Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Babys, die einem höheren Fluoridgehalt ausgesetzt sind, erzielen bei IQ-Tests niedrigere Ergebnisse

Eine neue systematische Überprüfung aller veröffentlichten Studien zur Bewertung der potenziellen Neurotoxizität von Fluorid ergab, dass die Chemikalie eine „Gefahr für die kognitive Entwicklung des Menschen“ darstellt.

Die Debatte über die Fluoridierung von Trinkwasser, eine der am stärksten polarisierten, lang anhaltenden und hochdezibelsten Kontroversen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, wurde wieder aufgenommen, da neue Studien ergeben haben, dass Fluorid für das sich entwickelnde Gehirn toxisch ist.

Letzte Woche veröffentlichte das U.S. National Toxicology Program (NTP) eine systematische Überprüfung aller veröffentlichten Studien, die eine potenzielle Neurotoxizität von Fluorid bewerten; der Nutzen von Fluorid in Bezug auf die Reduzierung von Karies wurde nicht behandelt. Ein Komitee der nationalen Akademie der Wissenschaften, der Medizin und der Technik wird es im Herbst dieses Jahres überprüfen. Dieser umfassende Bericht untersuchte Hunderte von Studien an Menschen und Tieren über die Auswirkungen von Fluorid auf die Gehirn- und kognitiven Funktionen.

Die meisten, aber nicht alle, der qualitativ hochwertigen Studien evaluierten Fluoridkonzentrationen, die etwa doppelt so hoch waren wie die dem Trinkwasser zugesetzte Menge oder mehr. Bei der Betrachtung aller Beweise kamen sie jedoch zu dem Schluss, dass „Fluorid vermutlich eine Gefahr für die kognitive Entwicklung beim Menschen darstellt.“

Die Schlussfolgerung des NTP wurde durch eine Synthese hochwertiger Studien untermauert, die zeigten, dass Kinder, die während der frühen Gehirnentwicklung höheren Mengen an Fluorid ausgesetzt waren, bei ihren IQ-Tests drei bis sieben Punkte weniger erzielten.

Ihre Schlussfolgerung ist weitreichend: Etwa 75 % der Amerikaner, die kommunale Wassersysteme nutzen, haben Fluorid in ihrem Leitungswasser. Wasser ist die Hauptquelle für Fluorid für Menschen, die in Gemeinden mit fluoridiertem Wasser leben.

Wann werden wir genug wissen, um lang gehegte Überzeugungen zu revidieren? Dies erinnert uns an die Entdeckung der neurotoxischen Wirkung von Blei, die zum erfolgreichen Verbot von Blei in Benzin und Farbe führte.

Trotz früher Warnungen vor der Bleivergiftung wurden erst nach jahrzehntelanger Forschung und der Exposition von Millionen von Kindern behördliche Maßnahmen zur Reduzierung der Bleiexposition von Kindern ergriffen.

Wir wissen, dass das sich entwickelnde Gehirn sehr empfindlich auf kleinste Konzentrationen von Blei und anderen giftigen Chemikalien reagiert. Darüber hinaus unterstreichen die irreversiblen Auswirkungen giftiger Chemikalien auf die schnell wachsenden Gehirne von Kindern die Notwendigkeit der Prävention.

Das Versäumnis, aufgrund der gesammelten Beweise zu handeln, wirft tiefgreifende und beunruhigende Fragen auf.

Warum ist der Glaube an die Unbedenklichkeit von Fluorid so unnachgiebig, obwohl es immer wieder Beweise für das Gegenteil gibt?

Kosten überwiegen den Nutzen

Fluorid bietet keinen Nutzen für den Fötus und den Säugling, und neue Beweise deuten darauf hin, dass Fluorid für das sich entwickelnde Gehirn giftig ist, und zwar in Mengen, die in der allgemeinen Bevölkerung üblich sind.

Der Nutzen von Fluorid bei der Vorbeugung von Karies ist überwiegend topisch und tritt erst auf, nachdem die Zähne im Mund eines Kindes gewachsen sind. Glücklicherweise können schwangere Frauen fluoridhaltige Zahnpasta verwenden, und wenn sie mehr zur Vorbeugung von Karies tun wollen, können sie ihren Zuckerkonsum, eine Hauptursache für Karies, einschränken.

Der Verlust eines einzigen IQ-Punktes für ein einzelnes Kind ist unmerklich, aber die sozialen Kosten von Millionen von Kindern, die 5 IQ-Punkte oder mehr verlieren, sind enorm. Ein Rückgang um nur einen IQ-Punkt bedeutet eine Verringerung der wirtschaftlichen Lebensproduktivität um 2 Prozent (ca. 20.000 $), ganz zu schweigen von den zusätzlichen Bildungskosten, die für Kinder mit niedrigerem IQ erforderlich sind.

Viele Gesundheits- und Zahnarztorganisationen in Nordamerika empfehlen die kommunale Wasserfluoridierung. Angesichts der zahlreichen Beweise, dass Fluorid für das sich entwickelnde Gehirn giftig ist, ist es an der Zeit, dass Gesundheitsorganisationen und Aufsichtsbehörden ihre Empfehlungen und Vorschriften überprüfen, um sicherzustellen, dass sie schwangere Frauen und ihre Kinder schützen.

Spezielle Wasserfiltersysteme können verwendet werden, um Fluorid aus dem Leitungswasser für Schwangere und gefütterte Säuglinge zu entfernen. Schwangere Frauen können auch schwarzen Tee meiden, der Fluorid übermäßig anreichert. Wasser in Flaschen enthält im Allgemeinen geringere Mengen an Fluorid als fluoridiertes Leitungswasser.

Einige Befürworter der Gesundheit gehen noch einen Schritt weiter. Im Jahr 2016 forderte eine Bürgerinitiative die US-Umweltschutzbehörde auf, die Zugabe von Fluorid zum Trinkwasser zu stoppen, weil es giftig ist. Die EPA lehnte die Petition ab. Daraufhin unternahm die Bürgerinitiative den noch nie dagewesenen Schritt und verklagte die EPA vor einem Bundesgericht. Die Anwälte der EPA argumentierten halbherzig, dass die Wissenschaft unzureichend sei und sagten, dass die Agentur nicht die Ressourcen habe, um Fluorid unter dem Toxic Substances Control Act zu regulieren.

Im August verschob der Richter des neunten Gerichtsbezirks, Edward Chen, seine Entscheidung darüber, ob die Fluoridierung ein unzumutbares Risiko darstellt, bis das NTP seinen Bericht veröffentlicht.

Die neuen Erkenntnisse stellen bestehende Richtlinien über die Sicherheit von Fluorid für die sich entwickelnden Gehirne von Babys infrage. In Anbetracht der Tatsache, dass es sichere Alternativen gibt und dass Fluorid den Zähnen von Babys nicht zugutekommt, bevor sie ausbrechen oder erscheinen, ist es an der Zeit, die am meisten gefährdeten zu schützen.

Der Beitrag Babys, die einem höheren Fluoridgehalt ausgesetzt sind, erzielen bei IQ-Tests niedrigere Ergebnisse erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ähnliche Nachrichten