Die Europäische Kommission erwägt „alle Optionen“, um AstraZeneca zu zwingen, seinen Vertrag zur Lieferung von Dosen an die Europäische Union zu erfüllen. Zu den „Optionen“ gehört die Möglichkeit, dass Brüssel rechtliche Schritte gegen das anglo-schwedische Unternehmen einleitet.
Die Information wurde von diplomatischen Quellen bestätigt, die sagten, dass das Thema vom Vertreter der Europäischen Kommission bei einem Treffen in Brüssel mit den Botschaftern der Europäischen Union angesprochen wurde.
Innerhalb des Rates wurde die Idee nicht mit großem Enthusiasmus aufgenommen. Einige Staaten, darunter die Niederlande, Deutschland und Frankreich, äußerten Vorbehalte gegen die Initiative, die bedeuten würde, dass AstraZeneca vor die „Gerichte in Belgien“ gestellt würde.
Der Rat der Europäischen Union selber hat in dieser Angelegenheit nicht Stellung bezogen. Die Entscheidung, ob rechtliche Schritte gegen AstraZeneca eingeleitet werden, liegt bei den juristischen Diensten der Europäischen Kommission.
Brüssel bestätigt nicht offiziell, dass diese Option in Erwägung gezogen wird, und verweist auf „Presseberichte“ über „rechtliche Schritte“ gegen AstraZeneca. Die Nachricht wurde gestern von der europäischen Nachrichten-Website Politico verbreitet.
Auf die Frage, ob die Kommission rechtliche Schritte gegen AstraZeneca in Erwägung zieht, was die Gründe dafür sind und wann diese Schritte eingeleitet werden könnten, antwortet ein Sprecher des Gesundheitsministeriums, dass „das Wichtigste“ sei, die Lieferung einer „ausreichenden Anzahl von Dosen in Übereinstimmung mit den früheren Verpflichtungen“ von AstraZeneca sicherzustellen.
In der Antwort, die drei Themen umfasst, erinnert der Sprecher daran, dass „die Kommission am 19. März nach einer Vereinbarung der Mitgliedstaaten das Streitbeilegungsverfahren auf der Grundlage des Vorabkaufvertrags eingeleitet hat“.
„Gemeinsam mit den Mitgliedstaaten prüfen wir alle Optionen, um dies zu erreichen“, sagte der Sprecher, ohne auszuschließen, dass rechtliche Schritte in Betracht gezogen werden.
Der EU-Kommissar für Gesundheit wurde heute Morgen im Europäischen Parlament zu einer Reihe von Themen angehört, unter anderem zu Impfstoffen. Man sprach über das Sicherheitsproblem in Bezug auf das Medikament von AstraZeneca, aber nicht über eine mögliche Klage wegen unterlassener Lieferung von Dosen an die Mitgliedstaaten.
AstraZeneca ist im Visier Brüssels, seit das Unternehmen Anfang des Jahres zugab, seine Verträge nicht erfüllen zu können. Im März ging die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, davon aus, dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen“ und beantwortete damit die Frage, ob sie eine Blockade von Impfstoffexporten oder gar eine Aufhebung von Patenten zulassen würde.
Eine weitere Option, die letzte Woche diskutiert wurde, war der Ausschluss des Unternehmens von zukünftigen Verträgen zur Lieferung von Impfstoffen gegen Covid-19 in der Europäischen Union. Brüssel sagte damals erneut, dass es sich „alle Optionen offen hält“, um die Pandemie zu bekämpfen, ohne zu bestätigen, dass es sich darauf vorbereitet, einen Vertrag nicht zu verlängern.
„Wir halten uns alle Optionen offen, um uns auf die nächsten Schritte der Pandemie im Jahr 2022 und darüber hinaus vorzubereiten“, sagte der Gesundheitssprecher der Europäischen Kommission, Stefan De Keersmaecker, auf die Frage nach der sogenannten „Vereinbarung“ zum Ausschluss der beiden Vektormedikamente.
Die italienische Zeitung La Stampa berichtete, dass die gesamten europäischen Bemühungen um den Kauf von Impfstoffen gegen Covid-19 an Moderna und Pfizer gehen werden, da Brüssel angeblich bereit ist, Verträge nur mit den beiden Firmen zu unterzeichnen, die auf der Basis der hochmodernen Boten-RNA-Technologie produzieren.
Die Informationen kamen zu einer Zeit, in der Fragen über die Sicherheit von Medikamenten, die aus Adenoviren hergestellt werden, aufkamen, da ein hypothetischer Zusammenhang mit der Bildung von Blutgerinnseln nach der Inokulation vermutet wurde.
Die Europäische Arzneimittelbehörde hat inzwischen eine Untersuchung des Impfstoffs von AstraZeneca abgeschlossen und bestätigt, dass das Medikament das Vertrauen von Experten genießt, da es „schwere Fälle der Krankheit verhindert und Leben rettet“, sagte die Geschäftsführerin der Europäischen Arzneimittelbehörde, Emer Cooke.
Dennoch entschied der Direktor der Behörde, dass die seltenen Fälle von Thrombose als „mögliche Nebenwirkungen“ des Impfstoffs eingetragen werden sollten, obwohl Experten keine Vorbedingung finden konnten, die die seltenen Nebenwirkungen auslösen könnte.
„Spezifische Risikofaktoren wie Alter, Geschlecht oder eine klinische Vorgeschichte von Gerinnungsstörungen konnten nicht bestätigt werden, da seltene Fälle in allen Altersgruppen und sowohl bei Männern als auch bei Frauen identifiziert wurden“, sagte Emer Cooke über den Impfstoff von AstraZeneca, ohne vorerst eine endgültige Aussage darüber zu treffen, was die Ursache für die geringe Anzahl von Nebenwirkungen sein könnte. Er räumte jedoch ein, dass es sich um eine Reaktion des körpereigenen Abwehrsystems auf das Vorhandensein des Medikaments handeln könnte.
„Eine plausible Erklärung für diese schwerwiegenden Nebenwirkungen ist eine Immunreaktion auf den Impfstoff, die zu einem Zustand führt, der manchmal bei Patienten beobachtet wird, die mit Heparin behandelt werden, die sogenannte Heparin-induzierte Thrombozytopenie“, sagte er.
Die Hauptschlussfolgerung, die von der europäischen Arzneimittelbehörde präsentiert wurde, ist, dass angesichts einer „sehr ernsten Krankheit wie Covid-19“, die „Tausende von Todesfällen in der Europäischen Union“ verursacht, die Verwendung des Impfstoffs von AstraZeneca gerechtfertigt ist.
„Der Nutzen des Impfstoffs von AstraZeneca bei der Prävention von Covid 19 überwiegt bei weitem das Risiko von Nebenwirkungen“, sagte der Direktor der Agentur.
Quelle: DN
