Kategorie: Nachrichten
Grandioses Scheitern: Es gibt KEINEN Fortschritt bzgl. des Klimas
Die USA verbrauchen 2023 immer noch 82 % ihrer Energie aus fossilen Brennstoffen – trotz Hunderten von Milliarden Dollar, ausgegeben von Biden-Harris
Im Jahr 2023 wurden weltweit mehr fossile Brennstoffe verbrannt als je zuvor in der Geschichte.
Marc Morano, CLIMATE DEPOT
Über das Committee to Unleash Prosperity: Kamala erklärt Fracking-Flipflop
Es gibt KEINEN „Fortschritt beim Klima“. Heute beziehen wir mehr als 80 % unserer Energie aus fossilen Brennstoffen – was in etwa genau dem Stand von vor fünf Jahren entspricht – trotz der Hunderte von Milliarden, die dafür ausgegeben wurden. …
Im Jahr 2023 hat die Welt mehr fossile Brennstoffe verbrannt als zu jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte. Hier sind die Fakten:
Die globalen energiebedingten CO₂-Emissionen stiegen um 1,7 %, angetrieben von China und Indien.
Der Verbrauch fossiler Brennstoffe erreichte im Jahr 2023 ein Rekordhoch und stieg um 1,5 % auf 505 Exajoule.
China ist mit Abstand der größte Primärenergie-Verbraucher der Welt und verbraucht 34 % des weltweiten Verbrauchs 170,7.
Fast kein Land erreicht seine UN-Ziele zur Bekämpfung fossiler Brennstoffe.
Es ist unterhaltsam zu beobachten, wie linke Agenten erklären, warum Kamala plötzlich von ihren radikalen Positionen abrückt – von der Grenzmauer über den Green New Deal, die Reparationszahlungen, Fracking, die Besteuerung nicht realisierter Kapitalgewinne bis hin zu einer Krankenversicherung für alle.
Sie sagt, auch wenn sich ihre Positionen mit dem politischen Wind ändern, „meine Werte haben sich nicht geändert“.
Aber die nachstehende Erklärung ihrer Kampagne, warum sie jetzt FÜR Fracking ist, ist eine unlogische Schlussfolgerung.
Wie wir schon oft auf diesen Seiten festgestellt haben, gibt es KEINE „Fortschritte bzgl. Klima“. Heute beziehen wir mehr als 80 % unserer Energie aus fossilen Brennstoffen – was ungefähr genau dem Stand von vor fünf Jahren entspricht – trotz der Hunderte von Milliarden, die dafür ausgegeben wurden.
Was Kamalas Aussage angeht, dass andere Länder ihre Klimaziele erreichen, so ist auch das ein Mythos. Tatsächlich wurden im Jahr 2023 weltweit mehr fossile Brennstoffe verbrannt als zu jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte. Hier sind die Fakten:
-
Die globalen energiebedingten CO₂-Emissionen stiegen um 1,7 %, angetrieben von China und Indien.
-
Der Verbrauch fossiler Brennstoffe erreichte im Jahr 2023 ein Rekordhoch und stieg um 1,5 % auf 505 Exajoule.
-
China ist bei weitem der größte Primärenergieverbraucher der Welt und verbrennt 34 % des weltweiten Verbrauchs 170,7.
-
Fast kein Land erreicht seine UN-Ziele zur Reduzierung fossiler Brennstoffe.
Damit im Zusammenhang:
Solar- und Windenergie machen im Jahr 2023 nur 13,9 % des weltweiten Stroms aus – trotz Billionen an Subventionen, Mandaten, UN-Klimagipfeln, Net Zero und Beschränkungen für fossile Brennstoffe (Link)
Trotz Gesetzen, Subventionen und Vorschriften – Solar- und Windenergie erzeugen 2022 nur 14 % des US-Stromes (Link)
Studie in der Zeitschrift Science: Nur 63 von 1.500 globalen Klimapolitiken der letzten 25 Jahre haben zur Reduzierung der CO₂-Emissionen beigetragen – eine Erfolgsquote von 4,2% – Dazu der Autor der Studie: Wir stellen fest, dass es sehr selten ist, dass [Subventionen und Vorschriften] wirklich zur Reduzierung der Emissionen beitragen. (Link)
Vernichtendes Zeugnis gegen Solar-, Wind- und Elektroautos: „Kolossale Menge an Energie und Ressourcen“ notwendig, um „sogenannte grüne“ Lösungen zu betreiben (Link)
„Diese sogenannten grünen oder ethischen Lösungen sind überhaupt keine Lösungen. Sie sind nur sehr gutes Marketing der 1,5 Billionen Dollar pro Jahr schweren Klimawandelindustrie.“ Ein ganzer Haufen unbequemer Wahrheiten über den korporatistischen Wohlstandstransfer von net zero. pic.twitter.com/Jr6fy2AY3X – James Melville (@JamesMelville) July 16, 2024 Rachel Mathews:
Die USA produzieren hauptsächlich Energie aus fossilen Brennstoffen (84 %) – Solar- und Windenergie machen nur 2,2 % der gesamten Energie aus – In den letzten zehn Jahren stieg die Gesamtenergieproduktion durch Solar- und Windenergie um 2,1 %, verglichen mit einem Anstieg der fossilen Brennstoffe um 27,9 % – 15. Juli 2024 (Link)
Bjorn Lomborg: „Die USA produzieren hauptsächlich Energie aus fossilen Brennstoffen (84 %). Solar- und Windenergie machen nur 2,2 % der gesamten Energie (nicht nur Strom) aus. In den letzten zehn Jahren haben Solar- und Windenergie die gesamte Energieproduktion um 2,1 % erhöht. Die Energieerzeugung aus fossilen Brennstoffen stieg um 27,9 %.
In den USA werden auch im Jahr 2023 überwiegend fossile Brennstoffe verbraucht werden. 82 % der gesamten verbrauchten Energie (nicht nur Strom) stammt aus Kohle, Öl und Gas. Der Anteil der Kernenergie beträgt 9 %, der Anteil der erneuerbaren Energien (hauptsächlich Biomasse) 9 %. Solar- und Windenergie tragen 2,5 % bei.
Die USA erzeugen seit 2019 mehr Energie als sie verbrauchen. Und sie waren seit dem Zweiten Weltkrieg noch nie so energieunabhängig wie heute. Das letzte Mal, dass es einen kleinen Energieüberschuss gab, war 1957.“
Anschauen: „Juice“ entlarvt Behauptungen, dass Solar- und Windenergie „grün“ sind: Um eine Windturbine zu bauen, „müssen wir 900 Tonnen Stahl, 2.500 Tonnen Beton und 45 Tonnen nicht-erneuerbaren Kunststoff gewinnen – 5. März 2024
YouTube-Video: Warum Wind und Sonne unser Stromnetz unzuverlässiger machen: Auszug: „Allein für die Herstellung einer Turbine müssen wir 900 Tonnen Stahl, 2.500 Tonnen Beton und 45 Tonnen nicht erneuerbaren Kunststoff gewinnen. Dann müssen wir das alles durch die Welt transportieren und verbrennen, um es dann aufzustellen. Und nichts von dem, was in einer Turbine verbaut wird, ist erneuerbar.“
Der Energieanalyst Mark P. Mills entlarvt den Irrglauben, dass E-Fahrzeuge „Netto-Null“ sind: „Man muss etwa 500.000 Pfund an Materialien ausgraben, um eine einzige 1000-Pfund-Batterie herzustellen“ (Link).
Die Einführung von E-Fahrzeugen in den USA würde „das 18-fache der derzeitigen weltweiten Kobaltproduktion, drei Viertel des Lithiums und die Hälfte des weltweiten Kupfers und der Seltenen Erden erfordern. China dominiert alle diese Märkte (Link).
Windturbinen stürzen ein: „Überall läuft Öl aus“ – „Moment, diese ‚grünen‘ Windturbinen verbrauchen Öl?“ – Ja, durchschnittlich 12.000 Gallonen Öl für einen typischen Windpark (Link).
Kohle ist jetzt die wichtigste Energiequelle der Welt“ – Kohle wird nicht mehr gemieden und hält die Lichter in Europa an (Link).
Larry Fink von Black Rock gibt zu, dass grüne Energie ein Betrug ist! – Beimm WEF zerlegt Larry Fink ironischerweise die Netto-Null-Energie, wenn es um die für die künstliche Intelligenz benötigte Energie geht: „Bis 2030 benötigen [Rechenzentren] 30 Gigawatt. Woher soll dieser Strom kommen? Um diese Datenunternehmen mit Strom zu versorgen, kann man keine intermittierende Energie wie Wind und Sonne verwenden.
Wash Post gesteht die Realität ein: „Inmitten einer explosiven Nachfrage geht Amerika der Strom aus“ – U.S. „Stromnetz“ wird „an den Rand gedrängt. Versorgungsunternehmen können nicht mithalten“ – ‚Es ist atemberaubend‘ – WaPo befürchtet: „Energiemangel droht, den Übergang zu sauberer Energie zu ersticken“
KI = Energiewende: Der Energieanalyst Mark P. Mills sagt vor dem Kongress aus, dass die massive Stromnachfrage für KI bedeutet, dass „politische Entscheidungsträger die Idee einer ‚Energiewende‘ nicht mehr erwägen können“ (Link).
WaPo: Die sechs führenden Staaten mit „sauberer Energie“ werden hauptsächlich durch Kern- oder Wasserkraft angetrieben – nicht durch Solar- oder Windenergie. – Enormer Rückgang der CO₂-Emissionen in den USA dank Erdgas anstelle von Kohle (Link).
Bericht spricht den leisen Teil laut aus: „Schwerindustrie“ (Eisen, Stahl, Zement) muss sich an intermittierende Solar-/Windenergie „anpassen“ – „Muss Auswirkungen der Wetterbedingungen berücksichtigen… Tageszeit auf Wind- und Solarstromerzeugung“ (Link).
Du wirst nichts bauen und glücklich sein: UN-Bericht drängt auf „massive Emissionssenkungen im Bausektor“ durch „staatliche Vorschriften und Zwang“, um „Netto-Null“ zu erreichen – Ersetzen Sie „Beton und Stahl“ durch „Stein, Holz und Bambus (Link)
Rückblende 2011: ‚Die Ära der konstanten Elektrizität im Haus geht zu Ende, sagt der britische Energiechef‘ – ‚Familien müssten sich daran gewöhnen, Strom nur dann zu nutzen, wenn er verfügbar ist‘ (Link).
Bloomberg Nachrichten: Südafrika übertrifft Klimaziele, da Stromausfälle die Emissionen senken‘. – ‚Unbeabsichtigte…Kraftwerksausfälle reduzieren die industrielle Aktivität‘ (Link).
LA Times: „Würde ein gelegentlicher Stromausfall zur Lösung des Klimawandels beitragen?“ – „Wir haben vielleicht keine Wahl (Link).
Energiekrise gelöst!? Arme Familien (mit intelligenten Stromzählern) werden dafür bezahlt, zu bestimmten Zeiten keinen Strom zu verbrauchen“, um das Risiko von Stromausfällen zu verringern (Link).
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
DDR 2.0: „Grüne“ wollen Taskforce zum „Schutz der Demokratie“
Wie sagte einst SED-Chef Walter Ulbricht: „Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ Angesichts der AfD-Erfolge bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen fordern die um ihre Pfründe bangenden „Grünen“ eine Taskforce zum „Schutz der Demokratie“.
Diese soll mit Vertretern von Bund und Ländern besetzt werden und vom Kanzler geleitet werden. Der müsse dieses Thema jetzt zu seiner Aufgabe machen, sagte „Grünen“-Fraktionschefin Katharina Dröge. Sie halluzinierte von angeblichen russischen Versuchen der Desinformation und Wahlbeeinflussung.
Co-Fraktionschefin Britta Haßelmann sekundierte: Mit AfD und BSW gebe es nun in zwei Landtagen zwei Parteien, „die ein bisschen klingen wie der Pressesprecher von Putin“. Solche „manipulative Einflussnahme“ sei „relevant für das Funktionieren von Demokratie“.
Im Klartext: Unter Demokratie verstehen die Ökosozialisten ausschließlich ihnen genehme Wahlergebnisse. Dafür soll jetzt das gesamte Linkskartell einschließlich CDU und CSU mobilisiert werden!
The post DDR 2.0: „Grüne“ wollen Taskforce zum „Schutz der Demokratie“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Berndt: „BSW ist jüngste Altpartei und steht für ein Weiter-So!“
Keine Zusammenarbeit, keine Gespräche, keine Koalition, keine gemeinsamen Anträge mit der AfD – das erklärt das Bündnis Sahra Wagenknecht nach der Landtagswahl in Thüringen. Und so wird es auch in Brandenburg nach der Landtagswahl am 22. September sein. Darauf hat jetzt der Spitzenkandidat der AfD-Brandenburg, Dr. Christoph Berndt, in einer Pressemitteilung hingewiesen: »Wir haben es […]
Landtagswahl in Brandenburg könnte einen weiteren starken Sieg der AfD bringen
Zwei aktuelle Umfragen sehen die AfD mit 27-30 Prozent deutlich vor der SPD, die bei 20,5 bis 23 Prozent liegt. Eine Koalition von AfD und CDU hätte eine rechnerische Mehrheit. Doch auch in Brandenburg wird die Rechtspartei konsequent ausgeschlossen. Und die FDP? Die spielt auch dort keine Rolle mehr.
Laut einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest dimap im Auftrag des ARD-Politikmagazins Kontraste zeichnet sich zweieinhalb Wochen vor der Landtagswahl in Brandenburg ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen AfD und SPD ab. Die AfD bleibt mit 27 Prozent stärkste Kraft und kann im Vergleich zur letzten Umfrage im Juli um vier Prozentpunkte zulegen. Auch die SPD gewinnt vier Punkte hinzu und liegt nun bei 23 Prozent. Trotz des Zugewinns kann die SPD den Abstand zur AfD nicht verringern.
Die CDU verliert leicht und kommt auf 18 Prozent, während das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit 15 Prozent (-1) drittstärkste Kraft bleibt. Die Grünen müssen mit 5 Prozent um den Wiedereinzug in den Landtag bangen, die Linke würde mit 4 Prozent den Einzug verpassen. Diese Entwicklung reiht sich in den Trend der jüngsten Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen ein, bei denen AfD und BSW starke Wahlergebnisse verzeichnen konnten.
Interessant ist auch, dass eine andere Umfrage von „Wahlkreisprognose“ die AfD sogar bei 30 Prozent sieht, während die SPD dort bei 20,5 Prozent der Stimmen liegt. Die CDU liegt dort mit 15 Prozent knapp vor dem BSW (14,5 Prozent), während die Grünen mit 5,5 Prozent der Stimmen den Einzug in den brandenburgischen Landtag schaffen würden. In beiden Umfragen hätte eine Koalition von AfD und CDU eine rechnerische Mehrheit.
Bemerkenswert ist, dass sich laut Umfrage 31 Prozent der Brandenburger eine Regierungsbeteiligung der AfD vorstellen können. Bei den Anhängern von BSW und CDU sind es sogar 28 bzw. 14 Prozent. Eine deutliche Mehrheit von 61 Prozent spricht sich jedoch gegen eine Regierungsbeteiligung der AfD aus.
Die aktuelle rot-schwarz-grüne Koalition unter Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) hätte keine Mehrheit mehr. Stattdessen rückt ein Bündnis aus SPD, BSW und Grünen in den Bereich des Möglichen – sofern die Grünen den Einzug in den Landtag schaffen. Doch diese Koalition wäre auf die Duldung durch die CDU angewiesen.
Als wichtigstes politisches Thema nannten die Befragten die Migrationspolitik. Die Umfrageergebnisse deuten auf einen spannenden Wahlkampf-Endspurt und möglicherweise komplizierte Koalitionsverhandlungen nach der Wahl am 22. September hin.
Die Wissenschaft von Magnesium und seine Rolle bei Alterung und Krankheit
Dr. Joseph Mercola
- Fast 45 % der US-Bevölkerung erhalten nicht genug Magnesium, vor allem weil unsere Ernährung nicht genügend dunkles Blattgemüse enthält, in dem Magnesium reichlich vorhanden ist.
- Lebensstilfaktoren wie Schlafmangel, Stress und Alkoholkonsum können zu einem Rückgang des Magnesiumspiegels führen.
- Selbst eine geringfügig niedrige Magnesiumzufuhr kann sich negativ auf die Gesundheit auswirken und zu einer beschleunigten Alterung und der Entwicklung chronischer Krankheiten führen.
- Magnesium wurde auf seine mögliche Rolle bei der Vorbeugung und Behandlung von Migräne, Bluthochdruck, Osteoporose und mehr untersucht.
Magnesium ist ein Mineral, das für die menschliche Gesundheit unentbehrlich ist. Es spielt eine entscheidende Rolle bei mehr als 300 enzymatischen Reaktionen in Ihrem Körper. Magnesium ist notwendig für die Muskel- und Nervenfunktion, die Blutzuckerkontrolle und die Proteinsynthese. Außerdem unterstützt es ein gesundes Immunsystem, hält den Herzschlag konstant und spielt eine Rolle bei der Knochengesundheit.1 Leider ist Magnesium auch einer der häufigsten Mikronährstoffmängel.
Warum Magnesiummangel Ihre Gesundheit gefährdet
Fast 45 % der US-Bevölkerung erhalten nicht genug Magnesium, was vorwiegend auf den unzureichenden Verzehr von dunklem Blattgemüse zurückzuführen ist. Magnesium ist im Chlorophyll enthalten, das den Pflanzen ihre grüne Farbe verleiht.
Magnesiummangel kann schwerwiegende Folgen haben und wesentliche biologische Funktionen wie DNA-Reparatur, Replikation und Transkription beeinträchtigen. Bei einem unzureichenden Magnesiumspiegel können diese Prozesse behindert werden, was zur Bildung von Mutationen führen kann, die zur Krebsentstehung beitragen könnten.
Ferner deuten neuere Forschungen auf einen möglichen Zusammenhang zwischen einem niedrigen Magnesiumspiegel und einem verstärkten Verlust an Hirnvolumen hin, was zu einem schnelleren Rückgang der kognitiven Funktionen und einem früheren Ausbruch von Demenz bei älteren Menschen beitragen kann.
Die RDA für Magnesium liegt je nach Alter und Geschlecht bei 310 bis 420 Milligramm (mg) pro Tag,2 obwohl einige Forscher glauben, dass wir für eine optimale Gesundheit sogar 600 bis 900 mg/Tag benötigen. Ich glaube, dass viele von einer Menge von 1 bis 2 Gramm (1.000 bis 2.000 mg) pro Tag profitieren können.
Die empfohlene Tagesdosis (Recommended Dietary Allowance – RDA) für Magnesium stellt nur die Mindestmenge dar, die erforderlich ist, um schwere Mangelerkrankungen zu verhindern. Die Deckung des Tagesbedarfs von 300 bis 400 mg stellt also nur den Grundbedarf für die Körperfunktionen und nicht die optimale Gesundheit sicher.
Magnesium ist entscheidend für die Aufrechterhaltung des Elektrolytgleichgewichts und die Vermeidung von Dehydrierung. Es reguliert die Elektrolyte, die für die Übertragung von Nervenimpulsen, die Muskelkontraktion und die Aufrechterhaltung eines gesunden Herzrhythmus wichtig sind. Ein Magnesiummangel kann dieses Gleichgewicht stören, was zu Dehydrierung und damit verbundenen Komplikationen führen kann.
Der Hauptgrund, warum so viele Menschen an Magnesiummangel leiden, ist die typische amerikanische Standardernährung, die wenig Mikronährstoffe wie Magnesium enthält. Aber auch bestimmte Gesundheitszustände und Lebensstilfaktoren spielen eine Rolle, da sie die Magnesiumausscheidung erhöhen. Diabetes ist ein Beispiel dafür, ebenso wie der Alkoholkonsum.
Alkoholkonsum kann den Verlust von Magnesium aus dem Körper beschleunigen, auch wenn die Aufnahme im Darm normal bleibt. Dies geschieht, weil Alkohol harntreibend wirkt und die Urinproduktion anregt. Infolgedessen wird mehr Magnesium von den Nieren herausgefiltert und mit dem Urin ausgeschieden, anstatt vom Körper zurückgehalten und verwendet zu werden.
Diese harntreibende Wirkung führt zu einer höheren Ausscheidungsrate von Magnesium, wodurch Ihre Magnesiumspeicher möglicherweise erschöpft werden. Schlafmangel und Stress wirken sich ebenfalls auf den Magnesiumspiegel aus, und chronischer oder sogar intermittierender Stress kann zu einem Rückgang des Magnesiumspiegels führen.
Magnesium fördert die Gesundheit des Gehirns
Interessante Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass eine höhere Magnesiumzufuhr über die Nahrung mit einer besseren Gehirngesundheit verbunden ist, insbesondere bei Frauen. Eine Studie mit 6 001 Personen ergab, dass eine höhere Magnesiumzufuhr von etwa 550 mg pro Tag mit einem größeren Volumen der grauen Substanz und des Hippocampus im Gehirn verbunden war als die durchschnittliche Zufuhr von etwa 350 mg pro Tag.3
Eine höhere Magnesiumzufuhr kann zu einem größeren Hirnvolumen führen und die Hirnalterung um bis zu einem Jahr verlangsamen, verglichen mit Menschen mit geringerem Magnesiumkonsum. Die Forschung hat einen Zusammenhang zwischen Magnesium und dem Auftreten und Fortschreiten verschiedener altersbedingter Hirnstörungen hergestellt. Es hat sich gezeigt, dass ein erhöhter Magnesiumspiegel im Gehirn oxidativen Stress und Entzündungen verringert und gleichzeitig die pro-synaptische Plastizität verbessert.
Darüber hinaus hilft Magnesium auch, anderen Mechanismen entgegenzuwirken, die zur Neurodegeneration beitragen. So ergab eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von 21 Studien, dass Personen mit Alzheimer-Krankheit im Vergleich zu Personen ohne diese Krankheit deutlich niedrigere Plasmamagnesiumspiegel aufweisen.4 Diese Effekte legen insgesamt nahe, dass die Aufrechterhaltung eines angemessenen Magnesiumspiegels eine Rolle bei der Erhaltung der Gesundheit und Funktion des Gehirns im Alter spielen könnte.
Magnesium ist auch an der Bildung von Kreatin beteiligt, einer Substanz, die natürlicherweise in Muskelzellen und im Gehirn vorkommt. Kreatin wird von Sportlern häufig zur Leistungssteigerung eingesetzt, da es vom Körper sofort zur Umwandlung von Adenosindiphosphat (ADP) in Adenosintriphosphat (ATP) – die Hauptenergiewährung der Zellen – verwendet wird und die Muskeln mit der für die Kontraktion benötigten Energie versorgt. Kreatin trägt aber auch zur Energieversorgung des Gehirns bei.
Kreatin spielt eine entscheidende Rolle bei der Energieerzeugung, indem es Phosphatgruppen von Phosphokreatin auf ADP überträgt und so ATP, die Hauptenergiewährung des Körpers, erzeugt. Dieser Prozess wird durch Enzyme erleichtert, die Magnesium als Cofaktor benötigen, um effektiv zu funktionieren.
Dieser Mechanismus verdeutlicht einen weiteren wichtigen Grund, warum Magnesium für die Gehirnfunktion unerlässlich ist, denn es unterstützt direkt den Energiestoffwechsel, der für eine optimale kognitive Leistung und die allgemeine Gesundheit des Gehirns erforderlich ist.
Die Rolle von Magnesium bei der Alterung
Selbst eine geringfügig niedrige Magnesiumzufuhr kann sich negativ auf Ihre Gesundheit auswirken und zu einer beschleunigten Alterung und der Entwicklung chronischer Krankheiten führen. Laut Dr. Bruce Ames, emeritierter Professor für Biochemie und Molekularbiologie an der University of California Berkeley und ehemaliger leitender Wissenschaftler am Children’s Hospital Oakland Research Institute, fallen Proteine und Enzyme in zwei allgemeine Kategorien:
- Überlebensproteine, die für unser unmittelbares Überleben und unsere Fortpflanzungsfähigkeit entscheidend sind
- Langlebigkeitsproteine, die uns helfen, langfristig gesund zu bleiben
Nach der Triage-Theorie von Ames gibt der Körper bei einem Mangel an bestimmten Nährstoffen oder Cofaktoren den Überlebensproteinen Vorrang vor den Langlebigkeitsproteinen. Das bedeutet, dass Ihr Körper in Zeiten des Nährstoffmangels eher die Funktionen unterstützt, die Sie am Leben erhalten und sich fortpflanzen, als diejenigen, die langfristige Schäden verhindern, was zu schnellerem Altern und altersbedingten Krankheiten führen kann.
Magnesium spielt bei zahlreichen biologischen Funktionen eine entscheidende Rolle, sowohl für das unmittelbare Überleben als auch für die langfristige Gesundheit. Die Triage-Theorie besagt, dass der Körper bei Magnesiummangel dessen Verwendung für wichtige kurzfristige Überlebensprozesse wie die Energieproduktion auf Kosten langfristiger Gesundheitsprozesse wie die DNA-Reparatur priorisiert.
Während wir also genug Magnesium zu uns nehmen, um einen akuten Mangel zu vermeiden, ist diese Menge für die langfristige Gesundheit möglicherweise nicht optimal. Der Körper kann sogar Magnesium aus den Knochen verbrauchen, um den Spiegel in den Muskeln und anderen Geweben aufrechtzuerhalten, was später im Leben zu Problemen wie Osteoporose führen kann.
Beeinträchtigte DNA-Reparatur- und Replikationsprozesse aufgrund eines chronisch unzureichenden Magnesiumspiegels können auch zu einer Anhäufung von DNA-Schäden und Mutationen führen, was im Laufe der Zeit zu Zellfunktionsstörungen und sogar zur Krebsentwicklung führen kann.
Dieses Szenario veranschaulicht, wie subtile, langfristige Auswirkungen einer unzureichenden Versorgung mit Mikronährstoffen, insbesondere Magnesium, zum Alterungsprozess und zur Entwicklung chronischer Krankheiten beitragen können. Der Schaden ist schleichend und akkumuliert sich allmählich im Laufe der Zeit, ohne dass unmittelbare Auswirkungen spürbar sind, kann aber langfristig erhebliche gesundheitliche Folgen haben.
Magnesium bei Migräne, hohem Blutdruck, Osteoporose und mehr
Die mögliche Rolle von Magnesium bei der Vorbeugung und Behandlung von Migräne ist untersucht worden. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Magnesiummangel mit dem Auftreten von Migräne in Verbindung gebracht werden kann, und eine Supplementierung könnte dazu beitragen, die Häufigkeit und den Schweregrad von Migräneanfällen zu verringern.5 Magnesium kann auch die Freisetzung von Neurotransmittern und die Verengung der Blutgefäße beeinflussen, beides Faktoren, die bei der Entstehung von Migräne eine Rolle spielen.
Magnesium wurde auf seine mögliche Rolle bei der Vorbeugung und Behandlung von Migräne untersucht. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Magnesiummangel mit dem Auftreten von Migräne in Verbindung gebracht werden kann, und eine Supplementierung könnte dazu beitragen, die Häufigkeit und Schwere von Migräneanfällen zu verringern. Magnesium kann auch die Freisetzung von Neurotransmittern und die Verengung der Blutgefäße beeinflussen, beides Faktoren, die bei der Entstehung von Migräne eine Rolle spielen.
Während einer Migräne tritt ein Phänomen auf, das als kortikale Ausbreitungsdepression bezeichnet wird. Dabei handelt es sich um eine Welle der Gehirnaktivität, die zu visuellen und sensorischen Veränderungen führt, die häufig mit Migräneauren verbunden sind. Eine Magnesiumergänzung kann helfen, diese Wellen zu verhindern.
Darüber hinaus kann Magnesium die Freisetzung bestimmter schmerzsignalisierender Chemikalien im Gehirn, wie Substanz P und Glutamat, vermindern und so möglicherweise die mit Migräne verbundenen Schmerzen lindern. Es könnte auch eine weitere Verengung der Blutgefäße im Gehirn verhindern, die durch Serotonin, einen weiteren Neurotransmitter, der bei Migräne eine Rolle spielt, verursacht wird.
Magnesium spielt auch eine wichtige Rolle bei anderen häufigen chronischen Erkrankungen, einschließlich Bluthochdruck. Es trägt zur Kontrolle des Blutdrucks bei, indem es die Produktion von Substanzen wie Prostazyklin und Stickstoffmonoxid fördert, die die Blutgefäße entspannen und die allgemeine kardiovaskuläre Gesundheit verbessern. Magnesium hilft bei der Gefäßerweiterung, wodurch das Herz leichter Blut pumpen kann und der Blutdruck sinkt.
Darüber hinaus trägt seine Fähigkeit, Entzündungen zu bekämpfen und die Blutgefäße vor Schäden zu schützen, zur Unterstützung der kardiovaskulären Gesundheit bei.
Magnesium ist auch ein wichtiger Faktor für die Gesundheit der Knochen. Eine ausreichende Zufuhr ist notwendig, um schon in jungen Jahren starke Knochen aufzubauen. Der größte Teil des Magnesiums im Körper ist in den Knochen gespeichert. Sie dienen im Grunde als Reservoir, aus dem der Körper bei Bedarf schöpfen kann. Mit zunehmendem Alter nehmen die Magnesiumverluste aus den Knochen zu, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass der Körper bestrebt ist, einen stabilen Magnesiumspiegel im Blutplasma aufrechtzuerhalten.
Im Laufe des Lebens kann dieser Prozess zu einem erheblichen Rückgang des Magnesiumgehalts in den Knochen führen. Daher ist es für die langfristige Knochengesundheit und die Verringerung des Risikos eines altersbedingten Knochendichteverlusts und damit verbundener Erkrankungen wie Osteoporose von entscheidender Bedeutung, schon früh im Leben für eine ausreichende Magnesiumzufuhr zu sorgen.
Was sind die besten Quellen für Magnesium?
Bei der oralen Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln bevorzuge ich Magnesiumthreonat, da es die Zellmembranen, einschließlich der Mitochondrien und der Blut-Hirn-Schranke, am besten zu durchdringen scheint. Als allgemeine Regel empfehle ich jedoch, mit einer Dosis von 200 mg oralem Magnesiumcitrat pro Tag zu beginnen und die Dosis schrittweise zu erhöhen, bis Sie einen leicht lockeren Stuhlgang haben.
Ich empfehle die Verwendung einer App wie Cronometer, um Ihre Magnesiumaufnahme zu ermitteln. Dunkelgrünes Blattgemüse ist eine gute Magnesiumquelle, und das Entsaften von Grünzeug ist eine hervorragende Möglichkeit, die Aufnahme zu erhöhen, obwohl eine Supplementierung für die meisten Menschen wahrscheinlich notwendig ist, da die magnesiumarmen Böden den Magnesiumgehalt unserer Nahrung drastisch gesenkt haben.
Quellen und Referenzen
30 Prozent: Platz 1 in Brandenburg für die AfD
(David Berger) Die angesichts der Landtagswahlen stark anschwellenden Kampagnen der gleichgeschalteten Medien haben offensichtlich das Gegenteil bewirkt: Innerhalb weniger Wochen konnte die AfD in Brandenburg ganze sieben Prozentpunkte hinzugewinnen und liegt nun bei 30 Prozent.
Der Beitrag 30 Prozent: Platz 1 in Brandenburg für die AfD erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Warum führen die Ukrainer einen selbstmörderischen Krieg? Gespräch mit einem Zeitzeugen
In meinem Buch „Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg – um was es wirklich geht“ habe ich ausführlich geschildert, wie dieser schreckliche Krieg von der NATO und der ukrainischen Regierung durch eine langjährige Politik der Eskalation verursacht wurde. Das diskutierte ich nun mit einem Zeitzeugen aus der Ukraine, der vorab sagte, dass die Wirklichkeit ganz anders sei als […]
Der Beitrag Warum führen die Ukrainer einen selbstmörderischen Krieg? Gespräch mit einem Zeitzeugen erschien zuerst unter tkp.at.
RKI-Protokolle und die Nicht-Reaktion der österreichischen Politik
Die wissenschaftliche Initiative “Gesundheit für Österreich” will eine Reaktion der Politik auf die RKI-Protokolle. Es brauche unter anderem eine Wiedergutmachung, Die wissenschaftliche Initiative “Gesundheit für Österreich” rund um Andreas Sönnichsen hat sich während Covid geformt, ist weiterhin aktiv und verlangt eine echte Covid-Aufarbeitung. Mit den RKI-Protokollen gibt es neuen Druck auf die Politik. Denn nun […]
Der Beitrag RKI-Protokolle und die Nicht-Reaktion der österreichischen Politik erschien zuerst unter tkp.at.
Woke Sprachverbote, Teil II: Mohr und mehr
Unworte über Unworte werden durch die woke Sprachzensur erfühlt und angezeigt. Höchstens der Anfangsbuchstabe soll bei Zitierung noch genannt werden dürfen. Die Z-, N-, M-, I- und E-Worte sind kennzeichnend für diese absurde und lächerliche Situation. Diejenigen, die die angeblich bösen Worte aussprechen, werden als Rassisten und Rechtsextreme diffamiert. Sprache entwickelt sich eigentlich von alleine […]
Der Beitrag Woke Sprachverbote, Teil II: Mohr und mehr erschien zuerst unter tkp.at.
VW-Krise: Belegschaft fühlt sich von Habeck verhöhnt!
Dem Volkswagen-Konzern, Motor der deutschen Automobilindustrie, droht als Folge des politisch gewollten Elektro-Wahns ein Kolbenfresser. Die Belegschaft von Europas größtem Autobauer soll mit Werksschließungen und Massenentlassungen für die strategischen Fehlentscheidungen der Wolfsburger Konzernspitze büßen. Und muss sich dafür von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck („Grüne“) auch noch Worte anhören, die wie blanker Hohn klingen. Auf den Betriebsversammlungen schütteln viele nur noch den Kopf.
Obwohl sich die einseitige Fixierung auf den Elektro-Antrieb mehr und mehr als die größte Geldverbrennungs-Maschine in der Geschichte der deutschen Automobilindustrie erweist, ermuntert Habeck den VW-Konzern, am E-Auto-Irrsinn festzuhalten.
Die Automobilindustrie stehe vor enormen Herausforderungen bei der Umstellung auf Elektromobilität, erklärte der „grüne“ Wirtschaftsminister und bekräftigte: Es sei von entscheidender Bedeutung, dass deutsche Hersteller dabei im internationalen Wettbewerb mithalten können. Die Politik habe der Industrie „Rückenwind gegeben“. Als großen Vorteil nannte Habeck allen Ernstes die langfristige Planbarkeit, die durch die EU-Vorgabe für CO₂-neutrale Neuwagen ab 2035 geschaffen wird. Den um ihre Jobs bangenden VW-Beschäftigten möchte man ein altes Sprichwort zurufen: Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen!
Dass absurde Emissions-Richtwerte aus Brüssel und das Verkaufsverbot von Verbrennern die deutsche Automobilindustrie erst in die Krise gestürzt haben – darüber verliert der Ökosozialist kein Wort.
The post VW-Krise: Belegschaft fühlt sich von Habeck verhöhnt! appeared first on Deutschland-Kurier.
Lebensmittelversorgung in Gefahr: „EU will Landwirte zu Klimawärtern degradieren!“
Grüne Transformation statt Versorgungssicherheit: Das gilt nicht nur im Energiesektor, sondern auch in der Landwirtschaft. Nicht nur, dass man Europa zwingen will, vom Agrarexporteur zum Importeur zu werden: Der freiheitliche Europaparlamentarier Mag. Roman Haider warnt auf Basis eines neuen EU-Berichts zur Zukunft der Landwirtschaft auch davor, dass man offenbar eine vollständige Umstellung der Esskultur hin zu einer fast ausschließlich pflanzlichen Ernährung, garniert mit Insekten, plant. Auch scheint man bereits von einer Aufnahme der Ukraine in die EU auszugehen.
Presseaussendung der FPÖ vom 5.9.24:
Wien (OTS) – „Die von der EU geplante Transformation ist insgesamt eine massive Bedrohung für die Landwirtschaft in Europa. Damit steht die Lebensmittelversorgung des ganzen Kontinents auf der Kippe“, erklärte der freiheitliche Europaparlamentarier Mag. Roman Haider anlässlich der gestrigen Vorstellung des Berichts der von der EU-Kommission nach den Bauernprotesten eingesetzten Kommission zur Zukunft der Landwirtschaft in Europa (“A shared prospect for farming and food in Europe”).
„Man kann die Ergebnisse des Berichts recht einfach zusammenfassen: Die extrem bedrohliche Umwandlung der Landwirtschaft soll weitergehen und die Landwirte zu Klimawärtern degradiert werden“, kritisierte Haider. Die Versorgungssicherheit mit Agrargütern für Europa müsse vollständig hinter den rein ideologisch motivierten „Klimaschutz“ zurücktreten. „Die Ausweitung des desaströsen Emissionshandels auf die Landwirtschaft wird ganz explizit eingemahnt. Das führt natürlich erneut zu enormen Preissteigerungen im Agrarbereich“, so Haider.
Außerdem seien die Forderungen der bereits abgelehnten Pflanzenschutzmittelverordnung SUR erneut Teil des Berichts. „In Verbindung mit dem rechtswidrig beschlossenen Gesetz zur Wiederherstellung der Natur führt dies zu einem massiven Rückgang der Agrarproduktion in Europa, das damit vom Agrarexporteur zum Importeur wird“, kritisierte Haider.
Zudem plane die EU offensichtlich eine vollständige Veränderung der europäischen Esskultur hin zu einer fast ausschließlich pflanzlichen Ernährung inklusive „neuer Proteinquellen“ – bei der Vorstellung des EU-Agrarprogramms „Farm to Fork“ wurden Algen und Insekten genannt – und gentechnisch veränderter Lebensmittel. „Wieder einmal will die EU den Bürgern vorschreiben, was auf ihren Teller kommt. Leider entwickelt sich die Union rapide zu einer Gemeinschaft der Unfreiheit, die den Bürgern ihr Leben diktieren will“, meinte Haider.
Die Gemeinsame Agrarpolitik soll auf eine mögliche Erweiterung ausgerichtet werden. „Damit ist natürlich die EU-Erweiterung um die Ukraine gemeint, die alleine Unsummen verschlingen würde. Das zeigt, wie völlig losgelöst von jeglichen Realitäten man in Brüssel bereits ist“, erklärte Haider. Um diesen ganzen Irrsinn zu finanzieren, solle ein weiteres Sonderbudget (Agrifood Just Transition Fund – AJTF) geschaffen und die Agrarförderungen aufgestockt werden. „Im Endeffekt sollen die Mitgliedsstaaten unzählige Milliarden Euro für die Zerstörung ihrer eigenen Landwirtschaft bezahlen – das ist der Gipfel des Brüsseler Wahnsinns“, so Haider.
Russlands Schritt zur Aktualisierung seiner Nukleardoktrin, ausgelöst durch die immer dreistere Aggression der NATO
Von Ilya Tsukanov
Der Kreml bestätigte am Mittwoch, dass Moskau an einer aktualisierten Nukleardoktrin arbeitet und dabei die Aktionen des kollektiven Westens berücksichtigt. Der erfahrene Militäranalyst und pensionierte Oberst der russischen Armee Viktor Litovkin erläutert die Einzelheiten der aktuellen russischen Nukleardoktrin und kommentiert, was das aktualisierte Dokument beinhalten könnte.
„Vor dem Hintergrund der Herausforderungen und Bedrohungen, die von den Ländern des so genannten kollektiven Westens ausgehen, arbeitet die Russische Föderation derzeit an der Entwicklung neuer Ansätze im Rahmen der bevorstehenden Erneuerung der Nukleardoktrin“, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Mittwoch am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok.
„Diese Aktualisierung wird durch die aktuelle Agenda und die staatlichen Angelegenheiten erforderlich, die als Folge der Aktionen des kollektiven Westens entstanden sind“, sagte Peskow. „Über welche Art von Handlungen sprechen wir? Dazu gehören die Ablehnung des Dialogs mit der Russischen Föderation, die fortgesetzte Politik der Angriffe auf die Interessen und die Sicherheit der Russischen Föderation und die Provokation der Fortsetzung des heißen Krieges in der Ukraine. Das kann nur Folgen haben. All dies wurde von Moskau zur Kenntnis genommen, wird analysiert und wird die Grundlage für die Vorschläge bilden, die formuliert werden.”
Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, stellte klar, dass die Aktualisierung der Nukleardoktrin im Zusammenhang mit den „strategischen Risiken“ stehe, die sich aus der Politik der westlichen Länder im Allgemeinen ergäben, sowie mit den „globalen und regionalen Herausforderungen für die internationale Sicherheit, die dank der absolut unverantwortlichen Haltung des Westens zunehmen“.
Die Äußerungen vom Mittwoch folgen auf eine Reihe von Erklärungen hochrangiger russischer Beamter, darunter Präsident Putin und Außenminister Lawrow, die bestätigten, dass Bemühungen im Gange seien, die russische Nukleardoktrin zu aktualisieren und mögliche Änderungen vorzunehmen, um den Bedrohungen Rechnung zu tragen, einschließlich der Diskussionen zwischen den NATO-Ländern über die Zulässigkeit des Einsatzes taktischer, so genannter Gefechtsfeld-Atomwaffen mit geringer Reichweite.
„Die Vereinigten Staaten und die NATO werden Russland gegenüber immer aggressiver, und wir müssen einige grundlegende Dokumente klären“, so der erfahrene Militäranalyst Viktor Litovkin gegenüber Sputnik.
„Der Krieg in der Ukraine ist kein Krieg zwischen der Ukraine und Russland. Es ist ein Krieg zwischen dem Westen und Russland unter Einsatz des ukrainischen Territoriums und des Lebens ukrainischer Militärangehöriger. Er ist ein Versuch, Russland zu schwächen, es in den Ruin zu treiben und es seines Wettbewerbsvorteils auf der internationalen Bühne zu berauben“, erklärte Litowkin.
Russland „strebt nicht nach Hegemonie, wie es die USA tun, aber wir werden auch nicht unsere Unabhängigkeit, Souveränität und unser Recht auf unabhängiges Handeln aufgeben“, so Litowkin weiter.
Die NATO hat Moskaus rote Linien im Laufe des Stellvertreterkonflikts in der Ukraine wiederholt auf die Probe gestellt, indem sie die Tödlichkeit der nach Kiew entsandten Angriffssysteme schrittweise erhöhte, das Zelenski-Regime mit nachrichtendienstlicher und sonstiger Unterstützung auf dem Schlachtfeld versorgte und den Zustrom von Söldnern auf das Schlachtfeld (unter denen einige russische Kommandeure auch aktive NATO-Soldaten vermuten) ignorierte, Sabotage von Friedensgesprächen, offene Prahlerei mit der Absicht des Bündnisses, die Krise zu nutzen, um zu versuchen, „Russland zu schwächen“ und Russland „bis zum letzten Ukrainer“ zu bekämpfen, und Vortäuschen von Unwissenheit über die Versuche der Ukraine, die Anlagen der russischen Nukleartriade anzugreifen.
Die derzeitige russische Nukleardoktrin besteht laut Litowkin aus vier Kernpunkten, die sich auf zwei Dokumente verteilen – zum einen die allgemeine russische Militärdoktrin und zum anderen ein Präsidialdekret vom Juni 2020 „Über die Grundlagen der Staatspolitik der Russischen Föderation auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung“.
Ersterer sieht den Einsatz von Atomwaffen in zwei Fällen vor:
- wenn Russland oder seine Verbündeten von einem Land oder einer Koalition von Ländern mit Atomwaffen angegriffen werden,
- wenn Russland von einem Aggressor oder einer Koalition von Aggressoren mit konventionellen Mitteln so stark angegriffen wird, dass die Existenz des Staates bedroht ist.
Letzteres erlaubt es Russland, seine Atomwaffen abzufeuern:
- wenn er Kenntnis davon erhält, dass ein ballistischer Flugkörper auf ihn gerichtet ist, oder
- wenn ein Angriff auf staatliche und militärische Kommando- und Kontrollzentren erfolgt.
Litowkin ist der Ansicht, dass das Ziel der aktualisierten russischen Nukleardoktrin letztlich darin bestehen wird, „diese beiden Dokumente zu einem einzigen zusammenzufassen“ und „die Rolle der Atomwaffen bei der Gewährleistung der Sicherheit Russlands und der Abschreckung gegenüber einem möglichen Aggressor zu klären“.
„Ich glaube, dass diese beiden Dokumente die Grundlage für die neue Militärdoktrin bilden werden. Es kann auch einige zusätzliche Klarstellungen im Zusammenhang mit der Tatsache geben, dass sich die internationale Situation verändert“, sagte Litowkin.