Kategorie: Nachrichten
Woke Sprachverbote, Teil II: Mohr und mehr
Unworte über Unworte werden durch die woke Sprachzensur erfühlt und angezeigt. Höchstens der Anfangsbuchstabe soll bei Zitierung noch genannt werden dürfen. Die Z-, N-, M-, I- und E-Worte sind kennzeichnend für diese absurde und lächerliche Situation. Diejenigen, die die angeblich bösen Worte aussprechen, werden als Rassisten und Rechtsextreme diffamiert. Sprache entwickelt sich eigentlich von alleine […]
Der Beitrag Woke Sprachverbote, Teil II: Mohr und mehr erschien zuerst unter tkp.at.
VW-Krise: Belegschaft fühlt sich von Habeck verhöhnt!
Dem Volkswagen-Konzern, Motor der deutschen Automobilindustrie, droht als Folge des politisch gewollten Elektro-Wahns ein Kolbenfresser. Die Belegschaft von Europas größtem Autobauer soll mit Werksschließungen und Massenentlassungen für die strategischen Fehlentscheidungen der Wolfsburger Konzernspitze büßen. Und muss sich dafür von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck („Grüne“) auch noch Worte anhören, die wie blanker Hohn klingen. Auf den Betriebsversammlungen schütteln viele nur noch den Kopf.
Obwohl sich die einseitige Fixierung auf den Elektro-Antrieb mehr und mehr als die größte Geldverbrennungs-Maschine in der Geschichte der deutschen Automobilindustrie erweist, ermuntert Habeck den VW-Konzern, am E-Auto-Irrsinn festzuhalten.
Die Automobilindustrie stehe vor enormen Herausforderungen bei der Umstellung auf Elektromobilität, erklärte der „grüne“ Wirtschaftsminister und bekräftigte: Es sei von entscheidender Bedeutung, dass deutsche Hersteller dabei im internationalen Wettbewerb mithalten können. Die Politik habe der Industrie „Rückenwind gegeben“. Als großen Vorteil nannte Habeck allen Ernstes die langfristige Planbarkeit, die durch die EU-Vorgabe für CO₂-neutrale Neuwagen ab 2035 geschaffen wird. Den um ihre Jobs bangenden VW-Beschäftigten möchte man ein altes Sprichwort zurufen: Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen!
Dass absurde Emissions-Richtwerte aus Brüssel und das Verkaufsverbot von Verbrennern die deutsche Automobilindustrie erst in die Krise gestürzt haben – darüber verliert der Ökosozialist kein Wort.
The post VW-Krise: Belegschaft fühlt sich von Habeck verhöhnt! appeared first on Deutschland-Kurier.
Lebensmittelversorgung in Gefahr: „EU will Landwirte zu Klimawärtern degradieren!“
Grüne Transformation statt Versorgungssicherheit: Das gilt nicht nur im Energiesektor, sondern auch in der Landwirtschaft. Nicht nur, dass man Europa zwingen will, vom Agrarexporteur zum Importeur zu werden: Der freiheitliche Europaparlamentarier Mag. Roman Haider warnt auf Basis eines neuen EU-Berichts zur Zukunft der Landwirtschaft auch davor, dass man offenbar eine vollständige Umstellung der Esskultur hin zu einer fast ausschließlich pflanzlichen Ernährung, garniert mit Insekten, plant. Auch scheint man bereits von einer Aufnahme der Ukraine in die EU auszugehen.
Presseaussendung der FPÖ vom 5.9.24:
Wien (OTS) – „Die von der EU geplante Transformation ist insgesamt eine massive Bedrohung für die Landwirtschaft in Europa. Damit steht die Lebensmittelversorgung des ganzen Kontinents auf der Kippe“, erklärte der freiheitliche Europaparlamentarier Mag. Roman Haider anlässlich der gestrigen Vorstellung des Berichts der von der EU-Kommission nach den Bauernprotesten eingesetzten Kommission zur Zukunft der Landwirtschaft in Europa (“A shared prospect for farming and food in Europe”).
„Man kann die Ergebnisse des Berichts recht einfach zusammenfassen: Die extrem bedrohliche Umwandlung der Landwirtschaft soll weitergehen und die Landwirte zu Klimawärtern degradiert werden“, kritisierte Haider. Die Versorgungssicherheit mit Agrargütern für Europa müsse vollständig hinter den rein ideologisch motivierten „Klimaschutz“ zurücktreten. „Die Ausweitung des desaströsen Emissionshandels auf die Landwirtschaft wird ganz explizit eingemahnt. Das führt natürlich erneut zu enormen Preissteigerungen im Agrarbereich“, so Haider.
Außerdem seien die Forderungen der bereits abgelehnten Pflanzenschutzmittelverordnung SUR erneut Teil des Berichts. „In Verbindung mit dem rechtswidrig beschlossenen Gesetz zur Wiederherstellung der Natur führt dies zu einem massiven Rückgang der Agrarproduktion in Europa, das damit vom Agrarexporteur zum Importeur wird“, kritisierte Haider.
Zudem plane die EU offensichtlich eine vollständige Veränderung der europäischen Esskultur hin zu einer fast ausschließlich pflanzlichen Ernährung inklusive „neuer Proteinquellen“ – bei der Vorstellung des EU-Agrarprogramms „Farm to Fork“ wurden Algen und Insekten genannt – und gentechnisch veränderter Lebensmittel. „Wieder einmal will die EU den Bürgern vorschreiben, was auf ihren Teller kommt. Leider entwickelt sich die Union rapide zu einer Gemeinschaft der Unfreiheit, die den Bürgern ihr Leben diktieren will“, meinte Haider.
Die Gemeinsame Agrarpolitik soll auf eine mögliche Erweiterung ausgerichtet werden. „Damit ist natürlich die EU-Erweiterung um die Ukraine gemeint, die alleine Unsummen verschlingen würde. Das zeigt, wie völlig losgelöst von jeglichen Realitäten man in Brüssel bereits ist“, erklärte Haider. Um diesen ganzen Irrsinn zu finanzieren, solle ein weiteres Sonderbudget (Agrifood Just Transition Fund – AJTF) geschaffen und die Agrarförderungen aufgestockt werden. „Im Endeffekt sollen die Mitgliedsstaaten unzählige Milliarden Euro für die Zerstörung ihrer eigenen Landwirtschaft bezahlen – das ist der Gipfel des Brüsseler Wahnsinns“, so Haider.
Russlands Schritt zur Aktualisierung seiner Nukleardoktrin, ausgelöst durch die immer dreistere Aggression der NATO
Von Ilya Tsukanov
Der Kreml bestätigte am Mittwoch, dass Moskau an einer aktualisierten Nukleardoktrin arbeitet und dabei die Aktionen des kollektiven Westens berücksichtigt. Der erfahrene Militäranalyst und pensionierte Oberst der russischen Armee Viktor Litovkin erläutert die Einzelheiten der aktuellen russischen Nukleardoktrin und kommentiert, was das aktualisierte Dokument beinhalten könnte.
„Vor dem Hintergrund der Herausforderungen und Bedrohungen, die von den Ländern des so genannten kollektiven Westens ausgehen, arbeitet die Russische Föderation derzeit an der Entwicklung neuer Ansätze im Rahmen der bevorstehenden Erneuerung der Nukleardoktrin“, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Mittwoch am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok.
„Diese Aktualisierung wird durch die aktuelle Agenda und die staatlichen Angelegenheiten erforderlich, die als Folge der Aktionen des kollektiven Westens entstanden sind“, sagte Peskow. „Über welche Art von Handlungen sprechen wir? Dazu gehören die Ablehnung des Dialogs mit der Russischen Föderation, die fortgesetzte Politik der Angriffe auf die Interessen und die Sicherheit der Russischen Föderation und die Provokation der Fortsetzung des heißen Krieges in der Ukraine. Das kann nur Folgen haben. All dies wurde von Moskau zur Kenntnis genommen, wird analysiert und wird die Grundlage für die Vorschläge bilden, die formuliert werden.”
Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, stellte klar, dass die Aktualisierung der Nukleardoktrin im Zusammenhang mit den „strategischen Risiken“ stehe, die sich aus der Politik der westlichen Länder im Allgemeinen ergäben, sowie mit den „globalen und regionalen Herausforderungen für die internationale Sicherheit, die dank der absolut unverantwortlichen Haltung des Westens zunehmen“.
Die Äußerungen vom Mittwoch folgen auf eine Reihe von Erklärungen hochrangiger russischer Beamter, darunter Präsident Putin und Außenminister Lawrow, die bestätigten, dass Bemühungen im Gange seien, die russische Nukleardoktrin zu aktualisieren und mögliche Änderungen vorzunehmen, um den Bedrohungen Rechnung zu tragen, einschließlich der Diskussionen zwischen den NATO-Ländern über die Zulässigkeit des Einsatzes taktischer, so genannter Gefechtsfeld-Atomwaffen mit geringer Reichweite.
„Die Vereinigten Staaten und die NATO werden Russland gegenüber immer aggressiver, und wir müssen einige grundlegende Dokumente klären“, so der erfahrene Militäranalyst Viktor Litovkin gegenüber Sputnik.
„Der Krieg in der Ukraine ist kein Krieg zwischen der Ukraine und Russland. Es ist ein Krieg zwischen dem Westen und Russland unter Einsatz des ukrainischen Territoriums und des Lebens ukrainischer Militärangehöriger. Er ist ein Versuch, Russland zu schwächen, es in den Ruin zu treiben und es seines Wettbewerbsvorteils auf der internationalen Bühne zu berauben“, erklärte Litowkin.
Russland „strebt nicht nach Hegemonie, wie es die USA tun, aber wir werden auch nicht unsere Unabhängigkeit, Souveränität und unser Recht auf unabhängiges Handeln aufgeben“, so Litowkin weiter.
Die NATO hat Moskaus rote Linien im Laufe des Stellvertreterkonflikts in der Ukraine wiederholt auf die Probe gestellt, indem sie die Tödlichkeit der nach Kiew entsandten Angriffssysteme schrittweise erhöhte, das Zelenski-Regime mit nachrichtendienstlicher und sonstiger Unterstützung auf dem Schlachtfeld versorgte und den Zustrom von Söldnern auf das Schlachtfeld (unter denen einige russische Kommandeure auch aktive NATO-Soldaten vermuten) ignorierte, Sabotage von Friedensgesprächen, offene Prahlerei mit der Absicht des Bündnisses, die Krise zu nutzen, um zu versuchen, „Russland zu schwächen“ und Russland „bis zum letzten Ukrainer“ zu bekämpfen, und Vortäuschen von Unwissenheit über die Versuche der Ukraine, die Anlagen der russischen Nukleartriade anzugreifen.
Die derzeitige russische Nukleardoktrin besteht laut Litowkin aus vier Kernpunkten, die sich auf zwei Dokumente verteilen – zum einen die allgemeine russische Militärdoktrin und zum anderen ein Präsidialdekret vom Juni 2020 „Über die Grundlagen der Staatspolitik der Russischen Föderation auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung“.
Ersterer sieht den Einsatz von Atomwaffen in zwei Fällen vor:
- wenn Russland oder seine Verbündeten von einem Land oder einer Koalition von Ländern mit Atomwaffen angegriffen werden,
- wenn Russland von einem Aggressor oder einer Koalition von Aggressoren mit konventionellen Mitteln so stark angegriffen wird, dass die Existenz des Staates bedroht ist.
Letzteres erlaubt es Russland, seine Atomwaffen abzufeuern:
- wenn er Kenntnis davon erhält, dass ein ballistischer Flugkörper auf ihn gerichtet ist, oder
- wenn ein Angriff auf staatliche und militärische Kommando- und Kontrollzentren erfolgt.
Litowkin ist der Ansicht, dass das Ziel der aktualisierten russischen Nukleardoktrin letztlich darin bestehen wird, „diese beiden Dokumente zu einem einzigen zusammenzufassen“ und „die Rolle der Atomwaffen bei der Gewährleistung der Sicherheit Russlands und der Abschreckung gegenüber einem möglichen Aggressor zu klären“.
„Ich glaube, dass diese beiden Dokumente die Grundlage für die neue Militärdoktrin bilden werden. Es kann auch einige zusätzliche Klarstellungen im Zusammenhang mit der Tatsache geben, dass sich die internationale Situation verändert“, sagte Litowkin.
Putin: Russland ist zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit
Russland ist nach Angaben von Kreml-Chef Wladimir Putin zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit. „Sind wir bereit, mit ihnen zu verhandeln? Wir haben uns nie geweigert“, sagte Putin bei einem Wirtschaftsforum in Wladiwostok. Wenn es in Kiew den Wunsch nach Verhandlungen gebe, „werden wir uns nicht verweigern“, bekräftigte der russische Präsident.
The post Putin: Russland ist zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit appeared first on Deutschland-Kurier.
Männer als „Lesben*“ – Die Clownslogik der Genderideologie schlägt wieder zu
Seit inzwischen sechs Jahren vergibt der Berliner Senat einen Preis, der auf lesbisches Leben, das im Vergleich zum Leben homosexueller Männer oft unsichtbar bleibt, aufmerksam machen will. Inzwischen können den Preis seltsamerweise auch Männer erhalten.Jeannette Auricht, Expertin für Frauenpolitik der AfD-Hauptstadtfraktion, kommentiert die Meldung.
Der Beitrag Männer als „Lesben*“ – Die Clownslogik der Genderideologie schlägt wieder zu erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
NIUS-LIVE: Erkauft sich die Ampel gute Presse?
Jeden Morgen um 8 Uhr beleuchtet Alexander Purrucker bei NIUS-LIVE die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Freitag begrüßt er die NIUS-Reporter Zara Riffler und Julian Reichelt im Radio-Studio. Das sind die Themen heute: Schutzgelderpressung, Morde, Drogen- und Waffenhandel – kriminelle Clans machen sich das Land zur Beute. Das BKA […]
Der „harmlose“ Tod
Nach dem Pharmalobbyisten und Gesundheitsminister Karl Lauterbach waren und sind Herzmuskelentzündungen als Folge der Gengiftspritzen nicht nur sehr selten, sondern auch sehr harmlos. Sein Post bei X vom Juni 2021 ist noch immer auffindbar. Eine neue Studie aus Japan straft Lauterbach Lügen. Fast jeder 10. der nach der Verabreichung der modRNA-„Impfstoffe“ an einer Herzmuskel- oder […]
Der Beitrag Der „harmlose“ Tod erschien zuerst unter tkp.at.
Kampfmaschine Kaschi: Die Verhandlung beginnt
Von 9 bis nach 17 Uhr dauerte der erste Prozesstag im Fall der Kampf-Maschine Kaschi. Mehrere Zeugen seitens der Polizei, aber auch seitens der Verteidigung sind geladen. Der Eingang ins Gericht ist problemlos, nur die Sonderkontrollen zum Betreten des Verhandlungssaals sind extra von der Richterin angeordnet worden. Während die polizeilichen Zeugen – offensichtlich als Organe […]
Der Beitrag Kampfmaschine Kaschi: Die Verhandlung beginnt erschien zuerst unter tkp.at.
Pawel Durow von Telegram äußert sich zum ersten Mal nach seiner Festnahme
Pawel Durow Danke an alle für eure Unterstützung und Liebe!
Vergangenen Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris vier Tage lang von der Polizei verhört. Mir wurde gesagt, dass ich für die illegale Nutzung von Telegram durch andere Personen verantwortlich sein könnte, da die französischen Behörden keine Antwort von Telegram erhalten haben.
Das war aus mehreren Gründen überraschend:
Telegram hat einen offiziellen Vertreter in der EU, der Anfragen der EU entgegennimmt und beantwortet. Seine E-Mail-Adresse ist für jeden in der EU öffentlich zugänglich, der nach „Telegram EU address for law enforcement“ googelt.
Die französischen Behörden hatten viele Möglichkeiten, mich zu kontaktieren und um Hilfe zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich ein häufiger Gast im französischen Konsulat in Dubai. Als sie mich vor einiger Zeit darum baten, habe ich ihnen persönlich geholfen, eine Telegram-Hotline einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich zu begegnen.
Wenn ein Land mit einem Internetdienst unzufrieden ist, ist es üblich, rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst einzuleiten. Die Anwendung von Gesetzen aus der Vor-Smartphone-Ära, um einen CEO für Verbrechen anzuklagen, die von Dritten auf der von ihm verwalteten Plattform begangen wurden, ist ein falscher Ansatz. Es ist schon schwierig genug, Technologien zu entwickeln. Kein Innovator wird jemals neue Werkzeuge entwickeln, wenn er weiß, dass er persönlich für den möglichen Missbrauch dieser Werkzeuge verantwortlich gemacht werden kann.
Es ist nicht einfach, die richtige Balance zwischen Datenschutz und Sicherheit zu finden. Die Datenschutzgesetze müssen mit den Anforderungen der Strafverfolgung und die lokalen Gesetze mit den EU-Gesetzen in Einklang gebracht werden. Sie müssen die technologischen Grenzen berücksichtigen. Als Plattform wollen Sie Ihre Prozesse weltweit einheitlich gestalten und gleichzeitig sicherstellen, dass sie in Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit nicht missbraucht werden. Wir haben uns verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die richtige Balance zu finden. Ja, wir stehen zu unseren Prinzipien: Unsere Erfahrung ist geprägt von unserem Auftrag, unsere Nutzer in autoritären Regimen zu schützen. Aber wir waren immer offen für den Dialog.
Manchmal können wir uns mit der Aufsichtsbehörde eines Landes nicht über die richtige Balance zwischen Datenschutz und Sicherheit einigen. In solchen Fällen sind wir bereit, das Land zu verlassen. Wir haben das schon oft getan. Als Russland von uns die Herausgabe von „Verschlüsselungscodes“ verlangte, um die Überwachung zu ermöglichen, haben wir uns geweigert – und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran von uns verlangte, Kanäle friedlicher Demonstranten zu blockieren, haben wir uns geweigert – und Telegram wurde im Iran verboten. Wir sind bereit, Märkte zu verlassen, die nicht mit unseren Prinzipien vereinbar sind, denn wir tun dies nicht des Geldes wegen. Was uns antreibt, ist die Absicht, Gutes zu tun und die Grundrechte der Menschen zu verteidigen, insbesondere dort, wo diese Rechte verletzt werden.
All das bedeutet nicht, dass Telegram perfekt ist. Selbst die Tatsache, dass Behörden verwirrt sein könnten, wohin sie ihre Anfragen schicken sollen, ist etwas, das wir verbessern müssen. Aber die Behauptungen einiger Medien, Telegram sei eine Art anarchisches Paradies, sind absolut falsch. Wir löschen jeden Tag Millionen schädlicher Beiträge und Kanäle. Wir veröffentlichen täglich Transparenzberichte (wie diesen oder diesen. Wir haben direkte Hotlines mit NGOs, um dringende Moderationsanfragen schneller bearbeiten zu können.
Aber wir hören Stimmen, die sagen, dass das nicht genug ist. Der sprunghafte Anstieg der Nutzerzahlen von Telegram auf 950 Millionen hat zu Wachstumsschmerzen geführt, die es Kriminellen erleichtert haben, unsere Plattform zu missbrauchen. Deshalb ist es mein persönliches Ziel, die Dinge in dieser Hinsicht deutlich zu verbessern. Wir haben diesen Prozess intern bereits eingeleitet und ich werde Sie in Kürze über unsere Fortschritte informieren.
Ich hoffe, dass die Ereignisse im August dazu beitragen werden, Telegram – und die gesamte Branche der sozialen Netzwerke – sicherer und stärker zu machen. Nochmals vielen Dank für eure Liebe und eure Memes.
Große Studie entdeckt ‘Aus-Schalter’ für Covid mRNA-Spritzen
Frank Bergman
Eine Gruppe herausragender medizinischer Experten und führender wissenschaftlicher Forscher hat einen wichtigen Durchbruch verkündet, nachdem in einer bahnbrechenden Studie ein “Aus-Schalter” für Covid mRNA-Spritzen entdeckt wurde.
Die historische Entdeckung, die den Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt, die mit den “Impfstoffen” geimpft wurden, Hoffnung gibt, wurde in einer kürzlich veröffentlichten Preprint-Studie veröffentlicht.
Entgegen der anfänglichen Behauptung, der “Impfstoff” bleibe im Arm, breitet er sich im ganzen Körper aus.
Die Verbreitung der mRNA aus den Spritzen ruft bei führenden Experten ernste Sicherheitsbedenken hervor.
Das Spike-Protein, das durch die mRNA der Schüsse ausgelöst wird, wird mit mehreren tödlichen Krankheiten und plötzlichem Tod in Verbindung gebracht.
Es wird vermutet, dass die mRNA-Spritzen für die zunehmenden Fälle von Turbokrebs, Herzversagen, Schlaganfällen, Blutgerinnseln und geschädigten Immunsystemen verantwortlich sind.
Die bahnbrechende neue Entdeckung gibt jedoch etwa 5,5 Milliarden Menschen Hoffnung, das, was sie in ihren Körper einbringen, zu “inaktivieren”.
Die neue Studie wurde von dem renommierten amerikanischen Kardiologen Dr. Peter McCullough geleitet.
McCullough und sein Team stellten einen neuartigen Ansatz vor, bei dem kleine interferierende Boten-RNA (siRNA) und Ribonuklease-Targeting-Chimären (RIBOTACs) eingesetzt werden, um die mRNA dieser Impfstoffe zu binden und zu deaktivieren.
Dieser Prozess ermöglicht es dem Körper, die mRNA aus den Injektionen zu entfernen.
“Wir verwenden diese kleinen interferierenden RNAs bereits in der Praxis”, erklärt McCullough.
“Die eine heißt Patisiran, die andere Inclisiran.
“Ich verwende sie in meiner Praxis.
“Sie halten sich nur wenige Tage im Körper.
“Sie binden die Boten-RNA und inaktivieren sie.
“Die Langlebigkeit der eingekapselten mRNA und die unbegrenzte Produktion des schädlichen und potenziell tödlichen Spike(S)-Proteins erfordern Strategien zur Abschwächung möglicher negativer Effekte”, heißt es in der Zusammenfassung der Studie.
Die Lösung, die Dr. McCullough vorschlägt, ist der gezielte Abbau der verbleibenden Impfstoff-mRNA.
Dadurch könnte die unkontrollierte Produktion von Spike-Proteinen verhindert und die Toxizität verringert werden.
Die Dringlichkeit eines “Aus-Schalters” ist umso größer, als kürzlich mRNA-Impfstoffe von Moderna gegen das Respiratorische Synzytialvirus und die Grippe zugelassen wurden.
McCullough warnt:
“Ohne eine Möglichkeit, die Boten-RNA auszuschalten, gehen wir davon aus, dass jede einzelne Boten-RNA-Injektion, da sie synthetisch hergestellt wird und im menschlichen Körper nicht abgebaut werden kann, die Menschen allmählich krank machen wird.
“Wir müssen einen Weg finden, sie aus dem Körper zu entfernen.
“Wir hoffen, dass einige Molekulartechnologie-Unternehmen dies aufgreifen und in Betracht ziehen.
“Wir benötigen einen Aus-Schalter dafür”.
Der Durchbruch kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Beweise häufen, dass Covid-Injektionen tödliche Krankheiten verursachen.
Wie Slay News berichtete, schlug McCullough kürzlich Alarm, nachdem er bahnbrechende Daten aufgedeckt hatte, die zeigten, dass Covid-mRNA-Injektionen einen schwindelerregenden Anstieg von Hirngerinnseln um 112.000 Prozent verursachten.
In einer kürzlich veröffentlichten Studie analysierte ein Expertenteam unter der Leitung von McCullough alle Berichte über zerebrale Thromboembolien der letzten 34 Jahre.
Laut Johns Hopkins Medicine tritt eine zerebrale Thromboembolie auf, wenn sich ein Blutgerinnsel in den Venen des Gehirns bildet.
Dadurch kann das Blut nicht mehr aus dem Gehirn abfließen.
Diese Kette von Ereignissen ist Teil eines Schlaganfalls, der das Gehirn und das zentrale Nervensystem schädigen und zum plötzlichen Tod führen kann.
Dies ist eine bekannte Nebenwirkung der Covid mRNA Injektionen.
Die Studie identifizierte 5.137 Fälle von zerebralen Thromboembolien, die in den drei Jahren gemeldet wurden, in denen die Covid mRNA-Injektionen verfügbar waren.
In den gesamten 34 Jahren, für die Daten vorliegen, gab es jedoch nur 52 Berichte über zerebrale Thromboembolien im Zusammenhang mit Grippeimpfstoffen.
Nach diesen Daten ist die Zahl der zerebralen Thromboembolien bei Covid-Injektionen 1120-mal höher als bei Grippeimpfungen.
Dies entspricht einem Anstieg von 111.795 %.
Neue Forschungsergebnisse rütteln am Mythos Klimawandel
Werden wir belogen?
Einführung:
Eine revolutionäre neue Studie, durchgeführt von dem unabhängigen Forscher Dai Ato, hat das bisherige Verständnis des Klimawandels auf den Kopf gestellt. Seine bahnbrechende multivariate Analyse kommt zu dem Schluss, dass die Meerestemperaturen (SST) und nicht menschliche Aktivitäten die Haupttreiber der atmosphärischen CO₂-Konzentrationen sind.
Die in der Zeitschrift Science of Climate Change veröffentlichte Studie zeigt, dass seit 1959 kein menschlicher Einfluss auf die CO₂-Konzentrationen nachweisbar ist. Diese Erkenntnis widerlegt das zentrale Argument des Klimawandel-Alarmismus und enthüllt die Klimabewegung als einen massiven Betrug, der grüne Unternehmen bereichern soll.
Meerestemperaturen: Der wahre Treiber von CO₂
Dai Ato’s multivariate Analyse konzentrierte sich auf den Anstieg des atmosphärischen CO₂ seit 1959 und verglich den Einfluss von Meerestemperaturen (SST) mit den durch Menschen verursachten CO₂-Emissionen. Die Ergebnisse waren eindeutig:
- SST korreliert stark mit dem Anstieg von CO₂ (r = 0,749), während menschliche Emissionen keinen signifikanten Einfluss hatten.
- Ato stellte fest, dass natürliche Schwankungen der SST, nicht menschliche Aktivitäten, die Schwankungen der CO₂-Werte bestimmen. Dieses Ergebnis steht im Einklang mit früheren Forschungen, die die Rolle der Ozeane im Kohlenstoffkreislauf hervorheben, wobei die Ozeane jährlich 330 Gigatonnen CO₂ beitragen, verglichen mit 37 Gigatonnen durch menschliche Emissionen.
Der Klimawandel-Betrug entlarvt
Seit Jahrzehnten wird das Narrativ des Klimawandels von der Vorstellung beherrscht, dass der Konsum fossiler Brennstoffe die globale Erwärmung antreibt. Dieser Glaube hat zur Entstehung einer Billion-Dollar-Industrie für grüne Energie geführt, die Unternehmen und Ideologen zugutekommt, während die tatsächlichen Umweltauswirkungen gering bleiben.
Die Forschung von Dai Ato hat dieses Argument ins Wanken gebracht. Menschliche Bemühungen zur Reduzierung der CO₂-Emissionen waren bedeutungslos, dennoch drängen Klimawandel-Alarmisten weiterhin auf Net-Zero-Politiken, die die Wirtschaft zerstören und die Eliten bereichern. Ato’s Studie zeigt, dass der wahre Grund für den Anstieg der CO₂-Werte das natürliche Erwärmen und Abkühlen der Ozeane ist.
IPCC: Politik vor Wissenschaft
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) war lange das Rückgrat der Klimawandelbewegung und behauptete, dass menschliche Emissionen der Haupttreiber der globalen Erwärmung seien. Doch Dai Ato’s Studie offenbart schwerwiegende Mängel in der Methodik des IPCC, vorwiegend die Abhängigkeit von fehlerhaften Modellen, die natürliche Faktoren wie Meerestemperaturen (SST) unterschätzen. Diese Modelle überschätzen den menschlichen Einfluss und vernachlässigen wichtige Variablen, die die CO₂-Werte beeinflussen. Selbst renommierte Wissenschaftler wie der Nobelpreisträger John Clauser haben das IPCC dafür kritisiert, Daten falsch zu interpretieren und politische Agenden über die Wissenschaft zu stellen.
Darüber hinaus werden die Berichte des IPCC, die die Grundlage für internationale Klimapolitiken bilden, oft von politischen Zwängen beeinflusst, anstatt ausschließlich auf objektiver Wissenschaft zu beruhen. Die Organisation hat eine Geschichte darin, die Risiken des Klimawandels zu übertreiben, um drastische und wirtschaftlich schädliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Ihre Vorhersagen von katastrophalen Folgen haben sich immer wieder als falsch erwiesen, da die tatsächlichen Temperaturanstiege und der Meeresspiegelanstieg nicht mit ihren düsteren Prognosen übereinstimmen.
Indem das IPCC die natürliche Klimavariabilität ignoriert und den menschlichen Emissionen unverhältnismäßig viel Bedeutung beimisst, verbreitet es ein von Angst getriebenes Narrativ, das den Interessen grüner Unternehmen und politischer Akteure dient. Die jüngsten Erkenntnisse aus Ato’s Forschung und die Kritik von Persönlichkeiten wie Clauser zeigen, dass die Glaubwürdigkeit des IPCC schwindet und die Öffentlichkeit beginnen muss, seine alarmistischen Schlussfolgerungen zu hinterfragen.
Der Net-Zero-Kult: Wissenschaft wird zugunsten von Profit ignoriert
Die Klimabewegung hat sich, ähnlich wie die Reaktion auf COVID, zu einem quasi-religiösen Kult entwickelt, der sich weigert, wissenschaftliche Beweise anzuerkennen. Trotz Studien wie der von Ato wird die grüne Industrie weiterhin vom Klimanarrativ profitieren, ähnlich wie die Pharmaunternehmen es mit endlosen Impfstoff-Boostern getan haben.
Die Fakten sind unbestreitbar: Menschengemachte CO₂-Emissionen treiben den Klimawandel nicht an. Es ist an der Zeit, aufzuhören, Billionen für ineffektive grüne Lösungen zu verschwenden, und stattdessen den Fokus auf echte menschliche Bedürfnisse wie Gesundheitsversorgung, Armutsbekämpfung und technologische Innovation zu legen.
Klimawandel-Alarmismus: Folge dem Geld
Die Klimabewegung geht nicht nur darum, den Planeten zu retten – es geht auch um große Geldsummen. Hinter jedem Aufruf zu grüner Energie steckt ein Netzwerk von Unternehmen und Regierungen, die darauf erpicht sind, von der Klimakrise zu profitieren. Billionen von Dollar wurden in Subventionen für Solaranlagen, Windparks und Elektrofahrzeuge gepumpt, alles unter dem Vorwand, den Klimawandel zu bekämpfen. Viele dieser Projekte liefern jedoch minimale Umweltvorteile, während sie massive Gewinne für die Industrien und Politiker generieren, die nach mehr Regulierung drängen.
Beispielsweise hat sich der Markt für Emissionszertifikate zu einem pseudo-ökologischen Täuschungsmanöver entwickelt, das es Unternehmen ermöglicht, den Anschein von „Nachhaltigkeit“ zu kaufen, ohne ihre CO₂-Bilanzen tatsächlich zu verbessern. Gleichzeitig hat die Nachfrage nach Windturbinen und Batterien für Elektrofahrzeuge umweltschädliche Bergbauaktivitäten nach sich gezogen, bei denen seltene Erden abgebaut werden – mit mehr Schaden als Nutzen.
Indem fossile Brennstoffe als alleiniger Feind dargestellt werden, sichern sich diese grünen Unternehmen ihren finanziellen Gewinn, während sie die negativen Seiten erneuerbarer Energien, wie die Zerstörung von Landflächen und Ineffizienzen, ignorieren. Dieses ganze System basiert auf Angstmacherei, die darauf abzielt, den stetigen Fluss von Steuergeldern in grüne Projekte zu gewährleisten, die ihre Versprechen nicht halten.
Die Forschung von Ato beweist, dass die natürlichen Faktoren, die den Anstieg von CO₂ verursachen – wie die Meerestemperaturen – weit bedeutender sind als menschliche Emissionen. Diese Erkenntnis lässt die Billionen, die in grüne Initiativen investiert wurden, nicht nur als fehlgeleitet erscheinen, sondern als Teil eines größeren finanziellen Betrugs.
Schlussfolgerung: Der Betrug ist vorbei
Diese neue Studie bestätigt, was Klimaskeptiker schon lange vermutet haben: Die Klimakrise ist nichts anderes als ein massives Umverteilungsschema, gestützt auf fehlerhafte Wissenschaft. Da die Wahrheit nun ans Licht gekommen ist, ist es an der Zeit, unsere Energiepolitik zu überdenken und den Betrug zu beenden.
Besonderer Dank:
Ein besonderer Dank geht an Craig Kelly (@CraigKellyXXX auf X), der diese bahnbrechende Studie in den Fokus gerückt hat. Seine fortwährenden Bemühungen, die Wahrheit hinter dem Klimawandel-Alarmismus aufzudecken, waren entscheidend, um die irreführenden Narrative rund um den menschlich verursachten Klimawandel ins rechte Licht zu rücken. Mach weiter so, Craig!
Die Studie ist hier zu finden.