Kategorie: Nachrichten
Neue Forschungsergebnisse rütteln am Mythos Klimawandel
Werden wir belogen?
Einführung:
Eine revolutionäre neue Studie, durchgeführt von dem unabhängigen Forscher Dai Ato, hat das bisherige Verständnis des Klimawandels auf den Kopf gestellt. Seine bahnbrechende multivariate Analyse kommt zu dem Schluss, dass die Meerestemperaturen (SST) und nicht menschliche Aktivitäten die Haupttreiber der atmosphärischen CO₂-Konzentrationen sind.
Die in der Zeitschrift Science of Climate Change veröffentlichte Studie zeigt, dass seit 1959 kein menschlicher Einfluss auf die CO₂-Konzentrationen nachweisbar ist. Diese Erkenntnis widerlegt das zentrale Argument des Klimawandel-Alarmismus und enthüllt die Klimabewegung als einen massiven Betrug, der grüne Unternehmen bereichern soll.
Meerestemperaturen: Der wahre Treiber von CO₂
Dai Ato’s multivariate Analyse konzentrierte sich auf den Anstieg des atmosphärischen CO₂ seit 1959 und verglich den Einfluss von Meerestemperaturen (SST) mit den durch Menschen verursachten CO₂-Emissionen. Die Ergebnisse waren eindeutig:
- SST korreliert stark mit dem Anstieg von CO₂ (r = 0,749), während menschliche Emissionen keinen signifikanten Einfluss hatten.
- Ato stellte fest, dass natürliche Schwankungen der SST, nicht menschliche Aktivitäten, die Schwankungen der CO₂-Werte bestimmen. Dieses Ergebnis steht im Einklang mit früheren Forschungen, die die Rolle der Ozeane im Kohlenstoffkreislauf hervorheben, wobei die Ozeane jährlich 330 Gigatonnen CO₂ beitragen, verglichen mit 37 Gigatonnen durch menschliche Emissionen.
Der Klimawandel-Betrug entlarvt
Seit Jahrzehnten wird das Narrativ des Klimawandels von der Vorstellung beherrscht, dass der Konsum fossiler Brennstoffe die globale Erwärmung antreibt. Dieser Glaube hat zur Entstehung einer Billion-Dollar-Industrie für grüne Energie geführt, die Unternehmen und Ideologen zugutekommt, während die tatsächlichen Umweltauswirkungen gering bleiben.
Die Forschung von Dai Ato hat dieses Argument ins Wanken gebracht. Menschliche Bemühungen zur Reduzierung der CO₂-Emissionen waren bedeutungslos, dennoch drängen Klimawandel-Alarmisten weiterhin auf Net-Zero-Politiken, die die Wirtschaft zerstören und die Eliten bereichern. Ato’s Studie zeigt, dass der wahre Grund für den Anstieg der CO₂-Werte das natürliche Erwärmen und Abkühlen der Ozeane ist.
IPCC: Politik vor Wissenschaft
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) war lange das Rückgrat der Klimawandelbewegung und behauptete, dass menschliche Emissionen der Haupttreiber der globalen Erwärmung seien. Doch Dai Ato’s Studie offenbart schwerwiegende Mängel in der Methodik des IPCC, vorwiegend die Abhängigkeit von fehlerhaften Modellen, die natürliche Faktoren wie Meerestemperaturen (SST) unterschätzen. Diese Modelle überschätzen den menschlichen Einfluss und vernachlässigen wichtige Variablen, die die CO₂-Werte beeinflussen. Selbst renommierte Wissenschaftler wie der Nobelpreisträger John Clauser haben das IPCC dafür kritisiert, Daten falsch zu interpretieren und politische Agenden über die Wissenschaft zu stellen.
Darüber hinaus werden die Berichte des IPCC, die die Grundlage für internationale Klimapolitiken bilden, oft von politischen Zwängen beeinflusst, anstatt ausschließlich auf objektiver Wissenschaft zu beruhen. Die Organisation hat eine Geschichte darin, die Risiken des Klimawandels zu übertreiben, um drastische und wirtschaftlich schädliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Ihre Vorhersagen von katastrophalen Folgen haben sich immer wieder als falsch erwiesen, da die tatsächlichen Temperaturanstiege und der Meeresspiegelanstieg nicht mit ihren düsteren Prognosen übereinstimmen.
Indem das IPCC die natürliche Klimavariabilität ignoriert und den menschlichen Emissionen unverhältnismäßig viel Bedeutung beimisst, verbreitet es ein von Angst getriebenes Narrativ, das den Interessen grüner Unternehmen und politischer Akteure dient. Die jüngsten Erkenntnisse aus Ato’s Forschung und die Kritik von Persönlichkeiten wie Clauser zeigen, dass die Glaubwürdigkeit des IPCC schwindet und die Öffentlichkeit beginnen muss, seine alarmistischen Schlussfolgerungen zu hinterfragen.
Der Net-Zero-Kult: Wissenschaft wird zugunsten von Profit ignoriert
Die Klimabewegung hat sich, ähnlich wie die Reaktion auf COVID, zu einem quasi-religiösen Kult entwickelt, der sich weigert, wissenschaftliche Beweise anzuerkennen. Trotz Studien wie der von Ato wird die grüne Industrie weiterhin vom Klimanarrativ profitieren, ähnlich wie die Pharmaunternehmen es mit endlosen Impfstoff-Boostern getan haben.
Die Fakten sind unbestreitbar: Menschengemachte CO₂-Emissionen treiben den Klimawandel nicht an. Es ist an der Zeit, aufzuhören, Billionen für ineffektive grüne Lösungen zu verschwenden, und stattdessen den Fokus auf echte menschliche Bedürfnisse wie Gesundheitsversorgung, Armutsbekämpfung und technologische Innovation zu legen.
Klimawandel-Alarmismus: Folge dem Geld
Die Klimabewegung geht nicht nur darum, den Planeten zu retten – es geht auch um große Geldsummen. Hinter jedem Aufruf zu grüner Energie steckt ein Netzwerk von Unternehmen und Regierungen, die darauf erpicht sind, von der Klimakrise zu profitieren. Billionen von Dollar wurden in Subventionen für Solaranlagen, Windparks und Elektrofahrzeuge gepumpt, alles unter dem Vorwand, den Klimawandel zu bekämpfen. Viele dieser Projekte liefern jedoch minimale Umweltvorteile, während sie massive Gewinne für die Industrien und Politiker generieren, die nach mehr Regulierung drängen.
Beispielsweise hat sich der Markt für Emissionszertifikate zu einem pseudo-ökologischen Täuschungsmanöver entwickelt, das es Unternehmen ermöglicht, den Anschein von „Nachhaltigkeit“ zu kaufen, ohne ihre CO₂-Bilanzen tatsächlich zu verbessern. Gleichzeitig hat die Nachfrage nach Windturbinen und Batterien für Elektrofahrzeuge umweltschädliche Bergbauaktivitäten nach sich gezogen, bei denen seltene Erden abgebaut werden – mit mehr Schaden als Nutzen.
Indem fossile Brennstoffe als alleiniger Feind dargestellt werden, sichern sich diese grünen Unternehmen ihren finanziellen Gewinn, während sie die negativen Seiten erneuerbarer Energien, wie die Zerstörung von Landflächen und Ineffizienzen, ignorieren. Dieses ganze System basiert auf Angstmacherei, die darauf abzielt, den stetigen Fluss von Steuergeldern in grüne Projekte zu gewährleisten, die ihre Versprechen nicht halten.
Die Forschung von Ato beweist, dass die natürlichen Faktoren, die den Anstieg von CO₂ verursachen – wie die Meerestemperaturen – weit bedeutender sind als menschliche Emissionen. Diese Erkenntnis lässt die Billionen, die in grüne Initiativen investiert wurden, nicht nur als fehlgeleitet erscheinen, sondern als Teil eines größeren finanziellen Betrugs.
Schlussfolgerung: Der Betrug ist vorbei
Diese neue Studie bestätigt, was Klimaskeptiker schon lange vermutet haben: Die Klimakrise ist nichts anderes als ein massives Umverteilungsschema, gestützt auf fehlerhafte Wissenschaft. Da die Wahrheit nun ans Licht gekommen ist, ist es an der Zeit, unsere Energiepolitik zu überdenken und den Betrug zu beenden.
Besonderer Dank:
Ein besonderer Dank geht an Craig Kelly (@CraigKellyXXX auf X), der diese bahnbrechende Studie in den Fokus gerückt hat. Seine fortwährenden Bemühungen, die Wahrheit hinter dem Klimawandel-Alarmismus aufzudecken, waren entscheidend, um die irreführenden Narrative rund um den menschlich verursachten Klimawandel ins rechte Licht zu rücken. Mach weiter so, Craig!
Die Studie ist hier zu finden.
Peter Thiel und J.D. Vance: Gefährliche Verbindungen zum Kriegsgeschäft aufgedeckt
Der gefährliche Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes in der US-Regierung: Peter Thiel und die Verbindungen zu J.D. Vance
Der militärisch-industrielle Komplex, ein Begriff, der ursprünglich auf die enge Verflechtung zwischen Rüstungsindustrie und Regierung hinwies, ist heute in einer neuen Form wieder hochaktuell. Ein Venture-Capital-Fonds, der American Frontier Fund, dessen CEO Gilman Louie im Geheimdienstbeirat von Präsident Biden sitzt, gibt offen zu, dass geopolitische Spannungen, wie ein Konflikt zwischen China und Taiwan, zu enormen Gewinnen führen könnten. Louie prahlte sogar damit, dass einige ihrer Investitionen sich „über Nacht verzehnfachen“ würden, sollte eine solche Krise eintreten.
Gilman Louie ist kein unbeschriebenes Blatt: Er war Mitbegründer und CEO des CIA-Risikokapitalfonds In-Q-Tel und wurde mehrfach von der CIA ausgezeichnet, darunter mit dem CIA Agency Seal Medallion und dem Director’s Award. Diese Verbindungen zum Geheimdienst und zur US-Regierung verdeutlichen, wie eng der militärisch-industrielle Komplex mit mächtigen Akteuren verknüpft ist, die direkt von internationalen Konflikten profitieren könnten.
Der American Frontier Fund wurde mit Unterstützung von einflussreichen Persönlichkeiten wie dem ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt und dem Tech-Milliardär Peter Thiel gegründet. Thiel, ein Unterstützer von J.D. Vance, der als potenzieller zukünftiger Vizepräsident unter Donald Trump gehandelt wird, unterstreicht die gefährliche Nähe zwischen der militärischen Aufrüstung und politischen Machtstrukturen in den USA. Thiels Engagement in diesem Fonds zeigt, dass er ein direktes Interesse daran hat, Konflikte zu eskalieren, die potenziell hohe Renditen für den Fonds und seine Unterstützer bedeuten könnten. Die enge Verbindung zwischen Thiel und Vance birgt somit die Gefahr, dass die US-Regierung künftig noch stärker von den Interessen des militärisch-industriellen Komplexes beeinflusst wird.
Forscher Dr. Nehls warnt: Psychische Veränderungen nach COVID-Impfung sind real
„Für diejenigen von uns, die bemerkt haben, dass Menschen, die den mRNA-Impfstoff und Auffrischungsimpfungen erhalten haben, sich psychologisch anders zu verhalten scheinen, ist das keine Einbildung.“
“Nein, es ist wirklich so”.
Michael Nehls, MD, PhD, ein Molekulargenetiker, Immunologe, Autor und Dozent, beschreibt in einem Interview mit Tucker Carlson, wie COVID-Impfstoffe den Hippocampus des Empfängers beeinflussen – den Teil des Gehirns, der an vielen kognitiven Funktionen beteiligt ist, einschließlich Gedächtnis und Lernen.
„Ich habe das tatsächlich… bei Leuten, die ich kenne… wenn ich sie auf Partys traf. Wir konnten über alles reden, was trivial war“, sagt Nehls. „Aber sobald man anfängt, über etwas Schwierigeres zu reden, das vor 2020 passiert ist, merkt man, dass sie nicht wollen, dass ihr Gehirn in den Arbeitsmodus schaltet. Und genau diese Leute, die nicht wirklich nachdenken wollten, haben sich sehr schnell impfen lassen“.
“Für diejenigen von uns, die bemerkt haben, dass Menschen, die den mRNA-Vax und Booster genommen haben, psychologisch anders zu sein scheinen, ist das keine Einbildung.”
“Nein. Das’ist es, was’wirklich passiert.”
Michael Nehls, MD, PhD (@NehlsMD), Molekulargenetiker, Immunologe, Autor und Dozent,… pic.twitter.com/OQXlCayBfs
— Sense Receptor (@SenseReceptor) August 31, 2024
Ausschnitt aus dem Clip:
Carlson: „Für diejenigen von uns, die bemerkt haben, dass Menschen, die den mRNA-Impfstoff und Auffrischungsimpfungen erhalten haben, sich psychologisch anders verhalten – wir bilden uns das nicht ein“.
Nehls: „Nein, das ist wirklich so. Sehen Sie, Menschen, die keine hohe Produktion dieser Zellen im Hippocampus haben, verhalten sich tagsüber normal. In einer normalen Situation tun sie das, was Menschen tun, und man merkt es nicht. Ich habe das tatsächlich… bei Leuten, die ich kenne, beobachtet, dass wir auf Partys über alles Mögliche reden konnten. Aber sobald man anfing, über etwas Schwierigeres zu reden, das vor 2020 war, merkte man, dass sie nicht wollten, dass ihr Gehirn in den Arbeitsmodus schaltet. Sie sind diesen Themen einfach ausgewichen, und genau diese Leute, die nicht wirklich nachdenken wollten, haben sich sehr schnell impfen lassen. Denn man muss das geistige Immunsystem verstehen: Wie gesagt, es fehlt an Neugier.
„Die Kehrseite der Neugier ist die psychologische Widerstandsfähigkeit, denn neugierig zu sein bedeutet, einen neuen Raum zu betreten, neue Gedanken zu haben, und alles, was neu ist, ist von Natur aus potenziell gefährlich. Daher ist eine hohe psychologische Widerstandsfähigkeit erforderlich, um diesen neuen Raum zu betreten. Wenn es sowohl an gesunder Neugier als auch an psychologischer Resilienz mangelt, dann akzeptiert man alles. Und vor allem, wenn etwas, mit viel Angst verbunden, ist, wie : ‚Oh, du könntest sterben, deine Familie könnte sterben, alles ist sehr, sehr gefährlich‘, dann verfällt man in, ich würde sagen, kortikale Reflexe, die uns angeboren sind. Ein Verhalten, das dem Menschen angeboren ist, ist, dass er bei Gefahr in den Raum geht. Man versucht nicht, sich zu isolieren. Man folgt der Gruppe. Und wenn die Leute sagen, die Gruppe nimmt diesen Impfstoff, dann rennen alle hin und ich nehme ihn auch. Man denkt nicht nach, man folgt einfach der Masse.
Komplettes Video mit Deutschen Untertiteln hier:
Tucker Carlson interview Dr. Michael Nehls – Das indoktrinierte Gehirn
Der Krieg der israelischen Armee gegen das Gewissen
Der nachfolgende Artikel wurde 2018 online gestellt, hat aber angesichts der Kriegs-Propaganda und der Beeinflussung der Öffentlichkeit nichts an Aktualität verloren. Sie ist heute sicher noch ausgefeilter und professioneller geworden.
*
Der IDF-Sprecher beschreibt seine Arbeit als Teil der Operationsabteilung der Armee, spricht von “Medienoperationen” und definiert die “Verunglimpfung des Namens der Feinde Israels” als eines ihrer Hauptziele.
“In den vergangenen Monaten sind wir im Büro des IDF-Sprechers zu dem Schluss gekommen, dass wir tatsächlich Medienoperationen durchführen”, sagte IDF-Sprecher Brigadegeneral Ronen Manelis vor einem Auditorium. Ronen Manelis sagte Anfang dieser Woche vor einem Saal voller israelischer Journalisten. “Die digitalen Plattformen der IDF sind operative Werkzeuge im operativen Arm der IDF”.
In den Worten des Chefsprechers befindet sich die Armee in einem “Krieg um das Bewusstsein”, in dem es darum geht, zu verändern, was und wie die Menschen über Israel und seine Armee denken – und, wenn man Araber ist, was sie über ihre eigenen Führer, die Regierung und die Gesellschaft denken.
“Wir definieren unterschiedliche Ziele für jedes Publikum, unterschiedliche Plattformen und vor allem unterschiedliche Botschaften”, fügte Manelis hinzu, der als Nachrichtenoffizier arbeitet. “Wir entwickeln eine operative Strategie. Wir führen Medienanalysen durch, um herauszufinden, wen wir mit welcher Botschaft erreichen wollen.
Für das arabischsprachige Publikum, so der Chefsprecher, zielen diese Operationen darauf ab, “Abschreckung zu schaffen und den Feind zu verunglimpfen – entweder indem wir erklären, dass unser Feind wirklich böse ist, und seinen Namen verunglimpfen und sagen, dass man sich nicht mit ihm verbünden sollte, oder indem wir sie von Israel abschrecken”.
Indem sie das arabischsprachige Publikum, darunter auch Hamas-Führer, mit pointierten und kontroversen Botschaften und Beiträgen in den sozialen Medien verhöhnen, können die IDF die Algorithmen der sozialen Medien so manipulieren, dass ein Publikum, das ansonsten kein Interesse an einer Interaktion mit Israel, geschweige denn mit der israelischen Armee hätte, ihrer Propaganda ausgesetzt wird, erklärte Manelis und nannte als Beispiel ein kürzlich stattgefundenes Twitter-Duell mit dem hochrangigen Hamas-Funktionär Moussa Abu Marzouk.
Manelis rühmte sich auch, dass Stellungnahmen und Artikel der IDF, die in arabischer Sprache in den sozialen Medien veröffentlicht werden, manchmal fast vollständig von den Mainstream-Medien in Ländern wie dem Libanon übernommen werden und sogar direkte Reaktionen des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah hervorgerufen haben. (Manelis behauptete auch, dass es der Armee in den vergangenen Monaten gelungen sei, Informationen auf “zwei oder drei Oppositionsseiten” im Libanon zu platzieren oder zu veröffentlichen).
Für ein nicht-arabisches internationales Publikum sei das Ziel, “Israels Operationsfreiheit zu legitimieren”, so Manelis weiter, was im nicht-militärischen Sprachgebrauch bedeutet, öffentlichen, politischen und diplomatischen Druck auf Israel wegen seiner täglichen militärischen Aktionen in den besetzten Gebieten auszuüben, dazu gehören die jahrzehntelange Belagerung des Gazastreifens, die jüngsten Schüsse auf unbewaffnete palästinensische Demonstranten an der Grenze, auf Fischer auf See, die unprovozierten Luftangriffe in Syrien und im Libanon und möglicherweise eines Tages ein Präventivschlag gegen die iranischen Atomanlagen.
Umfassen die “Medienoperationen” des IDF-Sprechers auch den Einsatz von Desinformation? Oberstleutnant Jonathan Conricus, Leiter der internationalen Medienabteilung des IDF-Sprecherdienstes, leugnete am Donnerstag nicht, dass die israelische Armee Informationskrieg und Täuschung betreibe.
Aber diese Art von Operationen werde vom Geheimdienst durchgeführt, erklärte Conricus, nicht vom Pressesprecher. Das Büro des Sprechers befasse sich ausschließlich mit öffentlichen Angelegenheiten und öffentlicher Diplomatie und handle “mit der Wahrheit und nur mit der Wahrheit”, sagte er.
Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass die Armee Informationen veröffentlicht, die sich später als falsch herausstellen. Vom ehemaligen Chefsprecher Avi Benayahu wissen wir auch, dass das IDF-Sprecherbüro irreführende und manipulative Taktiken angewandt hat, wie die Entsendung von Militäroffizieren, die im internationalen Fernsehen auftraten, als wären sie zivile Kommentatoren.
Lavrov: 50 Länder sind unter “Nazi-Bannern” gegen Russland vereint, ähnlich wie in der Vergangenheit.
SERGEY LAVROV:
„Die westliche Politik gegenüber Russland war schon immer davon geprägt, dass unser Land als zu stark und unabhängig betrachtet wird und etwas unternommen werden muss, um dies zu ändern, vorzugsweise indem man es schwächt.
Die Geschichte wiederholt sich.
Heute sind diese 50 Länder wieder unter Nazi-Bannern gegen Russland vereint, wenn man die Essenz des Regimes von Selenskyj oder sogar die Abzeichen und Fahnen der sogenannten ukrainischen Armee betrachtet.
Wir sind nicht das einzige Ziel.
Washington arbeitet hart daran, die Entwicklung Chinas einzuschränken, indem es dessen Zugang zu Technologie beschränkt und hohe Abgaben auf Elektrofahrzeuge und Batterien erhebt.
Gleichzeitig behaupten sie, sie seien gezwungen, Abgaben zu erheben, weil diese Produkte zu billig seien.
Ist das ein freier Markt und faire Konkurrenz?
Solche Beispiele gibt es zuhauf.
Im asiatisch-pazifischen Raum baut Washington eine Blockkonfrontation auf.
Militärische und politische Allianzen wie die NATO werden gegründet, und militärische Einrichtungen schleichen sich in diesen Teil der Welt ein.
Der Westen versucht, die Überreste seines neokolonialen Einflusses in Afrika und dem, was einst eine Kolonialmacht war, Europa zu bewahren.
Heute sind all jene bedroht, die Unabhängigkeit zeigen und den Willen haben, ihre nationalen Interessen im Rahmen des Völkerrechts zu verteidigen und sich weigern, nach den Regeln des Westens zu spielen.
Es ist jedoch klar, dass diese Versuche weitgehend eine Agonie des Westens sind.
All diese Bemühungen stehen im Widerspruch zur objektiven Entwicklung der Geschichte und sind zum Scheitern verurteilt.
Russland hat als globale Macht eine ausgleichende Rolle in der internationalen Politik.
Wir haben einen so zuverlässigen Partner wie China.
Präsident Putin und Präsident Xi Jinping haben wiederholt in unterzeichneten Dokumenten bekräftigt, dass das Duo ihrer Länder eine stabilisierende Rolle spielt und international eine wichtige Funktion hat.
Wir streben nicht danach, uns in verschiedene ‘Schemata’ einzubinden, die von westlichen ‘Regeln’ ohne unsere Beteiligung und ohne Berücksichtigung unserer Interessen aufgestellt werden.
Wir werden weiterhin für die allgemein akzeptierten Prinzipien des Völkerrechts und die UN-Charta in ihrer Gesamtheit eintreten, anstatt sie wie der Westen selektiv zu interpretieren.“
*
Auszug aus Bemerkungen und Antworten des russischen Außenministers Sergej Lawrow auf Fragen bei einem Treffen mit Studenten und Lehrkräften der MGIMO-Universität, Moskau, 2. September 2024. Quelle: Außenministerium der Russischen Föderation
Wie viele niederländische Journalisten arbeiten für den Geheimdienst? Das Kabinett gibt eine bemerkenswerte Antwort.
Anfang des Jahres wurde bekannt, dass AIVD und MIVD (Der AIVD schützt die zivile Sicherheit in den Niederlanden, während der MIVD die militärische Sicherheit überwacht. Beide arbeiten zusammen zum Schutz der nationalen Sicherheit.) in den Jahren 2019 bis 2022 mehrfach Journalisten als Agenten eingesetzt haben. Dies geht aus einem Bericht der Überwachungskommission der Nachrichten- und Sicherheitsdienste (CTIVD) hervor.
Der niederländische Journalistenverband (NVJ) bezeichnete den Bericht als sehr beunruhigend. Wenn es nach der NVJ ginge, würde der Einsatz von Journalisten für die Dienste so schnell wie möglich verboten werden. „Ärgerlich ist, dass der Bericht keine Zahlen enthält. Wir wissen also nicht, wie oft das vorkommt.
Der Abgeordnete Pepijn van Houwelingen versuchte dies durch parlamentarische Anfragen in Erfahrung zu bringen. Er wollte vom Verteidigungsminister wissen, wie viele Journalisten AIVD und MIVD durchschnittlich pro Jahr einstellen.
De minister van defensie weigert informatie te verschaffen over het aantal Nederlandse journalisten dat door de geheime dienst jaarlijks wordt gerecruteerd en ingezet.
Misschien werkt het merendeel van de Nederlandse journalisten wel voor de geheime dienst & dus voor de staat. pic.twitter.com/Huy68UExOD
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) September 3, 2024
Er wollte auch wissen, wie viele Journalisten derzeit (teilweise) für den AIVD arbeiten.
Die Regierung weigert sich, Zahlen zu nennen. „Der Quellenschutz sei eine der obersten Prioritäten der Dienste und gelte auch für den Einsatz von Beamten. „Zur Sicherheit der Beamten geben wir keine Zahlen bekannt“, antwortete der Verteidigungsminister.
Es könne, so der Minister, „zum Schutz der nationalen Sicherheit notwendig sein“, einen Journalisten als Agenten einzusetzen.
Der Minister teilt auch nicht die Ansicht von Van Houwelingen, dass es im öffentlichen Interesse liegt zu wissen, welche Journalisten für die Geheimdienste in den Niederlanden arbeiten.
„Der Verteidigungsminister weigert sich, die Zahl der niederländischen Journalisten zu nennen, die jedes Jahr von den Geheimdiensten angeworben und beschäftigt werden“, stellt der Abgeordnete fest. “Vielleicht arbeitet die Mehrheit der niederländischen Journalisten für den Geheimdienst und damit für den Staat.
Kansas verklagt Pfizer wegen Lügen über COVID-19-Impfstoff
Der US-Bundesstaat Kansas hat Pfizer verklagt. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, die Öffentlichkeit über seinen Impfstoff COVID-19 getäuscht zu haben, indem es Risiken verschwiegen und falsche Behauptungen über seine Wirksamkeit aufgestellt habe. Nach Ansicht des Staates ist dies gesetzeswidrig.
„Pfizer hat mehrere irreführende Behauptungen aufgestellt, um die Öffentlichkeit über seinen Impfstoff in die Irre zu führen“, sagte Kris Kobach, Generalstaatsanwalt von Kansas, in einer Erklärung.
Er fügte hinzu, dass Pfizer kurz nach der Einführung des Impfstoffs im Jahr 2021 Beweise zurückgehalten habe, dass der Impfstoff mit Schwangerschaftskomplikationen, einschließlich Fehlgeburten, und Entzündungen im und um das Herz, bekannt als Myokarditis und Perikarditis, in Verbindung gebracht wird.
Im Jahr 2021 hat die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA Myokarditis und Perikarditis als Nebenwirkungen in die Beipackzettel der Impfstoffe von Pfizer und Moderna aufgenommen.
Pfizer behauptet, dass die Angaben zu den Impfstoffen „auf wissenschaftlichen Erkenntnissen“ beruhten.
Kansas erklärte außerdem, Pfizer habe fälschlicherweise behauptet, sein Impfstoff sei gegen mutierte Varianten wirksam und schütze vor Krankheit und Übertragung.
Holly crap!! Kansas is going after Pfizer!!
— Rogerio Santos (@roger_santos7) September 2, 2024
Insgesamt haben fünf Bundesstaaten – Texas, Utah, Kansas, Mississippi und Louisiana – Pfizer verklagt. Das sind zehn Prozent der US-Bundesstaaten. Das Blatt wendet sich”, sagte Robert F. Kennedy Jr., Mitglied des Übergangsteams von Donald Trump.
Der Fall in Kansas könnte einen Dominoeffekt haben, wenn sich herausstellt, dass Pfizer tatsächlich getäuscht hat.
Weltwoche Daily: Wie viel Ahnung haben deutsche Journalisten eigentlich von der Demokratie?
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: AfD-Stress: Wie viel Ahnung haben deutsche Journalisten eigentlich von der Demokratie? Ihr seid der Chef: Kickls Wahlplakate. Ausgrenzeritis in Deutschland: Nur die […]
Wie russische Analysten über mögliche Verhandlungen denken
DEEP-STATE-MORD ALFRED HERRHAUSEN: Bankchef legte sich mit der US-Finanz-Oligarchie an! (4)
Geld und Krieg
Von PROF. EBERHARD HAMER | „Wenn Regierungen sich verzockt haben und nicht mehr weiterwissen, machen sie Krieg!“ Diese alte Weisheit aus unserer Geschichte glauben unsere in Frieden und Wohlstand aufgewachsenen Bürger nicht mehr, weil die angelsächsische Presse der ganzen Welt klar gemacht hat, dass nur Putin der einzige Kriegsgrund sei und deshalb gemeinsam bekämpft werden […]
Yann Song King – Absage Ein Lied gegen Naivität und Vergesslichkeit.
bis in 5 Jahren kriegstüchtig sein – für unser Land, für unsere Werte, für die Freiheit und den Frieden“. Hören Sie im nachfolgenden Lied,
warum der Künstler Yann Song King derartigen Forderungen eine klare Absage erteilt.