Horst D. Deckert

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Bauernprotest oder: Der wütende Sponsor

Bauernprotest oder: Der wütende Sponsor

Bauernprotest oder: Der wütende Sponsor

Von WOLFGANG HÜBNER | Als kürzlich der Parteitag der Grünen stattfand, war auf der stolz präsentierten Liste der Sponsoren für die Finanzierung der Veranstaltung auch der Name des Deutschen Bauernverbands aufgeführt. Es war bei der spektakulären Protestkundgebung der mit ihren Traktoren angereisten Landwirte nicht ohne Reiz zu sehen, wie der grüne Landwirtschaftsminister Cem Özdemir kleinlaut […]

Wie uns Corona-Keynesianismus und Militärkeynesianismus arm machen

Wie uns Corona-Keynesianismus und Militärkeynesianismus arm machen

Wie uns Corona-Keynesianismus und Militärkeynesianismus arm machen

Viel zu lange hat die Linke nicht nur in Deutschland eine neoliberale Politik bekämpft, die es schon lange nicht mehr gibt. Der Staat gibt Geld mit vollen Händen aus; und Hilferufe nach einer Schuldenbremse beantwortet er mit Milliarden-schweren Sonderfonds, die per Eigendefinition das Budget nicht belasten, oder „Überschreitensbeschlüssen“. Friedrich von Hayek und Milton Friedman haben […]

Der Beitrag Wie uns Corona-Keynesianismus und Militärkeynesianismus arm machen erschien zuerst unter tkp.at.

Auch in Österreich: Warnung vor der COVID-mRNA-Impfung und die Frage der Haftung

Auch in Österreich: Warnung vor der COVID-mRNA-Impfung und die Frage der Haftung

Auch in Österreich: Warnung vor der COVID-mRNA-Impfung und die Frage der Haftung

Die Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich hat heute einen offenen Brief an Österreichs Ärzteschaft und Bevölkerung versendet. Er befasst sich mit den nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen, dem geänderten Herstellungsverfahren, ungetesteten (!) Impfstoff-Varianten und immer mehr Nebenwirkungs-Meldungen. Die Ärztegruppe warnt daher die Bevölkerung und die Ärzteschaft vor den mRNA-Impfstoffen. Der Brief wurde von 165 Ärzten aus ganz Österreich […]

Der Beitrag Auch in Österreich: Warnung vor der COVID-mRNA-Impfung und die Frage der Haftung erschien zuerst unter tkp.at.

Die größte Lüge, die uns über den Angriff auf Gaza erzählt wird, ist, dass er notwendig sei.

Caitlin Johnstone

Die Zerstörung des Gazastreifens ist nicht notwendig, weil es reale Wege zu einem echten und dauerhaften Frieden gibt, die nicht den Abwurf einer einzigen Bombe erfordern, und es gibt auch sehr einfache Wege, zu dem missbräuchlichen Status quo vom 6. Oktober zurückzukehren, ohne eine einzige Bombe abzuwerfen.

Die zweitgrößte Lüge, die uns über die von den USA unterstützte israelische Zerstörung des Gazastreifens erzählt wird, ist, dass sie nützlich sei und zum Frieden führen werde. Die größte Lüge, die uns erzählt wird, ist, dass sie notwendig sei.

Die Zerstörung des Gazastreifens ist nicht nützlich und wird nicht zum Frieden führen, weil es, wie wir bereits diskutiert haben, unmöglich ist, eine Bevölkerung in Unterwerfung und Gehorsam zu bombardieren. Auch wenn jedes einzelne Mitglied der Hamas getötet wird, werden Israels schreckliche Aktionen in Gaza noch viel mehr Menschen radikalisiert haben, die sich gewaltsam gegen die Besatzung wehren. Die Hamas kann kein wirksameres Rekrutierungsmaterial produzieren als die Bilder, die Israel selbst durch die Verbrennung palästinensischer Familien vor den Augen der Weltöffentlichkeit produziert.

Die Zerstörung des Gazastreifens ist nicht notwendig, denn es gibt reale Wege zu einem echten und dauerhaften Frieden, die nicht den Abwurf einer einzigen Bombe erfordern, und es gibt sehr einfache Wege, zu dem missbräuchlichen Status quo vom 6. Oktober zurückzukehren, ohne eine einzige Bombe abzuwerfen.

Der Weg zu einem echten und dauerhaften Frieden in der Region würde darin bestehen, dass sich alle an den Verhandlungstisch setzen, dass Israel das seit 1948 begangene Unrecht wiedergutmacht, dass Israel und seine reichen Verbündeten massiv in finanzielle Wiedergutmachung für palästinensische Familien statt in Bomben investieren und dass Israel sein Wesen und seine Organisation vollständig ändert, sodass es nicht länger ein mörderischer Apartheidstaat ist, der durch endlose Gewalt und Missbrauch zusammengehalten wird.

Das wird ein schwieriger Weg sein. Viel schwieriger, als einfach Höllenfeuer auf Babys regnen zu lassen. Es wäre ein langer, mühsamer Zwei-Schritte-vorwärts-und-ein-Schritt-zurück-Prozess, der enorme Opfer, tiefe Demut, das Eingeständnis vieler lange uneingestandener Verbrechen, viele Tränen und viel Heilung erfordern würde. Aber es wäre möglich.

Natürlich ist es möglich. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass es nicht möglich ist. Wenn man sich zusammenschließen und große Anstrengungen für den Krieg unternehmen kann, dann kann man sich auch zusammenschließen und große Anstrengungen für den Frieden unternehmen. Die einzige Möglichkeit zu glauben, dass ein solcher Frieden unmöglich ist, wäre zu glauben, dass die Hamas Israel völlig unprovoziert und aus heiterem Himmel angegriffen hat, nur weil sie böse sind und Juden hassen, und dass man deshalb nicht mit ihnen verhandeln kann, weil sie alle orkähnliche Untermenschen sind, die zu grundlegender menschlicher Rationalität nicht fähig sind. Es ist nicht in Ordnung, dass erwachsene Menschen so etwas glauben.

Aber nehmen wir einmal an, sie wären der Herkulesaufgabe, dauerhaften Frieden zu schaffen, nicht gewachsen. Angenommen, dieses Ziel klingt in Ihren weltmüden Ohren zu naiv und idealistisch. Angenommen, Sie wünschen sich nichts sehnlicher als die Rückkehr zum unruhigen, ausbeuterischen, hoch militarisierten Status quo des Lebens vor dem 7. Oktober. Nun, auch das war eigentlich immer absolut machbar.

Es ist absolut machbar, weil der Schaden, den die Hamas am 7. Oktober angerichtet hat, völlig vermeidbar war und nur durch die Nachlässigkeit und/oder das Fehlverhalten des israelischen Geheimdienstes und der Streitkräfte entstehen konnte. Wenn Maßnahmen ergriffen würden, um einfach sicherzustellen, dass solche kolossalen Fehler nie wieder passieren, dann würde der missbräuchliche Status quo des Schutzes der Israelis durch die Iron Dome und die Grenzüberwachung nach dem 7. Oktober genauso zuverlässig funktionieren wie vorher.

Ob aus Nachlässigkeit, Arroganz oder aus einem anderen Grund, die Offensive der Hamas am 7. Oktober wurde so ungeschützt wie möglich gelassen. Die israelischen Verteidigungskräfte reagierten neun Stunden lang nicht, obwohl sie seit Monaten sowohl vom eigenen als auch vom ägyptischen Geheimdienst vor einem Angriff gewarnt worden waren. Es wurde kein Versuch unternommen, das Nova-Musikfestival vor dem bevorstehenden Angriff zu warnen, obwohl die israelischen Sicherheitskräfte bereits am Vortag wussten, dass ein Angriff mit Hunderten Toten und Geiseln unmittelbar bevorstand. Der Angriff stieß auf so wenig Widerstand, dass die Hamas Berichten zufolge selbst überrascht war, wie viele Israelis sie gefangen nehmen und töten konnte. Diese Überraschung mag darauf zurückzuführen sein, dass die Hamas zwei Jahre lang unter freiem Himmel, weniger als eine Meile von der Grenze entfernt, mit motorisierten Gleitschirmen, Drohnen und Motorbooten für Angriffe aus der Luft, zu Wasser und zu Lande trainiert hatte.

Aus Unvorbereitetheit, Inkompetenz oder anderen Gründen erhöhten die israelischen Streitkräfte dann die Zahl der Opfer des Angriffs erheblich, indem sie Israelis während der Kämpfe töteten. Zahlreiche Augenzeugenberichte von Israelis, die vor Ort waren, sowie viele Berichte israelischer Medien zeigen deutlich, dass die IDF-Truppen wahllos in Gebiete voller Israelis geschossen haben. Vergangenen Monat gab Netanyahus Berater Mark Regev auf MSNBC zu, dass die Zahl der israelischen Todesopfer vom 7. Oktober nach unten korrigiert wurde, weil Israel Hunderte Hamas-Kämpfer fälschlicherweise als Israelis identifizierte, weil ihre Körper so stark vom Feuer der IDF verbrannt waren, was logischerweise bedeutet, dass die Israelis, die angeblich von der Hamas lebendig verbrannt wurden, wahrscheinlich selbst vom Feuer der IDF verbrannt wurden.

Es ist also falsch zu sagen, dass es notwendig ist, die Hamas zu zerstören, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Alles, was notwendig ist, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten, ist eine gründliche Untersuchung der Ereignisse, die zu einem so spektakulären Versagen des israelischen Militärs und der Geheimdienste am 7. Oktober geführt haben, die Bestrafung all derer, die bestraft werden müssen, und die Ergreifung von Maßnahmen, die sicherstellen, dass sich ein solch spektakuläres Versagen nie wiederholt. Die Hamas ist nicht in der Lage, eine existenzielle Bedrohung für Israel darzustellen, und sie ist auch nicht in der Lage, einen weiteren Anschlag wie den vom 7. Oktober zu verüben, wenn das israelische Militär und die Geheimdienste ihre Arbeit tun.

Das alles war nicht nötig. Die israelischen Streitkräfte hätten auf die Geheimdienstinformationen hören können, die auf einen bevorstehenden Angriff hindeuteten, sie hätten sich entsprechend vorbereiten können, statt sich völlig schutzlos zu stellen, sie hätten den Angriff abwehren können und dabei weit weniger Schaden für die eigene Bevölkerung zulassen (und verursachen) müssen, sie hätten über die wenigen israelischen Geiseln verhandeln können, die die Hamas unter diesen Umständen gefangen nehmen konnte, und sie hätten zum Status quo zurückkehren können.

Selbst nach dem Angriff vom 7. Oktober, so wie er stattgefunden hat, war ein Angriff auf Gaza nie notwendig. Israel hätte den Angriff abwehren, über die Geiseln verhandeln und dann Maßnahmen ergreifen können, um sicherzustellen, dass sein Militär und seine Geheimdienste die massiven Frontalangriffe, die zu solchen Verlusten geführt haben, niemals wiederholen würden.

Selbst jetzt könnten sie ihren Angriff stoppen und zu dem missbräuchlichen Status quo vom 6. Oktober zurückkehren. Es gibt keinen Grund, warum sie nicht einfach aufhören und sicherstellen sollten, dass sie zukünftige Angriffe der Hamas abwehren können. Ja, Israels Blutvergießen in Gaza hat eine Generation zukünftiger palästinensischer Widerstandskämpfer radikalisiert, aber das wird in viel größerem Ausmaß geschehen, wenn das Töten weitergeht.

Sie könnten einfach aufhören. Sie hätten es jederzeit machen können. Aber stattdessen haben sie weitergemacht, getrieben von Hass und Rache und dem bereits vorhandenen Wunsch, den Palästinensern noch mehr Land zu rauben. Und die Welt wurde mit einem Bündel von Lügen gefüttert, um unsere Zustimmung zu erhalten.

Der Fortbestand der Dominanz Washingtons über die UNO, von Thierry Meyssan

Zur Zeit ihrer Gründung hielten die Vereinten Nationen das Ideal der Gleichheit zwischen den Völkern und Nationen hoch. Doch schon von den ersten Monaten ihres Bestehens an, unterstützten Washington und London Israel gegen das palästinensische Volk. Dann trickste Washington im Sicherheitsrat, indem es Formosa [Taiwan] anstelle Chinas den Sitz gab und damit einen Boykott der UdSSR auslöste. Heute wird die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten über diese Institution von einer großen Mehrheit der Mitgliedstaaten angeprangert. In der Zwischenzeit stellen sich die BRICS-Staaten in Gefechtsbereitschaft, damit diese Institution zum Völkerrecht zurückkehrt.
Lassen uns stark verarbeitete Nahrungsmittel schrumpfen?

Lassen uns stark verarbeitete Nahrungsmittel schrumpfen?

Lassen uns stark verarbeitete Nahrungsmittel schrumpfen?

Es ist weithin bekannt, dass stark verarbeitete Nahrungsmittel die Menschen offensichtlich dick werden lassen. Ebenso scheint diese Nahrung die Intelligenz zu beeinflussen. Doch nun zeigt eine Untersuchung, dass sich diese ungesunde Ernährungsweise augenscheinlich auch negativ auf das allgemeine Wachstum auswirkt.

Stark verarbeitete Lebensmittel (dazu gehören neben Tiefkühlpizzen, Fertigsuppen und Instant-Nudeln z.B. auch Fast-Food-Gerichte) gelten als ein wichtiger Faktor für Übergewichtigkeit. Das ist weithin bekannt. Weniger bekannt ist, dass diese Nahrungsmittel auch mit einer Beeinträchtigung der kognitiven Fähigkeiten einhergehen. Zu viel Fett und Zucker macht uns quasi dümmer. Doch das ist noch lange nicht alles.

Ein aktueller Bericht lässt auch die Vermutung zu, dass diese ungesunde Ernährungsweise ebenso das menschliche Körperwachstum negativ beeinflussen könnte. Denn laut einer CDC-Untersuchung schrumpfen die Amerikaner. In den USA geborene weiße Amerikaner der Jahrgänge 1950 bis etwa 1980 legten demnach Jahr für Jahr (mit einem leichten Knick bei jenen, die in den frühen 1960ern geboren wurden) jährlich ein wenig bei der durchschnittlichen Körperhöhe zu. Doch seit Beginn der 1980er kehrt sich dieser Trend wieder um – bei Frauen mit inzwischen einem Minus von etwa einem Zentimeter gegenüber dem Spitzenwert stärker als bei Männern, die mit knapp drei Millimetern Minus noch besser davon kommen. Dies war in etwa die Zeit, in der immer mehr Menschen auf Fast Food und andere stark verarbeitete Lebensmittel zurückgriffen und die Fettleibigkeit zunahm.

Eigentlich wurde die bessere und proteinlastige Ernährung während der letzten 150 Jahre auch mit einer Zunahme der durchschnittlichen Körpergröße in Verbindung gebracht. Die heutigen Menschen sind im Schnitt um etwa zehn Zentimeter höher als jene, die zur damaligen Zeit lebten. Doch dies hat sich nun offensichtlich gedreht. Die Menschheit wird durch diese Nahrungsmittel wohl nicht nur dicker und dümmer, sondern auch wieder kleiner.

Staatsverbrechen: Erneut Maskenpflichten und unverantwortliche Grippe-Panikmache

Kurz vor Weihnachten ziehen Karl Lauterbach und Teile der Medien noch einmal alle Register, um die Panik vor Corona und anderen Grippeerkrankungen zu schüren: Mit Appellen, die sie teilweise selbst nicht einhalten, machen sie die Bevölkerung erneut verrück, und propagieren „Maßnahmen”, deren Wirkungslosigkeit in Studien bewiesen ist und längst feststeht (obwohl es sich um eine immer dagewesene saisonale Welle von Atemwegsinfektionen handelt).

Bedauerlicherweise folgt ihnen dabei nicht nur ein hoffnungslos „gehirngewaschener“ Teil der Bevölkerung, sondern auch Behörden, Ärzte, Pflegeheime und Kliniken, die bereits Besuchsverbote oder Maskenpflichten verhängen.

Grippewelle als Großgefahr

Wer die aktuellen Berichte verfolgt, könnte mitunter den Eindruck gewinnen, Deutschland werde von einer Pestwelle heimgesucht: Es hagelt Warnungen und Appelle zum Maskentragen und Impfungen. Die diesjährige, völlig normale Grippewelle wird zur Großgefahr aufgeblasen und das Weihnachtsfest für gefährdet erklärt.

Ohne jegliche Evidenz verhängen Krankenhäuser bereits wieder Besuchssperren und verlangen von ihren Mitarbeitern und Besuchern ebenfalls das Anlegen des Maulkorbs. Eine Klinik in Ludwigsburg appellierte an ihr Personal, „alle Besucher und sonstigen Nicht-Klinikmitarbeiter aktiv anzusprechen und höflich aber mit Nachdruck aufzufordern, eine medizinische Maske zu tragen“.

„Absolutes No-Go“

Auch andere Arbeitgeber zwingen ihren Angestellten wieder die völlig überflüssige Maske auf. Marcel Luthe, der Vorsitzende der Good Governance-Gewerkschaft, berichtet, dass sich deshalb bereits hunderte Mitglieder aus dem ganzen Land gemeldet hätten. „Die Weisung zum Tragen einer Maske ist in aller Regel genauso wirksam wie die, nackt zur Arbeit zu erscheinen. Also gar nicht“, erklärte er zu diesem Irrwitz.

Dass nun vielerorts erneut „Druck auf Angestellte wie etwa Pflegekräfte im Gesundheitswesen ausgeübt“ werde, sei für ihn „ein absolutes No-Go“. Man habe „doch gesehen, wohin das führt, wenn das Personal im ohnehin schon völlig implodierenden Gesundheitswesen gegängelt wird. Nämlich zu Personalausfällen, die dann letzten Endes zu Lasten der Patienten gehen“, so Luthe weiter. Auf Druck der Gewerkschaft gelang es vereinzelt, den Maskenzwang, zumindest offiziell, wieder abzuschaffen bzw. den Mitarbeitern selbst zu überlassen, ob sie ihr Gesicht bedecken wollen. 

Durch nichts zu begründende Hysterie

Was hier geschieht, ist nichts anderes als ein Staatsverbrechen. Die verbreitete Hysterie ist durch nichts zu begründen. Bis vor drei Jahren wäre kein Mensch auf die Idee gekommen, wegen der Herbst- und Wintergrippe ein derartiges Bohei zu veranstalten. Das Tragen von Masken war vor Corona nicht einmal ansatzweise im öffentlichen Bewusstsein verankert. 

Nun soll es plötzlich ein probates Mittel im Kampf gegen eine Allerweltskrankheit sein, die sich seit Generationen um diese Jahreszeit verbreitet. Dabei ist längst nicht nur erwiesen, dass die Masken keinerlei nennenswerten Einfluss auf das Infektionsgeschehen hatten. Auch die Impfungen sind längst als bestenfalls unwirksam, schlimmstenfalls lebensgefährlich berüchtigt. Hier zeigt sich abermals, was für ein katastrophaler Dammbruch die staatlich und medial orchestrierte Corona-Panik war.

Sicherheitsgefühl im Alltag den Menschen ausgetrieben

Den Menschen sind Vernunft und das grundlegende Sicherheitsgefühl im Alltag ausgetrieben worden. Lauterbach, dessen Verbleib im Amt ein täglicher Skandal ist, drängt die Menschen zum Masketragen, stolziert seinerseits jedoch maskenfrei über den SPD-Parteitag und schreckt nicht einmal davor zurück, die 102-jährige Holocaust-Überlebende Margot Friedländer – der Inbegriff von „Risikogruppe“ – zu umarmen. 

Für immer mehr kritische Bürger und zum Glück auch unabhängige Ärzte steht fest: Gegen ein erneutes Um-sich-Greifen dieses Wahnsinns muss endlich entschlossen aufbegehrt werden. Die Politik muss kapieren, dass ein immer noch beachtlicher Anteil der Bürger nicht bereit ist, sich von Psychopathen und Wichtigtuern ohne jeden Grund in Angst versetzen, schikanieren und in seiner Lebensqualität einschränken zu lassen. Ansonsten wird die Freiheit auch hier scheibchenweise abgeschafft und der Totalzugriff des Staates erstreckt sich nicht mehr nur auf die Gesichter, sondern auch in die Körper der Menschen hinein.

Zum Autor: Daniel Matissek ist Journalist mit pfälzischen Wurzeln, arbeitet neben für AUF1 auch für diverse deutschsprachige freie Medien (unter anderem „Journalistenwatch.com“). Gründungsherausgeber des Blogs „Ansage.org“. Schwerpunktthemen: Migrationspolitik, politischer Extremismus, Demokratie und Medienlandschaft. Freund differenzierter Zwischentöne, aber gerne auch leidenschaftlicher Polemiker. Devise: „Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos; es könnte aber auch umgekehrt sein.“

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.

Neue Studie bestätigt, dass CDC und andere „Experten“ Kinder umsonst schädigten

Neue Studie bestätigt, dass CDC und andere „Experten“ Kinder umsonst schädigten

Von Ian Miller

Es gab eindeutig viele, VIELE Aspekte unserer Covid-Reaktion, die unentschuldbar waren und sind.

Die Impfpässe und -auflagen, die unsinnigen Ausgangssperren und Kapazitätsbeschränkungen, die allgemeinen Maskenauflagen und natürlich die Schließung der Strände sollten nie vergessen werden.

Aber nur wenige, wenn überhaupt, unserer sinnlosen, unwirksamen Beschränkungen aus der Covid-Ära waren so unvertretbar wie die Kindermaske. Und dank der bewundernswerten Inkompetenz der CDC und Dr. Anthony Fauci waren die Vereinigten Staaten ein weltweiter Ausreißer; sie setzten sich zwanghaft dafür ein, dass Kleinkinder bereits im Alter von zwei Jahren Masken tragen mussten.

Schulen, Jugendprogramme, Ferienlager, Flugzeuge … überall, wo Kinder zusammenkamen, wurden sie zwangsweise maskiert. Schreckliche Videos tauchten auf, in denen Lehrer oder Flugbegleiter weinenden Kindern Masken aufsetzten.

Die Aufrufe zur Maskierung der Kinder in den Schulen wurden in einigen Teilen des Landes bis Ende 2023 auf beunruhigende Weise fortgesetzt.

Neue Untersuchungen haben jedoch bestätigt, was für jeden, der die Daten und Beweise der letzten Jahre studiert hat, offensichtlich war: Es war alles umsonst.

Neue Studie zeigt, dass die Maskierung von Kindern unwirksam ist

„Vertraue der Wissenschaft“, „Folge den Daten“, „Höre auf die Experten“.

Ab 2020 wurden diese Phrasen zum unerbittlichen Mantra einer repressiven Regierung/Pharma/Medien-Drehbuch. Anstatt die tatsächlichen Beweise, Daten und den Konsens aus der Zeit vor Covid zu prüfen, setzten Politiker, Verwaltungsangestellte und große Teile der Öffentlichkeit ihren Glauben und ihr Vertrauen in ein paar unzuverlässige, eigennützige Personen. Und das mit katastrophalen Ergebnissen.

Den tatsächlichen Beweisen zu folgen, hätte theoretisch bedeutet, evidenzbasierte Methoden anzuwenden, wie sie von Experten auf diesem Gebiet wie Carl Heneghan von der Universität Oxford befürwortet werden. Das bedeutet in erster Linie die Verwendung einer Hierarchie von Studien auf der Grundlage ihrer Qualität, um systematische Übersichten über gut durchgeführte Forschungsarbeiten zu erstellen.

Stattdessen wurden wir mit den Berichten der CDC über nicht statistisch signifikante Ergebnisse von Telefonumfragen gefüttert und mussten zusehen, wie diese Ergebnisse in die Übersichten der Befürworter der Maskierung aufgenommen wurden, um eine unwirksame Politik zu fördern.

Doch gerade wurde eine neue systematische Übersichtsarbeit von Tracy Beth Høeg und einer Reihe anderer Forscher über die Maskenpflicht für Kinder veröffentlicht. Und im Gegensatz zur Propaganda der Maskenbefürworter versucht sie tatsächlich, qualitativ hochwertige Beweise zu verwenden, um zu ihrer Schlussfolgerung zu gelangen.

Hintergrund: Die Maskenmandate für Kinder während der Covid-19-Pandemie waren von Ort zu Ort unterschiedlich. Eine Risiko-Nutzen-Analyse dieser Maßnahme wurde bisher nicht durchgeführt. In dieser Studie führten wir eine systematische Überprüfung durch, um die Forschung zur Wirksamkeit des Maskentragens bei Kindern zu bewerten.

Sie setzten sogar unabhängige Gutachter ein, um sicherzustellen, dass die Auswahlkriterien der Studien nicht voreingenommen waren.

Methoden: Wir führten Datenbankrecherchen bis Februar 2023 durch. Die Studien wurden anhand des Titels und der Zusammenfassung gescreent, und die eingeschlossenen Studien wurden als Volltext-Referenzen weiter gescreent. Die Analyse des Verzerrungsrisikos wurde von zwei unabhängigen Gutachtern durchgeführt und von einem dritten Gutachter beurteilt.

Das bedeutet, dass von 597 geprüften Studien nur 22 die Kriterien erfüllten und aufgenommen wurden. Und ein Zeichen dafür, wie sehr sich die CDC ihrer Verantwortung entzogen hat, ist, dass es sich bei keiner dieser Studien um randomisierte kontrollierte Studien handelte. Wenn man die Informationen herausfiltert, bei denen das Risiko einer schwerwiegenden Verzerrung oder Verwechslung besteht, lässt sich kein Zusammenhang zwischen dem Zwang, Masken zu tragen, und einer Infektion oder Übertragung feststellen.

Ergebnisse: Es gab keine randomisierten kontrollierten Studien bei Kindern, in denen der Nutzen des Maskentragens zur Verringerung der SARS-CoV-2-Infektion oder -Übertragung untersucht wurde. Die sechs Beobachtungsstudien, die einen Zusammenhang zwischen dem Maskieren von Kindern und einer geringeren Infektionsrate oder Antikörper-Seropositivität aufzeigten, wiesen ein kritisches (n=5) oder ernsthaftes (n=1) Verzerrungsrisiko auf; alle sechs Studien waren möglicherweise durch wichtige Unterschiede zwischen maskierten und nicht maskierten Gruppen beeinträchtigt, und bei zwei von ihnen wurden die Ergebnisse bei einer erneuten Analyse als nicht signifikant eingestuft. Sechzehn weitere Beobachtungsstudien fanden keinen Zusammenhang zwischen dem Tragen einer Maske und einer Infektion oder Übertragung.

Wie jeder intellektuell aufrichtige Wissenschaftler, Forscher oder Experte zugeben würde, lautet ihre unausweichliche Schlussfolgerung, dass die „aktuelle wissenschaftliche Datenlage die Maskierung von Kindern zum Schutz vor COVID-19 nicht unterstützt“.

Schlussfolgerungen: Die Wirksamkeit von Kindermasken zum Schutz vor einer SARS-CoV-2-Übertragung oder -Infektion ist in der Praxis nicht durch hochwertige Belege nachgewiesen worden. Die derzeitige wissenschaftliche Datenlage spricht nicht für eine Maskierung von Kindern zum Schutz vor Covid-19.

Wer hätte das gedacht?

Qualitativ minderwertige Forschung als Grundlage für eine wenig wirksame Politik

Die Details der Studien, die an dieser systematischen Überprüfung beteiligt waren, sind sogar noch belastender.

Von den sechs Beobachtungsstudien, die angeblich einen Nutzen für die Maskierung von Kindern zeigten, waren alle in wichtigen Punkten fehlerhaft. Insbesondere gab es signifikante Unterschiede zwischen unmaskierten und maskierten Kindern, die jedes der berichteten Ergebnisse infrage stellen.

Zu den Unterschieden gehörten die „Anzahl der Schultage, Unterschiede in der Schulgröße, systematische Ausgangsunterschiede bei den Fallzahlen in allen Phasen der Pandemie, Testverfahren, Unterschiede bei den Verfahren zur Ermittlung von Kontaktpersonen und Impfquoten der Lehrer“. Bei so großen Unterschieden ist es unmöglich festzustellen, ob die behauptete Verringerung der Infektion oder der Übertragung auf Masken oder einen oder mehrere dieser anderen Faktoren zurückzuführen ist oder nicht.

Deswegen sind randomisierte kontrollierte Studien so wichtig. Und deshalb hätte die CDC sie während der Pandemiejahre durchführen sollen. Wenn man jedoch die Ergebnisse der an Erwachsenen durchgeführten RCTs zur Maskierung betrachtet, ist es ziemlich offensichtlich, warum sie das nicht getan haben. Weil sie wussten, dass sie zeigen würden, dass Masken nicht funktionieren.

Die Forscher sprachen auch die Tatsache an, dass einige der von der CDC geförderten Studien bei einer erneuten Analyse keine Wirkung mehr zeigten. Insbesondere eine von der CDC finanzierte Beobachtungsstudie“ in den USA behauptete, einen Zusammenhang zwischen landkreisweiten Maskenverordnungen und der Zahl der pädiatrischen Fälle zu zeigen.

Nach einer „erweiterten Reanalyse“ verschwand dieser Zusammenhang jedoch.

Dieses anfängliche Ergebnis zeigt jedoch, wie man minderwertige Studien verwendet, um minderwertige Informationen zu verschleiern. Die CDC finanziert eine Studie mit den erwarteten Ergebnissen, die Medien berichten über die Ergebnisse dieser Studie – obwohl sie irreführend sind -, Fachforscher nehmen eine Neubewertung mit herkömmlichen Methoden vor, und der angebliche Nutzen verschwindet.

Die Korrektur findet jedoch nicht die gleiche Beachtung wie die ursprüngliche Studie, weil sie ein Ergebnis zeigt, das die CDC für inakzeptabel hält.

Sogar Beobachtungsberichte haben gezeigt, dass Masken auf Bevölkerungsebene für jüngere Menschen keine Rolle spielen. Virginia sah sich massiver Kritik ausgesetzt, weil es die Maskenpflicht an Schulen im Jahr 2022 vorzeitig beendete, nur um dann zu sehen, wie die Fälle nach einem massiven Anstieg mit bestehender Maskenpflicht zusammenbrachen.

In ähnlicher Weise gingen die Fälle in den Schulen von Philadelphia zwei Wochen nach Aufhebung der Maskenpflicht im Jahr 2022 zurück und stiegen zwei Wochen nach Inkrafttreten der Maskenpflicht im Januar 2023 wieder deutlich an.

Wie schon oft diskutiert, würde diese systematische Überprüfung in einer gesunden Welt die Tür zu weiteren Diskussionen über die Zwangsmaskierung von Kindern endgültig schließen. Qualitativ hochwertigere Untersuchungen haben bestätigt, dass es keinen Beweis für die Wirksamkeit von Masken gibt, und die Eliminierung von Verzerrungen und Störfaktoren führt bei Kindern überraschenderweise zum gleichen Ergebnis.

Aber die Vernunft ist tot. Deshalb weigert sich die derzeitige CDC-Direktorin trotzig, zuzugeben, dass die Maskierung von Kleinkindern ein Fehler war.

Das muss sie auch nicht.

Høeg und die anderen Forscher, die diese Untersuchung durchgeführt haben, haben es für sie gesagt.

Strom-Erzeugung ausschließlich durch Wind- und Solarsysteme nicht machbar

Strom-Erzeugung ausschließlich durch Wind- und Solarsysteme nicht machbar

Strom-Erzeugung ausschließlich durch Wind- und Solarsysteme nicht machbar

Man tut so, als müsse man nur genügend Wind- und Solaranlagen bauen, bis man schließlich die Nachfrage decken kann. Aber so funktioniert das nicht. Die Absurdität wird jeden Tag deutlicher. Dennoch wird in Ländern wie Deutschland und Österreich unsere Zukunft darauf verwettet. In Österreich erschien kürzlich ein als „Studie“ bezeichnetes NetZero 2040 Papier, nach dem […]

Der Beitrag Strom-Erzeugung ausschließlich durch Wind- und Solarsysteme nicht machbar erschien zuerst unter tkp.at.