Kategorie: Nachrichten

Obwohl die Ständige Impfkommission (STIKO) bislang keine Empfehlung für Corona-Impfungen an Kindern erteilt hat, weiten auch in Deutschland der US-Pharmariese Pfizer und der deutsche Impfstoff-Durchstarter BioNTech ihre Studien am lebenden Körper auf Kleinkinder ab zwei Jahren aus. 

Die Arzneimittelagentur EMA der EU hatte Ende Mai die Impfungen mit Vakzinen der Pharmaunternehmen BioNTech/Pfizer für Kinder und Jugendliche ab dem Alter von 12 Jahren zugelassen. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn nannte das „eine großartige Nachricht“. Die EU-Kommission erteilte offiziell die Zulassung für die Mitgliedländer.

Nun hat das US-Pharmaunternehmen Pfizer die Tests seines Impfstoffs mit dem Unternehmen Biontech auf Kinder unter zwölf Jahren ausgedehnt. In dieser Woche begann die  Studie an Fünf- bis Elfjährigen.

Today begins the Phase 2/3 part of our continuous study of the Pfizer – @BioNTech #COVID19 vaccine in healthy children. This is the next step allowing us to gather data to understand the safety and immunogenicity of the vaccine in this group aged 5–11 years.

— Pfizer Inc. (@pfizer) June 8, 2021

In einigen Wochen sollen dann Kleinkinder ab sechs Monate für eine Studie dazu geholt werden, berichten Medien übereinstimmend. Die „männlichen oder weiblichen Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Teilnahme mindestens 2 Jahre alt sind“ sollen laut Studienkonzeption über einen Zeitraum von sechs Monaten nach Verabreichung der dritten Impfdosis unter Beobachtung stehen. Die Studie selbst, so heißt es, werde sich über einen Zeitraum von 14 Monaten erstrecken.

Jedoch gibt es von der Ständigen Impfkommission (STIKO) in Deutschland bislang noch nicht einmal eine Impfempfehlung für Kinder ab 12 Jahren. Wie das Magazin RT berichtet soll diese Empfehlung der STIKO aber die notwendige „Voraussetzung für eine eventuelle Corona-Impfung von Kindern“ in Deutschland sein.

Arzt impft „versehentlich“ neunjähriges Mädchen gegen den Willen der Eltern 

Ein Vorfall in einem Impfzentrum im Landkreis Augsburg zeigt den ganzen Corona-Impfwahnsinn, der nun auch auf Kinder ausgedehnt werden soll auf: Ein Vater wurde von seiner 9-jährigen Tochter zum Impftermin begleitet. In der Impfkabine hätte der Arzt das Mädchen gefragt, ob es denn Angst vor Spritzen habe. Der Arzt habe daraufhin den Oberarm des Mädchens desinfiziert, der Vater habe das noch als Spaß wahrgenommen. Doch plötzlich setzte der Mediziner die Spritze, die das Vakzin von Biontech enthielt und nur für Personen ab zwölf Jahren eine Notfallzulassung besitzt. Wie die Augsburger Allgemeine weiter berichtet, habe der Arzt den Fehler eingesehen und „bitterlich geweint“, die Familie habe gebetet, dass der Irrtum keine gesundheitlichen Folgen für seine Tochter hat. Dem Mädchen gehe es laut der Zeitung derzeit gut. Es wurde nach dem Vorfall nach Auskunft des Vaters stationär aufgenommen und 24 Stunden beobachtet. Der Vater stellte Anzeige bei der Polizei. (SB)

Dass Ungeimpfte im Corona-Regime mit Repressalien zu kämpfen haben, ist nichts Neues. Zunehmend entsteht nun aber der Trend, dass Unternehmen Geimpfte ablehnen. So melden Medien in Spanien und Russland Bedenken von Fluggesellschaften beim Transport von geimpften Personen aufgrund eines erhöhten Thromboserisikos während eines Fluges. Aber auch eine Privatschule in Miami oder ein Urlaubs- und Bio-Bauernhof haben ihre Vorbehalte.

• Fluggesellschaften empfehlen geimpften Menschen nicht zu fliegen. Auch Verbote sind im Gespräch.
• Eine Privatschule in Miami (Florida) will keine geimpften Lehrer aufnehmen.
• Der Zutritt zu einem impffreien Bio-Bauernhof bleibt ebenfalls verwehrt.

Geimpfte von Flugreisen ausgeschlossen

Für viele Menschen ist die Möglichkeit, wieder eine Fernreise antreten zu können ein großer Anreiz, sich eines der Impfseren gegen Covid-19 verabreichen zulassen. Umso größer dürfte die Enttäuschung sein, falls die Ansinnen einiger Fluglinien Schule machen sollten. Denn große Fluggesellschaften diskutieren offenbar, ob es ratsam ist, geimpfte Kunden wegen der Gefahr von Blutgerinnseln nach einer Corona-Impfung zu befördern.

Schon seit vielen Jahren gilt, dass Menschen mit einem erhöhten Risiko für Thrombosen nur unter strenger Aufsicht fliegen dürfen. Die Empfehlung lautet daher, dass diese Personen nicht fliegen sollten. Denn ab einer bestimmten Höhe besteht für geimpfte Personen die Gefahr von Komplikationen wie Schlaganfall, Thrombose oder Herzinfarkt, berichtet der spanische Blog mpr21.info. Auf einem russischen Portal wird es dann noch deutlicher ausgedrückt: „Geimpfte gegen COVID-19 können von Flugreisen ausgeschlossen werden“.

Privatschule in Miami nimmt keine geimpften Lehrer auf

Die Privatschule Centner Academy in Miami (Florida) hat beschlossen, keine neuen Lehrer aufzunehmen, die bereits eine Corona-Injektion bekommen haben. Die Mitbegründerin der Privatschule Leila Centner teilte den Mitarbeitern im April in einem Brief mit, dass sie die Entscheidung schweren Herzens getroffen habe. Sie bat diejenigen, die noch keinen COVID-19-Impfstoff erhalten haben, bis zum Ende des Schuljahres zu warten. Grund für diesen Schritt waren Berichte von ungeimpften Frauen, die Fehlgeburten erlitten haben, vermeintlich deshalb, weil sie Kontakt zu geimpften Menschen gehabt hatten, berichtet AP.

Urlaub am Bauernhof – Fehlanzeige

„Die Ausscheidung von Mikroorganismen der gentechnisch veränderten Impfstoffe durch Geimpfte, stellen eine Gefahr für unseren Impffreien Tierbestand dar. Um die Gefahrensituation so gering wie möglich zu halten, ist ein Urlaub / Besuch nur für UNGEIMPFTE PERSONEN / KINDER möglich“, steht auf der Webseite eines Bio-Bauernhofes zu lesen. Also auch hier gibt es, zumindest vorerst, keinen Zutritt nach einer Corona-Impfung.

Mehr zum Thema:

• ANIMAP: Mut-Unternehmer gegen Spaltung
• Grüner Impfpass: Kurz & EU wollen Menschen zweiter Klasse schaffen
• Great Reset ist auf Schiene: Kurz will Israels Impf-Apartheid kopieren
• Exklusiv-Interview: Diese Männer stecken hinter Anti-Impfzwang-Plattform

Weiterlesen: Schock: Flugreisen bald nur noch für die Ungeimpften?

Zensur, selektive Berichterstattung, Einschüchterung von Kritikern: Der Öffentlich-rechtliche Rundfunk dreht völlig frei. Warum die Politik nichts tut? Ganz einfach: Weil sie davon profitiert. Politik und Medien machen längst gemeinsame Sache. Die etablierten Parteien sabotieren Alternativen zum Staatsfunk, der Staatsfunk bekämpft politische Alternativen zu den etablierten Parteien. Hier die Rede zur acht Milliarden Euro-Seilschaft des AfD-Landtagsabgeordneten […]

Alternative Lernmöglichkeiten werden immer gefragter. Häuslicher Unterricht ist eine Sache, aber da gibt es auch noch „Freilerner.at – Verein zur Förderung freier und selbstbestimmter Bildung“. Eine ganz andere Möglichkeit, die im Mainstream noch wenig Beachtung findet. Joya Marschnig, eines der „Urgesteine“ der Freilerner, hat dem Wochenblick ein Interview gegeben.

Von Maria Adler

• Alternative zum starren Schulsystem – Gründung des Vereins „Freilerner“ 2010, 2015 Abgrenzung vom häuslichen Unterricht
• „Positionspapier“ 2019 – 3 Säulen des Freilernens
• Ersatzfreiheitsstrafe im PAZ Graz nach Beschwerde beim VwGh
• Behördenwillkür – Externistenprüfung nur in vorgeschriebenen Schulen erlaubt

Wochenblick: Frau Marschnig, wie alt ist Ihr Kind und was hat Sie dazu bewogen, alternative Lernmethoden zu suchen?

Joya Marschnig: Meine Tochter ist mittlerweile 23 Jahre alt. Mit 6 Jahren hat sie eine Musik-Volksschule besucht. Bereits nach 2 Monaten hat uns ihre damalige Lehrerin gesagt, dass ihre Arbeitshaltung nicht passt. Das erste Schuljahr haben wir aber trotzdem mehr schlecht als recht an einer Schule absolviert. Meine Tochter war dann bereits völlig entmutigt und ich musste was ändern. Deshalb habe ich sie gleich nach der ersten Klasse Volksschule zum häuslichen Unterricht abgemeldet. Bereits 2006 machte ich mich österreichweit auf die Suche nach gleichgesinnten Eltern. So ist überhaupt die Idee entstanden, eine Alternative zum starren Schulsystem zu finden und sich dafür stark zu machen. Meine Tochter wäre im Schulsystem zerbrochen. Ich wollte sie bestmöglich unterstützen.

Präsentation der schönsten Werke

Wochenblick: Wie lief das in weiterer Folge ab?

Joya Marschnig: Wir haben die gesamte Volksschulzeit im häuslichen Unterricht verbracht. Die Schulbücher bekommt man dazu von der Regelschule. Wir machten die vorgeschriebenen Externistenprüfungen an einer Volksschule mit Montessori-Schulversuch. Meine Tochter lernte nach freier Zeiteinteilung und brauchte für das Erlernen des Schulstoffs nur etwa ein Drittel der Zeit.

Sie hatte somit viel freie Zeit, konnte sich mit ihren Interessen beschäftigen und vieles selbst entdecken und erforschen. Meine Tochter hatte zuhause nicht nur Schulstoff gelernt, sondern auch viele Werke, zeichnerisch und handwerklich, gefertigt. Die Prüfung war somit eigentlich ein Präsentieren ihrer schönsten Werke. Das bleibt mir bis heute in sehr positiver Erinnerung!

Wichtiges Positionspapier – 3 Säulen des Freilernens

Wochenblick: Wann ist dann der Verein entstanden? Was sind die Grundsätze des Vereins „Freilerner.at“?

Joya Marschnig: 2010 entstand der Verein „Freilerner“ zur Unterstützung von Familien im Häuslichen Unterricht.  2015 erfolgte dann die eindeutige Abgrenzung zum häuslichen Unterricht und die klare Positionierung zum selbstbestimmten Lernen der jungen Menschen.Diese folgen dabei ihren ganz eigenen Interessensgebieten, Begabungen und ihrer Begeisterung. Von uns Erwachsenen werden sie begleitet und unterstützt, wir geben ihnen aber nichts vor.

Im November 2019 entstand als Gemeinschaftsentscheidung unser enorm wichtiges Positionspapier. Es geht vor allem darum, informelle Bildungswege schnellstmöglich zu legalisieren! Bereits seit Jahrzehnten ist wissenschaftlich erwiesen, wie Lernen funktioniert. Intrinsische Motivation, individuelle Begleitung, Begeisterung und das Lernen im eigenen Tempo stehen dabei im Mittelpunkt.

Die Ablegung einer jährlichen Externistenprüfung nach dem staatlichen Lehrplan steht dazu im Widerspruch.  Freilernen bedeutet „Unschooling – freies selbstbestimmtes Lernen“. Die drei Säulen sind Intrinsische Motivation, Informelles Lernen und Individuelle Entwicklung. Mehr dazu auf unserer Website bzw. in dem Positionspapier. 

Nach Geldstrafe folgte Ersatzfreiheitsstrafe

Wochenblick: Wie war dann Ihr Plan nach der Volksschulzeit? Wieder ab in die Schule?

Joya Marschnig: Nein, ich war mir zu diesem Zeitpunkt schon sicher, meine Tochter soll sich frei entfalten. So gab es für uns nur eine Möglichkeit, nämlich den Weg der selbstbestimmten Bildung weiterzugehen. Wir mussten allerdings dennoch die jährlichen Externistenprüfungen ablegen. Wir hatten eine Partnerschule (Privatschule mit Öffentlichkeitsrecht) in Tirol gefunden, an der wir die Prüfung ablegen hätten können. Diese wurde aber von den Behörden leider dann im Endeffekt nicht akzeptiert. Mit der 8. Schulstufe, im Jahr 2012 hätte meine Tochter die Prüfung für den Hauptschulabschluss machen müssen.

Wir erhielten die Vorschrift vom Bezirksschulinspektor, die Prüfung an einer öffentlichen Schule abzulegen, andernfalls hätte meine Tochter ihre 8. Schulstufe nochmals in der Schule absolvieren müssen. Da ich mir das aber nicht gefallen ließ, ging die Beschwerde weiter bis zum Verwaltungsgerichtshof. Ich erhielt eine Strafe über 100 Euro, wogegen ich ebenfalls einen Einspruch einlegte. Die Entscheidung darüber zog sich über eineinhalb Jahre, bis zum Jänner 2014, hin. Da war dann die Schulpflicht meiner Tochter längst vorüber.

Mir wurde dann zugestellt, dass der Verwaltungsgerichtshof über die Schulwahl nicht zu entscheiden hätte und dem Einspruch gegen die Verwaltungsstrafe nicht stattgegeben werde. Somit erhielt ich die Androhung zur Ersatzfreiheitsstrafe, sollte ich den Betrag von mittlerweile 110,- Euro nicht bezahlen. Über Spenden kam dann eine Summe von 90,- Euro zusammen. Für den Rest wurde ich zur Ersatzfreiheitsstrafe von 1 Stunde und 40 Minuten ins Polizeianhaltezentrum in Graz verbracht. 

Informelles Lernen

Wochenblick: Wie funktioniert diese Art zu lernen?

Joya Marschnig: Zuerst einmal muss man sich selbst als Elternteil die Frage stellen: „Ist mein Leben kindertauglich?“ Der Alltag muss so gestaltet werden, dass Kinder nicht daneben „herlaufen und funktionieren“ müssen, sondern als vollwertiges Mitglied in der Familie angesehen werden. Ich habe mein Kind in Entscheidungen mit einbezogen. Die Kinder bekommen auf diese Art ein gutes Gespür für sich selbst und lernen, für sich selbst Verantwortung zu übernehmen.

Der andauernde Vergleich mit anderen fällt weg – jeder ist gut, so wie er ist, und trägt seinen Teil zum Ganzen bei. Das ist eine der wichtigsten Botschaften, die man Kindern mit auf den Weg geben kann. Dadurch verändert sich auch das eigene Leben komplett – bei uns jedenfalls war es so. Wir haben als Familie viel mehr intensive Zeit zusammen erlebt und auch viele neue Freunde gefunden.

Wochenblick: Wie haben Sie es mit Ihrer Tochter gemacht?

Joya Marschnig: Mit meiner Tochter habe ich das Lernen größtenteils in den Alltag eingebaut. Ich habe sie bald beispielsweise die Haushaltskassa verwalten lassen. Sie hat über Einnahmen, Ausgaben etc. Buch geführt. Rechnen und Schreiben waren somit an der Tagesordnung. Sie hat immer schon gerne gelesen, da habe ich mir Geschichten von ihr vorlesen lassen. Aber auch selbst hat sie gerne Geschichten geschrieben, diese sogar gemalt oder illustriert.

Für Englisch beispielsweise haben wir auch mit diversen Lern-CD’s gearbeitet. Zusätzlich habe ich sie seit Kindertagen in die Haushaltsführung eingebunden. Sie half mir oft beim Kochen und Backen und begleitete mich auch, als ich eine Zeitlang in einem Seminarhaus als Köchin arbeitete. Was aber nicht zu unterschätzen ist, ist das „freie Spiel“. Dafür soll genügend Zeit sein. Dadurch lernen Kinder, sich mit sich selbst und mit vorhandenen Dingen zu beschäftigen.

Jedes Kind hat das Interesse, etwas zu lernen – das liegt in unserer Natur. Aber statt „ich muss“ soll es „ich will“ heißen. Meine Tochter hat sich z.B. bereits mit 10 Jahren für Schildkröten interessiert, wollte auch selbst welche halten. Sie recherchierte selbständig alles darüber und kümmerte sich fleißig. Nun mit ihren 23 Jahren arbeitet sie u.a. als Tierpflegerin bei den Schildkröten, ist aber auch eine begabte Künstlerin und Sängerin.

Hürden, Bürokratie, angedrohte Strafen

Wochenblick: Gab und gibt es viele Hürden, mit denen „Freilerner“ zu kämpfen haben?

Joya Marschnig: Jedes Schuljahr muss nach den gesetzlichen Regelungen in Österreich eine Externistenprüfung abgelegt werden. Der Lehrplan ist demnach auch im häuslichen Unterricht einzuhalten, da eine Externistenprüfung an einer öffentlichen (Regel-)Schule abgelegt werden muss. Da gibt es oft Schwierigkeiten mit den Behörden, wie den Bildungsdirektionen, da bestimmte Schulen vorgeschrieben werden können. Privatschulen mit Öffentlichkeitsrecht, die eine dem Freilernen am nächsten kommende pädagogische Ausrichtung vertreten, könnten laut Schulpflichtgesetz ebenso diese Prüfungen abnehmen. Das wird diesen Schulen aber derzeit nicht erlaubt.

Ein Beispiel für behördliche Willkür ist eben diese Auslegung des Gesetzes. Das Recht des jungen Menschen, die eigene Bildung selbst zu gestalten, wird von den Behörden nicht respektiert. Wenn Externistenprüfungen nicht abgelegt werden, werden die Eltern aufgefordert dafür zu sorgen, dass das Kind in die Schule geht. Andernfalls werden Verwaltungsstrafen verhängt und auch das Jugendamt eingeschaltet.

Eltern ermutigen

Joya Marschnig: Ich möchte alle Eltern ermutigen, sich für ihre Kinder einzusetzen. Man darf sich durch die Behörden und deren Androhungen nicht einschüchtern lassen. Sie haben nicht das Recht, über uns und unsere Kinder zu bestimmen! Indem wir selbst Verantwortung übernehmen, lernen die jungen Menschen durch unser Vorbild auch für sich und ihr Leben in die Eigenverantwortung zu gehen.

Das könnte Sie auch interessieren: 

• Österreichs Parteien diskutierten: So wird die Bildung unserer Kinder zerstört
• Start der Zentralmatura: Keine Bildung ohne die „3Gs“
• Übel: Verweigern Schüler den Corona-Test, droht Eltern der Kindesentzug
• Unfassbar: Deutscher Ärztetag will Impfpflicht für Schulen und Kindergärten

Weiterlesen: Freilerner-Urgestein: „Jedes Kind will etwas lernen – das liegt in unserer Natur“

Ein Mediziner, der die Nerven verlor – so klang gestern die Version der unglaublichen Geschichte der Impfung einer Neunjährigen aus Versehen. Nun gibt es Anzeichen dafür, dass sich alles ganz anders abgespielt hat. Hier die Details – Augenzeugen-Schilderung, die ich per Post erhalten habe, inklusive.

Der Beitrag Biontech-Impfung für Neunjährige – War alles ganz anders als geschildert? erschien zuerst auf reitschuster.de.

Ein weiteres, besonders dreistes Exemplar aus der Corona-Elite: Hamburgs grüner Verkehrssenator Anjes Tjarks. Tjarks pocht beim Volk auf die Einhaltung und verhängt wahnwitzige Bußgelder. Er selbst posierte „oben ohne“ bei den kleinen Klimahysterikern von „Fridays for Future“. Nach billigen Ausreden muss der Fotomodell-Senator nun ein Bußgeld berappen.

Dass für den normalen Corona-Bürger andere Regeln gelten, als für die Polit-Elite, das dürfte mittlerweile auch der devoteste Corona-Maßnahmen-Warrior mitbekommen haben.

Ein besonders dreistes Exemplar aus diesem elitären Kreis: Hamburgs grüner Verkehrssenator Anjes Tjark. Der Grüne, der wie viele seiner Genossen denkt, Regeln gelten nur das doofe Corona-Volk, präsentierte sich Mitte März ober wichtig bei einer Veranstaltung der Klimahysteriker-Truppe „Fridays for Future“ in Hamburg. Während der Corona-Bürger dazu verdonnert wurde, Masken zu tragen, modelte der grüne  Tjarks „oben ohne“ vor der Kamera. Zu dieser Dreistigkeit gesellte sich sodann mutmaßlich Dummheit: Hamburgs Verkehrssenator postete die Aufnahmen, die ihn ohne Maske vor dem gemalten FFF-Klimaziel von 1,5 Grad steht — die FFP2-Maske allerdings nur lässig in der Hand haltend und nicht wie vorgeschrieben über Mund und Nase zeigen – auf Facebook und Instagram. Dazu das üblich grüne Parole: „Es liegt an uns, jetzt endlich zu handeln und die Klimakatastrophe zu verhindern.“

Die AfD-Fraktion reagierte auf Tjarks Fotosequenz mit einer Pressemitteilung, woraufhin der Verkehrssenator das Oben-ohne-Posting aus den Sozialen Medien entfernen ließ und dies durch ein Foto mit Maske ersetzte. Neben dem Versuch seiner Behörde, den Vorfall herunter zu spielen und seiner billigen Ausrede: „Für ein Foto habe ich dabei kurz die Maske abgenommen“, kam dann doch eine Anzeige eines Bürgers gegen den Grünen wegen des Verstoßes gegen die Corona-Eindämmungsverordnung.

Freitag war ich bei der tollen Aktion von Fridays for Future auf der Mö. Für ein Foto habe ich dabei kurz die Maske abgenommen. Da an der Mö Maskenpflicht gilt, war das nicht richtig. Um eine falsche Botschaft zu vermeiden, habe den entsprechenden Tweet gelöscht. pic.twitter.com/mN52LvZyTr

— Anjes Tjarks (@anjes_tjarks) March 22, 2021

Die damalige Nachfrage der Bild-Zeitung, ob Tjarks nun das Bußgeld zahle (plus 28,50 Euro Verwaltungsgebühr) oder den Betrag spenden werde, wurde nicht beantwortet.

Tjarks, fast schon überflüssig zu erwähnen, dass der Grüne Erziehungswissenschaft, Anglistik und Sozialwissenschaften studierte, muss nun das zahlen, was andere „Corona-Verbrecher“ auch zahlen müssten: ein Bußgeld von 150 Euro plus 28,50 Verwaltungsgebühren. Nun ist es aber so, dass es sich bei dem Grünen um einen Senator handelt, der selbst laut und schrill nach Corona-Strafmaßnahmen geschrieen hatte und darüber hinaus mutmaßlich eine Vorbildfunktion inne hat.

Es ist aber auch so, wie es Hamburgs AfD-Fraktionschef Dirk Nockemann in einer Presseaussendung darstellt: „Grüne und Sozis ohne Anstand und Sinn für Recht und Gesetz“. Tjarks ist bei Weitem nicht der einzige linke Politfunktionär, der glaubt, für ihn gelten andere Gesetze: „Auf Party-Senator Grote folgt der nächste peinliche Fauxpas im rot-grünen Senat. Wiederholt pfeifen sie auf ihre eigenen Corona-Auflagen. Offenbar haben Grüne und Sozis weder Anstand, noch haben sie einen Sinn für Recht und Gesetz“, so Nockemann. Mit entsprechenden Prüfungen hat die Hamburger Bußgeldstelle Erfahrung: Sie hatte Innensenator Andy Grote (SPD) im vergangenen Jahr eine 1000-Euro-Strafe aufgebrummt, weil der mit Freunden unerlaubt seine Wiederwahl gefeiert hatte.

Rücktritt, so wie von der AfD und FDP gefordert? Nein. Groten lehnte einen Rücktritt schlichtweg ab. Irgendwelche Konsequenzen? Ja! In Anlehnung an Grotes Corona-Party etablierte sich in der Hamburger Partyszene der Begriff „groten“ für das Abhalten von Feiern unter Ausblendung aller Abstandsgebote. (SB)