Kategorie: Nachrichten

Wie die internationale Nachrichtenagentur V4NA berichtet, haben die Migranten in Schweden Asyl beantragt und erhalten – und sind dann auf Kosten des Aufnahmestaats in den Urlaub gefahren.

Die schwedischen Streitkräfte haben kürzlich im Auftrag des Außenministeriums mehr als 1.100 Menschen aus Afghanistan nach Schweden geflogen. Unter den „Passagieren“ befanden sich mehrere Afghanen, die zuvor in Schweden aufgrund von Verfolgung Asyl beantragt und erhalten hatten – und dann beschlossen, gegen den Rat des Außenministeriums in den Urlaub „nach Hause“ zu fahren.

Die Kosten für den Transport und die umfangreichen Sicherheitsmaßnahmen sind hoch, wie die schwedische Presse berichtet.

Die schwedischen Steuerzahler haben diese Kosten bisher getragen, obwohl Außenministerin Ann Linde zuvor erklärt hatte, dass diejenigen, die gegen den Rat des Außenministeriums nach Afghanistan zurückreisen, die Kosten selbst tragen sollten.

Es ist noch nicht klar, wie die Kosten berechnet werden, aber es wird die afghanischen Heimkehrer nicht viel kosten, „es wird nur ein wenig teurer als ein normales Flugticket sein“, sagte die Außenministerin.

Der Europaabgeordnete Sven-Olof Sällström fragte die Außenministerin kürzlich, ob er es für angemessen halte, dass Menschen, denen in Schweden Asyl gewährt wurde, ihren Urlaub in dem Land verbringen, aus dem sie geflohen sind.

Die Außenministerin antwortete nicht, sondern zeigte sich entrüstet. Seiner Meinung nach stellt Sällström Vermutungen an und versucht, „den Leuten Sch… vorzuwerfen“. Der Ministerin zufolge haben Ausländer mit einer schwedischen Aufenthaltsgenehmigung das Recht, das Außenministerium um Hilfe zu bitten, wenn sie in ihrem Heimatland Urlaub machen.

Quelle: Magyar Nemzet

---

CORONA – Dr. Bodo Schiffmann | SERIE – 2021-10-02 – Boschimo des Tages

Hier gibt’s Strafanzeige und Strafantrag an den Generalbundesanwalt durch Herrn Tobias Ulbrich als PDF.

yahoonews.com: Während die Aufmerksamkeit weiterhin auf Covid-19 gerichtet ist, entwickelt sich in Großbritannien still und leise eine zweite Gesundheitskrise. Seit Anfang Juli gab es Tausende von zusätzlichen Todesfällen, die nicht durch das Coronavirus verursacht wurden.

Nach Ansicht von Gesundheitsexperten ist dies für den Sommer höchst ungewöhnlich. Obwohl in den Wintermonaten, wenn kaltes Wetter und saisonale Infektionen den NHS unter Druck setzen, mit übermäßigen Todesfällen zu rechnen ist, herrscht im Sommer normalerweise Flaute.

Dieses Jahr ist ein beunruhigender Ausreißer.

Nach Angaben des Office for National Statistics (ONS) gab es seit dem 2. Juli 9.619 überzählige Todesfälle in England und Wales, von denen 48 Prozent (4.635) nicht durch Covid-19 verursacht wurden.

Wenn also all diese zusätzlichen Menschen nicht am Coronavirus sterben, woran sind sie dann gestorben?

Die Daten von Public Health England (PHE) zeigen, dass in diesem Zeitraum 2 103 zusätzliche Todesfälle durch ischämische Herzkrankheiten, 1 552 durch Herzinsuffizienz sowie 760 zusätzliche Todesfälle durch zerebrovaskuläre Erkrankungen wie Schlaganfall und Aneurysma und 3 915 durch andere Kreislauferkrankungen registriert wurden.

Auch bei den akuten und chronischen Atemwegsinfektionen wurden seit Anfang Juli 3 416 mehr Todesfälle auf den Totenscheinen verzeichnet als erwartet, während es 1 234 zusätzliche Todesfälle durch Harnwegserkrankungen, 324 durch Zirrhose und Lebererkrankungen und 1 905 durch Diabetes gab.

Erschreckenderweise war bei vielen dieser Krankheiten der stärkste Rückgang der Diagnosen im Jahr 2020 zu verzeichnen, da der NHS mit der Pandemie zu kämpfen hatte.

Ein letzte Woche von der Regierung veröffentlichter Bericht über die direkten und indirekten Auswirkungen der Pandemie auf die Gesundheit berichtet, dass es im Jahr 2020 schätzungsweise 23 Millionen weniger Hausarztkonsultationen – sowohl persönlich als auch online – gab als im Jahr 2019.

Die Diagnose der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) ging um 51 Prozent zurück, Vorhofflimmern um 26 Prozent, Herzinsuffizienz um 20 Prozent, Diabetes um 19 Prozent, koronare Herzkrankheit um 17 Prozent und Schlaganfall und transitorische ischämische Attacken um 16 Prozent.

Schwierigkeiten beim Zugang zum NHS

Seit Beginn der Pandemie haben Wohltätigkeits- und Gesundheitsorganisationen davor gewarnt, dass die Menschen Schwierigkeiten hatten, Zugang zu medizinischer Versorgung zu erhalten, da sich der NHS auf die Bekämpfung der Pandemie konzentrierte.

Jetzt beginnen 18 Monate verzögerter Behandlungen ihren Tribut zu fordern.

Dr. Charlotte Summers, Fachärztin für Intensivmedizin am Addenbrookes Hospital in Cambridge, sagte diese Woche auf einer Veranstaltung der Royal Society of Medicine (RSM), dass Patienten mit schweren Erkrankungen in die Notaufnahme kommen, die sich während der Pandemie verschlimmert haben.

„Es gibt eine Zunahme von nicht-covidalen Notfällen, die aufgrund der Verzögerungen, die die Pandemie bereits verursacht hat, an den Eingangstüren der Krankenhäuser ankommen. So werden beispielsweise Menschen mit Tumoren später eingeliefert und haben deshalb Darmperforationen, Aneurysmen und viele andere Dinge, die sich verzögert haben“, sagte sie.

„Wir haben einen massiven Rückstau bei elektiven Eingriffen…. und es ist wahrscheinlich, dass wir in diesem Jahr eine erhöhte Grippewahrscheinlichkeit haben werden, weil die Immunität gegen die Grippe nachgelassen haben wird“.

Es fühlt sich schon wie Winter an

„Im letzten Winter gab es so gut wie kein RSV (Respiratory syncytial virus), und die pädiatrische Intensivstation war so gut wie leer und konnte uns helfen. Jetzt wimmelt es dort und in unseren Notaufnahmen von Erwachsenen und Kindern mit RSV-Infektionen.

„Es fühlt sich eher so an, als ob der Winter schon da wäre, als ob er noch kommen würde. Dieses Jahr ist es schlimmer, als ich mich in den letzten 20 Jahren erinnern kann“.

Nach Angaben des NHS England warten derzeit rund fünf Millionen Menschen auf einen Behandlungsbeginn, und Gesundheitsminister Sajid Javid hat davor gewarnt, dass diese Zahl auf 13 Millionen ansteigen könnte.

Die Zahl der elektiven Operationen ist zwischen März 2020 und Februar 2021 um 3,5 Millionen zurückgegangen, da der NHS der Covid-19-Versorgung Vorrang einräumt und die Zahl der krankheitsbedingten Abwesenheiten des Personals und der Notwendigkeit der Selbstisolierung gestiegen ist.

Behandlungsverzögerungen, schlechtere Gesundheitsergebnisse

Zwischen Oktober und Dezember 2020 ging etwa ein Viertel aller chirurgischen Aktivitäten in Großbritannien verloren, da einer von fünf Operationssälen geschlossen war und einer von acht Anästhesisten seinen normalen Aufgaben nicht nachkam.

Auch die Zahl der Notfallaufnahmen ging um 1,6 Millionen zurück, da die Menschen aus Angst, den NHS zu belasten, oder aus Sorge, sie könnten sich mit Covid-19 anstecken, keine Hilfe suchten.

Ein Regierungsbericht, der vom Ministerium für Gesundheit und Soziales und dem ONS erstellt wurde, stellte fest, dass sich die Zahl der Einweisungen im Laufe des Jahres zwar erholte, dass aber die Zahl der elektiven Einweisungen Mitte Juli immer noch unter dem Niveau vor der Pandemie lag, und zwar für alle Krebsarten außer für Darmkrebs.

Die Autoren warnten davor: „Obwohl es nicht möglich ist, die vollen Auswirkungen der Verzögerungen bei der Vorstellung, Konsultation und Diagnose zu quantifizieren, zeigt die Literatur, dass diese Behandlungsverzögerungen wahrscheinlich zu schlechteren Gesundheitsergebnissen für die Patienten führen.“

Abriegelungen unterdrückten Covid, können aber zu anderen Problemen führen

Das Land leidet auch unter dem Mangel an Immunität. Abriegelungen, soziale Distanzierung, Isolierung und Masken hielten Covid-19 zwar zurück, verhinderten aber auch die Ausbreitung anderer Krankheiten.

In den 52 Wochen bis zur Woche, die am 11. Juli 2021 endete, ging die Zahl der gemeldeten Infektionskrankheiten bei Krankheiten wie Mumps (-72 Prozent), Röteln (-84 Prozent) oder Gelbfieber (-100 Prozent) im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt vor der Pandemie zurück.

Im vergangenen Jahr erreichte die Rate der grippeähnlichen Erkrankungen einen Höchststand von 3,8 pro 100.000, verglichen mit einem Spitzenwert von 59 pro 100.000 im Jahr 2017/2018.

Dadurch konnten zwar zweifellos Leben gerettet werden, aber es zeichnet sich ein Anstieg von Infektionskrankheiten ab, die uns in diesem Winter härter treffen könnten als je zuvor, da wir weniger Schutz haben als sonst.

Es besteht die Gefahr, dass dieser zusätzliche Druck auf den NHS die Regierung dazu zwingt, das Land in diesem Winter erneut abzuriegeln und Masken und Regeln für die Arbeit von zu Hause aus vorzuschreiben.

In diesem Fall könnten wir im Winter in einen Dauerzustand der Immunschwäche geraten, aus dem wir nur schwer wieder herauskommen. Die Covid-19-Reaktion könnte unbeabsichtigt eine anhaltende Gesundheitskrise ausgelöst haben, aus der es keinen Ausweg mehr gibt.

Konzertveranstalter Gero Stubbe (55 J.) unerwartet verstorben – er und seine Kollegen waren wohl geimpft
03.10.2021, 17:25 Uhr. corona-blog.net – https: – Der Konzertveranstalter Gero Stubbe ist tot. Seit mehr als 25 Jahren arbeitete der 55-jährige Veranstalter für die Agentur Koopmann Concerts. Das Unternehmen warb noch am 26. August fleißig für die Corona Impfung und versprach „Wir haben uns für eine Impfung entschieden. “ Am 22. September ist er „Gero“ unerwartet gestorben….

Mehr Nachrichten zu Impftoten und anderen Corona-Impf-Themen…

Biontec-Gründer Sahin: Ist der Traum bald ausgeträumt? (Foto:Imago)

Dass „der Markt“ vieles, wenn nicht sogar letztlich alles regelt – die entsprechenden Spielregeln vorausgesetzt – und wie kein anderes Organisationsprinzip die Kreativität und Leistungskraft des menschlichen Genius in nützliche Bahnen lenken kann, gerät heute zunehmend in Vergessenheit, da ein globaler Sozialismus diesmal mit ökologischem Anstrich allerorten Wiederauferstehung feiert. Der Feind freier Märkte ist Dirigismus, Dogmatismus, staatliche Bevormundung – und wo sie überhand nehmen, verbreiten sich Irrlehren und potenzieren sich die Fehler – weil fruchtbarer Wettbewerb zur Durchsetzung des „besten Ergebnisses“ ausgeschlossen ist.

Leider wurde dieser kompetetiven Geist auch in der Corona-Krise gebrochen. Weil für die Wissenschaft dasselbe gilt wie für Märkte und ein Trial-Error-Prinzip, ein Nebeneinander von Ideen und ein unvoreingenommener Diskurs der Forscher für die Evolution von Wissen, zur Herausbildung der optimalen Lösungen essentiell sind, hätte man von Beginn an die Forschung rund um das Virus, die Entwicklung von Therapieansätzen und die politischen Strategien unbedingt ergebnisoffen halten müssen. Stattdessen herrschte von Beginn an eine hierarchisch-technokratischer Elitismus: Handverlesene Wissenschaftler erhielten gottgleichen Status, grenzenlose Deutungs- und Beratungsvollmachten – und einzelne Unternehmen den goldenen Schlüssel zum Behandlungsmonopol, konkret: Durch die Impfung.

Hierarchisch-technokratischer Elitismus

Wo soviel Dogmatismus und Agitation herrschen, ist keine Fehlerakzeptanz, keine Offenheit, keine Selbstkritik mehr möglich. Wie jedes Regime rennt auch dieses so lange gegen die Wand, bis es selbst unter ihr begraben wird.

Die Libertas triumphiert am Ende immer. Und so ist es kein Wunder, dass jetzt Erhellung über Corona und Impfungen ausgerechnet aus den Reihen der freien Wirtschaft, aus der mit Trends und Stimmungen genuin befassten Sphäre des verhassten Kapitalismus kommt: Im Auftrag der US-Investmentbank JP Morgan hat sich der Analyst David Mackie den Prognosen der vermeintlichen „guten Seite der Macht“ – von WHO über Regierungen samt ihren Systemvirologen über politisch wohlgelittene Wissenschaftler und Experten bis hin zu pandemie-konformistischen Medien – angenommen, insbesondere war deren „seriöse“, „offizielle“ Prognosen zur Delta-Variante betrafen, die ja die Impfkampagne begleitete und deren angebliches Gefahrenpotential als Druckmittel zur panikförderlichen Steigerung der Impfmoral aufgeboten wurde. Vor allem die angeblich vielfach höhere Ansteckungsgefahr wurde hierbei betont, der nur durch möglichst schnelle und vollständige nationale Durchimpfungen begegnet werden könne.

Mackie fand erstaunliches heraus: Er ermittelte anhand von Auswertungen, Algorithmen und allen verfügbaren Quellen (also all der die Informationen, mit denen in den Finanzmärkten ebenfalls akribisch und schonungslos analysiert werden), dass „die Delta-Welle viel milder ausfiel als erwartet„. Denn: In keinem der von ihm untersuchten Länder kam es zu einer Zunahme der Reproduktionsrate wie angenommen. Im Gegenteil: Die Mutante war offenkundig nur halb so ansteckend wie angenommen. Dies lässt, kommentieren Netzmedien, „die Meldungen und Berichte in deutschen Medien, die uns im Sommer eine äußerst gefährliche Variante präsentierten, als völlig übertrieben erscheinen.“ Es ist die nächste „Verschwörungstheorie“, die wahr wird, und ein weiterer Narrativ, der vor die Hunde geht. Noch aufschlussreicher aber ist, dass auch diese Erkenntnis von einer Investmentbanker ermöglicht wurde, nicht von Regierungen, die – schon im Interesse ihrer Bürger – diese ohne Bias betriebene reale Risikoanalyse hätten längst anstellen müssen.

Schwarmintelligenz statt Dogmatik

Und der verteufelte „freie Markt“ zeigt seine Schwarmintelligenz auch noch an anderer aufschlussreicher Stelle, was Corona anlangt: Wie Lewin Berner gestern auf Facebook hinwies, hat sich – und zwar ohne dass dies mediale Beachtung gefunden hätte – der Wert der Biontec-Aktie (BNTX) seit ihrem Allzeithoch vor sechs Wochen von 464 Dollar pro Anteil annähernd halbiert. Aktuell steht das Papier noch bei 235 Dollar. Das Kollektiv der Anleger, das auf kleinste Schwankungen sensibel reagiert, sorgt zwar für Ausschläge nach oben und unten – doch der jeweilige Kurs reflektiert auch der Öffentlichkeit womöglich unbekannte Informationen und Trends und ihre Auswirkungen auf den künftigen Unternehmenserfolg.

So steht der Rückgang des Biontec-Börsenwerts um rund 50 Milliarden Euro, aber auch ähnliche Dämpfer etwa des mRNA-Mitbewerbers Moderna im US-Index Nasdaq, offenkundig in Verbindung mit einem schleichenden Vertrauensverlust der Investoren. Dies spricht dafür, dass hier es um eine spezifische Art von Impfstoffen geht, deren Potential von den Anlegern möglicherweise bisher überschätzt wurde. offenbar mit einem kurz vor der Zulassung stehenden Covid-Medikament des Herstellers Merck & Co. namens Molnupiravir in Verbindung, das als Game-Changer gesehen wird und den Hype um die Covid-Experimentalimpfungen schneller zum Erliegen bringen könnte, als es gerade den Biontec- Staatslieblingen an der Mainzer Goldgrube lieb sein dürfte. Sollte sich Molnupiravir bewähren, hat die politische Impflobby in Berlin ein Problem.

Dass die Märkte ihrer Entwicklung oft voraus sind – überhaupt erst eine Voraussetzung für Innovation – ist, bei aller Anfälligkeit für Krisen und massenpsychologische Effekte, eine Tatsache. Berner fragt zu Recht: Könnte es vielleicht sein, dass der Kapitalmarkt, der ja frei ist von Sentimentalitäten aller Art, inzwischen nicht mehr ganz an die Erfolgsstory Biontec & Co. glaubt, an den alleinseligmachenden Nutzen der MRNA-Vakzine? Preisen die Anleger zunehmende Risiken (zukünftig rückläufige Umsätze, Schadenersatzforderungen, soweit diese von der Politik nicht fahrlässig durch Haftungsausschluss eliminiert wurden) bereits ein? Bringen ausgerechnet die Kapitalmärkte, neben einem schleichenden Bewusstseinswandel über die angebliche Unbedenklichkeit der Impfstoffe, eine fragwürdige planere Impfkampagne zum Erliegen?

Mittlerweile beschäftigt uns SARS-CoV-2 als Virus und COVID-19 als nachfolgende Erkrankung seit bald zwei Jahren. In dieser Zeit haben wir viele Merkwürdigkeiten dokumentiert, von gestellten Videos mit Menschen, die in Wuhan auf offener Straße umfallen, aber offenkundig nicht bewusstlos oder schwach genug sind, als dass Sie sich nicht mit ihren Händen abfangen könnten, über das […]