Horst D. Deckert

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

Chemotherapie verbreitet Krebs

Die Geschichte auf einen Blick

  • Eine präoperative Chemotherapie kann die Wahrscheinlichkeit der Metastasierung bei Brustkrebs erhöhen, indem sie die so genannte „Tumormikroumgebung der Metastasierung“ verbessert
  • Wenn Mäuse mit Brustkrebs eine präoperative Chemotherapie erhielten, veränderte sich die Mikroumgebung des Tumors auf eine Weise, die eine Ausbreitung des Krebses begünstigte
  • Bei Mäusen verdoppelte sich durch die Chemotherapie die Zahl der Krebszellen im Blutkreislauf und in der Lunge im Vergleich zu Mäusen, die nicht behandelt wurden
  • Bei 20 menschlichen Patienten, die gängige Chemotherapeutika erhielten, wurde die Mikroumgebung des Tumors ebenfalls günstiger für die Ausbreitung von Krebs

Dr. Lee Cowden sagt, dass die meisten Menschen nicht an Krebs sterben, sondern an den Nebenwirkungen der Behandlung. Während sich der „Krieg gegen den Krebs“ in Richtung personalisierter und so genannter „Präzisionsmedizin“-Behandlungen bewegt, ist das alte Standby-Modell des „Schneiden, Vergiften und Verbrennens“ mittels Chirurgie, Chemotherapie und Bestrahlung immer noch weit verbreitet und gilt als Standardbehandlung für viele Krebsfälle.

Eines der Hauptprobleme der Chemotherapie ist ihre wahllose Toxizität, die den Körper systemisch vergiftet, um die Krebszellen zu vernichten. Es gibt seit langem Anzeichen dafür, dass dieses Modell fatale Mängel aufweist und mehr Schaden als Nutzen anrichten kann. Im Falle des Brustkrebs-Chemotherapeutikums Tamoxifen zum Beispiel müssen die Patientinnen ein Risiko gegen ein anderes eintauschen, da es zwar den Brustkrebs reduzieren kann, aber das Risiko für Gebärmutterkrebs mehr als verdoppelt.

Schwerwiegende, manchmal tödliche Nebenwirkungen (oder besser gesagt: einfache Auswirkungen) der Chemotherapie sind häufig, ebenso wie schwerwiegende unvorhergesehene Auswirkungen, die Ihre Krebsprognose verschlechtern statt verbessern können.

In der Fachzeitschrift Science Translational Medicine haben Forscher des Albert Einstein College of Medicine herausgefunden, dass eine Chemotherapie vor einer Brustkrebsoperation die Metastasierung der Krankheit oder das Wachstum und die Ausbreitung des Krebses in andere Bereiche des Körpers fördern kann. Dies wiederum erhöht das Risiko einer Frau, an der Krankheit zu sterben, erheblich.

Chemotherapie kann Brustkrebs aggressiver machen und die Ausbreitung wahrscheinlicher machen

Eine präoperative Chemotherapie, die so genannte neoadjuvante Chemotherapie, wird Frauen häufig angeboten, weil sie die Tumore schrumpfen lassen kann, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Frauen eine Lumpektomie anstelle einer vollständigen Mastektomie durchführen lassen. Nach der Durchführung von Tests an Mäusen und menschlichem Gewebe fanden die Forscher jedoch heraus, dass eine solche Behandlung die Wahrscheinlichkeit der Metastasierung erhöhen kann, indem sie die so genannte „Tumormikroumgebung der Metastasierung“ vergrößert. Wie Stat News erklärt:

„Diese so genannten „Tumormikroumgebungen der Metastasierung“ sind Stellen an Blutgefäßen, zu denen spezielle Immunzellen strömen. Wenn die Immunzellen auf eine Tumorzelle treffen, befördern sie diese in ein Blutgefäß, wie ein Lyft, das einen Fahrgast aufnimmt. Da Blutgefäße die Autobahnen zu weit entfernten Organen sind, kommt es zur Metastasierung, also der Ausbreitung von Krebs an weit entfernte Orte.“

Als Mäusen mit Brustkrebs oder menschlichen Brusttumoren die Chemotherapie verabreicht wurde, veränderte sie die Mikroumgebung des Tumors in einer Weise, die die Ausbreitung des Krebses begünstigte, wie Stat berichtet:

  • Erhöhung der Zahl der Immunzellen, die Krebszellen in die Blutgefäße transportieren
  • Durchlässigkeit der Blutgefäße für Krebszellen
  • Erhöhung der Beweglichkeit von Tumorzellen

Bei Mäusen verdoppelte sich durch die Chemotherapie die Zahl der Krebszellen im Blutkreislauf und in der Lunge im Vergleich zu Mäusen, die nicht behandelt wurden. Außerdem wurde bei 20 menschlichen Patienten, die gängige Chemotherapeutika erhielten, die Mikroumgebung des Tumors günstiger für die Ausbreitung von Krebs. Wie The Telegraph feststellte:

„Man geht davon aus, dass das giftige Medikament einen Reparaturmechanismus im Körper in Gang setzt, der es den Tumoren letztlich ermöglicht, wieder stärker zu wachsen. Außerdem erhöht es die Anzahl der ‚Türöffnungen‘ an den Blutgefäßen, durch die sich der Krebs im Körper ausbreiten kann.“

In einem Leitartikel des Journal of Clinical Oncology aus dem Jahr 2012 schreiben die Forscher: „Leider scheint die neoadjuvante Chemotherapie das Gesamtüberleben nicht zu verbessern, wie unter anderem in der B18-Studie des National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) gezeigt wurde.“ Das bedeutet, dass Frauen möglicherweise ein potenziell erhöhtes Risiko für Krebsmetastasen für eine Behandlung in Kauf nehmen, die ihre Überlebenschancen nicht einmal verbessert.

Es ist seit Jahren bekannt, dass eine Chemotherapie das Tumorwachstum auslösen kann

Die Nachricht, dass eine Chemotherapie die Ausbreitung von Krebs fördern kann, mag zwar überraschend klingen, ist aber keine neue Entdeckung. Im Jahr 2012 fanden Forscher heraus, dass eine Chemotherapie gegen Prostatakrebs DNA-Schäden in gesunden Zellen verursacht und diese veranlasst, mehr von einem Protein namens WNT16B abzusondern, das das Tumorwachstum ankurbelt und Krebszellen dazu ermutigen kann, Resistenz gegen die Behandlung zu entwickeln.

„Wenn WNT16B ausgeschüttet wird, interagiert es mit nahegelegenen Tumorzellen und führt dazu, dass diese wachsen, eindringen und, was wichtig ist, der nachfolgenden Therapie widerstehen“, sagte Studienmitautor Dr. Peter Nelson vom Fred Hutchinson Cancer Research Center gegenüber AFP News.

In der Fachzeitschrift Nature Medicine schreiben die Forscher weiter: „Die Expression von WNT16B in der Mikroumgebung des Prostatatumors schwächt die Wirkung der zytotoxischen Chemotherapie in vivo ab und fördert das Überleben der Tumorzellen und das Fortschreiten der Krankheit“ und „… [D]amage-Reaktionen in gutartigen Zellen … können direkt zu einer verbesserten Tumorwachstumskinetik beitragen.“

Während die Forschung weiterhin zeigt, dass die Auswirkungen der Chemotherapie weitreichend und verheerend für gesunde Zellen sind, wurde auch gezeigt – zumindest schon 2004 – dass „die Chemotherapie nur einen geringen Beitrag zum Überleben von Krebs leistet.“ Eine Studie der Klinischen Onkologie ergab, dass die durchschnittliche Fünf-Jahres-Überlebensrate von Krebserkrankungen bei Erwachsenen durch Chemotherapie in Australien bei nur 2,3 % und in den USA bei 2,1 % liegt.

Separate Untersuchungen ergaben, dass von fast 2.000 Patienten, die eine Chemotherapie erhielten, 161 innerhalb von 30 Tagen nach der Behandlung starben. Fast 8 % davon wurden als mit der Chemotherapie in Zusammenhang stehend eingestuft (und weitere fast 16 % wurden aufgrund unzureichender Informationen nicht eingestuft).

Wie bereits erwähnt, kann eine Chemotherapie das Risiko für eine spätere Krebserkrankung erhöhen, wie z. B. die therapiebedingte akute myeloische Leukämie (tAML), „eine seltene, aber äußerst tödliche Komplikation der zytotoxischen Chemotherapie“. Die Forscher stellten fest, dass tAML-Fälle bei Erwachsenen, die mit Chemotherapie behandelt werden, fast fünfmal so häufig auftreten wie in der Allgemeinbevölkerung.

Herkömmliche Onkologen sind nicht in der Lage, die vielen Behandlungsmöglichkeiten zu erklären

Nach Erhalt einer Krebsdiagnose gehen viele Menschen davon aus, dass ihre einzigen Behandlungsmöglichkeiten Chemotherapie, Operation oder Bestrahlung sind. Nur Sie und Ihr Ärzteteam können entscheiden, wie Sie am besten behandelt werden, aber Sie sollten wissen, dass konventionelle Ärzte wahrscheinlich nicht über den Tellerrand hinausschauen werden.

Die Onkologie ist das einzige Fachgebiet in der Medizin, in dem es erlaubt ist und sogar gefördert wird, Medikamente mit massiven Gewinnen zu verkaufen – in der Regel über 50 % -, und Krebsmedikamente sind im Allgemeinen die teuersten Medikamente in der gesamten Medizin. Onkologen erhalten sogar eine Provision für die von ihnen verkauften Chemotherapeutika, und bei dieser Art von Anreiz ist es fast unmöglich, sich vorzustellen, dass sie aktiv nach anderen Alternativen suchen.

Onkologen sind außerdem durch den von den medizinischen Gremien der Onkologie und der Arzneimittelindustrie vorgeschriebenen „Standard of Care“ eingeschränkt. Wenn sie gegen den etablierten Pflegestandard verstoßen, müssen sie damit rechnen, dass ihnen die Zulassung entzogen wird. Infolgedessen sind die Patienten in der Regel gezwungen, einen Alleingang zu wagen, wenn sie nicht den konventionellen Weg gehen wollen, was bedauerlich ist, da es viele vielversprechende alternative Behandlungsmethoden gibt.

Ihre Optionen für die Krebsbehandlung verstehen

Ein umfassender natürlicher Ansatz zur Krebsbekämpfung besteht darin, Ihren Körper so gesund wie möglich zu machen, indem Sie Entgiftung, Strategien zur Stärkung Ihrer Immunfunktion, Ernährungsumstellung und andere gezielte Therapien je nach Ihren Bedürfnissen einsetzen. Annie Brandt zum Beispiel – eine 16-jährige Krebsüberlebende und Autorin von „The Healing Platform: Bauen Sie Ihre eigene Heilung!“ – nennt als Produkte, die gegen metastasierende Krebszellen hilfreich sind, unter anderem:

  • Berberin/Metformin
  • Intravenöses Vitamin C
  • Sulforaphan (Kreuzblütlergemüse)
  • Curcumin (Kurkuma)
  • Brokkoli-Sprossen
  • Glucoraphanin
  • Myrosinase
  • Essiac-Tee
  • Klettenwurzel
  • Schlüpfrige Ulme
  • Rhabarber
  • Schafs-Sauerampfer
  • Fermentiertes Soja
  • Fischöl
  • Modifiziertes Pektin aus Zitrusfrüchten (PectaSol-C)
  • Heparin

Der Punkt ist, dass es viele Krebsbekämpfungsstrategien gibt, die von der Schulmedizin übersehen werden. Viele von ihnen wirken sogar zusätzlich zur konventionellen Behandlung. So verbessert beispielsweise Vitamin C in Kombination mit einer ketogenen Ernährung und Fasten vor einer Chemotherapie die Wirksamkeit der Chemotherapie radikal.

Onkologen in der Türkei, die nicht den gleichen Beschränkungen wie in den USA unterliegen, verwenden ebenfalls ein ketogenes Behandlungsprotokoll, das bei vielen Krebspatienten im vierten Stadium schockierende Erfolge zeigt. Das Behandlungsprotokoll im ChemoThermia Oncology Center in der Türkei umfasst:

  • Metabolisch unterstützte Chemotherapie (Anwendung einer Chemotherapie mit einer Vielzahl von Maßnahmen zur Unterstützung ihrer Wirksamkeit)
  • Hyperthermie
  • Hyperbare Sauerstofftherapie
  • Glykolysehemmer, insbesondere 2-Desoxyglukose (2-DG) und Dichloracetat (DCA)
  • Ketogene Diät mit phytopharmazeutischen Ergänzungen

Im Zentrum werden alle Krebspatienten auf eine ketogene Diät gesetzt, die den Stoffwechsel der Krebszellen belastet. Vor der Verabreichung der Chemotherapie wird der Patient dann 14 Stunden lang fasten, was den Stoffwechselstress für die Krebszellen weiter erhöht.

Die Patienten haben zu diesem Zeitpunkt in der Regel einen Blutzuckerspiegel von etwa 80 Milligramm pro Deziliter (mg/dL). Dann werden Glykolyse-Hemmer verabreicht, um den Glykolyse-Weg in den Krebszellen zu hemmen, was zu einer enormen Belastung des Stoffwechsels führt, da die Krebszellen bereits unter Glukose-Mangel leiden.

Anschließend wird Insulin verabreicht, um den Blutzuckerspiegel auf etwa 50 oder 60 mg/dL zu senken und so eine leichte Hypoglykämie zu verursachen. Dann wird eine Chemotherapie durchgeführt, oft in einer viel geringeren Dosis als sonst, um das Risiko von Nebenwirkungen zu verringern.

In den Tagen nach der Chemotherapie werden Hyperthermie und hyperbare Sauerstofftherapie eingesetzt sowie eine tägliche Infusion von Glykolysehemmern mit hochdosiertem Vitamin C (50 Gramm) und Dimethylsulfoxid (DMSO). Nachstehend eine Auswahl weiterer gezielter Therapien, die in Brandts Buch behandelt werden.

  • Poly-MVA, ein kolloidaler Mineralienkomplex, der die Blut-Hirn-Schranke überwindet und dazu beiträgt, Ihren Körper und Ihr Gehirn auf zellulärer Ebene zu regenerieren. Er hilft auch, Nährstoffe zu ersetzen, die bei chemotherapeutischen und radiologischen Behandlungen verloren gegangen sind.
  • AvéULTRA (Metatrol), ein fermentiertes Produkt aus Weizenkeimen.
  • Selen, Vitamin D und Jod, da die meisten Krebspatienten einen Mangel an diesen drei Nährstoffen aufweisen. Da ich regelmäßig Saunagänge mache, nehme ich täglich 200 Mikrogramm SelenoExcell ein. (Beim Schwitzen scheidet man in der Regel Selen aus.) Selen erhöht Glutathion, ein wichtiges metabolisches Antioxidans, das für die Entgiftung notwendig ist. Außerdem katalysiert es die Umwandlung des Schilddrüsenhormons T4 in T3, so dass es bei Schilddrüsenproblemen von Vorteil sein kann.
  • Modifiziertes Citruspektin (MCP) kann nachweislich Krebs rückgängig machen und die Metastasierung von Krebs verhindern. Brandt empfiehlt die Marke ecoNugenics, da deren Wirkung wissenschaftlich untersucht und nachgewiesen wurde.
  • Kolloidales Silber ist eine ungiftige antimikrobielle Therapie mit breitem Wirkungsspektrum ohne bekannte Toxizität und ohne bekannten Mechanismus für erworbene Resistenz.
  • Salicinium, ein Pflanzenextrakt, der die Produktion von Nagalase hemmt – ein Enzym, das von Krebszellen produziert wird – und gleichzeitig die angeborenen Immunzellen stimuliert.

Wie bereits erwähnt, gibt es viele vielversprechende Möglichkeiten, Krebs zu bekämpfen. Selbst wenn Sie mit einem konventionellen Onkologen zusammenarbeiten, hat das ChemoThermia Oncology Center Protokolle veröffentlicht, die Ihr Onkologe unabhängig von Ihrem Wohnort nutzen kann. Wenn Ihr Onkologe nicht bereit ist, diese alternativen Strategien in Ihr Behandlungsschema zu integrieren, sollten Sie sich vielleicht einen neuen Arzt suchen.

Artikel als PDF

Quellen:

Wirtschaftspolitisches Missmanagement – Deutschlands Absturz mit Ansage

Wirtschaftspolitisches Missmanagement – Deutschlands Absturz mit Ansage

Wirtschaftspolitisches Missmanagement – Deutschlands Absturz mit Ansage

„Made in Germany“ war für über hundert Jahre ein Beleg dafür, dass man solide Qualität bekam, die ihren Preis auch wert war. Heute ist Deutschland nur noch ein wirtschaftlicher Schatten seiner selbst. Selbst die deutschen Konzerne produzieren mittlerweile lieber im Ausland. Dieser wirtschaftliche Absturz kommt nicht einfach so aus dem Nichts, sondern ist das Resultat eines wirtschaftspolitischen Totalversagens von CDU/CSU, SPD, Grünen und FDP.

Ein Kommentar von Heinz Steiner

Deutschland hat fertig. So könnte man das salopp ausdrücken. Ein Land, das trotz zweier verheerender Weltkriege und riesiger Schuldenberge in der Lage war, aus der Asche wieder aufzuerstehen und vergleichsweise wohlhabend zu werden, scheitert dank einer zweit- und drittklassigen Politikergeneration in den verantwortlichen Positionen an sich selbst. Nach Politikergenerationen, die zumindest versuchten, aktiv zu gestalten (wie z.B. die Erhardtsche „soziale Marktwirtschaft“), folgten nur noch Masseverwalter.

Die Wiedervereinigung war ein Kraftakt, der auch der deutschen Wirtschaft einiges abverlangte. Probleme akkumulierten sich, bis dann (unter Nutzung einer Blaupause der Bertelsmann-Stiftung) Rot-Grün unter Gerhard Schröder und Joschka Fischer der sozialen Marktwirtschaft den Garaus machten. Das „Erneuerbare-Energien-Gesetz“ (EEG) aus dem Jahr 2000 unter dieser Regierung sorgte bereits für eine Neuausrichtung der Energiepolitik. Doch es war schlussendlich mit Angela Merkel ausgerechnet eine zentristische Politikerin, die (weil es wegen Fukushima politisch opportun erschien) mit dem Atomausstieg Ernst machte. Doch der Ersatz von (verlässlichen Grundstrom liefernden) Atomkraftwerken durch (unzuverlässig schwankenden Strom liefernde) Wind- und Solarkraftwerke rächt sich nun.

Die deutsche Industrie überwand die Delle der Wirtschafts- und Finanzkrise 2008/2009 und konnte bis Ende 2017 ihre Produktion ausweiten. Seitdem ging es (mit einer weiteren Delle durch die unseligen Corona-Lockdowns) nur mehr bergab. Auch bei den ausländischen Direktinvestitionen wurde 2017 ein Höhepunkt erreicht – und seitdem nur mehr ein stetiger Rückgang verzeichnet (die entsprechenden Grafiken dazu finden Sie unter anderem hier). Die schwierigen wirtschaftlichen Umstände haben – so ein Politico-Bericht – sogar dazu geführt, dass der Chemieriese BASF (ein deutsches Traditionsunternehmen mit mehr als 150 Jahre Geschichte) lieber zehn Milliarden Dollar in China als in Deutschland investiert, um eine hochmoderne Produktionsstätte zu errichten.

Merkel setzte auf billiges russisches Erdgas als Ersatz für die stillgelegten Atomkraftwerke, die für die notwendige Grundlast sorgen sollten. Doch seit der Eskalation in der Ukraine und der Sprengung der Nord Stream-Pipelines ist das Geschichte. Heute kostet Erdgas in Europa etwa das Dreifache dessen, was man früher bezahlte, weil es teuer verflüssigt, über das Meer hergeschifft und wieder in die Versorgungskette eingeschleust werden muss. BASF, welches in etwa so viel Erdgas verbraucht wie die gesamte Schweiz als Land, kann sich das nicht leisten. Genauso wie viele andere energieintensive Unternehmen, die das sinkende Schiff ebenfalls verlassen, oder mangels Alternativen einfach die Werktore schließen.

Wir sehen einen Abwärtstrend, der seit mehr als fünf Jahren anhält – und ein Ende ist noch lange nicht in Sicht. Der Zerfall der deutschen Industrie wird sich – infolge der Verschiebung von Lieferketten – über kurz oder lang noch beschleunigen. Wenn Schlüsselunternehmen dicht machen oder abwandern, suchen auch die Zulieferer nach neuen Optionen. Ein Dominoeffekt. Denn günstige und verlässlich verfügbare Energie ist nach wie vor der Treibstoff einer jeden funktionierenden Volkswirtschaft, weil die gewerbliche und industrielle Produktion darauf angewiesen sind. Gerade in einem Land, mit vergleichsweise hohen Lohn- und Lohnnebenkosten, sowie einem hohen Grad an Bürokratie.

Was die zweit- und drittklassigen Politiker in Berlin nicht verstehen, ist die Tatsache, dass die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit eines Landes von mehreren Faktoren abhängig ist. Hohe Lohnkosten sind beispielsweise für energieintensive Betriebe weniger ein Problem wenn die Energie dafür günstig ist. Auch kann man etwas mehr Bürokratie ertragen, wenn die sonstigen Faktoren dafür vorteilhafter sind als in anderen potentiellen Standorten. Doch was in den letzten Jahren seitens der Politik geleistet wurde, ist entweder einfach nur purem Dilettantismus, vorsätzlicher Sabotage und/oder (klima-)ideologischer Verblendung geschuldet. Denn wir sehen hier eine konsequente Aushöhlung des wirtschaftlichen Fundaments Deutschlands.

Mehr noch: Es fehlt an einem grundlegenden Interesse der Politik, das Land zukunftsfähig zu machen. Das Internet ist vielerorts nach wie vor eine Katastrophe (51. Platz in Sachen Breitbandinternet, 45. Platz für mobiles Internet). Kupfer statt Glasfaser eben. Neue Technologien (von Mikrochips über Smartphones bis hin zur Künstlichen Intelligenz) spielen wirtschaftlich kaum eine Rolle. Die Politik setzt lieber auf das tote Pferd Elektroautos, obwohl wahrscheinlich jeder Siebtklässler der die Grundrechenarten halbwegs beherrscht erkennen dürfte, dass die individuelle Mobilität der Jetztzeit nicht komplett auf Stromer umgestellt werden könnte, ohne dabei für einen Kollaps der Stromversorgung zu sorgen. Insbesondere dann, wenn man schlussendlich wohl mehr als 75 Prozent der Stromproduktion auf die sogenannten „Erneuerbaren“ (vor allem Wind und Sonne) umstellen will.

In den Schulen wird nach uralten Lehrplänen unterrichtet, so dass die Kinder nicht einmal ansatzweise auf die Herausforderungen der nächsten Jahrzehnte vorbereitet sein werden. Wir sprechen hier von einer weiteren Automatisierung (auch durch die sogenannte KI, welche die „Dampfmaschine der heutigen Zeit“ sein wird) und völlig neuen Arbeitswelten. Aus dem ehemaligen Exportweltmeister wird so ein verarmtes, von Importen abhängiges Land ohne ausreichende eigene natürliche Ressourcen. Das Prinzip „Rohstoffe und Halbfertigwaren günstig importieren, qualitativ hochwertige Fertigwaren teuer exportieren“ spielt sich so nicht mehr. Dafür hat eine in Luftschlössern wohnende schwarz-rot-gelb-grüne Politikerkaste gesorgt, der harte Fakten komplett am Allerwertesten vorbeigehen. Der momentan erfolgende wirtschaftliche Absturz kommt mit Ansage – doch wie lange wird es wohl noch dauern, bis es auch der Letzte kapiert?

Fakten für den Frieden: Die von Milliardären unterstützte Kampagne gegen die palästinensische Sache

Fakten für den Frieden: Die von Milliardären unterstützte Kampagne gegen die palästinensische Sache

Von Jessica Buxbaum

Eine Woche nach dem Überraschungsangriff der Hamas auf Israel wurde die Social-Media-Seite Fakten für den Frieden mit der Botschaft „Holen Sie sich die Fakten über die Hamas, Israel und den Frieden in der Region“ eingerichtet.

Einige Tage später begann die Seite mit der Werbung für ihren Inhalt. „Hier ist die Gründungscharta der Hamas in ihren eigenen Worten“, heißt es in einem gesponserten Beitrag neben Videoclips von Hamas-Führern, die sprechen, und Schnappschüssen des Dokuments. Die Seite hat seit Beginn des Krieges vor fast vier Monaten mehr als 945.000 Dollar für Facebook-Werbung ausgegeben und war nach Angaben von POLITICO zwischen dem 2. November und dem 1. Dezember mit über 450.000 Dollar für Meta-Anzeigen der größte Pro-Israel-Werber. Die Anzeigen haben hauptsächlich männliche Facebook-Nutzer unter 35 Jahren in Kalifornien, Texas, New York und Florida erreicht.

Auf Facebook als Medien-/Nachrichtenunternehmen bezeichnet, scheinen die Beiträge der Seite und ihrer Unterstützer weniger auf eine genaue Berichterstattung als vielmehr auf die öffentliche Meinungsbildung ausgerichtet zu sein.

Im November berichtete die Nachrichten-Website Semafor, dass der Immobilienmilliardär Barry Sternlicht Facts For Peace ins Leben gerufen hat und von einigen der reichsten Menschen der Welt Spenden in Höhe von jeweils 1 Million Dollar erbittet. „Dies ist nur eine von mehreren Bemühungen hinter den Kulissen von Wirtschaftsmagnaten – viele, wenn auch nicht alle von ihnen jüdisch – um Israel seit dem Angriff der Hamas zu unterstützen“, berichtete Samafor.

„Die öffentliche Meinung wird sich mit Sicherheit ändern, da die Szenen – ob echt oder von der Hamas erfunden – über das Leiden der palästinensischen Zivilbevölkerung die derzeitige Empathie [Israels] in der Weltgemeinschaft untergraben werden“, schrieb Sternlicht in einer E-Mail, die von Semafor eingesehen werden konnte, und bat um Spenden von Wall Street, Hollywood und Tech-Mogulen. „Wir müssen dem Narrativ einen Schritt voraus sein“.

The main objective of the “Facts for Peace” media campaign is to blame Palestinian deaths & suffering on Hamas instead of on their occupier, Apartheid Israel. pic.twitter.com/TaEy7ZNcGJ

— MintPress News (@MintPressNews) November 13, 2023

Sternlicht schrieb, er wolle 50 Millionen Dollar von den Empfängern aufbringen und sich die gleiche Summe von einer ungenannten jüdischen Wohltätigkeitsorganisation sichern. Mit den Geldern will Facts for Peace „die Hamas vor dem amerikanischen Volk als Terrororganisation“ und „nicht nur als Feind Israels, sondern der Vereinigten Staaten“ darstellen.

Nach Angaben von Bloomberg und Forbes verfügen die Empfänger zusammen über ein Nettovermögen von fast 500 Milliarden Dollar, darunter der Medienmagnat David Geffen, der ehemalige Bürgermeister von New York City Michael Bloomberg, der CEO von Apollo Marc Rowan, die Investoren Michael Milke, Nelson Peltz und Bill Ackman sowie die Tech-Magnaten Eric Schmidt und Michael Dell. Facts For Peace hat auf Anfragen von MintPress News zu den Zielen der Kampagne nicht geantwortet.

Bezahlen für Propaganda

Nach seiner ersten Anzeige zur Hamas-Charta hat Facts For Peace Hunderte von gesponserten Beiträgen veröffentlicht, von denen einige die Unterstützung Palästinas mit der Unterstützung der Hamas verwechselten oder zur Zerstörung Israels aufriefen. Nur eine Anzeige wurde seit dem Start von Facts For Peace entfernt, weil sie gegen die Werbestandards der Plattform verstieß, weil sie keinen Haftungsausschluss für bezahlte Beiträge enthielt.

Eine Anzeige, die seit dem 22. Januar 2024 nicht mehr aktiv ist, zeigt einen pro-palästinensischen Marsch mit Teilnehmern, die skandieren: „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“.

„Klingt das nach Frieden und Freiheit? Nein“, heißt es in der Anzeige, gefolgt von der Behauptung, die Protestballade sei ein Aufruf zum „Völkermord“. In der Anzeige heißt es dann, dass dieser Slogan bei fast jeder pro-palästinensischen Kundgebung gesungen wird, und gleich darauf wird gesagt: „Die Hamas will das gesamte Gebiet, in dem Israelis und Palästinenser leben, zerstören und übernehmen.“

Der Spot endet mit den Worten: „Jeder, der diese Worte sagt … fordert eine Welt ohne Israel.

In einem anderen Werbevideo spricht ein Mann Passanten in New York City an und bittet sie, „eine schnelle Petition zur Unterstützung der Hamas bei der Befreiung Palästinas“ zu unterschreiben. Dann liest er die „Bedingungen“ der Petition vor, darunter: „Sie stimmen zu, dass jeder Jude, Christ und Nicht-Muslim auf der Welt abgeschlachtet werden muss“, „Sie glauben, dass der Iran die Palästinenser als Marionetten benutzen sollte, um den radikalen Dschihad zu verbreiten und den Westen zu zerstören“, und „Sie wollen, dass eine Terrorgruppe, die Babys enthauptet und Mädchen vergewaltigt, die einzige Demokratie im Nahen Osten ersetzt.“

Ein ähnliches Video zeigt einen Mann, der Fußgänger in Washington, D.C., anspricht und sie auffordert, dieselbe Petition zu unterschreiben. In diesem Video sind die „Bedingungen“ unter anderem, dass sie zustimmen, dass „die Hamas weiterhin antiwestliche Werte wie die Ermordung schwuler Palästinenser durchsetzen soll“ und „Sie wollen, dass die Hamas den Krieg gewinnt, damit sie ihren Todeskult in den USA verbreiten und alle Nicht-Muslime massakrieren kann.“

Zur Erinnerung: Diejenigen, die zur Unterstützung Palästinas demonstrieren, sind in der Regel nicht auf der Seite der Hamas, und der Slogan „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ ist nicht völkermörderisch, sondern drückt vielmehr die Freiheit von Unterdrückung im gesamten historischen Land Palästina aus.

Während pro-palästinensische Aktivisten für diesen Satz verurteilt wurden, erhielt der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu keine ähnliche Gegenreaktion, als er dazu aufrief, das „Gebiet vom Fluss bis zum Meer“ zu übernehmen.

„Jedes Gebiet, das wir evakuieren, wird von schrecklichem Terror heimgesucht. Das geschah im Südlibanon, im Gazastreifen und auch in Judäa und Samaria [dem besetzten Westjordanland], wo wir es taten“, sagte Netanjahu Anfang dieses Monats. „Und deshalb stelle ich klar, dass der Staat Israel in jeder anderen Vereinbarung in Zukunft das gesamte Gebiet vom Fluss bis zum Meer kontrollieren muss.“

Eine andere, jetzt aktive Anzeige fordert die Zuschauer auf, an einem Quiz teilzunehmen, um herauszufinden, „Wen unterstützen Sie wirklich im Nahostkonflikt?“ Die Anzeige verweist dann auf ein Online-Quiz von Facts for Peace, in dem Fragen zu Demokratie, Menschenrechten und Gleichberechtigung gestellt werden. Wenn Sie die Fragen positiv beantworten, stimmen Ihre Ansichten eher mit denen Israels überein“.

„Es scheint, dass Facts for Peace ein weiterer durchsichtiger Versuch ist, Völkermordpropaganda in Lügen zu verpacken und die öffentliche Diskussion in eine kontraproduktive Richtung zu lenken“, sagte der Rapper und Aktivist Lowkey.

Derzeit schaltet die Seite zwei Anzeigen auf Instagram. Am 28. Januar veröffentlichte Facts For Peace eine Anzeige mit der Überschrift „Der Internationale Gerichtshof [IGH] hat gerade Israels Recht auf Selbstverteidigung bestätigt“. In diesem Video sagt Facts For Peace, da der IGH nicht zu einem sofortigen Waffenstillstand aufgerufen hat, „sind Israels militärische Aktionen eine defensive Antwort auf die Angriffe vom 7. Oktober“.

Die Seite schaltet auch eine Anzeige mit einem Videointerview mit Abbey Onn, einer amerikanisch-israelischen Frau, deren fünf Familienmitglieder am 7. Oktober von der Hamas entführt wurden. Das Video wurde von Middle East Intel produziert, doch der einzige Hinweis auf diese Organisation ist eine schwarz-weiße Webseite, die nur ihren Namen in großer Schrift enthält. Eine andere Website, Israel Palestine Chronicles, hat das gleiche Design wie Middle East Intel, verweist aber auf Konten auf Facebook, Instagram und YouTube und weist darauf hin, dass sie von Facts For Peace LLC bezahlt wird. Diese Websites spiegeln die eigene Website von Facts For Peace wider, die ebenfalls in Schwarz-Weiß gehalten ist und Links zu ihren Social-Media-Seiten enthält.

Die Mission von Facts For Peace steht im Einklang mit der großen Israel-Lobby der Vereinigten Staaten. Der amerikanische Journalist und geschäftsführende Direktor des Institute for Public Accuracy, Norman Solomon, erläuterte die aktuelle Taktik der Lobby seit Beginn des israelischen Krieges.

„Die Israel-Lobby geht weit über die buchstäblichen Lobbyisten auf dem Capitol Hill hinaus“, so Solomon gegenüber MintPress.

„Die Verteidiger Israels, die nichts Falsches tun können, befinden sich seit Oktober im Modus der Schadensbegrenzung, und ein Teil dieser Bemühungen konzentriert sich darauf, prinzipientreue Menschenrechtsbefürworter wie die Kongressabgeordneten Rashida Tlaib und Cori Bush zu verleumden.“

Facts for Peace beteiligt sich an diesen Bemühungen zur Schadensbegrenzung mit einer eigenen Medienoffensive. „Der Einfluss der Lobby umfasst und besteht vielleicht hauptsächlich aus heftigen Medienoffensiven, die nun leugnen, dass Israel an dem Massenmord an Zivilisten in Gaza beteiligt ist, und die Bewegung verleumden, die einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand fordert“, so Solomon.

Trotz der kontinuierlichen Werbeausgaben von Facts for Peace bezweifelt Solomon jedoch, dass die Kampagne einen wirklichen Einfluss auf die öffentliche Meinung ausüben kann, erklärte er gegenüber MintPress:

„Ihre Website ist rudimentär und scheint nur eine Formsache zu sein. Sie sind nicht die Hauptakteure in dem manipulativen Spiel der Verleumdung von Menschen, die sich für die Menschenrechte des palästinensischen Volkes einsetzen.“

Wer steckt hinter Facts for Peace?

Die Website von Facts for Peace bietet wenig Transparenz, abgesehen von einer Kontakt-E-Mail-Adresse und Links zu sozialen Medien sowie der Angabe, dass sie von Facts for Peace LLC finanziert wird. Wer die Kampagne leitet, ist jedoch nicht angegeben. Facts For Peace wurde am 15. September 2022 in New York gegründet und hieß ursprünglich Fulfill the Promise LLC. Am 13. Oktober änderte sie ihren Namen in Change the Narrative Coalition LLC, bevor sie am 16. Oktober schließlich in Facts For Peace umbenannt wurde.

Nach Angaben von Semafor hat Facts For Peace Josh Vlasto, einen ehemaligen Berater von US-Senator Chuck Schumer und dem ehemaligen New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo, als Berater eingestellt. Die Nummer, die auf dem Meta Ad Library-Konto von Facts For Peace angegeben ist, ist dieselbe wie die von Vlastos Public Relations-Firma Bamberger & Vlasto. Die Firma wird von Vlasto und Richard Bamberger geleitet, beides ehemalige Mitarbeiter von Cuomo, die Berichten zufolge Cuomo bei seinen Verleumdungsversuchen gegen seine ehemalige Mitarbeiterin Lindsey Boylan unterstützt haben, die Cuomo der sexuellen Belästigung beschuldigte.

MintPress konnte die Firma von Vlasto nicht für eine Stellungnahme erreichen. Vlasto hat jedoch den Inhalt von Facts For Peace bereits auf seinem X-Profil veröffentlicht. Nach Angaben des Bureau of Investigative Journalism haben die Websites von Facts for Peace, Israel Palestine Chronicles und Bamberger & Vlasto alle dieselben IP-Adressen, was darauf schließen lässt, dass sie auf demselben Server gehostet werden.

Semafor berichtete auch, dass Sternlicht Facts for Peace mit dem CNN-Eigentümer David Zaslav besprach und dass der CEO von Endeavor, Ari Emanuel, zustimmte, das Vorhaben zu koordinieren. Allerdings haben weder Saslav noch Emanuel auf Anfragen von MintPress zu ihrer Beteiligung geantwortet.

Der bekannte Leiter von Facts For Peace, Sternlicht, hat zuvor Birthright, die Anti-Defamation League (ADL) und das American Jewish Committee (AJC) über seine Stiftung finanziert. Laut der Steuererklärung der Stiftung aus dem Jahr 2022, die in der Datenbank Nonprofit Explorer von ProPublic abrufbar ist, gab sie dem American Jewish Committee 20.000 Dollar, „um [seine] Pro-Israel-Medienkampagne zu unterstützen“.

Barry Sternlicht, the individual heading Israel’s $50 million propaganda campaign, Facts for Peace, has previously funded Birthright, the ADL, and one of Israel’s national institutions, the UJIA.

— Lowkey (@Lowkey0nline) November 13, 2023

Lowkey betonte, dass Sternlichts Finanzierungsvorhaben Anlass zur Besorgnis geben sollten, und erklärte gegenüber MintPress, dass:

„Sternlicht hat in der Vergangenheit Projekte finanziert, die darauf abzielen, junge Menschen zu radikalisieren und sie zu Siedlerkolonisten zu machen. Birthright bietet jungen Juden in aller Welt kostenlose Reisen in das besetzte Palästina und die besetzten syrischen Golanhöhen an.“

Die ADL hat bekanntermaßen Tausende von arabischen Studenten sowie Pro-Palästina- und Anti-Apartheid-Aktivisten, darunter Erzbischof Desmond Tutu, ausspioniert und diese Informationen in den 1980er Jahren sogar an südafrikanische Geheimdienstagenten verkauft.

Eine weitere bemerkenswerte Person, die mit Facts for Peace in Verbindung gebracht wird, ist der ehemalige Google-CEO Schmidt, der 2015 gemeinsam mit Nadav Zafrir, dem ehemaligen Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes Unit 8200, der für die Überwachung von Palästinensern berüchtigt ist, das israelische Technologieunternehmen Team8 gründete. Schmidt hat sich im Laufe der Jahre mit Netanjahu getroffen, und bei ihrem letzten Treffen im September 2023 stimmte Schmidt zu, Netanjahus Beratungsforum für künstliche Intelligenz beizutreten.

Project Nimbus is the final phase of Google’s integration into the Israeli military.

Ten years ago, Google head Eric Schmidt held an intimate press conference with Israeli PM Netanyahu; not long after, Schmidt founded a tech hub with the former head of Israeli intelligence. pic.twitter.com/byLghBcBt0

— MintPress News (@MintPressNews) November 8, 2022

Laut einer Untersuchung von MintPress sind mindestens 99 ehemalige Mitarbeiter von Unit 8200 derzeit in wichtigen Positionen bei Google beschäftigt, unter anderem als Head of Strategy.

Auch andere E-Mail-Empfänger von Facts for Peace haben in letzter Zeit ihre Unterstützung für Israel zum Ausdruck gebracht. Die Wall-Street-Manager Ackman und Rowan kritisierten den Umgang der Universitäten mit pro-palästinensischen Demonstrationen und riefen dazu auf, ihre Spenden zurückzuhalten.

Die Anzeigen von Facts for Peace sind oft mit prominenten Stimmen wie dem Komiker Mikey Greenblatt, den Schauspielern Nathaniel Buzolic und Zach Sage Fox und Mosab Hassan Yousef besetzt, einem Palästinenser, der verdeckt für den Shin Bet, den israelischen Inlandsgeheimdienst, gearbeitet hat und Forderungen nach einem Waffenstillstand entschieden ablehnt.

Trotz dieser hochkarätigen Unterstützung haben Internetnutzer die Kampagne und ihre Ziele in einem Reddit-Forum in Frage gestellt.

Ein Nutzer antwortete:

Antwort: Es handelt sich um eine zionistische Propagandagruppe, die versucht, die organische antizionistische Stimmung in den sozialen Medien zu bekämpfen, zu verharmlosen und zu diskreditieren.

Edit: Ihre verstärkte Präsenz wird durch finanzielle Investitionen von pro-zionistischen Einzelpersonen und Gruppen angeheizt, denen die Tatsache missfällt, dass jüngere Menschen antizionistisch sind.

Jüdisch ≠ Zionistisch

Jüdisch ≠ Israelisch

Antizionistisch ≠ Antisemitisch

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die Unterstützung für Israel schwindet. In einer Reuters/Ipsos-Umfrage vom November 2023 stimmten rund 68 % der Befragten in den USA der Aussage zu, dass „Israel einen Waffenstillstand ausrufen und versuchen sollte zu verhandeln“. Und da Israel seinen unerbittlichen Krieg gegen den Gazastreifen – bei dem bisher mehr als 26.000 Palästinenser getötet wurden – unter wachsendem internationalen Druck fortsetzt, reichen gesponserte Anzeigen in den sozialen Medien möglicherweise nicht aus, um die Gunst Israels in den Augen der Welt zurückzugewinnen.

Demoaufruf: Wien demonstriert für die Freilassung von Julian Assange

Demoaufruf: Wien demonstriert für die Freilassung von Julian Assange

Demoaufruf: Wien demonstriert für die Freilassung von Julian Assange

Am 20. und 21. Februar 2024 finden weltweit Aktionen für die Freilassung des WikiLeaks-Gründers Julian Assange statt, der sich seit 2012 nicht mehr frei bewegen kann und seit 2019 in britischer Auslieferungshaft gefangen gehalten wird.Assange hat einige Tatsachen über die zahllosen US-Kriegsverbrechen veröffentlicht. Er wird deshalb in Großbritannien gegen jegliches Recht als politischer Gefangenen in […]

Der Beitrag Demoaufruf: Wien demonstriert für die Freilassung von Julian Assange erschien zuerst unter tkp.at.

Neue Rüstungsfabrik: Kriegskurs für Deutschland

Neue Rüstungsfabrik: Kriegskurs für Deutschland

Neue Rüstungsfabrik: Kriegskurs für Deutschland

Unter lautem Protest wurde der Bau einer neuen Rüstungsfabrik von Rheinmetall begonnen. Scholz will dort eine “Großserien-Fertigung von Rüstungsgütern”. Dafür gibt es eine “Public-Private-Partnership” zwischen Staat und Rüstungskonzern.  Quasi feierlich begleitete Ampel-Kanzler Olaf Scholz den Spatenstich einer neuen Rüstungsfabrik von Rheinmetall. Unter dem Beifall von Politik und Medien rüstet sich Deutschland rund 80 Jahre nach […]

Der Beitrag Neue Rüstungsfabrik: Kriegskurs für Deutschland erschien zuerst unter tkp.at.

Nächstes Opfer: „Deutsch-Türke“ (15) soll 17-Jährigen erstochen haben! | Kommentar von Oliver Flesch

Nächstes Opfer: „Deutsch-Türke“ (15) soll 17-Jährigen erstochen haben! | Kommentar von Oliver Flesch

Nächstes Opfer: „Deutsch-Türke“ (15) soll 17-Jährigen erstochen haben! | Kommentar von Oliver Flesch

In der Nacht zu Sonntag ist der ukrainische Basketball-Nachwuchsspieler Volodymyr Yermakov (17) in Oberhausen (NRW) erstochen worden. Ein Mannschaftskamerad überlebte schwer verletzt. Mutmaßlicher Täter: ein erst 15-jähriger „Deutsch-Türke“!

The post Nächstes Opfer: „Deutsch-Türke“ (15) soll 17-Jährigen erstochen haben! | Kommentar von Oliver Flesch appeared first on Deutschland-Kurier.

Echte Corona-Aufarbeitung – UnivProf. Gartlehner und Prof. Haditsch diskutieren Ivermectin!

Echte Corona-Aufarbeitung – UnivProf. Gartlehner und Prof. Haditsch diskutieren Ivermectin!

Echte Corona-Aufarbeitung – UnivProf. Gartlehner und Prof. Haditsch diskutieren Ivermectin!

In zwei Wochen kommt es zur ersten öffentlichen Podiumsdiskussion zweier Experten unterschiedlicher Lager. Während Prof. DDr. Haditsch vielen unserer Leser sicher ein Begriff ist, kommt Univ.-Prof. Dr. Gartlehner, MPH sozusagen aus dem Lager der Regierung. Die Unternehmerplattform „Wir EMUs“ hat diesen wichtigen wissenschaftlichen Diskurs, der hohes Niveau ohne Untergriffe verspricht, für den 23. Februar in Wien angekündigt. Eine unzensierte Live-Übertragung ist garantiert.

Presseaussendung „Wir EMUs“

Erste öffentliche Diskussion zweier Experten unterschiedlicher Lager

Die Corona-Zeit ist noch lange nicht aufgearbeitet. Die unterschiedlichen Lager stehen sich unverändert ablehnend gegenüber. In den Leitmedien wurde nur Maßnahmenbefürwortern eine Bühne geboten. Das schadet dem wissenschaftlichen Diskurs und spaltet die Gesellschaft. Auch die Bundesregierung blieb eine ernsthafte Aufarbeitung schuldig. 

Wenig integrativ war auch die Linie des gesetzlich zur Objektivität verpflichteten ORF: “Er wirbt zwar mit dem Slogan: ORF. Für dich und mich und alle, aber Andersdenkende finden sich nirgends repräsentiert“, moniert Bernhard Costa, Sprecher der Unternehmerplattform „Wir EMUs“. Deswegen organisiert die Plattform nun eine erste versöhnliche Diskussionsveranstaltung. 

“Vielgeschmähtes Ivermectin – Pferde-Entwurmungsmittel oder wirksames Corona-Medikament?”

Es reden miteinander:
Univ. Prof. Dr. Gerald Gartlehner,
MPH, Departmentleiter – Department für Evidenzbasierte Medizin und Evaluation, Univ. für Weiterbildung Krems 

Prof. DDr. Martin Haditsch, FA für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie, Tropenmedizin. Virologe und Infektion-Epidemiologe, Maßnahmenkritiker

“Wir wollen an diesem Abend den Menschen vorleben, wie eine gepflegte, wertschätzende Gesprächskultur trotz unterschiedlicher Meinungen aussehen kann. Wir möchten wieder eine gemeinsame gesellschaftliche Basis aufbauen”, kündigt Costa an. Wenn die Veranstaltung erfolgreich verläuft, könnte das Format weitergeführt werden. 

Zeit und Ort:
23. Februar 2024, Beginn 20.15 (Einlass 19.00) 
Lorely Saal, Penzingerstraße 72, 1140 Wien

Die Veranstaltung ist seit Wochen ausreserviert wird aber auch gestreamt – diesen Link sollten Sie sich vormerken: https://www.youtube.com/watch?v=5_EAxVFRTYA

Sehen Sie auch:
Prof. Haditsch spricht Klartext: Schädliche Masken, giftige Tests, pflichtvergessene Justiz

Marcel Crok – Warum es keinen Klimanotstand gibt – deutsche Synchronübersetzung

Marcel Crok von CLINTEL analysierte auf unserer Konferenz in Braunsbedra die Tricks der Klimaalarmisten anhand ihrer eigenen Publikationen. Im Sachstandsbericht des UN-Weltklimarates IPCC steht dummerweise gar nicht (eindeutig) drin, daß sich das Wetter durch industrielles CO2 ändert.

Trotzdem wird in den Medien und von Aktivisten unablässg behauptet, daß zum Beispiel Dürren immer häufiger würden.

Hier eine nagelneue simultan gedolmetschte Version des interessanten Vortrages von unserem Leser

Weltwoche Daily: Amerikas Wirtschaftskrieg gegen Deutschland

Weltwoche Daily: Amerikas Wirtschaftskrieg gegen Deutschland

Weltwoche Daily: Amerikas Wirtschaftskrieg gegen Deutschland

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Amerikas Wirtschaftskrieg gegen Deutschland. Röttgen und Kiesewetter gegen Russland und Trump. Beeindruckendes Moskau. Putin, der neue Dschingis Khan? Ex-Präsident der Mongolei verstolpert […]

DRESDEN 13./14. Februar 1945: »Der schändliche Streit um die Opferzahlen« (2)

Am 13. und 14. Februar 2024 jährt sich der Terror-Angriff der Alliierten auf Dresden zum 79. Mal. Gerhart Hauptmann, schlesischer Dichter und Literatur-Nobelpreisträger, der als der bedeutendste deutsche Vertreter des Naturalismus galt, beschrieb bei diesem grauenvollen Anblick unter Tränen: „Wer das Weinen verlernt hat, der lernt es wieder beim Untergang Dresdens (…) ich habe den […]

Österreichs Problem mit der ukrainischen Pipeline

Ein Spiegel-Artikel mit der Überschrift „Energiesicherheit – Österreich bezog zuletzt 98 Prozent seines Gases aus Russland – eine Ministerin will das nun ändern“ hat mich neugierig gemacht. Die Geschichte ist jedoch schnell erzählt, denn die 98 Prozent waren ein Sonderfall und gelten nur für den Dezember 2023. Der Grund war ein recht geringer Gasverbrauch und […]

Klima der Angst: „Wer hat ein Interesse an knapper Energie?“ – Interview mit Dr. Helmut Böttiger

Energieverknappung, Erderwärmung und CO2-verursachter
Klimawandel: die Menschen sind gefesselt in den Bann dieser Schlagzeilen. Woher kommt eigentlich die Angst vor CO2? Befinden wir uns tatsächlich an der Grenze des natürlichen Wachstums im Bereich Energie? Dr. Helmut Böttiger erläutert im Interview mit Kla.TV Hintergründe zur Hypothese der CO2-Klimaerwärmung.
Erfahren Sie, welche Rolle diese Kampagne zum Beispiel für die Hochfinanz und deren Pläne zur Globalherrschaft spielt …