Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass Zwangsimpfungen «in einer demokratischen Gesellschaft notwendig» sein können.
Das Urteil wurde am 8. April als Reaktion auf einen Fall von Herrn Pavel Vavřička und fünf Minderjährigen veröffentlicht, der aus den Jahren 2013 und 2014 stammt und somit nicht speziell mit COVID-19 in Verbindung steht.
Die Familien, alle aus der Tschechischen Republik, gingen vor Gericht, weil ihren Kindern der Zutritt zu Kindergärten und Schulen verweigert worden war, weil sie nicht geimpft waren.
Nach tschechischem Recht müssen Kinder gegen zehn Krankheiten geimpft werden – darunter Tetanus, Keuchhusten, Masern, Mumps und Röteln – es sei denn, sie sind aus medizinischen Gründen davon befreit. Die Impfungen sind zwar obligatorisch, können aber nicht erzwungen werden.
Die Kläger argumentierten, dass die Impfpflicht und die daraus resultierenden Eingriffe in ihr Leben eine Verletzung von Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention darstellten – dem «Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens».
Die 17 Richter entschieden einstimmig, dass alle Beschwerden nach Artikel 8 tatsächlich «zulässig» seien, entschieden aber in einem weiteren Votum von 16:1, dass es «keine Verletzung von Artikel 8 gegeben habe.»
Das Gericht befand:
«Es kann nicht als unverhältnismässig angesehen werden, wenn ein Staat von denjenigen, für die die Impfung ein geringes Gesundheitsrisiko darstellt, verlangt, dass sie diese allgemein praktizierte Schutzmassnahme als eine Frage der gesetzlichen Pflicht und im Namen der sozialen Solidarität um der kleinen Anzahl gefährdeter Kinder willen akzeptieren, die nicht von der Impfung profitieren können.»
Weiterlesen (in englisch)
