Horst D. Deckert

UNTERNEHMER-BERATER, SERIENUNTERNEHMER BZW. MEHRFACHGRÜNDER Parteilos und damit völlig unabhängig von irgendwelchen Parteien, Organisationen, Verbänden, etc. Seit 1971 im Dienst von Inhabern, Geschäftsführern, Unternehmern. 1971: Gründung einer Werbeagentur mit dem Schwerpunkt Marketing für Kleinbetriebe im Alter von 19 Jahren. Seit 1977 Firmengründer in Europa, USA und Südamerika. Fragen?
Kostenlos Termin buchen

Was Sie über „Super-COVID“ und andere Mutationen wissen sollten

Es gab eine Menge beängstigender Schlagzeilen über neue Stämme von Covid und sogar „Super-Covid“. Das lässt viele Leute in Angst erstarren, weil sie denken: „Heilige Schei…., wird das Ding noch schlimmer?“

Vergessen Sie nicht, dass ich kein Virologe oder Mediziner bin. Genauso wenig wie die Politiker, die diese Krise ausnutzen, die Leute, und die Medikamente von Big Pharma anpreisen, oder die Journalisten, die atemlose eine Schlagzeilen nach der anderen schreiben. Ich bin nur ein weiterer Schriftsteller da draußen, der Sachen liest und versucht, es zu verstehen, genau wie jeder andere auch.

Viren mutieren

„Mutation“ ist ein gruseliges Wort. Es erinnert an jeden Science-Fiction-Albtraum, der auf der großen Leinwand zum Leben erweckt wird, von einer im Labor geborenen Kreatur, die völlig außer Kontrolle gerät. Es lässt einen an Ratten denken, die so groß sind, dass man sie satteln und reiten könnte. Verrücktes, erschreckendes Zeug.

Aber Viren mutieren. Das liegt in der Natur eines Virus.

Um zu überleben: Im Gegensatz zu Pflanzen, Tieren und anderen Organismen kann sich ein Virus nur über eine Wirtszelle vermehren, indem es seine Oberflächenproteine an die Zellmembran anheftet und sein genetisches Material in die Zelle injiziert. Dieses genetische Material, entweder DNA oder RNA, trägt dann die Anweisungen für die Zellmaschinerie zur Herstellung weiterer Viren mit sich. Diese neuen Viren verlassen dann die Zelle und verbreiten sich in anderen Teilen des Wirtsorganismus.

Aber Wirtsorganismen sind keine passiven Beobachter dieses Prozesses, und mit der Zeit kann das Immunsystem eines Menschen oder Schweins aus diesen Begegnungen lernen und Strategien entwickeln, um eine erneute Infektion zu verhindern. Wenn dasselbe Virus das nächste Mal auf eine Wirtszelle trifft, kann es sich möglicherweise nicht mehr an der Oberflächenmembran der Zelle festsetzen. Um zu überleben, müssen sich Viren also anpassen oder weiterentwickeln, indem sie ihre Oberflächenproteine so verändern, dass sie die Wirtszelle austricksen, damit sie sich anlagern können. (Quelle)

Während die Schlagzeilen also beängstigend sind – und das sollen sie auch sein – ist es etwas ganz natürlich, dass sich dieser Virus verändert hat.

Dies ist nicht immer eine schlechte Sache.

Nicht alle Mutationen sind „schlechte“ Mutationen. Die Tatsache, dass ein Virus mutiert, bedeutet nicht, dass das Virus „schlimmer“ ist. Ich weiß, wenn ein Virus in einem Film oder Buch mutiert, ist es immer ein Fluch an die Menschheit, aber in der Realität ist eine Mutation nicht immer eine schlechte Sache.

Was ist mit diesem Super-Covid?

Auch hier ist es eine Mutation – eine Veränderung, aber nicht unbedingt tödlicher.

Eine vorläufige Studie, die am 5. Mai auf bioRxiv.org veröffentlicht wurde, fand zum Beispiel eine Mutation im SARS-CoV-2-Spike, einem Protein an der Außenseite des Coronavirus, das es ihm ermöglicht, in Zellen einzudringen. Diese neue Variante wird nun an Orten wie Europa und den Vereinigten Staaten häufiger gefunden als die ursprüngliche Form des Coronavirus. Das könnte bedeuten, dass die Veränderung das Virus übertragbarer macht, schlussfolgerten die Autoren. Aber der Studie fehlten Laborexperimente, um diese Behauptung zu untermauern.

Andere Erklärungen könnten das Muster ebenfalls beschreiben. Die SARS-CoV-2-Variante mit der Mutation könnte durch Zufall in bestimmten Regionen gelandet sein – eine Person, die mit einem Virus infiziert war, das die neue Mutation hatte, stieg zufällig in ein Flugzeug – und könnte nichts mit dem Virus selbst zu tun haben. Die Studie lieferte nicht genug Beweise, um zwischen den Möglichkeiten zu unterscheiden.

„Ich denke, was die Leute möglicherweise verwirrt hat, ist, dass wir diesen ganz normalen Prozess der [viralen] Übertragung und Mutation in Echtzeit beobachten“, sagt Louise Moncla, eine Evolutions-Epidemiologin am Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle. „Und es gibt diesen echten Wunsch zu verstehen, ob diese Mutationen einen funktionellen Unterschied haben.“ (Quelle)

Die Evolution eines Virus kann viele verschiedene Ergebnisse aufweisen – sie kann die Symptome verändern, sie kann es ansteckender machen, sie kann es tödlicher machen, oder sie kann es milder machen, um mehr Wirte zu befallen. Allein die Tatsache, dass das Virus mutiert ist, ist kein Todesurteil. Es ist normal.

Was ist mit „Super-Covid“?

Der neue Stamm, dem die Medien den Spitznamen „Super Covid“ gegeben haben, ist vielleicht nicht so furchterregend, wie er klingt. Was die Forscher bisher herausgefunden haben, ist, dass er ansteckender ist als das frühere weniger-als-Super-Covid – obwohl sie nicht absolut sicher sind, dass dies wahr ist.

Nach anfänglicher Zurückhaltung in der vergangenen Woche sind Wissenschaftler immer mehr davon überzeugt, dass die Variante VUI-202012/01 des Coronavirus übertragbar ist. Am Montag sagten Experten der britischen New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (NERVTAG) gegenüber Journalisten, dass die Gruppe nun „hohes Vertrauen“ in den Übertragungsvorteil des Stammes im Vergleich zu anderen Varianten hat. Dies steht im Vergleich zu dem „moderaten Vertrauen“, das das Komitee bei einem Treffen am 18. Dezember hatte.

Das mag naheliegend erscheinen, wenn man bedenkt, wie schnell sich der Stamm zu verbreiten scheint, aber es ist schwer, andere Erklärungen auszuschließen, wie z. B. ein Super-Spreader-Ereignis, das der Variante einen Schub gibt – zumal die Wissenschaftler nicht wissen, was den Virusstamm infektiöser machen könnte. Die Wissenschaftler von NERVTAG sagten jedoch, dass die Betrachtung der genetischen Daten des Virus zusammen mit der epidemiologischen Situation sie von seiner höheren Übertragungsrate überzeugt habe. Sie wiesen darauf hin, dass sich der Stamm während der Sperrung im November in England weiter ausbreiten konnte, auch wenn die Infektionsraten für das nicht-variante Coronavirus zurückgingen. (Quelle)

Die neue Variante wurde zuerst in Großbritannien entdeckt, so dass dort mehr Forschung dazu betrieben wurde als irgendwo sonst. Laut dem britischen Gesundheitsminister Matt Hancock gibt es keine Hinweise darauf, dass diese Mutation tödlicher ist als diejenige, mit der wir bisher zu tun hatten.

Vor dem Unterhaus sagte Hancock, dass Wissenschaftler mehr als tausend Fälle mit der neuen Variante identifiziert hätten, die „möglicherweise mit der schnelleren Ausbreitung“ in Regionen wie London in Verbindung gebracht werden.

„Es gibt derzeit nichts, was darauf hindeutet, dass diese Variante mit größerer Wahrscheinlichkeit eine ernsthafte Erkrankung verursacht, und der neueste klinische Ratschlag ist, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass diese Mutation auf einen Impfstoff nicht anspricht“, sagte er den Abgeordneten. (Quelle)

Es ist sogar möglich, dass die höhere Übertragbarkeit eine positive Sache sein könnte. Manchmal machen Mutationen wie diese die Krankheit weniger virulent und wenn das der Fall wäre – wir wissen nicht, ob es so ist oder nicht – dann wären wir näher dran, das Virus auf natürliche Weise ausbrennen zu sehen, da mehr Menschen eine T-Zell-Immunität entwickeln, weil sie das Virus hatten (oder ihm ausgesetzt waren und es bekämpft haben).

Eine robuste zelluläre Immunität für mindestens sechs Monate auch nach einer milden oder asymptomatischen SARS-CoV-2-Infektion zu haben, ist eine gute Nachricht.

„Diese Daten sind beruhigend“, sagte der Hauptautor der Studie, Paul Moss von der University of Birmingham, bei einem Briefing des Science Media Centre. Wie bei jeder anderen Studie wird weitere Forschung empfohlen, um zu zeigen, ob ein solches Maß an Immunität eine erneute Infektion abwehren kann oder nicht, oder wie lange der Schutz anhält. „Wir brauchen viel größere Bevölkerungsstudien, um das zu zeigen“, sagte Moss gegenüber Journalisten. (Quelle)

So wird ein Virus „ausgebrannt“.

Es gibt eine Menge, was wir nicht wissen.

Ich hatte Covid (obwohl 50% der Kommentare zu meinem Artikel darüber sagten, dass ich es nicht hatte) und es war eine miserable Erfahrung. Die Blutuntersuchung danach zeigte, dass ich für den Moment Antikörper gegen das Virus habe, was mir einen gewissen natürlichen Schutz bietet – für wie lange, scheint niemand zu wissen.

Vom Standpunkt der Vorbereitung aus gesehen, gibt es nichts, was Sie jetzt anders machen müssten als vorher. Denken Sie daran, dass es alle möglichen Auswirkungen gibt (persönliche Wirtschaft, psychische Gesundheit, Probleme in der Versorgungskette, medizinische Freiheit), auf die wir uns vorbereiten sollten, und das Auftreten neuer Stämme hat daran nichts geändert.

Konzentrieren Sie sich auf das, was Sie kontrollieren können, nicht auf mediengesteuerte Hysterie.

Der neue Stamm ist etwas mit vielen Unbekannten, aber die wenigen Dinge, die wir derzeit wissen, deuten darauf hin, dass er keine große Eskalation unserer Situation darstellt. Wenn sich mehr Menschen anstecken und einen milderen Fall bekommen, dann liegt es nahe, dass mehr Menschen eine natürliche Immunität haben werden.

Nochmals – wir wissen das nicht mit Sicherheit – aber lassen Sie sich nicht von den Schlagzeilen über „Super-Covids“ und Mutationen verrückt machen. Niemand weiß wirklich, ob es schlimmer sein wird, und die aktuellen Beweise deuten nicht auf etwas Apokalyptisches hin.

Der Beitrag Was Sie über „Super-COVID“ und andere Mutationen wissen sollten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ähnliche Nachrichten

Auch lesen x