Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro, der nicht gegen Covid-19 geimpft ist, versicherte am 16. September, dass er nächste Woche in New York an der UN-Generalversammlung teilnehmen werde, in der ein Impfpass obligatorisch sein wird. „Ich werde nächste Woche an der UN-Generalversammlung teilnehmen und am Dienstag die Eröffnungsrede halten“, kündigte der brasilianische Staatschef in seiner traditionellen Ansprache in den sozialen Netzwerken an. Es wird „eine ruhige Rede sein, ganz objektiv“, fügte Präsident Bolsonaro hinzu, der die Bewältigung der Epidemie in Brasilien, die Agrarindustrie und die Energie ansprach.

Die Teilnahme von Jair Bolsonaro an der UN-Generalversammlung wurde infrage gestellt, als die New Yorker Behörden die Vorlage eines Impfausweises verlangten, um Zugang zu der Sitzung zu erhalten. Diese Forderung zog den Zorn Moskaus auf sich. „Den Delegierten unabhängiger Nationen den Zugang zur Generalversammlung oder zu anderen Bereichen des UN-Hauptquartiers zu verwehren, wäre ein klarer Verstoß gegen die UN-Charta“, sagte der ständige Vertreter Russlands bei der UNO, Wassili Nebensia, und verurteilte eine „eindeutig diskriminierende“ Maßnahme.

UN-Generalsekretär will diese Einschränkung nicht auferlegen

Der New Yorker Gesundheitskommissar Dave Chokshi wies darauf hin, dass das Amphitheater der Generalversammlung „ein Kongresszentrum“ sei, für das dieselben Vorschriften gelten wie für die meisten Geschäftsräume in New York. Stunden später räumte UN-Generalsekretär Antonio Guterres jedoch ein, dass er den Staatsoberhäuptern diesen Zwang nicht auferlegen könne. Brasilien mit seinen 213 Millionen Einwohnern ist das viertgrößte Land der Welt, was die Anzahl der verabreichten Impfdosen angeht (214 Millionen), wie aus den Daten von Our World in Data hervorgeht. Doch Jair Bolsonaro hat sich bisher geweigert, sich impfen zu lassen. Der brasilianische Präsident hat gesagt, er werde sich „am letzten Tag impfen lassen, das garantiere ich“, und er hat mehrmals gesagt, er werde „der letzte Brasilianer“ sein, der gegen Covid geimpft wird.

Der Anführer, der sich im vergangenen Jahr mit dem Coronavirus infiziert hatte, betonte erneut, dass er bereits immun sei. „Mein Antikörperspiegel ist auf dem Höchststand“, sagte er zu Gesundheitsminister Marcelo Queiroga, der die Impfung empfohlen hatte.

Der Beitrag Brasilien: Ungeimpfter Präsident Bolsonaro kündigt an, dass er trotz Einschränkungen zur UNO reisen wird erschien zuerst auf uncut-news.ch.

off-guardian.org: Eine BTL-Kommentatorin namens Petra stellte kürzich diese Behauptung in Bezug auf die Verschwörer hinter 9/11 usw. auf.

Alle eklatanten Anomalien sind bewusste Beispiele für die „Enthüllung der Methode“ / das „Verborgene im Offensichtlichen“ …

Sie bezog sich auf die Tatsache, dass Gebäude 7 so offensichtlich abgerissen wurde [„pulled“ im englischen Original, Anm. d. Übersetzers]. Ihre These ist, dass die Eliten im Grunde unfehlbar sind, buchstäblich unfähig zu menschlichem Versagen, und wenn sie scheinbar Fehler machen oder ausrutschen und ihre Lügen oder Fälschungen aufdecken, ist das alles Teil ihres Plans.

Sie sind im Grunde Götter, keine Sterblichen, und was immer sie uns offenbaren, wird das sein, was sie uns von ihrer unendlichen Macht wissen lassen wollen.

Soso.

Hier ist meine Antwort an sie.

Ich erinnere mich an eine Serie über wahre Verbrechen, in der ein Psychopath den Mord an seiner Frau bis ins kleinste Detail plante. Er verabreichte ihr Frostschutzmittel, indem er es in eine ungeöffnete Colaflasche oder so injizierte. Er plante ein Alibi für den Zeitpunkt ihres Todes und verwischte seine Spuren.

Aber dann hat er den Müll nicht geleert, und der Frostschutzmittelbehälter wurde dort gefunden, plus eine Quittung in seinem Auto für den Kauf.

Oh, und er hatte gegoogelt: „Wie man seine Frau tötet und damit davonkommt“, und hatte die Suche nicht gelöscht.

Glauben wir, dass dies eine absichtliche „Enthüllung der Methode“ war? Oder nur ein Idiot, der ertappt wurde?

Gehen wir davon aus, dass es die ganze Zeit die Absicht des Mannes war, überführt zu werden und in die Todeszelle zu kommen – denn dort ist er schließlich gelandet. Oder gehen wir davon aus, dass er damit durchkommen wollte, dass er dachte, er hätte brillant getäuscht, aber von seinen eigenen Grenzen besiegt wurde?

Und nebenbei bemerkt, war er kein Einzelfall. Wahre Verbrechen sind voll von Menschen wie diesen. Oft handelt es sich um hochgebildete, intelligente, privilegierte Menschen, die Pläne zur Beseitigung eines Ehepartners, Rivalen, Geschäftspartners usw. aushecken, die eine Kombination aus oberflächlicher Gerissenheit und atemberaubender Auslassung des gesunden Menschenverstands darstellen.

Sie oder ich könnten das viel besser, aber wir würden es nicht tun. Die Tatsache scheint zu sein, dass man, wenn man psychopathisch genug ist, um diese Dinge tun zu wollen, im Großen und Ganzen nicht in der Lage ist, sie erfolgreich oder plausibel zu tun.

Ihr Mangel an Empathie macht sie rücksichtslos, aber auch unfähig, so weit zu denken, dass sie eine ineinander greifende, dreidimensionale Erzählung der Unschuld schaffen können.

Der Punkt ist, dass die Köpfe hinter den massenmordenden Psyops von genau der gleichen Art sind wie die, die Ehepartner töten, und die Motive sind genauso niederträchtig – Gier, Gewinn, Macht und andere sinnlose Dinge.

Die „Verschwörer“ setzen noch einen drauf, aber genau wie der Typ mit dem Frostschutzmittel sind ihre Machenschaften eine schwindelerregende Mischung aus rücksichtsloser Gerissenheit und völliger Einfältigkeit und Inkompetenz.

Sie tun das Äquivalent dazu, vorsichtig Gift in die Cola zu spritzen und dann die Beweise in den Müll zu werfen – weil sie nie auf die Idee kommen, dass jemand ihre ursprüngliche Geschichte so wenig glauben könnte, dass er auch nur ein bisschen nachforschen würde.

Und natürlich besteht für sie keine Gefahr, in der Todeszelle zu landen, denn anders als der glücklose Frostschutzmittel-Typ kontrollieren sie die Justiz, das Rechtssystem und die gesamte politische Klasse, so dass der Anreiz, sich anzustrengen, gar nicht gegeben ist.

Wenn wir schon beim Thema sind, ist es ein guter Zeitpunkt, sich daran zu erinnern, dass diese Psyops/False Flags niemals reibungslose, gut geölte Maschinen sind. Das liegt in der Natur der Sache, die das ausschließt. Sie sind keine cleveren Raubüberfälle. Sie sind ein Wirrwarr von isolierten Gruppen, die oft konkurrierende Interessen verfolgen. Das erforderliche Maß an Geheimhaltung und Abschottung bedeutet, dass die Kontrolle diffus ist und daher oft nicht vollständig und leicht zu verlieren.

Gier und Beeinträchtigung der treibenden Kräfte wirken sich auf allen Ebenen aus. Es gibt kleinliche Rivalitäten und Übervorteilung. Sie belügen sich gegenseitig genauso wie uns. Sie verkaufen und verarzten sich gegenseitig. Verschiedene Bereiche arbeiten mit konkurrierenden oder widersprüchlichen Berichten. Das Unerwartete passiert unweigerlich. Pläne müssen spontan geändert oder angepasst werden, und nicht jeder erfährt es früh genug.

Die Mittelsmänner und Sprecher arbeiten vielleicht noch nach einem alten Drehbuch und verkünden beispielsweise den Einsturz eines Gebäudes, das noch steht.

Wenn das passiert, bricht Panik aus, und es werden Notimprovisationen durchgeführt, die dann möglicherweise aufgrund von Plausibilitätsproblemen wieder verworfen werden.

Und so bekommen wir lächelnde Silversteins, die selbstgefällig denken, dass sie eine Ersatzgeschichte über das „Abreißen“ von Gebäude 7 improvisieren können, nur um später zu erfahren, dass das nicht funktioniert, weil man ein Gebäude nicht innerhalb weniger Stunden zum „Abreißen“ vorbereiten kann.

Plötzlicher Richtungswechsel, und das WTC7 wird aus der Erzählung gestrichen.

Die von einigen angepriesene Superschurkenversion von „ihnen“ vergisst all diese chaotische menschliche Realität und ersetzt sie durch unwirkliche und quasi heldenverehrende Annahmen von gottgleicher Macht. Und genau SO wollen diese gierigen kleinen Narzissten gesehen werden. Das ist ihre bevorzugte autoerotische Trainingsroutine. „So ist es richtig, ich bin allmächtig, so ist es richtig, ich spiele mit deinem Verstand. Oh ja, Baby, ich bin ein GOTT.“

Jemand sollte Petra und ihresgleichen sagen, dass sie uns nur bitten, den dummen kleinen Clown hinter dem Vorhang zu ignorieren und vor der unglaublichen Macht von Oz zu zittern.

Die PTB lieben Leute, die das tun.

Der Beitrag Der Mythos der „unfehlbaren Elite“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Oberstleutnant Paul Hague, stationiert in Fort Bragg, Nth. Carolina, hat gegen das Impfmandat protestiert, indem er am 30. August seinen Rücktritt gegen die ihm auferlegten „marxistischen“ Maßnahmen einreichte.

Seine Frau, Katie Phipps Hague, teilte sein Rücktrittsschreiben am 9. September in den sozialen Medien und erwähnte, dass ihr Mann seit achtzehn Jahren in der Armee ist. Mit seinem Rücktritt verliert Hague auch seine Pension.

After eighteen years of active duty service in the US Army, my lieutenant colonel husband has resigned

He’s walking away from all he’s worked for and believed in since he was an ROTC kid at UGA

He’s walking away from his retirement

His resignation memo: pic.twitter.com/u1QU488fmI

— Katie Phipps Hague (@AtTheHague) September 9, 2021

„In erster Linie bin ich nicht in der Lage, mich dem ungesetzlichen, unethischen, unmoralischen und tyrannischen Befehl zu unterwerfen, still zu sitzen und zuzulassen, dass mir gegen meinen Willen und mein besseres Wissen ein Serum in mein Fleisch gespritzt wird“, schrieb Oberstleutnant Paul Hague und erklärte, er lehne die Impfstoffe ab, da seiner Meinung nach nicht genug Forschung in ihre Entwicklung gesteckt worden sei.

Es ist unmöglich, dass dieser sogenannte „Impfstoff“ ausreichend untersucht wurde, um die langfristigen Auswirkungen zu bestimmen“, fügte er hinzu.

„Gouverneure und Bürgermeister sperren Millionen von Amerikanern gewaltsam ein, schränken sie in ihrem unveräußerlichen Recht ein, nach Glück zu streben, und zwingen sie aufgrund ihrer persönlichen Überzeugungen und Werte aus ihren Jobs und ihrer Fähigkeit, an den elementarsten und grundlegendsten Rechten teilzuhaben, die das Leben bietet“, sagte Hague.

„Dies ist buchstäblich eine Frage von Leben und Tod für unsere Soldaten, ihre Familien und die Gemeinschaften, in denen wir leben“, sagte der Generalarzt der US-Armee, Raymond Scott Dingle, laut einer Erklärung der Armee vom 14. September.

Hague erwähnte, dass seine Entscheidung, zurückzutreten, von der chaotischen Art und Weise beeinflusst wurde, wie der Rückzug aus Afghanistan gehandhabt wurde, was sein „Vertrauen in die präsidiale Administration [Biden-Administration] und die Sekretäre, die die Armee leiten, beeinträchtigte“.

Hague schreibt:

„Ich würde nichts lieber tun, als in der Armee zu bleiben, um meine 20 Jahre aktiven Bundesdienst zu erreichen und mit meiner Pension in den Ruhestand zu gehen“, schrieb er. „Stattdessen schließe ich mich denjenigen an, die vor mir gedient haben, und verpflichte mich, mein Leben, mein Vermögen und meine heilige Ehre in den Dienst des Widerstands gegen die ewigen und immerwährenden Formen der Unterdrückung und Tyrannei zu stellen – sowohl gegen Feinde außerhalb der Grenzen unserer Nation als auch gegen solche innerhalb“.

Zwischenzeitlich warnten mehrere Staatsanwälte, dass Joe Biden verklagt werden wird, wenn er sein Impfmandat am 16. September nicht ändert.

Insgesamt 24 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten werden „alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen“, um eine Anordnung des Weißen Hauses zu stoppen, wonach große Privatunternehmen ein strenges Impfmandat einhalten müssen.

Arbeitgeber mit mehr als 100 Beschäftigten müssen sicherstellen, dass das Personal geimpft ist, oder andernfalls wöchentliche COVID-19-Tests durchführen oder das Personal soll entlassen werden. Diese Anforderungen werden bis zu 80 Millionen Arbeitnehmer des privaten Sektors betreffen.

„Die große Mehrheit des amerikanischen Volkes weiß, dass wir diese Dinge tun müssen“, sagte der Präsident in einer Erklärung.

Die Generalstaatsanwälte erkennen zwar an, dass Impfstoffe während der Pandemie eine wichtige Rolle in der Gemeinschaft spielen. Sie sind jedoch gegen Bidens unverblümten Ansatz, mehr Menschen impfen zu lassen.

„Um diejenigen zu überzeugen, die noch zögern, müssten Sie Raum für Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten lassen“, heißt es in einem offenen Brief. „Aus politischer Sicht ist es unwahrscheinlich, dass dieser Erlass die Herzen und Köpfe gewinnt: Er wird noch mehr Skepsis hervorrufen, und zumindest einige Amerikaner werden einfach aussteigen, anstatt sich zu fügen“.

Sie sind der Meinung, dass das jüngste Impfmandat gegen die persönlichen Freiheiten verstößt und eher kontraproduktiv ist. Kürzlich musste ein New Yorker Krankenhaus die Entbindung von Säuglingen einstellen, weil es aufgrund der städtischen Impfpflicht an Personal mangelte.

„Ein bundesweites Impfmandat könnte die Personalkrise in den Krankenhäusern im ganzen Land noch verschärfen“, hieß es.

Sie forderten Biden auf, seinen COVID-19-Aktionsplan zu überarbeiten und den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen informierten medizinischen Entscheidungen zu treffen.

Die Unterzeichner kommen aus Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Texas, Utah, West Virginia und Wyoming.

Der Demokrat hatte sich zuvor darüber beschwert, dass er es leid sei, darauf zu warten, dass alle Amerikaner die Impfung erhalten. Außerdem forderte er die Republikaner auf, ihn zu verklagen.

„Sollen sie es doch tun“, sagte Biden zuvor.

Der Beitrag Wegen Impfpflicht tritt Oberstleutnant zurück und dutzende von Staatsanwälten drohen Biden vor Gericht zu bringen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Deutsche Untertitel können in den YouTube-Einstellungen aktiviert werden.

Der renommierte deutsche Epidemiologe Dr. Sucharit Bhakdi hat den britischen Premierminister Boris Johnson eindringlich vor der Covid-Impfung im Vereinigten Königreich, da sie potenziell schwerwiegende Langzeitschäden verursachen würde.

In einem Video, das am 16. September auf verschiedenen Plattformen veröffentlicht wurde, lehnt er insbesondere die Anwendung der Spritze bei Kindern ab und erklärt, dass „die Impfung britischer Kinder kriminell ist„.

„Boris Johnson, BBC: Die Impfung britischer Kinder ist kriminell. Zurzeit erleben wir das größte Verbrechen, das Großbritannien je in seiner Geschichte begangen hat, denn es richtet sich gegen seine eigene Bevölkerung“.

Er fordert Johnson außerdem auf, andere bekannte und hochwirksame Medikamente gegen das Virus zu verwenden, wie sie von Dr. Peter McCullough seit Monaten propagiert werden, um die Pandemie im kommenden Herbst und Winter zu bekämpfen.

Bhakdi appelliert auch an den gesunden Menschenverstand der britischen Bevölkerung, sich der offensichtlichen Unregelmäßigkeiten bei der Impfkampagne bewusst zu sein.

„Briten: Ihr gehört zu den ehrenwertesten, intelligentesten und gebildetsten Menschen der Welt, wie könnt ihr das noch glauben“, sagt Bhakdi.

Dr. Sucharit Bhakdi, jetzt im Ruhestand, war emeritierter Professor für Medizinische Mikrobiologie und Immunologie und Vorsitzender des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz, Deutschland.

Im Februar 2021 warnten er und mehrere seiner Kollegen die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) vor der potenziellen Gefahr von Blutgerinnseln und zerebralen Venenthrombosen bei Millionen von Menschen, die experimentelle genbasierte Injektionen erhalten.

Seitdem wurden zwei der vier Impfstoffe in Europa und den USA aus genau diesem Grund ausgesetzt oder vom Markt genommen oder und mit Warnhinweisen versehen.

Professor Bhakdi erklärt die wissenschaftlichen Hintergründe dieses Problems, das sich nicht auf die auslaufenden Impfstoffe beschränkt, und warum es langfristig zu einer gefährlichen Überaktivität des Immunsystems bei Milliarden von ahnungslosen Menschen führen könnte.

Seinem Konzept zufolge bewirken Impfstoffe aller Art, dass das Immunsystem „in Aktion tritt, um das Virus zu bekämpfen“, was gleichzeitig die Bildung von Blutgerinnseln auslöst, die potenziell lebensbedrohliche Auswirkungen haben können, wie ein im 29. Mai veröffentlichtes Video zeigt.

„Wir waren immer sehr besorgt, dass diese Explosion eine Kettenreaktion auslöst, die die Bildung von Blutgerinnseln in Ihren Gefäßen beschleunigt, Gerinnsel, die niemand sehen kann, die aber zu spüren sind, wenn sie sich im Gehirn bilden“, warnte Bhakdi.

In diesem Zusammenhang warnt Dr. Bhakdi diejenigen, die den Covid-Impfstoff einnehmen, eindringlich vor dem Medikament, insbesondere bei Kindern.

„Geben Sie sie nicht an Kinder, denn sie haben keine Chance, sich zu verteidigen, wenn Sie sie Ihrem Kind geben, begehen Sie ein Verbrechen.

Dringende Warnungen wie die von Bhakdi werden von Medizinern in der ganzen Welt sehr häufig ausgesprochen, weshalb ein hoher Prozentsatz der Weltbevölkerung immer noch unentschlossen ist, sich impfen zu lassen.

Auf der anderen Seite gibt es zahlreiche schwerwiegende und vorübergehende unerwünschte Wirkungen, darunter den Tod von Zehntausenden von Geimpften.

Der Beitrag Dr. Sucharit Bhakdi warnt eindringlich Boris Johnson: Die Impfung britischer Kinder ist kriminell erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Bundesrat Berset kreiert einen neuen Superlativ, und die Schweiz will sich mit Einreiseregeln schützen, die in der Praxis untauglich sind. Das sind die Kernelemente der jüngsten Beschlussrunde des Bundesrats.

Es sei «die schlimmste Krise an der Gesundheitsfront seit 100 Jahren», sagte Bundesrat Alain Berset an der jüngsten Medienkonferenz zu Corona. Draussen vor der Tür spielte sich derweil der entspannte Alltag ab. Das Bild, das Berset zeichnete, hat nichts zu tun mit der Realität in der Schweiz, weder im normalen Leben noch in den Spitälern.

Aber die Berater des Bundesrats wissen natürlich, dass die ihnen wohlgesinnten Medien auf solche Superlative aufspringen und daraus gerne eine fette Schlagzeile machen, die dann von einem grossen Teil der Bevölkerung auch noch geglaubt wird.

Vielleicht hat der für die Gesundheit zuständige Bundesrat auch einfach zu einer möglichst kernigen Aussage gegriffen, um von seiner eigenen Person abzulenken. In den meisten anderen Ländern wäre ein Regierungsmitglied nach Enthüllungen, wie sie die «Weltwoche» zu Bersets ausserehelicher Affäre und seiner offenbar selbstverschuldeten Erpressbarkeit geliefert hat, gar nicht mehr vor die Medien getreten, sondern damit beschäftigt gewesen, sein Pult zu räumen. Da schadet es

Der Beitrag Zum allgemeinen Wahn gesellt sich nun die totale Bürokratie erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Entging das Bundeshaus nur ganz knapp seiner Schändung? Wollten enthemmte Corona-Leugner mit Gewalt ins Symbol unserer Demokratie eindringen? Aufgeputscht von den «Freiheitstrychlern»?

Eines ist klar: bei der unbewilligten Demonstration vom Donnerstag in Bern wurde «Ueli, Ueli, Ueli» gerufen. Das enthüllte der «Blick». Man kann also eine Linie des Grauens ziehen: Gewaltbereite Corona-Leugner – unbewilligte Demonstration – Freiheitstrychler – Ueli, der Kollegialitätstreichler – Sturm aufs Bundeshaus.

Glücklicherweise gelang der Berner Polizei, woran sie regelmässig bei Unmutsäusserungen von Sympathisanten der Berner Reitschule scheitert: sie konnte das Schlimmste verhindern. Aber es war knapp. Fast hätten sich die Schreckensszenen von Washington wiederholt, wo gewalttätige Anhänger des abgewählten US-Präsidenten Donald Trump am 6. Januar 2021 das Kapitol gestürmt hatten und dort wie die Vandalen hausten.

Daran erinnern alle Schweizer Mainstream-Medien schreckensbleich im Nachgang. Auch am Samstag kriegt sich zum Beispiel CH Media nicht ein und spendiert dem Thema eine Doppelseite. Von Aarau über Luzern bis St. Gallen schreckt der Konzern

Der Beitrag Sturmwolken über Bern erschien zuerst auf uncut-news.ch.

childrenshealthdefense.org: Die Abstimmung mit 16 zu 2 Stimmen erfolgte nach einer heftigen Debatte, in der viele der unabhängigen Experten des Gremiums, darunter Ärzte für Infektionskrankheiten und Statistiker, in Frage stellten, ob die Daten eine breite Einführung zusätzlicher Impfungen rechtfertigen, obwohl die Impfstoffe offenbar immer noch einen soliden Schutz gegen schwere COVID-19-Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte bieten.

Nach einer intensiven, ganztägigen öffentlichen Diskussion stimmte ein Gremium wissenschaftlicher Berater der US-Arzneimittelbehörde (FDA) am Freitag mit 16 zu 2 Stimmen gegen die Empfehlung einer dritten Impfung mit dem COVID-Impfstoff von Pfizer für Personen ab 16 Jahren.

Die Abstimmung erfolgte nach einer heftigen Debatte, in der viele der unabhängigen Experten des Gremiums, darunter Ärzte für Infektionskrankheiten und Statistiker, in Frage stellten, ob die Daten eine breite Einführung zusätzlicher Impfungen rechtfertigen, obwohl die Impfstoffe zumindest in den USA offenbar immer noch einen soliden Schutz gegen schwere COVID-19-Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte bieten, wie die New York Times berichtete.

„Es ist unklar, ob jeder geimpft werden muss, abgesehen von einer Untergruppe der Bevölkerung, die eindeutig ein hohes Risiko für eine schwere Erkrankung hat“, sagte Dr. Michael G. Kurilla, ein Ausschussmitglied und Beamter der National Institutes of Health.

Die Frage, ob Auffrischungsimpfungen zugelassen werden sollen oder nicht, ist zunehmend umstritten und spaltet Wissenschaftler sowohl außerhalb als auch innerhalb der FDA, darunter zwei Wissenschaftler, die vor kurzem ankündigten, die Behörde zu verlassen, weil sie von der Biden-Administration unter Druck gesetzt wurden, Auffrischungsimpfungen zuzulassen, obwohl es keine Daten gibt, die eine dritte Impfung unterstützen.

Die Biden-Administration hatte gehofft, die FDA würde eine dritte Impfung des Pfizer-Impfstoffs rechtzeitig genehmigen, um nächste Woche mit der Einführung von Auffrischungsimpfungen für Pfizer-Empfänger beginnen zu können.

„Es ist begrüßenswert, dass die FDA tatsächlich über Auffrischungsimpfungen berät“, sagte Mary Holland, Präsidentin von Children’s Health Defense. „Es ist ermutigend, dass sich ein Expertengremium dem Druck von Politik und Unternehmen widersetzt hat, weil es keine überzeugenden Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von Auffrischungsimpfungen gibt.“

Holland fügte hinzu:

„Man kann nur hoffen, dass die Gremien der FDA und der Centers for Disease Control and Prevention weiterhin eine lebhafte Debatte über die Wissenschaft und Medizin der Impfstoffe führen werden.“

Wie The Hill berichtete, ist das Votum des Beratungsgremiums nicht bindend, sodass die FDA die Ergebnisse nicht akzeptieren muss. Sollte die Behörde die Ergebnisse jedoch nicht akzeptieren, würde dies die Frage nach politischer Einmischung aufwerfen und die Wissenschaftler der Behörde gegen die politischen Beamten ausspielen, die den Booster-Plan abgesegnet haben.

In einem ungewöhnlichen Schritt im letzten Monat kündigten Biden und hochrangige Gesundheitsbeamte, darunter der Generalarzt Vicek Murthy, die amtierende FDA-Kommissarin Dr. Janet Woodcock und die CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky, öffentlich an, dass das Auffrischungsimpfungsprogramm in der Woche vom 20. September beginnen würde, lange bevor die FDA und die CDC die Beweise geprüft hatten.

Am Donnerstag hatten sich Wissenschaftler der FDA in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht skeptisch über die Notwendigkeit von Auffrischungsimpfungen mit dem COVID-Impfstoff von Pfizer geäußert.

In dem 23-seitigen Bericht erklärten die FDA-Beamten, dass sie auf der Grundlage ihrer Analyse der von Pfizer und BioNTech vorgelegten Daten noch nicht dazu Stellung nehmen könnten, ob sie COVID-Auffrischungsimpfungen für die breite Öffentlichkeit empfehlen sollten.

In dem 23-seitigen Bericht wurden Daten analysiert, die von Pfizer und BioNTech im Rahmen des Antrags der Arzneimittelhersteller auf Zulassung ihres Impfstoffs als Auffrischungsimpfung für Menschen ab 16 Jahren eingereicht wurden.

Der Beitrag Bombe in den USA: FDA-Gremium lehnt mit überwältigender Mehrheit die Auffrischungsimpfung von Pfizer für gesunde Menschen ab 16 Jahren ab erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die bekannten Verzerrungen in Bezug auf Hautfarbe und Geschlecht sind nicht die einzigen Verzerrungen, die Gesichtserkennungssysteme aufweisen. Dies geht aus einer neuen Studie hervor, in der gefordert wird, die Entwicklung biometrischer Systeme für Gesichter zu verstärken, damit sie fair sind.

In der umfassenden Studie „A Comprehensive Study on Face Recognition Biases Beyond Demographics“ testete ein deutsch-spanisches Team die Gesichtserkennungsmodelle FaceNet und ArcFace mit dem MAAD-Gesichtsdatensatz, der mehr als 120 Millionen Attributannotationen für 3,3 Millionen Gesichtsbilder enthält, um festzustellen, ob die Modelle über explizite demografische Merkmale wie Alter, Geschlecht und Hautfarbe hinaus Verzerrungen liefern.

Das Team testete auch nicht explizite demografische Attribute wie Accessoires, Frisuren und Farben, Gesichtsformen, Gesichtsanomalien und Make-up.

Die frühzeitige Veröffentlichung des vollständigen Papiers, das bei der endgültigen Veröffentlichung noch überarbeitet werden könnte, enthält die Ergebnisse für die verschiedenen getesteten Attribute, wobei aufschlussreiche Diagramme für den Grad der Verzerrung sowohl für FaceNet als auch für ArcFace erstellt wurden, in denen die Attribute, die zu einer Verzerrung und damit zu einer Verschlechterung der biometrischen Erkennung führen, und diejenigen, die zu einer verbesserten Erkennungsleistung führen, dargestellt sind.

Ein Schnurrbart, ein Spitzbart, ein rundes Gesicht, eine vorgewölbte Stirn oder rosige Wangen sowie das Tragen von Lippenstift oder einer Brille können zu einer Verschlechterung der Erkennungsleistung führen. Graue Haare verbessern die Erkennungsleistung, ebenso wie ein Bart oder auch nur ein 5-Uhr-Schatten im Vergleich zu einem bartlosen Gesicht.

Die Autoren konnten einige der Gründe für die Ergebnisse erklären, aber nicht alle. „Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen deutlich, dass weitere Fortschritte notwendig sind, um Gesichtserkennungssysteme robuster, erklärbarer und gerechter zu machen. Wir hoffen, dass diese Ergebnisse zur Entwicklung robusterer und unvoreingenommener Gesichtserkennungslösungen führen“, heißt es abschließend in dem Papier.

AnyVision forderte kürzlich Unternehmen, die Biometrie- und KI-Algorithmen entwickeln, auf, demografische Verzerrungen zu beseitigen. Damit reagierte das Unternehmen auf den Aufruf des U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST) zur öffentlichen Stellungnahme zu seiner vorgeschlagenen Methode zur Bewertung des Vertrauens der Nutzer in KI-Systeme. OpenAI hat demografische Verzerrungen in seinem neuen Computer-Vision-Modell zugegeben.

Der Beitrag Neue Studie erforscht Verzerrungen bei der Gesichtserkennung jenseits demografischer Merkmale um es „robuster“ zu entwickeln erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Brüssel und Berlin dringen auf beschleunigte Militarisierung der EU. Kramp-Karrenbauer sagt „Epochenwechsel“ und stärkere Rolle der Außen- und Militärpolitik voraus.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer verlangen einen „Sprung nach vorn“ bei der Militarisierung der EU. Man trete „in eine neue Ära verstärkter Konkurrenz“ auf globaler Ebene ein, erklärte von der Leyen gestern in ihrer Rede zur Lage der Union; die EU müsse deshalb eigenständig militärisch operieren können – auch „ohne die Beteiligung der NATO oder der UNO“. Kramp-Karrenbauer stufte die Forderungen der Kommissionspräsidentin als „wichtig“ ein. Erst kürzlich hatte sie für zukünftige EU-Militäreinsätze die Schaffung von „Koalitionen der Willigen“ empfohlen, die auch von Berliner Regierungsberatern befürwortet wird. Vergangene Woche hat sie zudem einen aktuellen „Epochenwechsel“ diagnostiziert, nach dem „Sicherheitspolitik viel stärker im Mittelpunkt stehen“ werde als bisher; mit Blick auf Militäreinsätze müsse sich „Deutschlands strategische Kultur verändern“. Im ersten Halbjahr 2022 soll ein EU-Verteidigungsgipfel neue Weichen stellen. Kramp-Karrenbauer schließt einen „robusten“ Einsatz in Mali nicht aus.

Der Beitrag Die Epoche der Militärs erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Als Gegengewicht der perfiden Impf-Propaganda des Staates und der neueingeführten Zweiklassengesellschaft. Meine neue Mundart Single UNGIMPFT! Ab jetzt in allen digitalen Stores erhältlich! Die Lyrics findet man unten, wenn man auf den Titel klickt. Webseite hier.

Wir werden sehen ob und wie lange es geht, bis der Song zensiert wird!

Der Beitrag Marty McKay – Ungimpft (Official Video) – Die Hymne gegen die perfide Impf-Propaganda. Nein heisst nein! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Politik ist inzwischen Gefangene ihrer eigenen Regeln, denn die Pandemie mit dem Ordnungsrecht zu bekämpfen, erweist sich zunehmend als unlösbare Aufgabe. Die Verordnungen, die gerade wieder erneuert werden, sind administrativ gar nicht umsetzbar, weshalb das auch die Gesellschaft für die Regierung erledigen soll. Man nennt das dann Optionsmodell. Falls es noch niemand aufgefallen sein sollte. 3G, 2G oder was auch immer werden in der Anwendung kaum bis gar nicht überprüft. Womit auch? Die öffentliche Hand hat besseres zu tun. Zum Beispiel den Mangel zu verwalten, der durch jahrelange Sparpolitik angerichtet worden ist.

Darf ich mal ihr Zertifikat sehen? Ah ja, alles ok. Das Prozedere hat sich beinahe schon eingespielt. Eine simple Sichtprüfung nach dem Datum der vollständigen Impfung oder dem Tag der negativen Testung. Kaum jemand scannt den kleinen QR-Code mit der CovPassCheck-App, die sich die Politik ausgedacht hat, damit die Betreiber von Restaurants oder Hotels, wie auch Veranstalter, die

Der Beitrag 3G, 2G, ach geh! erschien zuerst auf uncut-news.ch.