Der gesunde Menschenverstand setzt sich offenbar allmählich durch.
Vor einigen Wochen kündigte der norwegische Untersuchungsausschuss für das Gesundheitswesen an, dass er seine derzeitigen Leitlinien für die so genannte „geschlechtsangleichende Behandlung“ von Minderjährigen überarbeiten werde, weil er sie nicht mehr für evidenzbasiert hält. Das Gremium räumte auch ein, dass die wachsende Zahl von Mädchen im Teenageralter, die sich nach der Pubertät als männlich identifizieren, nach wie vor zu wenig erforscht ist.
Keine Geschlechtsumwandlungen im klinischen Bereich für Kinder
Die vorgeschlagenen aktualisierten Leitlinien sehen vor, dass der Einsatz von Pubertätsblockern, geschlechtsübergreifenden Hormonen und Operationen im Zusammenhang mit der Geschlechtsumwandlung nur noch in der Forschung und nicht mehr im klinischen Bereich erfolgen darf. Norwegen schließt sich Finnland, Schweden und dem Vereinigten Königreich bei der Einführung eines besseren Schutzes für Kinder an. In den Vereinigten Staaten haben bisher acht Bundesstaaten die Behandlung von Personen unter 18 Jahren verboten, wobei Tennessee der letzte ist, der ein solches Gesetz verabschiedet hat.
Es ist gut, dass mehr Berufsverbände den experimentellen Charakter dieses Ansatzes bei Kindern anerkennen. Eine Reihe von Forschungsergebnissen zeigt, dass die meisten Kinder mit Geschlechtsdysphorie sich in ihrem Körper wohlfühlen, wenn sie in die Pubertät kommen, und dass diejenigen, die sich nach der Pubertät plötzlich umwandeln wollen, möglicherweise einem sozialen Druck ausgesetzt sind. Diese Studien wurden jedoch vertuscht und verunglimpft, weil sie nicht in das von den LGBTQ/Transgender-„Aktivisten“ bevorzugte Narrativ passen.
Transgender-Narrativ bröckelt
Dieses Narrativ wird jedoch weiter zerfallen. In einem kürzlich in der Fachzeitschrift Archives of Sexual Behavior erschienenen Artikel wird erörtert, wie der Placebo-Effekt bei der Interpretation neuerer Ergebnisse, die die Transition bei Kindern unterstützen, nicht angemessen berücksichtigt wurde. Obwohl sich der Begriff „Placebo-Effekt“ gemeinhin auf die Reaktion eines Patienten auf eine unwirksame Maßnahme bezieht, kann er auch die positiven psychologischen und physischen Auswirkungen beschreiben, die mit einer Behandlung einhergehen, im Gegensatz zur Behandlung selbst.
So bringt die Teilnahme an einer Studie dem Patienten oft besondere Aufmerksamkeit und die Erwartung, dass sich sein Zustand (z. B. Geschlechtsdysphorie) verbessert. Während dies in einem therapeutischen Umfeld positiv sein kann, sollten die Forscher nicht wollen, dass die Studienergebnisse dadurch beeinträchtigt werden, da der Zweck der Forschung darin besteht, objektiv festzustellen, ob eine Behandlung funktioniert oder nicht. Dies ist besonders wichtig, wenn es um die Bewertung von Maßnahmen geht, die Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit eines jungen Menschen, seine zukünftige sexuelle Funktionsfähigkeit und seine langfristige Gesundheit haben können.
Auch wenn es nur ein kleiner Schritt nach vorn zu sein scheint, ist es ein Sieg – sowohl in Bezug auf die Entscheidung Norwegens, den Kurs zu ändern, als auch in Bezug auf die Tatsache, dass eine wissenschaftliche Arbeit, die die Gender-Ideologie weiter durchlöchert, erfolgreich veröffentlicht wurde.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
