Während Monaten gab es von der britischen Regierung widersprüchliche Botschaften in der Frage der Impfpässe. Im Dezember erklärte der Impfminister Nadhim Zahawi zweimal, dass «wir keine Pläne haben, den so genannten Impfpass einzuführen», und fügte hinzu, dass er die Unternehmen dazu aufforderte, «nicht einmal darüber nachzudenken.»
Im Januar gab die Regierung schliesslich zu, dass sie einen Versuch mit Covid-Impfpässen finanziert, und vergab 450‘000 Pfund an acht Unternehmen.
Mitte Februar deutete Aussenminister Dominic Raab an, dass Impfpässe auch im Inland eingesetzt werden könnten, als Zutrittsdokument sogar für Supermärkte und Kneipen. Gesundheitsminister Matthew Hancock schloss sich der Meinung von Premierminister Boris Johnson an, der Impfpässe als Voraussetzung für internationale Reisen sieht.
Ungeachtet des Drucks aus der Politik und der Mainstream-Medien haben sich zahlreiche Briten im Widerstand gegen dieses Vorhaben zusammengefunden.
Mitte Februar verzeichnete die Ende Januar lancierte Petition gegen Impfpässe über 140‘000 Unterschriften. Am 27. Februar waren es bereits über 220‘000. Anfangs März wurde die 240‘000er-Marke überschritten, obwohl sie erst Ende Januar eingerichtet wurde.
- Wir wollen, dass sich die Regierung dazu verpflichtet, keinen elektronischen Impfstatus/Immunitätspass für die britische Öffentlichkeit einzuführen. Solche Pässe könnten dazu benutzt werden, die Rechte von Menschen einzuschränken, die eine Covid-19-Impfung abgelehnt haben, was inakzeptabel wäre.
- Die Regierung muss der Öffentlichkeit ihre Absichten bezüglich der Verwendung der Impfpässe klar kommunizieren, die den gesellschaftlichen Zusammenhalt beeinträchtigen und die wirtschaftliche Erholung Grossbritanniens in diesem Jahr und bis ins Jahr 2022 hinein beeinflussen werden.
Da die Petition über den offiziellen parlamentarischen Weg eingereicht wurde, muss die Regierung auf sie reagieren und sie zur Debatte im Unterhaus traktandieren, sobald mehr als 100‘000 Unterschriften vorliegen.
