Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

IPCC-Report bestätigt, dass die Klimapolitik gescheitert ist: es ist an der Zeit, etwas Anderes zu machen

IPCC_bild.jpg

Presseerklärung des Global Warming Policy Forum

30 Jahre nach dem ersten Bericht des IPCC und trotz jährlicher UN-Klimakonferenzen steht nun außer Zweifel, dass die Politik im Bereich der erneuerbaren Energien den unaufhaltsamen Anstieg der weltweiten CO2-Emissionen nicht aufhalten oder verlangsamen konnte (siehe oben).

Nach der heutigen Veröffentlichung des sechsten IPCC-Zustandsberichtes (AR6) wird die britische Regierung – wie viele andere in der Welt – zunehmend aufgefordert, „mehr zu tun“, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren.

In Wahrheit bemühen sich viele Regierungen – und das Vereinigte Königreich ist ein gutes Beispiel dafür – bereits sehr intensiv um eine Reduzierung der Emissionen. Sie geben sehr viel Geld für Technologien zur Emissionssenkung aus, vor allem für erneuerbare Energien. Die Einkommens-Subventionen für erneuerbare Energien kosten die Verbraucher allein im Vereinigten Königreich über 10 Milliarden Pfund pro Jahr, eine Summe mit der Tendenz stark steigend.

Diese Politik hat jedoch nichts weiter bewirkt als die Industrie im Westen zu zerstören, und die Produktion und ihre CO2-Emissionen wurden in Gebiete exportiert, die noch immer kostengünstige fossile Brennstoffe verwenden, wie z. B. China. Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand. Die Klimapolitik scheitert nicht am mangelnden politischen Willen, sondern daran, dass die gewählten Technologien unverschämt teuer und ineffektiv sind und schon jetzt den Widerstand der Bevölkerung wecken.

Die Gelbwesten-Proteste in Frankreich waren ein erstes Zeichen und das jüngste Referendum gegen die Kohlenstoffsteuer in der Schweiz die jüngste Manifestation. Der heftige öffentliche Widerstand gegen Boris Johnsons Versuch, Gasheizungen im Vereinigten Königreich zu verbieten, ist ein weiteres Zeichen.

Wie der derzeitige politische Aufruhr in der Downing Street zeigt, werden noch weitere folgen, nicht zuletzt, weil Vertreter der Industrie und Analysten der Regierung, wie der Ausschuss für Klimawandel, die Politiker wiederholt über die wahren Kosten der von ihnen favorisierten Technologien zur Emissionsreduzierung, der enorm teuren Windparks und Solaranlagen, getäuscht haben.

Manchmal wurden diese Kosten absichtlich verschleiert. Letzte Woche wurde der Ausschuss für Klimawandel vom Informationstribunal angewiesen, seine zuvor verschwiegenen Kostenschätzungen für das Ziel von Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu veröffentlichen.

Doch trotz der Versuche, die Kosten zu verbergen, wird die Wahrheit immer bekannter, und der Premierminister befindet sich derzeit wegen seiner Klimapläne in politischen Schwierigkeiten, da die konservativen Hinterbänkler zunehmend befürchten, dass sie am Rande einer breiten öffentlichen Empörung stehen.

Mr. Johnson hat die Wahl. Er muss sich entscheiden, ob er substanzielle Maßnahmen gegen den Klimawandel sowie seine eigene politische Zukunft opfern will, um die scheiternde Industrie für erneuerbare Energien zu unterstützen. Wenn er ein positives politisches Vermächtnis hinterlassen will, muss er echte Führungsstärke zeigen, indem er die ineffektiven und unzuverlässigen erneuerbaren Energien aufgibt und soliden technischen und wirtschaftlichen Ratschlägen zu billigeren Wegen der Emissionsreduzierung folgt.

Dieser alternative Weg ist offensichtlich. Der Weg über Gas und Kernenergie ist Experten seit langem als der praktischste Weg zur Emissionsreduzierung bekannt, eine Ansicht, die in einem kürzlich erschienenen GWPF-Artikel mit dem Titel The Workable Alternative to Net Zero zusammengefasst wurde.

Der Direktor des GWPF Dr. Benny Peiser sagte:

Jahrzehntelang hat eine kindische und falsch verstandene grüne Politik nichts zur Verringerung der weltweiten CO2-Emissionen beigetragen, sondern nur heftigen öffentlichen Widerstand hervorgerufen. Ständig wird uns gesagt, wir sollen „mehr“ tun, aber mehr vom Gleichen wird katastrophal sein. Erneuerbare Energien sind nutzlos, ineffektiv und haben keine Zukunft. Gas und Kernenergie müssen beschleunigt werden, wenn es eine Chance auf eine öffentlich akzeptierte, langfristige Klimapolitik geben soll.

Link: https://www.thegwpf.com/ipcc-report-confirms-that-climate-policies-have-failed-its-time-to-do-something-different/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Ähnliche Nachrichten