Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbstĂ€ndig und als Spezialist fĂŒr vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tĂ€tig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht fĂŒr Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr ĂŒber nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. HĂ€tte ich es frĂŒher gebaut, wĂ€re das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wĂ€re ich an einen Ort gebunden gewesen und hĂ€tte mich einschrĂ€nken mĂŒssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem NĂŒtzlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Biden-Zelenksy-Treffen zeigt, dass die USA nichts aus Afghanistan gelernt haben

Amerikanischer Militarismus, KriegsfĂŒhrung und imperiales „Nation-Building“ werden weitergehen. Denn das ist typisch fĂŒr den US-Kapitalismus und seine AbhĂ€ngigkeit von Hegemonie.

In dieser Woche hat US-PrĂ€sident Joe Biden seine DoppelzĂŒngigkeit auf erschĂŒtternde Weise demonstriert. In umgekehrter Reihenfolge empfing Biden am Mittwoch den ukrainischen PrĂ€sidenten Wladimir Zelenski im Weißen Haus und kĂŒndigte an, dass die Vereinigten Staaten dem Kiewer Regime „angesichts der russischen Aggression“ zusĂ€tzliche 60 Millionen Dollar an militĂ€rischer UnterstĂŒtzung zukommen lassen wĂŒrden.

Am Tag zuvor hatte Biden in einer feierlichen Ansprache an die Nation erklĂ€rt, dass „die Zeit der Kriege zur Nationenbildung vorbei“ sei. Der US-PrĂ€sident markierte das endgĂŒltige Ende des 20-jĂ€hrigen Krieges in Afghanistan, als am Montag um Mitternacht das letzte amerikanische MilitĂ€rflugzeug aus Kabul abhob. Der Abflug bildete den Höhepunkt der schĂ€ndlichen und beschĂ€menden Niederlage der Vereinigten Staaten von Amerika gegen die aufstĂ€ndischen Taliban, die fast zwei Jahrzehnte nach ihrem Sturz durch eine US-MilitĂ€rinvasion in dem zentralasiatischen Land im Oktober 2001 an die Macht zurĂŒckgekehrt sind. Der lĂ€ngste Krieg war umsonst.

In seiner landesweiten Ansprache bekrĂ€ftigte Biden seine Überzeugung, dass es die richtige Entscheidung war, die Billionen Dollar teure militĂ€rische Besatzung zu beenden. Er sagte, die Vereinigten Staaten mĂŒssten aus ihren Fehlern in Afghanistan lernen und dĂŒrften sich nicht wieder in Kriege zum „Nation-Building“ verwickeln lassen. Er fĂŒgte hinzu, dass es beim RĂŒckzug der USA nicht nur um Afghanistan gehe. Dies sei ein strategischer Wendepunkt in der Außenpolitik Washingtons, der ein Ende der „großen MilitĂ€roperationen zur Umgestaltung anderer LĂ€nder“ bedeute.

Wenn Bidens Rede den Anschein erweckte, dass der US-Imperialismus einschneidende Einschnitte erfĂ€hrt, so wurde dieser Eindruck innerhalb weniger Stunden widerlegt, als er anschließend den ukrainischen PrĂ€sidenten empfing.

Die Regierung Biden teilte dem Kongress mit, dass sie die militĂ€rische UnterstĂŒtzung fĂŒr das Kiewer Regime wegen der zunehmenden „Bedrohung durch Russland“ aufstocke. Die zusĂ€tzliche Lieferung von AusrĂŒstung im Wert von 60 Millionen Dollar umfasst Javelin-Panzerabwehrraketen „zur Verteidigung der Ukraine gegen einen russischen Überfall“.

„Die erheblichen FĂ€higkeitslĂŒcken der Ukraine mĂŒssen dringend geschlossen werden, um die Abschreckung angesichts der gegenwĂ€rtigen russischen Bedrohung zu verstĂ€rken“, erklĂ€rte die Regierung Biden in ihrer Mitteilung an den Kongress, der die zusĂ€tzliche Ausstattung mit tödlicher militĂ€rischer Feuerkraft gebilligt hat.

Damit belĂ€uft sich der Gesamtbetrag der US-MilitĂ€rhilfe fĂŒr die Ukraine allein in diesem Jahr auf 400 Millionen Dollar. Seit dem von Washington unterstĂŒtzten Staatsstreich in Kiew gegen eine gewĂ€hlte Regierung im Jahr 2014 haben die USA die Ukraine mit ĂŒber 2 Milliarden Dollar militĂ€risch unterstĂŒtzt. Das hat einen siebenjĂ€hrigen Krieg gegen die russischstĂ€mmige Bevölkerung in der Ostukraine angeheizt, die den Putsch von 2014 nicht als rechtmĂ€ĂŸig anerkennt. Es sind die von der NATO unterstĂŒtzten ukrainischen StreitkrĂ€fte unter dem Kommando von Kiew, die stĂ€ndig gegen einen nominellen Waffenstillstand verstoßen, indem sie zivile Zentren in den selbsterklĂ€rten autonomen Regionen Donezk und Luhansk angreifen. Dennoch beschuldigen Washington und sein Marionettenregime in Kiew Russland der Aggression.

Die angebliche „Annexion“ der Krim durch Russland ist ein weiteres Ablenkungsmanöver, das Washington immer wieder ins Feld fĂŒhrt, obwohl die russischstĂ€mmige Bevölkerung der Krim 2014 in einem legalen Referendum die Abspaltung von der Ukraine und den Anschluss an die Russische Föderation beschlossen hat. Sie lehnten auch den von den USA unterstĂŒtzten Putsch in Kiew 2014 ab, der Neonazis an die Macht brachte. Historisch gesehen hat die Krim eine jahrhundertelange gemeinsame Geschichte und Kultur mit Russland. Das von den USA eingesetzte Regime in Kiew hat eine unheilvolle Vorgeschichte als Kollaborateur des Dritten Reichs bei der UnterstĂŒtzung des Völkermords an den slawischen Völkern wĂ€hrend des Zweiten Weltkriegs. Wie wĂ€re es damit als historischer Beweis fĂŒr die wahre Natur der Macht Washingtons und das, womit es sich trotz aller frommen, sich selbst beschönigenden PlattitĂŒden ĂŒber demokratische Tugenden verbindet?

Moskau verurteilte in dieser Woche die Aufstockung der US-MilitĂ€rtechnik in der Ukraine. Zusammen mit der provokativen Rhetorik Bidens ĂŒber die „Verteidigung der Ukraine im Angesicht der russischen Aggression“ ist diese Entwicklung zutiefst destabilisierend fĂŒr das Land, das an Russland grenzt. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, die neue MilitĂ€rhilfe „könnte zu unvorhersehbaren Aktionen der ukrainischen Seite fĂŒhren, die versuchen, den Ukraine-Konflikt mit Gewalt zu lösen“, und fĂŒgte hinzu: „Das ist sehr gefĂ€hrlich.“

Denis Puschilin, PrĂ€sident der selbsternannten Volksrepublik Donezk, kommentierte das Treffen zwischen Biden und Zelenski mit den Worten, es gebe „keinen einzigen Hinweis auf eine Friedenslösung“.

In der Tat war Bidens Treffen im Weißen Haus eine Wiederholung falscher Anschuldigungen gegen Russland in Bezug auf die Ukraine und eine dreiste Verzerrung der Frage, wer die Aggressorpartei ist. Der US-PrĂ€sident erwĂ€hnte mit keinem Wort die Verpflichtungen des Kiewer Regimes zur Umsetzung des Minsker Friedensabkommens, das 2015 von Frankreich, Deutschland und Russland vermittelt worden war.

Es wurde jedoch berichtet, dass Zelensky mit der zusĂ€tzlichen Auszahlung amerikanischer MilitĂ€rhilfe nicht ganz zufrieden war. Er will viel mehr von Washington sowie die sofortige Aufnahme in das NATO-MilitĂ€rbĂŒndnis, ein Schritt, vor dem Moskau wiederholt gewarnt hat, da er eine zu große Bedrohung fĂŒr seine nationale Sicherheit darstellt.

Auch andere US-Analysten sprachen sich dafĂŒr aus, dass die Biden-Administration die Lieferung von Waffen im großen Stil an das Kiewer Regime verstĂ€rkt. Alexander Vershbow, ein ehemaliger Botschafter in Russland, der jetzt bei der Denkfabrik Atlantic Council in Washington DC tĂ€tig ist, forderte das Weiße Haus auf, Flugabwehrraketensysteme in der Ukraine zu stationieren. Solche Leute – die in den US-Medien als angeblich intelligente Kommentatoren zitiert werden – sind in Wirklichkeit nichts anderes als kriegslĂŒsterne VerrĂŒckte vom Schlage eines Dr. Seltsam, die sabbern und von „l-l-l
 luvving“-Bomben fantasieren.

Wenn Washington Jahr fĂŒr Jahr militĂ€rische KrĂ€fte in die Ukraine entsendet, verschĂ€rft das den Konflikt in diesem Land und schĂŒrt die explosiven Spannungen mit Russland. Wenn das Kiewer Regime seine Aggression gegen die östliche Donbass-Region ausweitet und damit die ethnische russische Zivilbevölkerung weiter gefĂ€hrdet, könnte Moskau gezwungen sein, seine nationalen Sicherheitsinteressen zu verteidigen. Washingtons ignorante oder zynische UnterstĂŒtzung fĂŒr das Kiewer Regime und seine Ă€ußerst feindselige Russophobie haben zu einem Pulverfass gefĂŒhrt.

Hinzu kommt, dass Washington seine militĂ€rische UnterstĂŒtzung fĂŒr die Ukraine an die Bedingung knĂŒpft, dass sich das Kiewer Regime in den Bereichen Menschenrechte, KorruptionsbekĂ€mpfung, Justizreform und Übernahme einer von den USA genehmigten Wirtschaftspolitik verbessert. Kurz gesagt, das klingt sehr nach Nation-Building per Dekret aus Washington.

Das zeigt, dass die Herrscher der Vereinigten Staaten aus ihrem Desaster in Afghanistan absolut nichts gelernt haben. Amerikanischer Militarismus, KriegsfĂŒhrung und imperiales „Nation-Building“ werden weitergehen. Denn das ist fĂŒr den US-Kapitalismus und seine AbhĂ€ngigkeit von Hegemonie typisch.

Bidens feierliche Worte ĂŒber die Beendigung von Kriegen sind daher nur ein ZugestĂ€ndnis an eine Nation, die chronisch krank ist von der zerstörerischen imperialistischen Gewalt der USA. Angesichts der Rohheit Afghanistans und der schwĂ€renden Wunden dieser Katastrophe ist Biden verpflichtet, eine kriegsmĂŒde Nation zu trösten. Doch seine Worte sind leer.

Wie sein nĂ€chstes Treffen zur Ukraine schnell zeigen wĂŒrde, ist es imperiales Business-as-usual.

Der Beitrag Biden-Zelenksy-Treffen zeigt, dass die USA nichts aus Afghanistan gelernt haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ähnliche Nachrichten