Während ein wachsender Chor von Wissenschaftlern und Aktivisten den Vorstoß der Biden-Regierung in Frage stellt, die Auffrischungsimpfungen so schnell wie möglich an die Amerikaner zu verteilen, wurden gerade weitere Forschungsergebnisse veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass Auffrischungsimpfungen für die meisten Menschen einfach nicht notwendig sind – insbesondere für diejenigen, die bereits einmal geimpft wurden.
Dies geht aus einem Bericht hervor, der die Meinung eines hochkarätigen Gremiums von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt zitiert und in der Zeitschrift Lancet veröffentlicht wurde. Die Regierungen wären besser beraten, sich auf die Impfung der Ungeimpften zu konzentrieren und auf weitere Daten darüber zu warten, welche Auffrischungsimpfungen sinnvoll sind. Außerdem sei noch nicht klar, welche Dosen am wirksamsten seien, so die Autoren, zu denen auch zwei prominente US-FDA Experten.
Die Aktien von Moderna, Pfizer und BioNTech gaben nach dieser Nachricht nach, da Auffrischungsimpfungen für sie der Schlüssel zu einem jährlichen „Cash Cow“-Geschäft sind.
Die Einschätzung der Wissenschaftler stützte sich auf eine Vielzahl von Beobachtungsstudien aus der Praxis sowie auf Daten aus klinischen Versuchen vor der Zulassung der Impfstoffe. „Keine der Studien lieferte glaubwürdige Beweise für einen wesentlich geringeren Schutz vor schweren Erkrankungen“, schrieben die Autoren.
Bei den beteiligten FDA-Wissenschaftlern handelt es sich um Marion Gruber, die das FDA-Büro für Impfstoffforschung und -prüfung leitet, und ihren Stellvertreter Philip Krause. Beide haben kürzlich angekündigt, dass sie noch in diesem Jahr zurücktreten wollen. Jetzt ist ziemlich klar, dass sie dies vielleicht tun, um sich der Einführung der Auffrischungsimpfung zu widersetzen.
NEW—Even for the #DeltaVariant, vaccine efficacy against severe #COVID19 so high that booster doses for general population are not appropriate at this stage in the pandemic.
Expert review of evidence to date by intl. group of scientists: https://t.co/3gytNuwrw9 #VaccinEquity pic.twitter.com/gsZbjLeJjW
— The Lancet (@TheLancet) September 13, 2021
Die WHO hat sich gegen einen breiten Einsatz von Auffrischungsimpfungen ausgesprochen und erklärt, dass es für die öffentliche Gesundheit sinnvoller wäre, sich auf die Impfung derjenigen zu konzentrieren, die noch nicht geimpft wurden, sei es, weil sie in Ländern mit ausreichenden Impfstoffreserven gegen die Impfung sind oder weil sie in Gegenden leben, in denen es kaum Zugang zu Impfungen gibt.
„Selbst wenn die Auffrischungsimpfung nachweislich das mittelfristige Risiko einer schweren Erkrankung verringern würde, könnten die derzeitigen Impfstoffvorräte mehr Leben retten, wenn sie in bisher ungeimpften Bevölkerungsgruppen eingesetzt würden“, schreiben die Autoren.
Darüber hinaus könnten Auffrischungsimpfungen zu noch mehr schädlichen Nebenwirkungen in der Bevölkerung führen, ein Phänomen, das nicht gut verstanden wird, auch wenn Fälle von Herzentzündungen zunehmend mit mRNA-Impfstoffen in Verbindung gebracht werden.
Die Schlussfolgerung der Lancet-Studie können sind in der Quelle zu finden.
Der Beitrag Wissenschaftler stellen fest, dass die meisten Menschen keine Auffrischungsimpfung brauchen; Aktien von Moderna und anderen stürzen ab erschien zuerst auf uncut-news.ch.
