«Michael Bubendorf verlässt den Vorstand der Freunde der Verfassung» schreibt der Vorstand in einer Medienmitteilung von heute morgen. Der Vorstand hätte den Rücktritt, den Michael Bubendorf anfangs Oktober 2021 eingereicht habe, schriftlich bestätigt.
Michael Bubendorf, ehemaliger Mediensprecher der Bewegung, erklärte auf Anfrage, er sei nicht zurückgetreten. Es gab allerdings unterschiedliche Auffassungen zur Abstimmungskampagne. Bubendorf setzte sich für eine gemässigte Kommunikation ein, die besonders auch die Geimpften ansprechen sollte, was vom Vorstand abgelehnt wurde. Auch ihr logistisches Netzwerk für eine mit Drittmitteln finanzierte alternative Kampagne wollten die Verfassungsfreunde nicht zur Verfügung stellen.
Er überlege sich den Rücktritt, erklärte Michael Bubendorf dem Ko-Präsidenten Werner Boxler und vereinbarte einen Ausstand bis zum Ende der Kampagne. Nach der Abstimmung vom 28. November nahm Michael Bubendorf wieder Kontakt mit dem Vorstand im Hinblick auf die Fortführung der Mitarbeit auf. In einer formellen Aussprache mit mehreren Vorstandsmitgliedern signalisierte er nach seiner Darstellung die Bereitschaft, mit den Konflikten zu leben und diese schrittweise zu lösen.
Zum Eklat kam es an der Vorstandssitzung von heute morgen 9.30 Uhr, für die der «Rücktritt» gar nicht traktandiert war und an der Michael Bubendorf eine «Bestätigung von Entgegennahme Rücktrittsgesuch vom Vorstand» vorgelegt wurde. Pikant: das Schreiben ist nur von vier der sieben Vorstandsmitglieder unterzeichnet. Um 10.00 Uhr wurden die Mitglieder und die Medien bereits über den Rücktritt informiert. In der Mitteilung heisst es u.a., dass sich der Vorstand nicht weiter äussern wolle und auch nicht für Interviews zur Verfügung stehe. Auch auf der Website der Verfassungsfreunde finden sich keine Informationrn zur Sache.
Der Vorgang, zu dem der Vorstand sich nicht äussern will, wirft einige Fragen auf:
- Warum schreibt der Vorstand, er hätte den bereits erklärten Rücktritt von Michael Bubendorf «schriftlich bestätigt», wenn ein solcher formell gar nicht vorliegt?
- Warum erwähnt der Vorstand den Grund der Auseinandersetzung nicht, sondern verweist in seiner Medienmitteilung auf nicht näher bezeichnete «öffentliche Auftritte» mit Stellungnahmen von Bubendorf, «die nicht mit dem Leitbild und der Charta des Vereins ‹Freunde der Verfassung› zu vereinbaren sind»?
- Hat der Vorstand, der sich gemäss Statuten selbst konstituiert, überhaupt die Kompetenz, ein von der Mitgliederversammlung gewähltes Mitglied auszuschliessen?
Der konstruiert wirkende «Rücktritt» des populären Vorstandsmitglieds wird zweifellos noch einigen Staub aufwirbeln. Wie Michael Bubendorf auf Anfrage erklärte, wird er sich zeitnah zum Vorgang äussern.
