Von ZoltĂĄn KovĂĄcs
Â
Von Magyar Nemzet geleakte Skype-Interviews zeigen deutlich, dass von den Open Society Foundations (OSF) finanzierte Organisationen auslĂ€ndische Journalisten beeinflussen, um ein verzerrtes Bild von Ungarn und der ungarischen Regierung zu zeichnen. Jetzt wird auch klar, dass die Vertrauten von George Soros ihre HĂ€nde in einigen der einheimischen liberalen Medien haben: Die OSF finanziert mehrere ungarische Medien, und ihre Aktivisten sorgen dafĂŒr, dass die ârichtigenâ Inhalte veröffentlicht werden.
Von mehreren in Ungarn tĂ€tigen linken Medien ist bekannt, dass sie groĂzĂŒgige finanzielle UnterstĂŒtzung von der Soros-Stiftung erhalten. In einer der durchgesickerten Aufzeichnungen im mittlerweile als âCity Hall Gateâ bekannten Fall erklĂ€rte Gyula Gansperger, ein GeschĂ€ftsmann mit engen Verbindungen zu Gordon Bajnai und eine prominente Persönlichkeit in Oppositionskreisen, dass beispielsweise 444.hu direkt von dem amerikanischen Finanzier beeinflusst wird.
TatsĂ€chlich stellte sich heraus, dass Marie Nemcova und Valer Kot, zwei AuslĂ€nder, die fĂŒr Magyar Jeti Zrt. (der Verlag hinter 444), wichtige Figuren des Media Development Investment Fund (MDIF) sind. Der MDIF ist ein gemeinnĂŒtziger Investmentfonds mit Sitz in New York, der einer der wichtigsten Verfechter âunabhĂ€ngigerâ Medien ist, in Wirklichkeit von Medien, die die Ansichten des Soros-Netzwerks in LĂ€ndern verbreiten, in denen es freie und unabhĂ€ngige Medien fĂŒr bedroht hĂ€lt.
Diese Organisation finanziert den Betrieb von 444.hu und wird von Sorosâ Open Society Foundations unterstĂŒtzt. Diese beiden Personen werden auch als Sorosâ rechte Hand angesehen, die wahrscheinlich geschickt wurden, um sicherzustellen, dass die Position von OSF zu verschiedenen Themen in Ungarn von 444.hu korrekt verbreitet wird.
Die Soros-Stiftung hĂ€lt auch eine Beteiligung an der Wochenzeitung Magyar Narancs und betreibt mehrere investigative Portale. AuĂerdem ist sie Sponsor von Tilos Radio, das traurige BerĂŒhmtheit erlangte, als einer seiner Moderatoren wĂ€hrend einer Weihnachtsfeier zur Ausrottung von Christen aufrief.
In Anbetracht dessen erscheint es ziemlich heuchlerisch, dass OSF ein Programm hat, das sich der UnterstĂŒtzung von âunabhĂ€ngigemâ Journalismus widmet. Im Jahr 2020 finanzierte Soros beispielsweise eine Reihe von linksgerichteten Medien in lĂ€ndlichen Gebieten, die eindeutig versuchen, einen Regierungswechsel auf lokaler Ebene zu fördern.
âGegengewicht zur Dominanz der regierungsfreundlichen Presseâ
Im Vorfeld der Wahlen in Ungarn ist es besonders interessant, dass DĂĄvid KorĂĄnyi, der mit dem ungarischstĂ€mmigen US-Finanzier verbunden ist, kĂŒrzlich auf der Website 444 ankĂŒndigte, dass er plane, âInitiativen in Ungarn zu unterstĂŒtzen, um zum Beispiel ein Gegengewicht zur Dominanz der regierungsfreundlichen Presse in lĂ€ndlichen Gebieten zu schaffen.â
Ein guter Hinweis auf die Zusammenarbeit zwischen der linken ungarischen Presse und verschiedenen NGOs ist ein Skype-Interview, in dem Orsolya Jeney, die ehemalige Direktorin von Amnesty International, die Möglichkeiten der Platzierung verschiedener Inhalte darlegte.
Sie schlug dem Interviewer vor, ein in Ungarn bekanntes linkes Nachrichtenportal dafĂŒr zu bezahlen, dass es ĂŒber ihre AktivitĂ€ten berichtet. Die ehemalige Direktorin bot auch an, die Person, die wahrscheinlich eine andere NGO vertrat, mit Telex-Mitarbeitern ĂŒber das GeschĂ€ft zu vernetzen, das sie als âgezielte Investitionâ bezeichnete.â
âFinanzierung eines Blogs ĂŒber Menschenrechtsverletzungenâ
Aus dem GesprĂ€ch geht hervor, dass die Journalisten, die das neue linke Telex-Portal grĂŒndeten, die Index-Redaktion verlassen hatten, und Jeney deutet an, dass Amnesty auch eng mit Index zusammenarbeitete. Die ehemalige Direktorin rĂ€umt ein, dass die UnabhĂ€ngigkeit der Redaktion gefĂ€hrdet sein könnte, wenn eine Organisation die Zeitung bezahlte; sie schlĂ€gt aber auch eine durchdachte Lösung vor, die in ihrem Umfeld gut funktioniert hatte. âIch setzte mich mit den Redakteuren zusammen und sprach ĂŒber die Finanzierung eines Blogs ĂŒber Menschenrechtsverletzungenâ, erklĂ€rte sie.
Diese Fakten zeigen, dass das Soros-Netzwerk in der nationalen ungarischen Presse ebenso seinen Platz hat wie in der internationalen Presse. Der einzige Unterschied ist, dass wÀhrend in Ungarn liberale und konservative Medien in einem Àhnlichen VerhÀltnis vertreten sind, dominieren im Ausland praktisch die Mainstream-Medien.
Dieser Artikel erschien erstmals auf About Hungary und auf Französisch auf breizh-info, unserem Partner in der EUROPĂISCHEN MEDIENKOOPERATION


