Auf der bekannten Internet-Plattform „Zerohedge“ erschien eine Analyse, weshalb der Ukraine-Krieg zum Plan des Great Reset beiträgt. Es geht um die Unterbrechung der globalen Versorgungsketten, führt in Richtung der totalen Überwachung und gläsernem Bürger mit digitaler ID sowie massiver Umverteilung des Kapitals.
Es gibt viele Anzeichen dafür, dass der Ukraine-Krieg der Agenda der Globalisten dient.
1. Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine verursacht bereits beispiellose Unterbrechungen der globalen Lieferketten, verschärft die Treibstoffknappheit und führt zu chronischen Inflationsraten.
Es ist ein Kombination aus unterdurchschnittlichem Wirtschaftswachstum und voranschreitender Inflation zu erwarten. Dies führt zu einer zunehmenden Verelendung eines erheblichen Teils der erwerbstätigen Bevölkerung. All dies kann ein Vorspiel für das vom WEF gewünschte „Universelle Grundeinkommen“ bzw. „Bedingungsloses Grrundeinkommen“ sein. Damit werden die Menschen von den Regierungen abhängig gemacht. Klaus Schwab formulierte seine Ziele für 2030 mit „die Menschen werden nichts besitzen und glücklich sein“.
2. Die wirtschaftlichen Folgen des Krieges werden zu einem dramatischen Personalabbau weltweit führen.
Ein wiederkehrendes Thema in Klaus Schwabs „Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution“ ist, dass bahnbrechende technologische und wissenschaftliche Innovationen nicht länger auf die physische Welt um uns herum verbannt werden, sondern zu Erweiterungen unserer selbst werden.
Er betont die Vorrangstellung aufkommender Technologien in einer Arbeitnehmerschaft der nächsten Generation und unterstreicht die Dringlichkeit, Pläne zur Digitalisierung verschiedener Aspekte der globalen Erwerbsbevölkerung durch skalierbare technologiebasierte Lösungen voranzutreiben.
Diejenigen, die den Great Reset anführen, versuchen, geopolitische Risiken zu bewältigen, indem sie neue Märkte schaffen, die sich um digitale Innovationen, E-Strategien, Telepräsenzarbeit, künstliche Intelligenz, Robotik, Nanotechnologie, das „Internet der Dinge“ und das „Internet der Körper“ drehen.
Während lange erwartet wurde, dass der verstärkte Einsatz von Technologie wie künstlicher Intelligenz und Robotik in der Privatwirtschaft zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen würde, werden Pandemie-Lockdowns und die bevorstehenden Störungen durch einen Krieg diesen Prozess beschleunigen, und vielen Unternehmen wird keine andere Wahl bleiben Personal zu entlassen und durch kreative technologische Lösungen zu ersetzen, nur um das Überleben ihrer Unternehmen zu sichern.
3. Der Krieg hat die Abhängigkeit Europas vom russischen Energiesektor erheblich verringert und die zentrale Bedeutung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung und der „Netto-Null“-Emissionen, die das Herzstück des Great Reset bilden, gestärkt.
Die politischen Entscheidungsträger, die im Gleichschritt mit dem Great Reset marschieren, haben aus den harten Sanktionen gegen Russland Kapital geschlagen, indem sie die Umstellung auf „grüne“ Energie beschleunigt und die Bedeutung der Dekarbonisierung als Teil des „Kampfes gegen den Klimawandel“ bekräftigt haben.
Während die UN-SDGs für die Erholung nach der Pandemie von entscheidender Bedeutung sind, sind sie, was noch wichtiger ist, von grundlegender Bedeutung für die Überarbeitung des Aktionärskapitalismus, der jetzt von den Davoser Eliten als „Stakeholder-Kapitalismus“ gerühmt wird.
In wirtschaftlicher Hinsicht bezieht sich dies auf ein System, in dem Regierungen nicht mehr die letzten Schiedsrichter der staatlichen Politik sind, da nicht gewählte private Unternehmen de facto zu Treuhändern der Gesellschaft werden und die direkte Verantwortung übernehmen, die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen der Welt durch makroökonomische Zusammenarbeit anzugehen.
Unter irreführenden Slogans wie „Build Back Better“ können die beteiligten Großkonzerne die Macht an sich reißen und eine „Kohlenstoffkreditwirtschaft“ etablieren.
4. Die durch den Krieg verursachte Nahrungsmittelknappheit wird die Industrie der synthetischen Biologie vorantreiben, da digitale Technologien in Kombination Materialwissenschaft und Biologie den Agrarsektor radikal verändern und die Einführung pflanzlicher und im Labor gezüchteter Alternativen im globalen Maßstab vorantreiben werden
Russland und die Ukraine sind beide Kornkammern der Welt. Kritische Engpässe bei Getreide, Düngemitteln, Pflanzenölen und essentiellen Lebensmitteln werden die Bedeutung der Biotechnologie für die Ernährungssicherheit und Nachhaltigkeit stärken und Unternehmen für Fleischimitate hervorbringen. An der Finazierung solcher Unternehmen ist Bill Gates beteiligt.
Man kann daher davon ausgehen, dass mehr staatliche Regulierung eine dramatische Änderung der industriellen Lebensmittelproduktion und des Anbaus einleiten wird, was letztendlich den Investoren der Agrarindustrie und der Biotechnologie zugute kommt, da die Lebensmittelsysteme durch neue Technologien neu gestaltet werden, um „nachhaltige“ Proteine und gentechnisch veränderte Pflanzen anzubauen.
5. Russlands Ausschluss aus SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) lässt einen wirtschaftlichen Neustart erahnen, der genau die Art von Rückschlag erzeugen wird, die notwendig ist, um große Teile der Weltbevölkerung in ein technokratisches Kontrollnetz einzusperren.
Wie mehrere Ökonomen meinten, wird der Einsatz von SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) und des US-Dollars gegenüber Russland als Sanktionswaffe geopolitische Rivalen wie China nur dazu anspornen, den Prozess der Entdollarisierung zu beschleunigen.
Der Hauptnutznießer der Wirtschaftssanktionen gegen Russland scheint China zu sein, das den eurasischen Markt umgestalten kann, indem es die Mitgliedstaaten der Shanghai Cooperation Organization (SCO) und BRICS ermutigt, das SWIFT-Ökosystem zu umgehen und grenzüberschreitende internationale Zahlungen im Digital Yuan abzuwickeln.
Während die Nachfrage nach Kryptowährungen massiv ansteigen wird, dürfte dies viele Regierungen dazu ermutigen, den Sektor zunehmend durch öffentliche Blockchains zu regulieren und ein multilaterales Verbot dezentraler Kryptowährungen durchzusetzen.
Der Wechsel zu Krypto könnte die Generalprobe sein, um Pläne für programmierbares Geld, das von einer Bundesregulierungsbehörde überwacht wird, schließlich zu beschleunigen, was zu einer größeren Machtzunahme in den Händen einer mächtigen globalen Technokratie führen und damit die Versklavung der Bevölkerung durch Finanzinstitute besiegeln würde.
6. Dieser Krieg markiert einen wichtigen Wendepunkt im globalistischen Streben nach einer neuen internationalen, auf Regeln basierenden Ordnung, die in Eurasien verankert ist.
Die Vorherrschaft über Eurasien stand stets im Mittelpunkt internationaler Machtbestrebungen. Während Amerika verzweifelt versucht, an seinem Supermachtstatus festzuhalten, drohen Chinas wirtschaftlicher Aufstieg und Russlands regionale Ambitionen die strategischen Achsenpunkte Eurasiens (Westeuropa und Asien-Pazifik) auf den Kopf zu stellen.
Obwohl Chinas ehrgeizige Belt and Road Initiative (BRI) das Potenzial hat, die Weltinsel (Asien, Afrika und Europa) zu vereinen und eine Verschiebung des globalen Machtzentrums herbeizuführen, wird die jüngste Invasion der Ukraine weitreichende Folgen für die USA haben.
Der ukrainische Präsident Selenskyj behauptete, die Ukraine könne als Tor der BRI nach Europa fungieren. Daher können wir Chinas enormen Anteil an den jüngsten Spannungen um die Ukraine nicht ignorieren, noch können wir den zugrunde liegenden Ehrgeiz der NATO ignorieren, Chinas Aufstieg in der Region einzudämmen, indem sie den Verkauf ukrainischer Vermögenswerte an China begrenzt und alles in ihrer Macht Stehende tut, um die moderne Seidenstraße zu durchkreuzen.
Während die Sanktionen Russland dazu drängen, die bilateralen Beziehungen zu China zu festigen und sich vollständig in die BRI zu integrieren, könnte ein pan-eurasischer Handelsblock die Neuausrichtung sein.
7. Angesichts der zunehmenden Spekulationen über die langfristigen Auswirkungen des Krieges auf die bilateralen Handelsströme zwischen China und Europa wird der Russland-Ukraine-Konflikt Israel – einen führenden Befürworter des Great Reset – zu noch größerer internationaler Bedeutung verhelfen.
Israel ist ein äußerst attraktiver BRI-Markt für China, und die KPCh ist sich der Bedeutung Israels als strategischer Außenposten, der den Indischen Ozean und das Mittelmeer durch den Golf von Suez verbindet, sehr bewusst.
Darüber hinaus erkennt die chinesische Regierung seit vielen Jahren den Vorrang Israels als globales Technologiezentrum an und nutzt Israels Innovationsfähigkeit, um zur Bewältigung seiner eigenen strategischen Herausforderungen beizutragen.
Daher wird Naftali Bennets Vermittlung zwischen Moskau und Kiew wahrscheinlich die entscheidende Rolle der Belt and Road Initiative (BRI) bei der Erweiterung der regionalen und globalen strategischen Präsenz von China und Israel berücksichtigen.
Israels Status als eines der führenden Technologiezentren der Zukunft und als Tor zwischen Europa und dem Nahen Osten ist untrennbar mit dem Netz physischer Infrastrukturen wie Straßen, Eisenbahnen, Häfen und Energiepipelines verbunden, die China in den letzten zehn Jahren gebaut hat.
Die Stärkung seiner sich entwickelnden Beziehungen zu China inmitten der Russland-Ukraine-Krise könnte dazu beitragen, Israel zu einem regionalen Hegemon par excellence zu machen, in dem ein großer Anteil zentralisierter wirtschaftlicher und technologischer Macht in Jerusalem zusammenläuft.
Da Israel Anstrengungen unternimmt, seine Exportmärkte und Investitionen von den Vereinigten Staaten weg zu diversifizieren, stellt sich eine wichtige Frage. Befindet sich Israel in der Anfangsphase, seine Sicherheitsinteressen von den USA zu entkoppeln und auf die chinesisch-russische Achse zu setzen?
8. Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass digitale IDs ein zentraler Bestandteil der Great-Reset-Agenda des Weltwirtschaftsforums sind und branchen-, lieferketten- und marktübergreifend gestrafft werden müssen, um die UN-SDGs 2030 voranzubringen und individualisierte und integrierte Dienstleistungen bereitzustellen die Voraussetzung für die Smart Cities der Zukunft sind.
Viele haben erkannt, wie eine solche Plattform genutzt werden kann, um ein globales System technokratischer Bevölkerungskontrolle und Compliance einzuleiten, indem die Menschheit in eine neue Unternehmenswertschöpfungskette integriert wird, in der Bürger als Datenrohstoffe für Investoren und Märkte für Humankapitalanleihen abgebaut und zugewiesen werden.
Impfpässe wurden ursprünglich von öffentlich-privaten Partnerschaften als Einstiegspunkt für digitale IDs angepriesen. Nun, da eine solche Logik ihren Lauf genommen hat, könnten die gegenwärtigen geopolitischen Spannungen dazu beitragen, diese Entwicklung voranzutreiben und zu festigen.
Die Bank of England hat bereits programmierbares Bargeld in Aussicht gestellt, das nur für lebensnotwendige Dinge oder Güter ausgegeben werden kann, die ein Arbeitgeber oder eine Regierung für sinnvoll hält.
Sobald der Emittent die Kontrolle darüber hat, wie es vom Empfänger ausgegeben wird, wird es nahezu unmöglich, ohne eine digitale ID, die erforderlich ist, um Lebensmittelpakete zu erhalten und einen grundlegenden Lebensunterhalt zu erhalten, angemessen zu funktionieren. Beispielsweise mit einem UBI (Universelles Grundeinkommen) bzw. BGI.
9. Europa befindet sich direkt in der Schusslinie, sobald ein hybrider Krieg zwischen der NATO und der chinesisch-russischen Achse im Gange ist.
Es besteht die Gefahr, dass Cyberangriffe auf Banken und kritische Infrastrukturen geführt werden. Ebenso ist ein Schlagabtausch mit taktischen Nuklearwaffen möglich. Große katastrophale Ereignisse dieser Art können dazu führen, dass man den Bürgern ein alternativloses globales Sicherheitsprotokoll einredet, das auf Basis einer digitalen ID funktioniert. Man kann sich vorstellen, wie der Zugriff auf das Internet oder öffentliche Dienste nach einem landesweiten Cyberangriff die Bürger dazu zwingen kann, eine digitale ID zu verwenden, um immer zu bestätigen, dass ihre Online-Aktivitäten und -Transaktionen aus einer legitimen und nicht bösartigen Quelle stammen.
10. Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieses Krieges werden so katastrophal sein, dass Regierungen und der öffentliche Sektor eine erhebliche private Kapitalspritze benötigen werden, um die Finanzierungslücke zu schließen.
Dies wird die traditionelle Gewaltenteilung zwischen Zentralbanken und Regierungen effektiv obsolet machen, da Erstere in der Lage sein werden, die fiskalische Entwicklung der Nationalstaaten unverhältnismäßig zu beeinflussen, deren Souveränität durch die umfassende Übernahme der Regierungen durch die Zentralbanken ausgehöhlt wird.
Daher wird das Nationalstaatsmodell allmählich von einer globalen Technokratie auf den Kopf gestellt, die aus einem nicht gewählten Konsortium von Industrieführern, Zentralbank-Oligarchen und privaten Finanzinstituten besteht, von denen die meisten „wohlwollende“ nichtstaatliche Unternehmensakteure sind, die versuchen, die globale Governance neu zu strukturieren und sich in den globalen Entscheidungsprozess einbringen.
Für diese „Spieler“ sind Konzepte wie Souveränität und Völkerrecht bedeutungslos.
