Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Indien kritisiert die WHO-Statistik über Covid-Todesfälle in ihrem Land

Indien widerspricht weiterhin dem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) verwendeten statistischen Modell, das die Zahl der COVID-19-Toten in Indien bis 2021 auf 4,37 Millionen beziffert. Diese Zahl ist zehnmal höher als die von der indischen Regierung veröffentlichte Zahl. Indien hat das Modell angefochten und behauptet, es gebe übertriebene Prognosen für die COVID-19-Todesfälle. Es gab Berichte über inoffizielle Behauptungen der Regierung, dass die WHO die „kryptischen“ Zahlen Chinas nicht bestritten habe. Wie auf TrialSite berichtet, hatte die indische Opposition zuvor den Zeitplan der WHO für die Veröffentlichung der COVID-19-Schätzungen der weltweiten Todesfälle verzögert.

Zur Verteidigung der WHO-Schätzung der COVID-19-Zahlen argumentierte Dr. Prabhat Jha, Epidemiologe an der Universität Toronto und Direktor des Centre for Global Health Research in Toronto: „Die Länder sollten die Todesfälle eher überbewerten, wenn sie Fortschritte machen wollen…“

In einem Bericht heißt es, dass das indische Ministerium für Gesundheit und Familienwohlfahrt die Hochrechnungen der WHO in Frage stellt und behauptet, sie seien nicht mit den einzigartigen Bedingungen und der Bevölkerung Indiens vereinbar. Um beispielsweise eine Verteilung der Todesfälle nach Alter und Geschlecht für Indien zu erhalten, verwendete die WHO Daten aus anderen (kleineren und weniger bevölkerten) Ländern und wandte sie auf Indien an (und auf andere Länder, denen diese Verteilungsdaten fehlten).

Der Bericht fügte hinzu, dass das Ministerium für Gesundheit und Familienwohlfahrt seine Unzufriedenheit mit der Verwendung von Global Health Estimates (GHE) zur Berechnung der Übersterblichkeitszahlen in einer ausgewählten Anzahl von Ländern geäußert habe, nicht aber für andere. Außerdem habe die WHO das Konfidenzintervall für das verwendete Modell nicht angegeben.

Was andere Quellen sagen

Ein Lancet-Bericht, der unter anderem von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert wurde, schätzte die Übersterblichkeitsraten für den Zeitraum vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2021 für 191 Länder, mehrere Territorien und subnationale Einheiten. Dem statistischen Modell zufolge lag Indien (auf Länderebene) mit 4,07 Millionen kumulativen Sterbefällen durch COVID-19 an der Spitze. Aus dem Bericht geht hervor, dass die Zahlen für China zu niedrig gemeldet wurden. Das Land meldete 4 820 COVID-19-Todesfälle, doch dem Lancet-Bericht zufolge könnte die Zahl sogar bei 17 900 liegen. In einem anderen Bericht wurde die Zahl der überzähligen Todesfälle in China auf 1,7 Millionen geschätzt.

Die Economist-Analyse verteidigte das statistische Modell für die COVID-19-Todesfälle mit den Worten: „Eine Möglichkeit, diese methodischen Probleme zu berücksichtigen, ist die Verwendung eines einfacheren Maßes, der ‚Todesfallüberschreitung‘: Man nimmt die Zahl der Menschen, die in einer bestimmten Region und einem bestimmten Zeitraum an einer beliebigen Ursache sterben, und vergleicht sie dann mit einer historischen Basislinie der letzten Jahre. Wir haben statistische Modelle verwendet, um unsere Basiswerte zu erstellen, indem wir die Zahl der Todesfälle vorhersagten, die jede Region normalerweise in den Jahren 2020 und 2021 zu verzeichnen hätte.

Ob dies eine praktikable Methode ist, um Schätzungen zu erhalten, die der tatsächlichen Zahl der COVID-19-Todesfälle nahe kommen, ist umstritten, ein Punkt, den die indische Regierung bei der WHO angesprochen hat.

Ähnliche Nachrichten