Große Aufregung herrscht derzeit über ein Interview des Hollywood-Schauspielers Sean Penn, in welchem er sich Haftstrafen für gegen das Coronavirus ungeimpfte Menschen wünscht – wir berichteten. Zumindest Reue für ähnliche Gedanken und Aussagen empfindet sein Schauspielkollege Tim Robins. Der Hollywood-Schauspieler bedauert sein vergangenes Agieren gegen impffreie Menschen mittlerweile.
Robins bezweifelt mittlerweile das Corona-Narrativ
Der ebenfalls linksgerichtete Schauspieler Tim Robbins trat kürzlich im Podcast des britischen Komikers Russell Brand auf, um rückwirkend die Politisierung der Gesundheitspolitik während der Pandemie anzuprangern und Reue über seine unkritische Akzeptanz des COVID-19-Narrativs der Medien zu zeigen.
In der Episode des Brand-Podcasts vom 18. Dezember erläuterte Robbins, ein oscarprämierter Schauspieler, seinen Weg von der strikten Befolgung staatlicher Anordnungen zu Beginn der Pandemie hin zu Zweifeln an der Irrtumslosigkeit sogenannter Gesundheitsexperten und der offiziellen Darstellung von COVID-19, Impfungen, Abriegelungen und Maskierung.
Obwohl er sich anfangs „darauf eingelassen“ hatte und „den Aufforderungen nachkam“, die an ihn gerichtet wurden, erklärte Robbins, dass seine Begegnungen im wirklichen Leben letztlich im Widerspruch zu dem standen, was ihm sonst über die Pandemie, die Demonstranten und Kritiker gegen die Abriegelung und die Ungeimpften erzählt worden war. Dies führte zu einem Gefühl der kognitiven Dissonanz und veranlasste ihn, die offizielle Darstellung anzuzweifeln.
In Europa erkannte Schauspieler das Potential des Widerstands
Robbins sagte, er habe in Los Angeles gelebt, als die Pandemie zum ersten Mal ausbrach.
Schulen, Bars, Turnhallen, Kirchen und Campingplätze wurden abgesperrt oder geschlossen. Die Bewohner wurden in ihren Häusern eingeschlossen. Das Tragen von Masken wurde zur Pflicht gemacht. Der demokratische Gouverneur Gavin Newsom verglich die Ungeimpften mit betrunkenen Autofahrern. Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, riet den Ungeimpften, sich darauf vorzubereiten, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.
„Ich habe mich darauf eingelassen. … Ich habe mich überall maskiert. Ich habe meine soziale Distanz gewahrt. Ich habe mich an die Forderungen gehalten, die an mich gestellt wurden, und ich war wütend auf Leute, die das nicht taten“, so Robbins gegenüber Brand.
Obwohl er auf seiner Fahrt durch die USA blühende Gebiete sah, die sich nicht strikt an die staatlichen Gesundheitsprotokolle hielten, erkannte Robbins erst bei seinem Besuch in Großbritannien die Möglichkeit an, dass es falsch gewesen sein könnte, das offizielle Pandemie-Narrativ unhinterfragt zu akzeptieren.
In Großbritannien „fiel ihm auf, dass viele Menschen den Aufforderungen ihrer Regierung nicht mehr nachkamen. Ich dachte mir, dass sie einen schweren Tag haben werden, dass es hier einige ernsthafte Todesfälle geben wird“.
„Als ich sah, dass es [in Großbritannien] keine große Todesrate gab, nachdem ich persönlich gesehen hatte, was passierte, begann ich mich immer mehr zu fragen, was uns erzählt wurde und ob es wahr war oder nicht.“
Die Katastrophe von und für die Ungeimpften, die Robbins und anderen von den westlichen Regierungen und den Medien garantiert wurde, war nicht eingetreten. Er begann sich zu fragen, was sonst noch nicht stimmte.
Kritik an Politisierung der Pandemie
Der Schauspieler erinnerte sich daran, wie er sich in London durch eine Anti-Lockdown-Demonstration bewegte. Robbins hatte sich nicht angeschlossen, weil er den Protest unterstützte, sondern weil er neugierig war.
„Ich habe gesehen, wie sie in der Presse beschrieben wurden, und das entsprach nicht der Wahrheit“, sagte er. „Das waren keine Nazis von der Nationalen Front. Das waren Liberale und Linke und Menschen, die an die persönliche Freiheit glaubten.“
Politisierung der Pandemie
Robbins wies darauf hin, dass die Pandemie in den Vereinigten Staaten besonders stark politisiert wurde.
Brand pflichtete ihm bei und meinte, dass „viel mehr politische Ideologie im Spiel ist, als es vielleicht klug, umsichtig oder sogar ehrlich ist, wenn behauptet wird, dass wir der Wissenschaft folgen“.
Robbins räumte ein:
„Als Trump Präsident war, hat man sich als Demokrat zunächst nicht impfen lassen, weil es Trumps Impfstoff war, und dann schien sich das irgendwie zu ändern. Es war eine Art Orwellsches Gefühl. Es war, als befänden wir uns nicht mehr im Krieg mit Ostasien.“
Nachdem sich der politische Wind jedoch gedreht hatte und die Demokraten während der Pandemie an die Macht kamen, stellte Robbins fest: „Wer sich nicht impfen ließ, war ein Republikaner.“
Das Ergebnis, so Robbins:
„Wir wurden zu stammesorientierten, wütenden, rachsüchtigen Menschen.“
Corona machte uns zu Monstern
Robbins sagte dem investigativen Reporter Matt Taibbi: „Ich glaube, wir haben in dieser Zeit viel von uns selbst verloren“.
„Ich hörte die Leute [während der Pandemie] sagen: ‚Wenn du dich nicht geimpft hast und krank wirst, hast du kein Recht auf ein Krankenhausbett. Das brachte mich dazu, über die Rückkehr zu einer Gesellschaft nachzudenken, in der wir uns umeinander kümmern. Wenn dein Nachbar krank war, hast du ihm eine Suppe gebracht. Es spielte keine Rolle, welche politischen Ansichten sie hatten, du bist ihr verdammter Nachbar“, sagte Robbins.
Der Schauspieler meinte gegenüber Taibbi, dass diejenigen, die andere entmenschlichen und spalten, „oft denken, sie seien tugendhaft“.
Robbins räumt ein, dass auch er in die Reihen der sozial Destruktiven hineingezogen wurde.
„Man wird von jemandem, der integrativ, altruistisch, großzügig und einfühlsam ist, zu einem Monster. Man will die Bankkonten der Leute einfrieren, weil sie anderer Meinung sind als man selbst“, sagte er. „Das ist eine gefährliche Sache. Das ist eine gefährliche Welt, die wir geschaffen haben. Und ich sage ‚wir‘, weil ich ein Teil davon war. Ich habe mich schon früh in diese ganze Idee eingekauft.
Während Robbins und andere ihre Schuld zugegeben haben, ziehen es andere vor, ihre Entmenschlichung derjenigen zu beschönigen, die als Parias behandelt werden, weil sie sich den Zwangsprotokollen der Pandemie widersetzen.
TheBlaze berichtete zuvor, dass Emily Oster, Wirtschaftswissenschaftlerin an der Brown University, auf den Seiten des Atlantic eine „Pandemie-Amnestie“ forderte.
Im Gegensatz zu Robbins schlug Oster vor, dass die blinde Befolgung von Gesundheitsvorschriften und die Dämonisierung Andersdenkender „kein moralisches Versagen“ sei und dass „wir aus unseren Fehlern lernen und sie dann loslassen müssen. Wir müssen auch die Angriffe verzeihen“.
