Die USA werden ihr Engagement genauso bereuen wie vor fünfzig Jahren, prophezeit der australische SkyNews-Kommentator und Dekan der „Curtin University“ in einer Analyse. Professor Joseph M. Syracuse zog Parallelen zum damals schmachvollen US-Rückzug aus Vietnam mit dem Krieg in der Ukraine.
Seine Analyse veröffentlichte Joseph M. Syracuse, Dekan der „Curtin University“ in Perth, für „SkyNews“, in welcher er die Auswirkungen des Ukraine-Krieges auf die auf die USA skizzierte.
Vietnam: Historisches militärisches Versagen der USA
Vor fünfzig Jahren zogen die USA nach der Pariser Friedenskonferenz alle ihre Truppen und Militärberater aus Vietnam ab – was seitdem als größtes amerikanisches Versagen im historischen Kollektivgedächtnis verblieben ist.
Zwischen 1961 und 1975 verschleuderten die USA in dem südostasiatischen Land 141 Milliarden Dollar, 58.241 US-Soldaten sind damals im Krieg gefallen, ganz zu schweigen von 241.000 Süd- und über einer Million Nord-Vietnamesen.
Professor Syracuse bezog sich auf eine Analyse des „Quincy Institute for Responsible Statecraft“, welcher den Rückzug aus dem Vietnamkrieg mit dem Ukraine-Konflikt in Beziehung setzt. Und auch, was „den Rückzug der USA aus Afghanistan betrifft“ zieht er Parallelen zum US-Engagement in der Ukraine und der „impliziten Verpflichtung zum Durchhalten“.
US-Stellvertreter-Krieg in der Ukraine
Somit aber wird „Washington (auch) seinen Stellvertreterkrieg mit Russland in der Ukraine beenden und ihn dann dem amerikanischen Volk verkaufen.“
Weil laut dem Syracuse die USA den Vietnamkrieg nämlich nicht gewinnen können, werden sich bald nach Gründen suchen, warum eine High-Tech-Nation mit einer zehnmal so großen Bevölkerung den Krieg verloren hat.
Nordvietnam-Bauernsoldaten gegen High-Tech-USA
Denn schon damals in Vietnam ist es den USA nicht gelungen, einem kleineren und unterentwickelten Land ihren Willen aufzuzwingen. Ihm zufolge hätte Washington wegen der Verachtung für den Tod der widerstandsfähigen nordvietnamesischen Vietcong-Bauernsoldaten (Walter Lippmann), die Lage völlig falsch eingeschätzt: nämlich von der „nationalen Abberation“ (der Historiker Louis J. HaIIe). Und die USA hätten Effizienz- Effizienz-Mindeststandards einhalten müssen, bevor so große Ressourcen für die Unterstützung Südvietnams aufgewendet wurden (Analyst Chester L. Cooper).
Der damalige Außenminister Henry Kissinger drückte es so aus:
„Wir traten zu leichtfertig ein, und kamen zu spät heraus“ aus dem Krieg.
Seine Lektion daraus war:
„Lassen Sie uns sehr vorsichtig sein, wenn wir Verpflichtungen eingehen, aber halten wir uns strikt an die Verpflichtungen, die wir eingegangen sind.“
Laut Professor Syracuse…
…„wird der Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem nicht zu gewinnenden Ukraine-Konflikt auf die gleiche Weise erfolgen“.
Dieser Artikel basiert auf einer Rezension in MANDINER, unserem ungarischen Partner der Europäischen Medienkooperation.
________________________________________________________________________
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
