Kategorie: Nachrichten

Der Wohlstand in Deutschland und anderen EU-Staaten schmilzt wie ein Schneeball in der Sonne, nun hat die EU eine Maßnahme beschlossen, die diesen Trend noch einmal stark verschärfen wird. Der Absturz der Realeinkommen Das Realeinkommen wird wie folgt definiert: „Das Realeinkommen ist ein Indikator, welcher die Kaufkraft unter Berücksichtigung der Inflation darstellt. Es beschreibt folglich […]

In Italien hat bereits die Hälfte der Bevölkerung die neuen biometrisch-digitalen Ausweise, mit denen man seine Angelegenheiten mit der notorisch ineffizienten Verwaltung online erledigen kann. Doch die neuen digitalen Identitäten sollen noch für viel mehr gut sein. Die Italiener dürften bald unter den Bürgern der größeren europäischen Länder die am besten kontrollierbaren und steuerbaren sein.

Das nationale digitale ID-System Italiens hat die Marke von 30 Mio. Nutzern erreicht“, lautete am 9. Mai eine Jubelmeldung des Nachrichtendienstes für die Unternehmens- und Verwaltungsfachleute des ID-Sektors, Biometric Update.

Die Killeranwendung, die die Italiener massenhaft dazu verlockt, sich eine biometrisch-digitale ID-Karte ausstellen zu lassen, ist SPID, ein digitaler Zugang zu den analog notorisch schwer zugänglichen und ineffizienten Behörden Italiens. Der Minister für technologische Innovation und digitale Transformation Vittorio Colao lies verlauten, dass man dank der starken Verbreitung der digitalen IDs immer bessere Verwaltungsdienstleistungen anbieten könne.

An: klausschwab@weforum.org [ich kenne seine E-Mail-Adresse nicht]

Cc: 

An Klaus Schwab,

Menschen sind keine Bedrohung, wenn sie nicht geimpft sind. Lassen Sie sich impfen, aber Sie haben keine Autorität von oben, um andere dazu zu zwingen, dies zu tun. Zu dieser Wahrheit stehen wir.

 Alles, was Sie tun, ist, Ihrem WEF und der WHO Ärger zu machen, indem Sie sich weigern, billigeres, sichereres und weiter verbreitetes Ivermectin, Vitamin D, Alpha-Liponsäure und Zink an die Menschen zu verteilen.

Gesunde Menschen brauchen keinen Arzt, es sind die Kranken, die einen Arzt brauchen, und es gibt viele Ärzte, die der Welt sagen, dass es überall auf der Welt Menschen gibt, die mit Ivermectin geschützt werden können… in der richtigen Form und in der richtigen Dosis und in der richtigen wiederholten Dosis [und mit dem Einsatz vieler anderer verfügbarer Therapeutika, wie wir sie aus der Natur und aus Off-Label-Präparaten haben, mit Erfahrungen über Wirksamkeit und Sicherheit].

Ivermectin war in der Tat das erste „Endectozid“ der Welt – ein Medikament, das gegen eine Vielzahl innerer und äußerer Parasiten wirkt, von Nematoden bis zu Arthropoden. Es hat sich auch als erstaunlich sicher für den Menschen erwiesen. Dies liegt daran, dass der Wirkstoff an spezielle Kanäle auf der Zellmembran bindet (sogenannte Glutamat-gesteuerte Ionenkanäle), die bei Fadenwürmern und Insekten eine wichtige Rolle spielen. Bei Säugetieren hingegen hat das Medikament keine Wirkung, da die Neuronen, die diese Kanäle exprimieren, durch die Blut-Hirn-Schranke geschützt sind. Zusätzlich zu seinem hohen Sicherheitsprofil wurden bisher keine überzeugenden Beweise für eine Arzneimittelresistenz bei Onchocerca-Würmern gefunden, obwohl das Medikament seit 30 Jahren verwendet wird und Milliarden von Dosen verabreicht wurden.

All dies erklärt, warum Ivermectin für die Behandlung anderer Krankheiten beim Menschen immer attraktiver wird.

Sie machen Menschen Angst, die nicht geimpft werden sollten. Siehe die VAERS-Datenbank.

Das ist das Problem … einige sollten Alternativen haben, und Sie könnten dabei helfen, diese für sie zu beschaffen.

Kinder haben ein Recht darauf, auf ihre natürliche Immunität zu vertrauen, und ältere Menschen brauchen Wahlmöglichkeiten. Hier ist eine Studie, die zeigt, was mit ihnen passiert ist: Hier zu finden.

 Nicht geimpfte Menschen sind keine Bedrohung.

Sie sind mutig. Man kann uns unsere Gesundheit und unsere Entscheidungen nicht wegnehmen. Wenn Sie es dennoch versuchen und wir daran gehindert werden, tragen Sie die Schuld an unserer Verschlechterung und unserem Tod auf sich.

 Dafür werden Sie sich vor einer höheren Instanz verantworten müssen.

 “Zuerst nicht schaden“

Das ist es, was wir erwarten. Die ängstlichen, geimpften Menschen der Welt sind nicht durch ungeimpfte Menschen gefährdet, die Menschen bauen unspezifische Antikörper auf und überleben. Dies ist nicht das Ende der Welt, wie wir sie kennen. Kümmern Sie sich um ältere Menschen mit einem sicheren Präventivmittel, das nicht so viele unerwünschte Reaktionen und den Tod bei älteren Menschen auslöst. Ich wiederhole: Schädigen oder töten Sie ältere Menschen nicht mit Impfstoffverordnungen. Sie sind kein Arzt. Überlassen Sie es den einzelnen Ärzten, Medikamente zu verschreiben, mit dem Recht auf Ablehnung durch den Patienten.

In den Internetmedien machen Sie den Menschen Angst.

Das ist keine Macht, das ist ein falscher 100%iger Wunsch, den Sie „Interessengruppen“ aufzwingen, damit sie an Ihre Kampagne glauben. Sie können nicht die Lösung für das Leben aller anderen sein. Ich appelliere an Sie: Seien Sie vernünftig. Es ist nicht an der Zeit, dass sich Ihre Idee erfüllt. Es ist gut genug, dass Sie ein mitfühlender, fürsorglicher Mensch sind, der möchte, dass die Menschen leben.

 Zuletzt [2021]: Was sie sagen…

 Klaus Schwab erklärt ungeimpfte Menschen zur Bedrohung der Menschheit

 5. April 2021

 “Mehrere Dutzend Leiter der Weltgesundheitsorganisation (WHO), des Weltwirtschaftsforums (WEF) und verschiedener anderer globalistischer Gremien haben erklärt, dass der „Große Reset“ die Einrichtung eines globalen „Pandemie“-Vertrages beinhalten muss, um sicherzustellen, dass alle Menschen in Übereinstimmung mit Regierungserlassen „geimpft“ werden.“

…sagt Klaus Schwab.

 “WEF-Chef Klaus Schwab sagt, dass Menschen, die sich weigern, den Plan mitzumachen, eine Bedrohung für alle anderen sind.

 Schwab erklärte erst vor wenigen Wochen [im Jahr 2021], dass er glaubt, dass ’niemand sicher sein wird‘, wenn nicht alle geimpft werden.“

---

Es ist ein Problem, Angst vor der Natur zu haben. Man „fühlt“ sich unsicher, aber man ist durch den Impfstoff geschützt und andere Menschen, die eine Immunreaktion hatten, erholen sich natürlich.

 Überlassen wir die Entscheidung über unseren Körper uns selbst; manche impfen, manche nicht.

Dies entspricht nicht den Rechten von Mann, Frau und Kind – dass das Unternehmen, das Sie vertreten, sich mit anderen verschworen hat, wie folgt:

Forderung

[Die anderen Unterzeichner haben im Wesentlichen erklärt, dass sie dasselbe glauben. Alle Injektionen, unabhängig von ihrem Zweck oder den damit verbundenen Risiken, müssen von der gesamten Menschheit eingenommen werden, damit sich alle „sicher“ fühlen…]

 Im Namen Jesu Christi, „du hast keine Macht über mich, außer der Macht, die dir von oben gegeben ist“, mögest du Buße tun und dich Gott zuwenden, sonst gehen deine Pläne und Gedanken zugrunde, Klaus Schwab.

 -Die Worte Jesu in Klammern, die er zu Pontius Pilatus sprach

Wenn du Gott liebst, fürchte dich nicht vor dem, was Ungläubige dir über den kommenden Tod erzählen, um den Planeten zu retten. Betet. Und füge anderen mit einem Impfpass keinen Schaden zu. Wir, auch Sie, sind in Christus frei von dem Gesetz der Sünde und des Todes, wenn wir der Wahrheit glauben und gehorchen und einander lieben. (Ende Brief an Klaus Schwab, Auszug)

Danke, Milliarden von Menschen, die eine größere Autorität haben als dieser Mann. Jetzt, im Mai 2022, wird die Konferenz aufgedeckt. Siehe unter, (Klaus Schwab kuschelt mit Pfizer-Chef und verurteilt „Verschwörungsleute“ und „Impfskeptiker„): „Klaus Schwab und der CEO von Pfizer, Albert Bourla, setzten sich zusammen, um ihre ‚bahnbrechenden‘ Pläne zur weltweiten Verteilung von Impfstoffen zu besprechen und gleichzeitig diejenigen anzugreifen, die sie als „Verschwörungsleute“ und „Impfgegner“‚ bezeichnen, die Widerstand leisten.

Bourla erklärte gegenüber Schwab, dass sein Unternehmen dafür gesorgt hat, dass die Regierungen in Europa und den USA Pharmaunternehmen weiterhin vor Klagen schützen, wenn die von ihnen verkauften Impfstoffe „nicht gut anschlagen“.

Bei jedem anderen Medikament zum Beispiel verlangen wir von niemandem, irgendetwas mit Haftungen zu tun zu haben“, sagte Bourla und fügte hinzu: „Aber bei einem Impfstoff wussten wir, dass es eine sehr fanatische Gruppe von Impfgegnern gibt, die uns auf jeden Fall verfolgen würde.“

-TheRealRestoreInc.

In diesem Kurzvideo gibt Dr. Markus Krall im Vorfeld der kommenden alphaTrio Podiumsdiskussion einen kurzen Refresher in Sachen Geldwesen. Geld widerspiegelt die Knappheit der Güter und sorgt für eine effektive Ressourcen-Allokation. Dafür muss es knapp sein. Steigen die Preise auf breiter Front, so spricht das nicht für eine veränderte Verknappung einzelner Güter, sondern für eine tiefgreifende Veränderung des Verhältnisses aller Güter zur Geldmenge. Die Modern Money Theory geht davon aus, dass die Geldmenge gezielt erweitert werden kann, um die Nachfrage und damit die Produktion von Gütern anzukurbeln. Diese Mehrproduktion soll dann die ursprüngliche Verzerrung wieder mehr als wett machen (was natürlich nicht der Fall ist). Wir haben die Geldmenge aller global wichtigen Währungen dramatisch erhöht. Die Inflation kann nur durch eine Beendigung dieser Ausweitung aus der Welt geschafft werden.

Der Sozial- und Politikwissenschaftler Urlich Mies spricht über die Transhumanisten des Weltwirtschaftsforums, den Krieg in der Ukraine, die Unterdrückung der Gesellschaft, die Traumatisierung der heranwachsenden Generation und die Pläne des globalen Deep State.

Die deutsche Journalistin Alina Lipp sprach mit einem Bewohner der ukrainischen Stadt Marioepol, die kürzlich befreit wurde. Lipp sagte der Frau, es werde behauptet, Putin habe die Stadt zerstört und Zivilisten getötet.

„Das ist nicht wahr“, sagte sie dem Journalisten. „Die Nazis haben hier Zivilisten getötet. Als mein Mann eines Tages Wasser holen ging, wurde er gefangen genommen und schwer verprügelt. Genau wie zwei andere Männer.“

Auf die Frage, warum die Nazis das tun, antwortete die Frau: „Ich habe keine Ahnung“. Sie fügte hinzu, dass sie alle Arten von Drogen nehmen und „nicht normal“ sind.

Sie fuhr fort, dass ukrainische Soldaten Kinder und eine Frau vergewaltigt hätten. Ihr Mann sei verschwunden und wahrscheinlich getötet worden, sagte sie. „Das sind keine Gerüchte, das haben sie mir persönlich gesagt.“

Russische Soldaten würden so etwas nicht tun, betonte die Frau. Sie haben nicht auf Zivilisten geschossen, das haben nur die Nazis getan. Sie werden von Zelenski geschützt und haben noch nie etwas Gutes getan.

Sie sagte auch, dass Zivilisten zu einer Kirche geführt wurden, wo sie von einem ukrainischen Scharfschützen beschossen wurden.

Direkt zum Video

66 Prozent Anstieg der Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die keine vollständige Kontrolle erhalten konnten

In einer weiteren vernichtenden Analyse der Auswirkungen von Schließungen wurde geschätzt, dass mehr als 3000 Menschen mit Diabetes unnötigerweise starben, weil sie keine Kontrolluntersuchungen erhalten konnten.

Der Telegraph berichtet, dass eine NHS-Studie herausfand, dass die Verlagerung zur Fernversorgung und die Verringerung der Routineversorgung in den ersten 12 Monaten der Pandemie „absolut verheerende“ Folgen für Diabetiker hatte. Es führte dazu, dass sie „an das Ende der Schlange gedrängt wurden“, wie Chris Askew, der Geschäftsführer von Diabetes UK, es ausdrückte.

A lack of diabetes checks following the first Covid lockdown may have killed more than 3,000 people, a major NHS study suggests https://t.co/Ubmy8YxWM8

— The Telegraph (@Telegraph) May 31, 2022

Die Studie ergab, dass innerhalb von knapp vier Monaten die Zahl der Todesfälle, die nicht durch Covid verursacht wurden, bei Diabetikern um 11 Prozent anstieg, was zu 3075 zusätzlichen Todesfällen führte, wobei die Zahl der Todesfälle durch Herzkrankheiten besonders hoch war.

Die Studie zeigt auch, dass im Zeitraum 2020/21 nur etwas mehr als ein Viertel der Diabetiker in der Lage war, eine vollständige Untersuchung durch den NHS zu erhalten, während es im Vorjahr noch fast die Hälfte war.

Die Studie, die in der Fachzeitschrift Lancet Diabetes and Endocrinology veröffentlicht wurde, ergab außerdem einen satten Anstieg der Sterblichkeitsrate um 66 Prozent bei denjenigen, die keine vollständigen Untersuchungen in Anspruch nehmen konnten.

Bei den Zahlen handelt es sich um vorsichtige Schätzungen, da bei der Analyse nur die Todesfälle in England in zwei 15-Wochen-Zeiträumen verglichen wurden.

Der Bericht des Telegraph stellt außerdem fest:

Forscher sagten, einige Diabetespatienten hätten sich möglicherweise aus Angst vor einer Ansteckung mit Covid von Terminen ferngehalten. Sie fügten jedoch hinzu, dass der gestörte Zugang zur Routineversorgung und die „Umwidmung des Gesundheitspersonals“, um sich auf die Pandemie zu konzentrieren, bedeuteten, dass Diabetiker „einen doppelten Sterblichkeitstreffer“ erlitten.

Die Ergebnisse ergänzen die bereits umfangreichen Untersuchungen, die zeigen, dass die Abriegelungen zwar wenig bis gar keine Auswirkungen auf die COVID-Pandemie hatten, aber verheerende gesundheitliche, wirtschaftliche und soziale Folgen.

Wie wir bereits in diesem übergreifenden Artikel dargelegt haben, haben mehrere Studien ergeben, dass globale Abriegelungen wahrscheinlich mehr Todesfälle verursachen werden als die eigentliche Coronavirus-Pandemie selbst.

von Thierry Meyssan

Im Jahr 2016 versprachen die Vereinigten Staaten, die Ukraine zu bewaffnen, damit sie einen Krieg gegen Russland führt und ihn gewinnt. Anschließend organisierte das US-Verteidigungsministerium ein biologisches Forschungsprogramm in der Ukraine, und dann wurden riesige Mengen an Kernbrennstoff heimlich in das Land transferiert. Diese Fakten verändern die Interpretation dieses Krieges: Er wurde nicht von Moskau gewollt und vorbereitet, sondern von Washington.

Im Laufe dieser Artikelserie, die anderthalb Monate vor dem Krieg in der Ukraine begann, entwickelte ich die Idee, dass die „Straussianer“, die kleine Gruppe von Leo Strauss-Anhängern innerhalb der US-Regierungen, eine Konfrontation gegen Russland und China planten. In der zehnten Episode dieser Serie erzählte ich jedoch, wie das Asowsche Regiment zur paramilitärischen Säule der ukrainischen „Banderisten“ wurde, indem ich mich auf den Besuch von Senator John McCain im Jahr 2016 bezog [1]. Aber letzterer ist kein Straussianer, sondern wurde von Robert Kagan während seines Präsidentschaftswahlkampfes 2008 beraten, einem zentralen Denker unter den Straussianern [2], auch wenn dieser seine Mitgliedschaft in dieser Sekte immer vorsichtig geleugnet hat.

Die Planung des Krieges gegen Russland

Ein Video, das während des Besuchs von John McCain in der Ukraine im Jahr 2016 gedreht wurde, ist wieder aufgetaucht. Es zeigt den Senator in Begleitung seines Kollegen und Freundes, Senator Lindsey Graham, und des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko. Die beiden US-Amerikaner sind auf einer Senatsmission unterwegs. Aber McCain ist auch der Präsident des IRI (International Republican Institute), dem republikanischen Zweig des NED (National Endowment for Democracy). Es ist bekannt, dass die IRI rund hundert Seminare für die Führer der ukrainischen politischen, rechtsstehenden Parteien, einschließlich Banderisten, durchgeführt hat. Die Senatoren wenden sich an Offiziere des Asowschen Regiments, der wichtigsten paramilitärischen „Banderisten“-Formation. Dies sollte keine Überraschung sein. John McCain hat

Eine ganze Armee von Menschen wacht auf. Die Mächtigen bekommen langsam Angst, und deshalb schlagen sie so hart zurück, sagte der amerikanische Kinderarzt Paul Thomas im Gespräch mit Laura-Lynn Tyler Thompson.

Sie entziehen Ärzten die Approbation, was auch Thomas passiert ist, und machen es den Menschen sehr schwer, über die wahren Vorgänge zu sprechen. Aber wenn wir uns nicht zu Wort melden, opfern wir eine ganze Generation von Kindern, warnte der Kinderarzt. „Dieses Risiko können wir nicht eingehen.“

„Wenn sie allen oder den meisten Kindern die Covid-Impfung verabreichen, könnte dies das Ende der Menschheit bedeuten“, sagte Thomas. „Wir wissen nicht, wie die Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit sind, aber es sieht nicht gut aus.

Das Spike-Protein reichert sich in den Keimdrüsen an, was dazu führt, dass Sie höchstwahrscheinlich unfruchtbar werden, sagte der Arzt. „Sie werden dann keine Kinder haben, was Teil der versteckten Agenda einiger Leute ist, die am Weltwirtschaftsforum beteiligt sind; Leute wie Bill Gates, Klaus Schwab.“

Sie sprechen offen über diese versteckte Agenda. Das geht zurück auf das Eugenik-Programm: Wir werden die Fortpflanzung abschwächen, weil es zu viele Menschen auf dem Planeten gibt. Das stimmt nicht, und es ist höchst unerwünscht, dass die reichsten 1 %, Millionäre und Milliardäre, bestimmen, ob wir Kinder bekommen können oder nicht, so der Kinderarzt.

Da die USA und die G7 (bestehend aus Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten) darauf beharren, dass der Stopp der Lebensmittelexporte aus der Ukraine die größte Bedrohung für die weltweite Ernährungssicherheit darstellt, anstatt die weitaus stärkeren negativen Auswirkungen der westlichen Sanktionen gegen Russland zuzugeben, fügt ihre Propaganda dem Verständnis der Welt und der Fähigkeit, eine drohende globale Nahrungsmittelkatastrophe zu verhindern, immensen Schaden zu.

Die G7 und die drohende Nahrungsmittelkatastrophe

Angesichts der weltweiten Ernährungslage sehen viele Experten die unmittelbare Gefahr einer „menschlichen Katastrophe“, wie es Weltbankpräsident David Malpass ausdrückte. Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank of England, bezeichnete seinen Ausblick auf die weltweiten Probleme der Nahrungsmittelversorgung als „apokalyptisch“, als er über die steigenden Lebensmittelpreise sprach. Dieser Anstieg hat dazu geführt, dass sich zwei Probleme gleichzeitig entfalten: die Gefahr von Hunger und Hungersnöten in Teilen des globalen Südens und die Beeinträchtigung des Lebensstandards in allen Ländern der Welt.

Schon vor dem rapiden Preisanstieg im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg litten mehr als 800 Millionen Menschen unter chronischer Ernährungsunsicherheit – etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung. US-Finanzministerin Janet Yellen führte diese Tatsache an, als sie im April 2022 zu den Teilnehmern einer Veranstaltung mit dem Titel Tackling Food Insecurity: The Challenge and Call to Action“ (Die Herausforderung und der Aufruf zum Handeln), an der unter anderem die Leiter internationaler Finanzinstitutionen wie Malpass von der Weltbank teilnahmen. Yellen merkte außerdem an: „Frühe Schätzungen deuten darauf hin, dass in Afrika südlich der Sahara mindestens 10 Millionen Menschen mehr in die Armut gedrängt werden könnten, allein aufgrund der höheren Lebensmittelpreise.“ Das Welternährungsprogramm (WFP) plant, „in diesem Jahr eine Rekordzahl von 140 Millionen Menschen zu ernähren“, und es berichtet, dass „mindestens 44 Millionen Menschen in 38 Ländern am Rande einer Hungersnot stehen“, ein Anstieg gegenüber 27 Millionen im Jahr 2019.

In Ländern, die mit anderen Problemen wie dem Klimawandel konfrontiert sind, ist der Anstieg der Lebensmittelpreise katastrophal. Im Libanon beispielsweise stiegen die Kosten für einen Grundnahrungsmittelkorb – den Mindestnahrungsmittelbedarf einer Familie pro Monat – im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 um 351 Prozent“, so das WFP.

Im Globalen Norden droht keine Hungersnot, aber die Bevölkerung dieser Länder sieht sich mit einem starken Druck auf ihren Lebensstandard konfrontiert, da die globale Nahrungsmittelkrise auch die Preise erhöht, die die Menschen in den wohlhabenden Ländern zahlen und einplanen müssen. In den Vereinigten Staaten beispielsweise führte die Kombination aus hoher Inflation und Konjunkturabschwächung im letzten Jahr zu einem Rückgang des realen durchschnittlichen Wochenverdienstes um 3,4 Prozent, wie aus den Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics hervorgeht.

Falsche Analyse der G7 über die Gründe für die Nahrungsmittelkrise

Angesichts der sich rasch verschärfenden Nahrungsmittelkrise trafen sich die Außenminister der G7-Staaten vom 12. bis 14. Mai, um sich endlich mit dieser dringenden Angelegenheit zu befassen. Sie gaben am 13. Mai eine Erklärung ab, in der sie ihre „tiefe Besorgnis“ über die wachsende Ernährungsunsicherheit zum Ausdruck brachten, und wiesen am nächsten Tag darauf hin, dass „die Welt jetzt mit einer sich verschlimmernden Ernährungsunsicherheit und Unterernährung konfrontiert ist… zu einer Zeit, in der 43 Millionen Menschen bereits einen Schritt von einer Hungersnot entfernt waren“.

Die G7 behaupteten jedoch fälschlicherweise, dass der Grund für diese Nahrungsmittelkrise in erster Linie darin liege, dass „Russland die Abfuhrwege für das ukrainische Getreide blockiert“. Kanadas Außenministerin Mélanie Joly erklärte: „Wir müssen dafür sorgen, dass dieses Getreide in die Welt geschickt wird. Andernfalls droht Millionen von Menschen eine Hungersnot.“

Sanktionen und die weltweite Nahrungsmittelkrise

In dieser G7-Erklärung wurde die derzeitige weltweite Nahrungsmittelkrise bewusst falsch dargestellt. Anstatt zu versuchen, diese Krise zu lösen, nutzten die USA und der Rest der G7 diese Gelegenheit, um ihre Propaganda für den Ukraine-Krieg voranzutreiben.

Sicherlich verschlimmern die Exportbeschränkungen der Ukraine das weltweite Nahrungsmittelproblem. Aber sie sind nicht die Hauptursache für die Verschlechterung der Lage. Eine viel stärkere Ursache sind die westlichen Sanktionen gegen die russischen Exporte.

Der erste Grund dafür ist, dass Russland im Vergleich zur Ukraine ein weitaus größerer Exporteur von Grundnahrungsmitteln und anderen Produkten ist. Russland ist der größte Weizenexporteur der Welt und hat einen fast dreimal so hohen Anteil an den weltweiten Ausfuhren wie die Ukraine, nämlich 18 Prozent im Vergleich zu 7 Prozent.

Zweitens, und noch wichtiger, ist die Situation bei den Düngemitteln. Russland ist der weltweit größte Exporteur von Düngemitteln, und Weißrussland, das ebenfalls von westlichen Sanktionen betroffen ist, ist ebenfalls ein wichtiger Lieferant – zusammen machen sie mehr als 20 Prozent des weltweiten Angebots aus. Die Preise für Düngemittel stiegen bereits vor dem Ukraine-Krieg aufgrund der hohen Brennstoffpreise – die Düngemittelproduktion ist in hohem Maße von Erdgas abhängig -, aber die Sanktionen des Westens, die Russland am Export von Düngemitteln hindern, haben die Situation noch verschärft.

David Laborde, Senior Research Fellow am International Food Policy Research Institute, wies darauf hin, dass „die größte Bedrohung für das Lebensmittelsystem die Störung des Düngemittelhandels ist“. Der Grund dafür ist, so Laborde: „Weizen wird einige wenige Länder betreffen. Das Düngemittelproblem kann sich auf jeden Landwirt überall auf der Welt auswirken und zu Produktionsrückgängen bei allen Nahrungsmitteln führen, nicht nur bei Weizen.“

Die Bedrohung der weltweiten Düngemittelversorgung verdeutlicht, wie wichtig Energieprodukte für praktisch alle Wirtschaftszweige sind. Da Russland nicht nur einer der weltweit größten Exporteure von Nahrungsmitteln, sondern auch von Energie ist, haben die Sanktionen gegen das Land eine inflationäre Wirkung auf die gesamte Weltwirtschaft.

Reaktion im globalen Süden

Die weltweite Versorgungslage mit Nahrungsmitteln verschlechterte sich nach dem G7-Treffen weiter, als Indien, der zweitgrößte Weizenproduzent der Welt, am 14. Mai ankündigte, seine Weizenexporte aufgrund von Ernteverlusten infolge einer starken Hitzewelle einzustellen. Bereits im April hatte Indonesien angekündigt, die Ausfuhr von Palmöl einzustellen – auf Indonesien entfallen 60 Prozent des weltweiten Angebots.

Indiens Weizenexportstopp wird ein weiterer schwerer Schlag für die Länder des globalen Südens sein, auf die sich die Exporte hauptsächlich konzentrieren. Im Zeitraum 2021-2022 exportierte Indien 7 Millionen Tonnen Weizen, vor allem in Länder des globalen Südens wie Sri Lanka, Indonesien, Jemen, Nepal, Malaysia, die Philippinen und Bangladesch. Indien hatte sich jedoch bereits früher das Ziel gesetzt, die Weizenexporte in den Jahren 2022-2023 auf 10 Millionen Tonnen zu steigern, einschließlich der erstmaligen Lieferung von 3 Millionen Tonnen Weizen nach Ägypten.

Beendigung der Sanktionen zur Verhinderung einer Verschärfung der Nahrungsmittelkrise

Die sich abzeichnende Situation macht deutlich, dass António Guterres‘ Worte in der Tat zutreffend waren – die Welternährungskrise kann nicht ohne die Exporte der Ukraine und Russlands an Nahrungsmitteln und Düngemitteln gelöst werden. Ohne letztere steht die Menschheit tatsächlich vor einer „Katastrophe“ – Milliarden von Menschen werden ihren Lebensstandard senken müssen, und Hunderte Millionen Menschen im Globalen Süden werden große Not wie Hunger oder Schlimmeres erleiden. Fast alle Länder des Globalen Südens haben sich zu Recht geweigert, die einseitigen US-Sanktionen gegen Russland zu unterstützen. Diese Weigerung muss auf die ganze Welt ausgedehnt werden, um weitere Verheerungen zu verhindern.

John Ross ist Senior Fellow am Chongyang Institute for Financial Studies der Renmin University of China. Er ist außerdem Mitglied des Organisationskomitees der internationalen No Cold War-Kampagne. Seine Artikel über die chinesische und amerikanische Wirtschaft und Geopolitik wurden in zahlreichen Online-Medien veröffentlicht, und er ist Autor von zwei in China erschienenen Büchern, Don’t Misunderstand China’s Economy und The Great Chess Game. Sein jüngstes Buch ist China’s Great Road: Lessons for Marxist Theory and Socialist Practices (1804 Books, 2021). Zuvor war er Direktor für Wirtschaftspolitik beim Bürgermeister von London.