Kategorie: Nachrichten
Gottfried Curio (AfD): Faeser vertuscht die explodierende neue Masseneinwanderung!
Der innenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Gottfried Curio, hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) vorgeworfen, Analysen und Zahlen zum aktuellen sich immer weiter zuspitzenden Migrationsgeschehen an den deutschen Grenzen systematisch zu unterschlagen. „Faeser betreibt offene Dienstverweigerung“, erklärte Curio. Die Ministerin verheimliche der Bundespolizei Informationen, die diese für ihre tägliche Arbeit benötige.
Hintergrund ist, dass seit Oktober im Intranet der Bundespolizei keine Lagebilder mehr zur illegalen Migration eingestellt werden (der Deutschland-Kurier berichtete). Dies ganz offensichtlich vor dem Hintergrund eines explosionsartigen Anstiegs der Zahlen. Allein im September sollen Medienberichten zufolge mehr als 12.700 illegale Zuwanderer nach Deutschland eingereist sein – 44 Prozent mehr als im Vormonat August.
AfD-Innenexperte Curio vermutet: „Hierbei dürfte es sich nicht bloß um eine vorübergehende Orientierungslosigkeit angesichts dramatisch gestiegener Migrationszahlen handeln, sondern um einen bewussten Täuschungsversuch. Wohl in der Hoffnung: Wo keine Zahlen, da auch keine Berichterstattung.“
Der AfD-Politiker warf Faeser vor, sie lege der Polizei „Steine in den Weg und arbeitet so aktiv gegen die ihr unterstellte Exekutive“. Nicht nur, dass die Bundespolizei über die Dimension illegaler Grenzübertritte nicht mehr in Kenntnis gesetzt werde, sie werde auch nicht mehr über präferierte Routen und bevorzugte Transportmittel informiert. „Dies erschwert die Arbeit der Polizei, illegale Migration festzustellen und womöglich zu verhindern erheblich. Wohl nicht zufällig“, konstatierte Curio.
Der innenpolitische Sprecher der AfD im Deutschen Bundestag hat einen Verdacht: „Dass Afghanen eine der zwei größten Gruppen unter den illegalen Einwanderern ausmachen, lässt auch vermuten, dass Faeser ihr aktuelles – zusammen mit Außenministerin Baerbock – angestoßenes Projekt, monatlich 1.000 Afghanen und ihre Familien nach Deutschland einfliegen zu lassen, nicht durch einen Unmutsumschwung in der Bevölkerung gefährdet sehen will, angesichts so vieler schon illegal immigrierter Afghanen. Hier handelt es sich um politisch gewollte Kontrollverhinderung. Die Migrationszahlen sind im Verlauf des Jahres stetig gestiegen, geeignete Gegenmaßnahmen hätten frühzeitig ergriffen werden können und müssen. Deutschland ist bereits durch die Unterbringung von einer Million Ukrainer überfordert. Jede illegale Migration darüber hinaus ebenfalls schultern zu wollen, lässt Deutschland mitten ins Jahr 2015 zurückfallen!“
The post Gottfried Curio (AfD): Faeser vertuscht die explodierende neue Masseneinwanderung! appeared first on Deutschland-Kurier.
Auch Großbritannien in der grünen Fallgrube gefangen
Großbritannien ein Wiedergänger Deutschlands? Noch ein Stück aus dem grünen Tollhaus
Oft habe ich die Situation, für die sich Großbritannien, Deutschland, Kalifornien und andere entschieden haben, als „gegen die grüne Energiewand geprallt“ bezeichnet. Aber jetzt, da das Vereinigte Königreich tatsächlich dort angekommen ist und begonnen hat, sich mit den Konsequenzen auseinanderzusetzen, bin ich mir nicht sicher, ob “ gegen grüne Energiewand geprallt “ die beste Analogie ist. Eine bessere Analogie könnte sein, „in die Fallgrube zu fallen“. Schließlich, wenn Sie gegen eine Wand stoßen, können Sie sich wahrscheinlich einfach aufheben und umdrehen und auf dem Weg sein. In der Fallgrube bist du gefangen und hast keine offensichtliche Möglichkeit, rauszukommen. Vielleicht bist du schon lange da drin.
Hier befindet sich das Vereinigte Königreich heute. Seit weit mehr als einem Jahrzehnt verfolgen sie aggressiv und absichtlich die grüne Energiefantasie. Das Netto-Null-Emissionsziel wurde 2019 gesetzlich vorgeschrieben. Sie haben Hunderte von Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren gebaut und gleichzeitig fast alle ihre Kohlebergwerke und Kohlekraftwerke geschlossen. Das hat sie weitgehend von Erdgas abhängig gemacht, um die intermittierenden erneuerbaren Energien zu unterstützen. Sie haben viel Erdgas direkt unter ihren Füßen in einer großen Schieferformation, aber jahrelang zitterten sie darüber, Fracking die Erzeugung des Gases zuzulassen, und dann verhängten sie 2019 ein pauschales Moratorium für Fracking. Da die Produktion aus ihren Nordseegasfeldern rückläufig ist, müssen sie Gas auf dem europäischen Markt kaufen. Und obwohl sie nicht viel Gas direkt aus Russland kaufen, wurde der europäische Markt durch die Kürzung der russischen Lieferungen in große Höhen getrieben. Ergebnis: Die durchschnittlichen jährlichen Energierechnungen für Wohngebäude in Großbritannien, die erst Anfang dieses Jahres etwa 1000 Pfund betrugen, stiegen in diesem Monat auf etwa 3000 Pfund und werden bis zum kommenden April ohne eine Art staatliche Intervention voraussichtlich bis zu 5000 Pfund betragen.
Und erst jetzt ist deutlich geworden, dass es keine gute Ausstiegsstrategie gibt. Das wäre wahr, auch wenn alle im Vereinigten Königreich an Bord wären, um aus der grünen Energiewahnvorstellung auszusteigen, aber das ist natürlich auch nicht der Fall. Seit Jahren verbieten sie die Dinge, die sie tun mussten, um ein kostengünstiges Energiesystem aufrechtzuerhalten, und jetzt stehen sie vor Jahren, wenn nicht sogar einem Jahrzehnt oder mehr, um dorthin zurückzukehren, wo sie waren.
Betrachten Sie einige Möglichkeiten:
- Der vielleicht offensichtlichste erste Schritt, um zur Energievernunft zurückzukehren, wäre die Aufhebung des Verbots von lokalem Fracking. Premierministerin für einen Monat Liz Truss tat genau das während ihrer kurzen Amtszeit. Dann trat der neue Premierminister Rishi Sunak am 25. Oktober sein Amt an, und am 26. Oktober – am nächsten Tag – kündigte er an, dass er das Fracking-Verbot wieder einführen würde. Von Reuters, 26. Oktober:
Fracking wird in England unter Premierminister Rishi Sunak verboten, was eine Entscheidung seiner Vorgängerin Liz Truss rückgängig macht, als der neue britische Führer zu einem Manifestversprechen der Konservativen Partei 2019 zurückkehrte. . . . . Im Parlament wurde Sunak nach Fracking gefragt und sagte, er stehe zu einer Manifestverpflichtung für 2019 zu diesem Thema.
Unter den besten Umständen würde es mehrere Jahre dauern, nachdem Fracking erlaubt ist, bevor die gesamte Produktion in Betrieb genommen werden kann, um die Energiekrise zu lindern. Aber mit einem regulatorischen Umfeld, das sich alle paar Wochen um 180 Grad umkehrt, wer genau wird Millionen Pfund aufbringen, um große Fracking-Projekte zu starten? Selbst wenn sie den Kurs wieder umkehren und morgen das Fracking eröffnen sollten, würde es mindestens mehrere Jahre dauern, bis eine große Neuproduktion online gehen würde.
Monatlicher USA vs. Europa Quelle Statista
- Wie wäre es mit dem Import von mehr Erdgas aus den USA, wo die Preise aufgrund der Fracking-Revolution, die in den letzten zehn Jahren eine erheblich erhöhte Produktion ermöglicht hat, viel niedriger sind? Das ist viel leichter gesagt als getan. Es gibt mehrere Engpässe im System, von denen jede Behebung mehrere Jahre dauern kann. Der größte unmittelbare Engpass besteht darin, dass alle US-Einrichtungen zur Kühlung und Komprimierung von Erdgas zu LNG für den Export bereits mit maximaler Kapazität betrieben werden. (Von Reuters, 25. März 2022: „Alle sieben U.S. LNG-Exportanlagen arbeiten jedoch derzeit mit maximaler Kapazität und verflüssigen etwa 12,7 bcfd Gas. Egal wie hoch die globalen Preise steigen, die USA können also derzeit kein LNG mehr produzieren.“). Weitere Engpässe sind der Mangel an LNG-Tankern für den Transport des Kraftstoffs, unzureichende Pipeline-Kapazität von den Gasfeldern im Permbecken zu den Exportanlagen an der Golfküste und unzureichende LNG-Einfuhrkapazitäten auf europäischer Seite. Das Vorhandensein all dieser Engpässe, die US-Exporte nach Europa verhindern, ist genau der Grund, warum die Erdgaspreise in Europa so viel höher sind als in den USA. Wir sprechen von Jahren, um all diese Engpässe zu lindern.
- Was ist mit der Kohleoption? Noch 2012 erzeugte das Vereinigte Königreich fast 20% seiner Energie (nicht nur Strom) aus Kohle; aber bis 2020 produzierte Kohle im Rahmen der erzwungenen grünen Energiewende nur etwa 2% des britischen Stroms (und fast nichts von seiner Energie für andere Zwecke). Der jüngste Plan war, die letzten Kohlekraftwerke bis 2024 zu schließen, obwohl in der aktuellen Krise die Rede ist, dass die letzten Anlagen noch eine Weile geöffnet bleiben werden. (Von Reuters, 30. Mai 2022: „Einige der britischen Kohlekraftwerke, die in diesem Jahr geschlossen werden sollen, müssen möglicherweise geöffnet bleiben, um die Stromversorgung in diesem Winter sicherzustellen“, sagte die Regierung am Montag“. ). Aber es gibt keine wirkliche Möglichkeit, zurückzugehen und die vielen Werke, die in den letzten zehn Jahren geschlossen wurden, wieder zu öffnen. In vielen Fällen wurden sie in die Luft gesprengt. Hier ist ein Bild des Longannet-Werks in Fife, Schottland, das erst letztes Jahr 2021 zu Smithereens geblasen wurde:
Das Bild wird aus Copyright Gründen nicht gezeigt.
Dazu der Kommentar des CEO von Scottish Power, Keith Anderson, zitiert im Express: „Im Jahr 2016 haben wir die Entscheidung getroffen, Longannet nach über 40 Jahren Generation zu schließen. Dieser Schritt markierte unser Engagement und das unserer Muttergesellschaft Iberdrola, die Wirtschaft zu dekarbonisieren. Dieses Engagement wurde in den letzten fünf Jahren immer wieder verstärkt – zwei Jahre nach der Schließung von Longannet haben wir unsere verbleibenden Kohlekraftwerke geschlossen und unser Gasgeschäft verkauft, was uns zum ersten integrierten Energieunternehmen in Großbritannien macht, das 100% Ökostrom erzeugt.“ So eine Tugend Keith! The Express (Februar 2021) fügt hinzu: „Longannet, das 2016 geschlossen wurde, war Schottlands größtes Kohlekraftwerk und erzeugt seit 1970 Strom. Die Station war in der Lage, genug Strom zu produzieren, um jedes Jahr zwei Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen.“
Nuklear? Angesichts der regulatorischen Morast- und Aktivisten-Opposition werden wir wahrscheinlich alle lange tot sein, bevor sie einen bedeutenden Beitrag leisten kann. Das Vereinigte Königreich hat angeblich zwei Kernkraftwerke in Arbeit, Hinckley Point C und Sizewell C. Das Hinckley Point-Werk begann 2016 mit dem Bau und soll derzeit 2027 nach langen Verzögerungen und massiven Kostenüberschreitungen fertiggestellt werden. Sizewell C hat gerade im Juli 2022 grünes Licht von der britischen Regierung erhalten, also erwarten Sie nicht, dass man vor einiger Zeit Mitte der 2030er Jahre Strom produziert. Laut der AP versuchen Aktivisten weiterhin, Sizewell durch Rechtsstreitigkeiten zu blockieren.
Noch mehr Wind und Sonne? Seid nicht lächerlich. Wie hier oft besprochen, spielt es keine Rolle, wie viel Wind- und Solaranlagen Sie bauen, Sie werden immer noch lange Zeiträume des Dunkeflaute haben, ohne vollständige Sicherung von einer lieferfähigen Quelle. In Großbritannien sind alle lieferfähigen Quellen mindestens viele Jahre entfernt, wenn nicht sogar vollständig blockiert.
Hier ist noch eine Idee: Hunderte von Milliarden Pfund Subventionen an Energie-Versorgungsunternehmen verteilen, um die Kosten für die Haushalte unter die ansonsten prognostizierten 5000 Pfund jährlich zu senken. Dies wird sicherstellen, dass der private Sektor überhaupt keinen Anreiz hat, daran zu arbeiten, die Krise zu lindern, und dass die Krise im Wesentlichen für immer andauert, da die Staatsverschuldung explodiert. Natürlich ist dies die „Lösung“, die sie tatsächlich umsetzen.
Sie befinden sich also in einer Fallgrube. Und zusätzlich zu allem anderen können sie nicht einmal eine solide politische Mehrheit aufbringen, wenn sie versuchen, rauszukommen. Ein erheblicher Block dessen, was sie die „Grünen Tories“ nennen, setzt sich weiterhin dafür ein, die grünen Fantasien zu verdoppeln. Vom Evening Standard, 29. Oktober:
Green Tory-Abgeordnete Nadine Dorries verurteilt Rishi Sunak dafür, dass er nicht am COP27-Gipfel teilgenommen hat. . . . Frau Dorries sagte auf Twitter, es sei falsch, dass Herr Sunak nicht teilnahm, weil die globale Erwärmung eine der „größten Krisen war, mit denen unser Planet konfrontiert ist“. . . . „Die globale Erwärmung ist die größte Krise, mit der unser Planet konfrontiert ist, und Netto-Null schafft viele 1.000 Arbeitsplätze, was gut für die Wirtschaft ist. COP in Glasgow war am erfolgreichsten aller Zeiten … aber erwarten Sie nicht, dass die Medien darüber berichten.“
Die anderen wichtigen Parteien – Labour, Lib Dems, Scottish National Party – sind alle für Net Zero. Es wird lange, lange dauern, bis sich Großbritannien aus diesem Schlamassel wird herausarbeiten können.
Der Beitrag erschien zuerst bei Manhattan Contrarian hier
Putins Worte an die Bewohner des Westens
Tipps und eine Anekdote vom russischen Präsidenten
Direkt zum Video:
Sicher und wirkungsvoll, die Doku jetzt mit deutschen Untertiteln
Sicher und wirkungsvoll: A Second Opinion wirft ein Licht auf die Verletzungen und Todesfälle durch Covid-19-Impfstoffe, wirft aber auch einen umfassenden Blick auf die systemischen Mängel, die sie offenbar ermöglicht haben. Wir befassen uns mit führenden Analysen pharmazeutischer Studien, mit der Rolle der MHRA bei der Regulierung dieser Produkte, mit der Rolle der SAGE-Verhaltenswissenschaftler bei der Beeinflussung der Politik und mit der Rolle der Medien und der großen Technologieunternehmen bei der Unterdrückung einer freien und offenen Debatte über dieses Thema.
Dieser Film wurde in Zusammenarbeit mit Mark Sharman, ehemaliger ITV- und BSkyB-Chef, und News Uncut erstellt. Es handelt sich um ein selbstfinanziertes, einstündiges Fernsehprogramm, das für 2 Werbepausen formatiert ist.
Die Dokumentation wurde am 26. Oktober 2022 unter dem Vorwand angeblicher „medizinischer Fehlinformationen“ von YouTube entfernt. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Film über 990.000 Aufrufe und 7.000 Kommentare gesammelt.
Sehen Sie sich den Film hier in 4K an und entscheiden Sie selbst.
Beim Video besteht die Möglichkeit die Sprache bei dem Rädchen rechts unten auszuwählen.
Weltgefahr: Höchstgrad-Freimaurerei
Dieser Dokumentarfilm kam aus Notschreien von Höchstgrad-Freimaurern zustande, die unter äusserster Not ihre Schweigepflicht gebrochen haben, um dringende Warnrufe an die Weltbevölkerung ergehen zu lassen. Sie haben tausende brisante Dokumente als Beweismaterial zusammengestellt, die belegen sollen, dass diese Welt in allerhöchster Gefahr steht – durch die »Höchstgrad-Freimaurerei«. Um eine grausame, bewusst inszenierte Weltkatastrophe noch im letzten Moment zu stoppen, brauche es uns alle!
Ist der Great Reset unvermeidlich? Unglaublich wichtig, dass wir weiterhin Widerstand leisten“.
Ist der Great Reset unvermeidlich? Diese Frage stand im Mittelpunkt einer von der Stiftung Together in der vergangenen Woche veranstalteten Tagung.
Auf dem Treffen sagte der Unternehmer Matt Gubba, dass der Great Reset alles andere als unvermeidlich sei. „Wir haben einen langen Kampf vor uns“, sagte er. „Es gibt viele Dinge, die wir tun können. Die Globalisten und die Leute am WEF werden viele Hürden überwinden müssen, um ihre Pläne umzusetzen. Sie haben also einen sehr großen Kampf vor sich“.
Wie das Corona-Konzept gezeigt hat, hängt alles vom Gehorsam ab. „Das Wichtigste, was wir machen können, ist, weiterhin unsere Stimme zu erheben und uns den Versuchen zu widersetzen, die schrecklichen, drakonischen und autoritären Politiken umzusetzen, die das WEF so sehr liebt, wie die digitale Identität, die digitale Währung der Zentralbank und den sozialen Kreditscore“, so der Unternehmer, der die Gründung einer Organisation zur Bekämpfung des WEF in Erwägung zieht.
„Es ist so wichtig, sich Gehör zu verschaffen und sich zu solchen Themen zu äußern, denn letztendlich können sie das Gesetz nur umsetzen, wenn die Menschen es mittragen“, betonte er.
„Wenn das nicht geschieht, ist der Great Reset zum Scheitern verurteilt.
Gubba wies darauf hin, dass wir noch Jahre von einem CBDC, einer digitalen Identität und Social Credit Scores entfernt sind. „Wir haben also noch ein wenig Luft“, sagte er und fügte hinzu, dass wir das Ziel nicht aus den Augen verlieren sollten: zu verhindern, dass all dies realisiert wird.
Es ist also unglaublich wichtig, dass wir weiterhin Widerstand leisten, sagte der Unternehmer.
“Digital IDs, Central Bank Digital Currencies, social credit scoring… they can only implement this stuff if public comply… most important thing we can continue to do is speak out”
Watch full debate with @MattGubba & others from our event Monday:
https://t.co/y09WX10ZX6 pic.twitter.com/LwskyYHk4n
— Together (@Togetherdec) October 27, 2022
Raphael (33) ist im Impfzentrum zusammengebrochen: „Es fühlt sich wirklich so an, als könnte es der letzte Tag sein“.
Rafaël (33) aus Diest entschied sich für den Covid-Schuss. Er brach in der Impfstelle zusammen und wurde kurze Zeit später in kritischem Zustand ins Krankenhaus eingeliefert. Raphael sah eine düstere Zukunft.
In einem Moment saß er noch im Wartezimmer, im nächsten wachte er auf dem Boden auf. Er wurde zum Notausgang gebracht, damit die noch Wartenden so wenig wie möglich zu sehen bekamen.
Nach anderthalb Stunden wurde er nach Hause geschickt. Vier Tage später begann Raphael, sehr kurzatmig zu werden. Außerdem wurde ihm schwindlig und er hatte einen Eisengeschmack im Mund. Die Symptome wurden immer schlimmer.
Er ging ins Bad, um sich wegen des Eisengeschmacks den Mund auszuspülen, und brach dort wieder zusammen. Er wurde von der Tochter seiner Freundin gefunden und ins Krankenhaus gebracht. Dort wurden eine Lungenembolie und ein Herzinfarkt diagnostiziert.
Es wurde festgestellt, dass seine Aorta (Die Aorta ist die größte Schlagader Arterie des Körpers) undicht war und seine Lungen anschwollen. Infolgedessen konnte sein Herz nicht mehr pumpen. Nach einigen Wochen wurde Raphael aus dem Krankenhaus entlassen, aber er kann keine körperliche Anstrengung mehr bewältigen.
Er hat chronische Schmerzen in seinen geschwollenen Unterschenkeln und ist gezwungen, in einem Krankenhausbett in seinem Wohnzimmer zu schlafen. Ein Jahr nach seiner Impfung spürt Raphael, dass sich sein Zustand verschlechtert. Seine Medikamente helfen ihm nicht weiter.
„Es fühlt sich wirklich so an, als könnte jeder Tag der letzte sein. Ich bin sogar davon überzeugt. Ich habe mich schon damit abgefunden, wenn es so sein muss“, sagt Raphael.
Direkt zum Video:
Raus aus der NATO: Russische Sanktionen lösen in ganz Europa Unzufriedenheit aus- Das ist nur die Ruhe vor dem Sturm (Videos)
„Das ist nur die Ruhe vor dem Sturm – die Unzufriedenheit ist groß, und die Menschen haben nicht das Gefühl, dass die Regierung eine plausible Strategie zur Bewältigung der Krise hat.“
Westliche Sanktionen gegen Russland wurden von den USA und der EU als ein mächtiges außenpolitisches Instrument betrachtet, um Moskau in die „Steinzeit“ zurückzudrängen. Die Sanktionen gegen Moskau sind jedoch völlig nach hinten losgegangen und haben die schlimmste Lebenshaltungskostenkrise für die Europäer seit einer Generation ausgelöst.
Anfang September sahen wir zum ersten Mal eine Welle der Unzufriedenheit über Europa schwappen, als Zehntausende von Menschen auf die Straßen gingen, um gegen steigende Stromrechnungen und die schlimmste Inflation seit Jahrzehnten zu protestieren. Einige Länder verteilten Hilfspakete an die Bürger, um die Wut zu dämpfen, während andere Länder nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügten, Schecks zu verteilen.
In Frankreich, Belgien, der Tschechischen Republik, Ungarn und Deutschland marschierten Zehntausende von Menschen durch die Großstädte – viele von ihnen haben die Nase voll von den Sanktionen gegen Russland, die viele Haushalte und Unternehmen in den wirtschaftlichen Ruin getrieben haben -, aber auch die Unterstützung für das NATO-Engagement in der Ukraine lässt überraschend nach.
Die Europäer sind sich zunehmend darüber im Klaren, dass die Staats- und Regierungschefs ihrer Länder den Ambitionen der NATO in der Ukraine Vorrang vor ihren eigenen Bürgern einräumen, und sind damit nicht einverstanden. Diese Prioritätensetzung erfolgte in Form von Sanktionen gegen Moskau, die eine Hyperinflation im Energiesektor auslösten und Waffenlieferungen an die Ukraine zur Folge hatten, was in Moskau zu Unmut über jedes Land führte, das dies tat. Einige Europäer fordern nun, dass die NATO mit Moskau über die Beendigung des Krieges verhandelt, damit die wirtschaftlichen Turbulenzen abklingen können.
Hier die jüngsten Proteste in ganz Europa mit Zehntausenden von Menschen (wenn nicht mehr), die wegen der hohen Inflation frustriert sind und Anti-NATO-Slogans rufen.
Otra multitudinaria Manifestación sucedió hoy en Francia
.
“Let’s get out of NATO!”Another massive protest against NATO and the EU on the streets of Paris, France today. pic.twitter.com/1CRwhzBhzx
— Joel la Rosa (@Pedrola51624238) October 23, 2022
Another massive #protest against #NATO and the #EU on the streets of #Paris, France today. #MSM pretend it didn’t happen. pic.twitter.com/XPHqKRve5V
— Axel Le Reer (@AxelLeReer) October 22, 2022
Mass protests continue in #Moldova calling for the removal of the pro-EU regime of Maya Sandu.
The Western media has completely blacked out these mass protests in Moldova. They are peddling the CIA nonsense instead blaming Russia for this. pic.twitter.com/kpvPQEk0aZ
— UkraineNews (@Ukraine66251776) October 28, 2022
On October 28, local time, Czech people took to the streets to protest and demonstrate, advocating to withdraw from the European Union and #NATO: “Russia is not our enemy, the belligerent Czech government is” slogan!#Russia #Ukraine #NEWS #新闻 #World #UN #Asia #Europe #EU pic.twitter.com/0ihSnJJLuN
— China-News (@China_News12) October 29, 2022
Mass protest in Prague, for Peace, elections and the right not to freeze for NATO. https://t.co/4SuAfzHnvz
— Caractacus Mann (@CaractacusMann) October 29, 2022
Thread of protests that are erupting all over Europe against EU, NATO, inflation, politicians, governmental control, arm sales, etc about which mainstream media is completely silent
— mohamed.emam (@mohamed42811653) October 26, 2022
Thousands of Germans in Dresden to end sanctions on Russia, they want to remain neutral. Europeans don’t want to starve and freeze for Zelensky and Ursula von der Leyen. EU media censor these demonstrations, they want war. pic.twitter.com/Lio07Yx8NG
— RadioGenova (@RadioGenova) October 30, 2022
Post by Juan Sinmiedo on telegram. Rome, Italian’s protest Nato and their sanctions on Russia pic.twitter.com/sWUxnbGN0B
— Monet Van Gough (@GoughMonet) October 30, 2022
Germany
HAMBURG Peace and Freedom Demonstration
in Protest against the Governments Restrictions, Mandates, Anti-NATO, Inflations cost of Living and Energy (29/10/2022) pic.twitter.com/EMcEruW9Ww
— Holy Troller (@IscoPar5) October 29, 2022
Das WSJ wies darauf hin, dass die Mehrheit der Deutschen die Kiew- und Russlandpolitik der Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz nachdrücklich unterstützt, auch wenn der Zuspruch für die Alternative für Deutschland (AfD) zunimmt, da sie von der schlechten Stimmung der in die Energiearmut gestürzten Menschen profitiert. Die AfD hat sich für die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland ausgesprochen. Ihre Popularität ist innerhalb von 9 Monaten von 10% auf 15% gestiegen.
„Das ist nur die Ruhe vor dem Sturm – die Unzufriedenheit ist groß, und die Menschen haben nicht das Gefühl, dass die Regierung eine plausible Strategie zur Bewältigung der Krise hat“, sagt Manfred Güllner, Chef des Meinungsforschungsinstituts Forsa.
Schlimmer noch, die Sanktionen haben eine weitere Schwächung der Wirtschaft ausgelöst, so dass eine Rezession in diesem Winter möglicherweise nicht mehr vermieden werden kann. Auch die Bemühungen der Europäischen Zentralbank, ihre Geldpolitik rasch zu straffen und die Zinssätze zu erhöhen, um die Inflation zu bekämpfen, bergen Risiken.
Vor kurzem haben wir zwei Artikel verfasst, den ersten mit dem Titel „Das Schlimmste kommt noch“: Bericht warnt: „Unruhen werden weltweit zunehmen, da der sozioökonomische Druck steigt“ und „IEA Head Warns „Wild West“ Energy Scenario Could Unravel Europe (IEA-Chef warnt vor „Wildwest“-Energieszenario, das Europa aus den Angeln heben könnte“ )“, die beide die steigenden Risiken sozialer Unruhen in Europa skizzieren, wenn die Inflation hoch bleibt und die Energiekrise nicht nachlässt.
Ulrike Guérot: Europa wird per Ukraine jetzt der Garaus gemacht
17-millionenfacher Tiermord “wegen Corona” führte zu Neuwahlen in Dänemark
Schon am kommenden Dienstag wird in Dänemark neu gewählt. Der Skandal, der zu vorgezogenen Neuwahlen führte, wird in unseren Systemmedien vornehm verschwiegen. Inmitten der angeblichen Corona-Krise ordnete die sozialistische Regierungschefin Mette Frederiksen (44) die Ermordung von rund 17 Millionen Zuchtnerzen an – ohne rechtlicher Grundlage.
Ein Kommentar von Willi Huber
Im Zuge der angeblichen Corona-Pandemie zeigten viele Menschen ihr wahres Gesicht. Die Anordnung zur Massenvernichtung ist der dänischen Sozialistin zunächst sehr leicht gefallen. Das erinnert an vergleichbare Befehle im kommunistischen China. Systemmedien nennen den Tiermord schelmisch “keulen” – im Englischen “cull”. Besonders widerlich sind die Bilder von der Tat, die toten Tierchen werden mit Lastwagen in “Massengräber” gekippt. Dabei muss man auch festhalten, dass auch die Massentierhaltung in Pelzfarmen scharfe Kritik verdient, unser Medium steht für artgerechte Haltung und Respekt vor jeglichem Leben.
Milliardenschäden für die Steuerzahler
Die politische Entscheidung im November 2020 hatte, so befanden später die Gerichte, keine rechtliche Grundlage. Das verpflichtete den dänischen Staat dazu, die existenziell vernichteten Farmer mit hohen Geldsummen zu entschädigen. Das verursachte Milliardenkosten. Dabei darf man auch nicht vergessen, dass in der Tierzucht oft Generationen von Arbeit stecken. Es wurden Werte vernichtet, die man mit Geldzahlungen nicht kompensieren kann. Der Rücktritt des Landwirtschaftsministers Mogens Jensen (Sozialisten) reichte politisch nicht aus, um das Land zu beruhigen.
Darüber hinaus wurde der Massenmord dilettantisch verübt. Einige Tiere, die angeblich ein mutiertes Coronavirus in sich trugen, konnten entkommen. In den Massengräbern entwickelten sich Gase, die Erde über den Gräbern öffnete sich wie in einem schlechten Zombiefilm. Tierkadaver tauchten an der Oberfläche der Felder wieder auf, in denen sie vergraben wurden. Letztendlich mussten die Überreste der Nerze wieder ausgegraben und verbrannt werden. Denn es war zu befürchten, dass sie Gewässer und das Trinkwasser verseuchen.
Alleine diese Details zeigen, wie unfähig und skrupellos Sozialisten in jedem Land der Welt agieren. Diese politische Ideologie scheint überall nur auf ihren eigenen, kurzfristigen Vorteil bedacht zu sein. Die handelnden Personen sind nicht Willens und wohl auch nicht in der Lage, die oft dramatischen Langzeitfolgen ihrer Handlungen einzuschätzen.
Tiermord trotz anderslautender Gesetzeslage
Die Seuchenschutzregeln in Dänemark hätten zwar die Massentötung nachweislich erkrankter Populationen erlaubt, aber nicht jenen an komplett gesunden Zuchtbeständen. Es konnte nachgewiesen werden, dass im Vorfeld sechs Ministerien darüber Bescheid wussten, dass es keine rechtliche Grundlage für das Vorgehen gibt – und dennoch wurde die Entscheidung getroffen. Ein Untersuchungsausschuss versuchte die Vorgänge im Detail aufzuklären. Er wurde so ähnlich behindert, wie man es auch aus der EU (Von der Leyen) oder Österreich (Kurz-ÖVP) gewohnt ist: SMS des Staatsministeriums wurden gelöscht und konnten nicht mehr wiederhergestellt werden.
Chance auf ein Ende des sozialistischen Spuks
Nun hat Dänemark die Chance, den sozialistischen Spuk abzuwählen. Man darf gespannt sein, wie die Wahl unter Einbeziehung aller Briefwahlstimmen ausgehen wird. Interessant ist die Kandidatur einer neuen Partei, deren Werdegang an die Ukraine erinnert. Kriegspräsident Selenskyj, der Pianist mit dem feinen Gespür für Schnee, war vor seiner Wahl jahrelang als Komiker und Fernsehstar zu bewundern. Zur besten Hauptabendzeit stellte er einen perfekten Politiker dar, der mit der Korruption aufräumt. Wenig überraschend wurde er in Folge gewählt.
Die nun antretende neue Partei “Moderaterne” trägt den Namen einer Partei, die aus einer bislang 38 Folgen umfassenden TV-Serie namens “Borgen – Gefährliche Seilschaften” bekannt ist und verspricht, die Politik abseits üblicher Klischees kräftig aufzumischen. Die ersten 3 Staffeln der Serie liefen 2012 bis 2014, die vierte Staffel wurde sicherlich ganz zufällig 2022 ausgestrahlt.
Halloween: Syrer und Afghanen bekämpften Linzer Polizei nach Netflix-Vorbild
Um die 200 Migranten, großteils afghanischer und syrischer Herkunft, randalierten an Halloween auf der Linzer Landstraße. Schon vorige Woche zeichneten Messerstechereien und Vergewaltigungen in Wien ein schauderliches Bild importierter Gewalt. Sie sollen sich zuvor auf “TikTok” verabredet haben, Migranten-Unruhen nach einem Netflix-Filmvorbild nachzustellen. Danach lieferten sie sich eine brutale Schlacht mit der Polizei. Sachbeschädigungen und Verletzte waren die Folge. Die Polizei war massiv überfordert.
Film-Vorbild: Wenn Migranten dem Staat den Krieg erklären
Im Film “Athena” geht es laut Wikipedia-Beschreibung um muslimische Migranten, die einen französischen Vorort (Banlieue) zu einer Festung machen, von der sie aus die Polizei bekämpfen. Sie haben ihrer Ansicht nach Rechnungen mit dem französischen Staat offen, weil einer ihrer kriminellen Angehörigen von der Polizei erschossen wurde. Medienberichten zufolge identifizierten sich die etwa 200 (Ex-)Asylwerber mit dem im September erschienenen Netflix-Film und verabredeten sich auf “TikTok” dazu ihn nachzustellen. Gestern Nacht folgten dann tatsächlich wilde Straßenschlachten.
Böller-Krieg am Taubenmarkt
Die Syrer und Afghanen starteten die Randale dem Polizeibericht zufolge gegen 21 Uhr damit, dass sie am Taubenmarkt wie wild Böller auf Menschen warfen. Als die Polizei dem Treiben wie erwartet Einhalt zu gebieten suchte, bekämpften sie diese. Im Bericht der Linzer Polizei heißt es: “Rund 200 Personen zündeten teilweise rücksichtslos Böller und warfen diese auch unkontrolliert in die Menschenmengen. Die Situation vor Ort war angespannt, teils aggressiv gegenüber den Polizeikräften. Unbeteiligte Passanten vermieden den Bereich Taubenmarkt bereits. Ungeachtet der anwesenden Polizeikräfte wurden weiterhin Böller in die Menschenmengen geworfen.”
Glasflaschen und Steine
Die Polizei begann daraufhin den Taubenmarkt zu räumen: “Während der Räumung wurden die Polizeikräfte weiterhin mit Böllern beworfen, darüber hinaus setzte zunächst noch vereinzelter Bewurf mit Glasflaschen ein. Die Stimmung wurde immer aggressiver, sodass weitere Kräfte die Sperrketten verstärken mussten.”
Die Polizei bemerkte jedoch, dass sich die Migranten davon wenig beeindrucken ließen: “Doch Da die Randalierer keine Verhaltensänderung zeigten, musste die Polizei offensivere Einsatztaktiken anwenden, um die Situation zu lösen. Durch die angewandte Offensivtaktik konnten die Randalierer weit in südliche Richtung abgedrängt werden.“
Doch die Halloween-Party der “Neu-Linzer” scheint damit erst so richtig losgegangen zu sein. Sie bewarfen die Polizei erst recht mit Böllern und nun auch mit Glasflaschen und Steinen.
Im Bericht heißt es: “Die Randalierer formierten sich jedoch rund 30 Meter vor der Abdrängkette wieder und es setzte augenblicklich massiver Bewurf mit Böllern, Steinen und Glasflaschen ein.”
Straßenbahn-Verkehr musste aufgrund von “Lebensgefahr” eingestellt werden
Die Linzer Polizei war jedoch nicht das einzige Ziel der Migranten, anscheinend wollten sie auch die Infrastruktur erheblich beschädigen. Sie sollen die Oberleitungen der Straßenbahn gezielt mit den Böllern attackiert haben. Daraufhin ließ man die Stromleitungen abschalten: “Kurz nach 23 Uhr wurden die Oberleitungen der Straßenbahn im Bereich der Landstraße durch die Linz Linien abgeschaltet, da diese von den eingesetzten Böllern derart beschädigt werden könnten, dass sie zu Boden fallen hätten können, was eine unmittelbare Lebensgefahr bedeutet hätte.”
Polizei ziemlich machtlos gegen die Migranten
Die Linzer Polizei war nun bereits zwei Stunden, trotz Heranziehung weiterer Unterstützung und insgesamt 170 eingesetzten Beamten, nicht in der Lage, die rund 200 Migranten – die in Medienberichten als “Jugendliche” bezeichnet werden – unter Kontrolle zu bekommen. Offenbar verzweifelt erklärte man der “jugendlichen Partygesellschaft” um 23.10 Uhr via Lautsprecherdurchsage, dass diese die Landstraße zu verlassen hätten. Es ist davon auszugehen, dass die “Neu-Linzer” diese Interessenslage der Polizei auch schon zuvor durchschaut hatten. Es dauerte noch rund eineinhalb Stunden (!), bis die Polizei die Randalierer um 0.30 Uhr eingekesselt hatte. Das Einkesslungs-“Training” mit friedlichen Demonstranten gegen die Corona-Diktatur war offensichtlich keine ausreichende Vorbereitung der Beamten auf Menschen, die dieses Staatswesen tatsächlich ablehnen.
6 Stunden Migranten-Polizei-“Party”
Nach der Kesselung stellte die Polizei fest, dass die zugewanderte “Party-Gesellschaft” sehr viel Material zum Kriegsspiel gegen die Polizei mitgebracht hatte: “Bei den Identitätsfeststellungen wurden ua. große Mengen an Pyrotechnik sichergestellt.” Es dauerte dem Bericht zufolge satte sechs (!) Stunden, bis der Einsatz abgeschlossen war: “Kurz nach 3 Uhr wurde der Einsatz vor Ort beendet.” Beim Einsatz gegen die 200 Migranten wurden auch Polizisten verletzt: “Zwei der etwa 170 eingesetzten Beamten wurden leicht verletzt.” Offenbar gelang es der Polizei außerdem bei rund 70 Personen nicht, ihre Identität festzustellen, gibt der Polizeibericht weiter Aufschluss: “Alle 130 Personen – darunter 9 Festgenommene – werden wegen des Verdachts der schweren gemeinschaftlichen Gewalt und wegen Ordnungsstörung angezeigt.”
Offene Kriegserklärung
Man kennt ein solches Gebaren ja spätestens seit der berüchtigten Kölner Silvesternacht von der zugewanderten “Event- und Partyszene”. Neu ist allerdings, dass sich die “Jugendlichen” tatsächlich an Migrantenkriminalität in französischen Banlieues orientieren und das angebliche “TikTok”-Statement, das zeigt, dass sie sich offen im Krieg gegen unser System sehen. Anzumerken ist natürlich, dass Gott sei Dank nicht alle Migranten bzw. Syrer bzw. Afghanen “so” sind. Doch was uns diese Erkenntnis gegen jene einbringt, die schon “so” sind, konnte leider noch niemand ergründen.
2 verletzte Beamte – Die Polizei schützte sich mit Schutz-Helmen und Schildern vor den Migranten:
Pepe Escobar: Comeback-Kind Lula im Auge des Vulkans
Lula gewinnt, aber sein Handlungsspielraum wird durch mächtige Kräfte eingeschränkt, die sich gegen seine Agenda für den Globalen Süden verbünden
Luis Ignacio „Lula“ da Silva könnte das ultimative politische Comeback-Kind des 21. Jahrhunderts sein. Mit 77 Jahren, fit und scharfsinnig, führt er ein Bündnis von zehn politischen Parteien an und wurde soeben zum brasilianischen Präsidenten gewählt, was de facto eine dritte Amtszeit nach seinen ersten beiden von 2003 bis 2010 sein wird.
Bei der extrem schnellen und knappen elektronischen Auszählung der Stimmen gelang Lula sogar ein Comeback: Er erreichte 50,9 % gegenüber 49,1 % für den amtierenden rechtsextremen Präsidenten Jair Bolsonaro, was in einem Land mit 215 Millionen Einwohnern einem Unterschied von nur zwei Millionen Stimmen entspricht. Lula ist ab dem 1. Januar 2023 wieder im Amt.
Lulas erste Rede war etwas gegen Lula gerichtet; er war bekannt für seine Improvisationen im Stil von Garcia Marquez und seinen volkstümlichen Bewusstseinsstrom, las aber aus einem gemessenen, sorgfältig vorbereiteten Skript vor.
Lula betonte die Verteidigung der Demokratie, den Kampf gegen den Hunger, das Streben nach einer nachhaltigen Entwicklung mit sozialer Eingliederung und einen „unerbittlichen Kampf gegen Rassismus, Vorurteile und Diskriminierung“.
Er rief zur internationalen Zusammenarbeit auf, um den Amazonas-Regenwald zu erhalten, und wird sich für einen fairen Welthandel einsetzen, statt für einen Handel, „der unser Land dazu verdammt, ein ewiger Exporteur von Rohstoffen zu sein.“
Lula, der schon immer ein hervorragender Verhandlungsführer war, schaffte es, sich gegen den gewaltigen Staatsapparat durchzusetzen, den Bolsonaro entfesselt hatte: die Verteilung von Milliarden von Dollar für den Kauf von Stimmen, eine Lawine von Fake News, offene Einschüchterung und Versuche der Wählerunterdrückung gegen die Armen durch fanatische Bolsonaristen und zahllose Vorfälle von politischer Gewalt.
Lula erbt ein verwüstetes Land, das, ähnlich wie die USA, völlig polarisiert ist. Von 2003 bis 2010 – er kam übrigens nur zwei Monate vor Amerikas „Shock and Awe“ gegen den Irak an die Macht – sah die Sache ganz anders aus.
Lula schaffte es, wirtschaftlichen Wohlstand, massive Armutsbekämpfung und eine Reihe von sozialpolitischen Maßnahmen auf den Tisch zu bringen. In acht Jahren schuf er mindestens 15 Millionen Arbeitsplätze.
Die bösartige politische Verfolgung führte dazu, dass er bei den Präsidentschaftswahlen 2018 nicht mehr antrat und den Weg für Bolsonaro ebnete – ein Projekt, das seit 2014 von den rechtsgerichteten brasilianischen Militärs unterstützt wird.
Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro ist am Boden, aber nicht unbedingt am Ende. Foto: HandoutDie Absprachen zwischen dem brasilianischen Staatsministerium und zwielichtigen „Justiz“-Anhängern zur Verfolgung und Verurteilung Lulas aufgrund falscher Anschuldigungen zwangen ihn, 580 Tage im Gefängnis zu verbringen, als politischer Gefangener so berüchtigt wie Julian Assange.
Lula wurde schließlich in nicht weniger als 26 Anträgen gegen ihn von einer Justizmaschinerie im Herzen der – zutiefst korrupten – Car Wash Operation für nicht schuldig erklärt.
Lulas Sisyphusarbeit beginnt jetzt. Mindestens 33 Millionen Brasilianer leiden an Hunger. Weitere 115 Millionen kämpfen mit „Ernährungsunsicherheit“. Nicht weniger als 79 % der Familien sind Geiseln einer hohen persönlichen Verschuldung.
Im Gegensatz zu der neuen „rosa Flut“, die über Lateinamerika rollt – und deren Superstar er jetzt ist – gibt es im Inneren keine rosa Flut.
Im Gegenteil, er wird sich mit einem zutiefst feindseligen Kongress und Senat und sogar mit bolstaristischen Gouverneuren konfrontiert sehen, auch im mächtigsten Bundesstaat, São Paulo, der mehr industrielle Feuerkraft konzentriert als viele Breitengrade des globalen Nordens.
Die üblichen Verdächtigen zusammentrommeln
Der absolute Schlüsselvektor ist, dass das internationale Finanzsystem und der „Washington Consensus“, die bereits Bolsonaros Agenda kontrollieren, Lulas Regierung gekapert haben, noch bevor sie beginnt.
Lulas Vizepräsident ist der Mitte-Rechts-Politiker Geraldo Alckmin, der an die Macht katapultiert werden kann, sobald der zutiefst feindselige Kongress beschließt, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Lula zu fabrizieren.
Es ist kein Zufall, dass die neoliberale Zeitschrift The Economist Lula bereits „gewarnt“ hat, sich zur Mitte hin zu orientieren, d.h. seine Regierung muss in der Praxis von den üblichen Finanzverdächtigen geführt werden.
Viel wird davon abhängen, wen Lula zu seinem Finanzminister ernennt. Der Spitzenkandidat ist Henrique Meirelles, ehemaliger CEO von FleetBoston, dem zweitgrößten Auslandsgläubiger Brasiliens nach der CitiGroup. Meirelles hat seine uneingeschränkte Unterstützung für Lula zum Ausdruck gebracht, für den er zuvor als Zentralbankchef tätig war.
Meirelles wird wahrscheinlich genau dieselbe Wirtschaftspolitik vorschreiben wie Bolsonaros oberster Wirtschaftsbeauftragter, der Investmentbanker Paulo Guedes. Das ist zufällig genau das, was Meirelles selbst während der räuberischen Temer-Regierung geschaffen hat, die nach dem institutionellen Staatsstreich gegen Präsidentin Dilma Rousseff im Jahr 2016 an die Macht kam.
Henrique Meirelles soll Lulas Wirtschaftspolitik lenken und könnte der nächste Kandidat für das Amt des Staatschefs sein. Bild: TwitterUnd nun kommen wir zum eigentlichen Kern der Sache. Keine Geringere als die US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, besuchte Brasilien im vergangenen April „inoffiziell“. Sie weigerte sich, Bolsonaro zu treffen und lobte das brasilianische Wahlsystem („Sie haben eines der besten in der Hemisphäre, was Zuverlässigkeit und Transparenz angeht. )
Danach versprach Lula der EU eine Art „Governance“ des Amazonas und musste die russische „militärische Sonderoperation“ in der Ukraine öffentlich verurteilen. All das, nachdem er bereits Biden im Jahr 2021 als „ein Atemzug für die Demokratie in der Welt“ gelobt hatte. Die „Belohnung“ für die geballte Leistung war ein Titelbild des Time Magazine.
All das lässt auf eine kommende, zwielichtige Pseudo-Linksregierung der Arbeiterpartei schließen – Neoliberalismus mit menschlichem Antlitz -, die von allen möglichen rechten Vektoren unterwandert ist und im Wesentlichen den Interessen der Wall Street und des von den Demokraten kontrollierten Außenministeriums dient.
Die wichtigsten Punkte: Aneignung wichtiger Wirtschaftsgüter durch die üblichen globalistischen Verdächtigen und somit kein Spielraum für Brasilien, echte Souveränität auszuüben.
Lula ist natürlich zu klug, um sich auf die Rolle einer bloßen Geisel reduzieren zu lassen, aber sein Handlungsspielraum – intern – ist äußerst gering. Der giftige Bolsonarismus, der jetzt in der Opposition ist, wird weiterhin institutionell gedeihen, verkleidet als – vorgetäuschte – „Systemfeindlichkeit“, insbesondere im Senat.
Bolsonaro ist ein vom Militär geschaffener und verpackter „Mythos“, der etwa einen Monat nach Dilmas Wahlsieg, der sie Ende 2014 zu einer zweiten Amtszeit verhalf, an die Öffentlichkeit trat.
Bolsonaro selbst und zahllose fanatische Anhänger liebäugelten mit dem Nationalsozialismus, lobten ungeniert bekannte Folterer während der brasilianischen Militärdiktatur und nutzten ernsthafte faschistische Tendenzen in der brasilianischen Gesellschaft aus.
Der Bolsonarismus ist sogar noch heimtückischer, weil es sich um eine vom Militär ausgeheckte Bewegung handelt, die den neoliberalen globalistischen Eliten untergeordnet ist und aus Evangelikalen und Agrarmagnaten besteht, während sie sich als „antiglobalistisch“ ausgibt. Kein Wunder, dass der Virus buchstäblich die Hälfte einer benommenen und verwirrten Nation infiziert hat.
Die alte Hand Chinas
Nach außen hin wird Lula ein ganz anderes Spiel spielen.
Lula ist einer der Gründer der BRICS im Jahr 2006, die sich aus dem Dialog zwischen Russland und China entwickelt haben. Er genießt bei den Führern der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China, Xi Jinping und Wladimir Putin, großes Ansehen.
Er hat versprochen, nur eine Amtszeit zu absolvieren, also bis Ende 2026. Doch genau das ist die entscheidende Zeitspanne im Auge des Vulkans, die das Jahrzehnt überspannt, das Putin in seiner Valdai-Rede als das gefährlichste und wichtigste seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnete.
Das Streben nach einer multipolaren Welt, die institutionell durch eine Reihe von Gremien von BRICS+ über die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit bis hin zur Eurasischen Wirtschaftsunion repräsentiert wird, wird immens davon profitieren, dass Lula als der wohl natürlichste Führer des globalen Südens – mit einer entsprechenden Erfolgsbilanz – an Bord ist.
Sein unmittelbarer außenpolitischer Schwerpunkt wird natürlich Südamerika sein: Er hat bereits angekündigt, dass dies das Ziel seines ersten Präsidentenbesuchs sein wird, höchstwahrscheinlich Argentinien, das der BRICS+ beitreten wird.
Dann wird er Washington besuchen. Das muss er auch. Halte dir deine Freunde nahe und deine Feinde näher. Informierte Kreise im Globalen Süden sind sich sehr wohl bewusst, dass die ganze komplexe Operation, Dilma zu stürzen und Lula aus der Politik zu vertreiben, unter Obama-Biden inszeniert wurde.
Brasilien wird beim kommenden G20-Gipfel Mitte November auf Bali eine lahme Ente sein, aber 2023 wird Lula wieder an der Seite von Putin und Xi im Geschäft sein. Und das gilt auch für den nächsten BRICS-Gipfel in Südafrika, der BRICS+ konsolidieren wird, da eine Reihe von Ländern, von Argentinien und Saudi-Arabien bis hin zum Iran und der Türkei, den Beitritt anstreben.
Und dann ist da noch der Nexus Brasilien-China. Brasilia ist seit 2009 Pekings wichtigster Handelspartner in Lateinamerika, nimmt etwa die Hälfte der chinesischen Investitionen in der Region auf (und die meisten der lateinamerikanischen Investitionsziele im Jahr 2021) und ist der fünftgrößte Exporteur von Rohöl für den chinesischen Markt, der zweitgrößte Exporteur von Eisen und der erste Exporteur von Sojabohnen.
Lula und Xi in jungen Jahren. Bild: TwitterDie Präzedenzfälle sprechen eine deutliche Sprache. Von Anfang an, im Jahr 2003, setzte Lula auf eine strategische Partnerschaft mit China. Seine erste Reise nach Peking im Jahr 2004 betrachtete er als seine oberste außenpolitische Priorität. Das Wohlwollen in Peking ist unerschütterlich: Lula gilt in China als alter Freund – und dieses politische Kapital wird ihm praktisch jede rote Tür öffnen.
In der Praxis wird das bedeuten, dass Lula seinen beträchtlichen globalen Einfluss in die Stärkung von BRICS+ (er hat bereits erklärt, dass BRICS im Mittelpunkt seiner Außenpolitik stehen wird) und in die inneren Abläufe der geopolitischen und geoökonomischen Süd-Süd-Zusammenarbeit investieren wird.
Dazu könnte sogar gehören, dass Lula Brasilien offiziell als Partner der Belt and Road Initiative (BRI) anmeldet, und zwar auf eine Weise, die die USA nicht verärgert. Schließlich ist Lula ein Meister dieses Fachs.
Einen Weg im Auge des Vulkans zu finden, intern wie extern, wird die endgültige politische Herausforderung für das Comeback-Kind sein. Lula ist schon unzählige Male abgeschrieben worden, ihn zu unterschätzen ist also eine schlechte Wette. Noch bevor er seine dritte Amtszeit antritt, hat er bereits eine große Leistung vollbracht: Er hat die Mehrheit der Brasilianer aus der geistigen Sklaverei befreit.
Alle Augen werden darauf gerichtet sein, was das brasilianische Militär – und seine ausländischen Handlanger – wirklich wollen. Sie haben ein sehr langfristiges Projekt in Angriff genommen, kontrollieren die meisten Hebel in der Machtstruktur und werden einfach nicht aufgeben. Und so stehen die Chancen schlecht, dass ein alternder Neo-Ulysses aus dem Nordosten Brasiliens sein Ithaka-Ideal von einem gerechten und souveränen Land erreicht.
Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.