Kategorie: Nachrichten

Wie Bloomberg berichtet, stoßen viele westliche Anleger – insbesondere institutionelle – Goldbarren ab. In der Zwischenzeit nutzen asiatische Käufer die niedrigeren Preise, um günstigeren Schmuck, Münzen und Barren zu erwerben.

Dem Bloomberg-Bericht zufolge werden „große Mengen Metall aus den Tresoren von Finanzzentren wie New York abgezogen und nach Osten transportiert, um die Nachfrage auf dem Goldmarkt in Shanghai oder dem Großen Basar in Istanbul zu befriedigen“.

In der Tat haben die asiatischen Anbieter Schwierigkeiten, genügend Goldbarren auf die asiatischen Märkte zu bringen. Infolgedessen sind die Prämien in vielen asiatischen Ländern erheblich gestiegen. Im September erreichte die durchschnittliche Prämie in China den höchsten Monatswert seit fast sechs Jahren.

Der Anreiz, Gold zu halten, ist viel geringer. Es geht jetzt von West nach Ost“, sagte Joseph Stefans, Leiter des Handels bei MKS PAMP SA, gegenüber Bloomberg.

Wir versuchen, so gut wie möglich mitzuhalten.

Nach Angaben der CME Group und der London Bullion Market Association sind seit Ende April mehr als 527 Tonnen Gold aus New Yorker und Londoner Tresoren abgezogen worden. Gleichzeitig erreichten die Goldimporte nach China im August ein Vierjahreshoch.

Auch Indien, die Türkei, Thailand und Saudi-Arabien meldeten einen Anstieg der Goldeinfuhren.

Auch auf den asiatischen Märkten, insbesondere in Indien, ist eine wachsende Nachfrage nach Silber zu verzeichnen. Die Prämie für Silber hat sich in den letzten Monaten verdreifacht.

Der asiatische Appetit auf Gold zeigt sich auch in den Käufen der Zentralbanken. Die Zentralbanken weltweit sind seit fünf Monaten in Folge Nettogoldkäufer, und die großen Käufe fanden alle im Osten statt.

Die Türkei hat ihren Goldreserven im Jahr 2022 bisher mehr Gold hinzugefügt als jedes andere Land. Mit einem Kauf von 8,9 Tonnen im August hat die Türkei ihre Goldreserven in den ersten acht Monaten des Jahres um 84 Tonnen erhöht. Die Türkei verfügt nun über 478 Tonnen Gold, die sich auf die Bestände der Zentralbank und des Schatzamtes verteilen, was den höchsten Stand seit dem zweiten Quartal 2020 darstellt.

Auch die Reserve Bank of India war 2022 ein großer Käufer. Ihre Gesamtgoldreserven belaufen sich nun auf 782,7 Tonnen, womit sie das neuntgrößte goldhaltende Land der Welt ist. Seit der Wiederaufnahme der Käufe Ende 2017 hat die Reserve Bank of India über 200 Tonnen Gold gekauft. Im August 2020 gab es Berichte, dass die RBI eine deutliche Erhöhung ihrer Goldreserven in Erwägung zieht.

Weitere große Goldkäufer im Jahr 2022 sind Kasachstan, Usbekistan, Katar und der Irak.

Im Osten verwenden viele Menschen Gold immer noch als primäre Form des Sparens und der Vermögenserhaltung. Ein von Seeking Alpha veröffentlichter Artikel fasst diese Dynamik zusammen.

Für Millionen von Menschen in Asien ist Gold immer noch die „grundlegende Form des Sparens“. Im Gegensatz zum Westen, wo die Finanzialisierung schon vor Jahrzehnten begonnen hat und Gold langsam aus dem täglichen Leben der Menschen verschwunden ist. Das heißt, bis eine Finanzkrise auftritt. Im Westen besitzen die Menschen wenig oder gar kein physisches Gold, wenn sie sich finanziell sicher fühlen. Die Menschen im Osten haben sich in Bezug auf Gold eine langfristige Sichtweise bewahrt. Ihre Vorfahren haben in Gold gespart, und so wurden sie auch unterrichtet. Mit dem Wissen, dass Gold letztlich seine Kaufkraft nicht verliert.

So besitzen die indischen Haushalte schätzungsweise 25.000 Tonnen Gold, wobei diese Zahl angesichts des großen Schwarzmarktes im Lande noch höher sein könnte. Gold ist in Indien nicht nur ein Luxusgut. Selbst arme Menschen kaufen in dem asiatischen Land Gold. Laut einer ICE 360-Umfrage aus dem Jahr 2018 hat jeder zweite Haushalt in Indien innerhalb der letzten fünf Jahre Gold gekauft. Insgesamt besitzen 87 % der Haushalte in dem Land eine gewisse Menge des gelben Metalls.

Während also die Anleger im Westen Gold abstoßen, weil der Preis fällt, nutzen die Anleger im Osten die relativ niedrigen Preise (obwohl Gold in vielen Nicht-Dollar-Währungen teurer ist) und kaufen Gold, weil die Inflation den Wert ihrer Landeswährungen auffrisst.

Brecht Arnaert sprach über vier Stunden lang mit Anneke Lucas, einem Opfer satanischen rituellen Missbrauchs. Ich war sechs Jahre alt, als ich in das Netzwerk aufgenommen wurde, erzählte Anneke ihm.

Als Kind wurde Anneke als Sexsklavin an ein pädophiles Netzwerk innerhalb der belgischen Aristokratie verkauft. Im Gespräch mit Arnaert erzählte sie, was sie durchgemacht hat.

„Ich wurde regelmäßig vergewaltigt“, sagte sie zuvor der britischen Daily Mail. „Ich habe keine Narben, die zeigen, wie oft ich vergewaltigt wurde. Ich wurde durchschnittlich sechs Stunden pro Woche vergewaltigt. Ich glaube, ich wurde vor meinem 12. Lebensjahr mehr als 1.700 Stunden lang vergewaltigt.

Please share. I believe the testimony of Anneke Lucas, and I think it is important that her story is shared far and wide. It is about time people woke up: we are ruled by psychopaths. https://t.co/HXcfEi7JdO pic.twitter.com/dJNOqh2rG7

— Brecht Arnaert (@brechtarnaert) October 9, 2022

Sie sagte, sie sei durch eine Reinigungskraft, die für ihre Mutter arbeitete, mit dem Netzwerk in Kontakt gekommen. „Später brachte mich meine Mutter zu den Pädophilen“, erklärte Anneke gegenüber der britischen Zeitung. „Meine Mutter war nie wirklich eine Mutter. Sie war sehr krank und eine Psychopathin.“

Um ihren sechsten Geburtstag herum musste Anneke zum ersten Mal an einer Orgie teilnehmen, und zwar in einem Schloss. Sie wurde für eine Sm-Show benutzt, angekettet und gezwungen, menschliche Fäkalien zu essen. „Danach ließen sie mich liegen wie einen zerbrochenen Gegenstand“, sagte sie. „Ich fühlte mich so gedemütigt.“

Die Kinder wurden gezwungen, ihren Mund zu halten, schrieb Anneke zuvor für Global Citizen. Kinder, die als Bedrohung angesehen wurden, wurden getötet. „Kinder wurden von mächtigen Männern getötet“, sagte sie. „Jungen wurden häufiger gefoltert, aber Mädchen wurden getötet.“

Als sie 11 Jahre alt war, beschloss das aristokratische Sex-Netzwerk, dass sie nicht mehr gebraucht wird und dass sie sterben musste. „Ich war auf einem Metzgerblock gefesselt, der sich von all dem Blut der Kinder, die vor mir kamen, schwarz färbte“, erinnerte sie sich. „Ein Mann zwang fünf kleine Kinder, mir wehzutun. Das war Teil ihrer Indoktrination“.

Stundenlang wurde Anneke gequält. Unter anderem wurden Zigaretten auf ihrem Arm ausgedrückt. Sie wurde gerettet, als einer der Folterer einen Deal mit dem ranghohen Politiker abschloss, der für das Netzwerk verantwortlich war. „Er würde für den Politiker arbeiten und im Gegenzug würde mein Leben verschont werden“, sagte sie.

Der Mann, der sie gefoltert hat, war einer der Angeklagten im Fall Dutroux. Sie hatte erwartet, dass das belgische Pädophilennetzwerk durch diesen Fall entlarvt werden würde, aber nur Marc Dutroux landete im Gefängnis. Dank der Vereinbarung musste Anneke nicht in den Club zurückkehren, in dem sie missbraucht wurde. Sie verließ Belgien im Jahr 1980 und landete schließlich in New York.

„Die Tatsache, dass ich andere Kinder verletzen musste, war das Schlimmste, denn ich fühlte mich als Täterin und nicht als Opfer“, sagte sie.

Viele Menschen wissen nicht, was gestern passiert ist. Um es einfach auszudrücken: Biden hat alle Amerikaner, die in China arbeiten, vor die Wahl gestellt, entweder ihren Job zu kündigen oder die amerikanische Staatsbürgerschaft zu verlieren. Alle amerikanischen Führungskräfte und Ingenieure, die in der chinesischen Halbleiterindustrie arbeiten, haben gestern gekündigt und die chinesische Produktion über Nacht lahmgelegt. Eine einzige Sanktionsrunde von Biden hat mehr Schaden angerichtet als alle vier Jahre performativer Sanktionierung unter Trump. Obwohl amerikanische Halbleiterexporteure während der Trump-Jahre Lizenzen beantragen mussten, wurden die Lizenzen innerhalb eines Monats genehmigt.

Mit den neuen Biden-Sanktionen sind alle amerikanischen Lieferanten von IP-Blöcken, Bauteilen und Dienstleistungen über Nacht abgereist – und haben damit alle Dienstleistungen [nach China] eingestellt. Lange Rede, kurzer Sinn: Jedes Advanced-Node-Halbleiterunternehmen sieht sich derzeit mit einem umfassenden Lieferstopp, Kündigungen aller amerikanischen Mitarbeiter und einer sofortigen Lähmung des Betriebs konfrontiert. So sieht die Vernichtung aus: Chinas Halbleiterindustrie wurde über Nacht auf Null reduziert. Vollständiger Zusammenbruch. Keine Chance zu überleben.

Veröffentlicht auf Jordan Schneiders Twitter-Account @jordanschnyc aus einem übersetzten Thread bei @lidangzzz

Die Regierung Biden verschärfte letzte Woche ihren Krieg gegen China, als sie eine thermonukleare Bombe im Herzen von Pekings boomender Technologieindustrie zündete. In dem Bemühen, Chinas Zugang zu wichtiger Halbleitertechnologie zu blockieren, kündigte das Team Biden belastende neue Exportregeln an, die auf einen „umfassenden Lieferstopp“ für wichtige Halbleitertechnologie abzielten, was – solch ein Analyst – zu einer „sofortigen Lähmung des Betriebs“ führte. Der Schrecken, den die Ankündigung auslöste, wurde in einem Beitrag auf dem Twitter-Account von Jordan Schneider treffend zusammengefasst, der von einem übersetzten Beitrag bei @lidangzzz stammt (siehe obiges Zitat)

Natürlich wurde die chinesische Regierung von den drakonischen neuen Regeln überrumpelt, die „alle chinesischen Unternehmen, die fortschrittliche Computerchips entwickeln“, einschließen und zweifellos „die Eliminierung aller amerikanischen Produkte und Technologien aus dem gesamten Ökosystem sicherstellen werden“. Die neue Sanktionsregelung wird Chinas florierender Technologieindustrie wahrscheinlich erheblichen Schaden zufügen und gleichzeitig den US-Partnern, die in dieser Angelegenheit nicht konsultiert wurden, erheblichen Schaden zufügen. Die Ankündigung kam zwar völlig überraschend, fügt sich aber in die weitaus umfangreichere Liste der feindlichen Maßnahmen der USA gegenüber China in den letzten Monaten ein. Dazu gehören unter anderem:

• Mehrere US-Delegationen (Nancy Pelosi und andere Kongressabgeordnete) reisten nach Taiwan, um die Ein-China-Politik in Frage zu stellen, die in den letzten 40 Jahren den Grundstein für normale Beziehungen zwischen den beiden Ländern gelegt hat.
• Zwei US-Kriegsschiffe durchqueren Meerenge, BBC
• US-Indien-Manöver an der indisch-chinesischen Grenze
• Die hartnäckige Entschlossenheit der Biden-Regierung, Südkorea mit einem tödlichen Raketenabwehrsystem auszustatten, das für offensive Zwecke eingesetzt werden kann und die chinesische Sicherheit bedroht
• Die unerbittliche Stärkung einer „Anti-China“-Koalition
• Zwei US-Flugzeugträgergruppen führen Übungen im Südchinesischen Meer durch
• Und jetzt wird die EU laut der Financial Times aufgefordert, ihre China-Politik zu überdenken.

Die Liste ist zwar keineswegs abschließend, soll dem Leser aber einen Eindruck von der zunehmenden Aggressivität vermitteln, die derzeit gegen Peking gerichtet ist. Die Beschimpfung Chinas ist zu einem Vollzeitjob geworden, was nicht ganz unerwartet ist, da die „Eindämmungs“-Politik der USA gegenüber China bis in die Zeit des Kalten Krieges zurückreicht. Was jetzt anders ist – wie Bidens Nationale Sicherheitsstrategie 2022 zeigt – ist, dass die USA sich inmitten eines „Großmachtkampfes“ sehen, in dem der Hauptfeind China ist, das als „der einzige Konkurrent mit der Absicht und zunehmend auch mit der Fähigkeit, die internationale Ordnung neu zu gestalten“ angesehen wird. (NSS) Mit anderen Worten, die Regierung Biden gibt zu, dass wir uns im Krieg mit China befinden und dass wir alle notwendigen Mittel einsetzen müssen, um in diesem Konflikt zu siegen. Wie der außenpolitische Analyst Andre Damon kürzlich feststellte, ist die NSS keine Strategie zur Verteidigung der Republik, sondern eine „Blaupause für den Dritten Weltkrieg“.

In der Tat wird Eindämmung allein nicht mehr ausreichen. Erforderlich sind zunehmend provokative Aktionen, die dazu beitragen, China zu isolieren, zu verunglimpfen und letztlich zu schwächen, damit es zu einem „verantwortungsvollen Akteur“ im „regelbasierten System“ wird. Mit anderen Worten: Biden sucht nach einem willfährigen Vasallen, der mit den Hufen schnalzt und tut, was man ihm sagt.

Kommt Ihnen das bekannt vor?

Bidens belastende neue Exportregeln fügen sich perfekt in diese breitere Strategie der anhaltenden Konfrontation und Feindseligkeit ein. Sie stimmen auch mit der oft wiederholten neokonservativen Ansicht überein, dass es „keine Hoffnung auf Koexistenz mit China gibt, solange die Kommunistische Partei das Land regiert“. Wir sehen also einmal mehr, dass die Angriffe der Regierung auf China nicht nur darauf abzielen, die chinesische Entwicklung „einzudämmen“, sondern auch einen Regimewechsel herbeizuführen. Wir glauben, dass die jüngste Verschärfung von Bidens Tech War nichts mit nationalen Sicherheitsbedenken zu tun hat (wie z. B. die „noch im Entstehen begriffenen Bereiche der künstlichen Intelligenz und des Quantencomputers“), sondern in Wirklichkeit ein weiterer verzweifelter Versuch ist, Washingtons lockeren Griff nach der Weltmacht zu bewahren. Der Autor Jon Bateman fasste dies in einem Artikel im Foreign Policy Magazine wie folgt zusammen:

Das Bureau of Industry and Security (BIS) kündigte neue… Beschränkungen für den Export von fortschrittlichen Halbleitern, Chip-Herstellungsanlagen und Supercomputer-Komponenten nach China an. Die Kontrollen… offenbaren eine zielstrebige Konzentration auf die Vereitelung chinesischer Fähigkeiten auf breiter und grundlegender Ebene…. der primäre Schaden für China wird wirtschaftlicher Natur sein, und zwar in einem Ausmaß, das in keinem Verhältnis zu den von Washington angeführten militärischen und nachrichtendienstlichen Bedenken steht…. Diese Verschiebung deutet darauf hin, dass die USA in Zukunft noch härtere Maßnahmen ergreifen werden, und zwar nicht nur im Bereich der fortgeschrittenen Computertechnik, sondern auch in anderen Sektoren (wie Biotechnologie, Fertigung und Finanzen), die als strategisch angesehen werden. Das Tempo und die Details sind ungewiss, aber das strategische Ziel und die politische Verpflichtung sind jetzt klarer als je zuvor. Chinas technologischer Aufstieg wird um jeden Preis gebremst. („Biden ist jetzt voll dabei, China auszuschalten“, Jon Bateman, Foreign Policy Magazine)

Hier steht es schwarz auf weiß. Die USA werden alles tun, was nötig ist, um ihren Spitzenplatz in der Weltordnung zu bewahren, „koste es, was es wolle“. Und Bateman hat Recht, es wird zweifellos „noch härtere US-Maßnahmen geben, nicht nur im Bereich der fortgeschrittenen Computertechnik, sondern auch in anderen Sektoren (wie Biotechnologie, Fertigung und Finanzen)“. Und das bedeutet natürlich weitere Sanktionen und Zölle, weitere Unterbrechungen lebenswichtiger Lieferketten und höhere Kosten für alles. Wenn Sie dachten, der Krieg mit Russland hätte sich auf die Energiepreise ausgewirkt, dann haben Sie noch nichts gesehen!“ Die Rückabwicklung von 40 Jahren Globalisierung wird eine qualvolle Erfahrung sein, die einer großen Zahnoperation ohne Novocain gleichkommt. Reuters schreib:

Die USA bemühen sich, unbeabsichtigte Folgen ihrer neuen Exportbeschränkungen für die chinesische Chipindustrie in den Griff zu bekommen, die unbeabsichtigt der Halbleiterlieferkette schaden könnten, sagten Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind….. Ab Dienstag um Mitternacht konnten Anbieter auch keine nicht-amerikanischen Lieferungen an die in China ansässigen Fabriken ohne Lizenzen unterstützen, warten und versenden, wenn US-Unternehmen oder Personen beteiligt sind. Das hat zur Folge, dass selbst grundlegende Artikel wie Glühbirnen, Federn und Schrauben, mit denen Werkzeuge am Laufen gehalten werden, möglicherweise nicht versandt werden können, bis die Lieferanten die entsprechenden Lizenzen erhalten. Und ohne die minutengenaue Unterstützung, die die Gießereien benötigen, könnten sie anfangen, den Betrieb einzustellen, sagte eine Quelle…

Die USA planten, Lizenzen für nicht-chinesische Fabriken in China, die von den neuen Beschränkungen betroffen sind, von Fall zu Fall zu prüfen, aber selbst wenn sie genehmigt werden, könnte dies zu Verzögerungen bei den Lieferungen führen. Lizenzen für chinesische Chipfabriken würden wahrscheinlich verweigert werden.“ („Die USA versuchen zu verhindern, dass die Exportbeschränkungen für chinesische Chips die Lieferkette unterbrechen“, Reuters)

Sehen Sie, was ich meine? Mehr Versorgungsunterbrechungen bedeuten höhere Preise, mehr geschundene Haushaltsbudgets und weniger amerikanische Familien, die sich mit ihren schrumpfenden Löhnen durchschlagen können. Denkt jemand in Washington über diese Dinge nach, bevor er die Räder in Bewegung setzt? Die Regierung Biden ist so besessen davon, China einzudämmen, dass sie bereit ist, den Lebensstandard in den USA in den Keller zu schicken und die Welt noch näher an die nukleare Vernichtung heranzuführen. Mehr Hintergrundinformationen finden Sie in einem Artikel der Asia Times:

Die US-Maßnahmen werden sich nicht auf Chinas Sensoren, Satellitenüberwachung, militärische Lenkung und andere strategische Systeme auswirken, da die überwiegende Mehrheit der militärischen Anwendungen ältere Chips verwenden, die China zu Hause herstellen kann…..Die neuen US-Beschränkungen werden Chinas 2.000 Boden-Schiff- und Boden-Boden-Raketen nicht davon abhalten, US-Flugzeugträger im westlichen Pazifik oder US-Luftwaffenstützpunkte in Guam und Okinawa ins Visier zu nehmen, und sie werden Chinas mehr als 1.000 Abfangjäger nicht davon abhalten, Langstrecken-Luft-Luft-Raketen auf US-Flugzeuge zu richten…

Außerdem werden die Chinesen alles daran setzen, die amerikanische Chipfertigung und Designtechnologie zu ersetzen. Die Investitionen in Forschung und Entwicklung werden in der US-Halbleiterindustrie drastisch zurückgehen, während China dem Sektor ein massives Budget zur Verfügung stellt.

Auf Sicht von fünf bis zehn Jahren wird der technologische Vorsprung Amerikas in der Halbleiterentwicklung und -herstellung wahrscheinlich verschwinden. Da die Kapitalbudgets in der westlichen Halbleiterindustrie zusammenbrechen, wird der Schaden für die USA und andere westliche Volkswirtschaften wahrscheinlich größer sein als der Schaden, der China zugefügt wird… ein völliges Verbot der USA für Chipverkäufe nach China würde 37 % der Einnahmen der US-Halbleiterunternehmen vernichten und zum Verlust von 15.000 bis 40.000 hoch qualifizierten direkten Arbeitsplätzen in der US-Halbleiterindustrie führen…“.

Schlimmstenfalls wird der Schaden für Chinas Wirtschaft wahrscheinlich nur vorübergehend sein… Aber die Auswirkungen der beginnenden Depression in der westlichen Halbleiterindustrie könnten dauerhaften Schaden anrichten. („Chinas Chip-Verbot ist eine US-Übung in extremer Selbstbeschädigung“, Asia Times)

Das Ganze könnte also nach hinten losgehen, so wie die schlecht durchdachten Sanktionen gegen Russland, die ganz Europa in eine noch nie dagewesene Energiekrise gestürzt haben?

Ja, genau das sagt er. Die neuen Regeln werden China kurzfristig Schmerzen bereiten, aber auf lange Sicht werden sie der amerikanischen Industrie nur schaden. Das ist ein weiteres klassisches Beispiel dafür, dass man sich die Nase abschneidet, um das Gesicht nicht zu verletzen“, was Bidens Vorgehensweise bei einer Vielzahl von Themen zu sein scheint.

Es ist erwähnenswert, dass der Biden-Plan ein weiterer großer Schritt in Richtung „De-Globalisierung“ ist. (d.h. die Wiedereinführung von grenzüberschreitenden Handelsschranken, um eine weitere wirtschaftliche Integration und niedrigere Kosten zu verhindern). Jahrzehntelang haben führende Vertreter aus Wirtschaft und Politik die Vorzüge des Offshoring von Unternehmen und der Auslagerung von Arbeitsplätzen angepriesen, als ob dies der wahre Ausdruck von Gottes göttlichem Plan wäre. Doch nun, da Chinas Wachstum die globale Hegemonie der USA bedroht, haben die außenpolitischen Eliten eine schnelle Kehrtwende vollzogen. Jetzt muss der Globalisierungsgeist gezogen und zurück in die Flasche gesteckt werden, damit der Westen seine Vormachtstellung bewahren kann, indem er sich vom chinesischen Machtzentrum effektiv abkoppelt.

Entkopplung“ ist übrigens das neue Modewort unter Außenpolitikern. Das Wort besagt, dass die USA „ein gewisses Maß an technologischer Abkopplung von China umsetzen müssen, dabei aber nicht so weit gehen sollten, dass die Interessen der USA Schaden nehmen“. Mit anderen Worten: Washington ist auf dem besten Weg, viele Bereiche des Handels mit China selektiv zu beenden, während es gleichzeitig versucht, sich nicht in den eigenen Fuß zu schießen.

Viel Glück dabei.

Sie fragen sich also, wohin das alles führen soll?

Zu mehr Konflikten, mehr Konfrontation, höheren Preisen, niedrigerem Lebensstandard und schließlich zu einem Zerfall der herrschenden Ordnung. So viel ist sicher. Das Problem ist natürlich, dass die China-Falken jetzt die Hebel der Macht in Washington in der Hand haben, was bedeutet, dass die Angriffe auf China zunehmen werden, die Abkopplung sich beschleunigen und bald eine massiv destabilisierende internationale Krise folgen wird.

Die Regierung Biden vergeudet amerikanische Macht mit einseitigen Maßnahmen, die sie nicht durchsetzen kann und die keinen nennenswerten Einfluss auf Chinas Entwicklung haben werden. Es wäre besser, nach Möglichkeiten zu suchen, den Übergang zu einer neuen Welt zu erleichtern, als den erbärmlichen Versuch zu unternehmen, die Uhr in den vergangenen „unipolaren Moment“ zurückzudrehen.

Eine Stimme, die beim Lobpreis Gottes in einem Kirchenchor erklingen und widerhallen konnte, ist verstummt.

Daniel Moshi, 17, aus Franklin Park, Illinois, starb plötzlich während einer Chorveranstaltung an der nahe gelegenen Naperville North High School am Freitag, wie WMAQ-TV in Chicago berichtet.

Das Büro des Gerichtsmediziners von DuPage County teilte mit, es untersuche Moshis Tod. Beamte der Feuerwehr von Naperville sagten, sie seien um 18:18 Uhr zur Schule gefahren, nachdem sie eine Meldung über einen bewusstlosen 17-Jährigen erhalten hatten, berichtete der Sender.

Moshi gehörte zu den 48 Schülern aus dem Bundesstaat, die für den Honors Show Choir des Illinois-Zweiges der American Choral Directors Association ausgewählt worden waren, sagte die Vorsitzende des Zweiges, Laura Coster, nach Angaben des Daily Herald, einer Zeitung aus einem Vorort von Chicago.

Moshi hatte während einer Probe gesessen, als er zusammenbrach, so Coster gegenüber der Zeitung. Zwei Lehrer und eine weitere Person führten vergeblich Wiederbelebungsmaßnahmen durch, sagte sie.

Moshi wurde später in das nahe gelegene Edwards Medical Center gebracht, wo er starb. Die Todesursache wurde noch nicht bekannt gegeben.

Laut einem Beitrag auf der Facebook-Seite der St. Andrew’s Assyrian Church in Glenview, Illinois, war Moshi der Leadsänger des Altchors.

„Für eine Gemeinschaft von Gläubigen ist der Verlust eines treuen Mitglieds schwierig und eine Glaubensprüfung; für gläubige Eltern ist der Verlust eines treuen Kindes unbegreiflich und übersteigt unser begrenztes Verständnis“, heißt es in dem Beitrag.

„Daniel mag auf der Erde nicht mehr bei uns sein, und kein ‚Wort‘ kann den Schmerz über den Verlust völlig lindern, aber der Verlust von Daniel auf der Erde ist uns sicher, dass wir das ‚Wort‘ im Paradies singen werden.“

Die Kirche veröffentlichte auch zwei Bibelverse: „Lukas 23,43: Jesus antwortete ihm: ‚Wahrlich, ich sage dir, heute wirst du mit mir im Paradies sein‘ und Johannes 1,1 ‚Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.’“

Andere bemerkten auch, wie sehr seine Stimme vermisst werden wird.

„Er war Chormitglied und sang für Gott. Alle, die ihn kannten, werden ihn vermissen. Er war bescheiden, aktiv und wurde von allen geliebt“, schrieb der Verwandte Sarhadoon Ibrahim auf Facebook

„Letzte Nacht haben wir eines der besten Mitglieder der Jugend unserer Kirche, Daniel Moshi, verloren“, schrieb Kirchenmitglied Hani Khiziran auf Facebook.

„Es ist sehr schwer, einen so klugen, gebildeten und höflichen jungen Menschen zu verlieren. Daniel hatte eine engelsgleiche Stimme und ich habe es jedes Mal genossen, ihn zu hören, wenn er in der St. Andrew’s Church aufgetreten ist.“

Khiziran fügte hinzu, dass „der Himmel heute einen Engel gewonnen hat. Du wirst sehr vermisst. Mein tiefes Beileid an seine Eltern Carolyn & Loden Moshi. Sing weiter mit den Engeln, Dany! Ruhe im Himmel.“

Moshi war ein Schüler der Leyden High School in Franklin Park, wie WMAQ berichtet.

„Dieser Verlust betrifft unsere gesamte Leyden-Gemeinschaft“, sagte ein Vertreter der Schule laut dem Sender. „Unsere Schüler und Mitarbeiter trauern und unser Fokus liegt auf ihrem Wohlergehen. Wir ermutigen jeden, der Probleme hat, sich an einen vertrauenswürdigen Erwachsenen zu wenden, und unsere Abteilung für Studentenbetreuung steht zur Verfügung, um Unterstützung zu leisten. Wir bitten auch alle, in dieser schwierigen Zeit aufeinander aufzupassen“.

(Anm.: Der Autor ist kein Russe, kann kein russisch und war nie in Russland)

Im Anschluss an meine letzte Zusammenfassung über „Motiv, Mittel und Gelegenheit“ in Bezug auf die Frage, wer die Nordstream-Pipelines in die Luft gesprengt hat (die USA), sollten wir heute einen Schritt zurücktreten und einen Blick auf das größere globale Bild werfen. Fragen wir uns im Hinblick auf das gesamte ukrainische Debakel: „Cui bono?“.

Zunächst einmal müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass diese verrückte und beschissene-Situation in der Ukraine zu 100% von den USA ausgeheckt, fabriziert und eingefädelt wurde, und zwar seit dem Maidan-Putsch von 2014 durch die sabbernde Nuland, den schwachköpfigen McCain und die CIA, aber auch schon davor.

Es gibt nur wenige Situationen im Leben, in denen eine Partei zu 100% schuldig, böse und moralisch bankrott ist, während die andere Partei zu 100% in Selbstverteidigung und Selbsterhaltung handelt. Die Geschichte wird jedoch zeigen, dass in dieser Situation in der Ukraine die USA zu 100% der böse Aggressor waren und Russland zu 100% in Selbstverteidigung und zur Verteidigung der russischsprachigen Zivilbevölkerung in der Ukraine gehandelt hat. Dies ist wirklich ein Krieg des Guten gegen das Böse, und falls Ihr es immer noch nicht begriffen habt, lasst es mich wiederholen: Der tiefe Staat der USA ist BÖSE. Diese Realität ist für jede halbkomatöse Person unbestreitbar offensichtlich, die auch nur im Entferntesten an historischen, dokumentierten FAKTEN interessiert ist. Wer noch Zweifel hat, sollte sich diese umfassend recherchierte dreiteilige Podcast-Zusammenfassung eines Journalisten und eines Militärhistorikers (beide anglophon) anhören. Sie haben ihre Informationen tatsächlich aus westlichen Mainstream-Medienquellen bezogen, bevor diese Berichte und Artikel nach dem 24. Februar 2022 auf mysteriöse Weise aus den Google-Suchalgorithmen verschwanden (oder auf Platz 500 der Suchliste verschoben wurden):

Es ist bedauerlich, dass die dummen Schafe des Westens, wahrscheinlich 99% der „goldenen Milliarde“, das genaue Gegenteil der Wahrheit glauben, was die unglaubliche Wirksamkeit der unerbittlichen Lügenpropaganda beweist, die von den AngloEuroZionistischen Mainstream-Medienkanälen seit dem 24. Februar 2022 verbreitet wird. Links hier, hier und hier.

Bis zu den beiden jüngsten terroristischen Bombenanschlägen (Nordstream-Pipelines und Kertsch-Brücke) hatte Russland sehr zurückhaltend auf die Provokationen der USA und ihrer Stellvertreter reagiert. Die USA haben schon vor vielen Jahren mit Provokationen begonnen und mehrfache Gelegenheiten für eine friedliche Beilegung des Konflikts verächtlich zurückgewiesen. Russland wird dies bald beenden. Und wie? Mit der demütigenden Niederlage der Ukraine, aber auch mit der wirtschaftlichen Zerstörung Europas (abgesehen von denjenigen, die Energie in Rubel kaufen – z. B. Ungarn und die Türkei) und schließlich mit der Destabilisierung der USA: vielleicht mit einem Bürgerkrieg und einer Revolution in den USA, die aus dem unvermeidlichen wirtschaftlichen Zusammenbruch der USA resultieren. Die beiden letztgenannten Eventualitäten waren nie Russlands beabsichtigtes Ziel, sondern werden unbeabsichtigte Folgen der böswilligen Handlungen der USA und der EU selbst sein, Bumerang oder Karma, wenn man so will.

Was also hat die USA dazu bewogen, Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu provozieren? Welche Parteien hofften, davon zu profitieren (Hinweis: definitiv nicht die US-Öffentlichkeit), und welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele verfolgte der US-Deep State? Der Kontext ist alles, und wir müssen das Gesamtbild betrachten, das in dem ausgezeichneten Buch von Andrei Martyanov zu finden ist, das in dieser Rezension schön zusammengefasst wurde:
https://americanaffairsjournal.org/2022/08/how-russia-views-america/

Kurz gesagt: Der industrielle, wirtschaftliche und soziale Verfall der USA, der in den letzten Jahrzehnten völlig selbstverschuldet ist, hat zum Niedergang der USA als funktionierende Gesellschaft und damit zum drohenden Verlust ihrer unipolaren globalen Hegemonie geführt. Das ist eine Situation, die die größenwahnsinnigen „unverzichtbare Nation, strahlender Leuchtturm auf dem Hügel“-Ideologen einfach nicht akzeptieren können.

Es ist von entscheidender Bedeutung, genau zu verstehen, wie dieses ausgehöhlte Farce eines ehemaligen Imperiums jetzt, kurz vor seinem völligen, selbstverschuldeten Zusammenbruch, weiter vor sich hin dümpelt:

Am wichtigsten ist es zu verstehen, wie die betrügerische „Wirtschaft“ der USA funktioniert. Der beste Kommentator hierzu kommt von dem brillanten Real World Economist* Professor Michael Hudson, dessen Werke zu zahlreich sind, als dass ich sie hier aufzählen könnte https://michael-hudson.com/ Kurz gesagt: Die US-Wirtschaft funktioniert weitgehend als globaler blutsaugender Parasit, der dem Rest der Welt Reichtum entzieht und schwächere Länder unter seinem Stiefel hält (AKA wirtschaftlicher Neokolonialismus). Der wichtigste Mechanismus dafür ist das überbordende Privileg des US-Dollars als internationale Reservewährung, ein Privileg, das kein anderes Land hat.

Dieser Betrug funktioniert im Zusammenspiel mit anderen Mechanismen, die seit Bretton-Woods 1944 (wo die Vorläufer der Weltbank, der WTO und des IWF gegründet wurden, mit der gleichzeitigen Festlegung des USD als Internationale Reservewährung (IRC), der Aufgabe des Goldstandards 1971 durch Nixon und vor allem der Schaffung des Petrodollars durch die USA erdacht, entworfen, optimiert und verfeinert wurden, um der „regelbasierten Ordnung“ der USA zu entsprechen. Dies war ein „Angebot, das man nicht ablehnen kann“, das die USA den Ölproduzenten des Nahen Ostens machten. Es handelte sich um eine Schutzgelderpressung, der die Golfstaaten nach und nach zustimmten und die 1974 abgeschlossen war. Öl, ein wichtiges Handelsgut, konnte von den Golfstaaten nur in USD verkauft werden, alle anderen Währungen wurden abgelehnt. Woher konnte ein Land USD bekommen? Natürlich aus den USA, im Tausch gegen reale Produkte. Der Petrodollar ermöglichte es den USA, durch einfaches elektronisches „Drucken“ von US-Dollars unbegrenzt hochwertige Importprodukte kostenlos zu erhalten, ganz abgesehen vom kostenlosen Öl. Es war die Fahrkarte erster Klasse zu einem unvorstellbaren Reichtum, der die wildesten Fantasien der geizigsten, raffgierigsten und gierigsten Raubritter weit übertraf. Wenn die USA importierte Waren umsonst bekommen konnten, warum sollten sie sich dann die Mühe machen, die einheimische Industrie zu finanzieren? Warum sollten sie ihre industrielle Produktion nicht ins Ausland verlagern? Und genau das haben die USA getan.

Das Petrodollar-Recycling beinhaltete die Investition überschüssiger Ölgewinne aus den Staaten des Nahen Ostens in US-Schuldverschreibungen/Schatzanleihen, wodurch der Fiat-US-Dollar weiter gestützt wurde, obwohl der USD an sich keinen Wert hatte. Der Wert des Dollars beruhte ausschließlich auf dem Vertrauen derjenigen, die in diese „Vermögenswerte“ der USA investierten. Es war ein Vertrauenstrick, der auf einer Schutzgelderpressung beruhte. Auf diese Weise konnten die USA Billionen von Dollar an Schulden anhäufen, die durch die Ersparnisse anderer Länder gestützt wurden, um mehr als 800 US-Militärstützpunkte in der ganzen Welt zu finanzieren. Diese Schulden werden niemals zurückgezahlt werden können, wenn dieses ganze Schneeballsystem zusammenbricht.

All dies wird bald ein Ende haben. Die Neokons glauben, dass der einzige Weg, wie dieses globale US-Parasitentum weiter funktionieren kann, die Unterwerfung der „Weltinsel“, also Eurasien, ist. Ein „Regimewechsel“ bei Putin und Xi und schließlich die Balkanisierung ganz Eurasiens, wobei jede Bananenrepublik von einem US-Marionetten-Diktator „geführt“ werden soll. Diese feuchte Traum-„Strategie“ stammt vollständig aus dem bewährten CIA-Drehbuch. Derartige Maßnahmen wurden von den USA über viele Jahrzehnte hinweg praktisch jedem Staat Lateinamerikas (die „Monroe-Doktrin“) und den Ländern des Globalen Südens wiederholt aufgezwungen. Die US-Neokons glauben, dass die Unterwerfung Eurasiens die einzige Möglichkeit ist, die tote Leiche von Bretton-Woods und des Petrodollars wiederzubeleben und den Rest der Welt zu zwingen, ihre wertvollen Rohstoffe und Produkte der realen Welt weiterhin kostenlos an die USA zu liefern.

Es ist viel über die Mackindersche Erklärung geschrieben worden, dass „wer die Weltinsel kontrolliert, die Welt kontrolliert“. Eine Meinung, die von Zbigniew Brzezinski in seinem Buch „The Grand Chessboard“ aufgegriffen und von den US-Neokons, die den Tiefen Staat leiten, sicherlich befolgt wird. Das ist der Grund, warum die Sockenpuppe Biden, oder genauer gesagt seine Handlanger, seit Bidens „Wahl“ gefährliche Konfrontationen in der Ukraine und im Ostchinesischen Meer provoziert haben. Die USA sind zu ihren historischen Wurzeln der „Kanonenbootdiplomatie“ zurückgekehrt, einer brutalen Bastardmethode, die in der Vergangenheit funktionierte, um andere Länder zum Einlenken zu bewegen, die aber heute nicht mehr gegen Nationen funktionieren kann, die jetzt über Hyperschallraketen verfügen. Ein solches Verhalten der USA ist ein „Hail Mary“-Pass, die letzte Verzweiflungstat eines scheiternden, unipolaren Hegemons.

Die obige Darstellung beschreibt die langfristige „Grand View“ der USA, die besser als „Grand Delusion“ bezeichnet werden sollte. Angesichts des fortgeschrittenen Verfalls der USA und des unaufhaltsamen Aufstiegs Chinas und Russlands in militärischer, industrieller, wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht gibt es für die USA keinerlei Aussicht auf Erfolg. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder die USA geben nach oder es kommt zum globalen nuklearen Armageddon. Dazwischen gibt es nichts.

Moralisch und ethisch gesehen ist es das einzig Richtige und Angemessene, wenn „Exzeptionalistan“ sich zurückzieht. Sie sollten sich glücklich schätzen, dass der Rest der Welt keine Lust hat, sich an den USA zu rächen, nachdem diese jahrhundertelang Völkermord, Sklaverei, Rassismus, ausländische Betrügereien und die Ausbeutung des Rests der Welt begangen haben. Der globale Süden ist jedoch mehr mit seinem eigenen Wohlergehen beschäftigt, er wird den verwesenden Kadaver der USA einfach ignorieren, er ist nur an „Win-Win“-Interaktionen mit Partnern interessiert, die tatsächlich fair spielen, die sich an das tatsächliche UN-Völkerrecht halten und nicht an die von den USA manipulierte, „auf Regeln basierende Ordnung“. (Anm.d.Ü.: selbst die Mafia hat Regeln)

Wie sieht es mit kurz- und mittelfristigen, eher begrenzten Perspektiven aus? Was erhoffen sich bestimmte Parteien von einem Krieg in der Ukraine? Die üblichen Verdächtigen: der militärisch-industrielle Komplex (MIC), die US-Industrie für fossile Brennstoffe und möglicherweise der US-Banken-/Finanzsektor.

Der MIC: Wie profitiert der US MIC von einem ständigen Krieg? Die Invasion und Besetzung Afghanistans durch die USA war nach allem, was man weiß, ein kläglicher Fehlschlag. Dennoch hielten die USA 20 Jahre lang daran fest – der längste Krieg in der Geschichte der USA. Und warum? Weil er für den MIC ein riesiger finanzieller Gewinn war, ein Geschenk, das immer weiter gegeben wurde. Er finanzierte zahlreiche McMansions und Luxusjachten für die MIC-Führungskräfte und MIC-Lobbyisten in Washington. In Anhang zwei am Ende dieses Dokuments wird genau erklärt, wie das Afghanistan-Debakel und alle endlosen Invasionen und Interventionen der USA zu Gunsten des MIC abliefen:
https://www.dropbox.com/s/nio185d72vkqkpc/ChannellingTrout_full_compressed.pdf?dl=0

Heute stellt die Lieferung von US-Waffen im Wert von „Milliarden von Dollar“ an die Ukraine (von denen ein Großteil veraltet und überflüssig ist) einen massiven finanziellen Gewinn für den US-MIC dar. Es ist die einzige Möglichkeit, Dinge gewinnbringend zu veräußern, die sie niemals legal verkaufen könnten. Dabei spielt es keine Rolle, ob 30% davon verloren gehen (z. B. Javelin-Raketen, die von Terroristen aus Kofferräumen verkauft werden) oder ob der Rest von den Russen in die Luft gejagt wird. Natürlich müssen solche veralteten Waffen durch überteuerte neue Versionen ersetzt werden, um die US-Bestände aufzufüllen, was mit immer größeren Summen an Steuergeldern finanziert wird, zum Nachteil der öffentlich finanzierten US-Straßen, Eisenbahnen, Schulen, Gesundheitsversorgung, Bibliotheken usw. usw.

Die US-Industrie für fossile Brennstoffe: In meinem letzten „Whodunnit“-Artikel habe ich erwähnt, dass die Sprengung der Nordstream-Pipelines die einzige Möglichkeit ist, das superteure US-LNG nach Europa zu exportieren. US-Fracking-LNG ist weitaus teurer** als konventionelles russisches Gas, das über Pipelines transportiert wird, und weitaus umweltschädlicher, da es weitaus höhere Kohlenstoffemissionen verursacht. Um zu verstehen, warum die verschiedenen Energieträger bei ihrer Produktion und Verteilung sehr unterschiedliche Kosten verursachen, muss man das Konzept des EROI (energy return on investment) sowie den gesamten Lebenszyklus der verschiedenen Energieträger verstehen: von der Förderung über die Verarbeitung und den Transport bis hin zum Endverbraucher. Eine solche Erklärung würde den Rahmen dieses Artikels sprengen. Es genügt zu sagen, dass Energiequellen mit hohem EROI billig zu gewinnen und zu liefern sind, während Energiequellen mit niedrigem EROI teuer zu gewinnen und zu liefern sind und tatsächlich einen finanziellen Nettoverlust darstellen können. Das gilt auch für das Fracking von US-Schieferöl, ein weiterer Ponzi-Betrug, der sich bei KEINEM Ölpreis (selbst bei einem Preis von über 100 Dollar pro Barrel) rentiert hat. Es handelte sich um ein schlecht konzipiertes Projekt, das mit Hilfe von Markthybris, offenkundigem Betrug, niedrig verzinsten Bankkrediten und unangemessenen staatlichen Subventionen durchgeboxt wurde. Diese wirtschaftliche Dummheit und dieser Betrug gelten auch für den Export von US-Schiefergas nach Übersee, selbst wenn man den teuren Energiebedarf für die Verflüssigung des Gases (Abkühlung auf etwa minus 163 Grad Celsius), den weiteren Energiebedarf für die Kühlung des Gases während des Transports in hochisolierten Spezialtankern (die heute weltweit Mangelware sind) und die milliardenschweren Investitionen für die spezielle Handhabung in eigens dafür vorgesehenen Export- und Importterminals (die noch nicht gebaut wurden) berücksichtigt.

In den USA sind alle wirtschaftlich nutzbaren Öl- und Gasquellen erschöpft, und alle verbleibenden Quellen haben einen beklagenswert niedrigen EROI, so dass ihre Gewinnung, Verarbeitung und Beförderung sehr kostspielig sind (in Bezug auf die Energie und damit auch auf den Preis). Gefracktes Schieferöl ist nicht mit Rohöl zu vergleichen, es hat den API-Index und die Flüchtigkeit von Farbverdünner, weshalb die Züge, mit denen es transportiert wird, „Bombenzüge“ genannt werden. Aus gefracktem Schieferöl kann man keinen Dieselkraftstoff, das unverzichtbare Arbeitstier, herstellen.

Russland und der kaspische Raum haben insgesamt den Höhepunkt der Ölförderung überschritten, wobei der EROI sinkt (nur einige wenige Felder liegen vor dem Höhepunkt, z. B. Kashagan). Im Vergleich zu den USA weisen die eurasischen Öl- und Gasquellen jedoch einen weitaus höheren EROI auf, mit dem die USA wirtschaftlich nicht konkurrieren können. Die Tatsache, dass die USA jetzt kein einfaches, billiges Öl mehr haben, ist der Grund, warum sie jetzt Öl aus Syrien stehlen und auch, warum sie mehrere iranische Öltanker entführt haben. Der Pipeline-Terrorismus war die einzige Möglichkeit für die USA, unwirtschaftliches Flüssiggas an Europa zu verkaufen, so wie die Provokation eines Krieges die einzige Möglichkeit für die USA war, ihre veralteten Waffen an Europa zu „verkaufen“. Schmutzige Tricks und hinterhältige Betrügereien sind die Art und Weise, wie der „freie Markt“ und die „regelbasierte Ordnung“ der USA funktionieren, ja, wie sie schon immer funktioniert haben.

Der US-Finanzsektor: Es war der drogenverrückte Traum der USA, dass die Sanktionen gegen Russland zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands führen würden, der dann einen Staatsstreich gegen Putin auslösen würde. Dieses Ziel ging spektakulär nach hinten los, als Russland Energiezahlungen in Rubel verlangte, was den Rubel über alle Erwartungen hinaus aufwerten ließ. Die Sanktionierung von Russlands Exporten fossiler Brennstoffe führte lediglich dazu, dass die europäischen und weltweiten Erdöl- und insbesondere Erdgaspreise in die Höhe schnellten, was Russland einen enormen finanziellen Gewinn bescherte, der den Diebstahl von 300 Milliarden Dollar russischer Devisenreserven durch die USA inzwischen weitgehend kompensiert hat. In Zeiten globaler Ungewissheit verlagern viele Länder ihr Finanzvermögen in US-Staatsanleihen und -Wertpapiere als „sicheren Hafen“, was den Wert des US-Dollars bisher über Wasser gehalten hat. Diese Länder sind sich nun aber auch bewusst, dass ihre Ersparnisse jederzeit willkürlich von der „regelbasierten Ordnung“ der USA gestohlen werden könnten, weshalb sie nach Wegen suchen, ihre Reserven umzuschichten. Gegenwärtig sind die europäischen Währungen gegenüber dem USD gefallen, was in erster Linie auf ihre eigenen Energiesanktionen gegen Russland zurückzuführen ist, die zu einer Rezession ihrer eigenen Volkswirtschaften geführt haben. Die europäischen Industriesektoren stehen kurz vor dem Zusammenbruch wegen Energiemangels. Sobald die Währungsvereinbarungen und Finanzsysteme von BRICS+, die den USD umgehen, in Gang kommen, wird es zu einer massiven Flucht aus US-Anleihen und Wertpapieren und zu einer massiven internationalen Rückführung von US-Dollars in die USA kommen, was zu einer Hyperinflation und einer Abwertung des US-Dollars führen wird, so dass sie sich keine Importe mehr leisten können. Zusammen mit der Deindustrialisierung der USA, die dazu führt, dass es keine nennenswerte inländische Produktion mehr gibt, bedeutet dies alles extreme Armut für „das Land der Außergewöhnlichen“.

Zusammengefasst: Die anfänglichen Hoffnungen des US-Banken-/Finanzsektors, vom Ukraine-Krieg zu profitieren, haben bestenfalls dazu geführt, dass der USD bisher neutral geblieben ist, es wird aber unweigerlich zu einem beschleunigten Zusammenbruch des USD führen.

FAZIT: Die USA sind am Ende. Finde dich damit ab.

Fußnoten:

*im Gegensatz zu den betrügerischen neoliberalen, neoklassischen „trickle down“-Ideologen des FIRE-Sektors, den Leuten von Leo Strauss, Milton Friedman und Friedrich Hayek.

**der ursprünglich vertraglich vereinbarte Preis für russisches Pipeline-Gas nach Deutschland lag bei 280 $ pro 1000 Kubikmeter gegenüber dem derzeitigen Marktpreis von etwa 2000 $ (und die EU soll jetzt US-LNG zu „nur“ 6- bis 7-mal so hohen Kosten wie einheimisches Erdgas in den USA kaufen):
https://www.tribuneindia.com/news/comment/a-war-russia-set-to-win-441926

Zwei massive Terroranschläge sind spektakulär fehlgeschlagen, und der Ukraine-Krieg hat eine schreckliche Schönheit bekommen. Diese beiden sorgfältig geplanten Anschläge kurz hintereinander – auf die Nord-Stream-Gaspipelines und die Krim-Brücke – sollten Russland den Todesstoß versetzen. Laut Präsident Wladimir Putin stecken Leute hinter den Nord-Stream-Anschlägen, „die die Beziehungen zwischen Russland und der EU endgültig kappen und Europa schwächen wollen“. Er nannte die USA, die Ukraine und Polen als „Nutznießer“.

Indien sollte mit einer Niederlage der USA und der NATO rechnen, die den Übergang zu einer multipolaren Weltordnung vollendet.

Am vergangenen Mittwoch identifizierte der russische Inlandsgeheimdienst FSB den Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanov, als Drahtzieher des Anschlags auf der Krim. Auch die New York Times und die Washington Post beriefen sich unter Berufung auf „Quellen“ auf Kiew.

Während Nord Stream-1 lahmgelegt wurde, ist einer der Stränge von Nord Stream-2 noch intakt. Putin sagte letzte Woche, dass die Pipeline wiederhergestellt werden könnte und Russland etwa 27 Milliarden Kubikmeter Gas liefern könnte. „Der Ball liegt auf der Seite der Europäischen Union, wenn sie will, können wir den Hahn aufdrehen“, sagte er.

Aber aus Brüssel hört man nur Schweigen. Es ist ein zutiefst peinlicher Moment für die EU. Der Triumphalismus ist verflogen, während Europa von einer jahrelangen Rezession bedroht ist, verursacht durch die Rückwirkungen der Sanktionen gegen Russland, bei denen die USA auf dem Abbruch der Energiebeziehungen mit Moskau bestanden haben. Die EU ist nun zu einem gefangenen Markt für Big Oil geworden und muss LNG aus den USA zu einem Preis kaufen, der sechs- bis siebenmal höher ist als der Inlandspreis in den USA. (Der vertraglich vereinbarte Preis für langfristige russische Lieferungen an Deutschland lag früher bei etwa 280 Dollar pro 1.000 Kubikmeter, während der aktuelle Marktpreis bei
etwa 2.000 Dollar liegt).

Im Klartext: Die Europäer wurden von den US-Amerikanern über den Tisch gezogen. Indien sollte sich das Anspruchsdenken der USA zu Herzen nehmen. Im Grunde hat die Biden-Administration eine künstliche
Energiekrise geschaffen, deren eigentliches Ziel Kriegsprofite sind.

Die Attacke auf der Krim-Brücke am 8. Oktober ist viel ernster. Zelenskyy hat eine rote Linie überschritten, vor der ihn Moskau wiederholt gewarnt hatte. Putin hat bekannt gegeben, dass es auch drei terroristische Anschläge auf das KKW Kursk gegeben hat. Die Russen werden sich mit nichts Geringerem zufrieden geben als dem Sturz des Zelenskyy-Regimes.

Russlands Vergeltungsmaßnahmen gegen die „kritische Infrastruktur“ der Ukraine, von denen Moskau bisher absah, haben ernste Auswirkungen. Seit dem 9. Oktober hat Russland damit begonnen, systematisch das ukrainische Stromnetz und die Eisenbahnen ins Visier zu nehmen. Der renommierte russische Militärexperte Wladislaw Schurygin erklärte gegenüber der Zeitung „Iswestija“, dass, wenn dieses Tempo etwa eine Woche lang beibehalten wird, „die gesamte Logistik des ukrainischen Militärs lahmgelegt wird – das System für den Transport von Personal, militärischer Ausrüstung, Munition und entsprechender Fracht sowie das Funktionieren von Militär- und Reparaturbetrieben“.

Die US-Amerikaner leben in einer surrealen Welt, in der sie selbst behaupten, Russland habe den Krieg „verloren“. In der realen Welt jedoch sagte Iwan Tertel, KGB-Chef in Weißrussland und Insider in Moskau, am vergangenen Dienstag, dass mit der Aufstockung der russischen Truppenstärke im Kriegsgebiet – 300.000 mobilisierte Soldaten plus 70.000 Freiwillige – und dem Einsatz moderner Waffen „die militärische Operation in eine Schlüsselphase eintreten wird. Nach unseren Schätzungen wird der Wendepunkt in der Zeit von November dieses Jahres bis Februar nächsten Jahres eintreten“.

Die politischen Entscheidungsträger und Strategen in Delhi sollten sich diesen Zeitplan genau merken. Unterm Strich strebt Russland einen totalen Sieg an und wird sich nicht mit weniger zufrieden geben als mit einer freundlich gesonnenen Regierung in Kiew. Westliche Politiker, darunter auch Biden, wissen, dass die Russen nicht mehr aufzuhalten sind. Die Kriegskasse der USA geht langsam zur Neige, während Kiew immer mehr Waffen verlangt.

Auf die Frage, ob er Biden auf dem G20-Gipfel in Bali treffen werde, sagte Putin am Freitag spöttisch: „Man sollte ihn (Biden) fragen, ob er zu solchen Verhandlungen mit mir bereit ist oder nicht. Um ehrlich zu sein, sehe ich im Großen und Ganzen keinen Bedarf. Im Moment gibt es keine Plattform für Verhandlungen“.

Washington hat jedoch noch nicht das Handtuch geworfen, und die Regierung Biden ist nach wie vor davon besessen, das russische Militär auszuschalten – selbst um den Preis der Zerstörung der Ukraine. Und auch für die Russen gibt es auf dem Schlachtfeld noch viel zu tun: Die unterdrückte russische Bevölkerung in Odessa (wo die Neonazis unsägliche Gräueltaten verübten), Mykolaiv, Saporischja, Dnipropetrowsk und Charkow erwartet ihre „Befreiung“. Das ist für Russland ein sehr emotionales Thema. Auch hier muss die übergeordnete Agenda der „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine zu ihrem logischen Abschluss gebracht werden.

Wenn das alles vorbei ist, ist Putin sich sicher, dass Biden ihn nicht einmal treffen will. Der ungarische Premierminister Viktor Orban sagte letzte Woche: „Jeder, der ernsthaft glaubt, dass der Krieg durch russisch-ukrainische Verhandlungen beendet werden kann, lebt in einer anderen Welt. Die Realität sieht anders aus. In Wirklichkeit können solche Fragen nur zwischen Washington und Moskau diskutiert werden. Die Ukraine ist heute nur deshalb in der Lage zu kämpfen, weil sie militärische Unterstützung aus den Vereinigten Staaten erhält…

Gleichzeitig sehe ich Präsident Biden nicht als die Person, die für solche ernsthaften Verhandlungen wirklich geeignet wäre. Präsident Biden ist zu weit gegangen. Es genügt, an seine Äußerungen gegenüber dem russischen Präsidenten Putin zu erinnern.‘

Indien sollte mit einer Niederlage der USA und der NATO rechnen, die den Übergang zu einer multipolaren Weltordnung vollendet. Leider müssen sich die indischen Eliten erst noch aus ihrer “unipolaren Zwangslage“ befreien. Europa, einschließlich Großbritanniens, ist am Boden zerstört, und die Unzufriedenheit über die „transatlantische Führungsrolle“ der USA ist deutlich spürbar. Die indo-pazifische Strategie ist hoffnungslos verfahren. In der erweiterten Nachbarschaft Indiens bilden sich neue Machtzentren heraus, wie die Abfuhr der OPEC an Washington zeigt. Das indische strategische Kalkül muss grundlegend angepasst werden.

Die US-Regierung und ihre neoliberale Mandarine sind entschlossen, jede Bedrohung ihrer Vorherrschaft zu beseitigen.

Heutzutage macht sich die US-Regierung nicht mehr die Mühe, förmliche Kriegserklärungen abzugeben, wie es die Verfassung vorschreibt, die heute kaum mehr als ein altes Stück Papier ist. Stattdessen bereitet sie den Krieg methodisch stückweise vor und erregt damit weit weniger Aufmerksamkeit.

US Congress Proposes $300M for Ukraine’s Military in the Defense Authorization Bill for FY 2022https://t.co/zKmewAMdim pic.twitter.com/2wnNlED6ZY

— DEFENSE EXPRESS (@DEFENSEEXPRESS) December 10, 2021

Von Defense News:

Eine parteiübergreifende Gesetzgebung, die im Senat eingebracht wurde, würde dem Pentagon Befugnisse zur Kriegsbeschaffung einräumen, die es ihm erlauben würden, massive Mengen an Munition mit hoher Priorität im Rahmen von Mehrjahresverträgen zu kaufen, um der Ukraine im Kampf gegen Russland zu helfen und die US-Lagerbestände aufzufüllen.

Ich habe die Betonung auf „Krieg“ gelegt, denn genau das planen der Kongress und das Pentagon – einen großen Krieg, um die Vorherrschaft des neoliberalen Systems, das sich nun im Niedergang befindet, wiederherzustellen.

Das ist natürlich höchst wahnhaft und wird, wenn es weitergeführt wird, zum Ende des Lebens auf dem Planeten führen.

Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Streitkräfte, Senator Jack Reed (D-R.I.), und das ranghöchste Mitglied, Senator Jim Inhofe (R-Okla.), schlugen die Gesetzgebung als Änderung des jährlichen Verteidigungsgenehmigungsgesetzes vor, über das der Senat voraussichtlich im November abstimmen wird…

Der Änderungsantrag, dessen Text letzte Woche veröffentlicht wurde, bietet mehrjährige Auftragsvergabebefugnisse, die normalerweise für Marineschiffe und große Flugzeuge reserviert sind. Der Entwurf sieht vor, dass das Pentagon den Kauf bestimmter Munition von Lockheed Martin, Raytheon Technologies, BAE Systems und Kongsberg Defence & Aerospace für die Jahre 2023 und 2024 festschreiben kann, um die Hersteller zu ermutigen, ihre Produktionslinien für begehrte Munition zu erweitern.

Mit anderen Worten: ein oligopolistisches Arrangement für den militärisch-industriellen Komplex (MIC), um riesige Mengen an Mordprodukten zu produzieren, die anschließend fantastische Gewinne abwerfen. Die Rechnung für all dies wird fällig werden, und Ihre Kinder und Enkelkinder werden die enorme Rechnung bezahlen müssen, das heißt, wenn es noch Menschen auf dem Planeten gibt, die man ausnehmen kann.

The current risk of nuclear war is at least as severe as the 1962 Cuban Missile Crisis, warns @NormanSolomon of @Roots_Action. pic.twitter.com/rsx9y6WqLG

— Democracy Now! (@democracynow) October 18, 2022

Abgesehen von den katastrophalen finanziellen Auswirkungen, die die Staatsverschuldung weiter in die Stratosphäre treiben, handelt es sich bei dem „Zusatz“, der an das „jährliche Verteidigungsgenehmigungsgesetz“ angeheftet wurde (tauschen Sie „Verteidigung“ aus und ersetzen Sie es durch „Angriff“), um Vorbereitungen für den Dritten Weltkrieg.

Dieses Verhalten im Kongress erinnert an Roosevelt und das Lend-Lease-Programm während des Zweiten Weltkriegs. „Obwohl Präsident Roosevelt den Briten helfen wollte, verhinderten sowohl das amerikanische Recht als auch die Befürchtung der Öffentlichkeit, dass die Vereinigten Staaten in den Konflikt hineingezogen würden, seine Pläne“, stellt das USG Office of the Historian fest.

Viele Amerikaner waren dagegen, die Vereinigten Staaten in einen weiteren Krieg zu verwickeln. Obwohl die amerikanische Öffentlichkeit im Allgemeinen eher die Briten als die Deutschen unterstützte, musste Präsident Roosevelt eine Initiative entwickeln, die mit dem gesetzlichen Verbot der Kreditvergabe vereinbar, für die militärische Führung zufriedenstellend und für die amerikanische Öffentlichkeit akzeptabel war, die sich im Allgemeinen gegen eine Verwicklung der Vereinigten Staaten in den europäischen Konflikt aussprach.

Roosevelt erlaubte den Japanern, Pearl Harbor anzugreifen, und änderte damit über Nacht die normale, vernünftige Reaktion des Durchschnittsbürgers – eine Abneigung gegen den Krieg, weil er weiß, dass er oder sie den höchsten Preis dafür zahlen wird.

Trotz der Tatsache, dass Hawaii zu diesem Zeitpunkt kein US-Besitz oder Staat war, sondern ein Militärstützpunkt mitten im Pazifik (der ein Öl- und Stahlembargo gegen Japan verhängte), waren die meisten Amerikaner über den Angriff empört und stimmten einem unnötigen Krieg zu, der fast 100 Millionen Menschenleben kosten und die Weltbevölkerung um 3 % reduzieren sollte. Die meisten Todesopfer gab es in China und Russland.

Vor Pearl Harbor ergab eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 1939, dass 84 % der Amerikaner dagegen waren, „unsere Armee und Marine ins Ausland zu schicken, um gegen Deutschland zu kämpfen“, während die Ablehnung, „Flugzeuge und anderes Kriegsmaterial nach England und Frankreich“ zu schicken, weitaus geringer war (fast 60 % stimmten zu).

Auch wenn die Zahlen etwas anders lauten mögen, spiegeln die Ergebnisse dieser Umfrage die heutige Stimmung der amerikanischen Bevölkerung wider – sie will keine amerikanischen „Stiefel auf dem Boden“ in der Ukraine, unterstützt aber die Entsendung von Kriegsmaterial aller Art in die Ukraine. Wenn die lügnerischen und unaufrichtigen Konzernmedien die Wahrheit über die politische Situation in der Ukraine sagen würden (mörderische Nazis in der Regierung und im Militär), wäre es möglich, dass die Unterstützung für die Ukraine durch naive, auf Schlagzeilen ausgerichtete Amerikaner deutlich zurückgehen würde.

Und deshalb gibt es wenig bis gar kein Aufsehen um die Aufnahme des Änderungsantrags in das Ermächtigungsgesetz für die „Offensive“. In den Konzernmedien wird nur wenig darüber berichtet. Die komplizierten Beschaffungsvorgänge des Änderungsantrags haben zweifellos viele Amerikaner verunsichert, wenn sie sich die Mühe gemacht haben, darauf zu achten. Wenn sie es täten, würden viele zu dem Schluss kommen, dass es sich um einen offensichtlichen Schritt zur Vorbereitung eines Krieges handelt (und um massive Gewinne für das MIC und seine skrupellosen Aktionäre, die im Grunde genommen Mitverschwörer bei der endgültigen Auslöschung des Lebens auf dem Planeten sind).

Die Absicht der Gesetzgebung ist es, das Pentagon und die Industrie anzuspornen, aggressiver zu agieren, indem bürokratische Hindernisse beseitigt werden, und zwar nicht nur mit Blick auf Russland, sondern auch auf eine mögliche Konfrontation mit China wegen Taiwan, so ein hochrangiger Mitarbeiter des Kongresses, der mit Defense News unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht befugt war, mit der Presse zu sprechen.

Wie kann dies als etwas anderes als die Vorbereitung auf einen Zweifrontenkrieg (oder mehr) interpretiert werden? Der Durchschnittsbürger könnte, wenn er die Fakten erfährt, sehr wohl zu dem Schluss kommen, dass sich die US-Regierung tatsächlich auf einen Krieg vorbereitet, und dies für den Gipfel der irrationalen Dummheit halten.

„57% der wahrscheinlichen Wähler befürworten stark oder eher, dass die USA so schnell wie möglich diplomatische Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine führen, selbst wenn die Ukraine dafür Kompromisse mit Russland eingehen muss.“

Twitter isn’t most people.

“57% of likely voters strongly or somewhat support the US pursuing diplomatic negotiations as soon as possible to end the war in Ukraine, even if it requires Ukraine making compromises with Russia.”https://t.co/vHTu02bF9m

— John Allan (@johnnallan) October 16, 2022

Die meisten übersehen jedoch das Wesentliche: Die US-Regierung und ihre neoliberale Mandarine sind entschlossen, jede Bedrohung ihrer Vorherrschaft und des Ersatzes eines kaputten (kein Goldstandard, also Schulden für immer) Post-Bretton-Woods-Betrugssystems der Kontrolle und des Parasitentums zu beseitigen.

Wie ein Schizophrener, der Stimmen hört und das Unmögliche halluziniert, wird die US-Regierung ihre Bemühungen, ihr verrottetes System über Wasser zu halten, bis zu ihrem schrecklichen Höhepunkt treiben: einem thermonuklearen Krieg.

Selenskyj forderte auf einem strategischen Treffen, gestern Mittwoch seine Minister dazu auf, sich auf alle Szenarien vorzubereiten. Es wurden dann Maßnahmen zur Beseitigung der Folgen im Falle eines Total-Zusammenbruchs des ukrainischen Stromsystems diskutiert.

Weiters wurden aktuelle Fragen betreffend der Sicherheit kritischer Infrastruktur erörtert, welche zur Aufrechterhaltung lebenswichtiger Aktivitäten vonnöten ist. Außerdem erforderliche Schritte, um die Heizperiode im Zusammenhang mit den anhaltenden russischen Angriffen auf Kraftwerke zu überleben – wie es in der Erklärung heißt.

Selenskyj will demnach mobile Stromverteilungspunkte für kritische Infrastruktur von Städten und Dörfern aufstellen. Bereits für heute und morgen sei mit kontinuierlichen Stromausfällen zu rechnen – sagte Oleksandr Harchenko, Berater des ukrainischen Energieministers, mitteilte: „Derzeit sind etwa  40% unserer gesamten Infrastruktur und Produktionskapazität schwer beschädigt.“ Er riet den Menschen via Telegram.

________________________________________________________________________

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.