Kategorie: Nachrichten

Köln ist in weiten Teilen schon lange islamisch geprägt und besetzt. Das beginnt bei der Kopftuchrate auf den Straßen und endet noch lange nicht bei deutlich zu erkennenden arabisch/islamisch geführten Läden. Seit Freitag, 14.10.2022 wird die Islamisierung der einst christlichen Stadt auch hörbar ausgerufen. Denn ab sofort darf aus dem islamischen Hassreaktor (pol. korrekt: Moschee) […]

Grünfeld, Robert

Sandra Maischberger interviewte die Klimaaktivistin Greta Thunberg in ihrer schwedischen Heimat. Das Video wurde in die Talksendung am Mittwoch eingeschnitten.

Viele Klimapolitik-Kritiker sehen Greta Thunberg (19) als Marionette von Interessensgruppen, die aufgrund ihres jungen Alters und ihres Ausbildungsmangels gar keine eigene Motivation haben kann. Es fällt aber auf, daß sie ab und an Empfehlungen gibt, die vor allen in Deutschland in den Kreisen um Grüne und Fridays for Future geradezu Haß erzeugen können. 2019 bereits stufte Greta die Kernkraft als

„kleinen Teil einer großen neuen kohlenstofffreien Energielösung“ ein – und zitiert damit sogar Publikationen des Weltklimarates.

Dafür wurde sie harsch kritisiert und mied das Thema drei Jahre lang. Da die Grünen und ihr Umfeld Mitte der 1970er als verstreute Bürgerinititiativen gegen Kernkraftwerke begannen, die sich erst später auch verschiedenen Aspekten des Naturschutzes zuwandten, gilt die Energiegewinnung aus Kernspaltung nicht nur in linken bildungsbürgerlichen Kreisen heute als Hochrisikotechnologie.

Daß die zivile Kernkraftnutzung um ein Vielfaches weniger Tote und Verletzte zur Folge hatte als zum Beispiel der moderne Verkehr oder klassische Energieerzeugung, wird gerne übersehen bzw. absichtlich nicht kommuniziert. Die Sachlage spielt hier also keine Rolle mehr, sondern nur noch die politische Nutzbarkeit.

Trotzdem wagt sich Thunberg erneut mit dem Thema Kernkraft vor – wenn auch vorsichtig, im Vergleich mit der ebenfalls übel beleumundeten Kohlekraft. Im Wortlaut:

„Wenn sie schon laufen, glaube ich, daß es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden“

Das ist im FfF-Umfeld schon als mutig zu bezeichnen – denn eines darf man nicht vergessen: Schweden ist klein – wäre Greta nur dort beliebt und gehypet, wäre sie höchstwahrscheinlich kein globales Phänomen. Es sind die reichen und bevölkerungsstarken deutschsprachigen Staaten DACH, die mit weit über 100 Millionen Einwohnern und einer grünlastigen Medienlandschaft die Idolfigur Thunberg erst möglich machten. Berlin ist neben Stockholm ihr Hauptwirkungsfeld – nur hier wird sie stets überschwänglich und mit viel Beachtung empfangen. In anderen Städten des Westens muß schon eine Konferenz etc. hinzukommen, damit alle Kameralinsen auf sie gerichtet sind.

Aus Sicht des geneigten EIKE-Lesers ist das obenstehende Zitat natürlich bestenfalls kurzfristig-pragmatisch, zeigt aber keine Haltung, die eine nachhaltige wirtschaftliche und sozialstaatliche Entwicklung begünstigt. Da Brüssel aber bereits vor Monaten Kernkraft als „grüne“ Technologie definiert hat, ist zu vermuten, daß zunehmend auch Teile der FfF-Bewegung das Interesse an der Geisterfahrt der Berliner Ampel-Regierung verlieren. Vielleicht wird Greta in naher Zukunft schon die inhärent sicheren neuen Brüter und DFR-Reaktortypen empfehlen, die man schon theoretisch nicht mehr als riskant bezeichnen kann. Daß Greta ohne jeden sachlichen Grund zur Expertin ernannt wurde, rächt sich nun aus Sicht der Kernkraft-hassenden Ideologen.

Dennoch versuchen in Berlin noch einige, ihre Sicht schlechtzureden. Die taz konstruiert eine Kontaktschuld Gretas mit der CDU und FDP (aber nicht mit der AfD, das ist bemerkenswert). Dazu werden Lobbyisten wie der Bruder von Eckart von Hirschhausen oder Armin Simon von ausgestrahlt zitiert:

„Greta Thunberg irrt, wenn sie unterstellt, daß Atomkraftwerke beim Bewältigen der aktuellen Gaskrise helfen könnten“. (Simon) 

„Atomkraft kann kein Instrument der Klimapolitik sein“, (Hirschhausen, Scientists for Future).

Völlig falsch – je mehr Kernkraftwerke am Netz sind, desto mehr Strom gibt es, und desto billiger ist die Energie im Kupferdraht, altbekannte Marktlogik. Und wenn es mehr elektrischen Strom gibt, muß man weniger Gas zu dessen Erzeugung verfeuern, was der Pleite-bedrohten Metall- und Lebensmittelindustrie zugute kommt. Hirschhausen ist Wirtschaftswissenschaftler, sogar habilitiert – und somit im Gegensatz zu Greta Experte. Wie kann es sein, daß die Aktivistin ohne Abschluß mehr über Wirtschaft weiß als der Ökonomie-Professor?

Von WOLFGANG HÜBNER | Zwei äußerst beunruhigende Vorkommnisse in den letzten Tagen: Frankreichs Präsident Macron hat getwittert: „Wir wollen keinen Weltkrieg“. Und der gleiche Macron wird in angloamerikanischen Kreisen scharf dafür kritisiert, dass er einen Einsatz französischer Atomwaffen auf einen russischen Atomschlag in der Ukraine ablehnt. Warum twittert Macron das, warum redet er über Atomwaffen? […]

Nun dürfte es Amtlich sein. Nord Stream 1 und 2 werden nicht repariert. Bereits letzte Woche stimmte man im EU-Parlament über das weitere Verfahren mit den beiden Pipelines ab. Ohne großes Aufsehen beschloss man dort einfach die Aufgabe, mitverantwortlich sind CDU/CSU, SPD, Grüne FDP und Freien Wähler Stimmten für die dafür. Das bedeutet: weiter steigende Gaspreise und weitere Deindustrialisierung Deutschlands und Europas.

Europa am Weg in den Abgrund

Deutschland, Österreich und ganz Europa leiden unter den Selbstmord-Sanktionen gegen Russland. Die Industrie geht kaputt oder wandert ab, in die USA, welche deutsche Unternehmer mit billiger Energie und guten Konditionen lockt, Traditionsunternehmen welche bereits Wirtschaftskrisen und zwei Weltkriege überlebten, überleben das Verarmungsprogramm des Systems nicht. Das Schicksaal Deutschlands als eines der führenden Industrieländer ist damit besiegelt.

Diese Abstimmung zeigt sehr deutlich, dass bei den Altparteien schlicht weg nicht das Interesse besteht die Interessen des eigenen Landes, ja auch Europas, zu vertreten. Man hat damit der immer weiter ansteigenden Armut Tür und Tor geöffnet und den eigenen Bürgern das Messer in den Rücken gerammt.

Bernhard Zimniok, Europa-Abgeordneter der AfD, berichtete in einem Video über die Abstimmung und die versuchte Vertuschung durch Brüssel:

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Die “kreative” Zerstörung Europas

Die zukünftige Verarmung Deutschlands und ganz Europas dürfte wohl ganz im Sinne jener Kräfte sein, die etwas ganz anderes mit der Welt vor haben. Mit der Verheerung des europäischen Kontinents ist der Nährboden für den Great Reset geschaffen. Die Völker zerschlagen und fragmentiert durch Massenmigration, die Wirtschaft quasi nicht mehr vorhanden, die Bevölkerung verarmt und Mittellos.

“Du wirst nichts besitzen” ist der eines der Dogmen der Zukunft, welches des WEF in Umlauf brachte. Freiwillig wird wohl niemand sein Eigentum hergeben, und wegnehmen geht auch nicht, ohne den Unmut des Volkes zu entfachen. Anders ist es mit einer großen Krise, vielleicht auch einem Krieg, wo am Ende – bis auf einige Wenige – niemand mehr etwas haben wird. Auf so einem Fundament lässt sich eine dystopische “schöne neue Welt” errichten.

Nach dem “Nord Stream”-Ende muss man sich nicht mehr der unangenehmen Frage stellen, wer für den Terror-Anschlag darauf verantwortlich ist…:

Es ist unfassbar und ungeheuerlich, wie die aktuelle Bundesregierung geltendes Recht missachtet. Statt das Land vor illegaler Massenmigration zu schützen wird wieder auf rechtslose Willkommenspolitik gesetzt. Doch es gibt in der geltenden Verfassung keinen Mechanismus, der diesem Treiben Einhalt gebieten könnte. Denn der grüne Bundespräsident wird wieder tatenlos zusehen. So heißt es für Herrn und Frau Österreicher: Genießt, was ihr gewählt habt!

Ein Kommentar von Willi Huber

In St. Georgen im Attergau wurden bereits zahlreiche Zelte vorbereitet. Denn man rechnet damit, dass zehn- wenn nicht hunderttausende Migranten in den nächsten Tagen in Österreich eintreffen. Erschütternd: Der amtierende Innenminister Karner (ÖVP) sorgt nicht etwa für die Sicherheit der hier lebenden Menschen und macht die Grenzen dicht. Ganz im Gegenteil, er lässt sich im Systemmedium Krone damit zitieren, dass wir wohl bald Zelte brauchen.

Tatsächlich wäre es die in der Verfassung festgeschriebene Aufgabe des Bundesheeres, die Grenzen des Landes zu schützen. “Flucht” bedingt, dass die Flüchtenden zum einen einen legitimen Fluchtgrund haben (Krieg ist per definition keiner davon), zweitens regeln internationale Gesetze, dass Flucht im ersten sicheren Drittland zu enden hat. Österreich grenzt nicht an Afghanistan, Syrien, Indien oder Pakistan. Von dort kommen die meisten “Reisenden” in den letzten Monaten – und wie Report24 berichtete (In diesen Telegram-Kanälen wird die aktuelle arabische Massenmigration organisiert), sind aktuell rund 100.000 Araber über die “Karawane des Lichts” aus der Türkei am Weg nach Europa.

Man könnte hier viele Worte verlieren, nationale, europäische und internationale Gesetze und Paragraphen zitieren. Es ist gänzlich egal. Es fehlt der politische Wille, Europa vor der Massenmigration durch kulturfremde Einwanderer zu schützen. Diese sollen sich nach Aussage der Politik (Göring-Eckardt) in unseren Sozialsystemen wohlfühlen. Politiker die zumeist nie etwas gelernt und nie etwas gearbeitet haben besiegeln den Untergang uralter Nationen. Das Volk stimmt zu, denn es hat in Österreich den greisen Grünen Van der Bellen im Amt bestätigt – der wiederum nichts tun und nichts sagen wird. Denn Masseneinwanderung, Migration und Zerschlagung der alten Kulturnationen gehören für seine Partei zum Programm. So kann man nur allen Bürgern Österreichs und darüber hinaus gratulieren und wünschen: Genießt, was ihr gewählt habt. Und kommt nicht auf die Idee, euch zu beschweren.

Moderna will die mRNA-Technologie nun dazu nutzen, um mit direkten Injektionen zerstörte Herzzellen zu reparieren. Dies, nachdem die experimentellen mRNA-Impfstoffe diese zuerst zerstören, wie Studien nahelegen. Sind es die Brandstifter, die sich nun als Feuerwehrmann aufspielen?

Eigentlich ist es an Zynismus kaum zu überbieten, was Moderna nun der Welt anbietet: Eine neue mRNA-Injektion um beschädigte Herzmuskeln zu reparieren, die infolge einer Herzattacke beschädigt wurden. Angesichts dessen, dass die von Moderna und Pfizer/BioNTech produzierten experimentellen mRNA-Impfstoffe dafür bekannt sind, Herzschäden zu verursachen (siehe Berichte hier und hier), stellt sich die Frage, ob das Unternehmen nun quasi doppelt abkassieren will. Zuerst die Schäden (und das auch noch gut bezahlt) verursachen und dann für die Behebung der Schäden erneut bezahlt werden.

“Wir befinden uns jetzt in einem sehr spannenden Programm, bei dem wir mRNA in das Herz von Menschen nach einem Herzinfarkt injizieren, um neue Blutgefäße wachsen zu lassen und das Herz wieder zu vaskularisieren”, sagte Moderna-CEO Stephane Bancel kürzlich in einem Interview mit Sky News. Das Beste daran: Als der Reporter die “Ironie” ansprach, dass gerade die “Covid-19-Pandemie” es erst Unternehmen wie Moderna es ermöglichte, “diese anderen Bereiche aufgrund der Einnahmen die durch die Tür kamen zu entwickeln”, antwortete dieser mit “Sie haben zu 100 Prozent Recht”.

Auf jeden Fall hat die ganze Geschichte ein “G’schmäckle”, wie der Schwabe sagen würde. Auch Pfizer (ebenfalls mRNA-Hersteller) verkauft mit Vyndamax bzw. Vyndaqel passende Medikamente zur Behandlung von Myokarditis, einer viel zu häufigen Nebenwirkung dieser experimentellen “Gentherapien”. Damit wird diese ganze “Covid-19-Pandemie” zu einer veritablen Cash Cow von Big Pharma und den Aktionären dieser Konzerne. Die Systemmedien sehen ganz offensichtlich immer noch keinen Grund hier einmal nachzufragen.

Wenn Sie weiter in Freiheit leben wollen, wenn Sie wollen, dass Ihre Kinder in Freiheit aufwachsen, dann sollten Sie dieses Video sehen. Und mit Ihren Freunden darüber sprechen. Unsere linke Bundesregierung würde niemals zugeben, was sie plant, Sie sollen es nicht erfahren, nicht merken, aber es ist die Wahrheit und wir sprechen sie aus: Was […]