Kategorie: Nachrichten

Wenn es irgendwo eine Art Zeitenwende gab, dann hat sie in der öffentlichen Debatte in Deutschland stattgefunden. Einstige Wehrdienstverweigerer kennen plötzlich die exakten Namen aller in Deutschland produzierten Panzertypen und ihre Wortwahl vermittelt den Eindruck, sie würden am liebsten gleich selbst im Leopard mit geladenem Rohr gen Russland rollen. Sogar ihre wohlbehüteten Kinder rufen nicht […]

Das Jahr ist noch nicht einmal zu Ende – schon jetzt hat Deutschland mehr als eine Million Ukraine-Flüchtlinge und Migranten aufgenommen. Immer mehr Kommunen sind am Ende ihrer Kapazitäten. 2022 dürfte das Schreckensjahr 2015 absehbar in den Schatten stellen. Selbst Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) ist „in Sorge“. AfD-Bundessprecherin Alice Weidel hält das für pure Heuchelei: „Faeser ist nicht die Lösung, sondern die Ursache für die vielfältigen Probleme.“

Weidel führt auf Facebook aus: „Faeser ist ein Paradebeispiel für die verquere Politik der Bundesregierung. Denn sie selbst ist es, die noch vor wenigen Monaten für eine liberale Migrationspolitik innerhalb der EU warb und auf der Suche nach einer ‚Koalition der Willigen‘ bei sämtlichen Mitgliedsstaaten auf Ablehnung traf. Faeser ist es auch, die sich umfassenden Grenzkontrollen und Abweisungen verweigert, während das von ihr gestaltete ‚Migrationspaket‘ Hürden für Einbürgerungen nahezu abschafft. Migranten werden im Handumdrehen zu ‚deutschen Staatsbürgern‘ erklärt und kommen somit noch schneller in den vollumfänglichen Genuss unseres Sozialsystems.“

Die AfD-Bundessprecherin fordert: „Deutschland braucht nicht nur umfassende Grenzkontrollen, sondern gleichzeitig auch eine Priorisierung von Abschiebungen derjenigen, die gar kein Bleiberecht haben. Gerade in der von der gleichen Bundesregierung verursachten Energiekrise muss sich die Politik endlich an den Interessen der eigenen Bürger orientieren.“

The post Alice Weidel: Faeser ist nicht die Lösung, sondern die Ursache des Migrationsproblems! appeared first on Deutschland-Kurier.

In Steve Bannons War Room am Freitag, dem 30. September, warnte der investigative Reporter Darren Beattie von Revolver News vor einem „riesigen Sprung in Richtung Armageddon“ nach der Sabotage der Nord Stream-Pipelines und der Annexion der Donbass-Republiken durch Wladimir Putin. Beattie bezeichnete die Sabotage der Nord Stream-Pipelines als „einen der bedeutendsten Angriffe auf die europäische Infrastruktur seit mehreren Jahrzehnten“, die er als „dramatische Eskalation“ beschrieb.

„Die Europäer sind sich alle im Klaren darüber, dass dies wahrscheinlich von den NATO-Verbündeten selbst ausgeht. Deshalb sind sie gute kleine Vasallenstaaten und machen nicht viel Lärm darum.“

Bannon fragte Beattie, ob er Beweise für seine „explosiven“ Anschuldigungen habe: Beattie bezeichnete seine Schlussfolgerung als „informierte Meinung, die auf vernünftigen Schlussfolgerungen aus dem Verhalten der betroffenen Länder beruht“.

Unter normalen Umständen wäre der Angriff auf die Pipeline „eine Kriegshandlung“ gegen die Deutschen, sagte Beattie, „und unter jedem anderen Umstand würden die Deutschen eine sehr große Sache daraus machen“.

„Sie sagen, die Passivität der deutschen Eliten und des deutschen Militärs, die nicht sagen, ‚Russland hat das getan, ihr habt das Ding in die Luft gejagt‘, … Sie sagen, die ‚Grillen‘, die von dort kommen, implizieren, dass ein NATO-Verbündeter das tun würde … die Vereinigten Staaten oder jemand, der mit ihnen zusammenarbeitet?“, fragte Bannon.

„Die Vereinigten Staaten oder mit der NATO verbündete Stellvertreter“, antwortete Beattie. „Ich sage nicht, dass es die Marine direkt war, die es getan hat. Aber ich würde sagen, dass es eine vernünftige Schlussfolgerung ist, wenn man die Motivation bedenkt, wenn man bedenkt, wer davon profitiert, und wenn man die Reaktion auf die Sabotage durch die europäischen Länder selbst bedenkt, einschließlich eines polnischen politischen Beamten, der anscheinend so aufgeregt war und das Memo nicht bekommen hat, dass er sich sofort auf Twitter bei den Vereinigten Staaten bedankt hat.“

Beattie bezog sich auf den polnischen Europaabgeordneten Radek Sikorski, Ehemann der The Atlantic-Redakteurin Anne Applebaum, der am 27. September, einen Tag nach den Explosionen, ein Foto der Nord Stream-Blase mit der Aufschrift „Thank you, USA“ gepostet hatte, bevor er den Tweet später löschte.

„Nord Stream 2 Energie ist ein unverzichtbarer Bestandteil, um zu verstehen, worum es geht“, sagte Beattie.

„Es geht nur darum, wer Europa kontrolliert. Europa, so haben wir inzwischen gelernt, ist sogar noch mehr ein Vasallenstaat der Vereinigten Staaten, als wir uns vorstellen konnten, und ein möglicher ausgleichender Faktor dafür war die extreme Komplementarität zwischen Deutschland und Russland.

Deutschland hat eine große Wirtschaft und braucht Energie, Russland hat billige Energie und muss sie verkaufen. Für die Russen war es selbstverständlich, Deutschland in Form von Nord Stream mit Energie zu versorgen. Aber das untergräbt den Einfluss der Vereinigten Staaten, sowohl geopolitisch als auch wirtschaftlich, weil wir unser viel teureres LNG-Gas an Europa verkaufen wollen und einen totalen Einfluss auf Europa haben.“

Nord Stream 2 „war dem militärischen Establishment der Vereinigten Staaten immer ein Dorn im Auge“, so Beattie, „insbesondere der atlantischen Fraktion des Establishments, die davon besessen ist, Russland zu zerstören, und die davon besessen ist, die vollständige Hegemonie über Europa zu erhalten.“

Die Vereinigten Staaten hätten „viele Maßnahmen ergriffen, um zu versuchen, die Pipeline zu sanktionieren, um zu versuchen, die Grünen in Deutschland zu unterstützen, damit sie gegen die Pipeline sind. All diese Maßnahmen haben nicht wirklich funktioniert. In den Tagen vor der Sabotage der Pipeline gab es in Deutschland große Demonstrationen, die die Energieprobleme dieses Winters vorwegnahmen und sagten: Seht her, wir haben dieses enorm teure Stück Infrastruktur, diese Pipeline aus Russland, die uns mit billiger Energie versorgen kann, wir stehen vor einer sehr schwierigen Energiesituation im Winter. Das einzige, was die Aktivierung dieser Pipeline verhindert, ist das politische Zögern des deutschen Bundeskanzlers, der als Oberhaupt eines Vasallenstaates den US-Interessen völlig verpflichtet ist, und die Tatsache, dass die Nord-Stream-Pipeline sabotiert wurde, nimmt diese Option vom Tisch. Jetzt ist dieses Druckmittel, das die Russen und, offen gesagt, die Europäer hatten, weg, und sie sind den Vereinigten Staaten völlig ausgeliefert“.

Beattie merkte an:

„Wenn man sich die Reaktionen ansieht, sieht man nicht die Art von Reaktionen, die ein vernünftiger souveräner Staat auf einen Angriff auf seine Infrastruktur dieses Ausmaßes zeigen würde, weil er sich in der misslichen Lage befindet, zu wissen, dass der Angriff von den USA oder NATO-Vertretern ausgeht. Ihre einzige Option besteht darin, den Schwanz einzuziehen, den Kopf einzuziehen und den Mund zu halten, was sie auch mehr oder weniger getan haben.“

„Bei all dem Gerede darüber, wie mutig Putin ist … Putin ist überhaupt nicht mutig“, sagte Beattie. „Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben Russland im Grunde den Krieg erklärt, indem sie Nord Stream zerstörten, und Putin hat nichts dagegen unternommen. … Die Vereinigten Staaten haben durchgesetzt, was sie die ganze Zeit wollten: die Zerstörung von Nord Stream 2. Russland unternimmt nichts dagegen, und Europa unternimmt nichts dagegen.“

„Wenn es so etwas wie eine unausgesprochene, stillschweigende Übereinkunft war, dann ist es jetzt für jeden klar, dass es in Europa keine wirklich souveränen Länder gibt. Europa ist ein Vasallenstaat. Europa ist ein Sklavenstaat der Vereinigten Staaten. Putin hat in seiner Rede im Grunde versucht, sie dafür zu beschämen. Das Problem ist nur, dass die Deutschen kein Schamgefühl haben, sie haben keinen Stolz, sie haben nicht das Gefühl, dass sie es verdienen, eine souveräne Nation zu sein. Und deshalb werden sie den Schwanz einziehen und so tun, als wäre nichts passiert.“

Das komplette Video in Englisch: Hier direkt zum Video:

Battleground EP 149: Beattie, Posobiec, Koffler: Russia Annexes Parts Of Ukraine Just Before Winter

childrenshealthdefense.org: Macht sich Kaiser Permanente, das sowohl eine Versicherungsgesellschaft als auch ein Gesundheitsdienstleister ist, langsam Sorgen über die übermäßige Zahl von Krankheiten, die es zu verzeichnen hat?

Kaiser Permanente ist sowohl eine Versicherungsgesellschaft als auch ein Gesundheitsdienstleister. Sie verhandelt einmal im Jahr mit den Arbeitgebern, um ihre Krankenversicherungstarife festzulegen.

Ich frage mich, ob sich Kaiser Permanente angesichts der übermäßigen Krankheitsfälle, die es verzeichnet, Sorgen macht. Wenn Menschen zu krank sind, um zu arbeiten, verlieren sie ihre Krankenversicherung.

Was aber, wenn sie etwas krank sind, aber weiter arbeiten? Was ist, wenn ihre chronischen, geheimnisvollen Krankheiten einen größeren Teil der medizinischen Versorgung in Anspruch nehmen, als Kaiser erwartet hat?

Kaiser könnte bereit sein, ein wenig die Wahrheit zu sagen, während es versucht, zu berechnen, wer für diesen unerwarteten Schlag zahlen wird, der vermutlich nicht im Jahr 2021 aufhört, sondern weitergeht.

Daniel Horowitz schrieb einen Artikel zu diesem Thema für die Conservative Review und machte mich auf eine Vorabdruckstudie von Kaiser aufmerksam, die am 1. Oktober veröffentlicht wurde. Auf Seite 30 können Sie die Tabelle (unten) sehen, die zeigt, wie gut drei Impfungen bei mehr als 120.000 Kaiser-Versicherten, die während Omikron auf COVID-19 getestet wurden, gewirkt haben.

Kaiser tat etwas Ungewöhnliches: Es sequenzierte 16.418 positive COVID-19-Proben, um die Omikron-Subvariante zu bestimmen, mit der die Versicherten infiziert waren.

Dabei stellte sich heraus, dass die Wirksamkeit bei 4 von 5 Omikron-Subvarianten 150 Tage (fünf Monate) nach der Impfung in den negativen Bereich gefallen war und Kaiser’s dreifach geimpfte Versicherte ein höheres Risiko hatten, COVID-19 zu bekommen als ungeimpfte.

VE steht für die Wirksamkeit des Impfstoffs (Effektivität). Die vertikalen Linien zeigen die Null-Wirksamkeit an.

Sie können sehen, wie die Wirksamkeit zwischen 14 und 30 Tagen nach der Impfung schnell abnimmt (das ist die kurze Zeit der Flitterwochen, in der die Impfung tatsächlich wirkt), dann nach einem bis drei Monaten, nach drei bis fünf Monaten noch weiter abnimmt, und danach sind Sie aufgeschmissen.

Alle Punkte links von der Linie zeigen eine negative Wirksamkeit an – das heißt, die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Infektion nimmt zu.

Nach fünf Monaten war die Wahrscheinlichkeit, sich mit Omicron BA.2, BA.2.12.1, BA.4 und BA.5 zu infizieren, höher, wenn man geimpft worden war. Jeder graue Balken steht für eine neue Untervariante.

Das obige Diagramm enthält zwei Diagramme. Das linke Diagramm vergleicht die dreifach Geimpften mit den nicht Geimpften, während das rechte Diagramm die dreifach Geimpften mit den zweifach Geimpften vergleicht.

Noch schlimmer für die Geimpften ist, dass die dreifach Geimpften nach fünf Monaten ein höheres Risiko haben, an COVID-19 zu erkranken, als die zweifach Geimpften (siehe rechte Seite des Diagramms).

Also bitte aufhören. Es wird mit jeder Impfung schlimmer.

Im Internetradio mitgehört und mitgeschrieben von Wilhelm Tell

 

Deutschland – Die Ausstellung „Radio Free Europe“ im Münchner Stadtmuseum und im Jüdischen Museum spürt osteuropäischen Migrationsgeschichten in der Nachkriegszeit nach. „Radio Free Europe – Stimmen aus München im Kalten Krieg“ heisst die Doppelschau, die von ihrem Umfang überschaubar ist, die aber einen grossen historischen Kosmos aufreisst. Im Grossen geht es um den Kalten Krieg, im Kleineren um die Nachkriegszeit und Migration in München. Ein Thema, das bisher in der Wissenschaft nur wenig aufgearbeitet wurde. Wie es Flüchtlingen nach dem Zweiten Weltkrieg in München erging, soll 2023 noch in zwei weiteren Ausstellungen vertieft werden. Dass das auf die Sowjetunion bezogene Radio Liberty und das auf die übrigen Ostblock-Staaten Europas konzentrierte Radio Free Europe vorwiegend Exilanten einstellten, hatte seinen Grund. Ging es doch zum einen darum, russische Nachrichten abzufangen und zu analysieren. Zum anderen sendeten die Stationen in mehr als 20 Sprachen Nachrichten, Musik, Sport- und Kulturbeiträge in die Ostblockländer. Die entsprechenden Programme wurden von 1950 bis 1995 in München, Englicher Garten 1, produziert. 1’500 Mitarbeitende aus mehr als 40 Nationen waren dafür angestellt. Das Radio war dabei ein Mittel der psychologischen Kriegsführung, die Stationen unterstanden dem CIA und damit dem Geheimdienst. Seit 1995 befindet sich die Radio-Free-Europe-Zentrale in Prag.

● Baden-Württemberg oder der Thurgau beziehen bereits viel Trinkwasser aus dem Bodensee. Nun könnte Bayern dazukommen. SRF.ch

● Beim Neun-Euro-Ticket zeichnet sich offenbar das Nachfolgemodell ab. Wie Radio Bremen unter Berufung auf ein Eckpunktepapier berichtet, beraten die Verkehrsministerinnen und Verkehrsminister von Bund und Ländern bei ihrem Treffen ab heute über ein 49-Euro-Ticket. Dieses „Klimaticket Deutschland“ soll es im Jahresabo geben und deutschlandweit für Bahnen und Busse im Nahverkehr gelten. Wann das neue Ticket eingeführt wird, steht laut dem Bericht noch nicht fest. Es ist davon die Rede, dass sich das noch mehrere Monate hinziehen kann – weil es noch keine Einigung der Länder mit dem Bund über die genaue Finanzierung gibt. Berlins Verkehrssenatorin Jarasch sprach im rbb24 Inforadio von einem guten Vorschlag. Sie kündigte aber an, dass das Land darüber hinaus noch mehr tun wird. Als Ziel nannte sie dabei, auch den Menschen das Ticket zu ermöglichen, denen 49 Euro zuviel sind. RBB.de

● Erstmals bewerten die drei wichtigsten Rankings der akademischen Welt übereinstimmend die Technische Universität München (TUM) als beste Hochschule in Deutschland. Wie das renommierte britische Magazin „Times Higher Education“ (THE) am Mittwoch mitteilte, hat die TUM den letztjährigen Sieger LMU überholt. Im QS World University Ranking und dem Shanghai Ranking wurde die TUM bereits auf Rang 1 geführt. DW.de

EU –  Die Schweiz liegt nicht in Asien, sondern in Europa. Vor diesem Hintergrund und angesichts der geopolitischen Krise stellt sich die Frage: Haben die Europäische Union und die Schweiz überhaupt eine andere Wahl, als sich am Schluss zu einigen? Hat die Schweiz eine andere Wahl? Besteht der Wille zu Verhandlungen? Angesichts der Tatsache, dass sich die beiden Seiten heute zu ihrer fünften Sondierungsrunde treffen, und angesichts der Tatsache, dass der Bundesrat die Sondierungen beschleunigen will, kann man ihm den Willen unterstellen, am Schluss Verhandlungen anzupeilen. Wenn man jedoch bedenkt, wie gross die Differenzen noch immer sind, insbesondere bei den umstrittenen Punkten wie beispielsweise dem Lohnschutz, kann man diesen Willen auch wieder etwas infrage stellen. Hier haben sich die beiden Seiten nicht wesentlich angenähert. Die Schweiz betont bei den Verhandlungen vor allem, dass sich die EU nicht bewege, während sie selbst dies sehr wohl tue. Allerdings verkauft die Schweizer Seite gewisse Positionen als Konzessionen, die sie bereits vor Jahren eingegangen ist, zum Beispiel bei der dynamischen Übernahme. Die Gespräche mit der EU sind das eine. Darüber hinaus weiss der Bundesrat, dass er eine wie auch immer geartete Lösung auch innenpolitisch abstützen muss. Das Aussendepartement hat deshalb gestern bekannt gegeben, dass ein sogenanntes Sounding Board eingerichtet wird, ein Gesprächsformat mit den wichtigsten innenpolitischen Partnern, den Sozialpartnern etwa, um in regelmässigen Abständen zu informieren und zu diskutieren. Diese Massnahme scheint bei einem so wichtigen Thema eine Selbstverständlichkeit. Umso erstaunlicher ist, dass der Bundesrat dafür seit dem Ende des Rahmenabkommens 17 Monate brauchte, was den bundesrätlichen Willen, schnell vorwärts zu machen, ebenfalls etwas infrage stellt. SRF.ch

Frankreich – Streiks bei Raffinerien führen zu Treibstoffmangel.

● Gerichtshof für Menschenrechte. EGMR-Urteil: Schweiz diskriminiert Witwer. Witwer müssen gemäss dem Gerichtshof für Menschenrechte den gleichen Rentenanspruch wie Witwen haben.

●Air-France-Flug 447. «Endlich können wir Air France und Airbus unsere Fragen stellen» 13 Jahre nach dem Flugzeugabsturz vor der Küste Brasiliens mit 228 Toten ist der Prozess in Paris angelaufen. SRF.ch

Grossbritannien  – Der britische König Charles III. wird am 6. Mai 2023 gekrönt. Die Zeremonie findet in der Westminster Abbey in London statt und wird vom Erzbischof von Canterbury geleitet. „Die Krönung wird die heutige Rolle des Monarchen widerspiegeln und in die Zukunft blicken, aber zugleich ihren Ursprung in alten Traditionen und altem Glanz finden“, teilte der Palast gestern mit. An der Seite des heute 73-jährigen Charles werde auch seine Königsgemahlin Camilla (75) gekrönt, hiess es weiter. Die Zeremonie fällt auf den vierten Geburtstag von Charles’ Enkel Archie, dem älteren Sohn von Prinz Harry und Herzogin Meghan. ORF.at

Libanon – Hisbullah und Israel haben nach israelischen Angaben ihren langwierigen Streit um Gasförderung im Mittelmeer beigelegt. Unter Vermittlung der USA einigten sich die Staaten auf eine gemeinsame Seegrenze. Das geförderte Gas könnte auch zur Linderung der Energiekrise in Europa beitragen. Es ist das Ende eines langwierigen Streits zwischen Libanon und Israel: Die beiden Staaten einigen sich auf eine gemeinsame Seegrenze. Der israelische Ministerpräsident Jair Lapid sprach am Dienstag von «einer historischen Errungenschaft.» Auch von libanesischer Seite kamen positive Signale. Die endgültige Fassung des Abkommens stelle den Libanon zufrieden, erfülle seine Forderungen und wahre seine Rechte an seinen Ressourcen, teilte das Büro von Präsident Michael Aoun über Twitter mit. «Wir glauben, dass dies ein faires Abkommen ist», sagte Libanons Chefunterhändler Elias Bu Saab. Hintergrund des jahrzehntelangen Streits ist eine umstrittene 860 Quadratkilometer grosse Fläche vor der Küste, die beide Seiten als ihre ausschliessliche Wirtschaftszone beanspruchen. Der Konflikt um den Grenzverlauf hatte sich nach der Entdeckung von grossen Mengen Erdgas verschärft. Die Nachbarn erhoffen sich wirtschaftliche Vorteile. Offiziell befinden sich Israel und der Libanon noch immer im Krieg. Die Verhandlungen über den umstrittenen Grenzverlauf waren im Oktober 2020 in einem ungewöhnlichen Schritt aufgenommen worden. Es war der erste Kontakt seit Jahrzehnten, der sich nicht um das Thema Sicherheit drehte. Das Gas aus Israel könnte auch zur Linderung der Energiekrise in Europa beitragen. Seit der russischen Invasion in der Ukraine sucht die EU verstärkt nach anderen Energiequellen. Der israelische Ministerpräsident Jair Lapid hatte vor einiger Zeit angekündigt, die Gasexporte nach Europa erhöhen zu wollen. Dem Libanon soll mit dem Abkommen nach israelischen Medienberichten die Erschliessung des Offshore-Gasfeldes Kana ermöglicht werden. Israel behält demnach die Hoheit über das Gebiet rund um die Karisch-Gasplattform nördlich der israelischen Hafenstadt Haifa. SRF.ch

Österreich – Von den Hochschulanalysten Quacquarelli Symonds (QS) wurden in diesem Jahr über 1.400 Universitäten nach sechs Indikatoren bewertet. Am besten klassierte sich wie schon im Vorjahr die Uni Wien auf Platz 151, allerdings rückt ihr die Technische Universität (TU) Wien immer näher: Sie verbesserte sich von Platz 180 auf 179. Die TU Graz musste hingegen sieben Plätze einbüssen und belegt heuer Platz 284. Auch die Universität Innsbruck fiel deutlich zurück und landete auf Platz 308 (zuletzt: 281). ORF.at

● Bundespräsident Alexander van der Bellen gewinnt am 9.10. die Wiederwahl mit 56% zu seiner zweiten Amtszeit bis 2028. Der Name scheint aus den Niederlanden des 18. Jahrhunderts zu stammen. Seine Wiederwahl ist gut für Europa und die Ukraine, sagt man in den Niederlanden. Wenn er im Januar angelobt wird, ist er der älteste Präsident mit 79 Jahren. NPO.nl

● Gleichermassen bang blicken Wintersportbegeisterte und Touristiker auf die startende Saison: Nach den pandemiebedingten Ausfällen der letzten Jahre sollte heuer die Skisaison wieder ablaufen wie früher. Stattdessen macht dem die Inflation einen Strich durch die Rechnung. Preise von fast 70 Euro pro Tageskarte machen das Skifahren endgültig zum Luxussport. ORF.at

Polen – Die Ölpipeline Druschba hat nach Angaben des polnischen Betreibers ein Leck. Es soll gestern Abend entdeckt worden sein; die Ursache ist noch unklar. Laut dem Unternehmen ist ein Abschnitt der Leitung 70 Kilometer von der zentralpolnischen Stadt Płock entfernt betroffen. Die Druschba-Pipeline ist eine der weltweit grössten. Sie liefert Öl aus Russland in weite Teile Mitteleuropas und versorgt auch die ostdeutschen Raffinerien in Leuna und Schwedt. RBB.de

Russland   – Russland  meldet Festnahmen wegen Explosion auf Krim-Brücke. Wegen der Explosion auf der für Russland strategisch wichtigen Krim-Brücke sind nach Behördenangaben acht Personen festgenommen worden. „Zum derzeitigen Zeitpunkt sind im Zusammenhang mit dem Strafverfahren fünf russische Staatsbürger und drei Staatsbürger aus der Ukraine und Armenien festgenommen worden“, teilte der Pressedienst des russischen Geheimdienstes FSB heute der Nachrichtenagentur Interfax zufolge mit. Moskau macht den ukrainischen Militärgeheimdienst für die Explosion verantwortlich. ORF.at

Schweden – König Willem-Alexander und Königin Máxima der Niederlande starten am 11. Okt. ihren dreitägigen Staatsbesuch in Schweden. Der Besuch konzentriert sich auf Nachhaltigkeit. Die gegenseitige Bindung zwischen der niederländischen und der schwedischen Königsfamilie ist auch ziemlich dauerhaft; Die guten Beziehungen zwischen den Königshäusern reichen weit zurück. Die niederländische Prinzessin Louise van Oranje-Nassau heiratete 1850 den schwedischen Kronprinzen Karl. Seitdem besteht eine starke Bindung zwischen den beiden Königshäusern. Vielleicht besuchen Willem-Alexander und Máxima in den kommenden Tagen Prinzessin Victoria und ihren Ehemann Daniel. Sie sehen sich bereits regelmässig, zum Beispiel auf Geburtstagsfeiern. Victoria ist sogar die Patin von Prinzessin Amalia (die wiederum Brautjungfer bei Victorias Hochzeit war). Willem-Alexander und Máxima sind die Paten von Prinzessin Estelle, der zehnjährigen Tochter von Victoria und Daniel. Ob Zeit für eine Tasse Tee mit der schwedischen Thronfolgerin und ihrem Ehemann bleibt, bleibt abzuwarten, denn die nächsten drei Tage sind ausgebucht. Beim Besuch von Willem-Alexander und Máxima dreht sich alles um Nachhaltigkeit, etwas, an dem sowohl die Niederlande als auch Schweden viel arbeiten. Der Staatsbesuch beginnt in der Hauptstadt Stockholm, wo das niederländische Königspaar vom schwedischen König Carl XVI. Gustaf und Königin und Silvia empfangen wird. Anschliessend erhalten Willem-Alexander und Máxima eine Führung durch das Kriegsschiff Vasa, das von einem holländischen Schiffsbauer gebaut wurde. Auch die Verteidigungskooperation zwischen den Niederlanden und Schweden wird berücksichtigt. Am Abend findet ein Staatsbankett statt, bei dem beide Könige eine Rede halten. NPO.nl

● Ist die Literatur-Nobelpreisträgerin eine Antisemitin? Annie Ernaux (82) hat in der Vergangenheit Aufrufe und Petitionen mitunterzeichnet, in denen zum Boykott gegen Israel aufgerufen wurde. Zudem ist sie Unterstützerin der politischen Kampagne BDS «Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen». Ernaux hatte auch zu einem Boykott des European Song Contest aufgerufen, als der in Israel stattfand. «Ihr Handeln lässt sich vielleicht aus ihrem nibelungentreuen Festhalten an Positionen der extremen Linken erklären, die in der Tat ein Problem mit Israel und vielleicht sogar mit dem Antisemitismus hat», sagt Literaturwissenschaftler Jürgen Ritte, Professor an der Université de la Sorbonne in Paris. Es gibt keine explizit antisemitischen Äusserungen von ihr. Vordergründig gehe es um Kritik an Israel, die durchaus gerechtfertigt ist – und um Antikolonialismus. Problematisch ist vor allem der Vorwurf, Israel sei ein Apartheidsregime, der von Annie Ernaux mitunterzeichnet wurde. Ihre Literatur baut vor allem auf ihrer Herkunft auf. Sie stammt aus eher bescheidenen Verhältnissen. In ihren Werken transportiert sie diese kollektive Erfahrung des Aufsteigens, des Verlassens eines familiären Kontexts, einer sozialen Schicht. SRF.ch

Schweiz – Sechs Schweizer Hochschulen rangieren unter den Top 200 der besten Hochschulen der Welt. Die ETH Zürich ist weiterhin die beste Hochschule Kontinentaleuropas. Nicht mehr dabei in der Rangliste des Magazins «Times Higher Education» ist die Universität Genf. Die ETH Zürich gewinnt im Vergleich zum Vorjahr vier Ränge hinzu und belegt nun Platz 11. Damit ist sie nach wie vor die bestplatzierte Hochschule ausserhalb der USA und Grossbritanniens. Dies zeigt die publizierte Rangliste des Magazins «Times Higher Education». Die ETH Lausanne verlor im Vergleich zum Vorjahr einen Rang und ist nun auf Platz 41. Ebenfalls zu den weltweit besten Hochschulen gehören die Universität Zürich auf Platz 82 (zuvor 75), sowie die Universität Bern auf Platz 94 (zuvor 101). Die Universität Basel belegt Platz 101, Lausanne 135. Nicht mehr unter die besten 200 schaffte es die Universität Genf – im letztjährigen Ranking belegte sie noch Platz 197. An der Spitze der Rangliste liegt – einmal mehr – die britische Universität Oxford. Es folgen die US-Universität Harvard und die britische Universität Cambridge. Gemäss den Autoren des Rankings geraten führende europäische Universitäten zunehmend unter Druck. Denn Hochschulen aus asiatischen Ländern holen auf.

● Seltsame Gebühr auf der Kreditkartenabrechnung: «Born in Switzerland» – geboren in der Schweiz, steht prominent auf der Webseite der bekannten Schwizer Unterwäschemarke Calida mit Sitz in Sursee (LU). Doch beim Bezahlen im Online-Shop hat die Swissness von Calida ein abruptes Ende. Eine Calida-Kundin aus Basel bezahlt ihre Online-Bestellung mit ihrer UBS-Visakarte. Und sie findet auf der Kreditkartenabrechnung wenig später eine seltsame Belastung: «Ich fand eine Buchung von einer Firma Reich GmbH aus Deutschland – und zwar ein Auslandszuschlag von 1.75 Prozent», erzählt sie dem SRF-Konsumentenmagazin «Espresso». Das macht im Fall der Kundin zusätzlich 2 Franken 35 für den «Zuschlag Schweizerfranken im Ausland»..

● Mutmasslich fiktive Coronatests: Schaden geht in die Millionen. Reihenweise erfundene Coronatest: Santésuisse schätzt den Schaden für den Bund auf 20 Millionen Franken.

● Am Montagmorgen kam es beim Zahlungssystem von Coop Supermärkten zu technischen Problemen. Kunden konnten ihre Einkäufe nicht mehr mit Kredit- und Debitkarten begleichen. Wer nicht mit leeren Einkaufstaschen nach Hause gehen wollte, musste bar zahlen. Erst am Folgetag konnte Coop die Störung beheben.

● Über 80 Prozent der Mütter sind berufstätig. Die meisten Frauen mit Kindern arbeiten in einem hohen Teilzeitpensum weiter. SRF.ch

UNO – Blockiert eine UNO-Vetomacht im Sicherheitsrat eine Entscheidung, nimmt sich die UNO-Generalversammlung der Sache an. Das Verfahren ist neu, es existiert erst seit diesem Frühjahr. Es soll Staaten davon abhalten, ihr Veto-Recht zu gebrauchen. Deshalb debattiert nun das formal oberste UNO-Organ mit sämtlichen 193 Mitgliedern über die russische Annexion ukrainischer Provinzen. «Illegal» nennt sie Csaba Körösi, der Präsident der Generalversammlung. Für den ukrainischen Botschafter Sergiy Kyslytsya bedrohen «Russlands Referenden in den vier Gebieten die UNO-Charta». SRF.ch

USA – «Mord ist ihr Hobby»-Schauspielerin Angela Lansbury gestorben. Die Schauspielerin der Hobby-Detektivin Jessica Fletcher ist in Los Angeles im Alter von 96 Jahren verstorben.

● Die Lage könne schlimmer werden, bevor sie sich bessere. Davor hatte IWF-Chefin Kristalina Georgiewa in allgemeinen Worten bereits gewarnt – in einer Rede zum Auftakt des Jahrestreffens von IWF und Weltbank in Washington. Nun untermauert der IWF seine pessimistische Einschätzung mit Zahlen: Die Weltkonjunktur werde sich weiter abschwächen auf magere 2.7 Prozent Wachstum 2023. Das wäre eine deutliche Abkühlung im Vergleich zum laufenden Jahr – mit geschätzt 3.2 Prozent globalem Wachstum. Doch das Schlimmste komme noch, sagte am Dienstag IWF-Chefökonom Pierre-Olivier Gourinchas: «Für viele Menschen wird sich 2023 wie eine Rezession anfühlen.» Etwa ein Drittel der Welt müsse sich darauf gefasst machen, dass die Wirtschaft für mehrere Monate schrumpfe. Auch Europa sei betroffen. Das Hauptproblem ist die hohe Inflation. Energie, Nahrungsmittel und viele andere Dinge des täglichen Bedarfs verteuern sich laufend. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Preise für Öl, Gas und Strom nachhaltig sinken, solange Russlands Krieg in der Ukraine andauert. Unangenehm überrascht und herausgefordert dadurch, dass die Teuerung sich so hartnäckig hält, sind die Notenbanken. Sie stemmen sich nun – vor allem in den USA und in Europa – gegen diesen Preisschub. Sie versuchen, die Inflation zu dämpfen, indem sie mit höheren Zinsen Kredite für Investitionen und den Konsum immer weiter verteuern. Das hat aber eine Kehrseite, was auch der IWF einräumt: Die Zinserhöhungen der Notenbanken bremsen nämlich nicht nur den Preisauftrieb. Sie bremsen gleichzeitig auch das Wachstum. Trotzdem betont der IWF-Chefökonom: Die Notenbanken müssten ihren Kurs halten, um ihre Glaubwürdigkeit zu wahren. Der Kampf gegen die Inflation habe Priorität. Selbst wenn dadurch das Risiko steige, zu übersteuern, also die Konjunktur ganz abzuwürgen. Mit dieser Empfehlung setzt sich der IWF der Kritik aus, die Inflationsbekämpfung wichtiger zu nehmen als das Wohlergehen der Menschen. Denn die Volkswirtschaften leiden praktisch rund um den Globus unter einem derart kompromisslosen Kurs, wie ihn etwa die US-Notenbank fährt. Aber noch schlimmer werde es, rechtfertigte sich heute der IWF-Chefökonom, wenn die Inflation ausser Kontrolle gerate und sich die Preisspirale nach oben beschleunige. Tatsächlich würden dann alle Volkswirtschaften noch stärker geschwächt. Die Menschen könnten sich mit ihrem Geld immer weniger leisten. Ein solch anhaltender Kaufkraftverlust hätte besonderes in den ärmeren Ländern verheerende Konsequenzen. Und der IWF müsste schon bald erneut seinen Wirtschaftsausblick nach unten korrigieren. SRF.ch

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

Noch in dieser Woche will die AfD-Bundestagsfraktion die Einsetzung eines Parlamentarischen Untersuchungsausschusses „Bekämpfung des Corona-Virus“ beantragen. Das kündigte der rechtspolitische Sprecher der Fraktion, Thomas Seitz, an. Nötig sei eine umfassende Aufklärung und Aufarbeitung der getroffenen und unterbliebenen Maßnahmen „während über zwei Jahren Corona-Ausnahmezustand“. Freihändig verabschiedete, völlig unverhältnismäßige Grundrechtseingriffe durch Regierungen und Parlamente auf Bundes- wie auf Landesebene dürfen sich aus Sicht der AfD nicht wiederholen. „Der Gesetzgeber ist hier dringend gefordert, um eine weitere Erosion des Rechtsstaates zu verhindern“, betonte Seitz.

Der Antrag der AfD-Fraktion soll am Freitag (14.10.) im Plenum des Deutschen Bundestages debattiert werden. picture alliance/dpa | Michael Kappeler

The post Bundestag: AfD beantragt Corona-Untersuchungsausschuss appeared first on Deutschland-Kurier.

Die US-Notenbank Federal Reserve hat in dem offenbar aussichtslosen Bemühen, die galoppierende Inflation einzudämmen, eine weitere „überdimensionale Zinserhöhung“ angeordnet.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Die US-Notenbank hat vor ein paar Tagen eine weitere „überdimensionale Zinserhöhung“ angeordnet – die fünfte in diesem Jahr – in dem offenbar aussichtslosen Bemühen, die galoppierende Inflation einzudämmen. Weitere Zinserhöhungen sind ebenfalls zu erwarten. Einige befürchten, dass die Federal Reserve uns zu sehr unter Druck setzt, was uns von der Rezession in die Deflation bringen könnte
• Die Daten des Bureau of Labor Statistics zeigen den höchsten jährlichen Anstieg der Lebensmittelpreise seit den 1970er Jahren, wobei die Kosten für Lebensmittel in den letzten 12 Monaten um 10,9 % gestiegen sind. Insgesamt sind die Energiepreise am stärksten gestiegen: zwischen Juni 2021 und Juni 2022 um 41,6 %. Zum Vergleich: Das jährliche Inflationsziel der Federal Reserve beträgt 2 %.
• So schlecht die wirtschaftliche Entwicklung auch zu sein scheint, das ist nicht alles, womit wir zu kämpfen haben. Der Finanzkrisen-Historiker Adam Tooze sagt voraus, dass in den nächsten sechs bis 18 Monaten mehrere Krisen zusammenkommen könnten, darunter Lebensmittelkrisen, Energiekrisen, Pandemieausbrüche, Stagflation, eine Staatsschuldenkrise in der Eurozone und ein möglicher Atomkrieg
• Unsere derzeitige Situation ist nicht zufällig. Sie ist nicht einmal das Ergebnis reiner Ungeschicklichkeit. Sobald man den Plan der globalistischen Kabale für einen Großen Reset verstanden hat, erkennt man, dass all diese Dinge geschehen müssen, damit der Große Reset durchgeführt werden kann. Die rationale Schlussfolgerung ist also, dass unsere Lebensmittel-, Energie-, Medizin- und Finanzsysteme absichtlich demontiert und behindert werden.
• Wir können diese Krisen nicht verhindern, aber wir können uns darauf vorbereiten, die Zerstörung zu überleben und dann die Systeme nach unseren eigenen Vorstellungen wieder aufzubauen, anstatt ihre Sklavensysteme zu akzeptieren.

Während die Regierung im Weißen Haus versucht hat, die Ernsthaftigkeit der Inflation herunterzuspielen, hat die Realität eine hartnäckige Art, sich nicht um Fantasien und Hirngespinste zu kümmern.

Wie in den letzten Tagen von mehreren Nachrichtenagenturen berichtet wurde, hat die Federal Reserve (die gar nicht staatlich ist, sondern eine private Einrichtung, die Fiat-Währung druckt und der Regierung leiht) eine weitere „supergroße Zinserhöhung“ angeordnet – die fünfte Zinserhöhung in diesem Jahr – in einem scheinbar hoffnungslosen Versuch, die galoppierende Inflation einzudämmen. Wie von NPR am 21. September 2022 berichtet:

„Die US-Notenbank hat heute einen weiteren kräftigen Zinsschritt angeordnet und signalisiert, dass in den kommenden Monaten mit weiteren Zinserhöhungen zu rechnen ist, um die galoppierenden Preise zu bremsen.

Die Zentralbank hat ihren Leitzins am Mittwoch um 0,75 Prozentpunkte angehoben und damit an die Erhöhungen vom Juni und Juli angeglichen. Die Fed hat die Kreditkosten so schnell erhöht wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Bislang haben ihre Maßnahmen jedoch wenig dazu beigetragen, den rasanten Preisanstieg zu bremsen.“

„Außergewöhnliches Maß an wirtschaftlicher Ungewissheit“ steht bevor

Höhere Zinssätze verteuern natürlich die Kreditaufnahme und machen Hypotheken, Autokredite und Kreditkartenguthaben teurer und für viele unerschwinglich. Und wir haben das Schlimmste noch nicht einmal hinter uns. Laut MSN rechnet die US-Notenbank mit weiteren Zinserhöhungen, in der Hoffnung, eine Stagflation – eine Situation, in der die Preise steigen und die Beschäftigung sinkt – zu verhindern.

Einige befürchten jedoch, dass die Federal Reserve uns von der Rezession in die Deflation treiben könnte. Wie von MSN am 21. September 2022 berichtet:

„Die Weltbank hat in der vergangenen Woche das Gespenst einer weltweiten Rezession heraufbeschworen, die durch höhere Zinsen in den USA und im Ausland ausgelöst wird. Die Anleger sind zunehmend besorgt, dass sich die Störungen auf dem US-Staatsschuldenmarkt verschlimmern könnten, wenn die Fed die Kreditkosten anhebt.

Die Immobilien- und Aktienmärkte taumeln. Und einige Führungskräfte wie Tesla-CEO Elon Musk sagen sogar, dass die Wirtschaft Gefahr läuft, in eine Deflation zu geraten … die Politik der Fed braucht Zeit, um sich in der Wirtschaft durchzusetzen, was bedeutet, dass die Zentralbank die Wirtschaftstätigkeit mehr als nötig dämpfen könnte, bevor sie es merkt, angesichts der schieren Geschwindigkeit, mit der sie die Zinsen anhebt – das schnellste Tempo seit drei Jahrzehnten.

„Es gibt die alte Redensart, dass manchmal so lange an der Schraube gedreht wird, bis etwas zerbricht“, sagt Liz Ann Sonders, Chef-Anlagestratege bei Charles Schwab. Zu diesem Zeitpunkt ist das eine legitime Sorge. Das Dilemma schafft ein außergewöhnliches Maß an wirtschaftlicher Unsicherheit für das Land … Auf dem Spiel steht auch die Glaubwürdigkeit der Zentralbank als wichtigste Inflationsbekämpfungsinstanz des Landes.“

Rekord-Inflation im Jahr 2022

Anfang August 2022 behauptete Präsident Biden, die USA hätten im Monat Juli eine „Null-Prozent-Inflation“ gehabt. Leider war die Prahlerei über eine Indexänderung in einem einzigen Monat ein Jedi-Gedankentrick, der bei den meisten Menschen nicht funktionierte. Der Bundesverbraucherpreisindex hatte am selben Tag Daten veröffentlicht, die für Juli eine jährliche Inflationsrate von 8,5 % auswiesen, gegenüber 9,1 % im Juni, der höchsten Rate seit 1981.

Die Daten des Bureau of Labor Statistics meldeten auch den höchsten jährlichen Anstieg der Lebensmittelpreise seit den 1970er Jahren, wobei die Kosten für Lebensmittel in den letzten 12 Monaten um 10,9 % gestiegen sind. Insgesamt sind die Energiepreise mit einem Anstieg von 41,6 % zwischen Juni 2021 und Juni 2022 am stärksten gestiegen. Zum Vergleich: Das jährliche Inflationsziel der Federal Reserve beträgt 2 %.

Später in derselben Rede trat Biden „versehentlich auf seine eigene Botschaft“, wie die New York Post schrieb , indem er den Kongress aufforderte, sein Inflationsbekämpfungsgesetz zu verabschieden.

Um sich selbst noch weiter in den Hintern zu treten, fügte Biden hinzu, das Gesetz würde „die Inflation davon abhalten, besser zu werden“. Er wollte damit natürlich sagen, dass das Gesetz die Inflation davon abhalten würde, schlechter zu werden, aber in diesem Fall hat er trotzdem die Wahrheit gesagt.

Das besser betitelte Inflationsgesetz ist stark auf die Finanzierung „grüner“ Programme ausgerichtet, die durch zusätzliche Steuern finanziert werden, einschließlich einer neuen Mindestkörperschaftssteuer von 15 % und einer massiv erhöhten Durchsetzung der IRS. Senator Ron Johnson, R-Wis, kommentierte den Gesetzentwurf kurz nach seiner Verabschiedung im Senat mit den Worten

„Das Gesetz mit dem Orwellschen Namen ‚Inflation Reduction Act‘ wird nichts dergleichen bewirken, wie eine Reihe prominenter Experten und wirtschaftspolitischer Gruppen festgestellt haben. Das Penn Wharton Budget Model, die Tax Foundation, und das Congressional Budget Office haben alle festgestellt, dass das Gesetz die Inflation nicht senken, sondern sogar verschlimmern wird.

Die IRS würde sich mehr als verdoppeln und 87.000 neue Vollzugsbeamte auf amerikanische Familien loslassen … [und der] überparteiliche Gemeinsame Ausschuss für Steuern sagt, dass 78 % bis 90 % der Einnahmen aus falsch gemeldeten Einkünften wahrscheinlich von Personen stammen würden, die weniger als 200.000 Dollar verdienen.“

Drohende Polykrisen

So schlecht die wirtschaftliche Entwicklung auch zu sein scheint, das ist nicht alles, womit wir in den kommenden Tagen zu kämpfen haben. Wie in dem Artikel „Wirtschaftsexperte erklärt die drohende Polykrise des Untergangs“ beschrieben, sehen sich die Bürger der Welt derzeit mit einer ganzen Reihe sich überschneidender und miteinander verbundener Krisen konfrontiert.

Adam Tooze, Historiker für Finanzkrisen und Direktor des European Institute an der Columbia University, sagt voraus, dass in den nächsten sechs bis 18 Monaten mehrere Krisen ausbrechen und zusammenlaufen könnten, darunter Lebensmittelkrisen, Energiekrisen, Pandemieausbrüche, Stagflation, eine Staatsschuldenkrise in der Eurozone und ein möglicher Atomkrieg.

Wie Tooze erklärt, ist eine „Polykrise“ nicht einfach das gleichzeitige Auftreten mehrerer Krisen. Vielmehr handelt es sich um „eine Situation, … in der das Ganze noch gefährlicher ist als die Summe der einzelnen Teile“. Diese Krisen treffen uns alle auf einmal, und mehrere von ihnen verstärken und verschlimmern einander. Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass einige von ihnen mit großer Unsicherheit behaftet sind, sodass Vorhersagen äußerst schwer zu treffen sind.

Neben den von Tooze hervorgehobenen Einflüssen könnten noch weitere hinzukommen, wie z. B. die Bewaffnung des US-Dollars, die Länder dazu ermutigt, den Dollar abzuschaffen und alternative Reservewährungen zu schaffen, die Einmischung der NATO und der USA in den Russland-Ukraine-Konflikt, der Vorstoß zur Erweiterung der NATO und die Erlaubnis für Gesundheitsagenturen, die Wirtschaftspolitik zu diktieren, um nur einige zu nennen.

Diese Krisen sind keine Zufälle

Das vielleicht ärgerlichste an unserer derzeitigen Situation ist, dass sie nicht zufällig ist. Sie ist nicht einmal das Ergebnis reiner Ungeschicklichkeit. Sobald man den Plan der globalistischen Kabale für einen Großen Reset versteht, erkennt man, dass all diese Dinge geschehen müssen, damit der Große Reset durchgeführt werden kann. Da der Reset nicht stattfinden kann, wenn nicht zuerst alle alten Systeme zerstört werden, ist die rationale Schlussfolgerung, dass sie absichtlich demontiert und behindert werden.

Das globale Wirtschaftssystem wird demontiert, um eine programmierbare digitale Zentralbankwährung (CBDC) einzuführen, damit sie Ihre Ausgaben von einer zentralen Stelle aus überwachen und kontrollieren kann.

Die Energienetze der westlichen Welt werden demontiert und außer Gefecht gesetzt, um eine neue „grüne“ Wirtschaft auf der Grundlage von Kohlenstoffkrediten zu rechtfertigen. Außerdem werden die Menschen an den Rand der Verzweiflung getrieben, sodass sie eher bereit sind, „Lösungen“ zu akzeptieren, die sie normalerweise als inakzeptabel ablehnen würden.

Eine „grüne“ Gesellschaft, die nur noch aus Elektrofahrzeugen besteht – sollte sie überhaupt möglich sein, was nicht der Fall ist -, würde auch die Reisemöglichkeiten drastisch einschränken, und tatsächlich könnten dann alle Reisen von einer zentralen Stelle aus überwacht und eingeschränkt werden, genau wie Ihr Bankkonto. Sowohl CBDCs als auch Elektrofahrzeuge sind Werkzeuge, mit denen eine zentralisierte Kabale jede Ihrer Bewegungen kontrollieren kann.

Die Landwirtschaft und die Lebensmittelindustrie werden unterdessen teilweise durch irrationale Gesetze zur Stickstoffreduzierung gelähmt, die dazu führen werden, dass weniger Lebensmittel angebaut und weniger Vieh gezüchtet wird, und teilweise durch nicht mehr zufällige Brände, so dass ein neues Lebensmittelsystem eingeführt werden kann – eines, das auf „Kleinsttieren“, d. h. Insekten, kultiviertem Fleisch, pflanzlichen Fleischalternativen und gentechnisch veränderten pflanzlichen Lebensmitteln basiert.

Der gemeinsame Nenner ist, dass alle Lebensmittel patentierbar sein müssen. Nahrungsmangel macht die Menschen ebenso wie Energiemangel „formbar“ und bereit, Rechte und Freiheiten aufzugeben, um zu überleben.

Auch die Gesundheitsversorgung wird unterminiert und wird von Tag zu Tag gefährlicher, da Ärzten durch neue Gesetze ein Maulkorb verpasst wird und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) darauf drängt – unter Berufung auf die Biosicherheit -, sich selbst die Macht zu geben, die Gesundheitsversorgung weltweit zu diktieren und zu kontrollieren. Ich denke, der Grund für die Zentralisierung des Gesundheitswesens bei der WHO ist, den Übergang zum Transhumanismus zu erleichtern.

Die WHO arbeitet fleißig an einem globalen Impfpass, und Präsident Biden hat kürzlich eine Verfügung unterzeichnet, die mRNA-Spritzen und andere Gentherapien beschleunigt, „um Schaltkreise für Zellen zu schreiben und die Biologie vorhersehbar zu programmieren, so wie wir Software schreiben und Computer programmieren.“ Es ist also nicht mehr weit hergeholt, sich eine Welt vorzustellen, in der man sich regelmäßig gentherapeutische Injektionen geben lassen muss, um in der Gesellschaft funktionieren zu können.

Und zwischen Bidens Durchführungsverordnung und dem neuen „zukünftigen Rahmen“ der Food and Drug Administration, der es erlaubt, neu formulierte mRNA-Spritzen ohne Tests auf den Markt zu bringen, scheint es, dass die Menschheit als Ganzes die Versuchskaninchen für unzählige genetische Experimente sein wird, um zu sehen, was funktioniert und was nicht.

„Das Ziel ist es, alles zu zerstören und dann eine ’neue und verbesserte‘ Gesellschaft einzuführen, die aus einer herrschenden Klasse und einer entbehrlichen Masse besteht, die durch technologiegesteuerte Sozialtechnik und Kontrollmechanismen wie Überwachung, ‚Biosicherheit‘, CBDCs, Elektroautos, Gentherapien, Kohlenstoffkredite und soziale Kreditpunkte kontrolliert wird.“

Letztendlich wollen sich die transhumanistischen Kabalen selbst zu unsterblichen Übermenschen machen. Aber sie brauchen Testpersonen, um diese radikalen Technologien zu perfektionieren – und das werden wir alle sein. Ich könnte so weitermachen, aber ich denke, Sie haben das Wesentliche verstanden. Die Zusammenbrüche, die wir erleben, sind nicht zufällig. Sie sind gewollt.

Das Ziel ist es, alles auseinander zu brechen und dann eine „neue und verbesserte“ Gesellschaft einzuführen, die aus einer herrschenden Klasse und einer entbehrlichen Masse besteht, die durch technologiegesteuerte Sozialtechnik und Kontrollmechanismen wie Überwachung, „Biosicherheit“, CBDCs, Elektroautos, Gentherapien, Kohlenstoffkredite und soziale Kreditpunkte kontrolliert wird.

Was Sie tun können, um sich vorzubereiten

Die Kabale der Zentralbanken und ihre zahlreichen Verbündeten haben über viele Jahrzehnte hinweg Regierungen und Institutionen auf der ganzen Welt infiltriert und die Systeme langsam gegen uns aufgebracht. Wir befinden uns jetzt im letzten Kapitel ihrer technokratischen, transhumanistischen Machtübernahme.

Sie haben uns von ihren Plänen erzählt. Alles ist in Weißbüchern, Berichten, Büchern und auf Websites dargelegt. The Great Reset ist der übergreifende Plan für die globale Übernahme, die früher als Neue Weltordnung bezeichnet wurde. Die vierte industrielle Revolution ist der transhumanistische Teil dieses Plans, und die Grüne Agenda ist der Teil, der die wesentlichen Kontrollmechanismen einführen wird.

Zweifelsohne verfügen sie über gewaltige Waffen. Doch bevor Sie in Verzweiflung versinken, sollten Sie bedenken, dass wir diesen Größenwahnsinnigen zahlenmäßig immer noch zig Millionen überlegen sind, wenn nicht sogar mehr. Und, ob Sie es glauben oder nicht, sie benötigen unsere Kooperation. Wenn genug von uns unsere Kooperation verweigern, werden ihre Pläne in sich zusammenfallen. Ich sage nicht, dass es einfach sein wird. Es wird Opfer erfordern. Aber das ist nichts Neues. Freiheit hat schon immer Opfer erfordert.

Zwei der wichtigsten Dinge, die jeder jetzt tun kann, sind 1) uns und unsere Familien auf harte Zeiten vorzubereiten (wenn Sie bisher kein Prepper waren, ist jetzt die Zeit dafür) und 2) mit dem Aufbau paralleler Strukturen und Systeme zu beginnen, um die zu ersetzen, die abgebaut werden.

Es geht darum, zu überleben und eine Welt nach unseren eigenen Vorstellungen aufzubauen, anstatt aus purer Verzweiflung gezwungen zu sein, die ihre zu akzeptieren. Zu den Strategien, die die individuelle und lokale Widerstandsfähigkeit gegenüber den Belastungen, mit denen wir konfrontiert sind, stärken können, gehören die Schaffung lokaler Lebensmittelsysteme und die Stärkung von Nachbarschafts- und Gemeinschaftsbeziehungen.

Durch den Aufbau eines starken lokalen Lebensmittelsystems wird die Ernährungsunsicherheit verringert, und durch den Aufbau eines gemeinschaftlichen Netzwerks von Fachleuten werden die Auswirkungen eines zusammenbrechenden Finanzsystems verringert, da man Waren und Dienstleistungen einfach tauschen kann. Für diejenigen, die sich nicht mit dem Anbau von Lebensmitteln auskennen, ist es ratsam, sich mit lokalen Landwirten zusammenzutun, mit denen man sich gut versteht und die ergänzenden Fähigkeiten einbringen können. Denken Sie daran, dass es eine Gemeinschaft benötigt, um dies zu bewältigen.

Der soziale Zusammenhalt bietet auch viele psychologische Vorteile. Lokale Lebensmittelsysteme und Gemeinschaftsnetzwerke verringern auch die Abhängigkeit des Einzelnen von staatlichen Unterstützungsleistungen, so dass es weniger wahrscheinlich ist, dass er in diese neuen Sklavensysteme des Great Reset gezwungen wird. Ein StrongTown-Artikel aus dem Jahr 2017 enthält mehrere ausgezeichnete Vorschläge für diejenigen, die bereit sind, eine lokale Lebensmittelbewegung in ihrer eigenen Heimatstadt anzuführen.

Zusätzliche Vorschläge

Es ist wichtig, dass Sie sich weiterhin auf die unvermeidliche finanzielle Katastrophe vorbereiten und so unabhängig und widerstandsfähig wie möglich werden. Legen Sie Vorräte an und überlegen Sie sich, wie Sie in einem „Off-Grid“-Szenario leben können, für den Fall, dass die täglichen Annehmlichkeiten plötzlich wegfallen. In diesem Jahr habe ich viele Artikel darüber veröffentlicht, wie Sie sich auf Lebensmittel, Wasser und andere Krisen vorbereiten können, die Sie in meiner Substack-Bibliothek finden können.

Neben der „Investition“ in lagerfähige Lebensmittel, ein Wasserauffangsystem und andere lebenswichtige Güter, die nur im Preis steigen oder unerreichbar werden, können Sie auch den Kauf von physischen Edelmetallen in Erwägung ziehen, die vor einer Währungsabwertung schützen können. Eine weitere Möglichkeit wäre die Investition in Sachwerte, wie Land.

Es ist schwer, endgültige Empfehlungen zu geben, da Ihre Strategie von Ihrer persönlichen Situation abhängt. Nehmen Sie sich also etwas Zeit, um über alles nachzudenken. Wenn Sie nichts tun, um sich abzusichern, könnten Sie eines Tages mit nichts dastehen – und genau das wird laut Weltwirtschaftsforum unser Los sein.

Es ist auch wichtig, so gesund wie möglich zu werden. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass 93 % der Erwachsenen in den USA einen ungesunden Stoffwechsel haben, und diese Statistik war vier Jahre alt. Wahrscheinlich liegt diese Zahl jetzt bei über 95 %. Sie möchten zu den 1 von 20 Personen gehören, die gesund sind. Machen Sie es sich zum Ziel, zu dieser Gruppe zu gehören.

Das ist so wichtig, dass ich eine Umfrage plane, um herauszufinden, wie hoch dieser Prozentsatz bei unseren Abonnenten ist. Die Umfrage wäre etwas genauer, da ich Messgrößen wie eine Stunde Sonneneinstrahlung und Sport pro Tag mit einbeziehen werde. Fangen Sie also jetzt an, Ihren Stoffwechsel fit zu machen.

Bereiten Sie sich auch geistig, emotional und spirituell auf stressige und herausfordernde Zeiten vor, da die globalistische Kabale weiterhin den Großen Reset vorantreibt, der mehr „Notfälle“ erfordern wird.

Quellen:

• 1 MSN September 21, 2022
• 2 NPR September 21, 2022
• 3 MSN September 21, 2022
• 4 MSN Money September 21, 2022
• 5 NY Post August 10, 2022
• 6 NY Post August 10, 2022
• 7 NY Post August 10, 2022
• 8 NY Post August 10, 2022
• 9 NY Post August 10, 2022
• 10 Penn Wharton Budget Model
• 11 Tax Foundation August 12, 2022
• 12 Congressional Budget Office August 4, 2022
• 13 Adam Tooze Substack June 24, 2022
• 14 Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy
• 15 Treehugger October 11, 2018
• 16 NPR January 3, 2013
• 17 StrongTown August 7, 2017

Alex Berenson

Sie wissen, dass die mRNA-Covid-Impfstoffe Pfizer, Moderna und BioNTech eine Menge Geld eingebracht haben. Aber hatten Sie eine Ahnung, wie viel?

Im Sommer 2020, als die Covid-Impfstoffe mit Warp-Geschwindigkeit auf den Markt kamen, versprachen die dahinter stehenden Unternehmen, dass sie nicht allzu viel Geld damit verdienen würden.

Sowohl Johnson & Johnson als auch AstraZeneca versprachen, ihre Impfstoffe auf gemeinnütziger Basis zu verkaufen. J&J verpflichtete sich sogar, weltweit einen einheitlichen Preis zu verlangen, anstatt Ländern wie den Vereinigten Staaten mehr zu berechnen.

Auch der Vorsitzende von Pfizer, Albert Bourla, äußerte sich nachdrücklich. Sein Unternehmen entwickle einen Covid-Impfstoff zum Wohle der Menschheit, nicht für Geld, sagte er dem Time Magazine im Juli 2020.

„Das ist kein normales Geschäft“, sagte er. „Wenn man die Kapitalrendite berechnen würde, würden wir so etwas niemals tun. Wir haben bereits im März darüber diskutiert, was das für Menschenleben und die Weltwirtschaft bedeutet. Es war also ein Muss, dass wir diese Maßnahmen ergreifen müssen“.

Ein Muss! So werde Pfizer für den mRNA-Impfstoff, den es zusammen mit dem deutschen Unternehmen BioNTech entwickelt, keine überhöhten Preise verlangen, sagte Bourla.

„Wir werden den Regierungen … einen sehr, sehr geringen Betrag in Rechnung stellen“, sagte er [Auslassungszeichen im Originalinterview]. Weil Pfizer so wenig verlangen würde, sei man der Meinung, dass die Regierungen die Spritze „kostenlos für alle Bürger“ zur Verfügung stellen sollten, sagte er.

Auf die direkte Frage, ob Pfizer beabsichtige, Gewinne zu erzielen, sagte Bourla: „Wir werden in diesem Stadium einen sehr, sehr geringen Gewinn machen.“

Bourla definierte „in diesem Stadium“ nicht. Aber er kann sich nicht auf den Zeitpunkt des Interviews bezogen haben. Pfizer verdiente Mitte 2020 überhaupt kein Geld mit dem Impfstoff. Das Unternehmen gab Geld aus, als es den Impfstoff in eine große klinische Studie einführte.

(Praktisch verschenkt!)

Stattdessen schien Bourla den Zeitraum zu meinen, in dem die Beschaffung und Verteilung des Covid-Impfstoffs von der Regierung kontrolliert und die Impfungen weltweit für jedermann kostenlos angeboten würden – die „Notfallphase“ der Epidemie. Selbst J&J und AstraZeneca versprachen nicht, ihre Impfungen für immer auf gemeinnütziger Basis zu verkaufen.

Mit anderen Worten, Bourla schien zu sagen, dass Pfizer zumindest so lange, wie die Vereinigten Staaten Covid zum Notfall erklärten, einen „sehr geringen“ Preis verlangen und einen „sehr geringen Gewinn“ mit seinem Impfstoff erzielen würde.

Das ist es.

(ICH VERDIENE NICHT SO VIEL GELD WIE PFIZER, ABER ICH MUSS TROTZDEM AB UND ZU GELD VERLANGEN)

Die auf Bundesebene ausgerufene „Notstandsphase“ von Covid dauert bis zum heutigen Tag an.

Im August erklärte die Biden-Administration, dass sie diese Phase mindestens bis Januar 2023 verlängern würde. Und die Bundesregierung kauft und vertreibt weiterhin Covid-Impfungen. Im Laufe des Sommers kündigte sie Verträge über den Kauf von weiteren 171 Millionen mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna an.

Doch Bourlas Versprechen, dass sein Unternehmen mit Comirnaty, seinem Covid-Impfstoff, einen „sehr geringen“ Gewinn erzielen würde, hat sich als… nicht ganz korrekt erwiesen.

Johnson & Johnson verkaufte seinen Impfstoff anfangs zu einem Preis von 8 Dollar oder weniger pro Person, dem nicht gewinnorientierten Preis, der zur Deckung der Herstellungs- und Forschungskosten erforderlich ist. Doch Pfizer setzte den Preis für seinen Impfstoff fünfmal so hoch an – 40 Dollar pro Person für die anfängliche Zwei-Dosen-Kombination.

Dann erhöhte Pfizer den Preis Mitte 2021, obwohl die Behörden und das Unternehmen erkannten, dass zusätzliche Auffrischungsdosen erforderlich sein würden. Jetzt hat Pfizer die Preise erneut angehoben. Je weniger wirksam der Impfstoff ist, desto mehr verlangt Pfizer. Der jüngste Vertrag mit den Vereinigten Staaten umfasste 105 Millionen Dosen für 3,2 Milliarden Dollar – mehr als 30 Dollar pro Impfung.

–

Weil Pfizer den Preis so hoch angesetzt hat, hat Comirnaty erstaunlich hohe Umsätze erzielt.

Im Jahr 2021 verzeichnete Pfizer mit Comirnaty einen Umsatz von fast 37 Milliarden Dollar – der höchste Jahresumsatz für ein Produkt in der Geschichte der Pharmaindustrie.

NICHT irgendein Impfstoff. Irgendein Produkt. Punkt.

Für sich allein genommen entspricht Comirnaty fast dem Gesamtumsatz von Pfizer mit Hunderten von verschiedenen Medikamenten im Jahr 2020.

(Eine dieser Zahlen ist anders als die anderen…)

In diesem Jahr rechnet Pfizer mit weiteren 32 Mrd. $ Umsatz mit Comirnaty.

Moderna, das andere Unternehmen, das den mRNA-Impfstoff Covid vertreibt, hat im Jahr 2021 einen Umsatz von fast 18 Mrd. USD erzielt und rechnet in diesem Jahr mit etwa 21 Mrd. USD.

Zusammen haben die beiden Unternehmen seit Beginn der Impfungen im Dezember 2020 Covid-Impfungen im Wert von fast 110 Milliarden Dollar verkauft.

–

Doch selbst diese Umsatzzahl unterschätzt, wie profitabel die mRNA-Impfstoffe wirklich sind.

Verschreibungspflichtige Medikamente und Impfstoffe sind natürlich sehr profitabel. Die Dosen kosten in der Regel nur ein paar Cent in der Herstellung und werden für mehrere Dollar pro Stück verkauft (manchmal sogar viel mehr), sodass ihre „Bruttomarge“ viel höher ist als die der meisten anderen Produkte.

Aber die Covid-Impfstoffe sind sogar noch profitabler als andere Arzneimittel, bezogen auf jeden Dollar Umsatz. Der Grund dafür ist, dass die Unternehmen, die sie herstellen, die Kosten, die normalerweise mit den von ihnen verkauften Arzneimitteln verbunden sind, weitgehend vermeiden konnten.

Sie werden von den Regierungen vermarktet und beworben. Die Unternehmen mussten also kein zusätzliches Verkaufspersonal einstellen, um sie den Ärzten anzudrehen, und auch keine teuren Werbekampagnen für den Direktverkauf an den Verbraucher bezahlen.

Außerdem sind die Impfungen immun gegen Haftungsansprüche, sodass die Unternehmen sich nicht gegen Klagen von Patienten mit Impfschäden verteidigen oder diese beilegen müssen. Diese Klagen können Milliarden von Dollar kosten.

Infolgedessen fließt mehr als die Hälfte des Geldes, das die mRNA-Firmen mit dem Verkauf der Impfstoffe verdienen, direkt in ihre Bilanzen.

Aus den Finanzberichten der Impfstoffhersteller geht hervor, dass die mRNA-Impfungen zu den profitabelsten Produkten gehören, die je hergestellt wurden – und sehr wahrscheinlich das profitabelste Produkt überhaupt im ersten Jahr sind.

Nicht der profitabelste Impfstoff. Oder sogar das profitabelste Medikament. Es ist das profitabelste Produkt JEDER ART. Normalerweise müssen Unternehmen viel Geld ausgeben, um neue Produkte zu vermarkten. Selbst das iPhone oder die Suchmaschine von Google benötigten Jahre, um sich durchzusetzen und rentabel zu werden.

Die mRNA-Spritzen sind eine Klasse für sich. Aufgrund von Auflagen und des Medienrummels über ihre Wirksamkeit war die Nachfrage von dem Moment an garantiert, als die Unternehmen sie auf den Markt brachten.

Am deutlichsten wird dies in den Finanzberichten von BioNTech. BioNTech und Pfizer teilen sich die Einnahmen und Kosten für die Impfstoffe 50/50. Aber BioNTech ist viel kleiner als Pfizer, und die mRNA-Covid-Spritze ist im Wesentlichen das einzige Produkt des Unternehmens. Daher bietet die Gewinn- und Verlustrechnung einen nahezu perfekten Einblick in die Höhe der Einnahmen von Comirnaty.

Der Finanzbericht von BioNTech zeigt, dass die Umsatzkosten von Comirnaty – im Wesentlichen der Preis für die Herstellung, Verarbeitung und den Versand des Impfstoffs – etwa 11 Prozent der Gesamtkosten ausmachen. Diese Zahl ist im Vergleich zu vielen anderen Medikamenten und Impfstoffen hoch, aber Comirnaty ist ein relativ kompliziertes Produkt in der Herstellung und Handhabung.

Alle anderen Ausgaben von BioNTech, einschließlich der Forschung, beliefen sich auf etwa 8 Prozent des Impfstoffumsatzes. Selbst wenn man den Posten „sonstige betriebliche Erträge“ herausrechnet, machte das Unternehmen bei einem Umsatz von etwa 15 Milliarden Euro einen Gewinn von etwa 12 Milliarden Euro (damals 14 Milliarden Dollar).

(Pfund für Pfund kostet mehr als Gold…)

Albert Bourla, der Vorstandsvorsitzende von Pfizer, hatte also Recht, als er der Time versprach, dass der mRNA-Impfstoff Covid für sein Unternehmen nicht „business as usual“ sein würde.

Es war nicht „business as usual“. Es war viel, viel besser.

Auch für Bourla war es besser. Im letzten Jahr verdiente er 24,3 Millionen Dollar, im Jahr 2020 waren es 21 Millionen Dollar.

Wenn man bedenkt, wie viel Pfizer dank seiner aggressiven Preispolitik mit den Schüssen verdienen konnte, könnte Bourla natürlich behaupten, dass er ein Schnäppchen war.

Zumindest für die Aktionäre von Pfizer.

Die Steuerzahler, die seinem Unternehmen bereits 70 Milliarden Dollar für „Impfstoffe“ gezahlt haben, deren Wirksamkeit jetzt in Monaten gemessen wird, sehen das vielleicht anders.