Kategorie: Nachrichten
„Achtung, Reichelt!“: Ampel-Zoff um Energie!
Es ist die Quittung für eine Politik gegen die eigenen Wähler: Die FDP ist aus dem Landtag in Niedersachsen geflogen. Was für eine Klatsche! Der FDP-Finanzexperte Frank Schäffler hat die Nase voll, fordert von der eigenen Partei rote Linien innerhalb der Ampel-Regierung, „insbesondere für die Grünen“. Die FDP müsse alles in die Waagschale werfen, „um […]
System-Greis zynisch: Schäuble rät den Deutschen zum Zweitpulli
Tips zum Waschen, Duschen und Heizen sind die Deutschen in ihrer selbstverschuldeten Energiekrise ja schon gewohnt. Doch jetzt schwingen sich deutsche Volksbetreuungspolitiker auch noch zu zynischen Lehrmeistern und Ratgebern auf, was ihre Kleidungsgewohnheiten anbelangt. Ex-Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble rät zum zweiten Pullover – und betreibt zur Unzeit wieder mal abgehobene Bürgerschelte.
Dass nicht nur Mitglieder der Ampel-Regierung der Bevölkerung arrogante Sparratschläge erteilen können, bewies Schäuble am Montagabend bei “Bild-TV”. In der Sendung forderte er, dass „wir“ angeblich begreifen müssten, dass der Ukraine-Krieg auch „unsere Sache“ sei. Zu den damit verbundenen Belastungen erklärte der nach mehreren Amtszeiten als Bundesminister und seit 1972 (!) im Bundestag sitzende 80-jährige Abgeordnete – freilich mit üppigsten Pensionsansprüchen versorgt -, der Staat könne den Bürgen nicht alle Belastungen abnehmen.
Denn dieser sei schließlich nicht „so eine Art Supermarkt, wo die Bürger Schnäppchenjäger sind.“ Weiter erklärte er seine Besorgnis darüber, „dass so viele Deutsche gerade lieber weniger arbeiten wollen: zum Beispiel in Teilzeit und nie am Wochenende. Das wird nicht funktionieren. Denn überall fehlen Arbeitskräfte! Meine Erfahrung ist: Immer nur Spaß haben – das ist keine Lebenserfüllung.“
Zynisch und arrogant
Auf den Hinweis, dass viele Deutsche im Winter frieren müssten, entgegnete er mit atemberaubender Arroganz: „Dann zieht man halt einen Pullover an. Oder vielleicht noch einen zweiten Pullover. Darüber muss man nicht jammern, sondern erkennen: Vieles ist nicht selbstverständlich.“ Strom könne eben „auch mal ausfallen“. Zu den Ursachen dieser wahrscheinlichen Stromausfälle sagte er nichts.
Die wahnwitzige Energiewende, die völlige Energieabhängigkeit von Russland, die Überlastung der Sozialsysteme durch eine unbegrenzte Massenmigration, das Kaputtsparen der Bundeswehr bis zur faktischen Einsatzunfähigkeit und die Verrottung der Infrastruktur – das alles und noch viel mehr hat vor allem Angela Merkel zu verantworten. Schäuble hat all das mitgetragen, ohne nach außen Kritik zu äußern oder gar aus Protest zurückzutreten.
Der Staat als Supermarkt
Dass so viele Deutsche keinen Sinn und vor allem keinen Nutzen mehr darin sehen, Vollzeit für einen Staat zu arbeiten, der sie nicht nur durch die höchste Steuer-und Abgabenlast der Welt um die Früchte ihrer Arbeit bringt, sondern diese auch noch bedingungslos an die ganze Welt verteilt und Kritiker dieser Praxis als Rechtsextreme verunglimpft, kommt Schäuble offenbar nicht in den Sinn.
Zudem hat der Staat, an dem Schäuble in maßgeblichen Ämtern seit Jahrzehnten mit gebastelt hat, sich in dieser Zeitspanne genau zu dem “Supermarkt” entwickelt, als den Schäuble ihn nicht sehen will – indem alle Parteien, auch Schäubles CDU, ihre Wählerschichten mit immer neuen finanziellen Wohltaten an sich gebunden haben und die Masseneinwanderung in die Sozialsysteme akzelerierten.
Die politische Kaste muss im Gegensatz zum Volk ja die Folgen ihrer ruinösen Politik nicht ausbaden…:
Milieuübergreifende Anspruchshaltung auch Schäubles “Verdienst”
Die daraus resultierende, heute in Deutschland milieuübergreifend bestehende Anspruchshaltung ist ein folgerichtiges Resultat dieser Politik, an der auch Schäuble beteiligt war. Derselbe (Parteien-)Staat, der das Land seit Jahrzehnten in Geiselhaft hält und sich am Bürger mästet, nicht zuletzt, damit Schäuble und Co. einen mehr als sorgenfreien Ruhestand genießen können, kann also nun nicht die Belastungen abfangen, die seine Politkaste durch ihre selbst verursachten Katastrophen überhaupt erst ausgelöst hat.
Schäubles hochnäsiges Fazit lautet dann auch: „Die Deutschen werden sich wieder mehr anstrengen müssen!“
Ratschläge aus dem Paralleluniversum
Es ist ganz ähnlich wie bei Joachim Gauck: Hochbetagte Politveteranen, die ihr gesamtes Berufsleben in öffentlichen Ämtern oder im Staatsdienst verbracht haben und am Ende ihres erfüllten Lebenswegs angelangt sind, erdreisten sich, Unternehmen und Bürgern (die von eben diesem Staat bis aufs Blut geschröpft werden, nicht mehr wissen, ob sie ihre Lebenshaltungskosten bezahlen und ihren Geschäftsbetrieb aufrechterhalten können und die die Konsequenzen der Untaten einer ebenso verantwortungslosen wie inkompetenten Politikerkaste ausbaden müssen), zynische Praxistipps zu erteilten.
Ob die Deutschen zwei Pullover anziehen, Katzenwäsche per Waschlappen betreiben oder für die Freiheit frieren sollen, ob sie sich “mehr anstrengen” und sich gefälligst nicht mehr künstlich aufregen sollen: Die Abgehobenheit des Paralleluniversums, in dem die Urheber solcher Ratschläge sich behaglich eingerichtet haben, könnte nicht drastischer unter Beweis gestellt werden.
Bedauerlicherweise rein zufälliges Leck in Polen an der Erdölpipeline von Russland nach Deutschland
RBB24 meldet am 12. Oktober 2022 in dem Artikel „Öl-Leitung zur PCK-Schwedt. Polnischer Betreiber meldet Leck an der Druschba-Pipeline„:
„An der Ölpipeline Druschba aus Russland ist dem polnischen Betreiber PERN zufolge ein Leck aufgetreten. Das Unternehmen teilte am Mittwoch auf seiner Internetseite mit [www.pern.pl]: ‚Am späten Dienstagabend entdeckten die Automatisierungssysteme von PERN ein Leck in der Pipeline „Przyjaźń“ an einer der beiden Stränge des westlichen Abschnitts der Pipeline – etwa 70 Kilometer von Płock entfernt. Dies ist die Hauptroute, auf der Rohöl nach Deutschland gelangt.’“
Erst haben die Gasleitungen von Nord Stream „Lecks“ und jetzt die Erdölpipeline nach Deutschland…
Dazu auch folgender Artikel vom 11. Oktober 2022:
Aussagen von Anton Hofreiter deuten darauf hin, dass die Sabotage der Bahnstrecken ein Anschlag der USA/NATO war
Wie hier bereits vor einigen Tagen in dem Artikel „Legen die Nord-Stream-‚Attentäter‘ jetzt auch den Bahnverkehr lahm oder wie soll man das verstehen?“ prognostiziert, scheint es sich bei den Angriffen auf das deutsche Bahnnetz um von einem Staat begangene Anschläge zu handeln.
Etwas Entsprechendes sagte das grüne Bundestagsmitglied Anton Hofreiter in der Berliner Morgenpost: „Es stellt sich die Frage, ob wir es mit Sabotage von ausländischen Mächten zu tun haben.“. Auch die deutschen Qualitätsmedien assistieren: „BAHN-SABOTAGE RUSSLANDS SCHULD?: Staatsschutz geht von politisch motivierter Tat aus„, heißt es bei WELT Nachrichtensender.
Vor drei Tagen hatte es in den Medien zu den gekappten Kabeln in Berlin und NRW geheißen:
„Die Sicherheitsbehörden gehen nach Informationen von BILD am SONNTAG Hinweisen auf Fremdeinwirkung nach. Bei den sabotierten Kabeln handelt es sich um Verbindungen des Funksystems, die gezielt zerstört wurden. Aus Bahnkreisen hieß es, bei der Attacke auf die sogenannten GSMR-Kabel der Bahn brauche man bestimmte Kenntnisse, um diese gezielt zu unterbrechen.“
Immer dieses „bestimmte Kenntnisse und Fähigkeiten“. Bei Nord Stream kann es nur ein Staat gewesen sein. Und der Elefant im Raum darf nicht benannt werden, stattdessen wird der Verdacht auf Russland gelenkt. Trotz aller Indizien und Belege. Und hier?
In den USA verkündete der renommierte Professor Jeffrey Sachs unlängst im Fernsehen, bei Bloomberg TV:
„Nach Ansicht von Professor Jeffrey Sachs von der renommierten Columbia University stecken die Vereinigten Staaten hinter der Sabotageaktion. Möglicherweise haben sie dabei mit Polen zusammengearbeitet (…) ‚Ich weiß, dass dies gegen das Narrativ verstößt und dass man solche Dinge im Westen nicht sagen darf, aber überall auf der Welt, wo ich hinkomme, denken die Leute, dass die USA dahinterstecken‘, betonte Sachs. ‚Sogar Journalisten unserer Zeitungen bestätigen das hinter den Kulissen, aber es gelangt nicht in unsere Medien.’“
Im Falle Nord Stream besteht ein dringender Tatverdacht gegen die USA/NATO. Aber die Propaganda in Deutschland spricht von einer Täterschaft Russlands.
Im Falle der Zerstörung der Bahnstrecken spricht die Propaganda in Deutschland von einer Täterschaft Russlands. Die These einer Täterschaft von USA/NATO ergibt sich daraus fast schon automatisch.
Pfizer-Managerin gibt zu: Keine Daten, dass die Impfung schützt
Am Montag fand im Europäischen Parlament eine Anhörung über die Corona-Impfstoffe statt – und was dort eine ranghohe Pfizer-Managerin über die Wirksamkeit der Impfstoffe zum Besten gab, hat es in sich: Sie räumte mit ungewöhnlicher Deutlichkeit ein, dass es keinerlei Daten oder auch die nur die geringste Evidenz dafür gebe, dass die Impfungen eine Corona-Infektion verhindern könnten. Damit müsste die Impfkampagne eigentlich sofort gestoppt werden.
Wie der niederländische Abgeordnete Robert Roos über Twitter bekannt gab, hatte Janine Small, die Präsidentin für internationale Entwicklungsmärkte des Impfstoffherstellers Pfizer, auf seine entsprechende Frage in der Anhörung dieses schier unfassbare Geständnis geäußert.
Small sagte demnach weiterhin vor den EU-Parlamentariern, es sei für den Konzern bei der Entwicklung und Zulassung der Impfstoffe darum gegangen, „wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft vorankommen“ zu müssen. Evidente Testergebnisse zum Nachweis einer Infektionsvermeidung existierten nicht.
Impfkampagne basierte auf einer Lüge
Ganz nonchalant und praktisch nebenbei wird damit erstmals explizit von einer führenden Vertriebsbeauftragten, Pfizer, welcher als Hauptpharmakonzern der Impfkampagne gemeinsam mit Biontech den weltweit verbreiteten Impfstoff Comirnaty verantwortet, eingestanden, dass die gesamte bisherige Impfpropaganda und die in den meisten Staaten generalstabsmäßig durchgeführte Massenimpfkampagne auf falschen Annahmen und irreführenden Behauptungen basierte.
Denn der angebliche Schutz vor einer Infektion und der Weitergabe des Virus an andere war die Hauptbegründungen für die Einführung eines weltweiten Impf-Regimes gewesen, zu dessen Durchsetzung das eigentlich unveräußerliche Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit in vielen Ländern rücksichtslos außer Kraft gesetzt wurde.
Skandalöse Enthüllungen
Roos, der Vize-Vorsitzender der Konservativen und Reformer im EP ist, bezeichnete die Aussage von Small als „skandalös“. Weltweit hätten sich Millionen von Menschen dazu gezwungen gefühlt, sich impfen zu lassen, weil man ihnen eingeredet habe, sie würden dies für andere tun. Ungeimpfte seien als „asozial“ bezeichnet worden. Der niederländische Premierminister und der Gesundheitsminister hätten erklärt, man lasse sich nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere impfen. Mit Smalls Aussage habe sich dies als „völliger Unsinn“ erwiesen.
Die gesetzliche Grundlage für die Impfung des Corona-Passes falle hiermit weg. Dieser habe zu „massiver institutioneller Diskriminierung“ geführt, weil Menschen „den Zugang zu essentiellen Teilen der Gesellschaft“ verloren hätten. Dies sei, nicht nur „schockierend“, sondern „sogar kriminell“. Roos forderte auf, das Video so oft wie möglich zu teilen, das auch Wochenblick nachfolgend dokumentiert:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Weil diese ungeheuerliche Lüge über alle Medien auch in anderen europäischen Ländern als den Niederlanden verbreitet wurden, machten sich – so Roos – insbesondere auch die deutschen und österreichischen Bundeskanzler, Gesundheitsminister, aber auch zahllose andere Politiker, Journalisten und „Experten“ daran mitschuldig.
Doch auch in den USA ist die Lage nicht besser: So tönte etwa der (trotz mehrfacher Impfungen inzwischen selbst wiederholt an Corona erkrankte) US-Präsident Joe Biden im Juli 2021, dass niemand, der „diese Impfungen“ empfangen habe, an Corona erkranken werde.
Internationale führende Politiker sind mitschuldig
Ironischerweise ist auch Pfizer-Chef Albert Bourla selbst der lebende Beweis für die Angaben seiner Angestellten: Innerhalb von vierzig Tagen wurde er im August und September gleich zweimal von dem Virus befallen – wobei man gerne wüsste, ob sich Bourla tatsächlich seine eigene “Medizin” hatte verabreichen lassen.
Dieser an Betrug grenzende Skandal ist jedenfalls kaum noch in Worte zu fassen: Die führende Mitarbeiterin eines Pharmakonzerns, der Milliarden mit den Impfstoffen verdient hat, gibt offen zu, dass man diese noch nicht einmal für den Zweck getestet habe, unter dessen Vorwand sie überhaupt auf den Markt geworfen und den Menschen aufgezwungen wurden. Nun steht zu hoffen, dass diese neuerliche Enthüllung dazu beiträgt, das Impf-Regime endlich zu beenden und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Ukrainischer Pöbel-Diplomat feiert Terror, sein Sohn studiert im sicheren Berlin
Der in Deutschland stationierte Botschafter der Ukraine, Andrij Melnyk, macht wieder mit Verhaltensauffälligkeiten von sich reden. Er rechtfertigt den mutmaßlichen Staatsterror seines Heimatlandes auf die Krim-Brücke und kann nicht erklären, weshalb er zwar zur weltweiten Aufrüstung der Ukraine aufruft, aber weder er noch sein Sohn für ihr Land in den Krieg ziehen.
Terror auf Russen-Infrastruktur abgefeiert
Der Diplomat, der wegen seiner Verehrung des umstrittenen historischen Nationalistenführers Stepan Bandera in die Kritik geraten war, feierte auf Twitter den Anschlag auf die Krim-Brücke mit den Worten „Shaka laka boom boom“. Am Wochenende war ein Lastwagen auf der Brücke, welche die Halbinsel mit dem russischen Festland verbindet, explodiert. Der Kreml verdächtigt den ukrainischen Geheimdienst. Kiew hatte in der Vergangenheit öfters mit Angriffen auf die beim Attentat teilweise beschädigte Straßenverbindung gedroht – will nun aber nicht verantwortlich sein.
Erst am Freitag hatte der US-Außengeheimdienst CIA indes bestätigt, dass die offizielle Ukraine hinter dem tödlichen Bombenanschlag auf die russische Globalismuskritikerin Daria Dugina (29) im August steckte – Wochenblick berichtete. Detail am Rande: Der von Melnyk zitierte Selenski-Regierungsberater Anton Geraschenko glorifizierte unlängst ukrainische Kriegsverbrechen. Demnach würden Zivilisten in zurückeroberten Gebieten, die im Verdacht stehen, sich mit den Russen arrangiert zu haben vom ukrainischen Geheimdienst “wie Schweine erschossen”.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Will mehr Waffen, Sohn studiert in Berlin
Kurz darauf geriet er in die Kritik, weil er zwar ständig für die militärische Hilfe des Westens wirbt, aber weder er noch sein Sohn nicht für die Ukraine kämpfen. Sein Sprössling freilich wäre im wehrfähigen Alter und wäre angesichts der ukrainischen Mobilisierung eigentlich wehrpflichtig. An die Öffentlichkeit kam die Sache durch einen Tweet des AfD-Politikers Sven W. Tritschler. Melnyk hatte freilich wieder einmal nur ordinäre Beschimpfungen im Köcher…
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Sogar Ukraine-Kämpfer beschimpft er noch…
Doch es wurde noch absurder. Denn in dieser Debatte empfahl der “Jungeuropa”-Verlag ihm ein Werk des ukrainischen Vordenkers Mykola Sziborski. Dieser war Teil einer – ironischerweise nach einem Namensvetter Melnyks benannten – Fraktion der “Organisation ukrainischer Nationalisten”, der auch Melnyks Idol Bandera angehörte. Ganz in seinem üblichen Pöbel-Duktus nannte er das Standardwerk ukrainischer Patrioten ein “schäbiges Pamphlet”.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Daraufhin erwähnte der Verlag, dass der Autor des deutschen Vorwortes vor wenigen Monaten im aktuellen Konflikt zu Tode kam. Für Melnyk scheinen die einfachen Familienväter seines Landes aber nur Kanonenfutter zu sein. Er fordert Deutschland auf, mehr Waffen in die Ukraine zu liefern, anstatt sich für Frieden einzusetzen. Seine eigene Familie weiß Melnyk dabei in Sicherheit. Junge Idealisten werden im Namen der Landesverteidigung für NATO-Interessen in den Tod geschickt, die Nomenklatura muss hingegen nicht fürchten, an der Front zu sterben.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Melnyk nicht an Frieden interessiert
Ähnlich undiplomatisch hatte sich der Diplomat Melnyk zuletzt bereits geäußert, als Elon Musk auf Twitter einen Friedensplan vorschlug – und dafür von der offiziellen Ukraine lediglich Hass erntete. Wie Wochenblick berichtete, gab sich in der Folge sogar Machthaber Wolodymyr Selenski regelrecht als beleidigte Leberwurst und unterstellte dem Tesla-Chef, auf der Seite Russlands zu stehen. Das, obwohl jener sein “Starlink”-Satelliten-Netzwerk der Ukraine zur Verfügung stellte…
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Verdeckte Angriffe auf Europa gehen weiter: Nun leckt Druschba-Pipeline in Polen
Erst vor wenigen Tagen erklärte der Russische Präsident Putin, man habe Anschläge auf die “Turkish Stream” Pipeline verhindern können, die von ukrainischen Kräften ausgingen. Nun weist die Druschba-Ölpipeline in Polen ein Leck auf, dessen Dimensionen noch unklar sind. Jemand führt einen verdeckten Krieg gegen die Energieversorgung Europas – und das sehr erfolgreich. Will man so einen Kriegseintritt der EU-Staaten erzwingen?
Die Ursachen für das Leck wären nicht bekannt, erklärte die Betreiberfirma PERN am Mittwochvormittag. Das Leck trat am Dienstagabend auf, etwa 70 Kilometer von der Stadt Płock entfernt. Ein Unfallschaden wäre jedenfalls auch denkbar – ein Sabotage- oder Terrorakt wurden noch nicht bestätigt.
Erst vor wenigen Tagen erklärte der russische Präsident Putin, man habe einen Anschlag auf die “Turkish Stream” Pipeline verhindern können. Dieser wäre als kriegerischer beziehungsweise terroristischer Akt von der Ukraine zu werten. Es war dies neben der Sprengung der Krim-Brücke eine der Provokationen der letzten Tage, welche zu massiven Gegenangriffen auf die ukrainische Infrastruktur führten.
Die Druschba-Pipeline wurde schon mehrfach durch die Ukraine angegriffen. Im April erfolgte ein Raketenangriff auf russisches Gebiet, im Mai drohte der ukrainische Präsident Ungarn mit der Zerstörung der Pipeline. Genau genommen war dies eine militärische Drohung gegen die EU, die aber kollektiv in den kleinen Kriegstreiber verliebt zu sein scheint.
Ukrainische Angriffe auf zivile Infrastruktur gehen klar, russische sind Kriegsverbrechen
Interessant ist dabei die Sichtweise des Westens. Während man die ständigen ukrainischen Angriffe auf Atomkraftwerke, beispielsweise Kursk aber auch Saporischschja ignoriert und die Attacke auf die Krim Brücke eher feiert als verurteilt, war die angebliche westliche Wertegemeinschaft sehr schnell bei der Sache, als es darum ging, die Gegenschläge zu verurteilen.
Unklar ist, ob Russland das deutsche Konsulat in Kiew absichtlich beschädigt hat oder ob ein Irrläufer nach einem Abfangversuch durch Luftabwehrraketen in das Gebäude einschlug. Sollte es sich um einen absichtlichen Treffer gehandelt haben, signalisierte man Deutschland damit ein klares “Schluss mit lustig”. Wie man als Waffenlieferant glauben kann, nicht Teil des Krieges zu sein, verstehen ohnehin nur noch völlig aus der Realität entkoppelte like Politiker. Immer wieder rutschte zuletzt deutschen Ministern die Aussage heraus, man befände sich im Krieg – um kurz danach verzweifelt zurückzurudern.
Wer sind die tatsächlichen Kriegsgegner Europas?
Die tatsächliche Fragestellung müsste aber sein, mit wem man konkret im Krieg ist. Denn die Zerstörung der Nord Stream Pipelines könnte sehr gut eine US-Operation gewesen sein, speziell da Russland einfach die Ventile schließen kann, wenn man keinen weiteren Gastransfer wünscht. Wiederholte Angriffe auf Pipelines weisen darauf hin, dass man in der Ukraine daran interessiert sein dürfte, Europa von russischen Energielieferungen aller Art völlig abzuschneiden. Damit schadet man aber nicht nur Russland, sondern vor allem Europa – und das am Vorabend eines möglicherweise bitterkalten Winters.
Je mehr kritische Infrastruktur der EU von diesem Krieg beeinträchtigt oder zerstört wird, desto wahrscheinlicher wird ein Kriegseintritt der NATO und somit der Beginn des 3. Weltkriegs. Hier stellt sich nur die Frage, ob man auch wirklich gegen jene in den Krieg eintritt, die Europa schaden wollen. Bei der Kompetenz der handelnden Personen ist eher zu vermuten, dass man bald gegen seine eigenen Interessen – also jene der Menschen Europas – Krieg führen wird.
An seinem College herrschte Impfzwang: 21-jähriger Student und Athlet starb plötzlich und unerwartet
Die Meldungen über plötzliche Todesfälle bei vormals gesunden jungen Männern mehren sich weiter. Nun ist erneut ein solcher Fall zu beklagen: Der 21-jährige Sportstudent und Fußballer Drew Ruehlicke wurde am 8. Oktober bewusstlos in seinem Zimmer am York College in Pennsylvania aufgefunden und später für tot erklärt. An seinem College herrschte Impfzwang. Die Ermittlungen zur Todesursache laufen noch…
Andrew „Drew“ Ruehlicke aus Mullica Hill studierte Sportmanagement und war Stürmer in der Männerfußballmannschaft des Colleges. Am Samstag verstarb der junge Mann plötzlich und unerwartet.
„Wir sind zutiefst traurig darüber, dass einer unserer Studenten, Andrew Ruehlicke, heute früh in seinem Wohnheimzimmer als nicht ansprechbar aufgefunden und später für tot erklärt wurde“, erklärte Richard Satterlee, Dekan für Studentenentwicklung und Campusleben des York College.
Im Folgenden bemühte er sich, festzuhalten, dass es keine Hinweise auf eine “Bedrohung für die Gesundheit und Sicherheit der Campus-Gemeinschaft” gebe. Manch ein kritischer Beobachter könnte das unter Umständen für diskussionswürdig halten: Das York College fordert von seinen Studenten und Lehrkräften immerhin den Nachweis einer vollständigen Corona-Impfung. Andernfalls wird ihnen das Studieren verwehrt. So heißt es auf der Website:
Anforderungen für Impfungen und Auffrischungsimpfungen
Alle neuen Studenten, die im Herbst zum ersten Mal auf den Campus kommen, um an Präsenz- und Hybridkursen oder anderen Aktivitäten auf dem Campus teilzunehmen, müssen einen Impfnachweis vorlegen, es sei denn, es wurde eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung erteilt. Die Studenten müssen vor Beginn des Herbstsemesters einen Nachweis über den vollständigen Impfschutz hochladen. Eine Person gilt als vollständig geimpft:
– Zwei Wochen nach der zweiten Dosis einer 2-Dosis-Serie, wie Pfizer oder Moderna, oder;
– Zwei Wochen nach einer Einzeldosis-Impfung, z. B. Johnson & Johnson (J&J), oder;
– zu dem in der FDA-Zulassung oder der Zulassung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) angegebenen Zeitpunkt nach der letzten Impfung mit anderen Impfstoffen.Darüber hinaus wird den Schülern dringend empfohlen, ihre Impfungen auffrischen zu lassen, sobald sie dafür in Frage kommen.
In dem College hatte seit März 2020 mit Beginn der sogenannten Corona-Pandemie kaum Präsenzunterricht stattgefunden und wenn unbedingt erforderlich, nur mit umfangreichen Vorsichtsmaßnahmen. Erst zum Herbst 2022 wurde der Normalbetrieb wieder aufgenommen – der Impfzwang dürfte also für Ruehlicke, der erst 2020 seine alte Schule abgeschlossen hat, gegolten haben. Der 21-jährige Athlet hatte zuvor die Bishop Eustace Preparatory School besucht, wo er auch Fußball gespielt hat.
Ob sein plötzlicher Tod mit den umstrittenen Impfstoffen in Zusammenhang stehen könnte, ist nicht geklärt – und ebenso wenig, ob in diese Richtung ermittelt wird. Der junge Mann reiht sich in eine lange Liste von “plötzlichen und unerwarteten” Todesfällen bei gesunden jungen Männern ein; gerade Sportler sind überdurchschnittlich oft betroffen. Es bleibt abzuwarten, ob die Todesursache in diesem traurigen Fall früher oder später veröffentlicht wird. In den sozialen Netzen weisen die User bereits auf “den Elefanten im Raum” hin…
Another healthy soccer player dropping dead. Don’t look at the Elephant in the room.
— Royal (@SamaritanRoyal) October 11, 2022
“Kriegstreiber”, “anti-weiße Rassisten”: Tulsi Gabbard rechnet mit US-Demokraten ab und verlässt Partei
Tulsi Gabbard gilt weithin als bodenständige US-Politikerin, die sich immer wieder gegen das politische Establishment Washingtons stellt und auch die ständigen Kriege und Interventionen der US-Regierung verurteilt. Nun gab sie ihren Austritt aus der Demokratischen Partei bekannt – und rechnete mit ihr ab.
Die frühere US-Kongressabgeordnete und Präsidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard ist aus der Demokratischen Partei ausgetreten. Dabei hat sie in einem auf Twitter veröffentlichten Video ihre Gründe ausführlich dargelegt und rechnet dabei gnadenlos mit den Demokraten ab. Zudem rief sie andere “unabhängige Demokraten mit gesundem Menschenverstand” dazu auf, mit ihr zusammen die Partei zu verlassen, die ohnehin nur für die “mächtige Elite” und nicht für das Volk stehe.
I can no longer remain in today’s Democratic Party that is now under the complete control of an elitist cabal of warmongers driven by cowardly wokeness, who divide us by racializing every issue & stoke anti-white racism, actively work to undermine our God-given freedoms, are… pic.twitter.com/oAuTnxZldf
— Tulsi Gabbard
(@TulsiGabbard) October 11, 2022
“Ich kann nicht länger in der heutigen Demokratischen Partei bleiben, die jetzt unter der vollständigen Kontrolle einer elitären Kabale von Kriegstreibern steht, die von feiger Wokeness getrieben werden, die uns spalten, indem sie jedes Thema rassistisch bewerten und anti-weißen Rassismus schüren, die aktiv daran arbeiten, unsere gottgegebenen Freiheiten zu untergraben, feindselig gegenüber gläubigen und spirituellen Menschen sind, die Polizei dämonisieren und Kriminelle auf Kosten gesetzestreuer Amerikaner schützen, an offene Grenzen glauben, den nationalen Sicherheitsstaat als Waffe einsetzen, um gegen politische Gegner vorzugehen, und uns vor allem immer näher an einen Atomkrieg heranführen”, sagte Gabbard.
I’ll be joining @TuckerCarlson on Fox News tonight at 8pm to talk about why I left the Democratic Party, and am urging other common sense independent minded Democrats to do the same. ICYMI: https://t.co/NXhvwaP36B
— Tulsi Gabbard
Gabbard, die in Amerikanisch-Samoa zur Welt kam und Mitglied der Hare-Krishna-Bewegung ist, hatte sich auch gegen die Unterstützung oppositioneller und radikaler Gruppen in Syrien durch die US-Regierung gestellt und forderte die Bekämpfung von Islamistenmilizen wie dem “Islamischen Staat”, die Nusra-Front und Ahrar al-Scham ein. Auch machte sie US-Präsident Joe Biden direkt für den Krieg in der Ukraine verantwortlich und fordert die Behandlung von Julian Assange und Edward Snowden als Whistleblower ein.
Polen: Leck an Öl-Pipeline „Druschba“ zwischen Russland und Deutschland entdeckt +++ Versorgung teilweise unterbrochen
WARSCHAU – Wie die Betreiber des polnischen Betriebes Pern mitteilen wurde an der Pipeline „Druschba“ am Dienstagabend in Zentralpolen, etwa 70 Kilometer von der Stadt Plock, ein Leck entdeckt. Die Pipeline zwischen Russland und Deutschland versorgt auch die Raffinerie in Schwedt. Die Druschba-Ölpipeline ist eine der größten der Welt und liefert russisches Öl in weite Teile Mitteleuropas – darunter nach Deutschland, Österreich, Polen, Weißrussland, Ungarn, die Slowakei und die Tschechische Republik. Der Name der Pipeline bedeutet „Freundschaft“ auf Russisch.
„Die Gründe für den Vorfall sind derzeit nicht bekannt, das Pumpen in die beschädigte Leitung wurde sofort gestoppt“, so der Betreiber. Der Schaden trat an einer der beiden Leitungen auf, die Versorgung über die zweite läuft normal.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Pfizer-Anhörung im EU-Parlament: So wurden wir belogen
Bei einer Pfizer-Anhörung zur Zulassung der mRNA-Impfstoffe im EU-Parlament fragt ein Abgeordneter aus den Niederlanden: “Haben Sie vor Markteinführung untersucht, ob Ihr Impfstoff die Virusverbreitung stoppt?” Die lachende Antwort der Pfizer-Direktorin: Nein!
Der Beitrag Pfizer-Anhörung im EU-Parlament: So wurden wir belogen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
2018 finanzierte der US-Deep-State Daszak, um Covid-19 für die Impfstoffplattform von Moderna zu entwickeln
Wenn man erst einmal verstanden hat, dass die gesamte Pandemie- und Impfaktion eine Operation des US-Geheimdienstes war, dann ergibt alles einen Sinn.
Moderna, das NIH, das NIAID, sie alle spielen ihre Rolle in einem Plan, der darauf abzielt, mit Ihrer Genetik das zu machen, was Google bereits mit Ihren Suchergebnissen gemacht hat und was Microsoft und Apple mit Ihren Computern und Mobiltelefonen und was Facebook, Twitter und Instagram mit Ihrem sozialen Leben gemacht haben.
Von einem besorgten Leser
Anfang 2018, als die DARPA den Antrag von Peter Daszak auf 14.209.245 Dollar für sein Projekt DEFUSE zur Entwicklung einer Furin-Spaltstelle an der S1/S2-Kreuzung (der Kreuzung der beiden Teile des Spike-Proteins), an der kein anderes SARS-verwandtes Coronavirus jemals eine solche Stelle hatte, nach außen hin ablehnte, akzeptierte der tiefe Staat der USA (US-Geheimdienst) das Projekt tatsächlich und stufte es ein, nachdem er die DARPA angewiesen hatte, es als Tarngeschichte abzulehnen.
Wir wissen, dass dies wahr ist, denn Ende 2019 tauchten SARS-CoV-2 und Covid19 mit einer humanisierten Furin-Spaltstelle an genau der Stelle auf, die Daszak vorgeschlagen hatte, und außerdem nahm es die humanisierte Codonform CCT CGG CGG GCA CGT an, die für die fünf Aminosäuren PRRAR kodiert, in einer humanisierten Furin-Spaltstelle. Welche Form das ist, ist bei keinem Virus bekannt. Sie ist jedoch bei Kühen, Menschen und vielen Bakterien bekannt. Da Kühe, Bakterien und Menschen keine Viren infizieren können, kann die Natur sie nicht dort platziert haben. Der einzige Weg, wie diese Codierung in ein Virus gelangen kann, ist, dass ein Mensch das Gen in das virale Genom spleißt.
Wir wissen also, dass ein Mensch namens Peter Daszak diese Einfügung Anfang 2018 vorgeschlagen hat. Wir wissen, dass es nur ein Mensch geschafft haben kann. Und wir wissen, dass diese Einfügung Ende 2019 erfolgt ist. Und wir wissen, dass diese Einfügung der einzige Unterschied zwischen SARS-CoV-2 (das Covid-19 verursacht) und dem Fledermaus-Coronavirus RaTG13 war, der länger als ein Codon (3 Basen) war. Und wir wissen, dass die Einfügung an der Stelle erfolgte, an der Daszak sie vorgeschlagen hatte. Und wir wissen, dass es sich bei der Einfügung um eine humanisierte Furin-Spaltstelle handelte, wie Daszak vorgeschlagen hatte. Mit anderen Worten: SARS-CoV-2 war die Erfüllung des 75-seitigen DEFUSE-Projektvorschlags.
Hätte die DARPA den Vorschlag angenommen, wüssten wir alle, dass Peter Daszak Covid-19 entwickelt hat (wobei der Begriff metonymisch für das Virus steht, das die Krankheit verursacht).
Die Frage lautet nun also. Hätte die DARPA, deren Aufgabe es ist, fortgeschrittene Forschungsprojekte zu finanzieren, um den USA einen strategischen Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten in allen Bereichen menschlicher Konflikte zu verschaffen, zu Peter Daszak gesagt: Tut uns leid, alter Knabe. Wir sind nicht an Ihrer Biowaffe interessiert, weil sie für uns einfach zu gefährlich ist! Aber wir wissen, dass Sie viel mit Wuhan zu tun haben. Warum versuchen Sie es also nicht bei den Chinesen mit dieser wirklich gefährlichen Biowaffe, die Sie herzustellen beabsichtigen? Vielleicht haben Sie bei ihnen mehr Glück? Ich kann mir nichts Unplausibleres vorstellen.
Die Gründe für ihre Ablehnung waren im Wesentlichen…
- Bedenken wegen Funktionsgewinns
- Bedenkliche Forschung mit doppeltem Verwendungszweck
- Epitopabdeckung des Impfstoffs (die Immunität wäre zu eng, wenn sie sich nur auf das Spike-Protein beschränken würde – ja, tatsächlich! – man befürchtete, dass die Impfstoffe nicht funktionieren würden, da die Immunität zu spezifisch wäre)
- Regulatorische Anforderungen
- ELSI (ethische, rechtliche und soziale Fragen)
- Datenverwendung
Mit anderen Worten: Sie lehnten seinen Antrag ab, weil er ihn in der falschen Schriftart (im biologischen Sinne) eingereicht hatte.
Aus den Ereignissen, die unmittelbar auf die offizielle Ablehnung folgten, geht hervor, dass das Projekt rasant und heimlich finanziert wurde. Denn für ein nicht finanziertes Projekt war es einzigartig erfolgreich, und das in einer sehr kurzen Zeitspanne!
Es war also geheim. Deshalb hat die DARPA es nach außen hin abgelehnt. Der tiefe Staat der USA hat also Peter Daszak und die EcoHealth Alliance beauftragt, Covid-19 für verdeckte Operationen der USA herzustellen.
Es ist auch offensichtlich, dass es heimlich finanziert UND hergestellt wurde, denn Peter Daszak veranlasste, dass 27 Akademiker am 19. Februar 2020 einen Brief an die Zeitschrift Lancet schrieben, in dem sie alle Wissenschaftler, die einen natürlichen Ursprung von Covid-19 ablehnten, als Verschwörungstheoretiker bezeichneten. Die wahre Verschwörungstheorie war jedoch, dass es eine Möglichkeit gab, dass es aus der Natur stammen könnte…
Der rasche, offene und transparente Austausch von Daten über diesen Ausbruch wird nun durch Gerüchte und Fehlinformationen über seinen Ursprung gefährdet. Wir verurteilen gemeinsam auf das Schärfste Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat. Wissenschaftler aus mehreren Ländern haben Genome des Erregers, des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2), veröffentlicht und analysiert, und sie kommen mit überwältigender Mehrheit zu dem Schluss, dass dieses Coronavirus, wie so viele andere neu auftretende Krankheitserreger, aus Wildtieren stammt.
Dies wird auch durch ein Schreiben der Präsidenten der Nationalen Akademien der Wissenschaften, der Technik und der Medizin der USA sowie der von ihnen vertretenen wissenschaftlichen Gemeinschaften bestätigt. Verschwörungstheorien schüren nur Ängste, Gerüchte und Vorurteile, die unsere weltweite Zusammenarbeit im Kampf gegen dieses Virus gefährden. Wir unterstützen den Aufruf der Generaldirektorin der WHO, wissenschaftliche Beweise und Einigkeit über Fehlinformationen und Vermutungen zu stellen. Wir möchten, dass Sie, die Wissenschaftler und Gesundheitsexperten in China, wissen, dass wir in Ihrem Kampf gegen das Virus an Ihrer Seite stehen. Wir laden andere ein, sich uns anzuschließen und die Wissenschaftler, Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens und Mediziner in Wuhan und ganz China zu unterstützen. Stehen Sie an der Seite unserer Kollegen an vorderster Front!
Wir sprechen mit einer Stimme. Wenn Sie diese Erklärung unterstützen möchten, unterzeichnen Sie unseren Brief online. LM ist Herausgeber von ProMED-mail. Wir erklären, dass wir keine konkurrierenden Interessen haben. Quelle
Dieses Schreiben ist nicht der Wortlaut eines Wissenschaftlers. Es ist der Wortlaut eines Geheimdienstmitarbeiters, eines lügenden Manipulators, eines Betrügers, eines Verleumders.
Das Lancet-Gremium, das das Laborleck im Vergleich zu Theorien natürlichen Ursprungs untersuchte, wurde von seinem Vorsitzenden Jeffrey Sachs am Samstag, dem 25. September 2021, wegen seiner Verbindungen zu Peter Daszak aufgelöst.
Welches Interesse hätte Peter Daszak an dem unehrlichen Versuch, die Theorie über den Ursprung von Covid-19 in Großbritanniens führender medizinischer Fachzeitschrift zu diskreditieren, wenn nicht er oder seine EcoHealth Alliance an der Herstellung des Virus beteiligt wären?
Wir haben also einen Mann, der 2018 einen Vorschlag bei der DARPA einreicht, um den Virus hinter Covid-19 genau so herzustellen, wie er 2019 auftaucht, und zwar so, wie es die Natur unmöglich gemacht haben kann (mit dem doppelten CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle, das in keinem anderen Virus vorkommt und in keinem anderen SARS-Virus an der S1/S2-Kreuzung vorkommt), und dann fabriziert derselbe Mann einen betrügerischen Brief an das Lancet, Großbritanniens führende medizinische Fachzeitschrift, in dem er die Theorie des künstlichen Ursprungs verwirft und erklärt, er habe keine konkurrierenden Interessen!
Er hat es offensichtlich geschafft. Das bedeutet, dass die Ablehnung der DARPA nur kosmetischer Natur war und die Leute auf die falsche Fährte bringen sollte. Das bedeutet, dass der tiefe Staat der USA sie finanziert hat. Das bedeutet, dass Covid19 eine US-Biowaffe ist, ebenso wie seine Impfstoffe.
Ich meine, würden die Leute, die mehr als ein Dutzend SECRETIVE Biolabs in der Ukraine finanziert haben, wirklich eine Biowaffe von Peter Daszak ablehnen? Oder würden sie sie offen ablehnen, während sie sie insgeheim akzeptieren?
Richard Ebright, ein Molekularbiologe an der Rutgers University, der die Möglichkeit vertritt, dass SARS-CoV-2 in einem Labor entstanden sein könnte, stimmte dem zu. „Die Relevanz liegt darin, dass das Pandemievirus SARS-CoV-2 das einzige Virus in der gesamten Gattung der mit SARS verwandten Coronaviren ist, das eine voll funktionsfähige Spaltstelle an der S1-S2-Kreuzung aufweist“, sagte Ebright und bezog sich dabei auf die Stelle, an der sich zwei Untereinheiten des Spike-Proteins treffen. „Und hier ist ein Vorschlag von Anfang 2018, der explizit vorschlägt, diese Sequenz an dieser Stelle in chimäre, im Labor erzeugte Coronaviren einzubauen. Quelle
Der Impfstoff ist eine stärkere Biowaffe als das Virus
Aber der Verrat des amerikanischen Staates hat nicht bei dem Virus aufgehört. Es handelt sich um eine Geheimdienstübung. Ihr Zweck ist ein wenig weitreichender, als der Menschheit eine etwas tödlichere Version der Grippe zu verabreichen. An dieser Stelle kommen Moderna, das NIH unter Francis Collins (inzwischen zurückgetreten) und das NIAID unter Fauci (derzeit zurückgetreten) ins Spiel. Denn der Zweck des Virus war es, die Impfstoffverordnungen zu ermöglichen (nachdem der tiefe Staat die Kontrolle über die Aufsichtsbehörden und genügend Politiker erlangt hatte). Dies ist ein weiteres Zeichen für eine Geheimdienstoperation. Denn Colby sagte zur Zeit von Watergate bekanntlich…
„Die CIA kontrolliert alle wichtigen Medien“
(William Colby 1920 – 1996 – Direktor der CIA).
Er sagte dies während der außerordentlich erfolgreichen Watergate-Vertuschung, die ein völliges Versagen der US-Sicherheitsdienste in den Jahren 1973–1976 beinhaltete. Wir wissen, dass die Worte Colbys wahr waren (ungeachtet der Fülle von geheimdienstlich inspirierten Websites, die unehrlich das Gegenteil behaupten), weil diese Vertuschung funktionierte, außer in den Fällen von Woodward und Bernstein, die zu dieser Zeit in den großen Medien nicht als Personen von Bedeutung galten.
Und so wie sie damals alle wichtigen Personen in den Mainstream-Medien besaßen, besitzen sie diese auch heute noch. Nur haben sie diesem Besitz jede Person hinzugefügt, die in der pharmazeutischen Regulierung von Bedeutung ist, denn so haben sie damals gearbeitet und so arbeiten sie auch heute.
Der pathogenste Teil des Virus war das Spike-Protein, und genau dort wurde die humanisierte Furin-Spaltstelle eingebaut. Sie haben also einen Impfstoff hergestellt, der viel mehr Spikes im Körper produziert als eine ausgewachsene Covid-19-Infektion.
Und sie sorgten dafür, dass die geimpften Spikes monatelang anhielten (und nicht nur 7-14 Tage wie bei einer Covid-19-Infektion), indem sie entweder die DNA Ihrer Zellen mit Astra Zeneca- oder J&J-Adenoviren dauerhaft anreicherten oder Ihre Zellen mit „stabilisierter“, d. h. stabilisierter“, d.h. permanenter RNA infiziert, die sie unschuldig als modifizierte RNA bezeichnen, die aber in Wirklichkeit eine Hacking-RNA ist, die die Tatsache verbirgt, dass es sich um genetisches Material Ihrer Zellen handelt (unter Verwendung von N1-Methylpseudouridin, einer gefälschten Form von Uracil, einer der vier Basen der RNA), und daher eine E-Mail an Ihre Zellribosomen ist, die nicht gelöscht werden kann und sie einfach weiter anweist, mehr und mehr und mehr und mehr Spikes zu produzieren, bis die Zelle entweder stirbt oder von Ihren T-Zellen getötet wird.
Das heißt, wenn die Spikes nicht selbst zuerst Ihre T-Zellen infizieren, bevor Ihre T-Zellen ihre Arbeit tun können.
Jede Krankheit, von der die medizinischen Medien oder die Mainstream-Medien behaupten, dass sie durch Covid-19-Spitzen verursacht wird, wird also zu einem viel größeren Teil durch die Impfstoffe verursacht, die, was die Spike-Produktion betrifft, Turbo-Covid-19 sind.
Bei 34 % der hospitalisierten Covid-19-Patienten wird innerhalb von 6 Monaten eine neurologische oder psychiatrische Störung diagnostiziert
Diese Spikes wirken sich nicht nur auf Ihr Herz, Ihr zentrales Nervensystem, Ihre Körperorgane, Ihr Immunsystem und Ihr Fortpflanzungssystem aus. Sie beeinträchtigen auch Ihren Geisteszustand.
Bei 236 379 Patienten, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde, lag die geschätzte Inzidenz einer neurologischen oder psychiatrischen Diagnose in den folgenden 6 Monaten bei 33-62 %. Quelle
Natürlich wurde in der Studie NICHT angegeben, wie viele dieser Patienten geimpft worden waren (sonst wäre sie nie veröffentlicht oder finanziert worden). Aber wir wissen aus dem Exposé, dass 9 von 10 Krankenhauspatienten vollständig geimpft sind (was immer das heutzutage bedeutet). Diese Spike-Proteine (sei es vom Virus oder eher vom Impfstoff) verursachen also erhebliche Schäden im Gehirn.
Dr. Stephanie Seneff ist leitende Wissenschaftlerin am MIT, wo sie seit mehr als fünf Jahrzehnten ununterbrochen tätig ist. Sie hat vier höhere Abschlüsse am MIT erworben, darunter einen Bachelor in Biophysik, einen Master in Elektrotechnik und einen Doktortitel in Elektrotechnik und Computerwissenschaften. Seit 2021 prognostiziert sie neurodegenerative Erkrankungen anhand von Spike-Proteinen.
Alkohol und Impfstoffe vertragen sich nicht
Ich habe die anekdotische Erfahrung gemacht, dass geimpfte Menschen, die ich seit Langem kenne, nach ein paar Drinks zerstörerischer werden, als ich sie je zuvor erlebt habe. Ich beginne zu glauben, dass sich Alkohol und Impfstoffe nicht vertragen.
Ich würde gerne wissen, ob andere Leser das auch erlebt haben? Wenn ich mit Freunden gesprochen habe, haben sie mir ein ähnliches Verhalten bestätigt. Betrunkene Impflinge werden unvernünftig, unsympathisch, destruktiv, aggressiv, unehrlich und absurd negativ. Ich meine, mehr als ein schlechter Alkoholiker. Ich habe gesehen, wie dies mit Menschen geschieht, die ich liebe, und ich finde das wirklich nicht gut.
Finanzierung der Einrichtung von Covid-19
Finanzierung des Wuhan Institute of Virology durch die US-Regierung
Das Wuhan-Labor erhielt von der US-Regierung einen von Obama bewilligten Zuschuss in Höhe von 3,7 Mio. USD, der sich über vier Jahre von 2015 bis 2019 erstreckt. –
Fauci erhielt außerdem 3,7 Millionen Dollar vom NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases).
Im Jahr 2019 stellten die National Institutes of Health mit Unterstützung des NIAID 3,7 Mio. USD über sechs Jahre für Forschungsarbeiten bereit, die auch einige Gain-of-Function-Arbeiten umfassten. Das Programm folgte auf ein weiteres 5-Jahres-Projekt im Wert von 3,7 Mio. USD für die Sammlung und Untersuchung von Fledermaus-Coronaviren, das 2019 endete und sich auf insgesamt 7,4 Mio. USD belief. Quelle
Die Kontroverse war so groß, dass sie zu einem Moratorium des Kongresses für die Chimärenforschung in den USA führte. Daraufhin leitete Dr. Antonio Fauci 3,7 Millionen US-Dollar an Geldern der US-Steuerzahler an das Wuhan Institute of Virology weiter, um die Forschung fortzusetzen. Rudy Giuliani, Rechtsberater von US-Präsident Donald Trump und ehemaliger Bürgermeister von New York City, forderte kürzlich von Dr. Fauci eine Erklärung für diese Überweisung, die gegen die US-Gesetze zur Finanzierung der Forschung verstößt.
Zusätzlich zu den Forschungen in Chapel Hill, North Carolina, wurde die spezifische Art der Forschung über Coronaviren als mögliche biologische Kampfstoffe in Fort Detrick, Maryland, USA, von der US-Armee durchgeführt, die dort ein Labor für biologische Kampfstoffe der Stufen 3 und 4 unterhält. Dieses Labor wurde im Juli 2019 vom U.S. Center for Disease Control and Prevention (CDC) wegen Nichteinhaltung ordnungsgemäßer Einschließungsstandards verwarnt. Quelle
NIAID- und NIGMS-Förderung von Ralph S. Baric an der Universität von North Carolina Chapel Hill
Mai 2001: $1.007.735 über 4 Jahre von 2001 bis 2004 NIGMS (Nationales Institut für allgemeine medizinische Wissenschaften)
Februar 2004: $1.402.316 Millionen über 5 Jahre von 2004 bis 2008.
Ziel 1: Entwicklung eines SARS-cDNA-Klons in voller Länge und Vergleich des Phänotyps von geretteten molekularen Klonviren mit dem Wildtyp durch biochemische Tests und Makaken-Challenge-Experimente.
Ziel 2: Entwicklung hochtitriger SARS-Single-Hit-Replikone zur Verwendung als Expressionsvektoren und Impfstoffe.
Ziel 3: Selektion von SARS-Wirtsbereichsmutanten, die sich in Maus- und Rattenzellen vermehren, Identifizierung des Mechanismus der artenübergreifenden SARS-Übertragung mit Hilfe reverser genetischer Ansätze und Bewertung der Pathogenität dieser Viren in Nagetieren und nicht menschlichen Primaten. Ziel dieses Antrags ist es, die genetische Kontrolle über das SARS-Genom zu erlangen und einheitliche Reagenzien bereitzustellen, die von anderen Gruppen im ganzen Land verwendet werden können.
Mai 2004: 367.042 $ für 2004 Umgestaltung der regulatorischen Netzwerke des SARS-Coronavirus-GenomsBaric, Ralph S. Universität von North Carolina Chapel Hill
Mai 2005: $1.676.513 für 2005. Entwicklung von Impfstoffkandidaten gegen das SARS-Coronavirus
Baric, Ralph S. Universität von North Carolina Chapel Hill
Die gesamte NIAID-Finanzierung für Ralph Baric an der Universität von North Carolina betrug 46.958.414 Dollar.
Schlussfolgerung
Wir werden gebeten zu glauben, dass
- Das DoD (Verteidigungsministerium)
- Das HHS (Gesundheits- und Sozialwesen) (einschließlich NIH und CDC)
- Das NIAID
- Die Nationale Wissenschaftsstiftung
- Das USAID (US-Behörde für internationale Entwicklung)
- Das DHS (Ministerium für Heimatschutz)
- Das DoC (Handelsministerium)
- Das USDA ( US-Landwirtschaftsministerium)
- Das DoI (Innenministerium)
Alle finanzierten Peter Daszak und die EcoHealth Alliance. Aber DARPA, eine Waffenfinanzierungseinrichtung, weigerte sich, ihn zu finanzieren, weil seine Arbeit zu gefährlich sei? Zu gefährlich? Das USDA hat sie finanziert!
Das ist nicht wahr. Die DARPA hat sich geweigert, denn wenn sie Peter Daszak offen finanziert hätte, wären seine Taten als das angesehen worden, was sie waren – Biowaffenproduktion.
Was hier geschah, war, dass die regulären Regierungsabteilungen ihn so lange finanzierten, bis er die Chance hatte, eine ernsthafte Waffe zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt wandte er sich natürlich an die DARPA, weil er wusste, dass sein Produkt die Fähigkeit zum Völkermord besaß. Die DARPA erkannte, dass das Potenzial zu groß für eine offene Finanzierung war. Also schickten sie ihn auf den Weg der verdeckten Finanzierung. Auf diese Weise konnten sie vorgeben, dass es sich NICHT um eine Waffe handelte. Wenn DARPA es offen finanziert hätte, wüssten wir alle, dass es eine Biowaffe ist. WAS ES AUCH IST.
Als letztes Beweisstück muss ich darauf hinweisen, dass Fort Detrick in Maryland das Zentrum der US-Biowaffenproduktion ist.
Am 7. August 2019 wurde die tödliche Keimforschung nach schwerwiegenden Sicherheitsverstößen, insbesondere im Kontext der Entsorgung gefährlicher Materialien, abrupt eingestellt. Die CDC hat Fort Detrick am 15. Juli 2019 eine Unterlassungsanordnung erteilt. Das Labor legte am 2. August alle Forschungen auf Eis und wurde am 7. August 2019 geschlossen, wie Heather Mongilio auf Fredericknewspost.com berichtet. Das Labor wurde Ende November 2019 teilweise und im April 2020 vollständig wiedereröffnet. Der Link wurde inzwischen geändert, der Artikel wurde unterdrückt.
Die Forschung an tödlichen Viren und biologischen Waffen in einem Labor der US-Armee wurde eingestellt, weil man befürchtet, dass sie entweichen könnten. Forscher in Fort Detrick dürfen nicht mehr mit Anthrax, Ebola und Pocken arbeiten, bis die Verfahren verbessert werden.
Die wichtigste US-Biowaffeneinrichtung war also praktischerweise während des gesamten Zeitraums außer Betrieb, in dem Covid-19 im September 2019 in der italienischen Kanalisation und im Oktober 2019 in den zehn Krankenhäusern von Wuhan auftauchte. Was für ein Zufall ist das! Ich frage mich, wie oft Fort Detrick davor geschlossen war? Es ist schon erstaunlich, dass, während die ganze Welt darüber diskutierte, ob es in Wuhan, dem chinesischen Biowaffenlabor, ein Laborleck gab oder nicht, das US-Biowaffenlabor in Maryland aus Angst vor einem Laborleck tatsächlich geschlossen wurde!
Wenn man erst einmal verstanden hat, dass die gesamte Pandemie- und Impfaktion eine Operation des US-Geheimdienstes war, dann ergibt alles einen Sinn. Moderna, das NIH, das NIAID, sie alle spielen ihre Rolle in einem Plan, der darauf abzielt, mit Ihrer Genetik das zu tun, was Google bereits mit Ihren Suchergebnissen getan hat und was Microsoft und Apple mit Ihren Computern und Mobiltelefonen und was Facebook, Twitter und Instagram mit Ihrem sozialen Leben getan haben. Sie alle sind zu Aktivposten des US-Geheimdienstes geworden. Die Sicherheitsdienste sind durch diese globalen Konzerne mächtiger geworden als die Regierungen der Welt. Das ist das eigentliche Verfassungsproblem für jede Demokratie. Und selbst unsere Demokratien werden durch elektronische Wahlcomputer kontrolliert, die von globalen Konzernen bereitgestellt werden.
Glauben Sie, dass diese Geheimdienste all die Arbeit leisten würden, die notwendig ist, um die Medien zu kontrollieren, all die Arbeit, die notwendig ist, um die Regulierung von Arzneimitteln zu kontrollieren, und all die Arbeit, die notwendig ist, um Ihre Suchergebnisse und Ihre Computer und Ihre Mobiltelefone und Ihr soziales Online-Leben zu kontrollieren? Aber die Arbeit, die notwendig ist, um die Stimmauszählungsmaschinen in jeder Demokratie zu kontrollieren, nicht tun? Gibt es so etwas wie einen 50%igen Kontrollfreak?
Generalsekretär Stoltenberg behauptet: Sieg Russlands wäre eine Niederlage der NATO
Obwohl die Ukraine kein Mitglied der NATO ist, behauptet der Generalsekretär des westlichen Militärbündnisses, dass ein Sieg Russlands in der ehemaligen Sowjetrepublik eine Niederlage der Allianz wäre. Zudem wird die NATO auch eine jährliche Nuklearübung abhalten.
Offenbar betrachtet man seitens der NATO-Führung die Ukraine schon als Mitglied der transatlantischen Militärallianz. Denn Jens Stoltenberg, seines Zeichens Generalsekretär des Bündnisses, sieht in einem Sieg Russlands in der Ukraine auch eine Niederlage der NATO. Dies erklärte er gestern auf einer Pressekonferenz vor dem Treffen der NATO-Verteidigungsminister in Brüssel, die heute und morgen andauern werden. Ein Treffen, bei dem auch der ukrainische Verteidigungsminister, Oleksii Reznikow, anwesend sein wird, obwohl das osteuropäische Land kein Mitglied ist.
“Es ist für uns alle wichtig, dass die Ukraine die Schlacht gewinnt. Denn wenn Putin gewinnt, ist das nicht nur eine große Niederlage für die Ukrainer, sondern auch für uns alle, weil es die Welt gefährlicher macht und uns anfälliger für weitere russische Aggressionen werden lässt”, sagte er. Dabei vergaß er allerdings zu erwähnen, dass es gerade die NATO ist, die bislang für militärische Aggressionen gegen andere Länder (z.B. Afghanistan, den Irak, Serbien, Libyen, Syrien…) berüchtigt ist.
Er sagte, die NATO wolle sicherstellen, dass die Ukraine sich weiterhin selbst verteidigen und Gebiete befreien könne, die Russland im Laufe des Krieges erobert habe. Stoltenberg verwies dabei auf die Gegenoffensiven, durch die Kiew im vergangenen Monat Tausende von Quadratkilometern zurückerobert habe. Zudem verwies er darauf, dass die NATO-Unterstützung für die Ukraine eine Schlüsselrolle spiele und alle Alliierten sich darin einig seien, die Souveränität der Ukraine zu unterstützen. Damit machte der Norweger deutlich, dass die NATO faktisch eine weitere Kriegspartei ist.
Allerdings sorgt der Anschluss der eroberten Gebiete im Osten der Ukraine nach einem Referendum, welches vom Westen nicht anerkannt wird, für Probleme in Bezug auf das von der NATO und von Kiew genannte Ziel, sämtliche seit 2014 abgetrennten Gebiete (die Krim und die Donbass-Region) für die Ukraine zurückerobern zu wollen. Der Kreml hat wiederholt klar gemacht, dass diese als Teil Russlands betrachtet und notfalls auch mit Atomwaffen verteidigt werden. Gerade in diesem Hinblick werde die NATO die bereits lange geplante und jährlich für eine Woche stattfindende Nuklearübung “Steadfast Noon” nicht aussetzen. Dabei kommen auch Kampfjets zum Einsatz, die nukleare Sprengköpfe tragen können. Zudem nehmen 14 der 30 NATO-Mitgliedsstaaten daran teil. Laut einem AP-Bericht sollen diese Übungen allerdings rund tausend Kilometer von der russischen Grenze entfernt stattfinden.