Kategorie: Nachrichten

• Das Konzept der Human Battery stellt den transhumanistischen Slogan von der Notwendigkeit, mit Maschinen zu verschmelzen – oder in der Evolution der menschlichen Spezies zurückzubleiben – in einen düsteren Kontext
• Das Weltwirtschaftsforum will Menschen in Batterien verwandeln, um elektronische Geräte und die Stadtentwicklung anzutreiben
• „Parasitic Harvesting“ [sic] ist eine Methode, um aus den normalen Aktivitäten der Menschen Energie zu gewinnen
• Die Aussicht, uns alle für das Davoser Publikum „nützlich“ zu machen, indem man uns in Energiequellen verwandelt, riecht nach digitalem Feudalismus
• Microsoft hat ein Patent für eine Methode, mit der menschliches Verhalten in Kryptowährung umgewandelt werden kann. Dies geschieht durch ein nicht näher spezifiziertes Gerät, das mit einem Server verbunden ist, der die Körperaktivitäten registriert und Kryptowährung „schürft“.

In dieser Geschichte geht es um etwas wirklich Gruseliges und Ekelhaftes. Es geht darum, dass Menschen routinemäßig als Batterien für die Stromversorgung von Geräten verwendet werden.

Was mir dabei in den Sinn kommt, ist die Aussicht auf ein ironisches Ende der berühmten Darstellung der Evolution, bei der sich der Neandertaler allmählich in einen aufrecht gehenden modernen Menschen verwandelt, usw. Wenn es nach dem Willen unserer selbsternannten globalen Manager mit eugenischen Tendenzen geht, könnte die nächste Phase der menschlichen Evolution eine Batterie sein!

Eine biologische Batterie, die das digitalisierte System der Herrschaft mit Energie versorgt! Keine metaphorische Batterie, bei der die Herren die Lebensenergie der Menschen abzapfen und in Profite umwandeln – sondern eine buchstäbliche Batterie!

Das Konzept der Human Battery stellt den transhumanistischen Slogan von der Notwendigkeit, mit Maschinen zu verschmelzen – oder in der Evolution der menschlichen Spezies zurückzubleiben – in einen unheilvollen Kontext. (Nicht, dass der Slogan einen zusätzlichen Kontext bräuchte, um nach Eugenik zu klingen. Wer sind Sie eigentlich, Herr Transhumanist, dass Sie sich für die menschliche Evolution verantwortlich fühlen? Wer hat Sie dazu ernannt?) Aber hier ist der Kontext: Was, wenn „zurückgelassen werden“ bedeutet, in Batterien verwandelt zu werden?

Komm, komm, nutzloser Esser, hör auf, so nutzlos zu sein! Setz deinen Körper ein, du nutzloser Fresser, Impfgegner, Oma-Killer, Planeten-Killer! Wir haben viele nützliche Maschinen, die wir in unserer Vierten Industriellen Revolution füttern können! Komm, komm, nutzloser Esser!

Nun, eine wichtige philosophische Unterscheidung: Ich bin empört über den Umfang und die Absicht ihres Vorschlags. Wenn es nur um eine nette kleine Erfindung ginge, ein nützliches kleines Notfallgerät, mit dem man sein Telefon am Körper aufladen kann, wenn man mitten im Nirgendwo festsitzt und sein Telefon gerade den Geist aufgegeben hat – schön, das kann vernünftig sein!

Wenn es einfach nur darum ginge, dass es ein Notfallgerät gibt, das wir alle Jubeljahre einmal benutzen können, wenn wir es brauchen, wäre das kein Problem. Aber in der realistischen Welt, in der wir leben, geht das den Weg der Matrix! Menschliche Batterien sind ein sehr „netter“ Ausflug in die verdrehte Welt des „Humankapitals“ und des „Impact Investment“, ganz zu schweigen von der guten alten Energiegewinnung! Um meinen Artikel aus dem Jahr 2020 über den „Großen Reset für Dummies“ zu zitieren:

„Lassen Sie uns über „Humankapital“ sprechen. In der neuen Welt ist „Humankapital“ nicht nur eine Metapher für Personal oder Arbeit. Microsoft zum Beispiel hat ein Patent für eine Methode, menschliches Verhalten in Kryptowährung umzuwandeln, und zwar durch ein nicht näher spezifiziertes Gerät, das mit einem Server verbunden ist, der die Körperaktivitäten registriert und Kryptowährung „schürft“.

Da im Rahmen der Neuen Normalität Digital- und Kryptowährungen zum Mainstream werden sollen, sieht dies verdächtig nach einem Werkzeug aus, das sowohl zur strengen Kontrolle des Verhaltens der Armen, die für ihr Einkommen darauf angewiesen sind, als auch zur buchstäblichen Gewinnung von Energie aus den Körpern von ansonsten „nutzlosen“ Sozialhilfeempfängern / UBI-Empfängern verwendet werden kann.“

„Darüber hinaus könnte dieses Patent zur Schaffung eines neuen Finanzinstruments verwendet werden, denn wenn Energie abgebaut wird, werden diese Menschen zu „Vermögenswerten“, die möglicherweise in virtuellen Portfolios zusammengefasst und virtuell gehandelt werden können. Sehen Sie, wie toll das ist?

Wir sprechen hier von echter Leibeigenschaft! Und ja, das hört sich sehr nach Science-Fiction an, aber vergessen wir nicht, wie einige milliardenschwere „Visionäre“ denken – nicht wie normale Menschen, denn sonst würden die Arbeiter in den Amazon-Lagern keine Windeln tragen, um die Toilettenpausen zu überspringen. Vergessen wir auch nicht, dass heute mit sehr theoretischen Gegenständen gehandelt wird und dass es Wetten auf das Wetter gibt.

Ich meine, wir sollten uns nicht über die Absicht wundern, uns zu missbrauchen, so funktioniert unsere Zivilisation schon seit langem. Aber das macht unseren Schmerz heute nicht weniger groß!

Macht den Feudalismus wieder groß

In ihrem klugen und „prophetischen“ Artikel von 2015 verpackt das Weltwirtschaftsforum das, was ein bisschen nach Feudalismus klingt, neu und lässt es wie eine lustige Aktivität für die Bauern klingen. (Es ist leicht, prophetisch zu sein, wenn man die politischen Entscheidungsträger an den Eiern hat! Ups, ich habe den leisen Teil laut gesagt, sorry.)

Durch eine trickreiche Sprache verwandelt das WEF-Narrativ unsere grundlegende menschliche Existenz und die Dinge, die wir jeden Tag als glückliche, jokerlose Menschen, zu unserer Freude und aus eigenem Antrieb tun – mit anderen Worten als nutzlose Esser – in potenziell nützliche energieerzeugende Aktivitäten, die Unternehmen, Bürokraten und reiche Investoren ausnutzen können.

Sie verwandeln die normalen Dinge, die wir für uns selbst tun, auf subtile Weise – in der Art von „geht euch in Davos nichts an“ – in „menschliche energiebetriebene Aktivitäten“, einen Wirtschaftsbereich, den sie dann parasitär anzapfen können (zuerst mit ihrem zarten kleinen Finger, dann mit ihrer ganzen Armee von Bulldozern). Hier ist aus dem Mund des Pferdes:

„Menschliche Kraft war einmal der letzte Schrei. Vor 150 Jahren [ungefähr zu der Zeit, als Sklaverei und Leibeigenschaft in meinen beiden Heimatländern, Amerika und Russland, abgeschafft wurden] waren Produkte, die auf menschlicher Energie beruhten, wie das Fahrrad, die pedalbetriebene Drehbank oder die Nähmaschine, in den meisten Haushalten zu finden [die Verfügbarkeit von Fahrrädern ist zwar stark übertrieben, aber gut]. Doch mit der Entwicklung elektromechanischer Motoren nahm die Abhängigkeit von Produkten, die von Menschenhand angetrieben wurden, allmählich ab.

„Heute wird das Potenzial der menschlichen Kraft als alternative Lösung für unseren wachsenden Energiebedarf nicht angemessen anerkannt. Ist es tatsächlich möglich, bei der Suche nach mehr erneuerbaren Energiequellen die herkömmliche Elektrizität für bestimmte Aufgaben aufzugeben und zur menschlichen Kraft zurückzukehren? (Juhu, Feudalismus!)

Die Tatsache, dass immer mehr Produkte digital und sogar mit dem Internet verbunden werden, macht dies zu einer Herausforderung. Aber der Mensch gibt Energie ab, die sich leicht aus seinem Alltagsverhalten ableiten lässt“.

Und hier noch ein süßer Anreiz: „Von Menschen angetriebene Produkte haben auch das Potenzial, uns zu mehr körperlicher Aktivität zu ermutigen … Der Einsatz von von Menschen angetriebenen Produkten als Gegenmaßnahme zu unserem zunehmend sitzenden Lebensstil könnte eine glaubwürdige neue Perspektive für Bewegung als alternative Energiequelle schaffen.

In mancher Hinsicht kann die menschliche Kraft als die sauberste erneuerbare Energiequelle angesehen werden, die es gibt, mit einem großen Potenzial, den Menschen zu helfen, gesund zu bleiben und Spaß zu haben.“ [Awwww, wie wäre es mit der Einführung eines Ministeriums für Spaß? Ein mit menschlicher Energie betriebenes Ministerium für Spaß? Nur so ein Gedanke].

„Parasitäres Ernten“

In dem Artikel wird dann ein Konzept vorgestellt, das passenderweise „parasitäres Ernten“ genannt wird: „Die Erzeugung von Energie aus den normalen Aktivitäten der Menschen, wie z. B. dem Gehen, wird als parasitäres Ernten bezeichnet. Ein Beispiel dafür ist … ein handgehaltenes, röhrenförmiges Gerät, das am Gürtel oder Rucksack befestigt werden kann und mit Hilfe eines Magnetgewichts, einer Feder und einer Induktionsspule Strom erzeugt, während man sich bewegt.“

Was für eine großartige Idee! Wenn man bedenkt, wie subtil unsere zellulären Prozesse sind und dass elektromagnetische Frequenzen eine so wichtige Sprache für unseren Körper sind, macht es so viel Sinn, mit einem Magneten und Induktionsspulen am Körper herumzulaufen und gleichzeitig in der elektromagnetischen Suppe der 5G-Masten und digitalen Geräte zu baden!

Leider klingt es so, als hätten sie den Verstand verloren. Entweder das, oder sie kümmern sich, wie alle wörtlichen oder metaphorischen Sklavenhalter, nur in dem Maße um unser Wohlergehen, wie unser Wohlergehen sich auf ihre Gewinne auswirkt.

Oh, und sie sagen, wir können unsere Wearables mit Strom versorgen. Nun, brauchen wir unsere Wearables wirklich so dringend? Zu diesem Preis? Vielleicht nicht? Und es könnte sein, dass Menschen in seltenen Fällen medizinische Implantate oder Wearables benötigen – aber rechnen unsere aufstrebenden Herren damit, dass jeder krank wird und ein medizinisches Implantat oder Wearable braucht?

Planen sie, jeden so krank zu machen, dass wir alle medizinische Wearables brauchen, die das Mutterschiff melden, um uns am Leben zu erhalten? Oh … und … Entschuldigung … eine Oma-Killer-Frage … was ist mit unserem „Spaß“ und unserer „gesunden“ körperlichen Aktivität während des Lockdowns passiert?

„Neues tragbares Gerät verwandelt den Körper in eine Batterie.“

Und hier ist ein nettes kleines Video aus dem Jahr 2021, begleitet von einem berührenden, inspirierenden Soundtrack:

In dem Artikel mit dem Titel „New wearable device turns the body into a battery“ wird die Erfindung näher erläutert:

„Forscher der CU Boulder haben ein neues, kostengünstiges tragbares Gerät entwickelt, das den menschlichen Körper in eine biologische Batterie verwandelt. Das Gerät, das heute in der Zeitschrift Science Advances beschrieben wird, ist so dehnbar, dass man es wie einen Ring, ein Armband oder ein anderes Accessoire tragen kann, das die Haut berührt. Es zapft auch die natürliche Wärme des Menschen an, indem es thermoelektrische Generatoren einsetzt, um die Innentemperatur des Körpers in Strom umzuwandeln.

Sammlung von kinetischer Energie zur Überwachung der Fortbewegungsart von Personen

Laut IEEE Digital Library „können tragbare Geräte nicht nur Vibrationsenergie nutzen, um ihre eigenen Batterien aufzuladen, sondern sie könnten eines Tages auch einen großen Einfluss auf unsere Gemeinschaften haben.“

„Zu diesem Schluss kommt eine Gruppe internationaler Forscher, die mit kinetischer Energiegewinnung experimentiert. Die Gruppe – bestehend aus Forschern der University of New South Wales und der University of Queensland – sieht das Potenzial, die Methode als wertvolles Werkzeug für Dinge wie Stadtplanung und -entwicklung zu nutzen, indem sie die Fortbewegungsarten der Menschen erkennt [Hervorhebung von mir].“

„Die Erkennung von Verkehrsmitteln [Hervorhebung von mir] ist wichtig für unsere Gemeinden“, sagt Sara Khalifa, Forscherin von Data61|CSIRO, Australien.

„Sie ermöglicht es Forschern, konsistent und zuverlässig Informationen über das individuelle Reiseverhalten [Hervorhebung von mir] zu sammeln, um Informationen für die Stadtplanung, die Reiseplanung in Echtzeit, die Überwachung menschlicher Aktivitäten [Hervorhebung von mir], CO2-Emissionen, gezielte Werbung und mehr zu erhalten.“ Mit anderen Worten, wir werden für unsere eigene Überwachung und Kontrolle bezahlen! Na, das macht Spaß!

Von der Körperaktivität zur Kryptowährung

Apropos zahlen, lassen Sie uns bitte noch einmal auf das Microsoft-Patent zurückkommen: Hier ist die Zusammenfassung:

Die menschliche Körperaktivität, die mit einer einem Benutzer bereitgestellten Aufgabe verbunden ist, kann in einem Mining-Prozess eines Kryptowährungssystems verwendet werden. Ein Server kann eine Aufgabe für ein Gerät eines Benutzers bereitstellen, das kommunikativ mit dem Server verbunden ist. Ein Sensor, der kommunikativ mit dem Gerät des Benutzers gekoppelt oder in diesem enthalten ist, kann die Körperaktivität des Benutzers erfassen. Körperaktivitätsdaten können auf der Grundlage der erfassten Körperaktivität des Benutzers erzeugt werden.

Das kommunikativ mit dem Gerät des Benutzers gekoppelte Kryptowährungssystem kann überprüfen, ob die Körperaktivitätsdaten eine oder mehrere vom Kryptowährungssystem festgelegte Bedingungen erfüllen, und dem Benutzer, dessen Körperaktivitätsdaten überprüft wurden, Kryptowährung zuweisen.

Hier sind weitere Einzelheiten:

Eine virtuelle Währung (auch als digitale Währung bezeichnet) ist ein Tauschmittel, das im Allgemeinen über das Internet implementiert wird, nicht an eine bestimmte staatlich unterstützte „flache“ (gedruckte) Währung wie den US-Dollar oder den Euro gebunden ist und in der Regel so konzipiert ist, dass es sofortige Transaktionen und grenzüberschreitende Eigentumsübertragungen ermöglicht.

Ein Beispiel für eine virtuelle Währung ist die Kryptowährung, bei der die Kryptographie zur Sicherung von Transaktionen und zur Kontrolle der Schaffung neuer Einheiten eingesetzt wird …

Die Gehirnströme oder die Körperwärme, die der Nutzer aussendet, wenn er die von einem Informations- oder Dienstleistungsanbieter bereitgestellte Aufgabe ausführt, wie z. B. das Betrachten von Werbung oder die Nutzung bestimmter Internetdienste, können für den Mining-Prozess genutzt werden.

Anstelle des massiven Rechenaufwands, der bei einigen herkömmlichen Kryptowährungssystemen erforderlich ist, können Daten, die auf der Grundlage der Körperaktivität des Benutzers erzeugt werden, als Proof-of-Work dienen, und daher kann ein Benutzer das rechnerisch schwierige Problem unbewusst lösen. Dementsprechend können bestimmte beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Offenlegung die Berechnungsenergie für den Mining-Prozess reduzieren und den Mining-Prozess schneller machen.

Übrigens ist das Wort „Mining“ hier sehr passend. Ist das nicht der Mechanismus, der lebendiges Land in Ödland verwandelt? Und wird sich unser Herr darum kümmern, wenn das mit unseren Körpern passiert?

Ein Elefant im Porzellanladen?

Für Lebewesen ist Elektrizität eine sehr wichtige Sprache, die unser Körper für die interne und externe Kommunikation und für viele wichtige Funktionen verwendet. Es wurde schon viel darüber gesagt und geschrieben, aber vielleicht ist „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg ein hervorragender Ausgangspunkt.

Moderne Wissenschaftler sind Babys, wenn es um das Verständnis der Feinheiten unseres Körpers und unserer Interaktion mit der Welt geht. Warum nehmen sie an, dass die Energie, die unser Körper abgibt, ein „Abfall“ ist? Woher wissen sie, dass es Verschwendung ist? Woher wissen sie, dass sie keinem Zweck dient? Gibt es in der Natur so etwas wie „Verschwendung“?

Oh, und wie lange dauert es noch, bis wir angewiesen werden, uns in Form zu halten, um effiziente Batterien für unsere Feudalherren zu sein?

Das neue Gesicht des alten Herrschaftssystems

Nach Ansicht des WEF leben wir nicht nur unser Leben. Wir produzieren und verbrauchen Energie. Wir gehen nicht nur durch den Tag und tun verschiedene Dinge, weil wir sie tun wollen. Wir bewegen uns als Energieerzeuger, als menschliche Maschinen, auf einem riesigen Förderband. Wir müssen effizient sein.

Sie, die hungrigen Boten des Herrschaftsgeistes, ärgern sich über jeden Augenblick und jeden Zentimeter unserer freien und unabhängigen Existenz! Und natürlich ärgern sie sich seit Jahrhunderten darüber – und im Laufe der Jahrhunderte haben sie verschiedene Gruppen von Menschen mit der gleichen existentiellen Grausamkeit missbraucht, indem sie versuchten, die Menschen zu benutzen, ohne jeden Respekt vor dem Geist. Unsere unabhängige Existenz ist ihr verlorener Gewinn! Wie können wir es wagen!

Sie wollen uns keinen Raum für unsere nicht monetarisierte, nicht überwachte Freiheit lassen. Diese Leute sind verrückt. Sie sind erbärmliche, ängstliche, gierige, bedauernswerte, mechanische Zombies. Im Grunde genommen sind sie nicht einmal beängstigend, sondern einfach nur erbärmlich (obwohl sie in der Lage sind, ein großes Blutbad anzurichten, und das ist das Beängstigende an ihrer geistigen Krankheit).

Ich bin nicht wütend, Wut ist nicht produktiv. Aber ich bin sicherlich entsetzt! Ihre Notlage widerspricht der Art und Weise, wie wir als Menschen leben sollten, nämlich in Harmonie mit dem Geist, mit der Natur und miteinander. Die haben wirklich irgendwo den Verstand verloren! Sie haben den Verstand verloren, diese Boten des Geistes der Herrschaft!

Die Aufgabe, die wir vor uns haben, ist herausfordernd und demütigend. Ich denke, dass es ihnen existenziell erlaubt ist, uns vorübergehend zu verwirren, damit wir uns daran erinnern, dass das System der Herrschaft niemals richtig war. Es war nicht richtig vor tausend Jahren, es war nicht richtig vor fünfhundert Jahren, und es ist auch heute nicht richtig. Heute spüren wir es mit unserer eigenen Seele und unserem eigenen Fleisch sehr stark – und es war nie richtig.

Und es ist an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass wir Kinder des Geistes und der Erde sind, genau wie viele, die vor uns kamen und sich der Maschine stellten. Ich für meinen Teil bin angewidert von den Psychopathen, aber ich habe keine Angst, denn wir sind Liebe, und wo es Liebe gibt, gibt es keine menschlichen Batterien und keine Angst.

Über die Autorin

Um mehr von Tessa Lenas Arbeit zu sehen, besuchen Sie ihre Biografie, Tessa Fights Robots.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser liefert im Amt, was von einer in der Wolle gefärbten Linksradikalen und bekennenden „Antifa“-Sympathisantin zu erwarten ist: Wie ein Star-Trek-„Phaser“ auf Dauerfeuer schießt eine ideologische Breitseite nach der anderen ab, um den radikalen Umbau der Bundesrepublik Deutschland in eine linksgrüne Gesinnungsrepublik durchzupeitschen.

Auch ihr jüngster Vorstoß hat es in sich, obwohl er scheinbar harmlos verpackt daherkommt: Sie will den Begriff „Heimat“, teilt sie beiläufig in einem Interview mit, „positiv umdeuten“. Damit verrät die laut Amtsbezeichnung auch für „Heimat“ zuständige Innenministerin vor allem eines: Dass sie, genau wie die „grünen“ Nationalneurotiker, ein zutiefst gestörtes Verhältnis zum eigenen Land und zur Heimat hat, die für sie offensichtlich etwas Negatives ist.

Die meisten Menschen haben dieses Problem gar nicht. Sie haben bereits einen positiven Heimatbegriff. Heimat ist, wo man sich nicht erklären muss, wo man mit anderen durch vielfältige Zusammenhänge und Gemeinsamkeiten selbstverständlich verbunden ist.

Für andere gilt dieser positive Heimatbegriff ohne großes Hinterfragen. Für Ukrainer zum Beispiel, denen der Kanzler in seiner Regierungserklärung zum Ukraine-Krieg ganz unaufgeregt zusteht, dass sie „ihre Heimat verteidigen“. Doch was die „Ampel“ bei den Ukrainern beklatscht, gönnt sie den Deutschen noch lange nicht. Da ist Heimat eine „Chiffre für Ausgrenzung“ – so geht die übliche Denunziation im „Grün“- und Links-Sprech.

Deshalb will sie den Deutschen den „Heimat“-Begriff erst mal wegnehmen und so lange ideologisch umdeuten, bis sie ihn nicht mehr wiedererkennen. Faeser will den Begriff „so definieren, dass er offen und vielfältig ist“. Heimat soll sein, „wo alle Menschen so leben können, wie sie möchten“, und irgendwas mit „Zusammenhalt“ rührt sie auch noch rein.

Am Ende ist der Begriff dann so mit abstrakten Allgemeinplätzen und linken Ideologie-Versatzstücken aufgebläht, dass er seinen Sinn verliert und nur noch als Munition im geistigen Bürgerkrieg gegen alles Nicht-Linke zu gebrauchen ist. So wie die Regenbogenflagge der Homosexuellen- und „Vielfalts“-Ideologie, die die Ministerin am 17. Mai demonstrativ vor ihrem Amtsgebäude gehisst hat, nachdem sie per Erlass auch alle Bundesbehörden dazu ermuntert hatte.

Das ganze Toleranzgequatsche ist dabei nur hohl und aufgesetzt. In Wahrheit können Linke es nämlich nicht ertragen, wenn Leute einfach so nach ihren Vorstellungen leben und zum Beispiel ganz normale, herkömmliche Vorstellungen von Heimat, Familie, Sicherheit und friedlichem Zusammenleben haben. 

„Grüne“ und Linke sind deshalb permanent beschäftigt, andere umzuerziehen und in den ideologischen Bürgerkrieg gegen jeden Andersdenkenden zu ziehen. Zur Gleichschaltung des Denkens gehört die Okkupation der Begriffe. Faeser hat auch früher schon „Heimat“ in ihrem Sinne umgedeutet, im Gleichklang mit linksmigrantischen Soziologen, die sich schon seit Jahr und Tag an der Neuinterpretation des Begriffes abarbeiten, um ihn der einheimischen Bevölkerung wegzunehmen. 

Und Angela Merkel, die bisherige Lieblingskanzlerin der „Grünen“, hat sich nicht nur mit ihrer Allergie gegen Schwarz-Rot-Gold und Nationalhymne und als oberste Flaggeneinsammlerin einen Namen gemacht, sondern den Deutschen auch schon mal den Begriff Volk enteignet: „Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt“, heißt es in Merkels lupenrein linker Dekonstruktions-Rhetorik.

So wie sie daherredet, führt Regenbogen-Nancy Faeser auch ihr Ministerium: Als Befehlsstand und Schaltzentrale für den linksideologischen Umbau Deutschlands und die Umerziehung seiner Bürger. Aus der „Heimatabteilung“ ihres Hauses, einst vom CSU-Vorruheständler Horst Seehofer eingerichtet und großzügig mit Stellen ausgestattet, aber kaum je mit eigenständigen Initiativen in Erscheinung getreten, hat sie eine weitere Kampfgruppe für Vielfaltspropaganda gemacht. 

Faeser kämpft gegen „Homo-, Bi-, Inter- und Transfeindlichkeit“, aber für die ausufernde Clankriminalität hat sie nur Phrasen übrig, und Migrantengewalt gegen Einheimische existiert für sie gar nicht erst. Dafür fordert sie unermüdlich „Demokratieerziehung“, die bereits im Kindergarten beginnen soll, und arbeitet zusammen mit der „grünen“ und radikallinken Bundesfamilienministerin Lisa Paus beharrlich an einem „Demokratiefördergesetz“, um noch mehr Millionensubventionen über den „zivilgesellschaftlichen“ Hilfstruppen der „Vielfalts“-, Gender-, „Klimaschutz“- und „Gegen Rechts“-Volkspädagogik ausschütten zu können.

Im „grün“-linken Gesinnungsstaat reicht es nicht, den Mund zu halten, um sich nicht verdächtig zu  machen. Es muss „Haltung“ gezeigt und die von den Demokratieerziehern vorgegebenen Parolen und Definitionen nachgebetet werden, und das vom Kindergarten bis zur Bahre. Faesers ideologische Attacke gegen den Begriff „Heimat“ ist nur ein kleiner Ausschnitt ihres großen Kampfes gegen die Freiheit und den gesunden Menschenverstand.

Der amerikanische Journalist Jack Posobiec wurde am Montag in Davos, in der das Weltwirtschaftsforum stattfindet, von der Polizei festgenommen. Posobiec musste die Dreharbeiten abbrechen. „Das ist hier nicht erlaubt“, wurde ihm gesagt.

BREAKING: We just got detained at Davos pic.twitter.com/WVLTUTzkgg

— WEF Detainee Poso (@JackPosobiec) May 23, 2022

Savanah Hernandez von Rebel News war zu diesem Zeitpunkt ebenfalls vor Ort. Posobiec sagte ihr, er sei festgenommen worden, weil er „verdächtig aussah“.

„Wir sind wegen des WEF auf Patrouille“, sagte ein Polizeisprecher gegenüber Hernandez. Auf die Frage, warum er herausgegriffen wurde, antwortete der Sprecher: „Das muss ich Ihnen nicht sagen.

Posobiec äußert sich regelmäßig kritisch über die Eliten.

Hernandez wurde gesagt, sie solle ihr Filmmaterial löschen. Ihr zufolge hat die Polizei den Rückzug vereitelt, nachdem sie die Verhaftung aufgezeichnet hatte.

BREAKING: US Journalist @JackPosobiec has been detained by Swiss police.

They refused to tell me the reason he and his team have been detained.

He shares that police pointed guns at him and stopped him because he “looked suspicious”. pic.twitter.com/sv6XLlT0EC

— Anon News (@AnonNews14) May 23, 2022

Der erfahrene US-Staatsmann Henry Kissinger hat den Westen aufgefordert, nicht länger zu versuchen, den russischen Streitkräften in der Ukraine eine vernichtende Niederlage beizubringen, und davor gewarnt, dass dies katastrophale Folgen für die langfristige Stabilität Europas haben würde.

Der frühere US-Außenminister und Architekt der Annäherung zwischen den USA und China im Kalten Krieg sagte bei einer Veranstaltung in Davos, es wäre fatal, wenn sich der Westen von der Stimmung des Augenblicks mitreißen ließe und den richtigen Platz Russlands im europäischen Kräftegleichgewicht vergesse.

Dr. Kissinger sagte, der Krieg dürfe sich nicht mehr lange hinziehen, und forderte den Westen fast auf, die Ukraine zu Verhandlungen zu zwingen, deren Bedingungen weit hinter den derzeitigen Kriegszielen zurückbleiben.

„Die Verhandlungen müssen in den nächsten zwei Monaten beginnen, bevor es zu Verwerfungen und Spannungen kommt, die nicht leicht zu überwinden sind. Idealerweise sollte die Trennungslinie eine Rückkehr zum Status quo ante sein. Würde der Krieg über diesen Punkt hinaus fortgesetzt, ginge es nicht um die Freiheit der Ukraine, sondern um einen neuen Krieg gegen Russland selbst“, sagte er.

Auf dem Weltwirtschaftsforum erklärte er, Russland sei seit 400 Jahren ein wesentlicher Bestandteil Europas und habe in kritischen Zeiten das europäische Gleichgewicht der Machtstruktur gesichert. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sollten die längerfristigen Beziehungen nicht aus den Augen verlieren und auch nicht riskieren, Russland in ein dauerhaftes Bündnis mit China zu drängen.

„Ich hoffe, dass die Ukrainer ihrem Heldentum Weisheit entgegensetzen“, sagte er und fügte mit seinem berühmten Sinn für Realpolitik hinzu, dass die richtige Rolle für das Land darin bestehe, ein neutraler Pufferstaat und nicht die Grenze Europas zu sein.

Die Äußerungen fielen in eine Zeit, in der sich die Anzeichen verdichteten, dass die westliche Koalition gegen Wladimir Putin angesichts der sich verschärfenden Lebensmittel- und Energiekrise stark ausfranst und die Sanktionen möglicherweise an ihre Grenzen stoßen.

„Wir sehen das Schlimmste von Europa“, sagte der deutsche Vizekanzler Robert Habeck in einem wütenden Ausbruch in Davos und beschuldigte Ungarn und andere widerspenstige Staaten, die Versuche der übrigen EU zu lähmen, ein vollwertiges Ölembargo auszuarbeiten.

Habeck, der auch Wirtschaftsminister ist, sagte, Deutschland sei mehr oder weniger bereit, den Schock eines totalen Stopps der russischen Ölimporte zu ertragen, aber andere wollten weitermachen, als ob sich nichts geändert hätte. „Ich erwarte von allen, dass sie sich um eine Lösung bemühen und sich nicht zurücklehnen und ihre Partnerschaft mit Putin weiter ausbauen“, sagte er.

Jurij Vitrenkio, Chef des ukrainischen Energiekonsortiums Naftogas, sagte, die Verweigerer forderten unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Ausnahmen von dem Embargo. „Was sie wirklich wollen, ist ein Freifahrtschein für verbilligtes russisches Öl“, sagte er.

Elf republikanische Senatoren und 57 Kongressabgeordnete in den USA stimmten gegen das kolossale 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine, ein erstes Anzeichen für den schwindenden Zusammenhalt in Washington.

„Putin rechnet damit, dass der Westen den Fokus verliert, und das ist unsere eigentliche Herausforderung. Die Menschen sind genauso besorgt oder sogar noch besorgter über die steigenden Benzin- und Lebensmittelpreise“, sagte Senator Christopher Coons.

„Ich bin mir nicht sicher, ob die Einigkeit von Dauer sein wird. Es kann sein, dass wir die nächste Abstimmung nicht bekommen“, sagte Eric Cantor, ehemaliger Einpeitscher des Repräsentantenhauses und eine Schlüsselfigur bei der Sanktionspolitik gegen den Iran.

Niemand ist sich sicher, ob die USA versuchen, Russland für seine Aggression zu bestrafen, oder ob das Ziel ein subtilerer Einsatz der Politik ist, der dem Kreml einen „Ausweg aus den Sanktionen“ bietet, wenn er seinen Kurs ändert. Die grundsätzlichen Meinungsverschiedenheiten über die Kriegsziele des Westens in der Ukraine wurden bisher durch eine Welle der Solidarität und Emotionen überdeckt, aber diese Gräben treten immer deutlicher zutage.

Präsident Volodymyr Zelensky lieferte in einer Videoansprache vor dem Forum seine übliche Tour de Force ab, indem er sagte: „Dies ist das Jahr, in dem wir lernen, ob rohe Gewalt die Welt regiert“. Sollte dies der Fall sein, so fügte er in seiner typischen Art hinzu, werde es keine weiteren Weltwirtschaftsforen in Davos geben.

Er sagte aber auch, dass Russland vollständig aus der zivilisierten Welt ausgeschlossen werden sollte und dass der gesamte Handel eingestellt werden sollte, bis die russischen Streitkräfte aus der Ukraine vertrieben sind. „Sanktionen sollten das Maximum sein, damit Russland und jeder andere potenzielle Aggressor, der einen brutalen Krieg gegen seinen Nachbarn führen will, die unmittelbaren Konsequenzen seines Handelns kennt“, sagte er.

Es ist fraglich, ob der Westen bei der Verfolgung solch weitreichender Kriegsziele mit absolutistischen Zielen eine geschlossene Front aufrechterhalten kann. Herr Cantor sagte, dass dies Sekundärsanktionen gegen andere Länder erfordern würde, was den Westen in einen direkten Konflikt mit China, Indien und fast 60 Staaten bringen würde, die sich weigerten, eine UN-Resolution zur Verurteilung der russischen Invasion zu unterstützen.

Indiens Energieminister Shri Hardeep Puri wies Vorschläge, sein Land solle kein russisches Öl mehr kaufen, entschieden zurück. „Die Europäer kaufen an einem Nachmittag mehr russische Energie als wir an einem Vierteljahr“, sagte er in Davos.

Herr Cantor sagte, die USA liefen Gefahr, sich zu übernehmen. „Wir brauchen eine multilaterale Unterstützung. Man wirft uns bereits vor, die Weltleitwährung zu einer Waffe zu machen. Sogar Verbündete und Freunde beginnen zu fragen, ob nicht auch wir eines Tages von diesen Sanktionen betroffen sein könnten, wenn ihr sie auf diese Weise einsetzt“, sagte er.

Im US-Kongress herrscht Uneinigkeit über das endgültige Kriegsziel. Senator Joe Manchin sagte, die USA sollten so lange weitermachen, bis ein klarer „Sieg“ vorliege, der das gesamte ukrainische Territorium wiederherstelle und zum Sturz von Wladimir Putin führe, während andere Mitglieder der Kongressdelegation in Davos ein Verhandlungsergebnis wünschen.

Saudi-Arabien und die Opec-Staaten haben deutlich gemacht, dass sie nicht auf ihre Kapazitätsreserven zurückgreifen werden, um den Ausfall der russischen Öllieferungen zu decken, die Ende April auf rund eine Million Barrel pro Tag geschätzt wurden. Dies macht es äußerst schwierig, die Lücke zu schließen, wenn Europa die Käufe russischer Fässer einstellt.

Francisco Blanch von der Bank of America sagte, der Ölmarkt sei jetzt extrem angespannt. „Der Energiepuffer nähert sich einem Fluchtpunkt. Die Rohölvorräte sind in Europa, Nordamerika und OECD-Asien auf einen gefährlich niedrigen Stand gesunken. Auch die Vorräte an Mitteldestillaten und sogar Benzin sind auf ein prekäres Niveau gesunken, da der Markt auf den Höhepunkt der US-Fahrsaison zusteuert“, sagte er.

Wenn es nicht zu einer weltweiten Rezession und einem heftigen Nachfrageeinbruch kommt, könnten die Rohölpreise bald in die Höhe schnellen. „Wir leben nicht in einer Traumwelt: Wir müssen das verlorene Öl durch anderes Öl ersetzen“, sagte Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur.

Birol sagte, dass der OECD-Block reicher Staaten 1,5 Mio. Barrel Öl pro Tag abgibt, um den Markt zu stabilisieren, und bisher 9 % seiner Vorräte abgebaut hat. Und das, bevor das europäische Embargo gegen Russland überhaupt begonnen hat. „Dieser Winter wird in Europa hart werden“, sagte er.

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Mo-Fr ab 6 Uhr 30 mit der Daily-Show von Roger Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Die nicht enden wollende Pandemie. Vorteil Schweiz. WEF in Davos: Selbstgespräch unter Gleichgesinnten. Technokratie statt Demokratie: Treff der abgehobenen Elite. Habeck und der Sozialismus. […]

Die australische Beauftragte für eSafety, Julie Inman, forderte am Montag auf einer Podiumsdiskussion zur Eröffnung des Weltwirtschaftsforums eine „Neukalibrierung“ der Redefreiheit.

Inman erörterte am 23. Mai auf einer Podiumsdiskussion des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos zum Thema „Ushering in a Safer Digital Future“ die Möglichkeit, die Bedeutung der Meinungsfreiheit neu zu überdenken.

Inman, der auch als Director of Public Policy für Twitter in Australien und Südostasien tätig war, erklärte, dass „wir über eine Neukalibrierung einer ganzen Reihe von Menschenrechten nachdenken müssen“:

Wir befinden uns an einem Ort, an dem die Polarisierung überall zunimmt und sich alles binär anfühlt, obwohl es das nicht sein muss. Ich denke, wir müssen über eine Neukalibrierung einer ganzen Reihe von Menschenrechten nachdenken, die sich online abspielen – von der Redefreiheit bis hin zur Freiheit von Online-Gewalt. Oder das Recht auf Datenschutz, bis hin zum Recht auf Kinderwürde.

Bevor sie das australische Office of the eSafety Commissioner leitete, arbeitete Inman neben Twitter auch für andere große Tech-Unternehmen, darunter Microsoft. Von 2009 bis 2012 war sie als Global Director of Privacy and Internet Safety für das Unternehmen tätig, das von dem führenden WEF-Teilnehmer Bill Gates gegründet wurde.

Der Tätigkeitsbereich der australischen eSafety Commission scheint breit gefächert zu sein, denn die Behörde definiert ihren Zweck als „alle Australier vor Online-Schäden zu schützen und sicherere, positivere Online-Erfahrungen zu fördern“.

„Wir beugen Online-Schäden vor, indem wir Ressourcen und Programme entwickeln, die auf soliden Erkenntnissen beruhen; wir schützen Australier und lindern Schäden mit unseren Regulierungs- und Meldesystemen; und wir sind proaktiv bei der Minimierung von Schäden mit Initiativen, die unsere digitalen Umgebungen sicherer und inklusiver machen“, heißt es in der Aufgabenbeschreibung weiter.

Inmans Äußerungen kommen inmitten der Kontroverse um die Einrichtung eines Disinformation Governance Board im US-Heimatschutzministerium, das wegen der Parteilichkeit seiner Leiterin Nina Jankowicz vorübergehend ausgesetzt wurde. Beratungsfirmen, die mit Jankowicz in Verbindung stehen, scheinen jedoch weiterhin Bundesmittel zur Bekämpfung von „Desinformation“ zu erhalten.

Die Co-Moderatorin von ABC News „This Week“, Martha Raddatz, verkündete, dass „trotz der Impfungen von mehr als zwei Dritteln der Amerikaner die Covid-Fälle und Krankenhauseinweisungen in die Höhe schnellen…“ Mitschnitt ‚This Week‘ vom 22. Mail 2022 ABC News. Trotz der eindeutigen Beweise dafür, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe Krankenhausaufenthalte nicht verhindern, empfehlen das Weiße Haus und die CDC der Öffentlichkeit noch mehr COVID-19-Impfungen und verbreiten unerbittlich Fehlinformationen über die „nachlassende“ Wirksamkeit von Impfstoffen, die in klinischen Studien keine klinisch signifikante Wirkung gezeigt haben. Es ist schon oft gesagt worden, dass die Definition von Wahnsinn darin besteht, dass man immer wieder das Gleiche tut und andere Ergebnisse erwartet. Es wurde auch schon gesagt, dass man nicht alle Menschen immer täuschen kann.

Da das Leiden und die Verluste durch die Virusinfektion unvermindert weitergehen, ist es wichtig, auch das unnötige Leiden und die ungerechtfertigte Diskriminierung unzähliger Angestellter anzuerkennen, die ihren Lohn oder ihren Arbeitsplatz verloren haben, weil sie sich weigerten, sich einem experimentellen, nicht geprüften Impfstoff zu unterziehen, der sich nun als zu 100% wertlos erwiesen hat! Könnte eine Lawine von Arbeitsrechtsklagen noch lange auf sich warten lassen?

Es war nicht schwer, dieses Ergebnis vorherzusagen. Die Behauptung, der Impfstoff sei zu 95 % wirksam, um symptomatische COVID-19-Infektionen zu verhindern, führte in die Irre. Die Wahrheit ist, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe das absolute Risiko einer COVID-19-Infektion um etwa 1 % senken: Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials.