Kategorie: Nachrichten
Politiker buhlen erneut um bücklerischste „Ramadan-Segenswünsche“
Es ist ein bekanntes Muster, welches sich seit Jahren beobachten lässt und ebenso jährlich an Intensität gewinnt: Westliche Politiker können offenbar gar nicht oft genug den neuen „Mitbürgern“ (und baldigen Herrschern?) aus der islamischen Welt zu ihren Festtagen gratulieren. Auf allen erdenklichen Social-Media-Kanälen sowie persönlich versucht man sich im Bücken vor dem Islam zu übertrumpfen. So auch in Deutschland und Österreich.
Islamische Feiertage werden immer erwähnt
Im Gegensatz zu den vielen christlichen Feiertagen und Hochfesten, wie Ostern, Pfingsten oder Weihnachten, vergisst man in der Spitzenpolitik auf Ramadan oder Zuckerfest nie. So auch Deutschlands linksextreme SPD-Innenministerin Nancy Faeser. In einer eigens gestalteten Grafik wünscht sie via Twitter „allen Musliminnen und Muslimen eine gesegnete Zeit des Betens“ sowie dass sie „Zuversicht und Kraft aus ihrem Glauben schöpfen können“. Natürlich darf auch das im deutschen Sprachraum bereits bekannte „Ramadan Mubarak“ nicht fehlen:
Selbstredend, äußerte sich Faeser via Twitter weder zum Oster, ‑noch zum Weihnachtsfest.
Österreichs Präsident als Moslem-Freund
Neben zahlreichen anderen Bekundungen des „Ramadan Mubarak“ diverser Regierungsvertreter…hier das deutsche Außenamt unter Annalena Baerbock mit einer eigenen Videobotschaft:
Zu Beginn des #Ramadan wünschen wir allen Musliminnen & Muslimen hier in Deutschland und weltweit eine schöne & friedliche Fastenzeit. #RamadanKareem#RamadanMubarak pic.twitter.com/VNKnpvi9Yc
— Auswärtiges Amt (@AuswaertigesAmt) April 1, 2022
und SPD-Bundeskanzler Olaf Scholz:
Liebe Musliminnen und Muslime, zum Fastenmonat wünsche ich Ihnen eine besinnungsreiche Zeit und viel Freude im Kreise Ihrer Familien. #Ramadan Mubarak!
— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) April 2, 2022
…sticht einmal mehr Österreichs grüner Bundespräsident Alexander Van der Bellen hervor. Wie schon in den vergangnen Jahren, so wünscht er auch heuer den Moslems eine gesegnete Fastenzeit und vergisst auf die christliche Fastenzeit. Via Twitter schrieb das Staatsoberhaupt:
„Zum beginnenden Fastenmonat wünsche ich allen Musliminnen und Muslimen einen friedvollen Ramadan im Zeichen des Miteinanders.“
Biden plant eine neue digitale Währung. Aus folgenden Gründen sollten Sie sehr besorgt darüber sein
Wenn das Weiße Haus erklärt, dass es an einem Plan arbeitet, der einen wichtigen Teil der US-Wirtschaft umgestalten soll, und dass die Regierung dies mit „höchster Dringlichkeit“ tut, sollte es selbstverständlich sein, dass die Presse dem Geschehen große Aufmerksamkeit schenkt.
Noch wichtiger ist, dass die Presse die Öffentlichkeit eifrig und umfassend über die potenziellen Risiken eines solchen Vorschlags informieren sollte.
Leider ist das heute nicht der Fall, und die Auswirkungen der Nachlässigkeit der Medien könnten noch jahrzehntelang nachhallen.
Am 9. März veröffentlichte die Biden-Regierung eine Durchführungsverordnung (Executive Order, EO), mit der eine lange Liste von Bundesbehörden angewiesen wurde, digitale Güter zu untersuchen und zahlreiche Berichte über ihre Nutzung und Vorschläge zu ihrer Regulierung vorzulegen. Ein Großteil der Verfügung konzentriert sich auf Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum, die auf der Blockchain-Technologie basieren und in den letzten Jahren bei vielen Investoren und Verbrauchern immer beliebter geworden sind.
Aber es gibt einen noch wichtigeren Teil der Verfügung: Präsident Biden hat die Bundesregierung und die Federal Reserve angewiesen, die Grundlagen für eine mögliche neue US-Währung, einen digitalen Dollar, zu schaffen.
Sollten die Vereinigten Staaten eine digitale Währung einführen, wie sie in Bidens Erlass erörtert wird, wäre dies eine der dramatischsten Ausweitungen der Bundesmacht, die es je gegeben hat, eine, die Einzelpersonen und Unternehmen in große Gefahr bringen könnte, ihre sozialen und wirtschaftlichen Freiheiten zu verlieren.
Neben anderen wichtigen Maßnahmen weist die Verfügung des Weißen Hauses mehrere Bundesbehörden, darunter das Finanzministerium, an, die Entwicklung einer neuen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) zu untersuchen und innerhalb von 180 Tagen nach der Verfügung einen Bericht über die potenziellen Risiken und Vorteile eines digitalen Dollars zu erstellen.
Darüber hinaus werden das Finanzministerium, das Büro des Generalstaatsanwalts und die Federal Reserve angewiesen, innerhalb von 210 Tagen, also etwa sieben Monaten, gemeinsam einen „Gesetzesvorschlag“ zur Schaffung einer digitalen Währung auszuarbeiten.
Ein digitaler Dollar wäre nicht nur eine digitale Version des bestehenden US-Dollars, sondern vielmehr eine völlig neue Währung, die zumindest anfangs neben der heutigen Währung existieren würde. Ähnlich wie Bargeld würde die CBDC zum Bezahlen von Waren und Dienstleistungen verwendet und wahrscheinlich von der Federal Reserve, der Zentralbank der Vereinigten Staaten, verwaltet werden.
Im Gegensatz zum heutigen Dollar würde eine digitale Zentralbankwährung jedoch nicht in physischer Form existieren, d. h. man könnte sie nicht in einer Bank oder an einem Geldautomaten abheben.
Es ist wichtig zu verstehen, dass der digitale Dollar nicht mit Kryptowährungen wie Bitcoin vergleichbar wäre. Kryptowährungen arbeiten mit der Blockchain-Technologie, die von vornherein dezentralisiert ist. Keine Gruppe oder Einzelperson kann Kryptowährungen wirklich kontrollieren, sobald sie eingeführt sind.
Digitale Dollars hingegen wären rückverfolgbar und programmierbar. Die Federal Reserve (oder eine andere dafür ernannte Stelle) hätte die Möglichkeit, nach eigenem Ermessen weitere digitale Dollars zu schaffen, und je nachdem, wie die Gesetzgebung zur Schaffung der Währung aussieht, könnten die Dollars so formuliert werden, dass verschiedene Regeln und Einschränkungen in ihr Design eingebaut werden.
Ein digitaler Dollar könnte beispielsweise so gestaltet werden, dass er den Verbrauch fossiler Brennstoffe einschränkt, dass er Menschen Boni für Ausgaben in bestimmten Geschäften gewährt, dass er de facto Preiskontrollen durchführt, indem er den Nutzern verbietet, zu viel für bestimmte Produkte auszugeben, oder dass er sogar zu einer Umverteilung des Wohlstands führt.
In einem Bericht über die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung, der von der Federal Reserve im Januar veröffentlicht wurde, skizzierte die Fed einige Beispiele für mögliche „Design-Entscheidungen“ für einen digitalen Dollar, darunter auch, dass „eine Zentralbank die Menge an CBDC begrenzen könnte, die ein Endnutzer halten könnte“.
Es gibt viele Gründe zu glauben, dass Bidens Plan für einen digitalen Dollar ein Design beinhaltet, das der Bundesregierung und/oder der Federal Reserve die Kontrolle über einen Großteil der Gesellschaft und der Wirtschaft geben wird.
Bidens Durchführungsverordnung besagt, dass die CBDC und andere Richtlinien, die digitale Vermögenswerte regeln, den „Klimawandel und die Umweltverschmutzung“ eindämmen und „finanzielle Eingliederung und Gerechtigkeit“ fördern müssen.
Tatsächlich wird „finanzielle Eingliederung“ in Bidens Anordnung fünfmal erwähnt, und „Gerechtigkeit“ und „Klimawandel“ werden jeweils viermal genannt.
In einem Hintergrundgespräch mit Reportern über die Durchführungsverordnung versprach ein „hochrangiger Verwaltungsbeamter“ (der Name wurde merkwürdigerweise aus dem Protokoll des Weißen Hauses entfernt), dass die Regierung Biden bei der Schaffung einer neuen digitalen Währung „weiterhin mit allen Interessengruppen zusammenarbeiten wird – einschließlich Industrie, Gewerkschaften, Verbraucher- und Umweltgruppen, internationalen Verbündeten und Partnern“.
Warum sollten Gewerkschaften, Industrieverbände und Umweltgruppen an der Entwicklung einer neuen Währung beteiligt sein – es sei denn, es gibt einen Plan, diese Währung so zu programmieren, dass sie verschiedene Anliegen von Interessengruppen fördert?
Noch verblüffender ist, dass David Andolfatto, Senior Vice President und Ökonom in der Forschungsabteilung der St. Louis Fed, in einer Fragerunde über die Entwicklung eines digitalen Dollars im Jahr 2021 gefragt wurde, ob die Fed „uns [der Öffentlichkeit] versichern kann, dass diese digitalen Währungen niemals dazu verwendet werden, uns vorzuschreiben, wann, wie oder wo wir unser Geld ausgeben können?“
„Im Leben kann man keine absoluten Zusicherungen geben“, antwortete Andolfatto, bevor er vorschlug, dass das Beste, worauf wir hoffen können, ist, dass der Kongress „auf die Bedenken der Wählerschaft“ bezüglich des Datenschutzes reagiert.
Wenn die Fed nicht vorhat, eine künftige digitale Zentralbankwährung zur Kontrolle des Verhaltens der Amerikaner einzusetzen, ist Andolfattos Antwort gelinde gesagt unglaublich bizarr.
Es ist klar, dass die Regierung Biden und die Fed zusammenarbeiten, um eine kontrollierbare, rückverfolgbare, programmierbare digitale Währung zu schaffen. Und wenn sie damit Erfolg haben, wird das Leben in Amerika vielleicht nie mehr dasselbe sein.
Oberster Gesundheitsberater der USA, Fauci: „Die wirksamste Impfung ist, sich selbst anzustecken“ (Video)
Während der gesamten Pandemie haben zahlreiche Ärzte, Forscher und Medien, die nicht dem Mainstream angehören, die natürliche Immunität als Alternative zur Impfung zum Schutz gegen Covid-19 ins Gespräch gebracht, mit der offensichtlichen Schlussfolgerung, dass Impfpässe überflüssig sind, wenn ein großer Prozentsatz der Bevölkerung einen höheren Schutzgrad hat als die Geimpften, weil sie die Krankheit bereits hatten.
Und im Laufe der Zeit hat „die Wissenschaft“ diese Theorie bestätigt – selbst Bill Gates gab kürzlich zu, dass „das Virus selbst, insbesondere die Variante namens Omikron, eine Art Impfstoff ist“.
Wie die Epoch Times berichtet, veröffentlichte die Fachzeitschrift Clinical Infectious Diseases am 1. März einen von Experten begutachteten Artikel mit dem Titel „Risk of reinfection after seroconversion to SARS-CoV-2: A population-based propensity-score matched cohort study“. In dieser Schweizer Studie „wurde bei seropositiven SARS-CoV-2-Teilnehmern im Vergleich zu seronegativen Kontrollpersonen >8 Monate nach der serologischen Untersuchung eine 94%ige Verringerung des Infektionsrisikos beobachtet“.
Dieses Schutzniveau (natürliche Immunität) vor einer SARS-CoV-2-Infektion (94 Prozent) ist mit dem des Pfizer-Impfstoffs vergleichbar, hält aber länger an (acht Monate und mehr).
Die offizielle Antwort der US-Regierung – unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci und mit weltweitem Echo – schließt jedoch praktisch jede Erwähnung der natürlichen Immunität als relevante Schutzmaßnahme gegen Covid-19 aus, was natürlich Impfungen, Auffrischungsimpfungen und Impfpässe für zig Millionen Amerikaner überflüssig machen würde.
Und da Fauci seit zwei Jahren so tut, als hätte er noch nie etwas von natürlicher Immunität gehört, hier eine Rückblende auf den „guten Doktor“, der erklärt, dass „die wirksamste Impfung darin besteht, sich selbst zu infizieren“.
“The most potent vaccination is getting infected yourself” – Dr. Fauci (pre C19) pic.twitter.com/a6qiDa0Ubt
— ELIJAH (@ElijahSchaffer) March 31, 2022
Jahre später sagt Senator Ron Johnson (R-WI), als er Fauci direkt zur natürlichen Immunität befragte, habe der oberste Experte für Infektionskrankheiten der Nation „keine wirklich klare Antwort“ gehabt.
Fast 20 Monate nach Ausbruch der Pandemie ist es schockierend, dass der oberste medizinische Berater des Präsidenten keine Ahnung von der Wirksamkeit der natürlichen Immunität hat, aber immer noch für freiheitsraubende Impfvorschriften eintritt. Diese Regierung will eindeutig nicht, dass die Öffentlichkeit infrage stellt, ob die natürliche Immunität wirksamer ist als Impfstoffe. Wie Präsident Biden aufschlussreich erklärte, geht es bei dem Impfstoffmandat nicht um Freiheit oder persönliche Entscheidungen“. Die Entscheidung dieser Regierung, die Wirksamkeit der natürlichen Immunität zu missachten und Impfungen zu fordern, ignoriert die aktuellen Daten und ist ein Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten aller Amerikaner.“ -Sen. Ron Johnson
Sagen Sie mir, dass Sie ein großer Pharma-/WEF-Schwindler sind, ohne mir zu sagen, dass Sie ein großer Pharma-/WEF-Schwindler sind…
Unterstaatssekretär des philippinischen Gesundheitsministeriums warnt Bevölkerung vor 4. Covid-Impfung – noch nicht genügend Daten vorhanden
Während die US-Gesundheitsbehörde (FDA) gerade eine vierte Dosis des COVID-19-Impfstoffs für Personen ab 50 Jahren oder ausgewählte immungeschwächte Personen auf der ganzen Welt zugelassen hat, zeichnet sich in Südostasien eine ganz andere Realität ab: Das philippinische Gesundheitsministerium warnt die fast 110 Millionen Einwohner des Landes davor, eine vierte oder weitere Dosis des COVID-19-Impfstoffs zu nehmen. Und warum? Diese vierte Dosis (zweite Auffrischung) wurde in klinischen Studien nicht ausreichend getestet. Folglich ist die Behandlung von den Gesundheitsexperten auf den Philippinen noch nicht genehmigt worden.
Impfung auf den Philippinen
Von den fast 110 Millionen Einwohnern des Landes sind inzwischen mehr als 65,6 Millionen Menschen, d. h. 72,93 % der von der Regierung angestrebten Bevölkerung, vollständig gegen COVID-19 geimpft, berichtet GMA News Online.
Derzeit haben nur Senioren und immungeschwächte Personen die dritte Dosis erhalten, während Auffrischungsdosen an Personen verabreicht werden, die nur eine einzige Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff von Johnson & Johnson erhalten haben.
Da 11,8 Millionen Menschen bereits eine Auffrischungsimpfung nach der vorgeschriebenen 3- bis 6-monatigen Impfung erhalten haben, erwägt die Regierung bald eine Entscheidung über eine COVID-19-Auffrischungsimpfung, die „hoffentlich nächste Woche“ bekannt gegeben wird – Duque | GMA News Online (gmanetwork.com) eine Entscheidung über eine COVID-19-Auffrischungsimpfung. Auf den Philippinen sind zahlreiche Impfstoffe aus China, Russland und dem Westen im Einsatz.
Das südostasiatische Land erlebte Anfang 2022 einen gewaltigen, von Omikron ausgelösten Anstieg der Infektionsrate, doch die Zahl der Fälle war während der Pandemie auf einem Tiefstand. Die Zahl der täglichen Todesfälle ist jedoch weiterhin zu hoch.
Kürzlich erhielt der umstrittene philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Auffrischungsimpfung, wobei sich herausstellte, dass es sich um die Marke Sinopharm handelte.
Maria Rosario Vergeire, Unterstaatssekretärin für Gesundheit auf den Philippinen, erklärte zwar, dass die Impfstoffe sicher und wirksam seien, warnte jedoch, dass die Verbraucher vorsichtig sein sollten und sich nicht unüberlegt eine vierte oder weitere Dosis verabreichen sollten, da sie von Berichten in diesem Land gehört habe, dass Menschen nicht nur eine vierte, sondern auch eine fünfte und sogar eine sechste Dosis genommen hätten.
Die Staatssekretärin für Gesundheit gab gegenüber der AMC zu Protokoll:
„Was ich sagen kann, ist, dass es gefährlich wäre. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass sich diese Impfstoffe erst in der Phase 3 der Erprobung befinden, d. h., obwohl sie bereits zugelassen sind, wurde untersucht, dass sie sicher und wirksam sind, aber wir müssen die langfristigen Auswirkungen dieser Impfstoffe überwachen.
„Wir müssen vorsichtig sein, weil wir noch nicht viel über diese Impfstoffe wissen. Wir wollen uns einfach an die Protokolle und die genehmigten Leitlinien halten, die unsere Experten vorgegeben haben. Mit diesen genehmigten Leitlinien können wir sicher sein, dass die Impfung für uns sicher und wirksam ist“, fügte Vergeire hinzu.
Haben die Menschen, die mehr Impfstoffdosen eingenommen haben, irgendwelche Nebenwirkungen erfahren? Die Staatssekretärin für Gesundheit erklärte: „Wir verfolgen diese Berichte genau, und wir beobachten diese Personen genau. Bis jetzt liegen uns keine Berichte über irgendwelche unerwünschten Ereignisse nach dieser Anzahl von Impfungen vor“.
Rublegas“: die neue ressourcenbasierte Reservewährung der Welt
Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.
Rublegas ist die Rohstoffwährung du jour, und sie ist nicht annähernd so kompliziert, wie die NATO vorgibt. Wenn Europa Gas will, braucht es nur seine Euros auf ein russisches Konto in Russland zu überweisen.
Saddam, Gaddafi, Iran, Venezuela – sie alle haben es versucht, konnten es aber nicht tun. Aber Russland befindet sich auf einer ganz anderen Ebene.
Das Schöne an dem von Moskau angewandten geoökonomischen Jujitsu, das das Spiel verändert und Gas gegen Rubel tauscht, ist seine absolute Einfachheit.
Das Präsidialdekret des russischen Präsidenten Wladimir Putin über neue Zahlungsbedingungen für Energieprodukte wurde vom Westen verständlicherweise missverstanden. Die russische Regierung fordert nicht gerade eine einfache Bezahlung für Gas in Rubel. Moskau möchte, dass die Zahlungen bei der Gazprombank in Russland in der Währung seiner Wahl erfolgen und nicht auf ein Gazprom-Konto bei einem Bankinstitut in einer westlichen Metropole.
Das ist die Quintessenz von weniger ist mehr Raffinesse. Die Gazprombank verkauft die von ihren Kunden an der Moskauer Börse eingezahlten Fremdwährungen – Dollar oder Euro – und schreibt sie verschiedenen Konten in Rubel innerhalb der Gazprombank gut.
In der Praxis bedeutet dies, dass Fremdwährungen direkt nach Russland geschickt und nicht in einer ausländischen Bank angesammelt werden sollten, wo sie leicht als Geiseln gehalten oder sogar eingefroren werden können.
Alle diese Transaktionen sollten von nun an an eine russische Gerichtsbarkeit überwiesen werden – so wird das Risiko einer Unterbrechung oder völligen Blockierung der Zahlungen ausgeschlossen.
Es ist kein Wunder, dass der unterwürfige Apparat der Europäischen Union (EU), der im Namen der Interessen Washingtons aktiv an der Zerstörung seiner eigenen Volkswirtschaften beteiligt ist, intellektuell nicht in der Lage ist, die komplexe Angelegenheit des Umtauschs von Euro in Rubel zu verstehen.
Gazprom erleichterte die Sache an diesem Freitag, indem es offizielle Mitteilungen an seine Partner im Westen und in Japan schickte.
Putin selbst war gezwungen, dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz schriftlich zu erklären, wie das Ganze funktioniert.
Noch einmal, ganz einfach: Die Kunden eröffnen ein Konto bei der Gazprombank in Russland. Zahlungen werden in ausländischer Währung – Dollar oder Euro – getätigt, nach dem aktuellen Wechselkurs in Rubel umgerechnet und auf verschiedene Gazprom-Konten überwiesen.
So ist zu 100 Prozent gewährleistet, dass Gazprom bezahlt wird.
Das steht in krassem Gegensatz zu dem, was die Vereinigten Staaten den Europäern aufzwangen: die Zahlung für russisches Gas auf Gazprom-Konten in Europa, die dann sofort eingefroren würden. Diese Konten würden erst mit dem Ende der Operation Z, der russischen Militäroperationen in der Ukraine, wieder freigegeben.
Doch die Amerikaner wollen, dass der Krieg auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird, um Moskau „festzunageln“, als ob es sich um das Afghanistan der 1980er Jahre handelte, und haben dem ukrainischen Comedian vor einem grünen Bildschirm irgendwo – sicherlich nicht in Kiew – strikt untersagt, einen Waffenstillstand oder ein Friedensabkommen zu akzeptieren.
Die Konten von Gazprom in Europa würden also weiterhin eingefroren.
Während Scholz noch versuchte, das Offensichtliche zu begreifen, drehten seine Wirtschaftsfreunde durch und brachten die Idee ins Spiel, die Tochtergesellschaften von Gazprom – Gazprom Germania und Wingas – zu verstaatlichen, falls Russland beschließen sollte, den Gasfluss zu stoppen.
Das ist lächerlich. Es ist, als ob die Berliner Funktionäre glauben, dass die Gazprom-Töchter in den zentral beheizten Büros in Deutschland Erdgas produzieren.
Der neue Rubel-für-Gas-Mechanismus verstößt in keiner Weise gegen bestehende Verträge. Doch wie Putin warnte, könnten bestehende Verträge tatsächlich gekündigt werden: „Wenn solche [Rubel-]Zahlungen nicht geleistet werden, werden wir dies als Nichterfüllung von Verpflichtungen durch die Käufer betrachten, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.“
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow betonte, dass der Mechanismus unter den gegenwärtigen, schwierigen Umständen nicht rückgängig gemacht werde. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Gasfluss sofort unterbrochen würde. Die „Unfriendlies“ – eine Liste feindlich gesinnter Staaten, zu denen vor allem die USA, Kanada, Japan und die EU gehören – werden in der zweiten Aprilhälfte und Anfang Mai mit Zahlungen in Rubel rechnen.
Für die überwältigende Mehrheit des Globalen Südens ist das Gesamtbild glasklar: Eine atlantische Oligarchie weigert sich, das russische Gas zu kaufen, das für das Wohlergehen der europäischen Bevölkerung unverzichtbar ist, während sie sich gleichzeitig mit der Bewaffnung toxischer Inflationsraten gegen dieselbe Bevölkerung beschäftigt.
Jenseits von Rublegas
Dieser Gas-für-Rubel-Mechanismus – nennen wir ihn Rublegas – ist nur der erste konkrete Baustein im Aufbau eines alternativen Finanz-/Währungssystems, zusammen mit vielen anderen Mechanismen: dem Rubel-Rupien-Handel, dem saudischen Petroyuan, dem iranisch-russischen SWIFT-Umgehungsmechanismus und dem wichtigsten von allen, dem Entwurf der Chinesisch-Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) für ein umfassendes Finanz-/Währungssystem, dessen erster Entwurf in den nächsten Tagen vorgestellt werden soll.
Und all das steht in direktem Zusammenhang mit dem erstaunlichen Aufstieg des Rubels zu einer neuen, ressourcenbasierten Reservewährung.
Nach den vorhersehbaren Anfangsphasen der Verleugnung muss die EU – eigentlich Deutschland – der Realität ins Auge sehen. Die EU ist auf ständige Lieferungen von russischem Gas (40 Prozent) und Öl (25 Prozent) angewiesen. Die Sanktionshysterie hat bereits zu einem zertifizierten Rückschlag geführt.
Erdgas deckt 50 Prozent des Bedarfs der chemischen und pharmazeutischen Industrie in Deutschland. Es gibt keinen brauchbaren Ersatz, sei es aus Algerien, Norwegen, Katar oder Turkmenistan. Deutschland ist das industrielle Kraftzentrum der EU. Nur russisches Gas ist in der Lage, die deutsche – und europäische – industrielle Basis am Laufen zu halten, und das zu sehr erschwinglichen Preisen, wenn es sich um langfristige Verträge handelt.
Wenn dieses System gestört wird, kommt es in der gesamten EU und darüber hinaus zu schrecklichen Turbulenzen.
Der unnachahmliche Andrei Martyanov hat es so zusammengefasst: „Nur zwei Dinge definieren die Welt: die physische Wirtschaft und die militärische Macht, die ihr erstes Derivat ist. Alles andere sind Derivate, aber von Derivaten kann man nicht leben.“
Das amerikanische turbokapitalistische Casino glaubt an seine eigene derivative „Erzählung“ – die nichts mit der realen Wirtschaft zu tun hat. Die EU wird schließlich von der Realität gezwungen werden, von der Verleugnung zur Akzeptanz überzugehen. In der Zwischenzeit wird sich der globale Süden schnell an das neue Paradigma anpassen: Der große Reset von Davos wurde durch den russischen Reset zunichte gemacht.
Bill Gates begeistert sich für die «elektronische Tätowierung»
Software-Magnat und «Philanthrop» Bill Gates tanzt auf vielen Hochzeiten. Er will nicht nur sieben Milliarden Menschen mit einer Covid-«Impfung» beglücken, als Guru der «Neuen Normalität» schwärmt er auch für «elektronische Tätowierungen», die unser Alltagsleben revolutionieren sollen. Darüber berichteten unlängst mehrere internationale Medienportale (hier und hier).
Der milliardenschwere Geschäftsmann setzt dafür auf eine Technik, die seit Jahren von der Firma Chaotic Moon Studios entwickelt wird. Sie beruht auf Biotechnologie und zielt darauf ab, Informationen aus dem menschlichen Körper zu analysieren und zu sammeln. Schon 2015 beschäftigte sich das Onlineportal Future Zone mit dem Thema. Auch das Onlineportal Horizont berichtete darüber.
Die Tätowierungen bestünden aus einer stromleitenden Tinte, schrieb Future Zone. Damit liessen sich auf der Haut Schaltkreise realisieren, die als medizinische Sensoren fungieren. Auch Spielereien wie LEDs mit Bedienfeldern seien denkbar, aber die medizinische Anwendung solle Priorität geniessen. Mit entsprechenden Schaltkreisen würden dann etwa Herzfrequenz, Blutdruck und andere Werte überwacht. Über ein integriertes Kommunikationsmoduls könnten die Daten drahtlos auf ein Smartphone übertragen werden.
Mit dieser elektronischen Tätowierung könne man künftig angeblich überwachen, ob der Körper richtig funktioniere oder nicht. Bei Anzeichen von Fieber oder anderen Krankheiten würde man sofort eine Benachrichtigung erhalten. Auf Wunsch könne man auch gleichzeitig einen Arzt benachrichtigen, erläutert Unser Mitteleuropa am 30. März 2022.
«Das Unternehmen arbeitet auch an einer Möglichkeit, medizinische Dokumente in einem digitalen Format in diesen Tattoos zu speichern. Das bedeutet, dass sie von überall und jederzeit abrufbar sind. Willkommen in der totalen Überwachung!» urteilt das Onlineportal.
Marca.com sieht das ähnlich: Im Zuge der weltweiten Implementierung und «Revolution» der QR-Codes sei es nicht abwegig, tätowierte Gesundheitsdaten künftig auch als «Einlass- oder Partizipationskriterium» zu verwenden.
Doch dies alles reicht Bill Gates noch nicht. Er möchte, dass diese Technik bald die heutigen Smartphones ersetzt.
«Gates’ Idee war bereits in mehreren Hollywood-Filmen zu sehen. Sie besteht darin, dass Menschen mit dem von Chaotic Moon entwickelten elektronischen Tattoo anrufen, Nachrichten verschicken oder eine Adresse nachschlagen können», so Marca.com.
Am Massachusetts Institute of Technology (MIT) wird seit Jahren an einem noch ausgefeilteren Projekt geforscht, ebenfalls von Gates finanziert. Es gehe um eine neue «farblose High-Tech-Tätowierung» aus Nano-Kristallen, berichtet beispielsweise das Portal Cashkurs. Diese «Markierung» würde zusammen mit einem Impfstoff geliefert und wahrscheinlich durch die globale Impfstoffbehörde Gavi verwaltet, die sich ebenfalls unter dem Schirm der Bill & Melinda Gates Foundation befinde.
Die digitale Identifizierung der gesamten Menschheit ist Gates’ erklärtes Ziel: Im Rahmen der ID2020-Initiative hat der Gates-Gavi-Club schon im September 2019 ein Abkommen mit der Regierung von Bangladesch getroffen. Dieses Programm sieht vor, jedes Neugeborene zu impfen und zwecks Identifizierung mit einem biometrischen Chip (Infant Biometric Technologies) zu versehen.
Bis Februar 2020 seien schon 100 Millionen digitale Identitäten angelegt worden, begeisterte sich der zuständige Minister in einem Artikel für das Weltwirtschaftsforum.
Homeoffice kurbelt Überwachungsindustrie an
Wie das Amnesty-Magazin berichtet, leidet die Privatsphäre von Angestellten im Homeoffice. In der Ausgabe vom März 2022 heisst es, dass gemäss einer Studie von TOP10VPN, einem britischen Unternehmen für Internetsicherheit, die Nachfrage nach Programmen zur Überwachung von Mitarbeitenden seit Beginn der Coronakrise um über 65 Prozent gestiegen ist (Stand: September 2021). TOP10VPN geht momentan von einer nachhaltigen Nachfrage und einem längerfristigen Trend aus.
Bei den Programmen handelt es sich um People Analytics Tools. Die grössten Unternehmen in diesem Bereich seien Hubstaff, Time Doctor und FlexiSPY, die 60 Prozent des Weltmarktes abdecken würden (hier eine Tabelle mit den 26 beliebtesten Programmen und ihren Zwecken). Diese sollen laut Prognosen des Marktforschungsinstituts Industry Arc bis 2026 4,5 Milliarden Dollar generieren. Zu Beginn der Coronakrise schrieb The Wall Street Journal einen Artikel, in dem beschrieben wird, dass Unternehmen dank der Überwachungsprogramme ihre Produktivität steigern können. Die Botschaft ist klar: Mehr Profit dank mehr Überwachung. Die finanziellen Vorteile der Unternehmen gehen auf Kosten der Mitarbeitenden. Die Arbeit wird stressiger, Pausen als vermeintliche ineffiziente Zeitvergeudung taxiert.
Die Technologien erlauben Vorgesetzten, ihre Angestellten aus der Distanz zu kontrollieren: So können Gespräche mitgehört sowie auf Inhalt, Tonalität und implizierte Haltungen analysiert werden. Nahezu jede Tätigkeit am Computer kann getrackt werden: getippte Wörter, Internetsuche, E-Mails. Time Doctor verspreche, Leerlaufzeiten zu erkennen, und mache deshalb alle paar Minuten Screenshots und Webcam-Fotos, um zu prüfen, ob sich der Mitarbeiter am Arbeitsplatz befinde, so das Amnesty-Magazin. Die Software fordere untätige Angestellte auf, sich ihren Aufgaben zu widmen. Vorgesetzte könnten darüber informiert werden.
So unterziehe der Onlinegigant Amazon von Milliardär Jeff Bezos, einem grossen Profiteur der Coronakrise, seine Angestellten in den USA einem strengen Überwachungsprogramm. Fahrzeuge seien mit einer Kamera ausgestattet, die das Verhalten des Lenkers aufzeichne, was zu einer permanenten Bewertung durch Algorithmen führe. Laut Aussage von Roger Rudolph, Professor für Arbeits- und Privatrecht an der Universität Zürich, sei eine solche Praxis etwa in der Schweiz gesetzlich verboten.
Zunahme durch Coronakrise
Trotzdem habe auch in der Schweiz die Überwachung am Arbeitsplatz durch die Coronakrise zugenommen, obwohl dies untersagt sei, wie der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte des Bundes (EDÖB) in seinem Tätigkeitsbericht 2020/21 festhält:
«Der EDÖB ist sich bewusst, dass je nach verwendeter IT-Lösung das Verhalten der Arbeitnehmenden im Homeoffice auf einfache Art und Weise permanent überwacht werden könnte – was jedoch im Lichte des DSG [Datenschutzgesetz] unzulässig und auch gestützt auf Normen des Arbeitsgesetzes ausdrücklich untersagt ist.»
Das Forschungsinstitut für Arbeit und Arbeitswelten der Universität St. Gallen wollte es genauer wissen und hat bezüglich eingesetzter Methoden zwischen Juni und September 2020 über 200 Personalverantwortliche in der Schweiz befragt. Die meisten Unternehmen haben demnach bereits vor der Coronakrise in technologische Überwachungstools investiert. Einige nutzten diese, um den Einsatz von People Analytics Tools stark auszubauen. Dabei werde zum Beispiel die Software Teramind (Fehlverhalten und Produktivitätsmessung) eingesetzt. Diese ständige Verhaltenskontrolle verstosse gegen Schweizer Recht, so das Amnesty-Magazin.
Einsatzgebiete der Überwachungstools. Quelle: Uni St. Gallen, HR Tech Survey 2020.
Schweizer Recht hat Aufholbedarf
Schweizer Gesetze – etwa das Datenschutzgesetz, Arbeitsgesetz oder das Obligationenrecht –, die das Recht auf Würde, Gesundheit und Privatsphäre von Angestellten regeln, sind unzureichend für dynamische technologische Entwicklungen gerüstet. Bei der Auslegung, wie Überwachung zu handhaben ist, gibt es einigen Interpretationsspielraum. So sagt der Datenschutzanwalt David Vasella von der Zürcher Kanzlei Walder Wyss:
«Die Schweiz ist weniger streng als andere europäische Länder, wenn es um den Datenschutz geht.»
So seien die Risiken für Unternehmen im Fall eines Verstosses geringer, Strafen würden selten verhängt und Mitarbeitende hätten weniger Anreiz, ihren Arbeitgeber zu melden. Die Gewerkschaft Unia kritisiere, dass die Überwachungsmöglichkeiten die Machtverhältnisse zugunsten der Unternehmen verschieben würden und ein Ausdruck von Misstrauen seien, was das Arbeitsklima nicht fördere, so das Amnesty-Magazin.
Freiwillig überwachen lasse sich dagegen ein Fünftel der Angestellten des Reisekonzerns TUI in Schweden – mittels reiskorngrosser Mikrochips in der Hand, mit denen sie Türen, Drucker und Snackautomaten bedienen. Der angeblichen Freiwilligkeit hält Roger Rudolph entgegen, dass diese keine ausreichende Rechtfertigung für übermässige Überwachung sei und Angestellte einiges in Kauf nehmen würden, um ihren Job zu behalten.
Mit der Nutzung eines VPN-Services (Virtual Private Network) liesse sich zumindest eine Überwachung des Internetverlaufs verhindern. Dadurch wird die Internetverbindung verschlüsselt und der Datenverkehr wird durch einen Proxyserver geleitet, währenddessen die IP-Adresse geändert wird. Die Überwachungsprogramme können demzufolge zwar die besuchten Webseiten selbst nicht sehen, allerdings wird so die Nutzung des VPN-Services sichtbar.
Vitamin D sollte ganz oben auf der Prioritätenliste stehen
Dass Vitamin D dabei hilft, schweren Covid-19-Verläufen vorzubeugen, haben die meisten schon einmal gehört. Ein Mangel an Vitamin D ist bewiesenermassen eine Ursache bei den schwierigen und tödlich verlaufenden Covid-Infektionen. Und dieser Mangel tritt vor allem im Winterhalbjahr auf, wenn wir Menschen zu wenig Sonnenstrahlen abbekommen, weil wir uns die meiste Zeit in Innenräumen aufhalten.
Man müsste daher eigentlich eher von «Erdunkelungskrankheiten» als von Erkältungskrankheiten sprechen. Der Sinn von Lockdown-Massnahmen erschliesst sich aus dieser Perspektive überhaupt nicht, da sie die Menschen ganz ungesund auf der Couch festnageln.
PD. Dr. med. Michael Nehls, Arzt, Forscher und bekannter Fachbuchautor, hat sich intensiv mit allen wichtigen Studien zu Vitamin D auseinandergesetzt:
«Schwere Covid-19-Verläufe zeigen uns, dass das Immunsystem leider nicht so gut funktioniert, wie es eigentlich könnte. Unabhängig von Alter, Gewicht oder Geschlecht hat sich als gemeinsamer Nenner bei schweren Verläufen – also bei einem Überschiessen entzündlicher Prozesse – ganz deutlich ein niedriger Vitamin D-Spiegel herausgestellt. Der winterliche Mangel an Vitamin D ist die wesentliche Ursache.»
Vitamin D verkürzt auch die Dauer der infektiösen Phase, sollte man sich Covid-19 einfangen. Das heisst, mit der regelmässigen Einnahme von Vitamin D schützt man nicht nur sich selbst, sondern auch seine Mitmenschen – ein gewichtiges Argument im Kampf gegen Covid. Man kann also selbst sehr kostengünstig dazu beitragen, das bedrohliche Szenario eines überlasteten Gesundheitssystems gar nicht erst entstehen zu lassen.
Michael Nehls empfiehlt, den Vitamin-D-Spiegel einmal jährlich beim Arzt testen zu lassen und ihn kontinuierlich hoch zu halten. Durch Aufenthalte in der Natur und durch Fischmahlzeiten kann man ihn positiv beeinflussen, aber an einer zusätzlichen Einnahme des Vitamins – bis zu 5000 IE täglich – komme man dennoch nicht vorbei. Sogar im Sommer seien die Werte in der Bevölkerung noch zu niedrig.
«Es gibt eine lange Liste von Möglichkeiten, wie man sein Immunsystem stärken und unterstützen kann, aber Vitamin D ist ein fundamentaler Faktor. Man sollte dieses Vitamin auf der Prioritätenliste ganz oben ansiedeln. Entscheidende Studien zeigen auf, dass eine regelmässige Einnahme des Vitamins extrem positive Folgen hat.»
Eine Impfung ohne zusätzliche Zufuhr von Vitamin D hält der Arzt und Autor für wenig zielführend, denn das Immunsystem werde allein durch die Impfung keinesfalls gestärkt. Da Vitamin D die Freisetzung proentzündlicher Botenstoffe hemme, senke es den Blutdruck, reduziere die Gerinnungsneigung und die Thrombosegefahr sowie Gewebeschädigungen. So könne es auch Impfnebenwirkungen abfedern. Wer sich also für die Impfung entschieden hat, sollte ebenfalls regelmässig Vitamin D einnehmen.
«Besser wäre es gewesen, man hätte das ungeheure Potenzial des Vitamins erkannt und kommuniziert, bevor man damit angefangen hat, die Impfung als einzigen Gamechanger medial zu propagieren. Vitamin D ist eine günstige, ethisch einwandfreie und nebenwirkungsfreie Alternative zur Impfung», gibt Nehls zu bedenken.
Vitamin D hat ausserdem noch weitere Vorteile zu bieten. Es unterstützt gegen Krebs, hohen Blutdruck, Alzheimer und Demenz. Allen, die sich weiter und tiefgehender über das hilfreiche Vitamin und ein abwehrstarkes Immunsystem informieren möchten, sei Michael Nehls Sachbuch empfohlen.
**********
Der Ratgeber von Dr. med. Michael Nehls:
- «Herdengesundheit. Der Weg aus der Corona-Krise und die natürliche Alternative zum globalen Impfprogramm», gebunden: ISBN 978-3981404876, Verlag Mental Enterprises, 2022
- als eBook: ISBN 978-3-7554-0832-1, Verlag BookRix GmbH & Co. KG, veröffentlicht am 22. Februar 2022
Stanford-Universität: Wer die «Impfung» verweigert, darf nicht studieren
Während der «Pandemie» haben auch die besten Universitäten der Welt Massnahmen ergriffen, die im Widerspruch zu den Grundprinzipien der öffentlichen Gesundheit stehen. Dazu gehört auch die Stanford University in den USA. Dies berichtet ein Betroffener in einem Leserbrief auf dem Onlineportal Newsweek.
Demnach wurde in diesem Frühjahr in Stanford die Auflage eingeführt, dass alle Studenten geimpft sein müssen. Sie können sonst nicht mehr immatrikuliert werden, also keine Kurse belegen, keinen Abschluss machen, keine finanzielle Unterstützung erhalten und auch nicht auf dem Campus wohnen.
«Das andere Wort zum Sonntag» oder: Der Realismus eines Beters
14 Der HERR wird sein Volk nicht verstossen
und sein Erbe nicht verlassen.
15 Zur Gerechtigkeit wird zurückkehren das Recht,
und alle werden ihm folgen, die aufrichtigen Herzens sind.
16 Wer steht auf für mich gegen die Bösen,
wer tritt ein für mich gegen die Übeltäter?
17 Wäre der HERR nicht meine Hilfe,
wohnte ich schon im Schweigen.
18 Wenn ich auch denke: Jetzt wankt mein Fuss,
stützt mich doch, HERR, deine Gnade.
19 Wenn dunkle Gedanken in meinem Herzen mächtig werden, erheitert dein Trost meine Seele.
Psalm 94,14-19
Eine Auslegung von diesem Psalm kann ich hier nicht bringen. Muss ich auch nicht. Sollte ich auch nicht. Denn dann würde ich ihn zu dem degradieren, was er eben nicht ist: ein blosser «Text», ein fremder, den man historisch wie philologisch beschnuppert, um ein «Verständnis» davon zu gewinnen.
Eine Lesehilfe
Sondern hier betet einer, in dessen Innerem es hin und her wogt. Geradezu zerrissen wirkt er zwischen dem, was er erlebt an Niederdrückendem und was er schon erfahren hat an Aufbauendem; modern gesagt: zwischen harter Realität und frommer Erinnerung, zwischen den vermeintlichen Alternativen, sich entweder «der Wirklichkeit zu stellen» oder sich «in die Religion zu flüchten».
Für den Beter wäre es völlig abwegig, sich für eine oder das andere entscheiden zu müssen. Seine Rede, seine ganze Haltung lebt ja gerade davon, dass beides einander durchdringen möge – wie es dies schon durchdrungen hatte in seiner Erfahrung! Allein wegen der macht er überhaupt noch den Mund auf. «Wäre der HERR nicht meine Hilfe, wohnte ich schon im Schweigen.»
Das Schweigen würde anzeigen, dass ein Mensch «völlig verängstigt und ganz verzweifelt oder gleichgültig» ist (Eugen Rosenstock-Huessy in: «Der Atem des Geistes», Seite 31). Und wer kennte das nicht? Den Psychosen und Depressionen geht fast immer eine seelische Implosion voraus. Und dann herrscht Funkstille.
Der Beter durchbricht sie und fordert Gottes Hilfe und Stütze und Trost. Er verlangt Sein direktes Handeln auch jetzt wieder und ruft den Trost daraus seiner Seele schon im voraus zu. Macht ihn das nun zu einem Realisten oder zu einem Träumer?
Es macht ihn zu einem ganzen Menschen, immer wieder, und als der muss er weder vor der Wirklichkeit in den Traum fliehen noch einsam beide Sphären aktivistisch oder suggestiv aufblähen zu einem «Wir bauen die neue Welt» oder einem «Wir schaffen das neue Bewusstsein».
Sondern er stellt sich und lebt, himmlisch geerdet.
**********
«Das andere Wort zum Sonntag» vom 26. März 2022: Die erste Weiche entscheidet
Lothar Mack war als Gemeindepfarrer und bei verschiedenen Hilfswerken und Redaktionen tätig. Sein kritischer Blick auf Kirche und Zeitgeschehen hat ihn in die Selbständigkeit geführt. Er sammelt und ermutigt Gleichgesinnte über Artikel und Begegnungen und ruft auch an Kundgebungen zu eigenständigem gläubigem Denken auf.
Telegram-Kanal: @StimmeundWort
Website: www.stimme-und-wort.ch
Politik und Medien. Die Komplizen der emotionalen Erpressung
Von MARTIN E. RENNER | „Was wir über unsere Gesellschaft und über die Welt, in der wir leben, wissen, wissen wir durch die Massenmedien.“ Auf diesen berühmten Satz des Gesellschaftstheoretikers Niklas Luhmann kann man gerade in diesen Tagen nicht oft genug verweisen. Alles, was wir über die Kriegshandlungen in der Ukraine wissen, wissen wir durch […]