Kategorie: Nachrichten

Dass Antisemitismus in Deutschland nur dann bekämpft wird, wenn er von Rechtsradikalen, nicht aber von islamischer Seite kommt, war schon eine triviale Note, bevor mit der hessischen SPD-Provinzpolitikerin Nancy Faeser ein Antifa-U-Boot und eine linksradikale mutmaßliche Verfassungsfeindin im Bundesinnenministerium installiert wurde. Seitdem der Linksstaat auch diese Schlüsselbehörde erfolgreich infiltrieren konnte, hat sich die Blindheit gegenüber allen sonstigen, zahlenmäßig weitaus größeren Gefährdergruppen wider den Rechtsstaat massiv gesteigert. Im Wahn, letztlich alle nicht-linken, konservativen, liberalen, corona- und impfkritischen und generell oppositionellen Strömungen in Deutschland ins Lager des Rechtsextremismus zu rücken, sind objektive Neutralität, politische Zurückhaltung und Äquidistanz der Regierenden permanente Fehlanzeige geworden.

Dies konnte diese Woche wieder eindrucksvoll mitverfolgt werden, als sich, im Zuge einer Farce von „Preisverleihung”, einander schulterklopfende Haltungs-Brahmanen unter Schirmherrschaft von Bundeskanzler Olaf Scholz wieder mal gegenseitig Lametta umhängten für ihren „Einsatz gegen Rassismus und Extremismus„. Im konkreten Fall ging es um „Menschen”, die sich nach dem rechtsextrem gelesenen Attentat eines psychisch schwer gestörten Geisteskranken in Hanau „besonders engagiert haben”, sprich: die also die passenden Duftmarken an den richtigen medialen Hausecken setzten, um in den erlauchten Zustand der Preiswürdigkeit erhoben zu werden.

Keine Berühungsängste

Bei der verliehenen Auszeichnung handelte es sich um den Hamza-Kurtović-Preis – und zu den Preisträgern gehörte, neben der regierenden Linksextremistin Faeser, ein berüchtigter Antisemit und Hetz-Rapper: „Massiv”, ein in Pirmasens unter dem Namen Wasiem Taha geborener Sohn palästinensischer Eltern, der ursprünglich mit so geistreichen Songs wie „Wenn der Mond in mein Ghetto kracht“ bekannt wurde und später vor allem durch schamlose Anti-Israel-Hetze auffiel. Weil „Massiv“ als Vertreter der muslimischen Hauptschutzgruppe des Staates zum idealen Vertreter eines Migrantifa-Deutschlands gelten kann, an dem die regierenden Altparteien hingebungsvoll arbeiten, bestehen auch keine Berührungsängste für die deutsche Innenministerin, mit solchen Gestalten das Podium zu teilen.

Es ist eigentlich schwer vorstellbar, dass niemand aus dem Wasserkopf von Faesers Beratern gewusst haben will, dass „Massiv“ seit  Jahren durch seine öffentlich bekundete Sympathie für den radikalen Islam und seinen als Israelkritik verbrämten Antisemitismus auffiel; 2015 veröffentlichte er etwa das Lied „Verurteilt“, in dem er den berüchtigten Salafisten Bilal Gümüs als Helden und Rassismusopfer glorifiziert. Und während der Bomben-Angriffe der radikal-islamistischen Hamas auf Israel im Jahr 2021 verglich er auf Instagram den Gazastreifen mit dem Warschauer Ghetto, und behauptete, Israel würde das Trinkwasser der Palästinenser „versalzen” (womit er das uralte antisemitische Klischee von den Juden als Brunnenvergiftern bediente). In diesem Zusammenhang hatte er auch den Schauspieler Elias M`Barek für dessen „Stoppt Antisemitismus“-Post kritisiert. Schon zuvor hatte Taha alias „Massiv“ bereits wiederholt die Verschwörungstheorie verbreitet, dass Israel hinter den Terroranschlägen des 11. September 2001 stecke.

„Gewisses Verständnis”

Antisemitismus ist im von islamischen und arabischstämmigen „Künstlern“ dominierten deutschen Gangsta-Rap keineswegs eine Ausnahmeerscheinung; auch die Rapper „Kollegah” und „Farid Bang” waren in ihren Texten bereits durch widerwärtige antisemitische Auswüchse aufgefallen. Angesichts der offenkundig allgemein eher unterdurchschnittlichen Intelligenz, Bildungsferne und gänzlicher Intellektbefreiung weiter Teile der deutschen Gossen-Sprechgesangszene sollte man ihre präpotenten Verse zwar ohnehin nicht überbewerten – doch keinesfalls sollte man sie aufwerten durch staatliche Auszeichnungen und vor allem die Präsenz von hochrangigen Amtsträgern und Regierungsvertretern (so sehr auch Figuren wie Faeser ihre Ämter und Positionen mit Aussagen und Handlungen bereits in den Schmutz gezogen haben).

Denn zur bitteren Wahrheit im besten Deutschland aller Zeiten zählt, dass „Toleranz“ gegen einem Import-Islam mit oft fließenden Übergängen zum politischen Lobby-Islamismus zumeist mit Blindheit gegenüber Antisemitismus vergesellschaftet ist. So ist in weiten Teilen der deutschen Politik, hiesiger Medien und des linken Bildungsbürgertums als Israelkritik getarnter Judenhass nicht nur verbreitet, sondern wohlgelitten. Auch wenn „Massiv” eher vom Bodensatz her kommt: als Moslem und aufgrund seiner palästinensischen Abstammung genießt er hierzulande bei den  tonangebenden Eliten ohnehin Narrenfreiheit und kann daher in solchen Kreisen selbst bei krudesten Thesen – die sich von Attila Hildmann & Co. nicht unterscheiden –  allzeit auf ein „gewisses Verständnis“ (um Sartres einstige RAF-Versteherformel zu zitieren) hoffen. Mehr noch: Er taugt sogar zum wandelnden Testimonial für Antirassismus und Integration. Was zu beweisen war.

The post Extremisten unter sich: Faeser teilt sich die Bühne mit Hass-Rapper first appeared on Ansage.

Psychofelder

Kann die menschliche Psyche mathematisch beschrieben werden? Über erste vorsichtige Ansätze für eine mathematische Psychologie diskutieren Robert Cibis und Norbert Schwarzer.

Medienberichten zufolge bombardieren die Russen Krankenhäuser in der Ukraine. Ist das wahr?

Die amerikanische TV-Persönlichkeit und Journalistin Mindy Robinson weist darauf hin, dass die Medien uns ständig anlügen. Sie hat umfangreiche Recherchen über die Lügen angestellt, die über den Krieg in der Ukraine verbreitet werden.

Sie ist schockiert, dass die Menschen, die gemerkt haben, dass sie in Bezug auf Corona belogen wurden, jetzt wieder auf die Lügen hereinfallen. Erst haben sie eine Spritze in ihr Profil gesetzt, jetzt ist es eine blau-gelbe Flagge. Robinson hält es für keine gute Idee, einen Atomkrieg zu beginnen, damit der tiefe Staat seine Spuren verwischen kann.

Der Geist von Kiew, die Grenzsoldaten auf der Schlangeninsel, küssende Menschen, die sich als Filmfiguren entpuppten – die Lügen scheinen kein Ende zu nehmen. Es ist verrückt, was die Faktenchecker schreiben, sagte Robinson in der Stew Peters Show.

Sie erinnert uns an 9/11, Pearl Harbor und Vietnam und fragt sich, ob wir uns jemals wirklich im Krieg befanden oder ob wir in all diese Kriege hineingezogen wurden. „Dies ist das erste Mal, dass wir darüber sprechen, und ich denke, deshalb werden wir so stark zensiert. Sie werden erwischt und kommen nicht ungeschoren davon. Und egal, wie sehr man sie unterdrückt und mit gefälschten Faktenprüfern bombardiert, die Informationen kommen trotzdem an die Öffentlichkeit, und die Menschen beginnen, Fragen zu stellen. Damit schießen sie sich in den eigenen Fuß“.

Robinson wies ferner darauf hin, dass russische Medien gesperrt werden. „Ich fand das seltsam. Ich habe die ukrainische Regierung, unsere eigene Regierung und unsere Medien beim Lügen über die Ukraine ertappt, und jetzt darf ich nicht gegen die Opposition ermitteln?“

„Es tut mir leid, aber wir haben uns geirrt“, betonte sie. „Und dann entdeckt man die Biolabore, die dort nicht sein sollten, und plötzlich versteht man, warum der tiefe Staat und die Medien eine geschlossene Front bilden. Ich hoffe, Putin macht diese Biolabore platt. Sie sind gefährlich.“

Letzten Monat hat niemand verstanden, warum wir die Ukraine verteidigen. Jetzt stellen wir fest, dass es sich um eine gigantische Vertuschung handelt. Es sind wieder dieselben Personen beteiligt, darunter Joe Biden und sein Sohn Hunter. Jeder Drecksack in unserer Regierung ist daran beteiligt. Sie versuchen buchstäblich, einen Atomkrieg zu provozieren, um zu vertuschen, was sie dort getan haben, sagte Robinson.

„Dies ist eines der abscheulichsten Dinge, die ich je erlebt habe. Ich dachte, Corona sei schlimm, wo sie versuchen, uns mit einem Impfstoff und einer Erkältung zu töten. Das ist Wuhan 2.0“, sagte sie.

Nach langem Drängen hat das ONS (Das Office for National Statistics ist das Exekutivbüro der britischen Statistikbehörde, einer nichtministeriellen Abteilung, die direkt dem britischen Parlament untersteht) einen Bericht über Todesfälle bei jungen Menschen nach der Impfung veröffentlicht. Nach Angaben des ONS gibt es keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Corona-Impfung und einem erhöhten Sterberisiko bei jungen Menschen.

Die Pathologin Clare Craig ist mit dieser Schlussfolgerung nicht einverstanden, schreibt sie für The Daily Sceptic. Das ONS verglich den Zeitraum bis zu sechs Wochen nach der Impfung mit dem Zeitraum zwischen sieben und 12 Wochen nach der Impfung bei den 12- bis 29-Jährigen. Auffallend ist, dass sich etwa 12 bis 13 Wochen nach der Impfung die wöchentliche Zahl der Todesfälle halbiert, stellt der Pathologe fest. Auch danach werden noch Todesfälle gemeldet, aber das ONS hat diesen Zeitraum ignoriert.

Außerdem ist in den meisten Fällen die Todesursache nicht natürlich. Diese Fälle werden von einem Gerichtsmediziner untersucht, was Monate oder Jahre dauern kann. Niemand weiß genau, wie viele dieser Untersuchungen durchgeführt wurden oder werden, schreibt Craig.

Sie führt weiter aus, dass das ONS vor Gericht eingeräumt hat, dass es seit Mai 2021 einen statistisch signifikanten Anstieg der registrierten Todesfälle bei Männern im Alter von 15 bis 19 Jahren gegeben hat.

Und das, obwohl das statistische Amt in seinem Bericht und in seinem Papier keinen Unterschied zwischen Geschlecht und Alter macht. „Warum nicht?“, fragt Craig.

Sie enthüllt, dass einer der Autoren Verbindungen zu den Impfstoffherstellern AstraZeneca und Janssen hat. Die Forschung eines anderen Autors wurde offenbar von AstraZeneca finanziert.

Bemerkenswert ist auch, dass die Zahl der Herztodesfälle nach jeder Impfstoffdosis zunimmt. Innerhalb von 12 Wochen nach der ersten Dosis lag der Anteil der Herztodesfälle an der Gesamtzahl der Todesfälle bei 16 Prozent, nach der zweiten Dosis bei 19 Prozent und nach der dritten Dosis bei 27 Prozent. Im Vergleich dazu lag der Prozentsatz bei ungeimpften Personen innerhalb von 12 Wochen nach einem positiven PCR-Test bei 10 Prozent.

Wir sollten diesen Anstieg der durch Impfungen bedingten Herztodfälle nicht ignorieren, betonte Craig.

Das für die Impfsicherheit zuständige staatliche Paul-Ehrlich-Institut (PEI) verharmlost in seinen Sicherheitsberichten permanent die immer mehr im zeitlichen Zusammenhang mit den mRNA-Impfstoffen zutage tretenden schweren Impfnebenwirkungen und Todesfälle und leugnet, bis auf wenige Ausnahmen, einen kausalem Zusammenhang. Darauf ist hier schon eingehend hingewiesen worden. Eingaben von Wissenschaftlern, Journalisten und einer Krankenversicherung haben bisher nichts bewirkt. Nun hat auch der renommierte Pathologe Prof. Arne Burkhardt auf Grund seiner alarmierenden Forschungsergebnisse in zwei Brandbriefen an das PEI einen sofortigen Impf-Stopp gefordert. Doch in obrigkeitsstaatlicher Manier hüllt es sich in Schweigen.

Da eine dringende Gefahr für Leib

childrenshealthdefense.org: Die COVID-19-Impfstoffe von Pfizer zeigten bei Kindern ab 12 Jahren eine „verminderte Wirksamkeit“ gegen die Omikron-Variante, so eine am Mittwoch im New England Journal of Medicine veröffentlichte Studie.

An der Studie, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) finanziert wurde, nahmen 1185 Patienten teil, von denen 88 % ungeimpft waren.

In der „Delta-Prädominanz-Periode“ (1. Juli bis 18. Dezember 2021) lag die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte wegen COVID bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 18 Jahren zwei bis 22 Wochen nach der Impfung bei 93 %, berichten die Forscher.

In der „Omikron-Periode“ (19. Dezember 2021 bis 17. Februar) sank die Wirksamkeit des Impfstoffs bei Jugendlichen derselben Altersgruppe auf 40 % gegen Krankenhausaufenthalte wegen COVID, 79 % gegen kritische COVID und 20 % gegen nicht kritische COVID. Das mittlere Intervall seit der Impfung betrug bei dieser Gruppe 162 Tage.

In der Studie wurde die Omikron-Variante untersucht, nicht die ansteckendere Omikron-Subvariante BA.2, die nach Angaben des CDC in den USA inzwischen vorherrschend ist.

Die Autoren betonten, dass die Impfung vor einer kritischen Erkrankung durch COVID schützt.

Sie schrieben:

„Obwohl zwei Dosen [des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech] bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 18 Jahren einen geringeren Schutz vor Krankenhausaufenthalten im Zusammenhang mit Omikron als vor Krankenhausaufenthalten im Zusammenhang mit Delta boten, verhinderte die Impfung kritische Erkrankungen, die durch beide Varianten verursacht wurden“.

Die CDC hatte zuvor eine geringere Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Omikron bei Jugendlichen festgestellt und Auffrischungsimpfungen für diese Altersgruppe empfohlen.

In ihrem Morbidity and Mortality Weekly Report vom 4. März erklärte die CDC:

„Zwei Dosen schützen vor COVID-19-assoziierten Notaufnahmen und dringenden Behandlungen bei Kindern und Jugendlichen. Die Wirksamkeit des Impfstoffs (VE) war jedoch während der Omikron-Dominanz geringer und nahm mit der Zeit seit der Impfung ab; eine Auffrischungsdosis stellte die VE bei Jugendlichen im Alter von 16-17 Jahren auf 81 % wieder her. Insgesamt betrug die VE nach 2 Dosen gegen COVID-19-assoziierte Krankenhausaufenthalte 73%-94%“.

Dr. Madhava Setty, leitender Wissenschaftsredakteur bei The Defender, stellte im Januar fest, dass die aktuellen Impfstoffformulierungen eine nachlassende Wirksamkeit gegen Omikron aufweisen, „doch der Druck, um jeden Preis zu impfen, hält unvermindert an.“

„Die inkonsistente und widersprüchliche Vorgehensweise unserer medizinischen Behörden ist unübersehbar“, sagte Setty. „Die rätselhafte Haltung der CDC und der [US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde] kann nur darauf zurückzuführen sein, dass sie trotz der enormen und sich häufenden gegenteiligen Beweise systematisch jede Möglichkeit von Impfstoffnebenwirkungen leugnen.“

Der Vakzinologe Geert Vanden Bossche hat wiederholt davor gewarnt, gegen Omikron mit mRNA-Impfstoffen zu impfen, die eine Infektion oder Übertragung nicht verhindern.

Vanden Bossche sagte letzten Monat in einem Podcast:

Wenn wir dieses kleine Zeitfenster nicht nutzen, um auf natürliche Weise eine Herdenimmunität zu erzeugen, indem wir das zirkulierende Omikron als eine Art lebensabgeschwächten Impfstoff verwenden, dann werden wir es komplett vermasseln.

Wenn wir jetzt gegen Omikron impfen, dann verspreche ich, dass das, was ich Anfang dieses Jahres vorausgesagt habe, wenn wir diese Massenimpfung fortsetzen, zu einer Katastrophe führen würde. Und das heißt, es würde zu schweren Erkrankungen führen, in erster Linie natürlich bei Menschen, die gegen diese Variante geimpft werden.

Impfstoffe setzen Teenager Herzschäden und anderen Risiken aus

Mit Blick auf die Ergebnisse der Studie, dass der Impfstoff von Pfizer bei Jugendlichen eine geringere Wirksamkeit aufweist, stellte Setty die Politik in Frage, gesunde Jugendliche in dieser Altersgruppe zu impfen, insbesondere angesichts der bekannten Risiken.

„Der Zusammenhang zwischen COVID-Impfstoffen und Herzmuskelentzündung, insbesondere bei Jungen im Teenageralter, ist bekannt und alarmierend“, sagte Setty. „Wenn man zu diesem Risiko noch die Tatsache hinzufügt, dass die Impfstoffe nicht besonders wirksam sind und dass gesunde Teenager praktisch kein Risiko haben, durch COVID – insbesondere Omikron – ernsthaft zu erkranken, ist es nur logisch, Kinder in diesem Alter eine natürliche Immunität entwickeln zu lassen, anstatt sie dem Risiko einer dauerhaften oder sogar tödlichen Herzschädigung durch die Impfstoffe auszusetzen.“

Letzten Monat schrieb Setty über die Ergebnisse von Pathologen, die die Autopsien von zwei Jungen im Teenageralter untersuchten, die wenige Tage nach der Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff gestorben waren.

Die Pathologen kamen zu dem Schluss, dass der Impfstoff den Tod der Jugendlichen verursachte, da sie mikroskopische Veränderungen feststellten, die auf eine Form der Herzschädigung, die so genannte toxische Kardiomyopathie, hinweisen.

Die Daten des U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System vom 14. Dezember 2020 bis zum 18. März 2022 für 12- bis 17-Jährige zeigen 30.591 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.755 als schwerwiegend eingestufte und 42 gemeldete Todesfälle.

Dieser Datensatz enthielt 648 Berichte über Myokarditis und Perikarditis, wobei 636 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.

Außerdem gab es 163 Berichte über Blutgerinnungsstörungen, wobei alle Fälle Pfizer zugeschrieben wurden, und 68 Berichte über Anaphylaxie, bei der die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte – wobei 96 % der Fälle dem Impfstoff von Pfizer zugeschrieben wurden.

Children’s Health Defense und Tausende besorgter Eltern reichten am 16. März einen Amicus-Brief in einer Klage ein, die darauf abzielt, das Gesundheitsministerium von Louisiana daran zu hindern, COVID-19-Impfstoffe in den staatlichen Schulimpfungsplan aufzunehmen.

In dem Schriftsatz werden die Risiken einer Herzmuskelentzündung durch den Impfstoff im Vergleich zu den geringen Vorteilen, die er bietet, angesprochen:

„Wenn die 10-Jahres-Sterblichkeitsrate von 20 % [für Myokarditis] für diese Jungen zutrifft, werden die COVID-Impfstoffe in den nächsten zehn Jahren den Tod von etwa 14 von einer Million Jungen im Alter von 12 bis 15 Jahren und von etwa 21 von einer Million Jungen im Alter von 16 bis 17 Jahren verursachen, auch wenn alle zutiefst auf ein anderes Ergebnis hoffen.

„Diese Schlussfolgerung ist in einem Maße alarmierend, das man gar nicht hoch genug einschätzen kann. Es bedeutet, dass die COVID-Impfstoffe zwar höchstens das Leben von 2 Kindern aller Altersgruppen pro Million retten können (weil nur 2 Kinder pro Million an COVID sterben), dass diese Impfstoffe aber gleichzeitig innerhalb von zehn Jahren den Tod von 14 pro Million 12- bis 15-jähriger Jungen und 21 pro Million 16- bis 17-jähriger Jungen verursachen können.“

„Die Kollegien der Ärzte und Chirurgen in diesem Land UND auf internationaler Ebene sind Komplizen der Regierung bei staatlich gebilligten MORD.“

Dr. Hodkinson ist Facharzt für Pathologie und Absolvent der Universität Cambridge, UK. Er ist Fellow des College of American Pathologists und des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada.

Komplizen der Regierung bei staatlich gebilligten MORD.

MOYO Film – Videoproduktion

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

Direkt zum Video.

Angesichts der Warnungen von Wirtschaftsminister Robert Habeck („Grüne“) vor einem Wohlstandsverlust in Deutschland („Wir werden ärmer“) fordert der wirtschaftspolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, Leif-Erik Holm, endlich wirksame Maßnahmen seitens der Chaos-„Ampel“. Er betonte: „Es ist ja schön, dass Habeck den Deutschen reinen Wein einschenkt. Es reicht aber nicht, wenn er die Bürger auf harte Zeiten einschwört. Er muss auch handeln. Natürlich wird unser Land angesichts der rasant steigenden Inflation ärmer. Das aber hat ganz konkrete Ursachen, nämlich vor allem die explodierten Energiepreise!“

Dafür allein den Ukraine-Krieg verantwortlich zu machen, ist nach den Worten des AfD-Politikers unehrlich. Zur Wahrheit gehöre, „dass die kopflose grüne Energiewende und die viel zu hohe Steuer- und Abgabenlast die Energie- und Spritpreise nach oben haben schnellen lassen.“ Es sei nicht nachvollziehbar, dass die „Ampel“-Regierung deutliche, dauerhafte Steuersenkungen sowie die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke als tragende Säule einer sicheren, günstigen und stabilen Energieversorgung selbst in der jetzigen Notsituation nicht einmal in Erwägung ziehe.

Welche Konsequenzen der ungezügelte und unkontrollierte Flüchtlingsstrom aus der Ukraine nach sich ziehen wird, erklärt der AfD-Abgeordnete im hessischen Landtag Dirk Gaw.