Kategorie: Nachrichten

Der amerikanische Polit-Analyst und Berater früherer US-Präsidenten Paul Craig Roberts kritisiert die Linie Bidens und der dahinter stehenden politisch-medialen Elite der USA und Europas radikal. Roberts sieht schwerwiegende Fehler darin, Anliegen und Reden des russischen Präsidenten Putin nicht ernst zu nehmen. Er glaubt, dass die USA und das NATO-Gefolge sich und die Welt wegen ihrer Arroganz und Realitäts-Verweigerung in höchste Gefahr bringen.

Ein Kommentar von Paul Craig Roberts (Übersetzung C. C. Meir)

Der Kommentar ist im Original hier zu finden.

Der ukrainische Widerstand scheint erloschen zu sein, da seine Infrastruktur außer Betrieb gesetzt wurde. Nur einige wenige Neonazi-Milizen, die in den Donbass-Gebieten eingeschlossen sind, leisten weiterhin Widerstand. Russische Fallschirmjäger haben den Flughafen von Kiew eingenommen. Vor einigen Stunden hatten die russischen Streitkräfte den Dnjepr erreicht und näherten sich den Vororten von Kiew. Die Ukraine hat ihre Luftwaffe, Luftabwehr, Marine und alle Militärflughäfen verloren. Mit der Zerstörung von 83 Militäreinrichtungen ist die Infrastruktur des ukrainischen Militärs ausgelöscht worden.

Russland vermeidet Angriffe auf Zivilisten

Die Neonazis werden zur Rechenschaft gezogen werden. Von der Ukraine wird verlangt, auf die NATO-Mitgliedschaft zu verzichten, sich zu entmilitarisieren und auf alle Ansprüche auf die Krim und die unabhängigen Republiken zu verzichten. Die ukrainischen Soldaten werden zu ihren Familien zurückkehren können. Im Gegensatz zu den Amerikanern und der NATO haben die Russen es vermieden, zivile Gebiete und die Kasernen und Wohnhäuser der Militäreinheiten anzugreifen.

Zahnlose deutsche Politik

Deutsche Leser schreiben mir, dass sie vor den Fernsehern sitzen und über ihre idiotischen Politiker lachen, die versprechen, dass Putins Imperialismus nicht unbeantwortet bleibt, die weitere Energie-Sanktionen gegen das deutsche Volk versprechen und denen Entschädigungsforderungen von deutschen Investoren in die Nord 2-Pipeline drohen. Deutsche Verteidigungsbeamte geben zu, dass sie zahnlos sind und nicht einmal in der Lage sind, Truppen zu entsenden, um NATO-Mitglieder zu schützen, geschweige denn die Ukraine.

Sanktionen könnten nach hinten los gehen

Die Europäer hätten viele Male nachdenken sollen, bevor sie Washingtons Kriegsverbrechen in Serbien und im Nahen Osten unterstützt haben. Putin sagte, die Kriegsverbrecher würden zur Rechenschaft gezogen werden. Ich glaube, er meint es ernst. Die europäischen Regierungen sind so dumm, dass es ihnen nicht in den Sinn gekommen ist, sich zu fragen, was passiert, wenn Russland auf die Sanktionen mit der Unterbrechung der Gasversorgung reagiert. Heute Morgen habe ich gefragt, was mit Deutschland geschieht, wenn Russland auf Sanktionen mit Sanktionen antwortet? Leon Birnbaum, Präsident von E.ON, einem der größten europäischen Betreiber von Energienetzen, sagte, wenn Russland die Gaszufuhr nach Deutschland unterbreche, müsse die deutsche Industrie vom Stromnetz abgeschnitten werden. Es ist schwierig, sich Menschen vorzustellen, die so dumm und selbstzerstörerisch sind wie die, denen die westlichen Völker die Führung anvertrauen. In der Tat sind die westlichen “Führer” so dumm, dass sie bewirken könnten, dass wir von der Erde verschwinden.

Von welchen unsäglichen Politiker-Gestalten wir umgeben sind, wird uns täglich vor Augen geführt. Lächerlicher geht es kaum. So hat die Stadt Wien wohl zu Hauf Corona-FFP2-Masken, die sie unbedingt loswerden will. Denn, als gäbe es im Kriegsgebiet der Ukraine nichts Wichtigeres als Corona, schickte laut einem Medienbericht Wiens SPÖ-Bürgermeister Ludwig drei LKW-Züge mit FFP2-Masken los. Für die harmlose Omikron-Variante wirkt das wie ein Hohn.

Mit aller Mühe will sich Österreich wohl lächerlich machen. Wie aus einem Zeitungsbericht hervorgeht, schickt die Stadt Wien großzügig FFP2-Masken nach Kiew und Odessa. Man muss sich schon fragen, ob es für Wiens Bürgermeister Ludwig nichts anderes als Corona gibt. Denkt sich Ludwig allen Ernstes, dass Menschen in einem Kriegsgebiet keine anderen Sorgen haben als “Staubmasken” aufzusetzen, wenn sie vor Angriffen flüchten. Eventuell weiß Ludwig aber auch nicht, dass Bomben größer sind als Viren und die sogenannten Schutzmasken weder vor Corona noch vor einem Bombenangriff Schutz bieten. Wie hinlänglich bekannt bieten diese Masken keinen Schutz, schaden aber der Gesundheit. Außerdem dürfte Ludwig wohl auch der überwiegend milde Verlauf der Omikron-Variante entgangen sein.

Warum nicht vor Kriegsbeginn?

Deutschland schickt 5000 Stahlhelme, wie dem Bericht zu entnehmen ist. Deutschland ist aber auch nicht neutral. Aber mal allen Ernstes: Als Zusammenhalt und Solidarität bezeichnet Ludwig diese Lieferung der Masken. Ginge es um die Pandemie, hätte diese Lieferung auch bereits vor Kriegsbeginn erfolgen können. Mit dem Zeitpunkt dieser Lieferung an die Ukraine bezieht Österreich aber eindeutig auch Stellung, nämlich Stellung für die Ukraine. Abgesehen davon ist absolut ungewiss, wie diese Lieferung unter Beschuss durchkommen und die Verteilung erfolgen könnte.

Ludwig: Zusammenhalt und Solidarität beweisen

Medizinische Hilfsgüter, wenn man sie denn so bezeichnen will, könnten dann wohl beide Länder brauchen. “Die Stadt Wien steht für Zusammenhalt und Miteinander. Und gerade in der jetzigen Situation ist es wichtig, dass wir Solidarität beweisen”, erklärte Wiens Bürgermeister Michael Ludwig am Donnerstag. So schickte die Stadt Wien drei LKW-Züge mit medizinischen Hilfsgütern auf den Weg nach Kiew und Odessa – es sind hauptsächlich FFP2-Masken, die das Risiko einer Corona-Infektion verringern sollen. “Österreich mag völkerrechtlich neutral sein. Aber wir sind nicht neutral, wenn es um unsere Werte geht”, so Wiens Bürgermeister auf Twitter:

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Screenshot Twitter

Screenshot Twitter

Im eigenen Land Spaltung vorantreiben

Brandgefährlich sind diese Einmischungen als kleines NEUTRALES Land wie Österreich. Unfähig im eigenen Land für Frieden und Demokratie zu sorgen, mischen sich diese unentwegt in die Russland-Ukraine-Krise ein. Unsere Politiker nehmen sich ständig mahnende, ja gar drohende Worte heraus. Sie erklären anderen Ländern wie Demokratie zu funktionieren hat und Grundrechtsverletzungen keinesfalls geduldet werden dürfen. Bei uns im eigenen Land befeuern Sie stattdessen den Unfrieden, die Spaltung und die Instabilität.

Peking beobachtet die Reaktion der Vereinigten Staaten und der NATO in Bezug auf die Ukraine genau. In Taiwan fürchtet man, dass die Volksrepublik im Schatten des Ukraine-Krieges eine Invasion auf die Insel durchführen könnte.

Noch ist die Lage in der Ukraine volatil. Putins chirurgischer Schlag gegen die Streitkräfte des Nachbarlandes, welches seit dem von den USA unterstützten Maidan-Putsches gegen Präsident Janukowitsch von pro-westlich orientierten Nationalisten geführt wird, wird jedoch von Peking genauestens beobachtet. Vor allem versucht die chinesische Führung die Reaktionen Washingtons und den westlichen Verbündeten zu analysieren. Immerhin könnte die Volksbefreiungsarmee im Windschatten der Ereignisse in Europa eine Invasion auf Taiwan starten. Und je stärker die Amerikaner sich militärisch in Europa engagieren, umso schwächer wäre auch eine mögliche militärische Antwort der Amerikaner.

In den letzten Monaten hat das chinesische Militär immer wieder Verbände von Kampfjets und Bombern in die Luftidentifikationszone Taiwans eindringen lassen, um so die Reaktion des Militärs der Insel zu testen, deren Regierung international im Rahmen der „Ein-China-Politik“ offiziell kaum anerkannt wird. Peking betrachtet Taiwan, das alte Formosa, als „abtrünnige Provinz“, die wieder in den Schoß des Vaterlandes zurückkehren soll. Im Idealfall soll dies – wie mit Hongkong und Macau – friedlich erfolgen, zur Not jedoch auch mit Gewalt. Dies hat Staatschef Xi Jinping bereits mehrfach deutlich gemacht.

Könnte Peking nun also die Gunst der Stunde nutzen und eine Invasion in Taiwan durchführen? Nun, das ist zwar möglich aber eher weniger wahrscheinlich. Im Gegensatz zu Russland verfügt China nämlich über kaum kampferprobte Soldaten. Zudem hat Taiwan in den letzten Jahrzehnten eine massive Verteidigung der Insel aufgebaut, welche die Kosten einer militärischen Eroberung enorm in die Höhe treiben. Die Ukraine hingegen verfügt über relativ schwache Verteidigungslinien (die sich zudem noch weit in dem großen Land verteilen) und eine völlig demoralisierte Armee. Die wenigen ultranationalistischen Verbände, die mittlerweile in die Nationalgarde der Ukraine inkludiert wurden, sind für einen effektiven Widerstand zu schwach. Taiwans Verteidigungskräfte hingegen sind hoch motiviert und würden erbitterten Widerstand leisten.

US-Streitkräfte könnten kaum reagieren

Allerdings könnte die kommunistische Führung in Peking auch in Erwägung ziehen, dass die US-Streitkräfte eben wegen der Ukraine kaum in der Lage sein werden, rasch und effektiv zu reagieren, sollte eine Invasion Taiwans gestartet werden. Einen solchen Zwei-Fronten-Krieg könnten sich die amerikanischen Streitkräfte gar nicht leisten. Dieser Aspekt muss natürlich ebenfalls berücksichtigt werden.

Via Fox News versuchen einige Experten, das Weiße Haus nun eben wegen Taiwan von einer starken militärischen Antwort auf die Sonderoperation der russischen Truppen in der Ukraine abzuhalten. Die Argumentation von Isaac Stone Fish, dem CEO einer auf China fokussierten „Risikofirma“ lautet: „Sie [die Chinesen, Anm.] würden berechnen, dass die Vereinigten Staaten wahrscheinlich nicht gleichzeitig mit Russland wegen der Ukraine und mit China wegen Taiwan in den Krieg ziehen werden. Je stärker sich die Vereinigten Staaten militärisch in die Ukraine-Krise einmischen, desto größer ist der Anreiz für China, jetzt zu handeln.“ Andere Analysten argumentieren dort jedoch damit, dass Washington auch militärisch auf den russischen Einmarsch in die Ukraine antworten solle, um Peking damit ein Zeichen zu setzen, dass man auch in Sachen Taiwan nicht einfach wegsieht.

Insofern bleibt es abzuwarten, wie sich die ganze Lage in den kommenden Tagen entwickelt. Auch wird man die konkreten Schritte Pekings und der chinesischen Volksbefreiungsarmee genau beobachten müssen.

Als Joe Biden zum Präsidenten der USA ernannt wurde, war klar: Die Ukraine-Krise wird wieder aufflammen. Immerhin war er während der Präsidentschaft Obamas tief in den von den Vereinigten Staaten orchestrierten Maidan-Putsch im Februar 2014 involviert. An der aktuellen Eskalation trägt er eine gewaltige Mitschuld.

Es ist weithin bekannt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika die Maidan-Proteste 2013/2014 massivst unterstützten. Der damalige US-Vizepräsident, Joe Biden, war tief in das Geschehen in dem großen osteuropäischen Land involviert. Etwas, das vor allem von den deutschsprachigen Mainstreammedien geflissentlich ignoriert wird, weil es nichts ins Narrativ des „bösen Putin-Russlands“ passt. Man muss kein „Putin-Versteher“ sein, um die Fakten anzuerkennen, dass das heutige Fiasko in der Ukraine das Resultat der US-amerikanischen Interventionen vor acht bis neun Jahren ist. Fakten, die Sie in diesem Artikel aufgelistet finden.

Bidens persönliches Interesse

Der demokratische Präsident Joe Biden intervenierte während seiner Amtszeit als Barack Obamas Vizepräsident in der Ukraine und drohte dem Land damit, Kreditgelder der US-Regierung vorzuenthalten, bis die ukrainische Regierung unter dem früheren Präsidenten Petro Poroschenko ihren Generalstaatsanwalt Viktor Shokin entlässt, der nun eine strafrechtliche Untersuchung gegen Joe Biden fordert. Shokin war der Burisma Holdings auf der Spur, an der sich Hunter Biden, Joes Sohn, als Vorstandsmitglied bereicherte. Joe Biden prahlte sogar mit seinem dreisten Quid Pro Quo bei der Entlassung von Shokin, als er vor dem Council on Foreign Relations sprach.

Joe Biden hat auch Barack Obama eindeutig in das Komplott verwickelt, wie aus der Mitschrift von Bidens Vortrag vor dem Council on Foreign Relations (Video oben) hervorgeht:

„Sie sagten, sie hätten eine Pressekonferenz abgehalten. Ich sagte, nein, ich werde nicht – oder wir werden euch die Milliarde Dollar nicht geben. Sie sagten, Sie haben keine Befugnis. Sie sind nicht der Präsident. Der Präsident sagte – ich sagte, rufen Sie ihn an. (Gelächter.) Ich sagte, ich sage Ihnen, dass Sie die Milliarde Dollar nicht bekommen. Ich sagte, Sie bekommen die Milliarde nicht. Ich werde hier in, ich glaube, es waren etwa sechs Stunden, abreisen. Ich sah sie an und sagte: Ich reise in sechs Stunden ab. Wenn der Staatsanwalt nicht gefeuert wird, bekommen Sie das Geld nicht. Tja, so ein Mistkerl. (Gelächter.) Er wurde gefeuert. Und sie setzten jemanden ein, der zu diesem Zeitpunkt solide war.“

Installation einer US-hörigen Marionettenregierung

In den westlichen Mainstream-Medien wird die Krise in der Ukraine auf die Wiedereingliederung der Krim durch Russland im Jahr 2014 und die Entscheidung der ethnischen Russen in der Ostukraine zurückgeführt, sich als Volksrepubliken Luhansk und Donezk von der Ukraine abzuspalten. Doch dies waren keine unprovozierten Aktionen. Es waren Reaktionen auf den von den USA unterstützten Putsch, bei dem ein bewaffneter Mob unter Führung der neonazistischen Miliz „Rechter Sektor“ das ukrainische Parlament stürmte und den gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch und Mitglieder seiner Partei zur Flucht zwang. Die verbleibenden Mitglieder des Parlaments stimmten für die Bildung einer neuen Regierung und unterliefen damit den politischen Übergang und die Pläne für Neuwahlen, denen Janukowitsch am Tag zuvor nach Treffen mit den Außenministern Frankreichs, Deutschlands und Polens öffentlich zugestimmt hatte.

Die Rolle der USA bei der Steuerung des Staatsstreichs wurde durch eine 2014 durchgesickerte Tonaufnahme der stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland und des US-Botschafters Geoffrey Pyatt aufgedeckt, die an ihren Plänen arbeiteten, zu denen auch gehörte, die Europäische Union aus dem Weg zu räumen („Scheiß auf die EU“, wie Nuland es ausdrückte) und den US-Schützling Arsenij Jazenjuk („Jazen“) als Premierminister einzuschleusen. Am Ende des Telefongesprächs sagte Botschafter Pyatt zu Nuland: „…wir wollen versuchen, jemanden mit einer internationalen Persönlichkeit zu finden, der hierher kommt und hilft, diese Sache in die Wege zu leiten.“ Nuland antwortete (wortwörtlich): „Geoff, als ich die Notiz schrieb, kam [Bidens Nationaler Sicherheitsberater Jake] Sullivan [sehr schnell?] zu mir zurück und sagte, Sie bräuchten Biden und ich sagte, wahrscheinlich morgen für einen Atta-Boy und um die Details zu bekommen. Biden ist also bereit.“ Es wurde nie erklärt, warum zwei hochrangige Beamte des Außenministeriums, die einen Regimewechsel in der Ukraine planten, sich an Vizepräsident Joe Biden wandten, um „diese Sache in die Wege zu leiten“, und nicht an ihren eigenen Chef, Außenminister John Kerry.

Der zweite bahnbrechende Beweis dafür, dass es sich um einen Staatsstreich und keineswegs um eine demokratische „Revolution“ handelte, war das Telefongespräch vom 26. Februar 2014 zwischen der EU-Außenministerin Catherine Ashton und ihrem Agenten in der Ukraine, der untersuchte, ob es sich bei dem Umsturz um eine Revolution oder einen Staatsstreich handelte. Es handelte sich dabei um den estnischen Außenminister Urmas Paet, der ihr mitteilte, er habe festgestellt, dass es sich um einen Staatsstreich gehandelt habe und dass „jemand aus der neuen Koalition“ ihn inszeniert habe. Allerdings wisse er nicht, wer dieser „jemand“ sei. Sowohl Ashton als auch Paet waren schockiert über diese Feststellung, aber sie gingen sofort dazu über, diese Angelegenheit zu ignorieren und nur über die Aussichten der europäischen Investoren in der Ukraine zu sprechen, ihr Geld zurückzubekommen – ihre Obsession war die Korruption in der Ukraine. Ashton sagte Paet, sie selbst habe den Demonstranten auf dem Maidan gesagt: „Sie müssen Wege finden, wie Sie einen Prozess in Gang setzen können, in dessen Mittelpunkt die Korruptionsbekämpfung steht.“ Obwohl die EU also unglücklich darüber war, dass es sich um einen Putsch handelte, ging es ihr viel mehr um den Schutz ihrer Investoren. Auf jeden Fall stand die EU eindeutig nicht hinter dem Putsch in der Ukraine. Ebenso klar ist, dass sie sich nicht darum scherte, ob es sich um einen Putsch oder, wie die US-Regierung sagte, um eine „Revolution“ handelte.

Jetzt, da sich die Krise in der Ukraine in Bidens erstem Jahr als Präsident mit voller Wucht zugespitzt hat, sind solche unbeantworteten Fragen über seine Rolle beim Staatsstreich 2014 noch dringlicher und beunruhigender geworden. Und warum hat Präsident Biden Nuland zur Nummer 4 im Außenministerium ernannt, obwohl (oder gerade weil?) sie eine entscheidende Rolle bei der Auslösung des Zerfalls der Ukraine und eines acht Jahre andauernden Bürgerkriegs gespielt hat, in dem bisher mindestens 14.000 Menschen ums Leben kamen?

Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Am Abend des 13. August 2021 attackierte der afghanische „Flüchtling“ Milad A. im Dresdner Hauptbahnhof wahllos Reisende. Einen trat er von einer Bank, einen anderen griff er mit einem Küchenmesser mit einer 9 cm langen Klinge an und verletzte ihn an der Hand. Einen Dritten jagte er durch den Bahnhof, stach […]

Ängste können unter Anwendung massenpsychologischer Erkenntnisse gnadenlos ausgenutzt werden, um das Volk zu steuern. Die Autoritätsgläubigen sind immer noch in der Mehrzahl, ob bei der Corona-Politik oder jetzt im Lager der Putin-Versteher. Lektion gelernt? Fehlanzeige. Von Annette Heinisch.

Der Beitrag Die Flucht erschien zuerst auf reitschuster.de.

Im Schatten des Ukraine-Krieges startet China erneut militärische Manöver gegen Taiwan. Die Luftwaffe Taiwans hat am Donnerstag einen Einsatz geflogen, weil neun chinesische Flugzeuge in die Luftverteidigungszone eingedrungen waren, wie das taiwanesische Verteidigungsministerium mitteilte. Medienberichten zufolge sind auch chinesische Kriegsschiffe in die Hoheitsgewässer der Insel eingedrungen.

China sieht Taiwan als Teil seines Staatsgebietes

1949 floh die im Bürgerkrieg von den Kommunisten besiegte Regierung der damaligen Republik China unter Chiang Kai-shek nach Taiwan. Die kommunistische Volksrepublik China sieht Taiwan als Teil seines Staatsgebietes. Taiwans Regierung lehnt diese Gebietsansprüche Chinas entschieden ab. Der Präsident Taiwans, Tsai Ing-wen, betonte, Taiwan sei ein unabhängiger Staat, der sich Republik China nennt. Das ist auch die offizielle Bezeichnung Taiwans.

China duldet keine ausländische Einmischung

Taiwan beobachtet die Krise in der Ukraine mit großer Sorge und befürchtet, dass China versuchen könnte, die Situation auszunutzen, um gegen die Insel vorzugehen. Die Regierung hat daher die Alarmstufe erhöht. Ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums bekräftigte, dass Taiwan für China eine “Kernfrage” sei und China keine ausländische Einmischung dulden werde: “Wir fordern die USA auf, die hohe Sensibilität der Taiwan-Frage anzuerkennen, sich nicht in die inneren Angelegenheiten Chinas einzumischen und in der Taiwan-Frage nicht mit dem Feuer zu spielen”.

Chinesische Kriegsschiffe vor Taiwan

Alle Sicherheits- und Militäreinheiten “müssen ihre Überwachung und Frühwarnung vor militärischen Entwicklungen rund um die Straße von Taiwan verstärken”, erklärte Präsident Tsai. Taiwans Außenminister, Josef Wu, warnte schon Anfang Februar in einem Interview: „China möchte irgendwann angreifen.“ Darauf müsse man vorbereitet sein, betonte Wu.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Am Donnerstag meldete ASB News, chinesische Kriegsschiffe seien in die Hoheitsgewässer Taiwans eingedrungen. Eine offizielle Bestätigung gibt es bisher allerdings nicht.

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Kriegsgefahr: Konflikt aus Versehen möglich

China will mit diesen regelmäßigen Militärübungen den Fortschritt seiner militärischen Fähigkeiten demonstrieren. „Ein Konflikt, der aus Versehen ausgelöst wird, ist daher jederzeit möglich. Zum Beispiel, wenn China weiterhin über Taiwans Luftverteidigungszone fliegt, oder sich plötzlich zwei Armeen gegenüberstehen“, erklärte Wu. Laut Wu führt China Militärübungen im Ostchinesischen und Südchinesischen Meer durch. „Dort kommt es immer wieder zu Begegnungen mit der japanischen Armee, den Amerikanern, Australiern oder den Streitkräften anderer Länder. Ein versehentlicher Krieg ist möglich. Das müssen wir verhindern, damit es nicht zu einem großen Konflikt kommt, einem Konflikt, an dem viele Länder beteiligt sind. Das will keiner.“

Regelmäßige Einsätze der chinesischen Luftwaffe

Taiwan hat in den letzten zwei Jahren mehrmals über Einsätze der chinesischen Luftwaffe geklagt. Die Zahl der beteiligten Flugzeuge lag dieses Mal aber weit unter der des letzten großen Übergriffs am 23. Jänner, an dem 39 chinesische Flugzeuge beteiligt waren. Nach Angaben des Ministeriums waren an dem jüngsten Einsatz acht chinesische J-16-Kampfflugzeuge und ein Y-8-Aufklärungsflugzeug beteiligt, die ein Gebiet nordöstlich der von Taiwan kontrollierten Pratas-Inseln am oberen Ende des Südchinesischen Meeres überflogen.

USA ist wichtigster Verbündeter Taiwans

Die USA sind zwar der wichtigste Verbündete Taiwans und liefern verstärkt Waffen in die Region, allerdings pflegen die USA keine formalen diplomatischen Beziehungen zu Taiwan, um China nicht zu vergraulen.

„Wir zweifeln nicht an Amerikas eindeutigem Bekenntnis zu Taiwan. Natürlich hoffen wir, dass die USA Taiwan auch weiterhin mit Waffen, Ausbildung und Dienstleistungen versorgen und den Informationsaustausch auf höchster Ebene pflegen, damit Taiwan in der Lage ist, sich selbst zu verteidigen“, erklärte Wu. Sollte China versuchen Taiwan einzunehmen, habe man die Willenskraft, „um für unser Heimatland zu kämpfen“.