Kategorie: Nachrichten

Ob es sich nun um einen Krieg, eine Cyber-Pandemie oder um einen Teil der großen Reset-Agenda handelt, Schwab ist sich sicher, dass systemische und strukturelle Veränderungen auf die Lebensmittel-, Energie- und globalen Lieferketten zukommen werden: Perspektive

Der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, sagt auf dem World Government Summit: „Die Geschichte steht wirklich an einem Wendepunkt“, mit wirtschaftlicher Instabilität, Konflikten zwischen den großen Weltmächten und der kommenden vierten industriellen Revolution.

In einer kurzen Ansprache, die er am Dienstag virtuell auf dem World Government Summit in Dubai hielt, sagte Schwab, dass es systemische und strukturelle Veränderungen geben werde und dass die globalen Versorgungsketten, Energie- und Nahrungsmittelsysteme tiefgreifend betroffen sein werden.

Die Geschichte steht wirklich an einem Wendepunkt. Wir kennen noch nicht das ganze Ausmaß und die systemischen und strukturellen Veränderungen, die stattfinden werden“ – Klaus Schwab, World Government Summit, März 2022

Wir wissen, dass die globalen Energiesysteme, Nahrungsmittelsysteme und Versorgungsketten tiefgreifend betroffen sein werden- Klaus Schwab, World Government Summit, März 2022

„Die Welt muss nicht nur den Schaden überwinden, den COVID-19 unserer Wirtschaft und unserer Gesellschaft zugefügt hat, sie muss sich auch mit den Auswirkungen eines gefährlichen Zusammenstoßes zwischen den großen Weltmächten auseinandersetzen“, sagte Schwab auf der Tagung Unsere Welt heute: Warum die Regierungen jetzt handeln müssen.

„Die Geschichte ist wirklich an einem Wendepunkt angelangt. Wir kennen noch nicht das ganze Ausmaß und die systemischen und strukturellen Veränderungen, die stattfinden werden.

„Wir wissen jedoch, dass die globalen Energiesysteme, Lebensmittelsysteme und Versorgungsketten stark betroffen sein werden“, fügte er hinzu.

Wir alle kennen das Schreckensszenario eines umfassenden Cyberangriffs, der die Stromversorgung, das Transportwesen, die Krankenhausversorgung, unsere Gesellschaft als Ganzes zum Erliegen bringen würde, aber wir schenken ihm noch zu wenig Aufmerksamkeit – Klaus Schwab, Cyber Polygon 2020

Klaus Schwab auf dem World Government Summit 2022

Wenn die Cyberbedrohungen nicht eingedämmt werden, werden die Regierungen weiterhin Vergeltungsmaßnahmen gegen (tatsächliche oder vermeintliche) Täter ergreifen, was zu einem offenen Cyberkrieg, weiteren Störungen der Gesellschaft und einem Vertrauensverlust in die Fähigkeit der Regierungen, als digitale Verwalter zu handeln, führt – WEF Global Risks Report 2022

In seiner Eröffnungsrede bei der in Russland stattfindenden Cyber-Polygon-Cybersicherheitsübung im Juli 2021 erklärte Schwab den Cyber-Pandemievorbereitern, dass ein „Mangel an Cybersicherheit zu einer klaren und unmittelbaren Gefahr für unsere Gesellschaft geworden ist“, und zwar als Folge von Cyberangriffen auf kritische Infrastrukturen wie Energie- und Lebensmittelsysteme.

Am 21. März 2022 gab das Weiße Haus eine Warnung heraus, dass „Russland bösartige Cyber-Aktivitäten“ gegen kritische amerikanische Infrastrukturen durchführen könnte, „als Reaktion auf die beispiellosen wirtschaftlichen Kosten, die wir Russland zusammen mit unseren Verbündeten und Partnern auferlegt haben“.

In einem scheinbar prophetischen Bericht, der im Januar veröffentlicht wurde, warnte der WEF Global Risks Report 2022, dass Vergeltungsmaßnahmen gegen Cyberbedrohungen – ob tatsächlich oder vermeintlich – zu einem offenen Cyberkrieg führen könnten, der verheerende Auswirkungen auf die Gesellschaft hätte.

„Wenn die Cyberbedrohungen nicht eingedämmt werden, werden die Regierungen weiterhin Vergeltungsmaßnahmen gegen (tatsächliche oder vermeintliche) Täter ergreifen, was zu einem offenen Cyberkrieg, weiteren Störungen der Gesellschaft und einem Vertrauensverlust in die Fähigkeit der Regierungen, als digitale Verwalter zu handeln, führen wird“, heißt es im WEF-Bericht.

Ganz gleich, ob es sich um einen Krieg, einen Cyberangriff oder um einen Teil der großen Reset-Agenda handelt, Schwab ist sich sicher, dass systemische und strukturelle Veränderungen in den Bereichen Lebensmittel, Energie und globale Lieferketten bevorstehen.

Bei all den aktuellen Themen, die auf unserer Tagesordnung stehen, vergessen wir oft, dass wir uns mitten in der vierten industriellen Revolution befinden- Klaus Schwab, World Government Summit, März, 2022

In seiner Rede am Dienstag in Dubai dankte Schwab den VAE für die Ausrichtung seines „Great Narrative Meeting“ im November und lobte das Land für die Einrichtung eines Zentrums für die vierte industrielle Revolution (4IR).

„Bei all den aktuellen Themen, die auf unserer Tagesordnung stehen, neigen wir dazu, zu vergessen, dass wir uns mitten in der vierten industriellen Revolution befinden, die den globalen Wandel auf viel umfassendere und schnellere Weise beschleunigt als die drei vorangegangenen Revolutionen“, sagte Schwab.

„Ich bin stolz darauf, dass die Regierung von Dubai so vorausschauend war und in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum ein Zentrum für die vierte industrielle Revolution eingerichtet hat“, fügte er hinzu.

Klaus Schwab at the World Government Summit https://t.co/GaFYp5IXH2

— James Lindsay, account with nearly 300k followers (@ConceptualJames) March 30, 2022

In Zeiten der Krise ist die Rolle der Regierungen wichtiger und relevanter denn je“ – Klaus Schwab, World Government Summit, März 2022

Das Ziel des Zentrums in Dubai ist es laut Schwab, „das Potenzial neuer Technologien schnell zu erkennen und die notwendigen ethischen und politischen Rahmenbedingungen für diese neuen Technologien zu entwickeln, um sicherzustellen, dass diese Technologien auf den Menschen und die Gesellschaft ausgerichtet sind.“

In seinen Ausführungen lobte der nicht gewählte Globalist den Weltregierungsgipfel als einen Ort, an dem die Regierungen „über das Krisenmanagement hinausgehen“, und fügte hinzu: „In Krisenzeiten ist die Rolle der Regierungen wichtiger und relevanter denn je.“

Unter Bezugnahme auf die ewige Lieblingskrise der Globalisten – den Klimawandel – sagte Schwab, dass global vernetzte Herausforderungen globale, gemeinschaftliche Antworten erforderten.

Wir müssen bereit sein, uns auf der Mikroebene zu verändern, und genug Selbstlosigkeit aufbringen, um neue Strategien (im weitesten Sinne des Wortes) auf der Makroebene zu akzeptieren – The Great Narrative, Klaus Schwab & Thierry Malleret, 2022

Letzten November war Schwab in Dubai, um die „große Erzählung“ als Fortsetzung seiner großen Reset-Agenda vorzustellen, die er im Juni 2020 formell angekündigt hatte.

Das große Narrativ, das Technologie, Gesellschaft, Wirtschaft, Geopolitik und Natur miteinander verwebt, ist eine Geschichte, die sich nicht gewählte Globalisten ausgedacht haben, um ihre technokratische Umgestaltung der Gesellschaft und der Weltwirtschaft zu legitimieren, während sie vorgeben, zum „Wohle der Menschheit“ zu arbeiten.

Der Sprint in Richtung Technokratie und nachfolgende Sozialkreditsysteme wird durch die vierte industrielle Revolution beschleunigt, und die Ziellinie wird die „Verschmelzung unserer physischen, unserer digitalen und unserer biologischen Identitäten“ sein, wie Schwab bei zahlreichen Gelegenheiten gesagt hat – die 4IR verändert nicht nur, was wir tun, sondern auch wer wir sind.

Der hackbare Mensch ist am Horizont zu sehen, wenn wir nicht schon dort sind.

Die preisgekrönte amerikanische Journalistin und Meteorologin April Moss arbeitete bis vor kurzem für CBS Detroit. Als sie dem Arzt Joneigh Khaldun Fragen zu Krankenhausaufenthalten nach der Impfung stellte, wurde sie von ihren Produzenten ausgebremst. Irgendwann hatte sie die Nase voll.

Während eines Wetterberichts warf sie alles über den Haufen, entlarvte die Lügen und kündigte an, dass sie sich in einem Interview mit Project Veritas öffnen würde. Sie wurde auf der Stelle entlassen.

Moss arbeitet derzeit an einem Dokumentarfilm, der aufdeckt, wie Menschen im Krankenhaus ermordet werden, insbesondere ungeimpfte. Die Behandlung, die Corona-Patienten im Krankenhaus erhalten, hat sich als kontraproduktiv erwiesen.

In der Stew Peters Show sagte Moss, sie sei froh, dass die Menschen endlich aus dem Koma aufwachen und nicht mehr einfach alles glauben, was sie im Fernsehen sehen.

Sie sprach mit 50 Angehörigen von Corona-Patienten, denen nach der Einlieferung ins Krankenhaus Nahrung und Sauerstoff verweigert wurden. Ein Patient erklärte dem Arzt, dass er nicht an das Beatmungsgerät angeschlossen werden wolle, woraufhin der Arzt sagte, dass er mit oder ohne seine Zustimmung an das Beatmungsgerät angeschlossen werde.

„Es ist ekelhaft. Sie verhalten sich bösartig. Ärzte und Krankenschwestern, die im Krankenhaus arbeiten, sind für den Tod von Menschen verantwortlich“.

Auf die Frage, ob sie zustimme, dass die großen Medien von Unternehmen und Personen wie BlackRock, Vanguard, George Soros und Klaus Schwab kontrolliert werden, antwortete die Journalistin: „Hundertprozentig“.

Unabhängig davon, was Sie über Putins Moral oder Ethik denken, ist er ein genialer Stratege, dessen Intellekt dem von Joe Biden weit überlegen ist. Putins jüngster Schritt bedroht die Zukunft des Dollars (Fiat-Währung) und könnte den Anfang vom Ende des Dollars bedeuten.

Von diesem Freitag an wird Russland nur noch Rubel, Gold oder Bitcoin als Zahlungsmittel für Energieexporte in „unfreundliche“ Länder akzeptieren. Dollar oder Euro werden nicht mehr akzeptiert. Und warum sollte Putin überhaupt Dollar oder Euro akzeptieren, da das westliche Finanzsystem Putin gesagt hat, dass er mit Dollar oder Euro nichts mehr kaufen kann.

Daher verlangt Putin Rubel, Gold oder Bitcoin. Und das bedeutet, dass der russische Rubel jetzt durch Rohstoffexporte gedeckt ist, was ihn zu einer Währung macht, die durch etwas Reales gedeckt ist. Wenn Sie Rubel kaufen, können Sie diese Rubel also gegen Erdgas oder Öl eintauschen.

Wie Natural News bereits berichtet hat:

In einem Video, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, wetterte Putin gegen den „Diebstahl“ von Moskaus Ressourcen und machte sich über die Vorstellung lustig, dass die Inhaber von Währungsreserven der ersten Welt „zuverlässig“ seien.

„Ich möchte noch einmal betonen, dass die gesamte Weltwirtschaft und der Handel einen schweren Schlag erlitten haben, ebenso wie das Vertrauen in den US-Dollar als wichtigste Reservewährung der Welt“, so der russische Staatschef in einem übersetzten Clip.

„Das unrechtmäßige Einfrieren eines Teils der Währungsreserven der Bank von Russland bedeutet das Ende der Zuverlässigkeit der so genannten erstklassigen Vermögenswerte“, fügte er hinzu. „In der Tat sind die USA und die EU ihren Verpflichtungen gegenüber Russland nicht nachgekommen. Jetzt weiß jeder, dass Finanzreserven einfach gestohlen werden können.“

Er fügte hinzu: „Und viele Länder werden in naher Zukunft damit beginnen – da bin ich mir sicher – ihre Papier- und digitalen Vermögenswerte in Rohstoffreserven umzuwandeln“ wie „Land, Lebensmittel, Gold und andere reale Vermögenswerte.“

Putin predicting dollar and euros demise and everyone moving to “real reserves of raw materials” like “land, food, and gold”

pic.twitter.com/m3mq9ez6hf

— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) March 27, 2022

Kluge Wirtschaftsanalysten sehen eine Welt voraus, in der bald wieder harte Währungen wie Gold und Silber sowie andere Edelmetalle neben physischen Vermögenswerten wie Land und Lebensmitteln dominieren werden, weil Papiergeld und „virtuelle“ Währungen wie Bitcoin nicht nur zunehmend unzuverlässig sind, sondern – wie Putin sagte – dem Besitzer einfach gestohlen werden können, als hätten sie nie wirklich jemandem gehört.

Wenn Putin die neue Vorschrift an diesem Freitag durchsetzt, wird sich die Zukunft des Geldes sofort ändern… und der Dollar wird nicht länger die Vorherrschaft über die Währung haben.

Wenn Putin seine Forderung durchsetzt, für Energieexporte nur noch Rubel, Gold oder Bitcoin zu akzeptieren, verliert der Dollar in der Welt augenblicklich an Bedeutung. Diejenigen Länder, die Energie aus Russland kaufen wollen – zu denen die meisten europäischen Länder gehören – müssen zunächst Rubel kaufen und dann Rubel gegen Energie tauschen. Dadurch erhält der Rubel sofortige Rohstoffunterstützung.

In der Zwischenzeit wird der Dollar in Billionenhöhe gedruckt und von einer Kabale krimineller Bankster und korrupter Regierungsbeamter kontrolliert, die glauben, dass das Geld aus dem Nichts kommt. Jede Nation auf der Welt muss sich jetzt die offensichtliche Frage stellen: Setzt man auf Dollar, hinter denen nichts anderes steht als ein Haufen pädophiler Verrückter und krimineller Geschäftemacher, die Amerikas korrupte Regierung und ahnungslose Zentralbank leiten? Oder setzen Sie auf Rubel, die durch Gold, Rohstoffe und Energie gedeckt sind, die jedes Land braucht?

Die Antwort ist ziemlich offensichtlich. Der Rubel hat eine Zukunft, der Dollar nicht. Zumindest nicht mit der derzeitigen Wirtschaftspolitik. Das könnte sich schnell ändern, wenn jemand wie Trump wieder ins Amt käme, aber bis es soweit ist, wird der Dollar systematisch zerstört. Und damit wird die Zukunft Amerikas von Tag zu Tag schneller ausgehöhlt, was letztlich zur Verarmung des amerikanischen Volkes führen wird. Von da an werden die Unruhen unaufhaltsam sein.

Im heutigen Situation-Update-Podcast wird all dies ausführlicher behandelt:

Von Gordon Duff: Er ist ein Marine-Kampfveteran aus dem Vietnamkrieg, der sich seit Jahrzehnten mit Veteranen- und Kriegsgefangenenproblemen befasst und Regierungen mit Sicherheitsproblemen berät. Er ist leitender Redakteur und Vorstandsvorsitzender von Veterans Today, insbesondere für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Der völlige Irrsinn der westlichen Medien zu Beginn des Ukraine-Krieges, die Beschimpfungen, die Verwendung von Videospielmaterial zum Beweis von Gräueltaten und die Tricks, die während des Krieges gegen den Terror aufkamen, haben eine Realitätsverschiebung bewirkt, die nicht leicht zu korrigieren ist.

Heute wissen Millionen von Amerikanern und viele andere Menschen aus NATO-Ländern wie der Türkei und Kanada, dass die Lügen, die ihre Regierungen verbreiten, absolut kindisch und unglaublich geworden sind.

Dann beginnt die Wahrheit, eine erschreckende Wahrheit, sich durchzusetzen.

Ohne die relativ erfolgreiche und sicherlich notwendige Entlarvung der US-Medien durch Trump wäre diese Tür vielleicht nicht offen.

Amerikanische Wissenschaftler können nicht mehr feststellen, wo die Lüge begann, wie weit sie geht und inwieweit längst akzeptierte „Fakten“, die in den Geschichtsbüchern stehen, möglicherweise nicht nur „verzerrt“, sondern völlig erfunden sind.

So haben die korrupten, von der NATO kontrollierten Medien des Jahres 2022 unbewusst begonnen, der Science-Fiction zu ähneln. Selbst Armeen von falschen „Faktenprüfern“, die von kriegslüsternen Google- und Social-Media-Verbündeten unterstützt werden, waren nicht in der Lage, die gefälschte Realität von gestern wieder zusammenzusetzen.

Historiker stellen seit langem in Frage, was hinter dem Ersten Weltkrieg stecken könnte. Neuere Analysen stützen die Hypothese, dass geheime Kabalen dahinterstecken, Analysen, die sich nicht nur bis heute halten, sondern auch bis ins Mittelalter zurückreichen.

Diese Kabalen werden regelmäßig hinter vorgehaltener Hand erwähnt, aber wer in den Medien darauf hinweist, muss mit Verleumdungen und Schlimmerem rechnen.

Der Albtraum ist folgender: Wissenschaftler können ihrer eigenen Arbeit nicht mehr trauen. Akzeptierte „Fakten“ sind nicht mehr zuverlässig. Keinem Dokument sollte man trauen, so wie man heute auch keinem Foto oder Video trauen sollte.

Wie wir heute so oft auf Twitter und Telegram sehen, sind sogar die Toten und Verstümmelten gefälscht, und diejenigen, die die Wahrheit sagen oder aufdecken, werden wegen Verleumdung verklagt und in manipulierten Gerichten verurteilt. Fragen Sie Professor James Fetzer oder sogar den Medien-„Hitzkopf“ Alex Jones.

Donald Trump hat seine gesamte Präsidentschaft damit verbracht, die Mainstream-Medien wegen der Verbreitung von Falschmeldungen zu entlarven. Dann wurde er gewissermaßen Teil des Problems, indem er mit Geschichten über syrisches Giftgas hausieren ging oder die Verantwortung für andere geheime amerikanische Labore nicht übernahm und nur China die Schuld gab.

Doch obwohl Trump zum Problem wurde, haben seine Nachwirkungen das amerikanische Volk so misstrauisch gegenüber den Medien gemacht, dass, als 1990 dasselbe Spiel mit Kuwait und Saddam gespielt wurde – man erinnere sich an die gefälschte Geschichte über die Babys und Brutkästen -, zig Millionen Amerikaner versucht haben, Russland zu unterstützen.

Obwohl die Medien mit der NATO und dem Pentagon unter einer Decke stecken und jeder, der eine ausgewogene Berichterstattung liefert, verleumdet und verunglimpft wird, sagen immer mehr Nachrichtenagenturen die Wahrheit. Was ist das für eine Wahrheit?

Die USA stürzten 2014 die Ukraine und setzten Nazi-Gangster an die Macht. Dann wurde das Land geplündert, bis zu 1 Million ukrainische Mädchen wurden in die ganze Welt verschleppt.

Dann haben wir natürlich die geheimen Labore, die gebaut wurden, um Bodenproben und Pflanzenkrankheiten zu testen, und die jetzt laut dem russischen Verteidigungsministerium an der Entwicklung neuer Mückenrassen arbeiten, die Milzbrand verbreiten können.

Andere Projekte sind noch schlimmer.

Noch schlimmer ist, dass Präsident Biden uns jetzt erzählt, Russland plane den Einsatz von Chemiewaffen in der Ukraine. Diese Geschichte wurde abgenutzt, als sie in Syrien erzählt wurde, wo jedes Mal, wenn die Syrische Arabische Armee gegen die von der CIA unterstützte ISIS oder Al-Qaida (beides Terrororganisationen, die in Russland verboten sind) vorging, plötzlich Zivilisten ohne ersichtlichen Grund mit Giftgas angegriffen wurden, oder etwa nicht?

Die dem IStGH vorgelegten Beweise, darunter 38 ehemalige Mitglieder der Weißhelme und Ärzte, die gefälschte Opfer mit vorgehaltener Waffe behandelt haben, belegen das Gegenteil, wobei diese Erkenntnisse von der NATO lange zensiert wurden.

Das eigentliche Problem liegt tiefer und hat in gewissem Maße auch einen philosophischen Aspekt.

Für diejenigen unter uns, die einen militärischen und geheimdienstlichen Hintergrund haben und nicht die „30 Silberlinge“ des militärisch-industriellen Komplexes angenommen haben, haben die jüngsten Ereignisse uns bis ins Mark erschüttert. Nein, es geht nicht um die Gefahr eines Atomkriegs oder das sehr reale Leid der Menschen im Donbass/Ukraine.

Es ist etwas viel Unheilvolleres.

Es ist keine Übertreibung, dass die privaten Dialoge, die jetzt ständig zwischen Geheimdienstmitarbeitern, sowohl im Ruhestand als auch im aktiven Dienst auf höchster Ebene, stattfinden, dieses Thema ansprechen.

Das Ende des Zweiten Weltkriegs und der Beginn des Kalten Krieges führten zu einer weitaus gefährlicheren Polarisierung als nur Ost/West oder Kommunismus gegen die vermeintlich freie Marktwirtschaft.

Es wurde eine falsche „Links-gegen-Rechts“-Dialektik geschaffen, die in gewissem Maße dazu diente, die auf den traditionellen Klassenkampfparadigmen, wie sie von Marx skizziert wurden, beruhenden Ausrichtungen aufzubrechen.

Am Ende des Ersten Weltkriegs war klar geworden, dass die Rechte des einfachen Mannes, ob Industriearbeiter, Landarbeiter oder Kleinunternehmer, zu freien Regierungen führen würden, die neue Weltkriege vermeiden und den allgemeinen Fortschritt der Menschheit anstreben würden.

In den Vereinigten Staaten begannen die monetären Elemente der Eliten der Ostküste und ihre Londoner/Frankfurter Bankpartner im 19. Jahrhundert, weite Landstriche im Westen zu beschlagnahmen und gleichzeitig das gesamte Bankwesen, den Handel, die Kommunikation und das Transportwesen im Würgegriff zu halten.

Durch die Kontrolle des Senats, des Obersten Gerichtshofs und des Militärs hielten sie auch die Regierung im Würgegriff, obwohl der verfassungsmäßige Schutz lückenhaft war. Neue Staaten wie Nevada, Montana, Arizona, Idaho, Wyoming und andere wurden in die Union aufgenommen, ohne dass es eine Bevölkerung gab, sondern nur Rinder, Eisenbahnstrecken und Konzentrationslager mit amerikanischen Ureinwohnern.

Seitdem wird der Senat von denselben Familien kontrolliert, die die Wiedergeburt Deutschlands unter Hitler mitfinanzierten und nach der Zerschlagung des Regimes dessen Abfälle in die Vereinigten Staaten brachten.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden nazistische und japanische Wissenschaftler in die Vereinigten Staaten gebracht, das weiß die Öffentlichkeit. Was der Öffentlichkeit nicht gesagt wird, ist, dass auch über 200.000 ehemalige Nazis nach Amerika gebracht wurden, keine Wissenschaftler, sondern vor allem Banderisten aus der Ukraine und Waffen-SS aus den Niederlanden, Norwegen, Lettland, Estland und Litauen.

Ihre Zahl trug dazu bei, ein neues Standbein für das gescheiterte amerikanische NAZI-Regime zu schaffen, das mit dem Wall Street Coup von 1933, auch „Business Coup“ genannt, gescheitert war, als Versuche, Präsident Franklin Roosevelt zu verhaften und zu inhaftieren, von General Smedley Butler verhindert wurden.

Gleichzeitig begannen die Rockefeller- und Ford-Stiftungen mit der Umgestaltung der amerikanischen Realität. Sie schrieben die Geschichtsbücher um, strukturierten Amerikas öffentliche Universitäten um und begannen, die einst teilweise freie Presse zu unterdrücken, indem sie ein unvorstellbares Maß an Kontrolle schufen und sich hinter einer von Roy Cohn und Senator Joseph McCarthy angeführten Hexenjagd der „roten Angst“ versteckten. Interessant ist, dass dieser Roy Cohn“ auch der Mentor von Donald Trump sein sollte.

Haben sich die amerikanischen Präsidenten gewehrt? Einer schon, John Kennedy, der die Invasion Kubas stoppte und versuchte, das Federal Reserve System zu zerschlagen, in dem Amerikas Wirtschaft von Frankfurter Bankern verwaltet wird, deren Namen nach US-Recht „geheim“ sind.

Schlussfolgerung

Amerikaner aller politischen Richtungen kommen jetzt nicht nur in Angst zusammen, sondern auch in Hoffnungslosigkeit. Der Ukraine-Krieg ist acht Jahre alt und hat seine Wurzeln im Zweiten Weltkrieg. Während es eine Sache ist, sich mit den Nazis gegen die Sowjetunion zu verbünden, ist es etwas anderes, sich mit den Nazis gegen das christliche Russland zu verbünden.

Die Motivation dahinter beruht auf der Ausnutzung des ethnischen Hasses, den die NATO seit dem Sturz der ukrainischen Regierung im Jahr 2014 geschürt hat.

Wir haben das alles beim Abschuss von MH17 miterlebt. Wir haben gesehen, wie Beweise ignoriert wurden, wie Falschmeldungen zu Fakten wurden und wie das Ganze dann von einem niederländischen Gericht „bestätigt“ wurde, das nach Voreingenommenheit stank.

Jetzt sehen wir, wie die USA vor den Internationalen Strafgerichtshof rennen, um Russland wegen Kriegsverbrechen anzuklagen. Im Jahr 2002, also vor zwei Jahrzehnten, zogen sich die USA jedoch aus dem Römischen Statut zurück und verließen den Internationalen Strafgerichtshof, da sie eine strafrechtliche Verfolgung ihrer höchsten Führungskräfte aufgrund von Verbrechen in Afghanistan, im Irak und eines weltweiten Entführungs- und Mordprogramms namens „Überstellungen“ fürchteten.

All dies natürlich als Reaktion auf den 11. September, vielleicht das Ereignis im „dunklen Herzen“ der NATO-Lügenmaschinerie, und die „offiziellen“ Erkenntnisse werden heute allgemein als die größte Vertuschung der Geschichte anerkannt.

Im Jahr 2020 setzten die USA dann die Richter und Staatsanwälte des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag auf die Terroristensanktionsliste des US-Finanzministeriums, weil sie damit drohten, die US-Massentötungen in Afghanistan zu untersuchen. Von Professor William Burke-White vom Brookings Institute:

Zu Beginn des langen Krieges in Afghanistan verübten das US-Militär und die CIA in der Internierungseinrichtung Bagram und in sogenannten „Black Sites“ in Osteuropa Folterungen und damit verbundene Kriegsverbrechen. Auch wenn diese Handlungen nicht zur Standardpraxis der USA gehörten und 2009 durch eine Executive Order von Präsident Obama gestoppt wurden, verstoßen sie dennoch gegen grundlegende Prinzipien des humanitären Völkerrechts.

Bis heute wurden nur wenige der unmittelbaren Täter dieser Übergriffe durch US-Militärgerichte vor Gericht gestellt. Bezeichnenderweise haben sich die US-Ermittlungen nicht die Befehlskette hinaufgearbeitet, um ranghöhere Beamte zur Rechenschaft zu ziehen, die Folter und die gezielte Tötung von Zivilisten in Afghanistan angeordnet oder genehmigt haben könnten. Das wird sich nun ändern, da der Internationale Strafgerichtshof eine Untersuchung von Kriegsverbrechen in Afghanistan einleitet, die sowohl von den Taliban als auch vom US-Militär begangen wurden.

EIN WENDEPUNKT

Am 5. März erließ die Berufungskammer des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) eine bemerkenswerte Entscheidung, mit der sie eine frühere Entscheidung der Vorverfahrenskammer des Gerichtshofs aufhob und eine Untersuchung von Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem Krieg in Afghanistan genehmigte, einschließlich solcher, die möglicherweise von US-Bürgern begangen wurden. Es wird nun eine Untersuchung eingeleitet, die durchaus zur Anklage von US-Soldaten, Geheimdienstmitarbeitern und ihren Befehlshabern wegen ihres Verhaltens in Afghanistan vor mehr als einem Jahrzehnt führen könnte.

Eine solche Untersuchung – die zwar gut für die Menschenrechte und die Beendigung der Straflosigkeit ist – ist etwas, das die USA lange zu vermeiden versucht haben und das eigentlich vermeidbar war. Das Versäumnis der USA, diese Taten im eigenen Land vollständig zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, sowie die bissigen Angriffe der Trump-Administration auf den Gerichtshof machen es nun wahrscheinlicher, dass die Amerikaner vom IStGH strafrechtlich verfolgt werden.

Sollten sich die USA dafür entscheiden, dem Gerichtshof wieder beizutreten, um ihn als Hammer gegen Russland einzusetzen, wäre dies wahrscheinlich das Ende dieser abgestumpften Institution, die lange dafür bekannt war, nur Farbige oder ausgewählte Ziele der NATO zu verfolgen.

Die Auswirkungen des Ukraine-Krieges bedrohen eine breite politische Neuausrichtung im Nahen Osten, die auf der Angst vor der neuen Rolle der Türkei beruht.

Das Ziel ist offenbar eine unipolare Welt, die auf Gangstertum basiert. Niemand kann es sich leisten, dies zuzulassen.

Anstatt Diplomaten zu entsenden, die sich dringend um einen Waffenstillstand und ein Ende des Blutvergießens bemühen, schüren die Vereinigten Staaten von Amerika einen bereits wütenden Flächenbrand.

Die Ukraine wurde in den letzten Wochen von zwei schrecklichen Ereignissen heimgesucht. Erstens die schreckliche russische Invasion, die einen blutigen Konflikt ausgelöst und einen Großteil der Welt empört hat. Der zweite Grund ist die Entscheidung der USA, dem leidgeprüften Land massive Mengen an hochmodernen Waffen zu liefern, was weiteres Leid und Tod garantiert.

Niemals zuvor haben die Vereinigten Staaten so schnell so viel High-Tech-Rüstung an ein fernes Land geliefert, das bereits in einen Krieg verwickelt ist. Anstatt Diplomaten zu entsenden, die sich dringend um einen Waffenstillstand und die Beendigung des Blutvergießens bemühen, schüren die Vereinigten Staaten einen bereits wütenden Flächenbrand.

Diese Woche kündigte Präsident Biden an, dass er der Ukraine „unsere modernsten Systeme“ im Wert von 800 Millionen Dollar schicken werde. Diese Großzügigkeit umfasst 800 Stinger-Raketen, bei denen es sich um handgehaltene Geschosse handelt, die einen Militärjet oder ein ziviles Verkehrsflugzeug zum Absturz bringen können, sowie 9.000 „Anti-Panzer“-Systeme, die Panzer oder Lastwagen in die Luft jagen können. Sie werden nicht nur eingesetzt, um Russen zu töten, sondern auch, um Russland zu provozieren, mit der Tötung weiterer Ukrainer zu antworten. Angesichts der vielen Söldner, die beide Seiten aus der ganzen Welt rekrutieren, werden einige dieser Waffen mit ziemlicher Sicherheit auf den weltweiten Schwarzmarkt gelangen. Es ist zu erwarten, dass sie in den Arsenalen von Terroristen auf der ganzen Welt auftauchen werden.

Diejenigen von uns, die den Krieg aus nächster Nähe erlebt haben, wissen, dass er das Schlimmste ist, was es auf der Welt gibt. Er zerstört unschuldige Leben und zerrüttet Familien und Gemeinschaften für immer, noch lange nachdem politische und militärische Konflikte beendet sind. Doch für fast alle in Washington und für eine große Zahl von Amerikanern ist der Krieg weit weg und antiseptisch, so etwas wie ein geopolitisches Videospiel mit einem zusätzlichen Feuerwerk. Das ist er aber nicht. Es geht um zerstörte Körper und um die Verwüstung ganzer Nationen. Die einzigen Gewinner sind die fröhlichen Waffenhersteller, für die dieser Krieg eine Bonanza des blutigen Profits ist.

Unsere Besessenheit von der Ukraine ist anders als alles andere seit Menschengedenken. Menschen, die vor einem Monat noch nie etwas von diesem Land gehört hatten und es heute nicht einmal auf einer Landkarte finden könnten, sind fast über Nacht zu der Überzeugung gelangt, dass sich dort die Zukunft der menschlichen Freiheit entscheidet. Sie boykottieren russischen Wodka und zeigen die Farben der ukrainischen Flagge, die die meisten noch nie gesehen haben. Dieser Tsunami des Deliriums wird ein gefundenes Fressen für künftige Psychologen sein, die sich mit Massenhypnose, Gruppenzwang und der Macht der Medien beschäftigen, die Bevölkerungen in selbstzerstörerische Raserei zu versetzen. Weniger lächerlich ist der Niagara der Aufrüstung, das in die Ukraine strömt. Wenn der russische Präsident Wladimir Putin noch eines Beweises für seine Überzeugung bedurfte, dass der Westen die Ukraine als Rammbock gegen Russland einsetzen will, dann liefern wir ihn jetzt.

Nahezu jeder in Washington ist unserer neuen nationalen Hysterie erlegen. Eine Ausnahme ist Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts, die warnte, dass eine Eskalation dieses Krieges „der Ukraine nicht hilft, dem Volk der Vereinigten Staaten nicht hilft und die Welt nicht sicherer macht.“ Eine noch schärfere Ablehnung kam vom anderen Ende des politischen Spektrums. „Was ist die eine Sache, die Republikaner und Demokraten zusammenbringt?“ fragte Senator Rand Paul. „Krieg! Sie lieben ihn. Je mehr, desto besser.“

Es ist schon schlimm genug, dass die Vereinigten Staaten und die NATO sich Putin in einer verrückten Eskalation angeschlossen haben, die rücksichtslos den Krieg anheizt und keine ernsthaften Bemühungen um einen Frieden unternimmt. Noch schlimmer ist, dass die Friedensformel für alle klar ersichtlich ist. Sie ist verblüffend einfach: eine bündnisfreie Ukraine ohne ausländische Truppen oder Waffen. Nennen wir es den Henry-Kissinger-Plan, denn vor 10 Jahren schrieb er: „Wenn die Ukraine überleben und gedeihen soll, darf sie nicht der Vorposten der einen Seite gegen die andere sein – sie sollte als Brücke zwischen ihnen fungieren.“ Nach heutigen Maßstäben macht das Kissinger zu einem „Handlanger des Kremls“, der „Putins Argumente nachplappert“.

Unsere Eskalation in der Ukraine wird zur Gegeneskalation führen. Das verschärft eine Konfrontation zwischen zwei atomar bewaffneten Mächten. Jede russische Waffe, die in die Ukraine geschickt wird, bedeutet Schrecken. Das gilt auch für jede amerikanische Waffe. Unser testosterongesteuertes Kriegsfieber lädt zur Katastrophe für die Ukraine, Russland, Europa und die Welt ein. Eine friedliche Lösung ist in greifbarer Nähe. Wir sollten sie ergreifen.

Da Russland versucht, die militärische Infrastruktur der Ukraine, insbesondere die Stromversorgung und das Internet, zu zerstören, wird Starlink in den nächsten Wochen und Monaten noch wichtiger werden, da das ukrainische Militär Elon Musks Starlink nutzt, um russische Panzer und militärische Ziele zu sprengen.

Der ukrainische Vizepremierminister Mykhailo Fedorov forderte kurz nach Beginn der russischen Intervention Ende Februar auf Twitter den US-Unternehmer Elon Musk auf, seine Starlink-Satelliten für den Einsatz in der Ukraine bereitzustellen. Musk reagierte schnell mit einem Tweet: „Starlink Service ist jetzt in der Ukraine aktiv. More terminals en route.“

Kurz darauf landete ein Bündel von Terminals und starken Batterien in der Ukraine. Andere folgten schnell. Fedorov drückte seine Dankbarkeit noch einmal auf Twitter aus: „Starlink – hier. Danke, @elonmusk.“

Es gab keine Verschlusssachen, keine langwierigen Beratungen, keine staatliche oder gesetzgeberische Aufsicht: nur einen wirklich öffentlichen Vertrag zwischen einem Politiker, dessen Land ins Visier genommen worden war, und einem mysteriösen Milliardär, der dann den Täter, den russischen Präsidenten Wladimir Putin, zum „Einzelkampf“ herausforderte. Was wie ein Public-Relations-Coup aussah, spielt nun eine entscheidende Rolle bei der Verteidigung der Ukraine.

Die türkischen Bayraktar TB2-Drohnen, hier im Jahr 2021, haben sich gegen Russland bewährt

‚Zielerfassung schaffen‘

Nach Berichten der britischen Presse setzt die ukrainische Armee Starlink ein, um mit großer Effektivität Drohnenangriffe auf russische Panzer und Standorte durchzuführen. Dem Telegraph zufolge ist Starlink für das Militär vor allem an Orten wichtig, an denen die Infrastruktur schlecht ist und es keinen Zugang zum Internet gibt.

Die Luftraumüberwachungseinheit Aerorozvidka nutzt laut The Telegraph Starlink, um unbemannte Luftfahrzeuge zu verfolgen und zu organisieren, so dass die Truppen Panzerabwehrwaffen punktgenau abschießen können. Laut The Telegraph sind die hohen Informationsraten des Systems die einzige Möglichkeit, die Stabilität der Kommunikation zu gewährleisten.

Die Technologie wird von einem Offizier der Aerorozvidka-Einheit gegenüber der Times wie folgt beschrieben: „Wir verwenden Starlink-Ausrüstung und verbinden das Drohnenteam mit unserem Artillerieteam“, sagte er. „Wenn wir nachts eine Drohne mit Wärmesichtgerät einsetzen, muss die Drohne über Starlink mit dem Artillerieteam verbunden sein und eine Zielerfassung durchführen.“

Nach Angaben der Times führt das Aerorozvidka-Team täglich rund 300 Einsätze zur Informationsbeschaffung durch. Laut der Publikation werden die Angriffe nachts durchgeführt, da die Drohnen, von denen einige mit Wärmebildkameras ausgestattet sind, in der Dunkelheit kaum zu erkennen sind.

Viele Einsatzmöglichkeiten

Die Starlink-Satelliten sollen Internet in unterversorgte Gebiete abseits der großen Städte bringen. Es wurde die Möglichkeit erörtert, Satelliten einzusetzen, um Personen in Gebieten mit eingeschränktem Internetzugang mit Informationen zu versorgen. Nur wenige hatten erwartet, dass der Satellit in einem europäischen Kriegsgebiet zum Einsatz kommen würde, wo eine der ersten Aktivitäten des Aggressors darin bestand, Stromquellen und Internetverbindungen sofort nach Beginn der Intervention zu zerstören.

Die Ukrainer haben nun Zugang zu Informationen – oder haben ihn wiedererlangt. Laut The Telegraph ist Starlink eine der am häufigsten heruntergeladenen Apps in der Ukraine, die es mehr als 100 000 Personen ermöglicht, über den Konflikt informiert zu bleiben und mit der Außenwelt zu kommunizieren.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy nutzt die Starlink-Satelliten, um Reden an das ukrainische Volk und die nationalen Parlamente in aller Welt zu halten. Abgesehen von seinem militärischen Nutzen ist Starlink für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, sowohl was die Sicherung des internationalen Rückhalts als auch die Unterstützung des ungebrochenen Widerstands der Bevölkerung angeht.

Zielscheibe für Russland?

Da Russland versucht, die ukrainische Infrastruktur, vor allem die Stromversorgung und das Internet, zu zerstören, wird die Verbindung in den nächsten Wochen und Monaten wahrscheinlich noch wichtiger werden. Das bedeutet natürlich, dass die russischen Truppen die nicht ganz unauffälligen Starlink-Empfangsschüsseln ins Visier nehmen werden.

Das größte Risiko besteht jedoch darin, dass die Empfangsgeräte während des Einsatzes geortet werden könnten. „Schalten Sie Starlink nur bei Bedarf ein und platzieren Sie die Antenne so weit weg von Menschen wie möglich.“ postete Musk kurz nach der Auslieferung der ersten Endgeräte Anfang März.

Neben gezielten Angriffen scheint Russland auch zu versuchen, die Internetverbindung aus dem Weltraum mit Hilfe von Störsendern einzuschränken. SpaceX behauptet jedoch, ein Gegenmittel zu haben: Musk behauptete auf Twitter, dass ein neues Software-Update den Stromverbrauch reduziert und die Umgehung der Störsender ermöglicht.

Musks Unterstützung für die Ukraine wird vom Kreml als feindseliger Akt gewertet. Dmitri Rogosin, der Direktor der russischen Raumfahrtbehörde Roscosmos, bezeichnete die Aktionen von Starlink als „Einmischung“. Elon Musk mischt sich mit seinem Starlink, das früher als rein zivil bezeichnet wurde, ein, wenn Russland seine höchsten nationalen Interessen auf ukrainischem Gebiet wahrnimmt, behauptete er im staatlich finanzierten russischen Sender RT.

Musks Erwiderung war so scharf wie immer. Er schrieb: „Das zivile ukrainische Internet hatte seltsame Ausfälle – schlechtes Wetter vielleicht? – also hilft SpaceX bei der Behebung.“