Kategorie: Nachrichten

Teil 2: Herunterladbare digitale Diktaturen

Dies ist Teil 2 von „Anatomie eines Philanthropaten“. Lesen Sie Teil 1: „Eine größtenteils friedliche Entvölkerung“ für ein besseres Gesamtverständnis.

Der Regulierungswahn, wie er sich in der staatlichen Bürokratie manifestiert, versucht, soziale Interaktionen rational und logisch zu gestalten, indem er sie in vorgefertigte Schablonen presst. In dieser Hinsicht ist der ideale Bürokrat identisch mit einem Computer. Er hält sich strikt an die Logik seines Systems, ohne sich von der Individualität der Menschen, denen er „hilft“, „ablenken“ zu lassen. Aus diesem Grund erzeugt ein bürokratisches System genau die gleiche Frustration wie ein Computer. Wir sind mit einem mechanischen Anderen konfrontiert, der in keiner Weise für unsere Individualität als menschliche Wesen empfänglich ist. Ein Computer ist nicht so sehr ein unfairer oder ungerechter Anderer; er ist ein Anderer, der eine unerbittliche Logik auferlegt … In dieser Hinsicht ähnelt der Computer dem idealen totalitären Führer: Er zwingt der Bevölkerung streng und rücksichtslos seine Logik auf. – Mattias Desmet, The Psychology of Totalitarianism (Kindle, Hardcover, Audiobook, Audio CD)

Die Fantasien des ehemaligen „Club of Rome“-Direktors Dennis Lynn Meadows von einer intelligenten Diktatur werden nun dank der Wunder der Bioüberwachungstechnologie verwirklicht, und der Berater des Nazi-verbundenen Klaus Schwab und Programmierer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Yuval Noah Harari, kann es kaum erwarten, Ihnen davon zu erzählen:

Die Überwachungstechnologie gab uns die Mittel an die Hand, um Millionen von Menschen gegen ihren Willen auf viel effektivere Weise zu kontrollieren. Und diese Werkzeuge wiederum werden nun in die ganze Welt exportiert. Dies ist also nur ein Beispiel dafür, wie die neue Technologie das geopolitische Gleichgewicht der Macht verändert, sei es auf regionaler oder globaler Ebene.

Und wenn man sich die Welt anschaut, dann sieht man, dass man jetzt wirklich ein Paket kaufen kann, mit dem man eine digitale Diktatur errichten kann, einfach von der Stange. Es gibt viele Länder auf der Welt, die diese Technologien vor Ort nicht entwickeln können oder nicht haben, aber sie können einfach alle notwendigen Werkzeuge und das Know-how und sogar die Leute, die das System betreiben, von anderswo kaufen.“ (Hervorhebungen hier und in den folgenden Zitaten durch die Autorin des Artikels)

Das erinnert mich an die ominöse „Honig“-Präsentation in „O Lucky Man!“ (springen Sie hier zu 1:54:23 oder, um den Kontext zu erweitern, beginnen Sie bei 1:47:59, 1:50:25 oder 1:52:14; Warnung: enthält grafische Kriegsdarstellungen):

Sir James Burgess: Können Sie uns in Anbetracht Ihrer unbestrittenen Überlegenheit, Oberst Steiger, sagen, warum dieser Aufstand immer noch andauert?

Colonel Steiger: Das Terrain ist ungünstig, Sir. Dschungel und Sumpf begünstigen die Eingeborenen. Deshalb brauchen wir „Honig“.

Sir James Burgess: Honig.

Oberst Steiger: Ganz genau. Ihr britischer Honig. Die Substanz, die als PL-45 bekannt ist, oder in der Terminologie meines Berufsstandes „Honig“. Lassen Sie mich Ihnen einige Beispiele zeigen. Dia, bitte. Dies ist ein Mann, der leicht mit dieser unschätzbaren Waffe in Berührung gekommen ist … Und wieder … Und wieder … Und wieder ….Und wieder. Ein Bierkrug voll Honig kann eine tödliche Zone für alle Arten von Landleben in einem Gebiet von fünfzehn Hektar schaffen. Tief fliegende Flugzeuge, die PL-45 versprühen, können in zwei Stunden 100 Quadratmeilen abdecken. Ich danke Ihnen. Das ist alles, was ich brauche, um den Job zu beenden.

Sir James Burgess: Mmm-hmm. Beeindruckend. Verstehe ich das richtig, Colonel Steiger, dass Sie bereit sind, die innere Stabilität Ihres Territoriums zu garantieren, wenn Sie ausreichende Mengen von „Honig“ erhalten?

Colonel Steiger: Sie haben mein Wort.

Der Transhumanist Harari ist vielleicht am bekanntesten für seine häufige Beschreibung des Menschen als „hackbares Tier“:

In der Vergangenheit wollten viele Tyrannen und Regierungen dies tun, aber niemand verstand die Virologie gut genug, und niemand hatte genug Rechenleistung und Daten, um Millionen von Menschen zu hacken. Weder die Gestapo noch der KGB konnten das tun.

Aber bald werden zumindest einige Unternehmen und Regierungen in der Lage sein, systematisch alle Menschen zu hacken. Wir Menschen sollten uns an den Gedanken gewöhnen, dass wir keine geheimnisvollen Seelen mehr sind. Wir sind jetzt hackbare Tiere.

Auf dem „Athens Democracy Forum“ 2021 während des Dialogs „The Geopolitics of Technology“ beschrieb Harari¹ die aufkommende Fähigkeit, die Privatsphäre zu beseitigen (ca. bei min 24:05):

Aber jetzt gibt es etwas Neues. Zum ersten Mal in der Geschichte ist es möglich, die Privatsphäre vollständig zu eliminieren. Das war vorher einfach nicht möglich, und jetzt ist es möglich. Etwas Grundlegendes hat sich geändert.

Diktatoren haben schon immer davon geträumt, die Privatsphäre vollständig zu beseitigen, jeden ständig zu überwachen und alles zu wissen, was man tut, und nicht nur alles, was man tut, sondern auch alles, was man denkt und fühlt. Ob es sich um einen Tyrannen im alten Griechenland oder um Stalin handelt, sie haben immer davon geträumt, konnten es aber nie tun, weil es technisch unmöglich war. Jetzt ist es möglich.

Dadurch wirkt Winston Smiths Nische außerhalb des Blickfelds des Bildschirms wie eine abgelegene Hütte in den Wäldern von Massachusetts:

Der Telescreen empfing und sendete gleichzeitig. Jedes Geräusch, das Winston von sich gab, das über den Pegel eines sehr leisen Flüsterns hinausging, wurde von ihm aufgefangen, und solange er innerhalb des Sichtfeldes blieb, das die Metallplatte beherrschte, konnte er sowohl gesehen als auch gehört werden … Man musste leben – lebte aus Gewohnheit, die zum Instinkt wurde – in der Annahme, dass jedes Geräusch, das man von sich gab, belauscht wurde, und dass, außer in der Dunkelheit, jede Bewegung genauestens beobachtet wurde …

Indem er in der Nische saß und sich weit zurückhielt, konnte Winston, was die Sicht anging, außerhalb der Reichweite des Telescreens bleiben. Natürlich konnte er gehört werden, aber solange er in seiner Position blieb, konnte er nicht gesehen werden. Es war zum Teil die ungewöhnliche Geographie des Raumes, die ihn auf das hinwies, was er jetzt tun wollte …

Er legte das Tagebuch in die Schublade. Es war völlig sinnlos, es zu verstecken, aber er konnte sich wenigstens vergewissern, ob seine Existenz entdeckt worden war oder nicht. Ein Haar, das über die Seitenenden gelegt wurde, war zu offensichtlich. Mit der Fingerspitze hob er ein erkennbares weißliches Staubkorn auf und deponierte es an der Ecke des Einbands, wo es zwangsläufig abgeschüttelt werden würde, wenn das Buch bewegt würde.

Während der Podiumsdiskussion über Technologie und die Zukunft der Demokratie auf der gleichen Veranstaltung in Athen (ca. ab min 30:13) enthüllte Harari, dass COVID der entscheidende Wendepunkt ist, der genutzt wurde, um die Menschen davon zu überzeugen, sich der Bioüberwachung zu unterwerfen:

Wenn die Menschen in ein paar Jahrzehnten auf die COVID-Krise zurückblicken, werden sie sich vielleicht daran erinnern, dass dies der Moment war, in dem alles digital wurde, der Moment, in dem alles überwacht wurde, der Moment, in dem wir uns damit einverstanden erklärten, ständig überwacht zu werden, nicht nur in autoritären Regimen, sondern auch in Demokratien, und vielleicht am wichtigsten von allen, der Moment, in dem die Überwachung begann, unter die Haut zu gehen.

Denn eigentlich haben wir noch gar nichts gesehen. Ich denke, der große Prozess, der sich derzeit in der Welt abspielt, ist das Hacken von Menschen, die Fähigkeit, Menschen zu hacken, um tief zu verstehen, was in einem vorgeht, was einen antreibt. Und dafür sind die wichtigsten Daten nicht das, was man liest, wen man trifft und was man kauft, sondern das, was im Körper passiert.

Wir haben diese zwei Revolutionen: die Informatikrevolution oder die Infotech-Revolution und die Revolution in den Biowissenschaften. Noch sind sie getrennt, aber sie sind dabei zu verschmelzen. Sie verschmelzen um … den biometrischen Sensor. Das ist das Ding, das Gerät, die Technologie, die biologische Daten in digitale Daten umwandelt, die von Computern analysiert werden können. Und die Möglichkeit, Menschen wirklich unter die Haut zu schauen, ist die größte Veränderung von allen, denn das ist der Schlüssel, um Menschen besser kennenzulernen, als sie sich selbst kennen …

COVID ist von entscheidender Bedeutung, weil es die Menschen davon überzeugt, die totale biometrische Überwachung zu akzeptieren und zu legitimieren. Wenn wir diese Epidemie stoppen wollen, müssen wir nicht nur die Menschen überwachen, sondern auch das, was unter ihrer Haut passiert, ihre Körpertemperatur …

Ich bin nicht gegen die Überwachung, sie ist ein wichtiges Instrument, vor allem zur Bekämpfung von Epidemien. Die Frage ist nur, wer sie durchführt und wie. Wenn man das einem Sicherheitsdienst überlässt, ist das extrem gefährlich.

Ja, jetzt wird damit festgestellt, ob man das Coronavirus hat, aber genau dieselbe Technologie kann auch feststellen, was man über die Regierung denkt. Wissen Sie, Wut ist ein biologisches Phänomen, genau wie eine Krankheit. Es ist nicht irgendeine spirituelle Sache da draußen, sondern ein biologisches Muster in Ihrem Körper. Mit dieser Art von Überwachung, ich meine, wenn Sie den großen Präsidenten oder einen großen Führer im Fernsehen eine Rede halten, könnte das Fernsehen Sie überwachen und wissen, ob Sie wütend sind oder nicht, indem es einfach die biologischen Signale Ihres Körpers analysiert.

Die Leute beobachten uns jetzt online, überall auf der Welt, diese Konversation, jetzt, vielleicht sogar gerade jetzt, werden die Leute, die uns beobachten, beobachtet und analysiert …

Wir wissen, dass Sie das sehen, und wir wissen auch, wie Sie sich fühlen. Sind Sie wütend über das, was Sie hören? Sind Sie verängstigt? Sind Sie gelangweilt?

Das ist die Art von Macht, die Stalin nicht hatte. Wenn Stalin eine Rede hielt, klatschten natürlich alle in die Hände und lächelten. Woher wissen Sie nun, was sie wirklich über Stalin denken? Das ist sehr schwierig. Man kann nicht einen KGB-Agenten haben, der jeden die ganze Zeit verfolgt. Und selbst wenn Sie es tun, beobachtet er nur Ihr äußeres Verhalten. Er weiß nicht wirklich, was in deinem Kopf vorgeht. Aber in zehn Jahren könnten die zukünftigen Stalins des einundzwanzigsten Jahrhunderts die Gedanken, die Gehirne der gesamten Bevölkerung die ganze Zeit beobachten, und sie werden auch die Rechenleistung haben, um alles zu analysieren. …

Jetzt braucht man keine menschlichen Agenten, keine menschlichen Analysten. Man hat einfach eine Menge Sensoren und eine KI, die das alles analysiert, und schon hat man das schlimmste totalitäre Regime der Geschichte. Und COVID ist wichtig, weil COVID einige der entscheidenden Schritte auch in demokratischen Ländern legitimiert.

Anthony Fremont wäre neidisch auf solche Kräfte.

Pfizer-CEO, Davos-Wiederholungsgast und Tierarzt Albert Bourla schwärmte bereits auf dem Weltwirtschaftsforum 2018 von der Technologie für biometrischen Gehorsam:

Die FDA hat die erste „elektronische Pille“ zugelassen, wenn ich das so nennen darf. Es handelt sich im Grunde um einen biologischen Chip in der Tablette, der, sobald man die Tablette einnimmt und sie sich im Magen auflöst, ein Signal sendet, dass man die Tablette genommen hat.

Stellen Sie sich also die Anwendungen vor, die Einhaltung der Vorschriften. Die Versicherungsgesellschaften wüssten, dass die Patienten die Medikamente, die sie einnehmen sollten, auch tatsächlich einnehmen. Es ist faszinierend, was in diesem Bereich passiert.

Diese Technologie wäre der perfekte Liefermechanismus für das „Brave New Soma„, das Harari als Teil der Lösung für das Problem „all dieser nutzlosen Menschen“ vorschwebt:

Auch hier denke ich, dass die größte Frage in Wirtschaft und Politik der kommenden Jahrzehnte sein wird, was man mit all diesen nutzlosen Menschen macht.

Das Problem ist eher die Langeweile und die Frage, was man mit ihnen machen soll und wie sie einen Sinn im Leben finden können, wenn sie im Grunde bedeutungslos und wertlos sind.

Ich denke, am besten wäre zur Zeit eine Kombination aus Drogen und Computerspielen als Lösung für [die meisten]. Es ist bereits passiert …

Ich denke, wenn man überflüssig ist, hat man keine Kraft mehr …

Ich glaube nicht, dass die Massen, selbst wenn sie sich irgendwie organisieren, eine große Chance haben …

Das, worüber wir jetzt sprechen, ist wie eine zweite industrielle Revolution, aber das Produkt wird diesmal nicht aus Textilien, Maschinen, Fahrzeugen oder sogar Waffen bestehen. Das Produkt wird diesmal der Mensch selbst sein …

Aber stellen Sie sich die Welt vor, sagen wir in 50 oder 100 Jahren, in der die armen Leute weiterhin sterben, aber die reichen Leute, zusätzlich zu all den anderen Dingen, die sie bekommen, auch vom Tod befreit werden …

Man braucht keine Kinder, man kann einen Pensionsfonds haben. Du brauchst niemanden, der sich um dich kümmert. Du brauchst keine Nachbarn und Schwestern oder Brüder, die sich um dich kümmern, wenn du krank bist; der Staat kümmert sich um dich, die Staaten versorgen dich mit Polizei, mit Bildung, mit Hilfe bei allem, in Bezug auf Ideen, in Bezug auf Religionen.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum das WEF Artikel wie „Psychologists Say a Good Life Doesn’t Have to Be Happy, or Even Meaningful“ [Psychologen sagen, dass ein gutes Leben nicht glücklich oder sogar bedeutungsvoll sein muss, Anm. d. Übersetzers] veröffentlicht und der Philanthropath und „Master Cylinder“ Mark Zuckerberg, der absolut kein Cyborg ist, nein wirklich, das „Metaverse“ finanziert:

Harari geht in diesem Interview näher auf die „nutzlose Klasse“ ein:

Nach Tausenden von Jahren, in denen Menschen die Herrscher der Welt waren, werden sich Autorität und Macht von den Menschen auf Computer verlagern, und die meisten Menschen werden wirtschaftlich nutzlos und politisch machtlos sein. Schon heute zeichnet sich die Entstehung einer neuen Klasse von Menschen ab, der Klasse der Nutzlosen. So wie die Industrielle Revolution des 19. Jahrhunderts die neue Arbeiterklasse, das Proletariat, geschaffen hat, so beginnt nun die Revolution der künstlichen Intelligenz, die Klasse der Nutzlosen zu schaffen.

Vielleicht, so postuliert Harari, ist es das Schicksal der Menschheit, einfach nur Konsumenten zu sein (ca. bei min 8:40):

Vielleicht ist die ultimative Bestimmung des Homo sapiens, einfach nur Konsument zu sein. Man braucht den Menschen für nichts, außer als Verbraucher …

Es gibt viele Gelegenheiten in der Geschichte, bei denen die Menschen andere Menschen als Konsumenten nicht sehr geschätzt haben. Wenn man an die Sklavenwirtschaft denkt, dann hat man nicht gedacht: „Oh, wir sollten alle Sklaven befreien und ihre Bedingungen verbessern, damit sie unsere Produkte kaufen.“ …

Und es ist unwahrscheinlich, dass die Sklaverei in Zukunft zurückkehren wird. Wenn man weniger Menschen braucht, braucht man definitiv keine Sklaven. Aber man könnte zum Beispiel auf eine Situation stoßen, in der Maschinen auch die Konsumenten sind. Man braucht Konsumenten, aber auch im Konsum macht jemand einen besseren Job als der Mensch …

Man könnte eine ganze Wirtschaft haben, die ohne Menschen floriert. Man kann ein Unternehmen haben, das Erz abbaut und Stahl herstellt und es an ein zweites Unternehmen verkauft, das Roboter herstellt, die wiederum an das Bergbauunternehmen verkauft werden … und diese beiden Unternehmen können ein ganzes wirtschaftliches Ökosystem bilden, das sich von der Erde auf andere Planeten und in der ganzen Galaxie ausbreiten kann, indem sie einfach neue Planeten und Asteroiden kolonisieren, um Dinge abzubauen, und man braucht einfach keine Menschen im Kreislauf.

Harari sieht in COVID-19 einen globalen Solidaritätstest: „Wir brauchen eine Art globale Loyalität und eine globale Identität“:

Wenn man die globale Solidarität testen will, was ist dann einfacher als eine globale Pandemie, die uns alle bedroht. Es ist offensichtlich, dass die Pandemie, solange sie sich in einem Land ausbreitet, eine Bedrohung für alle anderen Länder darstellt, wegen der Mutationen und so weiter. Es ist kein menschlicher Feind, also müssen wir alle, alle Menschen, uns gegen dieses schreckliche Virus zusammenschließen.

Er scheint sich über das Ausmaß der Kontrolle zu freuen, die die Regierungen im Namen des Schutzes der Öffentlichkeit vor COVID ergriffen haben:

Es ist kein extrem tödlicher Virus, es ist nicht der Schwarze Tod, und sieh dir an, was er in der Welt anrichtet. Versuchen Sie also einmal zu überlegen, welche Auswirkungen ein viel größeres Problem wie der Klimawandel haben wird.

Auch konzeptionell zeigt es, dass … man Dinge in großem Umfang ändern kann. Nochmals, man kann alle Flüge stoppen. Man kann ganze Länder abriegeln. Das kann man tatsächlich tun, und das Leben geht in gewisser Weise weiter.

Und das macht uns vielleicht offener für radikale Ideen, wie wir auch mit dem Klimawandel umgehen können.

Später im Video greift er die Floskel von Rahm Emanuel auf, dass man eine ernste Krise niemals ungenutzt verstreichen lassen dürfe:

Harari:

In dieser Zeit der Krise muss man der Wissenschaft folgen. Es wird oft gesagt, dass man eine gute Krise niemals ungenutzt lassen sollte, weil eine Krise eine Gelegenheit ist, auch gute Reformen durchzuführen, denen die Menschen in normalen Zeiten niemals zustimmen würden.

Auch Henry Kissinger genießt die Gelegenheit, die COVID bietet, um eine „universelle Weltordnung“ durchzusetzen:

… die Pandemie zwingt uns eine universelle Weltordnung auf. Es ist noch nie vorgekommen, dass alle Teile der Welt gleichzeitig von Ereignissen betroffen waren, die sich ihrer direkten Kontrolle entzogen. Und auch, dass die Führer der Länder und die Völker der Länder sich mit Fragen der Selbsterhaltung beschäftigen müssen, aber gleichzeitig können sie sich in diesem Bereich nicht selbst erhalten, ohne eine Lösung, die alle betrifft. Das ist ein absolut einzigartiges Problem. Aber es wird jetzt auf einer rein nationalen Basis behandelt. Aber wir werden durch die interne Dynamik gezwungen sein, es in einem größeren Zusammenhang zu sehen.

Es scheint, dass Klaus Schwab sich den Rat seiner Mentoren zu Herzen genommen hat:

Die Pandemie stellt eine seltene, aber enge Gelegenheit dar, über unsere Welt nachzudenken, sie neu zu denken und neu zu gestalten.

Klaus Schwab

Mit anderen Worten: Es geht um diese „Verschwörungstheorie“, die als „Great Reset“ bekannt ist. Vielleicht sollte jemand Schwab sagen, dass sie geheim sein soll, denn er redet gerne und viel darüber. Er hat ein ganzes Buch mit diesem Titel geschrieben und das WEF-Jahrestreffen 2020 danach benannt und so weiter!

Aber halt, wir sind noch nicht fertig mit Harari. Ich weiß, ich habe auch langsam genug von ihm. Ich muss Ihnen etwas sagen, das Sie vielleicht nicht wissen, wenn Sie nicht wie ich Dutzende von ungekürzten Interviews und Diskussionen mit Harari durchlitten haben.

In Teil 3: „Yuval Noah Harari: Nicht der Mann, für den wir ihn halten?“ untersuche ich Material, das auf dem Boden des Schneideraums zurückgelassen wurde, um die Psychologie dieses philanthropathischen Ermöglichers besser zu verstehen und um herauszufinden, wie sich seine transhumanistische Philosophie auf seinen Berater Klaus Schwab ausgewirkt hat.

Margaret Anna Alice untersucht Propaganda, Neuropsychologie, Kultur, sprachliche Programmierung und Massenkontrolle in ihrem Bestreben, die Schlafenden zu wecken, bevor die Tyrannei triumphiert. Besuchen Sie ihren Blog, um mehr über ihre Arbeit zu erfahren oder spendieren Sie ihr einen Kaffee.

Im Internetradio mitgehört und mitgeschrieben von Wilhelm Tell

 

Belarus – Aussenminister Wladimir Makej hat sich am 12. Juli mit dem ausserordentlichen und bevollmächtigten Botschafter des Staates Israel in Belarus Alex Goldman-Shaiman getroffen. Das Treffen wurde anlässlich des Abschlusses der diplomatischen Mission von Alex Goldman-Shaiman in Belarus organisiert. Der belarussische Aussenminister dankte dem Diplomaten für seinen konstruktiven Beitrag zur Entwicklung und Stärkung der belarussisch-israelischen Beziehungen. BELTA.by

Deutschland – Immer wieder lodern in Ostdeutschland Wandbrände. Munition aus dem zweiten Weltkrieg erhöht die Gefahr für die Feuerwehren. Im Landkreis Dahme-Spreewald, etwa 100 Kilometer südöstlich von Berlin, bekämpft er Glutnester, welche den Brand immer wieder anfachen. Hitze und Trockenheit begünstigen die Brände. Zwar hat es am vergangenen Wochenende geregnet – doch die Böden nicht so durchnässt, dass die Gefahr gebannt wäre. Und jetzt steht auch noch eine Hitzewelle an. Doch das Löschen ist hier besonders gefährlich. Überall im Boden gibt es Reste von Weltkriegsmunition. «Hitlers Wehrmacht war zum Ende des Zweiten Weltkriegs auf dem Rückzug, die Rote Armee rückte vor. Man hat da Munition im Boden vergraben – auf beiden Seiten. Doch die Zündkapseln funktionieren noch – wenn’s brennt, können sie hochgehen», sagt Raimund Engel. Er ist Brandschutzbeauftragter des Landes Brandenburg – auch er ist fast 24 Stunden im Einsatz. Und er sorgt sich um die Feuerwehrleute. «Immer wieder gibt es Explosionen, gehen alte Bomben hoch». Ausgelöst werden die Brände einerseits durch Unachtsamkeit – die weggeworfene Zigarette spielt immer noch eine Rolle. Aber auch mit Phosphor bestückte Munition kann auslösend sein: Die sogenannte Leuchtspur-Munition erlaubt es den Soldaten, den Weg des Geschosses nachzuverfolgen, zu sehen, wohin die Kugel fliegt. Nicht in jedem Fall wurde das hochentzündliche Phosphor auch entflammt – eine Gefahr, die tausendfach in den Böden lauert. Durch die Hitze kann sich das Phosphor auch heute noch, 77 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs, entzünden. Und so einen Waldbrand auslösen. Der Job der Feuerwehrleute wird durch die Munition im Boden noch gefährlicher. Sie können nicht direkt zu den Bränden vordringen – wegen der Explosionsgefahr. «Wir löschen vor allem von den Fahrwegen aus», sagt Förster Becker, «um unsere Leute nicht zu gefährden». Doch oft sind die Einsätze zu wenig effektiv. «Den Männern und Frauen bleibt oft nur noch, zuzusehen, bis die Wälder verkohlt sind. SRF.ch

● Berlins Regierende Bürgermeisterin Giffey hat sich dafür ausgesprochen, öffentliche Gebäude wie das Rote Rathaus oder das Brandenburger Tor nach Mitternacht nicht mehr anzustrahlen. Man müsse alle Möglichkeiten zum Energiesparen prüfen, sagte Giffey. Auch bei der Strassenbeleuchtung müsse zwischen Sicherheitserfordernissen und Einsparmöglichkeiten abgewogen werden. Angesichts der Energieknappheit hatte schon Berlins FDP Fraktionschef Czaja angeregt, öffentliche Gebäude nicht mehr anzustrahlen.

● In Berlin-Mitte werden ab heute die ersten Impfungen gegen die Affenpocken verabreicht. RBB.de

Euro – Franken und Dollar überholen Euro. Der Euro ist erstmals seit fast zwanzig Jahren nur noch einen US-Dollar wert. Vor 12.7. haben die beiden Währungen erstmals seit dem Jahr 2002 Parität erreicht. Grund für die Abschwächung des Euros sind laut Ökonomen die Auswirkungen des Ukraine-Kriegs und der Kampf gegen die Inflation. Kurzzeitig ist der Euro gar noch minimal unter die Marke von einem Dollar bis auf 0.9999 gefallen. Dies ist aber nicht der tiefste Stand in der Geschichte des Euro: Dieser wurde nach seiner Einführung als Buchgeld im Jahr 1999 im Oktober 2000 bei 0.82685 Dollar verbucht. Der Euro steht an den Finanzmärkten seit längerem unter Druck. Seit Jahresbeginn ist er nun um rund 13 US-Cent gefallen. Als Gründe nennen Ökonomen zum einen die Auswirkungen des Ukraine-Kriegs, die Europa besonders treffen. Als problematisch gilt besonders die hohe Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen. Ein Gaslieferstopp könnte eine schwere Rezession auslösen, warnen Ökonomen. Ein zweiter Grund für den schwachen Euro ist das eher zurückhaltende Vorgehen der Europäischen Zentralbank (EZB) gegen die hohe Inflation. Im Gegensatz zu vielen anderen Notenbanken hat die EZB ihre Leitzinsen noch nicht angehoben, sondern sich nur zu einer Ankündigung durchgerungen. Am 21. Juli sollen die Zinsen im Euroraum erstmals seit etwa elf Jahren steigen. Die US-Notenbank hat im Kampf gegen die hohe Teuerung die Leitzinsen zuletzt um 0.75 Prozentpunkte angehoben und dürfte diese am 27. Juli um weitere 50 bis 75 Basispunkte erhöhen. Die Schweizerische Nationalbank (SNB) hat die Zinsen gar unerwartet stark um 50 Basispunkte erhöht. SRF.ch

Grossbritannien – Erster Auftritt am 12.7.1962. 60 Jahre Rolling Stones – auf den Tag genau. Genau heute vor 60 Jahren traten die Rolling Stones zum ersten Mal auf – im Marquee Club in London. SRF.ch

Israel – Biden beginnt Nahost-Reise in Israel. Eineinhalb Jahre nach seinem Amtsantritt besucht US-Präsident Joe Biden erstmals den Nahen Osten. Zum Auftakt wird er heute in Jerusalem erwartet. Dort stehen Gespräche mit dem neuen israelischen Ministerpräsidenten Jair Lapid, Präsident Yitzhak Herzog und Oppositionsführer Benjamin Netanyahu auf dem Programm. Im Westjordanland will Biden Palästinenserpräsident Mahmud Abbas treffen. Das Weisse Haus kündigte an, Biden werde in Israel das „eiserne Engagement“ der USA für die Sicherheit des Verbündeten bekräftigen. In den Gesprächen werde es auch um Israels zunehmende Integration in die Region gehen. Beim Treffen mit Abbas werde Biden seine Unterstützung für eine Zweistaatenlösung unterstreichen, „die dem palästinensischen Volk ein gleiches Mass an Sicherheit, Freiheit und Chancen bietet“. Mit Zweistaatenlösung ist gemeint, dass es neben Israel einen unabhängigen Staat Palästina geben soll. ORF.at

Italien – Nach monatelangen Spekulationen hatten die Basler und die Mailänder Firma Ende Juni bestätigt, dass sie über einen möglichen Zusammenschluss verhandelten. Mehrere Aufsichtsbehörden müssen der Transaktion noch zustimmen. Dufry wird ihrerseits eine ausserordentliche Generalversammlung einberufen, die über die Fusion befinden wird. Der Zusammenschluss von Dufry und Autogrill sei mehr als nur die Summe dieser beiden Unternehmen, sagt Dufry-Chef Xavier Rossinyol am Vormittag bei einer Medienkonferenz. Konkret will der neue Konzern das Geschäft mit der Verpflegung und das Einkaufen an den Flughäfen stärker zusammenbringen. Rossinyol erklärt: In einem Laden, der Alkohol verkauft, soll es künftig auch möglich sein, diesen zu konsumieren. Denn heute sei es so, dass viele Menschen am Flughafen gar nichts kaufen würden. «85 Prozent der Fluggäste kaufen nichts. Die restlichen 15 Prozent bleiben nur 5 bis 10 Minuten im Geschäft», so Rossinyol. Er ist überzeugt, dass jetzt, nach den Pandemie-Massnahmen, der richtige Moment sei für einen solchen Zusammenschluss. Auch wenn er eingestehen muss, dass die Geschäfte noch besser liefen, wenn die Flughäfen aktuell nicht so überlastet wären. «Das Problem ist nicht die Nachfrage, sondern wie Flughäfen und Airlines diese bewältigen.» SRF.ch

Kanada – Ukraine klagt Kanada wegen Sanktionsbruch für Siemens-Turbine. ORF.at

Österreich – Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) hat bei seinem Besuch in Israel Interesse an israelischer Rüstungstechnologie und künftigen Gaslieferungen bekundet. Österreich kam nicht mit leeren Händen. Mit insgesamt 1,5 Millionen Euro wird die Gedenkstätte Yad wa Shem unterstützt. Eine entsprechende Vereinbarung wurde am 12.7. unterzeichnet. Man wolle damit den Kampf gegen Antisemitismus stärken.

●Oppositionspartei FPÖ geht mit dem Juristen Walter Rosenkranz als Kandidat in die Bundespräsidentenwahl im Herbst. Der 59-Jährige soll am 9. Oktober gegen Amtsinhaber Alexander Van der Bellen (78) antreten. Rosenkranz war von 2008 bis 2019 Abgeordneter im Nationalrat. Im Unterschied zu Deutschland wird der Bundespräsident in Österreich direkt gewählt. Weiters kandidieren die Bierpartei mit Marco Pogo (35), eig. Dr. med. Dominik Wlazny, und Gerald Grosz (45).ORF.at

Russland – Journalist Derk Sauer (70) findet es unverständlich, dass russische Sportler von Veranstaltungen wie Wimbledon ausgeschlossen werden. „Die Athleten sind nicht schuld, ich denke, wir sollten Athleten nach ihrer sportlichen Leistung beurteilen.“ Bei der Tour de France fährt ein Russe mit: Aleksandr Vlasov. In De Nieuws BV spricht Sauer über seine Leidenschaft für den Radsport. „Sportler haben diesen Krieg nicht angefangen und sind nicht in der russischen Politik aktiv. Wenn Sportler aktiv teilnehmen oder aktiv Propaganda verbreiten, dann ist das eine andere Geschichte“, sagt Sauer. Inzwischen ist die zehnte Etappe der Tour de France in vollem Gange. Nach all den Spannungen rund um die gestrigen Corona-Tests waren 163 Fahrer für die Fahrt nach Megève am Start, darunter auch der Russe Aleksandr Vlasov. Die Chance, dass Wlassow gewinnt, ist allerdings gering, meint Sauer. „Es ist traurig mit dem russischen Radsport. Es gibt eine lange Tradition und sie hatten zwei professionelle Teams im Peloton, aber sie sind verschwunden. Wlassow ist kein potenzieller Podiumskandidat, aber ich hoffe, dass er bei den Bergetappen etwas Schönes zeigt.“ NPO.nl

Saudiarabien – In Dschiddah will Biden mit der Führung des Königreichs zusammenkommen und an einem Gipfel des Golf-Kooperationsrats teilnehmen. Er wehrte sich vor der Reise mehrfach gegen Kritik an dem geplanten Besuch in Saudi-Arabien. Im Wahlkampf 2019 hatte der demokratische Politiker versprochen, die Führung in Riad für den Mord an dem regierungskritischen saudischen Journalisten Dschamal Ahmad Khaschuqdschi zur Verantwortung zu ziehen. Khaschuqdschi; wurde 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul von einem Killerkommando getötet. US-Geheimdienste machen dafür den saudischen Kronprinzen Mohammad bin Salman – den faktischen Herrscher des Königreichs – verantwortlich. ORF.at

Schweiz – Weniger Lieferengpässe. Ist der Höhepunkt des Velobooms erreicht? Nach den Engpässen und langen Lieferzeiten entspannt sich die Situation auf dem Markt, auch die Nachfrage lässt nach. Engpässe gibt es noch bei Ersatzteilen. Weiter Personalmangel.

●Mehr Lohn und Personal: Lastwagenfahrer starten Initiative. Nach dem Ja zur Pflege-Initiative will ein weiterer Berufsstand bessere Arbeitsbedingungen in der Verfassung verankern.

●Trockenheit in der Schweiz. In Flüssen und Seen steigen die Temperaturen und die Pegel sinken. Seit Monaten ist es ziemlich trocken hierzulande. Die Auswirkungen machen sich in den Schweizer Gewässern bemerkbar.

●Der Schweizer Arbeitsmarkt ist angespannt. Von «Great Resignation» kann aber nicht die Rede sein. «Wir nennen das Fachkräftemangel. Wir hatten in der Schweiz keine Kündigungswelle», sagt Marco Salvi. Der Ökonom ist Arbeitsmarktexperte beim liberalen Thinktank Avenir Suisse. Fachkräftemangel? Marco Salvi vermutet, dass der Mangel an der starken Nachfrage der Unternehmen liege; und nicht so sehr am Verhalten der Erwerbstätigen in der Schweiz. «Es ist nicht so, dass sie den Arbeitsmarkt verlassen hätten.»

●Kabinenpersonal am Anschlag. Druck und Spott bei der Swiss: «Das Herzblut ist gestorben». Sie haben das Vertrauen in das Swiss-Management verloren, auf den Fliegern herrscht Befehlsverweigerung. Mehrere langjährige Flight Attendants berichten, wie ihr Traumjob zum Albtraum geworden ist.

●Prinzipiell muss man festhalten: Wir haben Sommer, wir müssen nicht heizen. Insofern geht es gegenwärtig schlicht um die Frage: Bekommen wir die Speicher voll für den Winter? Schaffen wir die 80 Prozent im Oktober, 90 Prozent im November? Dafür hat man Gas kontraktiert aus Quellen, die nicht in Russland liegen, also zum Beispiel aus Norwegen, Katar oder den USA. Und man versucht, Einsparungen zu erreichen. Aber von russischem Gas ganz wegzukommen ist eine langfristige Aufgabe, und da muss noch sehr viel mehr passieren. SRF.ch

Sri Lanka (Ceylon) – Der Präsident von Sri Lanka, Rajapaksa, hat nach wochenlangen Protesten das Land verlassen. Er sei an Bord einer Militärmaschine auf die Malediven geflogen, hiess es. In der vergangenen Woche hatten Demonstranten den Amtssitz des Präsidenten in der Hauptstadt Colombo gestürmt und Rajapaksa zum Rücktritt aufgefordert. Sie machen ihn für die schwerste Wirtschaftskrise in Sri Lanka seit Jahrzehnten verantwortlich. RBB.de

Syrien – Der Anführer der Terrororganisation IS in Syrien ist tot. Maher al-Agal ist bei einem Drohnenangriff getötet worden. Zuletzt ist es den USA gelungen, wiederholt Teile der IS-Führungsriege auszuschalten.

●Dank eines Kompromisses kann die UNO zunächst für ein halbes Jahr Hilfsgüter in die syrischen Rebellengebiete bringen.SRF.ch

Taiwan – Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas, ermutigte am Montag junge Menschen in der Taiwanstrasse, gemeinsam nach dem chinesischen Traum der nationalen Verjüngung zu streben. Er machte die Bemerkungen, in dem er jungen Menschen aus Taiwan in China antwortete, die am Straits Youth Forum teilnahmen. Xi betonte, dass eine Nation nur gedeihen wird, wenn ihre jungen Menschen erfolgreich sind, und ein Land nur dann stark sein wird, wenn seine jungen Menschen stark sind. Die Zukunft des Vaterlandes und der Nation liegt bei der Jugend. Wir werden wie immer günstige Bedingungen für junge Menschen auf der anderen Seite der Meerenge schaffen, damit sie voneinander lernen können, und es jungen Menschen aus Taiwan erleichtern, zu studieren, Jobs zu finden, Unternehmen zu gründen und auf dem Festland zu leben. Ich hoffe, dass Sie Ihre Erfahrungen und Einsichten über das Festland mit Ihren Kollegen in Taiwan teilen, damit die taiwanesische Jugend mehr über das Festland weiss und sich mit jungen Menschen auf dem Festland zusammenschliesst, um hartnäckig zu streben und ihr Leben in dem grossen Prozess zum Blühen zu bringen der Verwirklichung des chinesischen Traums der nationalen Verjüngung, sagte Xi. Das Straits Youth Forum wurde 2003 gegründet und wird gemeinsam von der All-China Youth Federation, der Chinese Youth International in Taiwan und der Abteilung für Jugendangelegenheiten der Kuomintang betrieben. Es dient als wichtige Plattform für den Austausch zwischen jungen Menschen jenseits der Meerenge. Das 20. Straits Youth Forum fand vom 11. bis 12. Juli in Xiamen, Provinz Fujian, statt. 50 junge Menschen aus Taiwan, die zur Teilnahme an dem Forum eingeladen wurden, haben kürzlich einen Brief an Generalsekretär Xi geschrieben. In dem Brief sprachen sie über ihre Erfahrungen und Erkenntnisse bezüglich ihres Studiums, ihrer Arbeit und ihres Lebens auf dem Festland und brachten ihre feste Entschlossenheit zum Ausdruck, zur nationalen Verjüngung und Wiedervereinigung beizutragen. CGTN.cn

Türkei – Vertreter Russlands und der Ukraine beraten heute darüber, wie die Getreideexporte über das Schwarze Meer wieder aufgenommen werden können. An den Verhandlungen in Istanbul nehmen auch Vertreter der Türkei und der UNO teil. Die Ukraine ist einer der weltweit grössten Weizen-Exporteure. Seit Monaten stecken Millionen Tonnen Getreide in den Häfen des Landes fest, weil russische Truppen sie kontrollieren oder blockieren. Das hat zu steigenden Preisen geführt und nach Angaben der Welthungerhilfe die Ernährungskrise nochmals verschärft. Früher fanden solche Konferenzen meist in Genf oder Wien statt, doch hat Russland das Vertrauen in die Neutralität beider Länder verloren. RBB.de

Ukraine – Zuletzt konzentrierten sich die russischen Angriffe vor allem auf den Osten der Ukraine. Russische Truppen konnten dabei erfolgreich vordringen. Nun kündigte der ukrainische Präsident Selenski eine Gegenoffensive an. Im Fokus steht die Region um die Stadt Cherson. Eine Gegenoffensive in dem Sinne, dass die Ukraine grössere Gebiete zurückerobere, sei bis jetzt jedoch nicht im Gang. Die ukrainische Armee hat eigenen Angaben zufolge eine Gegenoffensive im Süden des Landes begonnen. Im von Russland besetzten Gebiet Cherson sei ein Waffenlager angegriffen worden. Russlands Präsident Putin hat ein Dekret unterzeichnet, womit alle Ukrainer die russische Staatsbürgerschaft einfacher erhalten können. In der Schweiz haben inzwischen 57’200 Personen aus der Ukraine den Schutzstatus S erhalten (Stand 12. Juli). , sagt SRF-Auslandredaktor David Nauer. «Dennoch kann man sagen, dass die Ukrainer mindestens für den Moment aus der Defensive gekommen sind», so der ehemalige Russland-Korrespondent. «Sie haben in den letzten knapp zwei Wochen erfolgreich russische Munitionslager und Kommandoposten angegriffen.» Die Rede ist von mindestens einem Dutzend erfolgreicher Attacken. «Die letzte erfolgte vergangene Nacht: Nach Beschuss explodierte ein Waffenlager bei Cherson – auf Videos ist eine ungeheure Explosion zu sehen.» Das ist die Strategie dahinter: Die Ukrainer wollen die Russen dort schwächen, wo sie bisher am stärksten sind, wie der ehemalige Russland-Korrespondent erklärt. «Die Russen haben in den letzten Monaten Gebiete erobert, weil sie ganze Städte einfach mit Artillerie kaputt geschossen haben.» Moskaus Truppen hätten eine Übermacht an Artillerie. «Wenn die Ukrainer nun die Waffendepots angreifen, in denen vor allem Artilleriemunition gelagert ist, dann ziehen sie der russischen Kriegsmaschine sozusagen die Zähne – und können dann eventuell an einigen Frontabschnitten sogar zum Gegenangriff übergehen.» SRF.ch

●Kiew benutzt alle Vorwände, um einer Mission der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) den Besuch des Kernkraftwerks Saporoschje in Energodar zu verweigern, das von der militärisch-zivilen Verwaltung der Region kontrolliert wird, sagte ein Beamter dieser Verwaltung am 12.7. „Kiew sucht und schafft alle Vorwände, um einen Besuch von IAEO-Inspektoren im KKW Saporoschje zu verhindern“, schrieb Wladimir Rogow, ein Mitglied des Rates der militärisch-zivilen Verwaltung der Region, auf seinem Telegram-Kanal. Laut Rogov haben die ukrainischen Behörden Angst vor „einer offiziellen Untersuchung der IAEA über die Tatsachen der Herstellung schmutziger Bomben für ukrainische Militante“. VESTI.ru

●Separatisten in Ostukraine führen Todesstrafe ein.ORF.at

Ungarn – Am 11.7. ergriff Ministerpräsident Viktor Orbán im Parlamentsgebäude das Wort. Das Auditorium waren die Fraktionen der Regierungsparteien, die von Máté Kocsis (Fidesz) und István Simicskó (KDNP) geleitet werden. Wie die Pressestelle des Ministerpräsidenten kurz angebunden mitteilte, unterrichtete Orbán die Abgeordneten über die europäische Wirtschaftskrise, die der anhaltende Ukraine-Krieg ausgelöst habe, über die Kriegsinflation und insbesondere über die Entwicklung der Energiepreise. Ungeachtet der widrigen Umstände werde die Regierung die Arbeitsplätze verteidigen, Familien und Rentner schützen sowie an der Politik der gesenkten Wohnnebenkosten festhalten. Was sie nicht verteidigt, wurde am Montagnachmittag offenbar, als im Amtsblatt eine Auflistung all jener Projekte erschien, die der allgemeine Ausgabenstopp trifft. Demnach erreicht die Haushaltssperre der Regierung ein Volumen von 415 Mrd. Forint (1 Mrd. Franken). Allein eine ausbleibende Kapitalerhöhung bei der Projektgesellschaft für das AKW Paks II. spart 100 Mrd. Forint ein, dem Projekt „Liget Budapest“ im Stadtwäldchen werden 14,2 Mrd. Forint entzogen, der Garantiqa Zrt. für staatliche Kreditbürgschaften 12 Mrd. Forint, der Eximbank weitere 10 Mrd. Forint. MR.hu

USA – Twitter verklagt Elon Musk wegen Vertragsbruch. Am 8.7. hatte Musk bekannt gegeben, dass er den US-Kurznachrichtendienst doch nicht kaufen will.

●Mexikos Präsident in den USA. Obrador reist zu Biden – ein Freundschaftsbesuch ist es nicht. Inhaltlich gibt es Differenzen, auch persönlich stimmt die Chemie nicht: In Washington steht ein unterkühlter Besuch an.

●25 Disziplinen – 1700 Startende aus 200 Ländern – bis 30’000 Fans. Am 8.7. fiel der Startschuss zu den 18. Weltmeisterschaften in der Leichtathletik. Nach der letzten Austragung 2019 in Doha (qt) sind die globalen Titelkämpfe zum ersten Mal überhaupt in den USA zu Gast. Schauplatz wird die Stadt Eugene (Bundesstaat Oregon) im Nordwesten des Landes sein, in der auch der Sportartikelhersteller Nike seinen Sitz hat. Die Vergabe vor mittlerweile 7 Jahren erfolgte ganz ohne Bewerbungsverfahren. Dass 3 Jahre (statt der üblichen 2) zwischen den beiden WM liegen, ist der Corona-Pandemie geschuldet. Als ursprünglicher Termin wäre der August 2021 vorgesehen gewesen. Doch die Verlegung der Sommerspiele in Tokio von 2020 auf 2021 zog auch eine Verschiebung der Leichtathletik-WM nach sich. Die nächsten Titelkämpfe finden nun schon im August 2023 in Budapest statt. Es sind 10 Wettkampftage vom 15. Juli bis 24. Juli im Programm. Die Zeit in Eugene liegt aktuell um 9 Stunden hinter der MEZ-Zeitzone. Folglich geht die dortige Morning Session bei uns ab ca. 18:30 Uhr los. Die meisten Entscheidungen fallen spät in der Nacht bzw. in den frühen Morgenstunden.

●Der US-Fahrdienstleister Uber hat jahrelang mit aggressivem Lobbying versucht, Politiker sowie die Öffentlichkeit zu beeinflussen. Das Ziel waren Gesetzesrevisionen, die Uber eine bessere Marktposition in den jeweiligen Ländern ermöglichen sollten. Dieses Vorgehen haben teilnehmende Medien des internationalen Konsortiums für investigativen Journalismus (ICIJ) bekannt gemacht. Laut den Recherchen zeigen SMS-Nachrichten zwischen dem ehemaligen CEO von Uber, Travis Kalanick, und seinen Kollegen, dass dieser bereit war, Tätlichkeiten gegen Fahrer des Fahrdienstes in Kauf zu nehmen, um für das Unternehmen Sympathie in der Öffentlichkeit und bei Politikern zu gewinnen. Unter Kalanick habe Uber zudem mehrfach Strafverfolgungsbehörden getäuscht. In Dänemark etwa habe das Unternehmen die Uber-App in der Nähe von Polizeistationen teilweise deaktiviert. SRF.ch

Weltall – Astrophysiker Adrian Glauser und sein Team an der ETH Zürich haben am Teleskop mitgearbeitet und am Paul Scherrer Institut einen speziellen Verschlussmechanismus entwickelt. Dieser schützt MIRI im kalten All vor Abkühlung. MIRI (Mittleres-Infrarot-Instrument) ist eines von vier wissenschaftlichen Instrumenten an Bord des James-Webb-Teleskops. Es erkundet die jungen Jahre des Universums, als die ersten Sterne entstanden sind. Das Schweizer James-Webb-Team war in den vergangenen zehn Jahren auch aktiv an der Kalibrierung der Instrumente beteiligt, damit diese sehr genau arbeiten können. Noch nie war es möglich, so tief ins All und so weit zurück in die Geschichte des Kosmos zu blicken. Die ersten Bilder des James-Webb-Weltraumteleskops zeigen das Licht von Sternen und Galaxien, das seit über dreizehn Milliarden Jahren im All unterwegs ist. Das begeistert nicht nur Wissenschaftler, sondern auch den US-Präsidenten Joe Biden. Er hat in der Nacht auf Dienstag das erste Bild der weit entfernten Galaxie SMACS 0723 vorgestellt. Es sei ein historischer Tag, so Biden. Darauf folgten knapp 24 Stunden später weitere, schärfere Aufnahmen aus dem Kosmos. Sie zeigen vor allem: Das Teleskop funktioniert. Und zwar makellos, so Adrian Glauser, der das Schweizer James-Webb-Teleskop-Projekt an der ETH leitet. «Das ist für mich ein Wunder.» Die neuen Bilder zeigen die ganze Bandbreite der verschiedenen kosmischen Objekte, die das James-Webb-Teleskop beobachten soll. «Es ist ein Vorgeschmack davon, was das Teleskop in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren leisten kann», sagt Glauser. Auf den farbigen Aufnahmen sind Regionen zu sehen, in denen Planeten und Sterne entstehen, aber auch sterbende Sterne, heisse Exoplaneten oder kollidierende Galaxien. Die Qualität der Daten sei einzigartig. Sie seien gestochen scharf, sagt Astrophysiker Adrian Glauser. Seit einem halben Jahr dreht die amerikanisch-europäisch-kanadische Co-Produktion etwa eineinhalb Millionen Kilometer von der Erde entfernt ihre Runden um den so genannten Lagrange-Punkt 2. Anders als sein Vorgänger – das Hubble-Teleskop, das auch nach 30 Jahren verlässlich seinen Dienst versieht – kann das James-Webb-Teleskop weiter ins All und in die Vergangenheit sehen. Denn während das Hubble-Teleskop im Bereich des sichtbaren Lichts arbeitet, empfängt James-Webb Infrarot-Strahlung und damit auch Licht aus der weit zurückliegenden Zeit kurz nach dem Urknall. Damals als es Licht wurde im Weltall und die ersten Sterne zu leuchten begannen. SRF.ch



Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Von Alex Berenson: Er ist ein ehemaliger Reporter der New York Times und Autor von 13 Romanen, drei Sachbüchern und den Broschüren Unreported Truths. Sein neuestes Buch, PANDEMIA, über das Coronavirus und unsere Reaktion darauf, wurde am 30. November veröffentlicht.

Im Moment ist Joe Biden eine wandelnde Leiche – politisch (vielleicht auch medizinisch, Ferndiagnosen sind immer heikel).

Die DEMOKRATEN bitten ihn, zu versprechen, dass er nicht wieder kandidiert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis seine Zustimmungsrate in die 20er Jahre fällt. Er ist der ineffektivste Präsident seit mindestens Herbert Hoover.

Doch dieselbe Umfrage der New York Times, die seine Zustimmungsrate auf 33 Prozent beziffert, zeigt, dass er ein mögliches Rennen 2024 gegen Donald Trump gewinnen würde.

Und das ist richtig so. Denn die Anhörungen vom 6. Januar haben zweifelsfrei bewiesen, dass Donald Trump die Verfassung nicht respektiert. Biden ist ein schrecklicher Präsident, aber Trump ist ein schrecklicher Mensch und eine Gefahr für die Vereinigten Staaten.

–

Der klarste Weg aus diesem Schlamassel ist für die Republikanische Partei, Donald Trump abzulehnen und jemand anderen – irgendjemanden anderen – zu wählen, der sie repräsentiert. Ja, die Präsidentschaftswahlen sind noch mehr als zwei Jahre entfernt, aber zum jetzigen Zeitpunkt sieht es so aus, als würde jeder andere Republikaner den Boden mit Biden (und wahrscheinlich jedem anderen, den die Demokraten nominieren) aufwischen.

Und der klarste Weg zu dieser Ablehnung führt mit KRIEGSGESCHWINDIGKEIT.

Trumps größte Fans hassen die Covid-Impfstoffe. Sie hassen sie mehr als alles andere – mehr als Briefwahlen oder Inflation oder sogar Abtreibung (und sie HASSEN Abtreibung). Ich weiß. Und die Trump-Fans, die die Impfstoffe am meisten hassen, sind NICHT diejenigen, die sich nicht impfen ließen – sie sind diejenigen, die es taten, zum Teil, weil The Donald sie dazu ermutigte, und die sich nun betrogen und verarscht fühlen.

Und das sollten sie auch. Sie haben ihre Autonomie umsonst aufgegeben.

Und dieses Problem wird für Trump nur noch schlimmer werden, da die Nutzlosigkeit der Impfstoffe immer offensichtlicher wird. Schon jetzt hat er Angst, in der Öffentlichkeit „Impfstoff“ zu sagen.

Aber selbst Trump, ein Meister im Vermeiden von Verantwortung, kann der Tatsache nicht ausweichen, dass er und seine Regierung für die mRNA-Impfstoffe verantwortlich sind. Noch schlimmer für Trump ist die Tatsache, dass Ron DeSantis, sein stärkster Herausforderer, eine ganz andere Haltung eingenommen hat.

Letztendlich werden sich die Impfstoffe als Trumps Kryptonit erweisen. Seine Basis hasst sie mehr als sie ihn liebt.

Endlich etwas Gutes aus den mRNAs.

Frankreich bereitet sich auf den totalen Ausstieg aus der russischen Gasversorgung vor.

Trotz der Behauptung, dass „Frankreich kaum von russischem Gas abhängig ist“, kündigte Präsident Macron an, dass die öffentliche Beleuchtung nachts abgeschaltet wird, um Energie zu sparen.

Macron äußerte sich dazu in einem Fernsehinterview anlässlich des Bastille-Tags.

Macron erklärte, dass der Sommer und der Frühherbst für die Franzosen aufgrund des Krieges in der Ukraine sehr hart sein werden und dass eine vollständige Abschaltung des russischen Gases sehr wahrscheinlich sei.

Als Reaktion darauf werden die französischen Bürger aufgefordert, sich in Sachen Energie „nüchtern“ zu verhalten und sich auf noch höhere Lebensmittelpreise einzustellen, da Macron ankündigte, dass die öffentliche Beleuchtung in einigen Orten nachts ausgeschaltet wird.

„Von nun an werde ich die öffentlichen Einrichtungen und alle Unternehmen, die dazu in der Lage sind, auffordern, weniger zu verbrauchen“, sagte Macron. „Wir werden ein Programm auflegen und versuchen, die Beleuchtung am Abend weniger zu nutzen. Wir starten ein Programm zur Lastreduzierung und Nüchternheit“.

„Wir müssen uns auf ein Szenario vorbereiten, in dem wir vollständig auf russisches Gas verzichten müssen“, fügte er hinzu.

Macron’s Bastille Day interview: Russia ‘will use gas as a weapon of war’: France needs to mobilise to prepare for the probable scenario of energy shortages this autumn because Russia is using cuts in supplies to Europe as a weapon in its war with… https://t.co/pbxknKsI6b pic.twitter.com/x4FRh3ZOyq

— Property in France (@TownCountryProp) July 15, 2022

Trotz dieser recht drastischen Äußerungen beharrte der französische Präsident darauf, dass „Frankreich kaum von russischem Gas abhängig ist“.

Er behauptete auch, dass die Energiekrise nicht durch die Sanktionen gegen Russland verursacht wurde, denn „die Energiepreise begannen schon vor dem Krieg zu steigen.“

„Wir müssen uns alle darauf vorbereiten, dass der Krieg andauern wird. Der Sommer und der beginnende Herbst werden wahrscheinlich sehr hart sein“, sagte Macron.

Wie wir bereits berichtet haben, ist die Krise auch in Deutschland deutlich zu spüren. Die Bürgerinnen und Bürger sind damit beschäftigt, Brennholz zu horten, während sie aufgefordert werden, weniger zu duschen, weniger Auto zu fahren und bei eisigen Temperaturen mehr Kleidungsschichten zu tragen.

Städte in ganz Deutschland planen außerdem, Sportstadien und Messehallen in diesem Winter als „Aufwärmräume“ zu nutzen, um frierenden Bürgern zu helfen, die sich die explodierenden Energiekosten nicht leisten können.

Immerhin unterstützen sie „die aktuelle Sache“. Vielleicht hilft das, sie warm zu halten.

Was sind die Wurzeln der technokratischen und transhumanistischen Politik, die der Gesellschaft derzeit aufgezwungen wird? In diesem Essay zeichnet Matthew Ehret zwei Jahrhunderte britischer imperialer Großstrategen nach, die Thomas Malthus‘ System der wissenschaftlichen Steuerung „nutzloser Esser“ im Gegensatz zu den tieferen kreativen Impulsen der menschlichen Spezies adaptierten.

Die heutige Welt ist mit zwei möglichen Zukunftssystemen konfrontiert. Auf der einen Seite steht ein multipolarer Ansatz zur Verteidigung souveräner Nationalstaaten, der auf langfristigem Denken, wissenschaftlichem Optimismus und Win-Win-Kooperation beruht, auf der anderen Seite ein unipolares Paradigma der Weltregierung, Entvölkerung und des Nullsummen-Denkens.

Ein Einblick in diese beiden gegensätzlichen Paradigmen ist heute wichtiger denn je, und ein wichtiger Ansatzpunkt ist die Entstehung der Ideologien, die die Architekten des „Great Reset“ motivieren, die die Gesellschaft in eine „vierte industrielle Revolution“ treiben – eine „Revolution“, von der man glaubt, dass Automatisierung und künstliche Intelligenz den größten Teil der Menschheit obsolet machen werden. Man sagt uns, dass es in diesem Post-Reset-Zeitalter auch zu einer Verschmelzung von Mensch und Maschine kommen wird – ein Zukunftsszenario, das von Persönlichkeiten wie Elon Musk und Ray Kurzweil von Google angekündigt wird, um in der nächsten Phase unserer Evolution „relevant zu bleiben“. Der Davos-Mann Yuval Harari hat diese Gedanken aufgegriffen und argumentiert, dass die Hebel der Evolution nun von der Zufälligkeit der Natur auf die neuen Götter verlagert werden, die Google, Facebook und das WEF leiten.

In einer WEF-Predigt 2018 trat Harari als neodarwinistischer Prophet eines neuen transhumanistischen Zeitalters auf und sagte:

Wir gehören wahrscheinlich zu den letzten Generationen des Homo sapiens. In ein oder zwei Jahrhunderten wird die Erde von Wesen beherrscht werden, die sich von uns mehr unterscheiden als wir von Neandertalern oder Schimpansen. Denn in den kommenden Generationen werden wir lernen, wie man Körper, Gehirne und Köpfe konstruiert. Das werden die Hauptprodukte der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts sein.

Dieser Borg-ähnliche deterministische Glaube an die Synthese von Mensch und Maschine, der das Denken aller modernen Transhumanisten durchdringt, ist sowohl kultisch, als auch gruselig und schlichtweg falsch. Ohne eine angemessene Bewertung der historischen Wurzeln dieser Ideen, die die globale Zivilisation in einen dystopischen Alptraum zu stürzen drohen, ist es jedoch unmöglich, irgendetwas Grundlegendes über die vergangenen 250 Jahre menschlicher Erfahrung zu verstehen, geschweige denn zu erkennen, wo die fatalen Fehler im Betriebssystem des Great Reset/Transhumanismus liegen. Dieses System ist natürlich einfach ein neu verpacktes System der Eugenik unter einem neuen Namen, das nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt wurde.

Der führende transhumanistische Pate (und Präsident der Britischen Eugenik-Gesellschaft) Sir Julian Huxley hat dieses Ziel nach dem Zweiten Weltkrieg in seinem UNESCO-Gründungsmanifest von 1946 ausdrücklich formuliert:

Auch wenn es stimmt, dass eine radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die UNESCO wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das eugenische Problem mit größter Sorgfalt untersucht wird und dass die Öffentlichkeit über die auf dem Spiel stehenden Fragen informiert wird, damit vieles, was heute undenkbar ist, zumindest denkbar wird.

Es gibt einige grundlegende Dinge, die man über die Pseudowissenschaft der Eugenik, auch bekannt als „die Wissenschaft von der Reinigung des menschlichen Genpools von unerwünschten Verunreinigungen“, die Ende des 19. Jahrhunderts entstand, wissen sollte. Der Gründer der Schule, Sir Francis Galton (ein Cousin von Charles Darwin), stellte sich 1905 ein zukünftiges Zeitalter vor, in dem die Wissenschaft der Eugenik die Religion ersetzen würde: „Es ist leicht, der Phantasie freien Lauf zu lassen, wenn man annimmt, dass die Eugenik von ganzem Herzen als nationale Religion akzeptiert wird“.

Geschlossene gegen offene Systeme im 19. Jahrhundert

Bildtext: Von links nach rechts: Sir Charles Darwin, Herbert Spencer und Sir Francis Galton, die alle ein biologisches System entwickelten, das die Hobbes’schen Gesetze des Überlebens des Stärkeren auf die gesamte Natur ausweitete.

Das gesamte von Galton, Huxley und anderen vertretene System der Eugenik war lediglich eine Neuauflage der Grundannahmen der Bevölkerungstheorien, die von dem Starökonomen der „British East Company“, Thomas Malthus (1766-1834), verbreitet wurden. Malthus vertrat die mathematische These, dass die Bevölkerungszahlen stets zu einem geometrischen Wachstum tendieren, während die landwirtschaftlichen Ressourcen zu einem arithmetischen Wachstum neigen, was zu relativ vorhersehbaren „Krisenpunkten“ führt. Malthus und seine Jünger, die so genannten „Malthusianer“, waren der Ansicht, dass Sozialingenieure, die das britische Empire repräsentierten, diese „Krisenpunkte“ nutzen müssten, um die „menschliche Herde“ wissenschaftlich zu managen.

homas Malthus und das von ihm angeblich „entdeckte“ geometrische Verhältnis, das beweist, dass die Landwirtschaft arithmetisch wächst, während die menschliche Bevölkerung geometrisch wächst.

Malthus glaubte, dass die Natur der herrschenden Klasse bestimmte Mittel zur Verfügung stellte, die es ihr ermöglichten, diese wichtige Aufgabe zu erfüllen (nämlich Krieg, Hungersnot und Krankheiten). In seinem „Essay on Population“ von 1799 stellte Malthus kaltschnäuzig Folgendes fest:

Wir sollten die Vorgänge der Natur, die diese Sterblichkeit hervorbringen, erleichtern, anstatt uns töricht und vergeblich zu bemühen, sie zu behindern; und wenn wir die allzu häufige Heimsuchung durch die schreckliche Form des Hungers fürchten, sollten wir die anderen Formen der Zerstörung, zu denen wir die Natur zwingen, eifrig fördern. In unseren Städten sollten wir die Straßen enger machen, mehr Menschen in die Häuser drängen und die Rückkehr der Pest fördern.

Indem er diese kalte Logik auf die Spitze trieb, dehnte der „ehrwürdige“ Malthus seine Logik auf die „praktische“ Beseitigung von untauglichen Kindern aus, deren Wert für die Gesellschaft „vergleichsweise“ gering ist:

Ich würde vorschlagen, eine Regelung zu treffen, die besagt, dass kein Kind, das aus einer Ehe hervorgegangen ist, die nach Ablauf eines Jahres nach dem Datum des Gesetzes geschlossen wurde, und kein uneheliches Kind, das zwei Jahre nach demselben Datum geboren wurde, jemals Anspruch auf Unterstützung durch die Gemeinde haben sollte … Der Säugling ist, vergleichsweise gesprochen, von geringem Wert für die Gesellschaft, da andere sofort seinen Platz einnehmen werden.

Die britische Umsetzung von Malthus‘ „Wissenschaft“ der Bevölkerungssteuerung war bösartig. In England sorgten die „Poor Laws“ von 1838 dafür, dass für die Masse der verarmten Untertanen des Empire keine über die Arbeitshäuser hinausgehende staatliche Unterstützung bereitgestellt wurde. Zwischen 1845 und 1851 führten die Aufhebung der Maisgesetze und die irische Kartoffel-Hungersnot dazu, dass eine Million Iren in einem Land mit reichlichen Ernten an Hunger starben. Damals verlangten die Freihandelsabkommen, dass die Exportquoten trotz der Hungersnot aufrechterhalten werden sollten, sogar mit Waffengewalt. Allein im Jahr 1877 starben mehr als zehn Millionen Inder an den von den Briten verursachten Hungersnöten, als das System von Malthus im gesamten britischen Reich mit voller Kraft angewendet wurde.

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts stellte dieses geschlossene unipolare System eine zentralisierte Befehlsstruktur dar, die alle Kulturen und Nationen der Welt den Forderungen des „Stärkeren“ unterwerfen wollte. Doch seine Dominanz ließ nach. Im Gegensatz zur düsteren Wissenschaft der britischen Sozialingenieure verbreitete sich ein gegenteiliges Paradigma wie ein Lauffeuer, das den menschlichen Geist und seine Fähigkeit, Schöpfungsgesetze zu entdecken, als vorrangig vor allen Regeln ansah, deren Befolgung die Oligarchen forderten.

Russland und das Osmanische Reich waren durch die geopolitischen Manipulationen der Briten im Krimkrieg schwer in Mitleidenschaft gezogen worden; die Aufstände in Indien hatten die gesamte Periode von 1859 bis 1861 geprägt; und die Brutalisierung der Chinesen im Gefolge des kostspieligen Zweiten Opiumkriegs löste bei Sympathisanten in aller Welt Schockwellen der Empörung aus. Vor allem aber war die Fähigkeit der Union, einen vierjährigen, von den Briten manipulierten Bürgerkrieg zu überstehen (was vor allem auf das Eingreifen Russlands im Jahr 1863 zurückzuführen war), ein entscheidender Wendepunkt. Während Großbritanniens überdehntes (und aufgeblähtes) System des Empire unter seiner eigenen Starrheit zitterte, begann sich ein neues System der Zusammenarbeit, des Protektionismus, der Entwicklung der Eisenbahn, des industriellen Wachstums, des nationalen Bankwesens und des technologischen Fortschritts in der ganzen Welt auszubreiten und drohte, das geschlossene System der erblichen Macht, das die Kontrolle über Äonen aufrechterhalten hatte, zu untergraben.

Die Aussicht auf eine Koalition von Nationen, die ihre Ressourcen als Landmächte entwickeln, mit Eisenbahn, industriellem Wachstum, Protektionismus und nationalen Bankverfahren, war ein Gräuel für die Grundlage des Britischen Empires für die globale Ausplünderung: private Finanzen, freier Handel, Cash Cropping und eine allgemeine Abhängigkeit von der britischen Vorherrschaft auf dem Meer.

Das britische Empire funktionierte auf seinem Höhepunkt als Proto-Kybernetik-Modell eines geschlossenen Systems mit einer hochgradig abgeschotteten Bürokratie, die die Welt mit einem kleinen Nervenzentrum in London verwaltete, dem es erlaubt war, das gesamte System zu sehen und zu kontrollieren.

Der Aufstieg von Thomas Huxleys X-Club

Imperien gehen nie kampflos unter, und das britische Empire war da keine Ausnahme. Noch vor dem Ende des Bürgerkriegs in den USA wurde in Cambridge und im Londoner Hauptquartier der „British Royal Society“ eine neue imperiale Großstrategie formuliert.

Aus diesen Netzwerken entstand eine neue Art von imperialem Management in Form von Huxleys „X-Club“ (um 1865), der von einem jungen, talentierten Misanthropen namens Thomas Huxley (auch bekannt als „Darwins Bulldoge“) geleitet wurde. Huxley wurde mit der Ausarbeitung einer neuen großen Strategie zur Erhaltung des Reiches beauftragt.

Mit Blick auf die zunehmende Industrialisierung und Zusammenarbeit in Deutschland, Russland und Amerika schrieb Huxley 1887, dass Großbritannien „in den ernsthaftesten Existenzkampf eintritt, den dieses Land je geführt hat. Die letzten Jahre des Jahrhunderts versprechen, uns in einem industriellen Krieg von weitaus größerer Bedeutung zu sehen als die militärischen Kriege der Anfangsjahre“.

In dem Bewusstsein, dass die wichtigste Ebene der Kriegsführung in den wissenschaftlichen Vorstellungen der Gesellschaft zu finden ist (da unser Maßstab für die politische Selbstregulierung letztlich auf den Normen und Gesetzen der Natur beruht und von ihnen bestimmt wird), zielte Huxleys „X-Club“ darauf ab, alle wichtigen Zweige der Physik, Biologie, Ökonomie und Soziologie unter einer einzigen kohärenten Interpretation zu vereinen, die auf einer gradualistischen, deskriptiven, reduktionistischen Wissenschaft beruht. Dies wäre eine neue, einheitliche, in sich konsistente Wissenschaft, die die Beweise für alle kreativen Sprünge, die die gesamte lebende und nicht lebende Natur prägen, ausräumen würde. Diese Gruppe erkannte, dass, wenn die Natur als ein geschlossener, zerfallender und zufälliger Prozess modelliert werden könnte, sie auch ohne jegliche Vorstellung von Prinzipien, Gerechtigkeit oder Moral wäre. Dies wäre eine Vorstellung von der Natur, mit der die Imperien die Ausbeutung ihrer Opfer für immer rechtfertigen könnten.

Der Historiker Jules Evans beschrieb den „X-Club“:

Wie eine römische Phalanx verteidigte der X-Club die Sache des Darwinismus und des wissenschaftlichen Naturalismus (d. h. den Glauben, dass Gott und andere übernatürliche Wesen nicht existieren oder zumindest nicht in die natürliche Welt eingreifen). Die Mitglieder nutzten auch ihren Einfluss, um die Arbeit der anderen zu unterstützen und die besten Jobs für sich und ihre Verbündeten zu gewinnen. Es war eine neue Zunft, eine neue Priesterschaft.

Charles Darwin und sein Betreuer Thomas Huxley. Zwischen ihnen liegt das Titelblatt von Malthus‘ „Essay on the Principle of Population“, das Darwin die Grundlage für seine „Theorie der natürlichen Selektion“ lieferte.

Das „Metasystem“, das all diese verschiedenen Zweige der beschreibenden „Wissenschaft“ vereinte, basierte auf Charles Darwins Theorien der natürlichen Selektion und des „Überlebens des Stärkeren“. Die angebliche Notwendigkeit für die menschliche Gesellschaft, die Untauglichen auszusortieren, beruhte auf bestimmten grundlegenden Annahmen, zu denen nicht zuletzt folgende gehörten: 1) dass die Menschheit ein System ist, das vollständig von den materiellen Kräften der Umweltbedingungen und der Genetik geformt wird, 2) dass dieses System grundsätzlich geschlossen und daher entropisch ist (es unterliegt unveränderlichen Gesetzen des abnehmenden Ertrags, die von einem unvermeidlichen Wärmetod geleitet werden), 3) dass die schöpferische Kraft der genetischen Mutationen, die das Auftreten eines neuen biologischen Mechanismus steuern, grundsätzlich zufällig ist und 4) dass diese Zufälligkeit nur durch den Aufstieg einer neuen Ära von Sozialingenieuren überwunden werden kann, die die Menschheit auf allen Ebenen steuern – wirtschaftlich, psychologisch, kulturell und sogar genetisch.

Eines der Propagandainstrumente des „X-Clubs“ war die Zeitschrift „Nature Magazine“, in der 1869 Artikel von Huxley und mehreren Mitgliedern des „X-Clubs“ erschienen. Der tiefere Zweck des „X-Clubs“ und seines Magazins wird in einem Bericht aus dem Jahr 2013 mit dem Titel „Hideous Revolution: The X Club’s Malthusian Revolution in Science“ beschrieben und war auf die Neudefinition aller Wissenschaftszweige auf der Grundlage einer statistisch-empirischen Interpretation des Universums ausgerichtet, die die Existenz einer schöpferischen Vernunft in Mensch und Natur leugnete. Die Wissenschaft wurde von der grenzenlosen Erforschung und Vervollkommnung der Wahrheit in eine mathematisch versiegelte „Wissenschaft der Grenzen“ umgewandelt.

Bildtext: Huxleys X-Club versuchte, eine in sich konsistente Wissenschaft zu schaffen, die sich mechanistischer Werkzeuge und Statistiken bediente, um sowohl die Prinzipien als auch den Geist aus dem Universum zu verbannen (von links nach rechts und oben nach unten): Thomas Huxley, Joseph Dalton Hooker, Matthew Arnold, William Spottiswoode, George Rusk, John Tyndall, Herbert Spender, Sir John Lubbockm Thomas Archer Hirst und Frankland Edward

Darwinismus verpackt Malthus neu

Die Unterstützung des Darwinismus durch den „X-Club“ war in dieser Hinsicht weniger eine wissenschaftliche als vielmehr eine politische Entscheidung. Wie Darwin später in seiner Autobiografie zugab, ging seine eigene Theorie direkt aus seiner Beschäftigung mit Malthus hervor:

Im Oktober 1838, fünfzehn Monate nachdem ich mit meiner systematischen Untersuchung begonnen hatte, las ich zufällig zum Vergnügen Malthus Schriften über die Bevölkerung, und da ich durch langjährige Beobachtung der Lebensgewohnheiten von Tieren und Pflanzen darauf vorbereitet war, den überall stattfindenden Kampf ums Dasein zu begreifen, wurde mir sofort klar, dass unter diesen Umständen günstige Varianten dazu neigen würden, erhalten zu bleiben, und ungünstige vernichtet würden. Das Ergebnis wäre die Bildung einer neuen Art. Hier hatte ich also endlich eine Theorie, mit der ich arbeiten konnte.

Durch die Universalisierung von Malthus auf die gesamte lebende Schöpfung verwischte der „X-Club“ den qualitativen Unterschied zwischen Menschen und Affen, was für ein Imperium von Vorteil war, das die Menschen nur dann kontrollieren kann, wenn sie das Gesetz des Dschungels als Maßstab für die moralische Praxis und die Identitätsbildung annehmen, anstatt irgendetwas wirklich Moralisches zu tun.

Obwohl Darwins moderne Verteidiger behaupten, der Biologe sei unschuldig am Vorwurf der Förderung des Sozialdarwinismus, den Herbert Spencer, ein Mitarbeiter des „X-Clubs“, erfunden hat, zeigen Darwins eigene Worte, dass er sich der sozialen Anwendung seiner Ideologie des Überlebens des Stärkeren auf menschliche Systeme nicht nur bewusst war, sondern sie auch unterstützte. In seinem 1871 erschienenen Werk „Descent of Man“ stellte Darwin fest:

Die schwachen Mitglieder einer zivilisierten Gesellschaft vermehren ihre Art. Niemand, der sich mit der Zucht von Haustieren beschäftigt hat, wird bezweifeln, dass dies für die menschliche Rasse höchst schädlich sein muss. Es ist erstaunlich, wie schnell ein Mangel an Sorgfalt oder eine falsch gelenkte Sorgfalt zur Degeneration einer Hausrasse führt; aber außer im Falle des Menschen selbst ist kaum jemand so unwissend, dass er seine schlimmsten Tiere züchten lässt.

In einem Brief an Galton aus dem Jahr 1869 schrieb Darwin:

„Mein lieber Galton, ich habe nur etwa 50 Seiten Ihres Buches gelesen, aber ich muss erstmal durchatmen, sonst wird etwas in meinem Inneren schief gehen. Ich glaube nicht, dass ich jemals in meinem Leben etwas Interessanteres und Originelleres gelesen habe – und wie gut und klar Sie jeden Punkt formuliert haben … Sie haben aus einem Gegner einen Bekehrten gemacht …“

Nur um es für diejenigen klarzustellen, die vielleicht noch verwirrt sind: Die Theorie von Malthus diente als Grundlage für Darwins Interpretation der natürlichen Selektion. Diese wiederum diente als Grundlage für Galtons Theorie der Eugenik und Herbert Spencers Theorie des Sozialdarwinismus (letztlich ein eher „unkritischer“ Ansatz zur Ausmerzung der „Untauglichen“ in einem Wettlauf um abnehmende Erträge).

Antidarwinistische Ansätze zur Evolution

Obwohl uns heute allzu oft gesagt wird, dass es außerhalb von Darwins Evolutionstheorie nie ein alternatives System gegeben habe, erweist sich dies bei näherer Betrachtung der Wissenschaftsgeschichte des 19. Jahrhunderts als falsch.

In dieser Zeit blühte in den Biowissenschaften eine antidarwinistische wissenschaftliche Revolution unter der Führung von Persönlichkeiten wie James Dwight Dana, Jean-Baptiste Lamarck, Alexander von Humboldt, Georges Cuvier, Karl-Ernst von Baer und Benjamin Silliman. Diese Wissenschaftler begannen nicht nur, die statische Naturtheorie in Frage zu stellen, die sich aus einer wörtlichen Auslegung der Bibel ergab, sondern machten auch große Fortschritte bei der Erkenntnis der höheren kausalen Mechanismen, die den Fluss der Evolution bestimmen.

Im Gegensatz zu vielen unserer modernen Wissenschaftler sahen diese Persönlichkeiten nie eine Dichotomie zwischen Wissenschaft und Religion, da „Wissenschaft“ als nichts Geringeres als die Erforschung und Teilhabe an Gottes Schöpfung verstanden wurde, und als solche wurden die Biosphäre und alle „Einheiten“ in ihr implizit als mehr als die Summe ihrer Teile und alle sich schnell nähernden Evolutionstheorien definiert, die von Absicht, Harmonie und Gerichtetheit angetrieben wurden.

Diese Sichtweise wurde von dem großen Naturforscher und Embryologen Karl Ernst von Baer brillant dargestellt, der in seinem Werk „Über den Zweck der Natur“ (1876) schrieb:

Die wechselseitigen Verbindungen der Organismen untereinander und ihr Verhältnis zu den universellen Stoffen, die ihnen die Mittel zur Erhaltung des Lebens bieten, ist das, was man die Harmonie der Natur genannt hat, d.h. ein Verhältnis der gegenseitigen Regelung. So wie Töne nur dann eine Harmonie ergeben, wenn sie nach bestimmten Regeln miteinander verbunden sind, so können die einzelnen Vorgänge in der Gesamtheit der Natur nur dann bestehen und Bestand haben, wenn sie in bestimmten Beziehungen zueinander stehen. Der Zufall vermag nichts Bleibendes zu schaffen, sondern nur zu zerstören.

Die imperiale Schule von Huxleys „X-Club“ leugnete nicht nur die Existenz der Kreativität von diesem höheren metaphysischen Standpunkt aus, sondern auch die Tatsache, dass die Menschheit die Früchte dieser kreativen Entdeckungen in einzigartiger Weise in neue Formen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts umsetzen kann, die die Fähigkeit unserer Spezies, die „Grenzen des Wachstums“ (oder, wie es die modernen Neo-Malthusianer nannten, unsere „Tragfähigkeit“) zu überschreiten, erhöhen

Die Malthusianische Falle (links) und die 1972 vom Club of Rome aktualisierte Malthusianische Wiederbelebungsfalle (rechts), die dem menschlichen Potenzial auf der Grundlage einer mathematischen Interpretation der Menschheit, der Ökosysteme und des Geistes selbst künstliche absolute Beschränkungen auferlegt.

Der Tanz von Mathematik und Physik im 20. Jahrhundert: Wer führt und wer folgt?

In den ersten Monaten des neuen Jahrhunderts fand ein wichtiges Ereignis statt, das Huxleys Mission weit voranbrachte. Die „Future of Mathematics Conference“ vom August 1900 war eine weltweite Veranstaltung, an der über 160 der größten Mathematiker teilnahmen, die sich mit den neuesten Problemen der Wissenschaft und der Beziehung zwischen Physik und Mathematik befassen wollten. Offensichtlich tanzten diese beiden Bereiche miteinander, aber die Frage blieb: Welcher würde führen und welcher würde folgen?

In Anbetracht der Tatsache, dass die Weltbevölkerung zu dieser Zeit noch weit unter zwei Milliarden Menschen zählte, war die Dichte der wissenschaftlichen Entdeckungen in allen Bereichen so hoch wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit. Von neuen Entdeckungen in der Biologie, Embryologie, Atomphysik, Elektromagnetismus, Aerodynamik und Chemie wurde die Antwort auf die Frage Mathematik vs. Physik immer deutlicher. Tatsache war, dass das Wachstum des menschlichen Wissens die Grenzen der von den Wissenschaftlern verwendeten mathematischen Sprache schnell überschritt. Mit der Zeit würden neue mathematische Systeme entwickelt werden, um die neuen kreativen Entdeckungen zu beschreiben, aber niemand konnte leugnen, dass das kreative Denken in diesem Tanz führend war. Unbestreitbar war auch, dass diese neuen Ideen die Lebensbedingungen unzähliger Menschen durch diese großen Sprünge im wissenschaftlichen und technischen Fortschritt dramatisch verbesserten.

Hilbert und Russell prägen ein neues Paradigma

Zwei besonders wichtige Persönlichkeiten, die eine führende Rolle bei der Sabotage der Wissenschaft während der Pariser Konferenz im Jahr 1900 spielten und deren Ideen untrennbar mit der späteren Entwicklung von Eugenik, Kybernetik und Transhumanismus verbunden sind, waren der Cambridge-Lord Bertrand Russell und der Göttinger Mathematiker David Hilbert.

Bildtext: David Hilbert (links) und Bertrand Russell (rechts) veranstalteten im Jahr 1900 die „Future of Mathematics Conference“ und forderten alle zukünftigen Mathematiker auf, das Universum einem geschlossenen Systemkäfig der deskriptiven Logik zu unterwerfen.

Das Ziel des Duos war nichts Geringeres als die Reduktion des gesamten Universums auf eine Reihe endlicher, in sich konsistenter mathematischer Sätze und Axiome.

Auf der Konferenz von 1900 gab Hilbert seine 23 Probleme für die Mathematik bekannt, die von den Mathematikern des 20. Jahrhunderts gelöst werden müssten. Viele dieser Probleme waren wirklich wichtig, doch die für die Zwecke dieses Artikels wichtigsten betrafen die Notwendigkeit, „zu beweisen, dass alle Axiome der Arithmetik konsistent sind“ [Problem 2] und „jene physikalischen Wissenschaften zu axiomatisieren, in denen die Mathematik eine wichtige Rolle spielt“ [Problem 6].

Es dauerte 13 Jahre, bis Russell dieses Ziel in Form seiner „Principia Mathematica“ erreichte, die er gemeinsam mit seinem ehemaligen Lehrer und Cambridge-Kollegen Alfred North Whitehead verfasste.

Bertrand Russells und Alfred Whiteheads dreibändiges Werk Principia Mathematica, das zwischen 1910 und 1913 veröffentlicht wurde, bildete die Grundlage für die spätere Entwicklung der Kybernetik und Informationstheorie durch Russells Schüler Norbert Wiener.

Der Name „Principia Mathematica“ wurde ausdrücklich als Hommage an Newtons „Principia Mathematica“ gewählt, das 200 Jahre zuvor veröffentlicht worden war. Zum Zeitpunkt des Starts des Russell-Hilbert-Projekts im Jahr 1900 bröckelten sowohl Euklids als auch Newtons flache Interpretationen der physikalischen Raumzeit angesichts der neuen Entdeckungen von Riemann, Curie, Weber, Planck und Einstein, die alle zeigten, dass die Form der physikalischen Raumzeit einen lebendigen, kreativen Charakter hat. Mit jeder schöpferischen Entdeckung wurde eine wechselseitige Verbindung zwischen dem „subjektiven“ inneren Raum der menschlichen Erkenntnis und dem „objektiven“ äußeren Raum des entdeckbaren Universums immer fester etabliert.

Einstein veranschaulichte diese wunderbare Einsicht und die Leidenschaft für die Suche nach dem Unbekannten, die unter den großen Wissenschaftlern in dieser fruchtbaren revolutionären Periode weit verbreitet war, mit den Worten: „Ich möchte wissen, wie Gott diese Welt geschaffen hat. Ich interessiere mich nicht für dieses oder jenes Phänomen, für das Spektrum dieses oder jenes Elements. Ich will seine Gedanken kennen, der Rest sind Details“.

Max Planck, der diese Ansicht auf seine Weise wiedergab, erklärte: „Die Wissenschaft erhöht den moralischen Wert des Lebens, weil sie die Liebe zur Wahrheit und die Ehrfurcht fördert – die Liebe zur Wahrheit, die sich in dem ständigen Bestreben zeigt, zu einer genaueren Kenntnis der uns umgebenden Welt des Geistes und der Materie zu gelangen, und die Ehrfurcht, weil jeder Fortschritt in der Erkenntnis uns mit dem Geheimnis unseres eigenen Seins konfrontiert.“

Max Planck und Albert Einstein waren zwei Beispiele für Wissenschaftler, die die Grenzen der linearen Mathematik erkannten, als sie versuchten, die Natur nichtlinearer (offener) Systeme zu ergründen, was eine entwickelte Einsicht in die musikalische Kreativität erfordert.

Entropie in geschlossenen Systemen muss das Universum definieren!

Russells entropische Mathematik des geschlossenen Systems war eine direkte Widerspiegelung seiner misanthropischen Sichtweise einer zur Entropie verdammten Menschheit, was in seiner Erklärung von 1903 deutlich zum Ausdruck kommt:

Dass der Mensch das Produkt von Ursachen ist, die das Ziel, das sie erreichen wollten, nicht vorausgesehen haben; dass sein Ursprung, sein Wachstum, seine Hoffnungen und Ängste, seine Lieben und sein Glaube nur das Ergebnis zufälliger Zusammenballungen von Atomen sind; dass kein Feuer, kein Heldentum, keine Intensität des Denkens und Fühlens das individuelle Leben über das Grab hinaus erhalten kann; dass alle Mühen der Zeitalter, alle Hingabe, alle Inspiration, der ganze Mittagsglanz des menschlichen Genies dazu bestimmt sind, im gewaltigen Tod des Sonnensystems unterzugehen, und dass der ganze Tempel der menschlichen Errungenschaften unweigerlich unter den Trümmern eines in Trümmern liegenden Universums begraben werden muss – all diese Dinge sind, wenn auch nicht ganz unbestreitbar, so doch so sicher, dass keine Philosophie, die sie ablehnt, hoffen kann, zu bestehen … Nur innerhalb des Gerüsts dieser Wahrheiten, nur auf dem festen Fundament der unnachgiebigen Verzweiflung, kann die Behausung der Seele fortan sicher errichtet werden.

Wenn man darüber nachdenkt, welche der oben dargestellten metaphysischen Ansichten den größeren Wahrheitsanspruch hat, lohnt es sich, die Frage zu stellen: Wer hat tatsächlich nachweisbare Entdeckungen in Bezug auf die Schöpfung gemacht und wer hat lediglich Modelle im Elfenbeinturm formuliert, die kein wirkliches Element der Entdeckung enthielten?

Ein Teil des Erfolgsrezepts von Russell beruhte auf seiner Besessenheit von der mathematischen Ausgewogenheit in allen Dingen. Übertragen auf die Gesellschaft war es kein Wunder, dass Russell ein überzeugter Malthusianer und lebenslanger Verfechter von Eugenik und Bevölkerungskontrolle war. Eine seiner vielen Äußerungen zu solchen Ansichten findet sich in seinem 1923 erschienenen Werk „Prospects of Industrial Civilization“, in dem er erklärt:

Der Sozialismus, insbesondere der internationale Sozialismus, ist als stabiles System nur möglich, wenn die Bevölkerung stationär oder nahezu stationär ist. Eine langsame Zunahme kann durch Verbesserungen in den landwirtschaftlichen Methoden bewältigt werden, aber eine schnelle Zunahme muss am Ende die gesamte Bevölkerung in die Armut treiben … die weiße Bevölkerung der Welt wird bald aufhören zu wachsen. Die asiatischen Rassen werden länger brauchen und die Neger noch länger, bevor ihre Geburtenrate so weit sinkt, dass ihre Zahl ohne Hilfe von Krieg und Pestilenz stabil bleibt … Bis das geschieht, können die vom Sozialismus angestrebten Vorteile nur teilweise verwirklicht werden, und die weniger produktiven Rassen werden sich gegen die produktiveren mit Methoden verteidigen müssen, die abscheulich sind, selbst wenn sie notwendig sind.

Russells spätere Schriften in „The Scientific Outlook“ (1930) weiten seine Ansichten über eine stationäre globale Gesellschaft auf die Bildungsreform aus, in der er die Notwendigkeit nicht nur einer, sondern zweier getrennter Erziehungsformen definiert: eine für die elitäre Herrenklasse, die zu Herrschern wird, und eine für die minderwertige Sklavenklasse.

Russell umreißt die beiden Kasten mit folgenden Worten:

Die wissenschaftlichen Machthaber werden eine Art von Erziehung für gewöhnliche Männer und Frauen anbieten und eine andere für diejenigen, die Inhaber der wissenschaftlichen Macht werden sollen. Von gewöhnlichen Männern und Frauen wird erwartet, dass sie gefügig, fleißig, pünktlich, gedankenlos und zufrieden sind. Von diesen Eigenschaften wird wahrscheinlich die Zufriedenheit als die wichtigste angesehen werden. Um sie zu erzeugen, werden alle Forscher der Psychoanalyse, des Behaviorismus und der Biochemie ins Spiel gebracht … Alle Jungen und Mädchen werden von klein auf lernen, „kooperativ“ zu sein, d.h. genau das zu tun, was alle tun. Eigeninitiative wird bei diesen Kindern unterbunden, und Ungehorsam wird ihnen, ohne bestraft zu werden, wissenschaftlich abtrainiert.

Für die herrschende Klasse: „Abgesehen von der einen Frage der Loyalität gegenüber dem Weltstaat und ihrer eigenen Ordnung“, erklärte Russell, „werden die Mitglieder der herrschenden Klasse zu Abenteuerlust und Initiative ermutigt werden. Man wird erkennen, dass es ihre Aufgabe ist, die wissenschaftliche Technik zu verbessern und die Arbeiter durch immer neue Vergnügungen bei Laune zu halten.“

Alle späteren Schriften Russells, in denen er u. a. die präventive Bombardierung Russlands mit Atomwaffen, eine von einer wissenschaftlichen Diktatur geführte Weltregierung und die Belehrung der Kinder, dass „Schnee schwarz ist“, propagiert, sollten unter Berücksichtigung seiner rassistischen philosophischen Weltanschauung gelesen werden.

Norbert Wiener und der Aufstieg der Kybernetik

Im Jahr 1913, als Russells dritter und letzter Band der „Principia Mathematica“ gedruckt wurde, kam ein junger Mathematik-Schützling mit einem Stipendium aus den USA nach Cambridge. Sein Name war Norbert Wiener, und er gehörte bald zu einer kleinen Gruppe von Jungen, die von Bertrand Russell und David Hilbert eng betreut wurden. Bei Russell wurde Wiener in Logik und Philosophie unterrichtet, während Hilbert ihm Differentialgleichungen beibrachte. Im Gespräch mit Russell sagte Wiener: „Als ich nach England kam, um bei Bertrand Russell zu studieren, erfuhr ich, dass ich fast jede Frage von wahrer philosophischer Bedeutung verpasst hatte“. Er nannte Hilbert „das einzige wirklich universelle Genie der Mathematik“.

Bertrand Russells Schüler Norbert Wiener sinniert über die unvermeidliche Ersetzung des Menschen durch Rechenmaschinen.

Sein ganzes Leben lang war Wiener davon besessen, Russells logisches, geschlossenes System auf praktische Weise auszudrücken.

Obwohl ein junges leibnizianisches Genie namens Kurt Gödel Russells Principia-Programm mit seiner brillanten Demonstration aus dem Jahr 1931, dass kein logisches System aufgrund der selbstreflexiven Natur aller existierenden Systeme jemals wirklich mit sich selbst konsistent sein kann, einen großen Strich durch die Rechnung machte, trieb Russell das Projekt mit aller Kraft voran, und Wiener war Russells führender Apostel.

Zu den anderen Russell-Anhängern, die seine Theorien des maschinellen Lernens unterstützten, gehörten Namen wie Alan Turing, Oskar Morgenstern, Claude Shannon und John von Neumann. Zwar hatte jeder Mathematiker seine eigene Innovation zu bieten, doch sie alle einte der unerschütterliche Glaube, dass der menschliche Geist eine Mischung aus bestialischen Impulsen ist, die von der Maschinenlogik eines geschlossenen Systems gesteuert werden – und nichts weiter. In einem Computer ist das Ganze nur die Summe der Teile, und so muss es auch in allen Informationssystemen sein, einschließlich der menschlichen Gehirne, der Ökosysteme und des Universums als Ganzes. „Metaphysische“ Prinzipien wie Seele, Zweck, Gott, Gerechtigkeit und freier Wille hatten in den Köpfen dieser menschlichen Rechenmaschinen keinen Platz.

Bildtext: Führende russellitische Mathematiker der Nachkriegszeit (von links nach rechts): Alan Turing, Oscar Morganstern, John von Neumann, Norbert Wiener und Claude Shannon

Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs führten Wieners Arbeiten über Rückkopplungsschleifen in der Luftfahrt und im Radar dazu, dass der Mathematiker eine neue Sprache für die Steuerung komplexer menschlicher Systeme entwickelte, die, wie er bald entdeckte, auch in der Wirtschaft, im Militär und in ganzen Nationen Anwendung fand. Der Begriff, den er diesem neuen Steuerungsinstrument gab, war „Kybernetik“. Weiner beschrieb seine Erfindung mit den Worten:

Kybernetik, das ich vom griechischen Wort Kubernetes abgeleitet habe, oder Steuermann, dasselbe griechische Wort, von dem wir schließlich unser Wort Gouverneur ableiten.

Indem er sich auf binäre Computermaschinen mit geschlossenem System als Modell für den menschlichen Geist stützte, verlangte Wiener, dass metaphysische Konzepte nicht über die rein physikalischen Merkmale der messbaren elektrochemischen Eigenschaften des Gehirns hinaus existieren sollten. Wiener beschrieb diese Analogie zwischen Computer und Geist wie folgt: „Es wurde uns klar, dass die ultraschnelle Rechenmaschine, die von aufeinanderfolgenden Schaltvorrichtungen abhängt, ein nahezu ideales Modell der Probleme darstellen muss, die im Nervensystem auftreten“, und dass „das Problem der Interpretation der Natur und der Arten des Gedächtnisses im Tier seine Parallele im Problem der Konstruktion künstlicher Gedächtnisse für die Maschine hat.“

Kybernetik für eine Weltregierung

Wiener prognostizierte die Unvermeidbarkeit von Systemen der globalen Informationskontrolle (und damit der totalen politischen Kontrolle durch eine gottähnliche Regierungsklasse) sowie der künstlichen Intelligenz:

Wo das Wort eines Menschen hingeht und wo seine Wahrnehmungsfähigkeit hingeht, bis dorthin erstreckt sich seine Kontrolle und in gewissem Sinne auch seine physische Existenz. Die ganze Welt zu sehen und ihr Befehle zu erteilen, ist fast dasselbe, wie überall zu sein.

Der Schlüssel zum Verständnis der Anziehungskraft der Kybernetik für eine wissenschaftliche Diktatur, die nach totaler Allwissenheit und Allmacht strebt, ist der folgende: In einem großen Boot braucht nur der Steuermann eine Vorstellung vom Ganzen zu haben. Alle anderen brauchen nur ihre lokale, abgeschottete Rolle zu verstehen.

Mit der Anwendung der Kybernetik auf die Organisation von Wirtschaftssystemen entstanden riesige komplexe Bürokratien mit nur kleinen Knotenpunkten von „Steuermännern“, die in den neu entstehenden „tiefen Staatskomplex“ eingebettet waren und Zugang zu einer Vision des Ganzen hatten. Diese Idee wurde von Sir Alexander King von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) weitergetragen, der den „Club of Rome“ mitbegründete und dazu beitrug, diese Ideen in den 1960er und 1970er Jahren auf die Regierungen der transatlantischen Gemeinschaft anzuwenden. Dieses System wurde von seinen Befürwortern als das perfekte Betriebssystem für eine supranationale Technokratie angesehen, mit der die Hebel der Neuen Weltordnung kontrolliert werden sollten.

Einer der enthusiastischsten Verfechter dieses neuen Systems in dieser Zeit des Wandels war Pierre Elliot Trudeau (der damals frisch ernannte Premierminister Kanadas), der zwischen 1968 und 1972 über das Büro des kanadischen Staatsrats eine umfassende kybernetische Revolution der kanadischen Regierung einleitete. Während einer Konferenz über Kybernetik in der Regierung im November 1969 sagte Trudeau:

Wir sind uns bewusst, dass die zahlreichen Techniken der Kybernetik durch die Umwandlung der Kontrollfunktion und die Manipulation von Informationen unsere gesamte Gesellschaft verändern werden. Mit diesem Wissen sind wir hellwach und handlungsfähig; wir sind nicht länger blinde, träge Mächte des Schicksals.

Hier wurde Trudeaus Verehrung für die Kybernetik von seinem russischen Seelenverwandten Nikita Chruschtschow geteilt, der die verbotene „bürgerliche Pseudowissenschaft“ nach Stalins Tod rehabilitierte. In seiner Rede vor dem 22. Parteitag im Oktober 1961 erklärte Chruschtschow:

Es ist unerlässlich, eine breitere Anwendung der Kybernetik, der elektronischen Datenverarbeitung und der Kontrollsysteme in der Produktion, in der Forschung, im Entwurf und in der Planung, im Rechnungswesen, in der Statistik und im Management zu organisieren.

Trudeau arbeitete eng mit Sir Alexander King und Aurelio Peccei bei der Gründung ihrer neuen Organisation, dem „Club of Rome“, zusammen, der von 1968 bis heute einen tiefgreifenden Einfluss auf die Weltordnungspolitik hat. Trudeau war ein eifriger Unterstützer dieser neuen Organisation, die sich in den frühen 1970er Jahren zu einem Zentrum des neomalthusianischen Revivalismus entwickelte. Trudeau leitete sogar den kanadischen Zweig des „Club of Rome“ und stellte Gelder zur Finanzierung der MIT-Studie des Club of Rome, „Grenzen des Wachstums“, bereit, die zu einer Art heiligem Buch für die moderne Umweltorganisation wurde.

Bilddtext: Die Gründer des „Club of Rome“, Alexander King (links) und Aurelio Peccei (rechts), waren beide überzeugte Malthusianer, die versuchten, die Sprache der „Systemanalyse“ zu etablieren, um zu beweisen, dass die Menschheit zum Untergang verurteilt ist, wenn die Weltregierung und die Bevölkerungsreduzierung nicht zur globalen Politik gemacht werden.

Alexander King und das Computermodell, das 1972 in den „Grenzen des Wachstums“ berühmt wurde, führten zu einer neuen Spaltung zwischen dem Wunsch der Menschheit, sich zu entwickeln, und dem angeblichen Wunsch der Natur, in einem mathematischen Gleichgewicht zu ruhen. Dieses neomalthusianische Computermodell wurde verwendet, um die Ausmerzung der „untauglichen“ und die Erde überbevölkernden „unnützen Esser“ zu rechtfertigen, und wurde anschließend in das dritte offizielle Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos aufgenommen, wo Aurelio Peccei von Klaus Schwab vorgestellt wurde und die Magie der Grenzen des Wachstums vor Tausenden von unterstützenden Teilnehmern präsentierte.

Dieses besondere Treffen wurde von Prinz Bernhardt der Niederlande gesponsert, einem Mann, der sich bereits durch die Gründung der berüchtigten Bilderberg-Treffen im Jahr 1954 und später durch die Gründung des „World Wildlife Fund for Nature“ im Jahr 1961 (zusammen mit Julian Huxley und Prinz Philip Mountbatten) unter den hochrangigen Managern des Kaiserreichs hervorgetan hatte. Auf diesem Gipfel wurden nicht nur die Bevölkerungsmodelle des „Club of Rome“ in die kybernetische Planung integriert, sondern auch das „Davoser Manifest“ offiziell vorgestellt, ein Dokument, in dem das Konzept des „Stakeholder-Kapitalismus“ und der vierten industriellen Revolution zum leitenden Manifest dieses jährlichen „Junior-Bilderberger“-Gipfels erklärt wurde.

Im Gegensatz zu Russell, der alle Fälle von Anti-Entropie leugnete, ließ Wiener die Existenz isolierter Inseln begrenzter Anti-Entropie im Falle der Biologie und menschlicher Systeme zu, die dazu tendierten, so zu arbeiten, dass die Entropie (auch bekannt als die Tendenz von Systemen, in ein Gleichgewicht zu kollabieren) abnahm. Genau wie Russell glaubte Wiener jedoch, dass die Kybernetik und die Informationstheorie vollständig von der Entropie geprägt seien:

Der Begriff der Informationsmenge hängt ganz natürlich mit einem klassischen Begriff der statistischen Mechanik zusammen: der Entropie. [auch bekannt als: der zweite Hauptsatz der Thermodynamik]

Für Wiener war das Universum ein zerfallender, endlicher Ort, der vom Tod geprägt war, der die begrenzten Zustände des antientropischen Lebens unweigerlich zerstören würde, des Lebens, das rein zufällig in zufälligen Teilen von „Raum“ und „Zeit“ entstand. Wiener äußerte sich 1954 wie folgt:

[…] es ist sehr wahrscheinlich, dass das gesamte Universum um uns herum den Hitzetod sterben wird, bei dem die Welt auf ein einziges großes Temperaturgleichgewicht reduziert wird, in dem nichts wirklich Neues mehr passiert. Es wird nichts übrig bleiben als eine triste Gleichförmigkeit.

Eine vereinfachte Darstellung des angenommenen zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik (auch bekannt als Entropie), der davon ausgeht, dass alle Systeme 1) geschlossen und somit 2) teleologisch so verdrahtet sind, dass sie sich deterministisch auf den Wärmetod zubewegen, da davon ausgegangen werden kann, dass in einem System niemals etwas qualitativ Neues existiert, das nicht schon von Anfang an in diesem System vorhanden war.

Die Macy-Konferenzen zur Kybernetik

Von 1943 bis 1953 wurden die Wienersche Kybernetik und ihre informationstheoretische Ergänzung zum Sammelpunkt einer neuen wissenschaftlichen Priesterschaft. Diese Priesterschaft sollte führende Denker aller Wissenszweige versammeln, ähnlich wie Thomas Huxley und sein „X Club“ der „Royal Society“ es getan hatten.

Finanziert wurden diese Konferenzen von der „Josiah Macy Foundation“, die 1930 von Brigadegeneral Marlborough Churchill (einem Cousin von Winston Churchill) gegründet worden war und deren Hauptziel es war, zusammen mit ihrer Schwesterorganisation, der „Rockefeller Foundation“, Gelder für die Eugenikforschung in den USA und in Deutschland bereitzustellen. Die „Rockefeller Foundation“ finanzierte von 1928 bis in die 1930er Jahre den führenden Nazi-Eugeniker Ernst Rüdin und förderte darüber hinaus die Forschung der britischen und amerikanischen Eugenik-Gesellschaften.

Wie Anton Chaitkin in seinem Buch „British Psychiatry from Eugenics to Assassination“ [Britische Psychiatrie von der Eugenik bis zur Ermordung, Anm. d. Übersetzers] darlegt, war der Gründer und Leiter der „Macy Foundation“, General Marlborough, von 1919 bis zu ihrer Auflösung im Jahr 1929 Leiter der Schwarzen Kammer des militärischen Geheimdienstes. Die Schwarze Kammer arbeitete eng mit dem britischen Geheimdienst zusammen und diente als Vorbild für die „National Security Agency“ (NSA) der USA. Am 5. März 1946 wurde die NSA mit der Unterzeichnung des Abkommens zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA über den britischen Nachrichtendienst in die Infrastruktur des britischen Commonwealth integriert, woraus die „Five Eyes“-Allianz entstand. Es ist auch kein Zufall, dass dies am selben Tag geschah, an dem Winston Churchill in Fulton Missouri seine berüchtigte Rede zum „Eisernen Vorhang“ hielt, mit der der Kalte Krieg offiziell begründet wurde.

Um die Ausbreitung des amerikanischen Systems der Politischen Ökonomie und des von Präsident Franklin D. Roosevelt ins Leben gerufenen internationalen „New Deal“ zu verhindern, fanden ab 1945 alle sechs Monate die Macy-Konferenzen über Kybernetik statt. Diese Konferenzen brachten Psychiater, Biologen, Neurologen, Computeringenieure, Soziologen, Ökonomen, Mathematiker und sogar Theologen mit Verbindungen zu Tavistock zusammen. Wiener beschrieb diese Konferenzen, die den Kurs der westlichen Politik während der nächsten 75 Jahre prägten, mit den Worten: „Für die menschliche Organisation suchten wir die Hilfe der Anthropologen Dr. [Gregory] Bateson und Margaret Mead, während Dr. [Oskar] Morgenstern vom Institute of Advanced Study unser Berater auf dem bedeutenden Gebiet der sozialen Organisation war, das zur Wirtschaftstheorie gehört … Dr. [Kurt] Lewin vertrat die neueren Arbeiten über die Meinung der Meinungsforschung und die Praxis der Meinungsbildung“.

Social Engineering treibt die Nachkriegsordnung an

Für diejenigen, die es nicht wissen: Dr. Bateson war einer der führenden Köpfe des „MK Ultra“-Programms der CIA, das von 1952 bis 1973 als milliardenschwere verdeckte Operation durchgeführt wurde, um die Auswirkungen von „Depatterning“ auf Einzelpersonen und Gruppen durch eine Mischung aus Elektroschocktherapie, Folter und Drogen zu untersuchen. Oskar Morgenstern war der Erfinder der „Spieltheorie“, die sowohl bei der militärischen Planung des Vietnamkriegs als auch bei Wirtschaftssystemen in den folgenden 70 Jahren eine entscheidende Rolle spielte. Dr. Kurt Lewin war ein führender Psychiater der Londoner Tavistock-Klinik und Mitglied der Frankfurter Schule, die in der Zeit des Kalten Krieges ein konzertiertes Programm zur Beseitigung der „Krankheit“ des Nationalpatriotismus, des Glaubens an die Wahrheit und der Familienliebe organisierte.

Ein prominentes Konferenzmitglied und Planer dieser Operation hieß Sir Julian Huxley. Huxley war ein führender Eugeniker und imperialer Großstratege, der eng mit dem Leiter der „Fabian Society“, Bertrand Russell, zusammenarbeitete. Huxley teilte Russells und Wieners inbrünstigen Glauben an die universelle Entropie und sagte 1953 [über das Universum, Anm. d. Übersetzers]:

Nirgendwo in seinem riesigen Bestand gibt es irgendeine Spur eines Zwecks oder auch nur einer voraussichtlichen Bedeutung. Es wird von hinten durch blinde physikalische Kräfte angetrieben, ein gigantischer Jazztanz von Teilchen und Strahlungen, bei dem die einzige übergreifende Tendenz, die wir bisher feststellen konnten, die ist, die im zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zusammengefasst ist – die Tendenz, abzulaufen.

Bildtext: Julian Huxley: Gründer von UNESCO und Präsident der britischen Eugenik-Gesellschaft

Als er begann, sein Konzept des „Transhumanismus“ zu formulieren, und während er die Macy-Kybernetik-Konferenzen organisierte, fand Julian auch die Zeit, 1946 die Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) zu gründen und ihr Gründungsmanifest zu verfassen. Seine entropische Sichtweise von Biologie und Physik kam in seinen erschreckenden politischen Ansichten deutlich zum Ausdruck, wenn er z.B. schreibt:

Die Moral für die UNESCO ist klar. Die ihr gestellte Aufgabe, Frieden und Sicherheit zu fördern, kann mit den ihr zugewiesenen Mitteln – Bildung, Wissenschaft und Kultur – niemals vollständig erfüllt werden. Sie muss irgendeine Form von weltpolitischer Einheit ins Auge fassen, sei es durch eine einzige Weltregierung oder auf andere Weise, als einziges sicheres Mittel zur Vermeidung von Kriegen … In ihrem Bildungsprogramm kann sie die letztendliche Notwendigkeit einer weltpolitischen Einheit betonen und alle Völker mit den Auswirkungen der Übertragung der vollen Souveränität von einzelnen Nationen auf eine Weltorganisation vertraut machen.

In Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation – die ihrerseits von einem Tavistock-Psychiater namens G. Brock Chisholm gegründet und vollständig von der Macy-Stiftung finanziert wurde – organisierte Huxley die Gründung der „World Federation of Mental Health“ (WFMH). Die WFMH wurde von Montagu Norman von der Bank of England beaufsichtigt und vom Leiter der Londoner Tavistock-Klinik, Generalmajor John Rawlings Rees, geleitet, den Montagu direkt ernannt hatte.

Chaitkin weist darauf hin, dass zu den ersten Projekten, die die WFMH und die „Macy Foundation“ gemeinsam organisierten, die „Konferenzen über Probleme der Gesundheit und der zwischenmenschlichen Beziehungen in Deutschland“ in den Jahren 1949-1950 gehörten, die dafür sorgten, dass die These von der autoritären Persönlichkeit der Frankfurter Schule in die Köpfe aller deutschen Kinder gepflanzt wurde. Ziel war es, das deutsche Volk davon zu überzeugen, dass die ganze Schuld an Hitlers Aufstieg zur Macht nicht in der Suche nach internationalen Verschwörungen oder Manipulationen durch die City of London/Wall Street zu suchen sei, sondern vielmehr in der „autoritären psychologisch-genetischen“ Veranlagung des deutschen Volkes selbst. Dieses Programm wurde von Tavistock-Direktor Kurt Lewin geleitet, der zu dieser Zeit zu einer führenden Persönlichkeit der Frankfurter Schule und zum Erfinder einer neuen Gehirnwäsche-Technik namens „Sensitivity Training“ wurde, die sich stark auf den Einsatz von Schuldkomplexen und Gruppendruck stützte, um den Willen einer Zielgruppe entweder in einem Klassenzimmer oder am Arbeitsplatz zu brechen und alle originellen Denker in Zustände des Gruppendenkens zu absorbieren. Lewins Arbeit mit der WFMH und Tavistock wurde auch zur Grundlage für die heutigen Doktrinen der Kritischen Theorie, die die gesamte westliche Zivilisation zu untergraben drohen.

In dem Maße, in dem der Einzelne selbst denkt und sich innerlich von Faktoren wie 1) kreativer Vernunft und 2) Gewissen leiten lässt, verhalten sich die Gruppendenkensysteme nicht mehr nach den statistisch vorhersehbaren Regeln der Entropie und des Gleichgewichts, die kontrollsüchtige Oligarchen und Technokraten fordern. Indem man diesen Faktor der „Unvorhersehbarkeit“ mit dem Argument auslöschte, dass alle Führer, die sich zur Wahrheit bekennen, einfach „autoritäre Persönlichkeiten“ und „neue Hitler-Typen“ sind, wurde die Tugend des Mobs über die Tugend des individuellen Genies und der Initiative erhoben, die die Welt bis heute plagt.

Die Kybernetik-Konferenzen entwickelten sich in den 1960er und 1970er Jahren weiter und wurden zunehmend in internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen, die Weltgesundheitsorganisation, die NATO und die OECD integriert. Im Zuge dieser Integration gewannen die neuen Technokraten immer mehr Einfluss auf die Festlegung der Standards des neuen Weltbetriebssystems. Gleichzeitig wurden die nationalen Regierungen zunehmend von nationalistischen, moralischen Führern wie John F. Kennedy, Charles DeGaulle, Enrico Mattei und John Diefenbaker bereinigt. Dies führte dazu, dass sowohl die Systemanalyse als auch die Kybernetik stärker in den Regierungsrahmen einer neuen transnationalen Machtstruktur integriert wurden.

Nachdem Julian Huxley 1957 den Begriff „Transhumanismus“ geprägt hatte, wuchs der Kult um die künstliche Intelligenz – geleitet vom Glauben an die unvermeidliche Verschmelzung von Mensch und Maschine – zunehmend mit solch bedeutenden Ereignissen wie der Mensch-Computer-Symbiose-These von J.C.R. Licklider im Jahr 1960 und der Anwendung dieser Systeme in Programmen des Verteidigungsministeriums wie Kommandosystemen für Kriegsspiele, SAGE (Semi Automatic Ground Environment) und Netzwerken zur Verteidigung unbemannter Düsenflugzeuge. Die „Augmented Cognition“-Computersoldaten der DARPA waren ein weiterer Ausdruck dieser perversen Idee, wobei Hunderte von Millionen Dollar für die Entwicklung verbesserter Cyborg-Soldaten ausgegeben wurden.

Im Laufe der Jahre fanden sich die Anhänger dieses neuen Kults bald als Steuermänner im neuen globalen Schiff der Erde wieder und ließen eine neue globale Eliteklasse von Technokraten und Oligarchen entstehen, die nur ihrer Kaste und Ideologie gegenüber loyal sind. Sie sind bestrebt, ihren Geist immer mehr nach dem Vorbild von Ideen-Computermaschinen zu formen, die zwar der Logik, nicht aber der Liebe oder Kreativität fähig sind. Je mehr diese kultischen Technokraten – wie Yuval Harari, Ray Kurzweil, Bill Gates oder Klaus Schwab – wie kalte Computer denken und die Masse der Erde dazu bringen können, dasselbe zu tun, desto mehr lässt sich ihre These aufrechterhalten, dass „Computer offensichtlich das menschliche Denken ersetzen müssen“.