Kategorie: Nachrichten

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Heute braucht man in Florida nur noch in den Büros medizinischer Konglomerate eine Maske, z. B. bei Ascension (Sacred Heart), einer Krankenhausgruppe, die auch Arztpraxen unterhält, in denen der Arzt angestellt ist und nicht in eigener Praxis arbeitet, und bei Quest Diagnostics, wo medizinische Tests durchgeführt werden. In bürokratischen Organisationen neigt die Durchsetzungsbürokratie dazu, eine einmal eingeführte Regel beizubehalten.

Da sich die Nachrichtenlage über Nacht von der „Covid-Krise“ zur „Ukraine-Krise“ verschoben hat, d. h. von einer Täuschung zur anderen, hat die „russische Bedrohung“ die „Covid-Bedrohung“ ersetzt, bevor die Menschen verstehen, was ihnen angetan wurde.

Covid war eine Bedrohung, nicht so sehr an sich, sondern in den Protokollen, die zu seiner Bekämpfung durchgesetzt wurden. Die meisten Menschen, die starben, starben, weil ihnen eine wirksame Behandlung mit Hydroxychloroquin und Ivermectin verweigert wurde, und zwar einzig und allein zum Zweck des Profits der Pharmaunternehmen und des Profits derjenigen, die mit ihnen in Verbindung stehen, wie Tony Fauci. Die Notfallgenehmigung für die ungetesteten mRNA-„Impfstoffe“ konnte nur erteilt werden, weil die „medizinischen Behörden“ erklärten, dass es keine bekannten Behandlungen oder Heilmittel für Covid gebe. Um diese Unwahrheit zu untermauern, verfassten Wissenschaftler, die auf der Gehaltsliste von Big Pharma standen, „Studien“, die in angesehenen medizinischen Fachzeitschriften von leichtgläubigen oder korrupten Redakteuren veröffentlicht wurden und die bekannten Heilmittel als gefährlich und unwirksam darstellten. Um es klar zu sagen: Menschen starben, weil sie nicht behandelt wurden.

Die mRNA-„Impfstoffe“ sind keine Impfstoffe im üblichen Sinne des Wortes. Wie die Beweise eindeutig zeigen, verwandeln die „Impfstoffe“ das Immunsystem der geimpften Person in eine Waffe gegen die Gesundheit der Person, was zu vielen schweren Nebenwirkungen und Todesfällen führt und die Geimpften anfälliger für Covid macht. Eine große Menge an Beweisen, von denen viele auf dieser Website veröffentlicht wurden und die in Robert F. Kennedy Jr.’s Buch „The Real Anthony Fauci“ ausführlich dokumentiert sind, zeigt, dass die mRNA-„Impfstoffe“ gefährlicher sind als Covid.

Es ist wahrscheinlich, dass die angebliche „Pandemie“ eine Inszenierung war. Die Behauptung, das Virus sei auf einem Markt in Wuhan, China, von einer Fledermaus auf einen Menschen übertragen worden, ist widerlegt. Es handelt sich um ein künstlich hergestelltes Virus. Aus NIH-Dokumenten geht hervor, dass Tony Fauci die „gain-of-function“-Forschung zunächst an der Universität von North Carolina und dann in dem Labor in Wuhan finanziert hat, aus dem das Virus angeblich entwichen ist. Es gibt Indizien dafür, dass die Forschung in Wuhan als Deckmantel für die absichtliche Freisetzung des Virus zu Profit- und Kontrollzwecken finanziert wurde. Simulationen der „Pandemie“ wurden kurz vor dem Auftreten des Virus durchgeführt, und die Protokolle folgten den in der Simulation festgelegten Verfahren. Dies wird niemals untersucht werden.

Der einzige Zweck der Abriegelungen und der Maskenpflicht, die beide unwirksam sind, um die Übertragung von Covid zu verhindern, bestand darin, die Bevölkerung zu schulen und daran zu gewöhnen, Vorschriften zu befolgen, die die verfassungsmäßig geschützte bürgerliche Freiheit verletzen. Bei den Impfvorschriften handelt es sich um rein medizinische Verbrechen, die gegen die Nürnberger Gesetze verstoßen, die Zwangsversuche an Menschen verbieten. Es sind rechtliche Schritte eingeleitet worden, um die Verantwortlichen für die Impfvorschriften zur Rechenschaft zu ziehen, aber keine Regierung wird sich selbst oder ihre eigenen Gesundheitsbehörden anklagen.

In seinem Buch beschreibt Robert Kennedy die massiven Interessenkonflikte zwischen NIH, CDC, FDA und WHO und der Pharmaindustrie. Kurz gesagt, die so genannten „öffentlichen Gesundheitsbehörden“ sind nur Lockvögel für Big Pharma. Die gelegentlichen Geldstrafen sind nur Augenwischerei, um den Anschein der Durchsetzung zu erwecken, aber kein pharmazeutischer Angestellter, sei es eine Führungskraft oder ein Wissenschaftler, wird jemals für die Verursachung von Tod und Verletzung angeklagt. Wie Kennedy es ausdrückt: „Nach allem, was man hört, hat Anthony Fauci ein System von dysfunktionalen Konflikten und eine Transaktionskultur eingeführt, die das NIAID zu einem nahtlosen Anhängsel von Big Pharma gemacht haben. Es gibt einfach kein Tageslicht zwischen dem NIAID und den Arzneimittelherstellern. Es ist unmöglich zu sagen, wo Pharma endet und NIAID beginnt.

Vor einigen Jahrzehnten wies der Wirtschaftswissenschaftler George Stigler von der University of Chicago darauf hin, dass das Problem bei der Regulierung darin besteht, dass die Regulierungsbehörden früher oder später von der regulierten Industrie vereinnahmt werden und zu Dienern der Industrien werden, die sie regulieren sollen. Dies ist in den Vereinigten Staaten geschehen, und das beste Beispiel dafür ist die Pharmaindustrie.

„In den Plänen der Neuen Weltordnung sollte Italien erliegen, von Millionen Einwanderern überfallen werden, seine katholische Identität verlieren, seine Traditionen auslöschen und an ausländische multinationale Konzerne verkauft werden.“

Erzbischof Carlo Maria Viganò, ein italienischer Erzbischof und ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten, ist in mehreren Punkten von der Parteilinie des Vatikans abgewichen. Vor allem ist er in vielen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Covid anderer Meinung.

Das folgende Video zeigt Auszüge aus einem Interview, das Erzbischof Viganò Dr. Armando Manocchia für den italienischen Fernsehsender „Canale Italia“ am 2. April 2022 gegeben hat. Der Erzbischof spricht über die Neue Weltordnung, das Weltwirtschaftsforum und den Great Reset. Er erklärt auch die Angriffe, die er aufgrund von gegnerischen Globalisten und ihrer Neuen Weltordnung erlitten hat.

Die RAIR Foundation USA hat zuvorüber den Erzbischof geschrieben und erst kürzlich über einen Brief berichtet, den er verfasst hat und in dem er den Deep State innerhalb der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und der NATO für den Krieg in der Ukraine verantwortlich macht. Sein Brief habe nicht nur bei der Linken, sondern bei vielen, die sich als konservativ bezeichnen, für Empörung gesorgt, erklärte Viganò. „Menschen, die sich weigern, Putin einen ‚Besatzer‘ oder ‚Tyrannen‘ zu nennen, werden genauso behandelt wie Menschen, die sich gegen die Corona-Impfstoffe ausgesprochen haben.“

Unten ist die Übersetzung des gesamten Interviews mit Erzbischof Carlo Maria Viganò:

Dr. Armando Manocchia:
Beginnend mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil (1962-1965) sind die freimaurerischen Infiltrationen innerhalb der katholischen Kirche immer größer geworden. Progressivismus und Relativismus wurden als Waffen eingesetzt, um die Treue zur Tradition zu untergraben. Hat Erzbischof Marcel Lefebvre, der 1988 von Johannes Paul II. exkommuniziert wurde, deshalb geahnt, dass der Katholizismus am Abgrund steht?

Erzbischof Carlo Maria Viganò: Gewiss. Erzbischof Lefebvre war einer der wenigen, sehr wenigen Prälaten, die die konziliare Revolution anprangern wollten , da sie ihren subversiven Charakter verstanden. Und ich sage „wer wollte“, weil viele andere Prälaten verstanden haben, dass eine echte Revolution im Gange war. Einige sahen darin eine Gefahr; andere sahen darin einen „Frühling der Kirche“. Aber unter denen, die die Gefahr sahen, wusste fast niemand, wie man sie offen anprangert. Heute verstehen wir das historische Verdienst von Erzbischof Lefebvre, der gegen die vom konziliaren Politbüro diktierte Linie rebelliert und die Voraussetzungen für eine Rückkehr der Kirche zur Lehre und Heiligen Messe aller Zeiten geschaffen hat.

Dr. Manocchia:
Könnte die St. Galler Mafia als eine Art kirchliches Weltwirtschaftsforum betrachtet werden?

Erzbischof Viganò :
Wenn wir das Weltwirtschaftsforum als private Lobby identifizieren, die ihre Anhänger in die wichtigsten Posten nationaler und internationaler öffentlicher Institutionen platziert hat, um die globalistische Agenda gegen den Willen der Bürger durchzusetzen, ist dies sicherlich angemessen zu sehen eine Parallele zur St. Galler Mafia. In ähnlicher Weise platzierte diese Kabale von Verschwörern ihre Agenten auch in der römischen Kurie und in den peripheren Organen der Kirche, ebenso wie sie die konziliare Agenda gegen den Willen der Gläubigen durchsetzte. Aber so wie es im öffentlichen Raum nicht nur das World Economic Forum gibt, gibt es im kirchlichen Bereich nicht nur die St. Galler Mafia.

Wir stehen vor einem globalen Staatsstreich, an dem sowohl die Zivilgesellschaft als auch die Kirche beteiligt sind. Beide werden von Charakteren infiltriert und kontrolliert, die ihre Macht und die daraus resultierende Autorität nicht für die Zwecke der von ihnen regierten Institutionen einsetzen, sondern um sie zu zerstören. Diese Autoritätskrise muss angeprangert werden, weil das Handeln derjenigen, die die höchsten Ebenen der Führung sowohl der Nationen als auch der Kirche erreicht haben, ein subversiver und krimineller Akt ist.

Dr. Manocchia:
Antonio Socci argumentiert in seinem Buch Non è Francesco [Er ist nicht Franziskus], dass die Wahl von Franziskus auf den päpstlichen Thron aus kirchenrechtlicher Sicht nicht regelmäßig stattgefunden hat und dass die Das Konklave 2013 ist illegitim. Was ist Ihre Meinung dazu?

Erzbischof Viganò :
Die Rekonstruktionen von Antonio Socci folgen den Dingen, die Elisabetta Piqué, die Bergoglio sehr nahe steht, und Austin Ivereigh entgehen ließen:
Sie erscheinen plausibel, auch wenn sie nicht durch eindeutige Beweise gestützt werden. Aber gleichzeitig wurden sie vom Heiligen Stuhl nie geleugnet, und dies hat dazu geführt, dass sich die Spekulationen über den Rücktritt von Benedikt XVI. und die Manöver der St. Galler Mafia beim Konklave vervielfacht haben und für Bestürzung, Verwirrung und Spaltung gesorgt haben unter den Gläubigen.

Wenn wir an die Interventionen des Vatikans zu unzähligen Themen denken, ist sein Schweigen zu einem so wichtigen Thema beunruhigend. Noch größer ist die Verwirrung über das Schweigen der Kardinäle, die an diesem Konklave teilgenommen haben. Einige berufen sich auf das päpstliche Geheimnis, aber angesichts einer möglichen Verletzung der Normen der Apostolischen Konstitution [ Universi Dominici Gregis ], die die Wahl des Papstes ungültig machen würde, gibt es keine Rechtfertigung für dieses lange Schweigen.

Dr. Manocchia:
Die seit einiger Zeit der Ökumene verpflichtete [institutionelle] katholische Kirche scheint heute im Einklang mit der Zustimmungslogik der globalistischen Oligarchien die Schaffung einer einzigen Religion, eines Synkretismus anzustreben das monotheistische Lehren und heidnische Überzeugungen wie den Andenkult der Pachamama vermischt: Ist das ein Mord oder eher eine selbstmörderische Geste?

Erzbischof Viganò :
Beides.
Auf der einen Seite hasst der korrupte Teil der Hierarchie – den ich der Kürze halber die tiefe Kirche nenne, da er Satan untertan ist –,
die Kirche als den mystischen Leib Christi als das Kirchenoberhaupt,
und beabsichtigt, sie zu töten, so wie an IHM geschehen.

Aber wir wissen, dass, so wie Christus auferstanden ist, auch SEIN mystischer Körper nach Ihrer Passion auferstehen wird.
Also ja: Diejenigen, die dem Teufel dienen, führen eine mörderische Operation durch, – wie verrückt und zum Scheitern verurteilt.

Andererseits besteht der gesunde Teil der Hierarchie hauptsächlich aus Bischöfen und Klerikern, die dennoch die ideologischen Prämissen des gegenwärtigen Abfalls akzeptieren, da sie das Konzil und die neue Liturgie akzeptieren, die ihre Fehler an die Massen weitergibt. Sie wollen nicht, dass die Kirche untergeht, aber sie täuschen sich gegen alle Beweise und nach sechzig Jahren des Scheiterns, indem sie glauben, dass das Konzil nur falsch interpretiert wurde, dass die neue
Messe schlecht gefeiert wird, aber dass wir zu einer gewissen Würde
in der Liturgie zurückkehren können, dass die Ökumene gut ist, solange sie nur mit den [Ost-]Orthodoxen stattfindet, nicht aber mit Götzendienern.

Aber wenn sie nicht davon überzeugt sind, dass die Krise mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil begann, wenn sie nicht verstehen, dass das Konzil diese Katastrophe verursacht hat, und dass es notwendig ist, um sie zu beheben, zu dem Glauben, der Moral und der Liturgie des Rates zurückzukehren, die vorher existierten, sind sie unwissentlich Teil des Problems. Sie repräsentieren, obwohl in bester Absicht, jenen Teil der Gemäßigten, der angesichts eines Angriffs an allen Fronten, wenn er nicht kämpft, ein Hindernis für die Lösung der Krise darstellt. Ihre Unterstützung für das Konzil und die säkularisierte Mentalität der tiefen Kirche machen ihre Geste sicherlich selbstmörderisch.

Dr. _ Manocchia: Bergoglio hat die traditionsreichsten Orden überwacht: die Franziskaner der Unbefleckten, die Kleinen Schwestern der Maria Mutter des Erlösers. Ist er vielleicht allergisch gegen authentische Berufungen oder sind die Güter dieser Gemeinden für jemanden verlockend?

Erzbischof Viganò :
In einer Zeit, in der die Kirche leidet
unter der drastischen Reduzierung der Opfergaben und Spenden der Gläubigen aufgrund der durch die Psychopandemie verursachten Wirtschaftskrise, der Schließung von Kirchen und der Abscheu vieler Katholiken gegenüber der Arbeit von Bergoglio. Und für die Bischöfe ist es offensichtlich, dass das Sammeln von ein wenig Geld und Immobilien ein bequemer Weg ist, um die katastrophalen Kassen des Vatikans aufzufüllen.

Aber der wahre Grund, der jede Aktion der Bergoglianer Kirche motiviert, ist der unerbittliche Hass auf die Tradition, dessen beredte Manifestation die kontemplativen und konservativen Orden sind. Stellen Sie sich die Wut dieser Modernisten vor, die – gleichzeitig mit dem Aussterben der fortschrittlichsten Gemeinschaften und dem Verschwinden religiöser Orden in der Berufungskrise und dem Verlust vieler, die das Ordensleben aufgegeben haben – Klöster und Institute wieder aufblühen sehen. Es gibt Disziplin, Treue zur Herrschaft des Gründers, wahre Armut, Buße, den Geist der Besinnung und die tridentinische Liturgie. All dies macht ihr [das Bergoglianer] Versagen offensichtlich und muss daher eliminiert werden, damit nicht gesehen wird, dass die Tradition eine viel größere Anhängerschaft hat und noch enorm mehr haben würde.

In Bergoglios Augen sind die einzigen Berufe, die seine Zustimmung verdienen, diejenigen, die modernistisch und inklusiv sind, die auf die existenziellen Peripherien abzielen und sich aus doktrinärem Nichts, moralischer Leere und abgedroschenen humanitären Parolen zusammensetzen.

Sobald eine Berufung auch nur vage Anzeichen dafür zeigt, dass sie wirklich katholisch ist und von dem Wunsch beseelt ist, Gott die Ehre zu geben und Seelen zu retten, wird sie als Ausdruck von Klerikalismus, Intoleranz, Fundamentalismus, Starrheit … mit dem ganzen Repertoire von Bergoglia angegriffen oder mit weniger beleidigenden Worten.
Das ist eine der Techniken, die verwendet werden, um den Gegner zu kriminalisieren, eine Methode, die bereits seit dem Konzil erfolgreich getestet wurde.

Dr. Manocchia:
Papst Franziskus hat Multikulturalismus, Ökologismus und Einwanderung gepriesen, Soros und Bill Gates im Vatikan empfangen und die Rolle des Förderers experimenteller Gen-Seren gespielt. Könnte man vermuten, dass es einen Zusammenhang zwischen seiner Arbeit und seiner Ausbildung als Jesuit gibt?

Erzbischof Viganò :
Wenn wir uns darauf beschränken würden, diese Korrelation zu „hypothesen“, würden wir zumindest Naivität und Nachlässigkeit an den Tag legen. Die Gesellschaft Jesu, die zu den wichtigsten Orden in der Kirche gehörte, wurde von der Aktion des Teufels angegriffen, der ihr Charisma korrumpiert und es weit vor dem II. Vatikanischen Konzil zunehmend umgeleitet hat, und so ist sie heute von der angegriffenen Körperschaft zu sprechen, mit der die tiefe Kirche die Überreste
der katholischen Kirche zerstört, um sie durch eine amorphe NGO zu ersetzen, die als „Container“ der von den Freimaurern und der Neuen Weltordnung gewünschten Religion der Menschheit fungieren kann, im Einklang mit der vom Rat festgelegten ideologischen Grundlagen.

Wie jeder Jesuit ist Bergoglio zuerst Jesuit und dann Katholik. Aus diesem Grund ist es den Jesuiten nach wie vor verboten, in die Reihen der Hierarchie aufzusteigen, weshalb die Argentinier den Papst um einen Dispens bitten mussten, um zum Erzbischof von Buenos Aires geweiht zu werden. Wäre dieser Dispens nicht gewährt worden und stattdessen die Regel des heiligen Ignatius respektiert worden, wären uns die Katastrophen seit 2013 erspart geblieben. Es ist offensichtlich, dass die Jesuiten nicht nur bei der Durchführung des Konzils eine herausragende Rolle dee Revolution gespielt haben, sondern auch darin, einen der ihren auf den Thron des Petrus zu bringen.

Dr. _ Manocchia:
2009 haben Sie als Sekretär des Gouvernements den Haushalt des Vatikans in beeindruckender Weise wiederhergestellt. Tatsächlich stieg es von einem Defizit von 8 Millionen Euro zu einem Überschuss von über 34 Millionen Euro. Mit dieser Linie der Transparenz und der Korruptionsbekämpfung sind Sie offenbar einigen auf die Füße getreten. Danach ernannten sie Sie zufällig zum Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten. War es, wie die Lateiner zu sagen pflegten, „Promoveatur ut amoveatur“ [Befördern, um zu entfernen]?

Erzbischof Viganò :
Meine Ernennung zum Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten wurde vom damals allmächtigen Außenminister Kardinal Bertone beschlossen. Zu diesem Zeitpunkt war ich seit Juli 2009 Generalsekretär des Gouvernements und hatte davor das Amt des Delegierten für die Päpstlichen Vertretungen im Staatssekretariat inne. Zu meinen Aufgaben gehörte die Vorbereitung und Prüfung der Beförderungsverfahren zum Bischofsamt in der Römischen Kurie und in den Päpstlichen Vertretungen.

In dieser Rolle hatte ich mich gegen die Ernennung unwürdiger oder homosexueller Prälaten ausgesprochen und unter anderem vorgeschlagen, McCarrick den Kardinalshut abzunehmen. Diese meine Rolle machte mich bei meinen Vorgesetzten und insbesondere bei Bertone unbeliebt, der mich überredete, den Wechsel vom Staatssekretariat zum Gouvernement als Generalsekretär anzunehmen, mit dem Versprechen, mich dann anstelle des Kardinals zum Präsidenten zu befördern, als Giovanni Lajolo in den Ruhestand ging. Meine Arbeit zur Bekämpfung der Korruption und zur Sanierung der katastrophalen Finanzen des Gouvernements wurde von einigen abgelehnt, und ab 2010 gab es ein echtes „Mobbing“ [Mobbing am Arbeitsplatz] gegen mich, mit der Veröffentlichung
von Verleumdungen und diffamierenden Artikeln. Die skandalösen Anschuldigungen, die von den Heiligen Palästen ausgingen, gaben Bertone einen Vorwand, mich aus diesem Amt zu entfernen. Papst Benedikt hat mich sofort vorgeladen, und bevor ich die Ereignisse mit Bertone auch nur erwähnen konnte, schlug er vor, mich anstelle von Kardinal Velasio de Paolis zum Präsidenten des Päpstlichen Rates für wirtschaftliche Angelegenheiten des Heiligen Stuhls zu ernennen. Und er tat dies mit diesen präzisen Worten: „Ich bin überzeugt, dass dies die Aufgabe ist, mit der Sie dem Heiligen Stuhl den besten Dienst erweisen können.“

Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, was auch immer der Druck, die Fehlinformationen und die Verleumdungen gegen mich gewesen sein mögen, die Papst Benedikt entgegengebracht wurden und ihn dazu veranlassten, seine Meinung zu ändern und mich zum Nuntius in den Vereinigten Staaten zu ernennen, eine Ernennung, die ich im Geiste des Gehorsams
annahm, aber nicht ohne Leiden, wohl wissend, dass es ein Putsch der Kurie war, der beabsichtigte, alle Heilungsarbeit, die ich im Gouvernement geleistet hatte, zunichte zu machen. Der Heilige Vater schrieb mir: „Ich fühle mich in der Überzeugung bestätigt, dass Ihre von der Vorsehung gesegnete Position zu diesem Zeitpunkt die Nuntiatur in den Vereinigten Staaten von Amerika ist. Andererseits bin ich sicher, dass Ihre Kenntnis dieses großartigen Landes Ihnen helfen wird, die anspruchsvolle Herausforderung dieser Arbeit anzunehmen, die in vielerlei Hinsicht für die Zukunft der Weltkirche entscheidend zu sein scheint.“
Mein offizieller Auftrag in dieser riesigen und geliebten Nation ist zu Ende, aber diese Herausforderung – auf die Papst Benedikt fast prophetisch verwies und in die er mich einbezogen hatte – ist offener denn je.

Dr. _ Manocchia:
Haben Ihnen Ihre klaren, feurigen und mutigen Interventionen gegen die Neue Weltordnung unangenehme Konsequenzen, Drohungen und Medienangriffe eingebracht?

Erzbischof Viganò :
Schon nach meinen Enthüllungen über die Skandale um den damaligen Kardinal McCarrick musste ich mich um meine Sicherheit kümmern. Meine Äußerungen über die Pandemie-Farce, an die ich mich erinnere, begannen im Mai 2020, brachten mir damals Beleidigungen und verbale Lynchmorde ein, Vorwürfe der unangemessenen Einmischung oder dass ich Verschwörungstheorien fördere. Es gab auch diejenigen, die gesagt haben, dass nicht ich es war, der meine Erklärungen geschrieben hat; es wurde mir sogar unterstellt, dass ich an einer Psychose und einem „Delirium der Deutung“ leide oder sogar vom Teufel besessen sei. Ganz zu schweigen von den Anschuldigungen nach meiner Äußerung zur russisch-ukrainischen Krise vor ein paar Tagen …

Mich hat erstaunt, dass diese oft übertriebenen Angriffe zum Teil auch aus Kreisen des katholischen Konservatismus und der sogenannten politischen Rechten kommen. In vielen Fällen haben diejenigen, die ich als Verbündete betrachtet hätte – indem sie sich zuerst der Pandemie-Farce und dann der Kriegsprovokation widersetzten – gezeigt, dass sie sich auf die Seite des Gegners stellen, bis hin zur Anerkennung der Wirksamkeit und moralischen Rechtmäßigkeit der sogenannten Impfstoffe oder Zelenskyy als unschuldiges Opfer von Putins Expansionszielen darzustellen. Die Realität sieht ganz anders aus, und sie zu leugnen oder zu verheimlichen, um die eigenen Thesen zu stützen oder den eigenen Herren zu gehorchen, dient keinem anderen Zweck, als die Verurteilung der Schuldigen und ihrer Komplizen noch gerechter und motivierter zu machen.

Dr. _ Manocchia:
Die Draghi-Regierung hat die Ukraine-Frage genutzt, um den Notstand bis zum 31. Dezember 2022 zu verlängern. Was sind Ihre Prognosen zur politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zukunft Italiens?

Erzbischof Viganò:
Ich weiß nicht, ob der Notstand des Zivilschutzes als Verlängerung des pandemischen Notstands angesehen werden kann, der außerdem durch ein kürzliches Urteil des Gerichts von Pisa für illegitim und verfassungswidrig erklärt wurde. Ganz klar, falls es jemals Zweifel gab, ist, dass Draghi wie viele andere Vertreter seiner Regierung und der höchsten italienischen Institutionen mit der Unterstützung fast des gesamten Parlaments auf supranationale Befugnisse reagiert. Als Mitglied dieser Lobbyisten hat er die Aufgabe, die globalistische Agenda umzusetzen, auch wenn sie den nationalen Interessen und dem Wohl der Bürger zuwiderläuft. Tatsächlich besteht die Agenda genau in der Zerstörung des sozialen, wirtschaftlichen, religiösen und kulturellen Gefüges Italiens, um diesen Great Reset umzusetzen, und dessen Schöpfer und Förderer Klaus Schwab kürzlich mit Draghi zusammentraf.

Ich wage keine Vorhersagen, weil die Situation äußerst ungewiss und voller Unbekannter ist. In den Plänen der Neuen Weltordnung sollte Italien erliegen, von Millionen Einwanderern überfallen werden, seine katholische Identität verlieren, seine Traditionen auslöschen und an ausländische multinationale Konzerne verkauft werden. Sie wollen,

dass wir Sklaven mit einem universellen Einkommen sind, nachdem sie alles enteignet haben;
nur diejenigen mit privatisierten Dienstleistungen und öffentlichen Gütern versorgen, die berechtigt sind, auf die Weise zu reisen, die sie für erlaubt halten;
wir bei jeder unserer Handlungen kontrolliert und durch den ewigen grünen Pass überwacht werden, denn diese werden eine digitale ID haben, oder sie werden ihn mit einem anderen verlockenden Euphemismus benennen. Das möchten sie tun.

Aber sie berücksichtigen nicht, dass sie dem ewigen Verlierer untertan sind und dass die göttliche Vorsehung entscheiden könnte, unsere Heimat vor der Zerstörung zu bewahren, wenn das italienische Volk nur verstehen würde, dass die gegenwärtigen Übel die Folge unserer Sünden sind, der öffentlichen Sünden der Nation, aller Nationen; –
eine Strafe dafür, dass wir unseren Glauben, die Seele unseres Italiens, verleugnet haben, dafür, dass wir Christus seine Krone als universellen König und damit auch wahren König unserer Nation abgerungen haben.

Der Herr wird uns mit seiner Gnade helfen, aber er bittet uns, unseren Teil zu tun. Wenn wir mit Christus kämpfen, werden wir mit Christus den Sieg feiern. Wenn wir weiterhin nicht Partei ergreifen, oder noch schlimmer, wir stellen uns auf die Seite Satans, mit Satan werden wir in den Abgrund fallen.

Dr. _ Manocchia:
Wären Sie bereit, eine Art neues Heiliges Bündnis zwischen all den dissidenten europäischen Kräften zu gründen, um sich gemeinsam gegen den teuflischen Techno-Gesundheits-Totalitarismus zu stellen, der uns unterdrückt?

Erzbischof Viganò :
Kürzlich habe ich einen Aufruf zur Gründung einer Anti-Globalisten-Allianz initiiert, die den Widerstand der guten Kräfte der verschiedenen Nationen gegen den Staatsstreich der Elite koordinieren kann. Aber dieses Bündnis muss eine Initiative der Laien sein, ebenso wie Laien sowohl als Christen als auch als Bürger ein öffentliches Glaubensbekenntnis ablegen und sich politisch engagieren müssen. Vergessen wir nicht, dass der Herr uns mit seiner Ermahnung „ Gebt dem Kaiser, was dem Kaiser gehört, und Gott, was Gottes ist “ (Mt 22,21), uns nicht nur ermahnt, Steuern zu zahlen, sondern auch unsere Pflicht gegenüber unserem Vaterland zu erfüllen, besonders wenn sie von jenen gefährdet wird, deren letztes Ziel die Zerstörung der
traditionellen christlichen Gesellschaft durch einen unstillbaren Hass gegen Jesus Christus ist.
Aber während der Feind uns ausführlich erklärte, was er tun gedenke, um die Welt „zurückzusetzen“, angefangen bei der Dezimierung der Weltbevölkerung durch Verhütung, Abtreibung und Homosexualität, Epidemien und Impfstoffe, – zeigten sich auf der anderen Seite die „ Die Guten“, die vom „Fortschritt“ eingeschüchtert schienen und sich schämten, diesen kriminellen Projekten einen kompromisslosen sozialen und politischen Vorschlag entgegenzusetzen.

Während die Verschwörer ihre zukünftigen Führer im Davos Forum ausbildeten und sie an die Spitze der Nationen und internationalen Institutionen stellten – tatsächlich praktisch alle, die heute an der Macht sind, von Macron bis Trudeau, von Merkel bis Zelensky –, was taten diejenigen, die sich um die Souveränität des Staates, den Schutz des Lebens und der traditionellen Familie sowie die Verteidigung von Religion und Moral kümmerten?

Sie haben nichts getan. Keine Ausbildung, keine Investition in die künftigen herrschenden Klassen und keine akademische Ausbildung katholischer Führer nach nicht verhandelbaren Prinzipien.

Tatsächlich ist bei näherer Betrachtung der Verrat des Klerus auf diesem Gebiet aufschlussreich, denn neben der Arbeit des tiefen Staates im zivilen Bereich, und zwar um seine ideologische und soziale Basis fast zu schaffen, hat sich die tiefe Kirche an die Forderungen der Linken verkauft.
Sie hat den ökumenischen Dialog der Predigt und der Bekehrung der Seelen vorgezogen;
sie akzeptierte die revolutionären Prinzipien der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte,
und sie war die erste, die Christus die Königskrone entriss und zum Apostel der Säkularität des Staates avancierte.

Heute hat sich der Verrat mit Bergoglio in einem Abfall vom Glauben vollzogen, mit Unterstützung der globalistischen Ideologie, des Migrationismus, Neo-Malthusianismus, die Neue Weltordnung und die Religion der Menschheit. Die tiefe Kirche war sogar an dem Pandemiebetrug und den Massenimpfungen mitschuldig, trotz des Vorhandenseins von abortiven Zelllinien in Seren und der irreversiblen Schwächung des Immunsystems, die sie verursacht; heute steht sie heuchlerisch an der Seite des Systems und unterstützt Schwabs Marionette Selenskyj in der Ukraine gegen Präsident Putin, der als einziges Staatsoberhaupt gegen die Globalisierung und die ihr zugrunde liegenden kriminellen Prinzipien ist.

Um nach Italien zurückzukehren, brauchen wir meiner Meinung nach zwei Dinge, um zu versuchen, aus dieser Krise herauszukommen. Die erste und wichtigste ist die Bildung herrschender Klassen und wahrer politischer Führer, die sich einer guten Regierungsführung verpflichten und das Evangelium im sozialen Bereich anwenden wollen. Dies setzt natürlich voraus, dass es Katholiken gibt, die bereit sind, ohne Kompromisse und mit der Kühnheit eines mutigen Zeugnisses zur Integrität des Glaubens und der Moral zurückzukehren.

Die zweite ist die Bildung einer Koalition, die die Parteien und Bewegungen vereint, die das Programm der Anti-Globalisten-Alliance teilen, und die auch die souveräne, föderalistische und gemäßigt liberale Berufung wiederentdeckt, die die Mitte-Rechts-Parteien in den letzten Jahren verleugnet haben. Kurz gesagt, – um frühere Erfahrungen (mit den gemachten Fehler zu notieren, um sie nicht zu wiederholen) – mit den neuen Bewegungen zu kombinieren, die geboren werden. Ich denke, dass diese Idee auch in anderen Nationen repliziert werden könnte, die so eine gemeinsame Front gegen den globalistischen Leviathan darstellen könnten.

• Die Häufigkeit der Frühpubertät ist seit Beginn der COVID-Pandemie sprunghaft angestiegen und betrifft Kinder in einem Alter, das in der Geschichte noch nie dagewesen ist.
• Bei vielen Kindern, bei denen eine langsam fortschreitende Frühpubertät diagnostiziert wurde, kam es während und/oder nach der Abriegelung zu einer Beschleunigung der pubertären Entwicklung.
• Die frühe Pubertät kann für die Betroffenen schwerwiegende Folgen haben. Sie wird mit einem höheren Risiko für Depressionen, Essstörungen, Drogenmissbrauch und asoziales Verhalten in Verbindung gebracht.
• Die Ursache für den beispiellosen Anstieg der Frühpubertät ist nicht bekannt, aber Experten vermuten, dass sie mit Veränderungen des Lebensstils im Zusammenhang mit dem Einschluss zu tun hat, wie Stress, erhöhte Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern (EMF), ungesunde Ernährung, geringe körperliche Aktivität, zunehmende Fettleibigkeit, erhöhte Exposition gegenüber endokrin wirksamen Chemikalien im Haushalt und Schlafmangel.
• In mehreren klinischen Studien zu COVID-19 wurden Anti-Androgen-Medikamente eingesetzt, von denen viele positive Ergebnisse in Bezug auf die Verhinderung des Fortschreitens der Infektion zeigten. Es wird vermutet, dass der Einfluss von Androgen auf die SARS-CoV-2-Infektion der Grund dafür sein könnte, dass junge Kinder so selten an COVID-19 erkranken, da sie einen niedrigen Androgenspiegel haben.

Jüngsten Daten zufolge ist die Häufigkeit der Frühpubertät seit dem Beginn der COVID-Pandemie sprunghaft angestiegen. Außerdem sind Kinder in einem noch nie dagewesenen Alter davon betroffen. Was könnte der Grund für dieses Phänomen sein?

Seltene Erkrankung tritt plötzlich häufiger auf

Die frühe Pubertät, auch bekannt als Frühpubertät, war in der Vergangenheit selten und betraf etwa 1 von 5 000 bis 10 000 Kindern. Das Verhältnis von Frauen zu Männern ist etwa 10 zu 1 zugunsten der Mädchen.

Doch aus einem noch unbekannten Grund haben Ärzte in aller Welt seit Anfang 2020 einen überraschenden Anstieg der Fälle festgestellt, und zwar überwiegend, wenn auch nicht ausschließlich, bei Mädchen, bei denen bereits im Alter von fünf Jahren Brüste sprießen und die Menstruation bei Mädchen unter acht Jahren einsetzt.

Normalerweise beginnt die Brustentwicklung im Alter von 10 bis 11 Jahren, die Menstruation setzt zwei Jahre später ein.

Dr. Vaishakhi Rustagi, ein pädiatrischer Endokrinologe in Delhi, Indien, sagte dem Fuller-Projekt, dass er normalerweise etwa 20 Fälle von Frühpubertät pro Jahr sieht, aber seit Juni 2020 hat sie mehr als 300 solcher Patienten gesehen.

In Italien ergab eine Umfrage an fünf pädiatrischen Endokrinologie-Standorten, dass zwischen März und September 2020 mehr als 328 Mädchen mit Verdacht auf Frühpubertät überwiesen wurden, gegenüber 140 im gleichen Siebenmonatszeitraum 2019.

Eine weitere italienische Studie ergab, dass bei Patienten, bei denen zuvor eine langsam fortschreitende Frühpubertät diagnostiziert worden war, während und/oder nach der Sperre eine Beschleunigung der pubertären Entwicklung zu beobachten war.

Ähnliche Ergebnisse stammen aus der Türkei, wo zwischen April 2020 und März 2021 mehr als doppelt so viele Fälle von Frühpubertät gemeldet wurden wie in den drei vorangegangenen Jahren (58 Fälle im Pandemiejahr im Vergleich zu insgesamt 66 Fällen in den drei vorangegangenen Jahren zusammen).

Frühe Pubertät kann schwerwiegende Folgen haben

Auch wenn dies oberflächlich betrachtet keine Katastrophe zu sein scheint, kann es für die Betroffenen tatsächlich schwerwiegende Folgen haben. Die frühe Pubertät wird zum Beispiel mit einem höheren Risiko für Depressionen, Essstörungen, Drogenmissbrauch und antisoziales Verhalten in Verbindung gebracht.

Die frühe Pubertät kann auch durch eine schwerwiegendere Erkrankung verursacht werden, z. B. durch ein Problem des zentralen Nervensystems oder einen Eierstock-, Nebennieren-, Hypophysen- oder Gehirntumor.

Die frühe Pubertät (sofern sie nicht durch eine zugrundeliegende Erkrankung verursacht wird, die behandelt werden muss) wird in der Regel mit einer monatlichen Injektion von Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH-Analogtherapie) behandelt, die die weitere Entwicklung verzögert.

Sobald das Kind das entsprechende Alter für die Pubertät erreicht hat, wird die Hormonbehandlung abgesetzt, und der Prozess der Pubertät beginnt von neuem.

Haben Lockdowns die Frühpubertät ausgelöst?

Die Autoren der italienischen Studie stellen die Hypothese auf, dass es einen Zusammenhang zwischen der frühen Pubertät bei Mädchen und „den komplexen Veränderungen des Lebensstils im Zusammenhang mit der Abriegelung“ geben könnte. Aber wie?

Eine Möglichkeit ist Stress. Dr. Adiaha Spinks-Franklin, Kinderärztin am Texas Children’s Hospital, erklärte gegenüber The Fuller Project:

„Von 9 bis 15 Jahren durchläuft man diesen Prozess, aber der Stress der Pandemie hat diesen physiologischen Prozess beschleunigt. In der Zwischenzeit sind sie in sozialer und emotionaler Hinsicht immer noch Kinder.“

Rustagi stimmt dem zu: „Ich glaube, dass es direkt mit dem Stress zusammenhängt, den die Kinder durchgemacht haben.“

Andere Verdächtige sind eine erhöhte Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern (EMF), eine ungesunde Ernährung, wenig körperliche Betätigung, zunehmende Fettleibigkeit, eine erhöhte Exposition gegenüber endokrin wirksamen Chemikalien im Haushalt und schlechter Schlaf – all dies wurde während der Schließung der Schule noch verschlimmert, da die Kinder in den Räumen eingesperrt waren und aus der Ferne lernen mussten.

Darüber hinaus hat die allgegenwärtige Exposition gegenüber Kunststoffen und Mikroplastik, die mit Phthalaten und BPA belastet sind, welche als Umwelthormone bekannt sind, die Situation sicherlich nicht verbessert.

Einzeln betrachtet reicht keiner dieser Faktoren aus, um die plötzliche Explosion der frühen Pubertät zu erklären, aber zusammengenommen könnten sie Veränderungen der zentralnervösen Botenstoffe und einen Anstieg der Katecholamine auslösen, die den pubertären Prozess in Gang setzen.

Eine merkwürdige Verbindung

Kurioserweise veröffentlichten Forscher von Penn Medicine zur gleichen Zeit, als die frühe Pubertät in die Höhe schoss, präklinische Studienergebnisse, die darauf hindeuten, dass Anti-Androgen-Medikamente die ACE2- und TMPRSS2-Rezeptoren stören könnten, die SARS-CoV-2 nutzt, um in die Zelle einzudringen.

Die Studie, die von den National Institutes of Health und einem Preis des US-Verteidigungsministeriums finanziert wurde, wurde am 19. März 2021 veröffentlicht.

Darin stellten die Autoren fest, dass die beiden Rezeptoren durch Androgenhormone reguliert werden – das gleiche Hormon, das für die vorzeitige Adrenarche (sexuelle Reifung und Libido) verantwortlich ist – und dass durch die Blockierung der Rezeptoren mit Camostat und anderen androgenhemmenden Medikamenten das Eindringen des Virus und seine Replikation verhindert wurden.

In einer Pressemitteilung von Penn Medicine heißt es:

„Die Ergebnisse geben weitere Einblicke in die molekularen Mechanismen des Virus, unterstützen aber auch den Einsatz von Anti-Androgen-Therapien zur Behandlung von COVID-19-Infektionen, die derzeit in klinischen Studien untersucht werden und vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben. Sie stützen auch Daten, die auf eine höhere Sterblichkeit und einen schwereren Krankheitsverlauf bei Männern im Vergleich zu Frauen hinweisen, deren Androgenspiegel viel niedriger ist.

Wir liefern den ersten Beweis dafür, dass nicht nur TMPRSS2, von dem bekannt ist, dass es durch Androgene reguliert wird, sondern auch ACE2 direkt durch dieses Hormon reguliert werden kann“, sagte der Erstautor Irfan A. Asangani, PhD, ein Assistenzprofessor für Krebsbiologie an der Perelman School of Medicine der University of Pennsylvania.

„Wir zeigen auch, dass der SARS-CoV-2-Spike auf diese beiden Rezeptoren angewiesen ist, um Zellen aufzuspießen und in sie einzudringen, und dass sie mit vorhandenen Medikamenten blockiert werden können. Das ist wichtig, denn wenn man das Eindringen des Virus stoppt, reduziert man die Viruslast und das Fortschreiten der Krankheit.“

Andere Untersuchungen haben ergeben, dass ACE2-Rezeptoren auf fast allen Hodenzellen vorhanden sind. Dies wirft die Frage auf, ob die männliche Fruchtbarkeit und/oder die Funktion der Keimdrüsen durch eine SARS-CoV-2-Infektion beeinträchtigt werden könnte.

Es hat sich auch gezeigt, dass Östrogen die Expression von ACE2 in Lungenepithelzellen reguliert. Sexualhormone scheinen also bei der SARS-CoV-2-Infektion in mehr als einer Hinsicht eine Rolle zu spielen.

Pubertät versus Adrenarche

Zur Klarstellung: Vorzeitige Adrenarche und frühe Pubertät sind zwar ähnlich, aber nicht dasselbe.

Die Adrenarche bezieht sich auf die Aktivierung der Nebennieren, die zur Produktion von Sexualhormonen wie Androgenen führt, die für die öffentliche Behaarung, fettige Haut und Haare, Körpergeruch, Akne, sexuelles Verlangen und erhöhte Libido verantwortlich sind.

Die Pubertät hingegen ist der Reifungsprozess der sexuellen Fortpflanzung. Gehirnsignale werden an die Hoden und die Eierstöcke gesendet und lösen die Entwicklung von Spermien bzw. Eiern sowie sekundäre Merkmale wie die Vertiefung der Stimme bei Jungen und Brüste bei Mädchen aus.

Ist das der Grund, warum Kinder nicht für COVID empfänglich sind?

Auch wenn wir in den Nachrichten nicht viel darüber gehört haben, wurden in den letzten Jahren in mehreren klinischen Studien zu COVID-19 Antiandrogene eingesetzt, von denen viele positive Ergebnisse in Bezug auf die Verhinderung des Fortschreitens der Infektion zeigten.

Einige haben auch die Vermutung geäußert, dass der Einfluss von Androgen auf die SARS-CoV-2-Infektion der Grund dafür sein könnte, dass kleine Kinder so selten an COVID-19 erkranken, da sie einen niedrigen Androgenspiegel haben.

Wie in dem Papier „The Resilient Child: Sex-Steroid Hormones and COVID-19 Incidence in Pediatric Patients“:

„Androgene regulieren die Protease TMPRSS2, die eine effiziente Fusion von Virus und Wirtszelle mit dem Epithel der Lunge erleichtert und so die Anfälligkeit für eine SARS-CoV-2-Infektion und die Entwicklung von schwerem COVID-19 erhöht. Aufgrund niedriger Steroidhormonspiegel haben präpubertäre Kinder möglicherweise eine geringe Expression von TMPRSS2, wodurch der Eintritt des Virus in die Wirtszellen eingeschränkt wird.“

Abgesehen davon ist der Zeitpunkt dieser Information recht merkwürdig, denn plötzlich ist das Gesundheitssystem sehr auf die Normalisierung des Transgenderismus ausgerichtet.

Könnte es sein, dass man darüber nachdenkt, Kindern Sexualhormone zur Behandlung von COVID zu verabreichen, und dafür einen Vorwand braucht? In der Studie von Penn Medicine heißt es:

„Zusammengenommen liefern unsere Daten eine starke Begründung für die klinische Bewertung von TMPRSS2-Inhibitoren, Androgenentzugstherapie/Androgenrezeptorantagonisten allein oder in Kombination mit antiviralen Medikamenten, und zwar so früh wie klinisch möglich, um ein Fortschreiten von COVID-19 zu verhindern.“

Könnte die Behandlung von Kindern mit Anti-Androgenen dazu führen, dass sich ihr Gefühl für ihre Sexualität verändert? Und wenn ja, könnte es sein, dass die medizinische Industrie dem Trend „zuvorkommen“ und Fragen abwehren will, indem sie alle dazu indoktriniert, dass Transgenderismus und Geschlechterverwirrung völlig normal sind?

Das ist natürlich reine Spekulation, aber vielleicht etwas, das man für später im Hinterkopf behalten sollte.

Auslöser für frühzeitige Pubertät

Es gibt zwar keine direkten Beweise dafür, dass eine EMF-Exposition in der Kindheit eine frühe Pubertät auslösen kann, aber in einer Tierstudie wurde festgestellt, dass Wi-Fi- und Handystrahlung während der Schwangerschaft das Risiko einer frühen Pubertät bei den Nachkommen erhöht.

Es ist also möglich, dass generationsbedingte Effekte im Spiel sind und/oder dass diese Anfälligkeit durch andere Umweltfaktoren wie Ernährung, Bewegungsmangel, Übergewicht, Stress und die Exposition gegenüber endokrin wirksamen Chemikalien und östrogenreichen Lebensmitteln verstärkt wird.

Ohne eine klare Ursache ist es schwierig, ein Heilmittel zu verschreiben. Aber ich glaube, man kann mit Sicherheit sagen, dass Eltern gut daran täten, genau darauf zu achten, was ihre Kinder tun und welchen Einflüssen sie ausgesetzt sind – Pandemie hin oder her.

Zum Beispiel:

• Verpflegen Sie Ihre Kinder mit einer gesunden Ernährung aus unverarbeiteten oder wenig verarbeiteten Lebensmitteln. Vermeiden Sie Limonaden und gesüßte Getränke und ermutigen Sie sie stattdessen, gereinigtes Wasser zu trinken.
• Führen Sie einen zeitlich begrenzten Essensplan ein, bei dem Sie Mahlzeiten und Snacks auf ein Zeitfenster von sechs bis acht Stunden pro Tag beschränken.
• Begrenzen Sie die EMF-Belastung, indem Sie die Nutzung von Computern, Tablets und Mobiltelefonen zeitlich begrenzen und das Wi-Fi in Ihrem Haus ausschalten, wenn es nicht benutzt wird, insbesondere nachts.
• Optimieren Sie den Schlaf Ihrer Kinder, indem Sie dafür sorgen, dass sie zu festen Zeiten ins Bett gehen und aufwachen.
• Fördern Sie die tägliche körperliche Aktivität. Wenn sie aufgrund von COVID-Beschränkungen nicht nach draußen dürfen, finden Sie eine Form der körperlichen Betätigung, die sie drinnen durchführen können, z. B. Übungen mit dem eigenen Körpergewicht. Ideen finden Sie im Sports Mom Survival Guide unter „12 Bodyweight Exercises Your Child Can Do From Home“.
• Untersuchen Sie mögliche Quellen für endokrin wirksame Chemikalien in Ihrem Haus und entfernen oder ersetzen Sie sie bei Bedarf.
• Zu den häufigen Quellen gehören bromierte Flammschutzmittel in Kleidung, Möbeln und Matratzen; Phthalate in Plastikbehältern, Plastikwasserflaschen, älteren Trinkbechern, klebfreien Lebensmittelverpackungen, Epoxidharzen in Konserven und parfümierten Körperpflegeprodukten; Blei in alten Anstrichen und in vielen öffentlichen Wasserversorgungen; Pestizide und Herbizide, die im Garten verwendet werden und auf nicht biologisch angebauten Produkten zu finden sind; PFAS in klebfreiem Kochgeschirr, Teppichen und Textilien.
• Bringen Sie Ihrem Kind Techniken zur Stressreduzierung bei (und leben Sie sie ihm idealerweise vor), und sprechen Sie mit Ihrem Kind über seine Gefühle.

Von Peter Haisenko 

Man kennt es von bösartigen Kindern: Wenn ich das Spielzeug nicht haben darf, dann mach ich es kaputt, damit niemand anderes Freude daran haben kann. Selenskij lässt Städte, die seinem Einflussbereich entzogen sind, mit Raketen beschießen. So lässt er Innenstadtbereiche zerstören und Zivilisten ermorden.

Die Stadt Cherson ist frei von Asow-Killern und das Leben normalisiert sich. Das will Selenskij nicht zulassen und so wird die Stadt von der ukrainischen Armee zwar sporadisch, aber wahllos mit Raketen beschossen. Nun könnte man anführen, das diente der Vorbereitung zur Rückeroberung. Könnte man, wenn es Dmytro Anatolijowitsch Jarosch nicht gäbe. Der fungiert als Berater des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte und war von Anfang 2014 bis Ende September 2015 ein rechtsextremer ukrainischer Politiker und Funktionär der radikal-nationalistischen Gruppe „Prawyj Sektor“, auf deutsch „Rechte Fraktion“. Zu dem Raketenbeschuss von Cherson sagte er: „Das ist unsere Stadt! Wenn nötig, werden wir sie beschießen, das ist unsere interne ukrainische Angelegenheit!“

Dieser Logik folgend war dann der seit

Das Rätselraten, ob tatsächlich Zivilisten unter dem Asowstal-Werk sind, ist vorbei. Die UNO und das Rote Kreuz haben es geschafft, Kiew davon zu überzeugen, die Zivilisten gehen zu lassen. Allerdings haben die Asow-Kämpfer anscheinend nicht alle aus den Katakomben des Stahlwerks gelassen. Laut Angaben von Menschen, die nun herausgekommen sind, sollen dort etwa 300 Zivilisten […]

Nachdem Polen und Bulgarien sich medienwirksam geweigert haben, russisches Gas mit Rubel zu bezahlen und Gazprom ihnen den Hahn zugedreht hat, ist klar, dass wir vor einem Showdown stehen. Entweder die EU-Staaten gehen auf die russische Regelung ein, oder der Gashahn wird zugedreht. Das russische Gas wird immer für den vergangenen Monat bezahlt, das bedeutet, […]

Die derzeit vielleicht peinlichste, aber ganz sicher gefährlichste Politikerin der (westlichen) Welt ist die britische Außenministerin Liz Truss. Anfang März hat eine ihrer Erklärungen die Welt dicht an einen Atomkrieg gebracht, weil sie einfach mal so gesagt hat, dass die NATO in den Ukraine-Konflikt verwickelt werden könnte. Da dem dann niemand bei der NATO widersprochen […]

Stellvertreterkrieg in der Ukraine (Symbolbild:Imago)

Inzwischen üben sich auch Flaggschiffe der schweizerischen Presselandschaft wie die „Neue Zürcher Zeitung” (NZZ) darin, Politiker oder Publizisten als „Putin-Versteher” zu degradieren und schrecken dabei auch nicht vor Falschinformationen zurück, um sich mit ihrer Parteinahme für die aggressive Politik der USA Lorbeeren zu verdienen. Und es fruchtet: „Deutschland tut, was es tun soll”, lobte der US-Diplomat Thatcher Scharpf die Berliner Politik – wir sind endlich wieder auf US-Kurs! In einem NZZ-Gastkommentar unter dem Titel „Die faulen Tricks der Putin-Versteher und Möchtegernpazifisten“ wird auch die von mir vertretene Sichtweise in Zweifel gezogen, dass es seitens der NATO gegenüber Russland nichts nachzurüsten gibt; auch nicht von den europäischen NATO-Ländern durch eine Aufrüstung der Ukraine gegen Russland. Hier eine Passage des Beitrags, auf die ich anschließend eingehen will.

„Um die Putin-Ideologie zu rechtfertigen und Russlands angebliche Bedrohungsgefühle zu erklären, verweisen Putin-Versteher gern auf die Rüstungskosten der Nato. Die Nato-Länder verfügen über Militärbudgets in Höhe von 1100 Milliarden Dollar, während das bescheidene, friedliche Russland angeblich mit fast einem Zwanzigstel dieser Geldsumme auskommt, mit nur 61 Milliarden Dollar. Das ist ein Klassiker im Argumentationsrepertoire der pazifistischen Selbstbefriedigung, leicht zu verstehen und einfach schön. Tagtäglich wird dieser Vergleich in politischen Talkshows und Bundestagsdebatten vorgebracht, in sozialen Netzwerken ständig wiederholt. So auch im letzten pazifistischen Großappell mit dem Motto ‚Nein zum Krieg – gemeinsam stoppen wir den Rüstungswahnsinn!‘. Diesmal erstunterzeichnet nicht bloß von 60, sondern von mehr als 600 Prominenten. ‚Schon jetzt übersteigen die ‹Verteidigungsausgaben› aller dreißig Nato-Staaten die russischen um fast das Zwanzigfache‘, argumentieren sie. Verteidigungsausgaben in Anführungszeichen, womit man signalisiert, dass es auch Angriffsausgaben sein könnten.” (Hier der Link zu dem zitierten Appell)

Vergleich nicht von Budgets, sondern realer Militärmacht

Die dollarmäßige Überlegenheit der Rüstungshaushalte der NATO sei kein Maßstab, meint der NZZ-Gastautor, und führt dafür drei Gründe an: Die Arbeiter der Rüstungsindustrie und Soldaten der NATO würden mehr verdienen, Putin könne befehlen, welche Aufträge zu welchem Preis auszuführen sind, und Russland deklariere nicht alle seine vielen Militäretats öffentlich. Daraus schulmeistert er namhafte Institute wie SIPRI und stuft sie auf das Niveau von Grundschülern herab, welche noch nicht richtig rechnen können. Weil anscheinend ausschließlich dieser Oberlehrer der NZZ rechnen kann, seien nachfolgend von meiner Seite einmal keine Geldwerte, sondern Soldaten und Waffensysteme gegenübergestellt:

• Militärisches Personal (Soldaten, Reserve, Paramilitärs): NATO 5.405.000 Mann, Russland 1.350.000 = Überlegenheit 4:1
• Luftwaffe insgesamt (Flugzeuge aller Art und Aufklärer): NATO 20.723 Einheiten, Russland 4.173 Einheiten = Überlegenheit 5:1
• Hubschrauber: NATO 8.485 Einheiten, Russland 1.543 Einheiten = Überlegenheit 5,5:1
• Kampfpanzer: NATO 14.682 Einheiten, Russland 12.420 Einheiten = Überlegenheit 1,2:1
• Gepanzerte Fahrzeuge: NATO 115.000 Einheiten, Russland 30.122 Einheiten = Überlegenheit 3,8:1
• Militärschiffe: NATO 2.049 Einheiten, Russland 605 Einheiten (seit Versenkung der „Moskva” jetzt eines weniger) = Überlegenheit 3,4:1
• Nuklearsprengköpfe: NATO 6.065 Stück, Russland 6.255 Stück = „Unterlegenheit“ 0,97:1

Klares NATO-Overkill-Potential

Insbesondere die europäischen NATO-Länder haben ein klares „Overkill“-Potential gegenüber Russland. Wir Europäer verfügen über sechsmal so viele Waffensysteme wie die USA. Es gibt hier meines Erachtens nichts nachzurüsten. Rüstet die NATO jetzt also ab, indem ihre Mitgliedsländer Waffen an die Ukraine abgeben, die noch gar nicht zur NATO gehört? So kann man es spitzfindig auch sehen. Aber nein: Die Waffen werden durch ihre Überlassung an die Osteuropäer ja immer näher an Putins Russland herangerückt. Mehr Soldaten braucht die Ukraine nicht, die Armee ist mit 200.000 Soldaten auch ohne die jetzt verpflichteten Zivilisten größer als das deutsche Heer. Doch ausgerechnet unsere Bundeswehr soll jetzt zur „schlagkräftigsten Armee Europas” werden! Dabei steht sie schon jetzt nicht ganz so schlecht da, wie immer behauptet wird, siehe hier (200 Seiten über die Bundeswehr – wobei Papier allerdings geduldig ist).

Wegen der 20jährigen NATO-Beitritts-Offensive rüstete auch Russland in den letzten zehn Jahren nach; sie konnte aber mit der Expansion der NATO auf nun 30 Mitgliedsländer nicht schritthalten – was sich unter anderem daran zeigt, dass Russland in der Ukraine mit seinen konventionellen Waffen bereits den Rückzug antreten musste, obwohl die ukrainische Armee numerisch unterlegen ist. Dies macht auch deutlich, dass es auf die als kriegsentscheidend gepriesenen „schweren Waffen” gar nicht ankommt. Mit einfachen Panzerfäusten wurden viele russische Panzer geschrottet – was mit eigenen Kampfpanzern auch nicht besser gelänge. Auch wird es mit den nun versprochenen „Raubtieren” (Gepard, Leopard, Marder, Fuchs) nicht möglich sein, russischen Raketenbeschuss zu verhindern.

Gnade uns Gott

Es mag zynisch klingen, doch es ist eine Tatsache: Weitere Waffenlieferungen werden das Leiden des ukrainischen Volkes nur verlängern. Und weitere NATO-Beitritte bergen das Risiko, dass sich Russland, ob subjektiv oder objektiv, ob berechtigt oder nicht, noch mehr bedrängt und eingekreist fühlt – und Putin am Ende aus „Verzweiflung” oder Endzeitstimmung jenes einzige Waffenarsenal einsetzt, bei dem Russland nicht unterlegen ist: die Atomwaffen. Dann Gnade uns Gott. Schon jetzt haben wir einen Europakrieg – wenn auch noch keinen Weltkrieg. Aber auch dieser könnte ganz schnell unser eigenes Land treffen – und zwar nicht nur in Form der Flüchtlingswelle über Polen nach Deutschland. Wenn Putin vollends durchdreht und jene deutschen Parteizentralen angreift, die dem zusätzlichen Waffenexport zustimmten, werden überlebende Deutsche überlegen müssen, wohin sie selbst fliehen können.

Wäre es zur Deeskalation da nicht besser, die „NATO” in drei Blöcke zu gliedern? Der erste wäre ein Block aus USA/Kanada; der zweite ein europäisches Nordatlantik-Bündnis mit seinen Mitgliedsländern bis 1982 (einschließlich Gesamtdeutschland). Und der dritte Teil wären jene Länder, die auch geographisch absolut nichts mit dem „Nordatlantik” zu tun haben: Die 14 Beitrittsländer seit 1999 (Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Slowakei; Slowenien, Kroatien, Montenegro, Albanien, Nordmazedonien, Ungarn, Rumänien, Bulgarien). Diesem letzteren Bündnis könnte dann auch die Ukraine beitreten. Aber eine Mitgliedschaft des derzeitigen Kriegslandes im massiv USA-dominierten derzeitigen Bündnis entfernt uns offenbar von dem Frieden in Europa, den wir uns wünschen und den wir langfristig brauchen brauchen.

 

Dieser Artikel erscheint auch auf der Webseite des Autors.

_____________________

Auf Ansage! schreiben unterschiedliche Autoren mit ganz unterschiedlichen Meinungen zum Russland-Ukraine-Konflikt. Die Beiträge der jeweiligen Verfasser geben daher nur dessen persönliche Meinung wieder, nicht die der Redaktion.

The post Könnte eine Dreiteilung des westlichen Bündnisses den Frieden sichern? first appeared on Ansage.

Auch in Tschechien setzen die Staatsmedien alles daran, die Bevölkerung mit falschen Tatsachen (und bewegten Bildern) über die Realitäten im Ukrainekrieg zu täuschen und auf Kriegshetze zu trimmen. So zeigte man im öffentlich-rechtlichen Programm Bilder und Videos einer Tornadoverwüstung, die vor einigen Monaten in Tschechien stattfand, und verkaufte diese als Kriegsaufnahmen aus der Ukraine.

Bilder von Tornadoverwüstung sollen aus Ukraine sein

Für Empörung und Spott sorgte der angebliche Fehler in einer Nachrichtensendung des tschechischen Fernsehens, der dazu führte, dass die Moderatorin bei ihren Ausführungen über die Evakuierung der Zivilbevölkerung und die Lage in der Ukraine im Hintergrund das von einem Tornado zerstörte Mikulčice zeigte und nicht die Bilder aus der Ukraine. „Ich war verärgert“, sagt ein Einwohner von Mikulčice.

„Die Evakuierung von Zivilisten aus dem Kampfgebiet in der Ukraine wird eines der Themen des Treffens von UN-Generalsekretär Guterres mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenski in Kiew sein. Etwa fünf Millionen Menschen sind bereits vor dem Krieg geflohen, zwei Drittel von ihnen nach Polen, während sich die Zahl in der Tschechischen Republik bei etwa dreihunderttausend stabilisiert hat“, sagte die Moderatorin, während hinter ihr ein Foto mit den Ruinen projiziert wurde.

Obwohl es auf den ersten Blick wie ein Foto der verwüsteten Ukraine aussieht, handelt es sich in Wirklichkeit um einen Ausschnitt aus Mikulčice, das durch den Tornado im letzten Jahr beschädigt wurde.

Wie Glaubwürdig sind Mainstream-Medien?

Vielen Zuschauern fiel kurz nach der Ausstrahlung der Nachrichten auf, dass die Aufnahmen nicht aus der Ukraine, sondern aus Mähren stammten. Einer der Twitter-Nutzer teilte ein ungeschnittenes Foto, das vom tschechischen Fernsehen verwendet wurde – neben den zerstörten Häusern und einem Autowrack ist jedoch auch das Haus einer Weinkellerei mit dem Schild „Dvořáček“ zu erkennen.

Neben den Zuschauern bemerkte auch der Medienexperte und erste stellvertretende Vorsitzende der Trikolora Petr Štěpánek den Fehler des tschechischen Fernsehens. „Kein Wunder, dass Sie die Frage im Kopf haben: Wie glaubwürdig sind die anderen Informationen, die uns das tschechische Fernsehen präsentiert?“