Kategorie: Nachrichten
Vor London, Paris, New York, etc: Moskau wurde von der UN als die Top-3-Stadt der Welt eingestuft
Im Westen wird ein Russlandbild kultiviert, das mit der Realität nichts zu tun hat. Russland wird als arm und rückständig dargestellt, was aber schlicht nicht der Wahrheit entspricht. Das hat die UNO nun ein weiteres Mal in ihrem City Prosperity Index bestätigt, in dem die UNO ein Ranking der 29 wichtigsten Städte der Welt aufstellt. […]
Der Beitrag Vor London, Paris, New York, etc: Moskau wurde von der UN als die Top-3-Stadt der Welt eingestuft erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
Dr. Robert Malone: Der Massenbildungswahnsinn muss aufhören.
Masken, Schließungen, Mandate und Kinder. Unsere Kinder brauchen etwas Besseres.
Meine Frau Jill arbeitete in den späten 1980er Jahren im Zoo und Wildtierpark von San Diego in der Forschungsabteilung CRES (Center for Research on Endangered Species). Sowohl als Praktikantin als auch später als Angestellte führte sie primäre Verhaltensforschung an Mutter-Kind-Dyaden durch. Insbesondere war sie an Verhaltensstudien mit Löwenschwanzmakaken beteiligt, einer bedrohten Affenart aus Indien. Ziel der Forschung war es, Wege zu finden, das emotionale Wohlbefinden der Tiere zu verbessern, da einige dieser Affen in Gefangenschaft erhebliche Probleme bei der Fortpflanzung haben.
Eine Mutter namens Polly und ihre kleine Tochter Dewa waren besonders interessant. Polly ließ ihr kleines Mädchen eine Weile säugen, und wenn sie es satt hatte, nahm sie es von der Brustwarze und drückte Dewas Kopf buchstäblich 30 Sekunden lang auf den Betonboden. Dewa schrie und zitterte – mit ihren kleinen Armen und Beinen schlug sie um sich. Dann ließ Polly sie plötzlich los und das Kind rannte schreiend von ihr weg. Es war ein grauenhafter Anblick.
Jill beobachtete dieses Paar während des gesamten Säuglingsalters. Sie beobachtete sie auch noch, als Dewa heranwuchs und selbst einen kleinen Sohn hatte. Eines Tages, als der kleine Affenjunge noch recht klein war, hatte Dewa genug vom Stillen des Babys. Sie zog ihn buchstäblich weg und drückte ihn fest an den Boden, während er sich wälzte und schrie – genau wie ihre Mutter es mit ihr getan hatte.
Die Auswirkungen von Missbrauch, Vernachlässigung und Schäden, die Kindern zugefügt werden, können und werden über Generationen weitergegeben. Oft sind diese langfristigen Auswirkungen auf die Person nicht bekannt, bis sie erwachsen ist und selbst Kinder hat.
Unsere Kinder sind unsere Zukunft. Sie müssen vor schwerfälligen, unwirksamen Maßnahmen geschützt werden, die den Schutz der Erwachsenen über das Wohlergehen unseres wertvollsten Gutes stellen. Unsere Kinder. Lassen Sie es mich zur Betonung noch einmal schreiben: Unsere Kinder sind unsere Zukunft.
Ich habe über Impfvorschriften für Kinder geschrieben und mich darüber geäußert, warum sie falsch sind. Kinder sind nur selten dem Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19/SARS-CoV-2 ausgesetzt, und fast alle Todesfälle bei Kindern waren solche mit Begleiterkrankungen. Die Impfstoffe weisen ein hohes Nebenwirkungsprofil bei Kindern auf, das noch nicht vollständig analysiert wurde. Dies ist Grund genug, um Impfungen nicht zuzulassen, auch nicht durch staatliche Stellen oder regionale Schulbehörden. Aber ich habe nicht so viel über Masken, Schulschließungen und den Egoismus der Lehrergewerkschaften geschrieben, die mehr daran interessiert sind, sich selbst zu schützen als die Kinder.
Für Kinder ist das Risiko einer schweren COVID-19-Erkrankung sehr gering. Die meisten Kinder in den USA verfügen heute über eine natürliche Immunität, viele sind geimpft, und Omikron ist für die große Mehrheit der Kinder und Erwachsenen nichts weiter als eine Erkältung. Selbst während der Delta-Phase erkranken Kinder nur selten schwer an COVID-19. Sie haben ein starkes, gesundes Immunsystem. Diese Krankheit ist nach Alter und Begleiterkrankungen gestaffelt. Das wissen wir inzwischen alle. Außerdem verhindern weder Masken noch Impfstoffe die Infektion, Replikation oder Übertragung des Omikron-Stammes von SARS-CoV-2.
Es gibt keinen Grund, Kinder in Schulen zu maskieren. Es gibt keinen Grund, Kinder in Geschäften, Restaurants, Parks, nach der Schule usw. zu maskieren. Es gibt keinen Grund, Kinder im Klassenzimmer mit Plexiglasschilden zu schützen. Es gibt keinen Grund, warum wir Kindern Bewegungsprogramme, Sport, Nachmittagsbetreuung und Sportunterricht verwehren sollten. Es ist an der Zeit, soziale Distanzierungsprogramme zu beenden und Kinder Kinder sein zu lassen. Kinder sind soziale Wesen. Normale soziale Interaktionen mit anderen Menschen, mit anderen Kindern sind entscheidend für ein gesundes Aufwachsen. Soziale Isolation von Kindern ist nicht in Ordnung. Sport, Nachmittagsbetreuung, Kinderbetreuung, Freizeitaktivitäten und außerschulische Aktivitäten müssen wieder zur Normalität werden.
Ein wichtiger Weg, wie Kinder lernen, ist die Nachahmung. Die Mimik von Freunden, Lehrern, Mentoren und Eltern ist nicht nur für die Sprachentwicklung wichtig, sondern auch dafür, dass Kinder emotionale Normen und Verhaltensweisen lernen. Wir wissen nicht, welchen Schaden wir mit der Maskierung anrichten. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die langfristigen Auswirkungen noch unbekannt.
Außerdem dürfen die nicht geimpften COVID-19-Kinder nicht anders behandelt werden als alle anderen Kinder. Es geht niemanden außer den Eltern etwas an, ob ein Kind gegen COVID-19 geimpft ist oder nicht. Die Amerikaner haben ein Grundrecht auf Privatsphäre, und es gibt keine Ausschlussklausel für Personen unter einem bestimmten Alter. Nicht geimpfte oder unmaskierte Kinder sollten nicht ausgegrenzt, beschämt oder in spezielle Räume gesteckt werden. Sie sollten nicht vom Spielplatz oder von sportlichen Aktivitäten ausgeschlossen werden. Die Gesellschaft, unsere Regierung, fügt der gesunden Entwicklung unserer Kinder einen noch nie dagewesenen und bekannten Schaden zu. Das muss aufhören.
Die COVID-19-Tests an unseren Schulkindern müssen ein Ende haben. Es handelt sich dabei nicht nur um ein medizinisches Verfahren, das den Kindern – oft ohne ihre Zustimmung – aufgezwungen wird, sondern es ist auch nicht notwendig. Es ist unangenehm und mehr als das, es ist ein Eingriff in ihren Körper. Dies gilt insbesondere dann, wenn Schulen und andere soziale Einrichtungen den Kindern diesen Test aufgrund ihres Impfstatus aufzwingen.
In dem Maße, in dem die Biden-Regierung Masken, Tests und Impfstoffe für Kinder weiter vorantreibt, wachen die Menschen auf. Die Demokraten schaffen ein Heer von neuen Republikanern und unabhängigen Familien, die jetzt und in Zukunft bei den Zwischenwahlen wählen werden.
Das ist ein Umschwung um 14 Prozentpunkte von einem Neun-Punkte-Vorsprung der Demokraten zu einem Fünf-Punkte-Vorsprung der GOP und einer der größten Vorteile, die die GOP jemals in Gallup-Umfragen hatte.
Wenn wir durch das Land reisen und auf Konferenzen, Kirchen, Gipfeltreffen und Kundgebungen sprechen, hören wir von Eltern immer wieder Sätze wie diesen.
Früher war ich Demokrat, aber jetzt glaube ich nicht, dass ich jemals wieder einen Demokraten wählen kann.
Ich weiß nicht mehr, was ich bin.
Ich stelle alles infrage, was ich früher über die demokratische Partei geglaubt habe.
Die Wissenschaft ist sehr eindeutig, was unsere Kinder betrifft. Die Daten sind eindeutig. Kinder müssen eine normale Kindheit haben dürfen. Unsere Eltern, die aufmerksam sind, wissen das.
Unsere Kinder sind unser wertvollstes Gut.
Wenn Sie an meiner Aussage zweifeln, dann hören Sie sich ihre Geschichten an.
Und dann hören Sie sich an, was ein Kinderkardiologe und ein Kinderpsychiater dazu zu sagen haben.
Was wir tun, ist falsch. Es muss aufhören. Und zwar sofort. Der Schaden, der bereits angerichtet wurde, wird noch Jahrzehnte andauern.
Erstes Urteil: Genesenenstatus-Verkürzung verfassungswidrig
Zumindest die niederen Justizinstanzen sind urteilen noch unabhängig (Symbolfoto:Shutterstock)
Es ist die nächste Klatsche für die Corona-Scharlatane in der Bundesregierung und beim Robert-Koch-Institut (RKI), die ihre arbiträren Beschlüsse und Regelanmaßungen zunehmend ohne wissenschaftliche Begründung, par Ordre du Mufti erlassen und damit wieder und wieder den vormaligen „Verschwörungstheoretikern auf Zeit“ verspätet Recht geben in ihrer Einschätzung, dass hier ganz anderen Interessen als dem Volkswohl, der „Gesundheit“ oder rechtsstaatlich verhältnismäßigen Schutzvorkehrungen gedient wird: Zum ersten Mal hat ein deutsches Verwaltungsgericht die umstrittene Verkürzung des Genesenenstatus von sechs auf drei Monaten durch das RKI für verfassungswidrig erklärt; wenn auch naturgemäß nur mit regionaler Rechtswirkung – denn das Urteil gilt im konkreten Fall nur für den beklagten Landkreis Osnabrück – und auch nur im Einzelfall des Klageführers.
Allerdings kommt der Entscheidung n eine weitreichende Bedeutung zu: Denn die Urteilsbegründung hat es in sich – und spätestens wenn das erste Oberverwaltungsgericht (das dann auch Rechtsnormen komplett verwerfen kann) die Argumente der Osnabrücker Richter aufgreifen, kippt die Statusverkürzung auch flächendeckend.
Rechtswidrige Behördenwillkür
Die Richter stellen nämlich fest, dass der Genesenenstatus selbst und seine Dauer von erheblicher Bedeutung für die Freiheit der Bürger sind, und dass die Verlagerung der Entscheidungshoheit über eine derartig gravierende Einschränkung dieser Freiheit an eine untergeordnete Behörde rechtswidrig gewesen sei. Der vom RKI zur Begründung seiner erratischen Einschätzungen gelieferte Hinweis auf eine „sich ständig ändernde Internetseite des RKI“ sei „intransparent“ und reiche nicht aus.
Als hätten die Gesundheitsminister der Länder das heutige Urteil erahnt, hatten sie auf ihrer Konferenz am Montag Abend bereits die Forderung verabschiedet, dass fortan das Robert-Koch-Institut nicht mehr die Macht haben dürfe, über den Genesenenstatus zu entscheiden; stattdessen solle durch Rechtsverordnungen klar und nachvollziehbar geregelt sein, wie lange dieser gilt – und nicht durch Nacht- und Nebel-Entscheidungen der Wieler-Behörde. Eine schallende Ohrfeige für Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der die Verkürzung vehement verteidigt hatte. Strenggenommen ist auch die Forderung der Minister fragwürdig – denn eigentlich gehört eine so wichtige Frage wie die, wie lange jemand als „gesund“ gilt und ab wann er wieder nicht mehr ohne Zusatzimpfung am gesellschaftlichen Leben teilnehmen darf, in die Entscheidung der Legislative, also des Bundestags – wenn sie überhaupt in der Macht von Politikern steht.
The post Erstes Urteil: Genesenenstatus-Verkürzung verfassungswidrig first appeared on Ansage.
Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident Michael Yeadon fordert von den Medien eine Entschuldigung, weil sie „Lügen“ über die Sicherheit von Impfstoffen verbreiten
Als Whistleblower des US-Militärs einen Anstieg der Fehlgeburten im Jahr 2021 um etwa 300 % bestätigten, ermahnte Dr. Yeadon die Medien wegen ihrer Angriffe, Verleumdungen und Verunglimpfungen seiner frühen Warnungen.
Nachdem Dr. Michael Yeadon von den Mainstream-Medien wegen seiner Besorgnis, dass COVID-19-Impfstoffe auf Genbasis Fruchtbarkeitsprobleme bei jungen Frauen verursachen könnten, verunglimpft wurde, fordert er nun von den Medien eine Entschuldigung, da durchgesickerte Daten des US-Militärs auf einen starken Anstieg dieser tragischen Folgen hinweisen.
„Ich bin nicht nachtragend, aber ich wünsche mir etwas Demut und Reue von der BBC und allen anderen Medien, die ihr Publikum belogen haben“, sagte der ehemalige Vizepräsident von Pfizer und leitende Wissenschaftler für Allergien und Atemwegserkrankungen.
Yeadon, der 32 Jahre lang in der Branche in der Forschung für neue Medikamente tätig war und bei dem Pharmariesen als ranghöchster Forscher in seinem Bereich in den Ruhestand ging, war einer der Autoren einer im Dezember 2020 bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) eingereichten Petition, in der erhebliche Bedenken hinsichtlich unzureichender Tests der experimentellen Impfstoffe auf Genbasis COVID-19 vor deren Zulassung für den Notfalleinsatz geäußert wurden.
Im Hinblick auf die Möglichkeit, dass die Impfungen die Fruchtbarkeit von Frauen gefährden könnten, schrieben Yeadon und sein Kollege Dr. Wolfgang Wodarg: „Es gibt keinen Hinweis darauf, ob Antikörper gegen Spike-Proteine von SARS-Viren auch wie Anti-Syncytin-1-Antikörper wirken würden. Sollte dies jedoch der Fall sein, würde dies auch die Bildung einer Plazenta verhindern, was dazu führen würde, dass geimpfte Frauen im Grunde unfruchtbar werden.“
Eine solche Möglichkeit müsste durch Standardversuche ausgeschlossen werden, bevor man solche Substanzen der gesamten Bevölkerung auferlegt, so die Ärzte.
„Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass keiner dieser genbasierten Wirkstoffe die so genannte Reproduktionstoxikologie durchlaufen hatte“, schrieb Yeadon in seiner jüngsten Stellungnahme. „Mehr als ein Jahr später ist diese Testbatterie an Tieren immer noch nicht durchgeführt worden. Es gab und gibt also kein Datenpaket, das die Sicherheit in der Schwangerschaft oder vor der Empfängnis belegt.“
Medienreaktion auf berechtigte Bedenken: Angriffe, Verleumdungen, Verunglimpfungen
„Als Gesellschaft haben wir seit der Contergan-Tragödie vor über 60 Jahren das Vorsorgeprinzip in Bezug auf Empfängnis und Schwangerschaft sehr gewissenhaft praktiziert. Wir hatten also gehofft, dass zumindest einige in den Medien dieses [Anliegen] mit der gebührenden Ernsthaftigkeit behandeln würden“, schrieb er.
„Ist das geschehen? Nein. Stattdessen wurden wir in jedem Medium, von Twitter bis zur BBC, angegriffen, verleumdet und verunglimpft“, schrieb der Brite. „Die großen Fernsehsender haben die Öffentlichkeit aktiv belogen, indem sie ausdrücklich behaupteten, diese Mittel seien in der Schwangerschaft völlig sicher.
Reuters rügte die Ärzte sogar dafür, dass sie ihre Anfrage gestellt hätten, „ohne Beweise dafür zu liefern, dass die Impfstoffe bei Frauen Unfruchtbarkeit verursachen könnten“, und verlagerte die Beweislast von den Regulierungsbehörden, deren Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass vor der Freigabe solcher Medikamente ordnungsgemäße Sicherheitsstudien durchgeführt werden, auf die Petenten.
Der Artikel zitiert einen anonymen Sprecher des britischen Ministeriums für Gesundheit und Soziales mit den Worten: „Diese Behauptungen sind falsch, gefährlich und zutiefst unverantwortlich.“
Die Nachrichtenagentur Reuters versuchte später, Yeadon ebenfalls zu überprüfen, u. a. im Hinblick auf die Gefahr für die Fruchtbarkeit, woraufhin er lediglich die allgemeinen ethischen Grundsätze für Menschenversuche wiederholte: „Niemand, der bei klarem Verstand ist, hält es für leichtsinnig, schwangeren Frauen experimentelle Behandlungen zu verabreichen. Vor allem, wenn die Tests zur Reproduktionstoxizität unvollständig sind“.
Besonders hervorgehoben wurde von Yeadon die BBC-Radio-Talkshow-Moderatorin Emma Barnett, die „mich in der Sendung direkt und in höchst unangenehmer Weise namentlich angegriffen hat“, was auch dazu führte, dass er die Sendung wegen Verleumdung anzeigte. Nach einigen Nachforschungen räumte der Redakteur der Sendung ein, entschuldigte sich bei Yeadon und strich ihre falsche Darstellung des ehemaligen Pfizer-Wissenschaftlers aus dem aufgezeichneten Podcast.
„Barnett ließ auch ihren Gast vom Royal College of Obstetrics and Gynecology die Lüge wiederholen, dass die Injektion für junge Frauen völlig sicher sei“, so Yeadon in seiner Stellungnahme.
Preprint-Papier zeigt, dass plazentaschädliche Antikörper nach den Spritzen um das 2,5-fache ansteigen
Von Bedeutung für den ehemaligen Geschäftsführer war auch eine im Mai letzten Jahres veröffentlichte Preprint-Studie, die seine Befürchtung zu widerlegen schien, dass sich durch die Injektionen Anti-Syncytin-1-Antikörper entwickeln könnten, sie aber stattdessen verstärkte, indem sie einen 2,5-fachen Anstieg der plazentaschädlichen Antikörper in den Tagen 1 bis 4 nach den COVID-19-Gentherapie-Injektionen zeigte.
In der Studie, die sich auf einen Interessenkonflikt beruft, weil sie von Johnson & Johnson finanziert wird, wird weiter erklärt, dass man diesen starken Anstieg zwar beobachtet, aber nicht auf seine „klinische Signifikanz“ hin untersucht hat, d. h. man gibt zu, dass man nicht weiß, ob diese höheren Antikörperspiegel tatsächlich ein Sicherheitsproblem in Bezug auf Fruchtbarkeit und Fehlgeburten darstellen.
Gleichzeitig räumten die Autoren der Studie Daten ein, die zeigen, dass „spontane Fehlgeburten das häufigste geburtshilfliche Ergebnis nach der COVID-19-mRNA-Impfung sind“.
Allein aufgrund der Ergebnisse dieser Studie sagte Yeadon, dass „alle diese experimentellen Produkte als Klasse bei Frauen vor der Menopause völlig kontraindiziert sein sollten.“
Pfizer und Moderna „wussten definitiv“, dass sich diese mRNA-Produkte „in den Eierstöcken anreichern“ würden
Ein weiterer Grund zur Besorgnis in Bezug auf die Fruchtbarkeit war, dass „die mRNA-Produkte (von Pfizer und Moderna) sich in den Eierstöcken anreichern würden“, erklärte der Brite.
„Eine FOI-Anfrage bei der japanischen Arzneimittelbehörde ergab, dass sich die Produkte in Experimenten an Nagetieren in den Eierstöcken anreichern. Ich suchte in der Literatur nach diesen spezifischen Bedenken und fand eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2012 [hier], in der ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass die Lipid-Nanopartikel-Formulierungen als Klasse tatsächlich in den Eierstöcken akkumulieren und ein unerkanntes Fortpflanzungsrisiko für den Menschen darstellen können. Dieses Problem war den Experten auf diesem Gebiet bekannt“, erklärte Yeadon.
„Ich sage es noch einmal. Die Pharmaindustrie wusste 2012 definitiv, dass die Formulierung dieser Wirkstoffe in Lipid-Nanopartikeln dazu führen würde, dass sie sich in den Eierstöcken der Frauen, denen sie verabreicht wurden, anreichern.
„Niemand in der Industrie oder in den führenden Medien könnte behaupten, sie hätten nichts von diesen Risiken für eine erfolgreiche Schwangerschaft gewusst“, betonte er.
Ergebnisse aus dem Leck beim US-Militär bestätigen Schäden für ungeborene Kinder und die Fruchtbarkeit
„Mit großer Wut und Trauer habe ich von den Militärärzten gehört, die die Beweise für Schäden in der Schwangerschaft, die ihre eigene Sicherheitsüberwachungsdatenbank ausspuckte, ausplauderten“, sagte Yeadon und bezog sich dabei auf die Enthüllungen der letzten Woche während einer Podiumsdiskussion im US-Senat.
„In den dazwischen liegenden Monaten, in denen Journalisten (einschließlich, aber definitiv nicht nur Emma Barnett) unsere Bedenken herunterspielten oder regelrecht logen, erfuhren wir, dass Frauen im US-Militär dreimal so häufig Fehlgeburten hatten wie normal“, erklärte er.
Tatsächlich zeigen diese Daten, die von drei „hochrangigen, dekorierten Soldaten, die Ärzte und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens sind“, in eidesstattlichen Erklärungen unter Androhung von Meineid vorgelegt wurden, einen mehrfachen Anstieg der negativen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit, einschließlich Spontanabtreibungen, in dieser Militärbevölkerung, in der die Durchsetzung eines experimentellen COVID-Genimpfstoffmandats strikt eingehalten wird.
Die folgenden Steigerungen für das Jahr 2021 beziehen sich nur auf die ersten zehn Monate des Jahres (Januar bis Oktober) und werden mit dem Fünfjahresdurchschnitt der Zahlen für die Jahre 2016 bis 2020 verglichen.
- Fehlgeburten – Anstieg um 279%
- Unfruchtbarkeit bei Frauen – Anstieg um 471 %.
- Männliche Unfruchtbarkeit – Anstieg um 344 %.
- Angeborene Fehlbildungen (Geburtsfehler) – Anstieg um 156 %.
Und wenn man bedenkt, dass die meisten Kinder, die nach diesen Injektionen gezeugt wurden, nicht vor November 2021 geboren wurden, wird die endgültige Zahl der Geburtsfehler wahrscheinlich ebenfalls erheblich steigen.
Journalisten, Aufsichtsbehörden und Hersteller: ‚Sie bewegen sich auf dünnem Eis und in tiefem Wasser‘
Nachdem Yeadon die BBC und andere Medien um Entschuldigung gebeten hatte, appellierte er an die Leser: „Bitte lassen Sie sich nicht mit diesen gefährlichen und unwirksamen experimentellen Produkten injizieren. Warnen Sie jeden, den Sie kennen, vor den Risiken für die Schwangerschaft, die inzwischen von Ärzten des US-Militärs bestätigt wurden.
„Sagen Sie ihnen bitte auch, dass die Anhäufung [von Lipid-Nanopartikeln] in den Eierstöcken auch andere Folgen für die reproduktive Gesundheit haben kann, sogar bei jungen Mädchen.
Nachdem er die EMA ursprünglich auf mehrere andere mögliche toxische Folgen der Injektionen hingewiesen hatte, betonte Yeadon, dass er und Dr. Wodarg mit ihrer Warnung vor „allergischen, potenziell tödlichen Reaktionen auf die Impfung“ leider auch Recht hatten, und führte Beispiele aus Großbritannien an, bei denen es zu Notfalleinsätzen und tragischen Todesfällen kam.
„Zwei der beiden schweren Schäden, vor denen wir vor der Zulassung gewarnt haben, sind eingetreten“, sagte er. „Ich empfehle in aller Bescheidenheit, dass Regierungen und Journalisten auf der ganzen Welt anerkennen, was Sie getan haben, und sich dafür einsetzen oder direkt beschließen, alle diese Versuchsprodukte sofort und vollständig vom Markt zu nehmen, bevor einige der anderen genannten Bedenken (oder Probleme, an die wir nicht gedacht haben) in den Sicherheitsüberwachungssystemen auftauchen.“
„Journalisten, Aufsichtsbehörden, Angehörige der Gesundheitsberufe und Politiker sowie natürlich die Hersteller: Sie bewegen sich auf dünnem Eis und in tiefem Wasser. Ich weiß nicht, wie Sie aus dieser Situation herauskommen wollen, bevor die breite Öffentlichkeit das, was Sie getan haben, richtig einschätzt“, schrieb Yeadon.
„Eine Möglichkeit ist, dass Sie nicht in der Lage sein werden, Ihre Mitschuld an dem massiven Schaden, den Sie Millionen von Menschen zugefügt haben, zu verbergen. In diesem Fall freue ich mich darauf, vor einem Gericht gegen Sie auszusagen“, schloss er.
Die vollständige Erklärung von Dr. Yeadon kann hier abgerufen werden.
Gericht: Verkürzung Genesenenstatus verfassungswidrig
Was bereits der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags feststellte, entschied nun auch ein Gericht: Die willkürlich anmutende Verkürzung des Genesenenstatus verstößt gegen das Grundgesetz.
Der Beitrag Gericht: Verkürzung Genesenenstatus verfassungswidrig erschien zuerst auf reitschuster.de.
Kickl-Anfrage deckt auf: So ungeniert schacherte Mückstein mit der Impfindustrie
Die Pharma-Branche macht mit Österreich ein Milliardengeschäft. Das förderte die Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage der FPÖ an Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) nun schwarz auf weiß zu Tage. Was FPÖ-Chef Herbert Kickl u.a. irritiert, ist, dass immer mehr Gentechnik-Injektionen bestellt werden, obwohl immer weniger davon verbraucht werden. Kann man im Ministerium nicht rechnen, oder steckt womöglich etwas anderes dahinter?
Kickl: “Krude und teure Geschäfte der Regierung offengelegt”
In einer Presseaussendung kommentierte FPÖ-Parteiobmann Herbert Kickl die Beantwortung seiner parlamentarischen Anfrage an den Gesundheitsminister zur Beschaffung der experimentellen Gen-Spritzen mit den Worten: „Damit werden die kruden und teuren Geschäfte der österreichischen Regierung mit der Impfindustrie offengelegt, die die schlimmsten Erwartungen nicht nur bestätigen, sondern übertreffen“.
246 Millionen Euro hat Österreich bisher von den Pharmariesen bis Ende Oktober in Rechnung gestellt bekommen. Geliefert wurden bisher 23,9 von den bestellten 57 Millionen Impfdosen. Über 300 Millionen Euro werden für die noch zu liefernden 33,1 Millionen Impfdosen zu zahlen sein. Weitere 33,5 Millionen will die Regierung noch einkaufen. 283.140 Impfdosen sind dorthin gewandert, wo sie – so sehen es viele – eigentlich auch hingehören: in den Müll.
Über eine halbe Milliarde Euro für Impfhersteller
„In Summe wurden von der österreichischen Bundesregierung Geschäfte mit der Impfindustrie im Umfang von bisher über einer halben Milliarde Euro gemacht. Und mit dem für dieses Jahr geplanten Ankauf von weiteren 33 Millionen Impfdosen kommen weitere über 300 Millionen Euro dazu! Es geht bei den Corona-Impfungen der Österreicherinnen und Österreicher also um ein Milliardengeschäft der Bundesregierung mit der Impfindustrie!“, deckt Kickl auf, was wohl wirklich hinter dem Impfwahn der Regierung steckt.
Weniger als die Hälfte der Impfdosen verbraucht
Riesige Mengen an „Impfstoffen“ würden bestellt, die man nur loswerde, „indem man die Bevölkerung dazu zwingt, sich den Impfstoff verabreichen zu lassen“. Mit Impflotterien und Gewinnspielen wolle man die Menschen ködern, stellt Kickl fest. Weniger als die Hälfte der bestellten Mengen sei bisher auch tatsächlich geliefert und verbraucht worden. „Der gesetzlich verordnete und verfassungswidrige Impfzwang ist auf nichts anderes als einen krankhaften Kaufzwang der Bundesregierung zurückzuführen“.
Mückstein in Erklärungsnot
Sämtliche Korruptions-Indizes würden zeigen, dass die Pharmabranche zu den korruptesten Geschäftsbranchen überhaupt gehöre. „Wer profitiert davon, dass Österreich immer mehr Impfstoff bestellt, obwohl immer weniger Impfstoff gebraucht wird und die Corona-Pandemie immer weiter rückläufig ist?“ Das schreie nach Aufklärung und bringe die Verantwortlichen und Mückstein in massive Erklärungsnot.
Wolfgang Kubicki: Maßnahmen müssen enden – und zwar sofort
Auch wenn ein beachtlicher Teil der FDP die Bedeutung des Wörtchens „frei“ vergessen zu haben scheint: Zumindest FDP-Vize Wolfgang Kubicki hält noch immer an seiner Maßnahmen- und Impfpflicht-Kritik fest und forderte auch jüngst wieder das Ende von grundrechtseinschränkenden Maßnahmen.
Gegenüber dem RND sagte er:
Jedes Land hat seine Eigenheiten im Infektionsgeschehen und beim Impffortschritt, aber Deutschland ist keine Insel. Die Frage ist also, was rechtfertigt Maßnahmen bei uns, die um uns herum reihenweise aufgehoben werden?
Und weiter:
Wenn es keinen sachlichen Grund gibt, müssen die Maßnahmen enden, und zwar nicht zu einem bestimmten Datum, sondern sofort. Wir sind wohl näher an diesem Punkt, als viele meinen.
Die Argumentation einer Impflücke in der Bevölkerung kritisierte er: RKI-Chef Lothar Wieler selbst habe schließlich im Oktober eingeräumt, dass die Impfquote in Deutschland erheblich untererfasst werde. Auch der Anteil der Genesenen in der Bevölkerung sei völlig unklar. Er mahnte:
Das von Jens Spahn und dem RKI verursachte blamable Datenchaos kann und darf aber nicht zulasten der Grundrechte gehen. Das wäre die Kapitulation des freiheitlichen Rechtsstaats vor behördlichem Versagen.
Deutschland als „pandemiepolitischer Geisterfahrer“
Via Facebook hatte Kubicki zuletzt auch gegen Baden-Württembergs Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann geschossen, der vor Ostern gar nicht erst über die Abschaffung von Maßnahmen diskutieren möchte. Wolfgang Kubicki warnte davor, dass Deutschland zum „pandemiepolitischen Geisterfahrer“ werden könnte:
Winfried Kretschmann meint, dass vor Ostern eine Exit-Strategie aus den Corona-Maßnahmen überhaupt nicht erst besprochen werden sollte. Nach seinem gestrigen Angriff auf die Wissenschaft ein weiterer Beleg dafür, dass er fest gewillt ist, seine Pandemie-Politik endgültig vom tatsächlichen Pandemiegeschehen zu entkoppeln. Europaweit fallen die Beschränkungen und führende Virologen mahnen, dass man früher oder später darüber nachdenken muss, wann und wie man die „die Tür für das Virus öffnet“, wie Christian Drosten es ausdrückte. Wer so spricht wie der baden-württembergische Ministerpräsident, will Deutschland entweder zum pandemiepolitischen Geisterfahrer in Europa machen oder hat schlicht kein Interesse daran, die Maßnahmenpolitik zu einem geordneten Ende zu bringen. Die Politik kann und muss über das Wann und das Wie einer richtigen Exit-Strategie streiten. Dieser Diskussion verweigern darf sie sich nicht. Denn rechtfertigen muss sich derjenige, der Freiheiten beschränkt und nicht andersherum. Das gilt heute und an jedem einzelnen Tag. Ostersonntag fällt in diesem Jahr übrigens auf den 17. April.
Der FDP-Vize wies auf Facebook auch auf die Studie der Johns Hopkins-Universität in Maryland (USA) hin, die feststellte, dass Lockdowns zwar massive soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Schäden verursacht haben – jedoch keine nennenswerten positiven Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten.
Verwaltungsgericht Osnabrück: Verkürzung des Genesenenstatus war verfassungswidrig
Das Verwaltungsgericht Osnabrück hat die Verkürzung des Corona-Genesenenstatus auf 90 Tage für verfassungswidrig erklärt: Ein Kläger hatte sich gegen die plötzlich beschlossene Verkürzung gewehrt – und nun Recht bekommen. Der Landkreis Osnabrück ist demnach dazu verpflichtet, ihm im Eilverfahren einen Genesenennachweis für sechs Monate auszustellen.
Die Gültigkeit des Genesenenstatus war am 14. Januar durch eine Änderung der Covid-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmeverordnung mit einem dynamischen Verweis auf die Website des RKI auf 90 Tage reduziert worden. Das Verwaltungsgericht hält das für verfassungswidrig und somit unwirksam.
Der Genesenenstatus und damit seine Dauer haben eine hohe Bedeutung für die Freiheit der Bürgerinnen und Bürger, heißt es in der Presseinformation. Laut Beschluss liegt es auf der Hand, dass „der Ausschluss des Einzelnen von der Teilnahme am sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Leben für den Einzelnen eine hohe Grundrechtsrelevanz“ hat – und das „insbesondere in Bezug auf die Allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG, die körperliche Unversehrtheit des Art. 2 Abs. 2 GG unter dem Gesichtspunkt der psychischen Gesundheit und auf die Berufsausübungsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG“.
Die Dauer des Genesenenstatus wird nun durch die RKI-Website bestimmt: Dafür fehlt jedoch eine entsprechende Rechtsgrundlage, der Verweis in der Verordnung auf eine sich ständig ändernde Internetseite sei außerdem intransparent und unbestimmt. Auch eine wissenschaftlich fundierte Grundlage fehlt: Das RKI hat laut Argumentation des Gerichts nicht hinreichend wissenschaftlich aufgearbeitet, inwieweit belegt ist, dass nach 90 Tagen der Schutz Genesener vor einer Infektion endet.
Der Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück hat zwar nur Folgen für den Kläger und kann noch angefochten werden, ist aber ein überdeutliches Signal an die deutsche Politik – allen voran Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der für die Änderung der Verordnung auch aus den eigenen Reihen massive Kritik geerntet hatte.
Mit jeder Impfdosis steigt die Anzahl der Infizierten und Verstorbenen
Wie lange kann das Offensichtliche noch bestritten werden? Natürlich ist Korrelation nicht Kausalität, aber Kausalität ist ohnehin und seit Hume sollte das hinlänglich bekannt sein, ein Konstrukt des menschlichen Geistes, dem man sich in der Realität nur mehr oder weniger gut nähern kann. Damit man das kann, deshalb gibt es wissenschaftliche Methoden, deren Zweck darin […]
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Hat BionTech schon 2019 über den Covid-Impfstoff berichtet?
Derzeit geistert ein Post bei Telegram herum, der einiges an Verwirrung stiftet und der offenbar auch der Grund dafür ist, dass Leser mich per Mail auf den Jahresbericht von BionTech für das Jahr 2019 hinweisen. In dem Jahresbericht – so die Aussage – soll BionTech geschrieben haben, die Firma habe schon 2019 an dem Covid-Impfstoff […]
Der Beitrag Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Hat BionTech schon 2019 über den Covid-Impfstoff berichtet? erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
Geologie-Insider erklärt, warum die globale Energiekrise noch viel, viel schlimmer werden wird
Es wird immer deutlicher, dass wir in weitaus größeren Schwierigkeiten stecken, als uns gesagt wird. In den letzten Monaten sind alle Formen traditioneller Energie erheblich teurer geworden, was zu Preissteigerungen auf dem ganzen Planeten führt. Diese neue globale Energiekrise ist direkt für den erstaunlichen Anstieg der Düngemittelpreise verantwortlich, sie hat Millionen von Durchschnittsamerikanern enorme Schmerzen an der Zapfsäule beschert, und da praktisch alles, was wir kaufen, transportiert werden muss, ist sie ein wichtiger Faktor für den „Inflationsboom“, den wir derzeit erleben. Leider ist dies erst der Anfang.
Vor kurzem wurde ich von einem Geologen kontaktiert, der mehr als ein Jahrzehnt in der Ölindustrie gearbeitet hat.
Er erklärte mir geduldig, warum die Lage nicht besser werden wird.
Ich fragte ihn, ob ich etwas von dem, was er mir geschickt hat, mit Ihnen allen teilen könnte, und er stimmte zu. Nachdem Sie dies gelesen haben, werden Sie mir zustimmen, dass es eine ziemlich ernüchternde Einschätzung der aktuellen Lage ist…
Ich bin Geologe und arbeite seit über zehn Jahren in der Ölindustrie. Ich kam gerade rechtzeitig zur Schieferrevolution aus der Schule und arbeitete in Denver an der Bakken-Lagerstätte in North Dakota und dann in Midland an der Permian-Lagerstätte. Das waren die beiden wichtigsten Schiefergasvorkommen, ich kenne sie also aus erster Hand. Jetzt unterrichte ich in Amman, Jordanien, Umweltwissenschaften für Schüler.
Wie auch immer, im Jahr 2015 begann ich Berichte von Analysten zu lesen, dass der Schieferölindustrie im Jahr 2021 die neuen Plätze für Schieferölbohrungen im Permian zu Ende gehen würden. Diese Berichte sagten mir nichts Neues, sondern nannten mir nur ein wahrscheinliches Datum. Schieferbohrungen sind Bohrungen in minderwertigem Gestein. Vor der Schieferbohrung brauchten wir keine Frac-Bohrungen durchzuführen, weil die Gesteinsqualität hervorragend war, aber wir haben das ganze gute Gestein aufgebohrt. Jetzt wird also wirklich der Boden des Fasses ausgekratzt, und schon damals war man sich bewusst, dass das nicht ewig so bleiben würde. Öl ist eine begrenzte Ressource. Eine Zeit lang war es kaum wirtschaftlich, Schieferbohrungen durchzuführen, weil die Gewinnspannen bei Bohrungen in so schlechtem Gestein etwas höher waren als die Zinserträge, die man aufgrund der Politik der quantitativen Lockerung erzielen konnte. Die meisten Schieferunternehmen waren jedoch reine Schneeballsysteme, und die Schieferindustrie verlor insgesamt Milliarden. Das Ergebnis dieses Kapitalverlustes war jedoch eine Rekordproduktion. Natürlich hat die Wall Street irgendwann gemerkt, dass sie damit kein Geld verdienen, und so wurde die Branche ausgehungert. Das ist das eine Problem, das andere ist, dass es wirklich nicht mehr viele Bohrstellen gibt. Alle guten Standorte sind bereits erschlossen, weshalb die Schieferölunternehmen nicht gerade in Scharen zu neuen Bohrungen aufbrechen, obwohl die Ölpreise schnell steigen. Dieser Mangel an Investitionen wird die Ölpreise weiter in die Höhe treiben.
Ein Großteil der amerikanischen Ölproduktion stammt heute aus Schieferbohrungen. Das Problem bei Schieferbohrungen ist, dass die Ölproduktion viel schneller zurückgeht als bei Bohrungen in sogenanntem „konventionellem“ Gestein. Die konventionelle Ölförderung ist schon seit langem rückläufig, und Schiefergestein hat dazu beigetragen, die Produktion auszugleichen. Das Problem ist nur, dass der Rückgang der Ölförderung jetzt, da die Bohrungen neuer Bohrlöcher sich verlangsamen, noch viel steiler ausfallen wird. In vielen Ländern der Welt, die nicht in Schieferöl investiert haben (weil es unwirtschaftlich ist), sind die konventionellen Ressourcen weiter zurückgegangen. Venezuela war ein großer Ölexporteur, ebenso Kolumbien und Mexiko. Es ist zu erwarten, dass Saudi-Arabien nicht mehr lange auf sich warten lassen wird. Sie lügen seit Jahren darüber, wie viel Öl sie wirklich noch haben.
Wie Sie immer wieder betonen, kommen noch Kriege oder Naturkatastrophen hinzu, und schon sind wir in großen Schwierigkeiten. Öl ist die wichtigste Ressource, auf der die gesamte Weltwirtschaft aufgebaut ist. Hohe Ölpreise führen direkt zu Brotaufständen und zum Zusammenbruch von Regierungen (man denke an den Arabischen Frühling). Die Politiker brauchen billiges Öl, aber das wird es nicht mehr geben. Einige Leute in der Industrie glauben, dass neue Technologien uns retten und uns helfen werden, neue Ölvorkommen zu erschließen. Sie könnten sich nicht mehr irren. Die Technologie für Frac’ing wurde erstmals in den 60er Jahren entwickelt. Ich kann Ihnen sagen, dass es keine neue Technologie gibt, die derzeit in der Ölindustrie entwickelt wird und die uns retten wird. Physik und Geologie sind in diesem Fall gegen uns, selbst wenn wir eine Technologie entwickeln könnten. Wind- und Solarenergie werden uns auch nicht retten, denn sie würden eine größere Investition an Material und Energie erfordern, als wir haben.
Es gibt keinen Weg, wie wir aus dieser Situation herauskommen können.
Das bedeutet, dass Sie viel mehr für das Heizen Ihrer Häuser zahlen werden.
Und es bedeutet, dass Sie auch viel mehr für das Tanken Ihres Fahrzeugs an der Tankstelle bezahlen werden.
Unnötig zu sagen, dass Sie auch viel mehr für Lebensmittel bezahlen werden.
Tatsächlich beginnen die Lebensmittelpreise bereits zu explodieren. Letzte Woche kündigte Kraft Heinz an, dass das Unternehmen die Preise für viele seiner beliebtesten Produkte bald um bis zu 30 Prozent anheben wird…
Kraft Heinz (KHC) teilte in einem Schreiben an seine Kunden mit, dass das Unternehmen im März die Preise für Dutzende von Produkten erhöhen wird, darunter Oscar Mayer Aufschnitt, Hot Dogs, Würstchen, Speck, Velveeta-Käse, Maxwell House-Kaffee, TGIF-Tiefkühl-Hähnchenflügel, Kool-Aid und Capri-Sonne-Getränke.
Die Erhöhungen reichen von 6,6 % bei 12oz Velveeta Fresh Packs bis zu 30 % bei einer Dreierpackung Oscar Mayer Truthahnspeck. Die meisten Wurstwaren und Hot Dogs aus Rindfleisch werden um etwa 10 % und Kaffee um etwa 5 % teurer. Einige Kool-Aid- und Capri-Sonne-Getränkepackungen werden um etwa 20 % teurer.
Natürlich ist Kraft Heinz nicht allein.
Wie unsere Kollegen von Zero Hedge treffend festgestellt haben, werden auch andere große Lebensmittelhersteller bald die Preise erhöhen…
Kraft Heinz ist nur der jüngste Konsumgüterhersteller, der zu Beginn des Jahres eine Preiserhöhung ankündigt. Letzte Woche gab P&G bekannt, dass es die Preise für Tide und Gain Waschmittel, Downy Weichspüler und Bounce Trocknertücher im Februar um durchschnittlich 8 % anheben wird. Conagra, der Hersteller von Marken wie Slim Jim, Marie Callender’s und Birds Eye, hat angekündigt, die Preise im Laufe des Jahres zu erhöhen.
Seit langem habe ich ausdrücklich davor gewarnt, dass die Lebensmittelpreise völlig aus dem Ruder laufen würden, und nun beginnt es direkt vor unseren Augen zu passieren.
Und laut einer neuen Gallup-Umfrage, die gerade veröffentlicht wurde, erwarten satte 79 Prozent aller Amerikaner in den kommenden Monaten eine noch höhere Inflation…
Gallup hob hervor, dass die 79 % der Befragten, die in ihrer Umfrage vom 3. bis 16. Januar angaben, dass sie einen Anstieg der Inflation erwarten, die höchste Zahl ist, die sie in den zwei Jahrzehnten, in denen sie diese Frage stellen, gemessen haben.
„In der Vergangenheit haben die Amerikaner immer eher gesagt, dass die Inflation steigen als sinken wird, aber die aktuelle Erwartung ist höher als üblich – sie ist sogar die höchste, die Gallup in seinem Trend gemessen hat“, schrieb das Meinungsforschungsinstitut in seiner Mitteilung.
Die „Experten“ bei der Federal Reserve dachten, sie könnten unser Finanzsystem mit Geld fluten, ohne dass dies ernsthafte Folgen hätte.
Ebenso dachten unsere Politiker in Washington, sie könnten Billionen von Dollar leihen und ausgeben, ohne unsere Währung zu ruinieren.
Sie haben sich beide geirrt, und jetzt wird das amerikanische Volk von dem Ausmaß der wirtschaftlichen Schmerzen, die wir bald ertragen müssen, absolut schockiert sein.