Kategorie: Nachrichten

Frauenrechte und Feminismus sind dem Narrativ nach ein exklusiv linkes Thema. Ganz gleich ob Homosexuelle, Migranten, Personen des x. Geschlechts oder Frauen – linke Parteien und linksradikale Gruppierungen verstehen es, vermeintlich unterdrückte Minderheiten für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Dass der Kampf für Frauenrechte auch seriös und ohne jegliche Propaganda zu bewerkstelligen ist, bewiesen die AfD-Fraktion im LWL Münster sowie zahlreiche Rednerinnen am vergangenen Samstag im Rahmen ihres Frauenkongresses.

Von Max Bergmann

Jahrzehnte des Kampfes für die Rechte der Frau hätten in Deutschland ein offenes, emanzipiertes Frauenbild geschaffen, erklärte der Fraktionsvorsitzende der AfD-Fraktion im Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) zu Beginn der Veranstaltung im LWL-Landeshaus in Münster. „Zumindest bis zur Ära Merkel war ein deutlich positiver Trend zu beobachten, mittlerweile hat dieses Bild aber Risse bekommen“, erklärte Menkhaus. Er verwies in diesem Zuge auch auf die „krampfhaften Versuche des linksgrünen Blocks“, sich für Frauenrechte einzusetzen. Doch am Ende sind es insbesondere die linken Parteien in Deutschland, die beide Augen vor den wahren Gefahren für junge Mädchen und Frauen verschließen: „Muslimische Migranten importieren ein Weltbild, das unserem diametral entgegengesetzt ist“, so Menkhaus. (GETTR-Link ins zensurfreie Netzwerk: hier)

Von links nach rechts: Michael Schlembach, Andreas Janzen, Maxim Dyck, Gerrit Huy, Sascha S. Menkhaus, Jan Preuß, Udo Pöpperling, Denis Pauli

Auf dem linken Auge blind: Nancy Faeser und die Antifa

Sascha S. Menkhaus nahm hier auch die deutsche Mainstream-Presse in die Pflicht. Tendenziöse Berichterstattung insbesondere im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist längst an der Tagesordnung. Berichtet wird nur, was ins linksgrüne Weltbild passt – unangenehme Tatsachen werden verschwiegen oder durch massives Framing dem Narrativ entsprechend verzerrt. „Während der Kampf gegen Rechts alle – reichlich vorhandenen – Ressourcen dieser Republik bindet, ist die Politik auf dem linken Auge und gegenüber muslimischen Immigranten völlig blind“, stellte Menkhaus fest. Nicht zuletzt sticht hier auch die deutsche Innenministerin Nancy Faeser (SPD) regelmäßig heraus, die gut dokumentierte und tiefe Verbindungen zur linksextremistischen Terrororganisation Antifa unterhält. Ein „Aktionsplan gegen linkes Gedankengut“? Bis heute Fehlanzeige. 

Frauenquote auch im Handwerk? Fehlanzeige!

Auch die viel beschworenen Frauenquoten waren Thema im Rahmen des Münsteraner Frauenkongresses. Für hochrangige Spitzenpositionen in den deutschen DAX-Konzernen sind derartige Quoten längst Realität. Natürlich neben weiteren, befremdlich wirkenden, Versuchen, die sogenannte „Diversity“ durch gezielte Einstellung von Homosexuellen oder sogenannten „nicht-Binär Person*innen“ künstlich zu steigern. Doch wo sind die Frauenquoten in Handwerksberufen, im Straßenbau oder im Stahlwerk? Wer nach Gleichberechtigung schreit muss Gleichberechtigung auch umsetzen – in allen Varianten. Es drängt sich die Vermutung einer gewissen Doppelmoral auf.

Auf einem Frauenquoten-Platz der Grünen sitzt ein biologischer Mann

Beispielhaft erwähnte Menkhaus ein „Mitglied der Grünen, der sich bei der Bewerbung um ein Bundestagsmandat gern mal als Frau fühlt, weil so die Chancen steigen“. Menkhaus nannte keine Namen, doch nicht unwahrscheinlich dachte er an Markus Ganserer. Ganserer ist Bundestagsabgeordneter der Grünen, auf einem Frauenquotenplatz. Doch Markus Ganserer, der sich gerne Tessa nennt, ist ein Mann. Im Februar stellte Beatrix von Storch (AfD) in zutreffender Art und Weise fest, Ganserer sei „biologisch und juristisch ein Mann“ – und verwendete in der Ansprache entsprechend männliche Pronomen, wie die Tagesschau berichtete. Wenn Ganserer über die grüne Frauenquote in den Bundestag einziehe und dort als Frau geführt werde, sei das “schlicht rechtswidrig”, stellte von Storch fest. Der linksradikale Shitstorm von Staubschutz-Masken tragenden Anhängern linksgrüner Parteien ließ nicht lange auf sich warten. 

Powerfrauen statt Quotenfrauen: Wenn Leistung statt Ideologie zählt

Für die AfD sind Frauenquoten aber kein Thema. „Wir haben Powerfrauen statt Quotenfrauen, wir haben Leistungsträgerinnen statt Versagerinnen“, erklärte Menkhaus den Anwesenden. Das unterstrich er mit einer Vielzahl an Beispielen, exemplarisch nannte er Alice Weidel (AfD), Fraktionschefin im Bundestag. Eine „Powerfrau mit Qualifikation und Talent“. Enxhi Seli-Zacharias (AfD), Düsseldorfer Vizefraktionschefin – die ebenfalls nicht durch formelle Quoten, sondern durch konstante Leistung Erfolge feiert. Und Gerrit Huy (AfD), Mitglied des Bundestages für die AfD-Fraktion. Huy ist Diplom-Volkswirtin, ehemaliges Vorstandsmitglied der Mercedes-Benz-Gruppe und steht exemplarisch für herausragende Erfolgsgeschichten der Frau – ganz ohne Quote oder Lobby, wie Menkhaus bekräftigte. 

Grüne Gender-Ideologie an Schule und Kindergarten

Auch die sogenannte „Geschlechtervielfalt“ war Thema auf dem Frauenkongress. Die Referentin Charlotte Corday verwies hier auf die „Indoktrination von Kindern und Jugendlichen“, schon in Schule und Kindergarten. Früher undenkbar, heute bittere Realität: Insbesondere Jugendliche werden regelmäßig dazu ermutigt, ihre „Geschlechtsidentität“ zu hinterfragen. Eine amerikanische Studie unter sogenannten „queeren“ jungen Menschen ergab, dass sich mindestens 26 Prozent der 13 – 24 Jährigen als „nicht-binär“ bezeichnen. Die Dunkelziffer liegt vermutlich deutlich höher, denn weitere 20 Prozent gaben an, sich nicht sicher zu sein, ob sie männlich, weiblich, oder irgendetwas anderes als ihr Geschlecht ansehen.

“Regenbogen-Portal” der deutschen Regierung: Bunt-Propaganda für Jugendliche

Ein sehr beunruhigender Trend, der von linken Parteien, der deutschen Regierung und ihr nahestehenden linken Organisationen regelmäßig befeuert wird. Beispielhaft zu nennen ist das Regenbogen-Portal, betrieben vom deutschen Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Die Regierung selbst stellt hier „Informationen“ bereit und adressiert hier ganz direkt und unverblümt auch Kinder und Jugendliche. Unter dem Punkt „Jung und intergeschlechtlich“ werden junge Menschen dazu ermutigt, fast schon aufgefordert, ihre „Geschlechtsidentität“ zu hinterfragen – selbstverständlich unter Verwendung einer Vielzahl von Sternchen im fortlaufenden Text. Auch finden sich Arbeitsmaterialien für Lehrkräfte zum Download auf dem „Bunt*innen“ Portal.

Kein Thema: Psychische Schäden durch Genderideologie werden ausgeblendet

Die Agenda ist klar erkennbar: Je bunter, desto besser. Je diverser, umso schöner. Fast vergessen wir, dass lediglich 0,007 Prozent der Neugeborenen in Deutschland nicht eindeutig männlich oder weiblich sind. Klassisch heterosexuelle Identität ist, um es in Jugendsprache zu formulieren, heutzutage wohl schon fast „cringe“. Nicht „cringe“ ist nur, wer maximal bunt, divers und vielfältig ist. Mögliche psychische Dauerschäden durch dieses realitätsverzerrende Weltbild werden selbstverständlich ausgeblendet und in keiner Weise thematisiert. 

YouTuber “Clownswelt” korrigiert Correctiv-Desinformationskampagnen

Das Regenbogen-Portal der Regierung thematisierte der konservative YouTuber „Clownswelt“ unlängst in einem Video seines Formats „Ketzerkirche“. „Clownswelt“ ist insbesondere bekannt für seine Reihe „Factchecking the Factcheckers“, in dem er die vermeintlichen Faktenchecks (besser: Gesinnungscheck oder Meinungscheck) des linkstendenziösen Onlinemediums „Correctiv“ auseinandernimmt und deren Fake News korrigiert. Correctiv selbst bringt laut eigener Aussage „systematische Missstände ans Licht“, Correctivs gezielte Desinformationskampagnen werden unter anderem durch den globalistischen Milliardär George Soros finanziert und gestützt.

Video Kanal “Clownswelt”: Queere Bildung – Regenbogen Portal

Lokalblatt berichtet über linksradikale Antidemokraten vor LWL-Landeshaus

Der etwa siebenstündige Frauenkongress in Münster wurde am Rande begleitet von Protesten einer kleinen Minderheit. Linke Gruppierungen der Organisation „Kein Meter den Nazis“ protestierten vor dem Münsteraner Landeshaus. Münster ist ein schwieriges Pflaster für konservative Parteien; wohl auch bedingt durch das studentische Milieu (sogenannte Student*innen, wahlweise Studierende) sind Antifa-Gruppierungen in der Stadt in Nordrhein-Westfalen omnipräsent. Regelmäßig fährt die AfD dort ihr bundesweit schlechtestes Ergebnis bei Wahlen ein. Ein lokales Medium berichtete von etwa 100 Demonstranten aus dem linken bis linksradikalen Mileau, die sich durch ihren Protest gegen den Frauenkongress klar gegen Frauenrechte aussprachen.

Mediales Framing durch Inszenierung und irreführende Kameraperspektive

Durch geschickt gewählte Inszenierung und Kamerapositionen entsteht für den Leser der Münsterschen Zeitung der Eindruck eines großen Gegenprotests. Doch die Wahrheit ist: Einige wenige sogenannte „Demonstrant*innen“, die sich der Terrororganisation Antifa zuschreiben, waren für etwa eine Stunde vor Ort. Auch echauffierte man sich im Lokalblatt, die Presse sei nicht eingeladen gewesen. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Report24 war nun bereits zum zweiten Mal vor Ort in Münster und durfte sich auf Einladung der AfD-Fraktion im LWL einen eigenen Eindruck vom Frauenkongress machen. Ja, auch unbequeme Wahrheiten gehören zur Wahrheit. Und es ist wichtig, diese anzusprechen. Der Münsteraner Frauenkongress wurde dem mehr als gerecht. 

Am 15. Juni postete Karl Lauterbach um ein Uhr Nachts eine Jubelmeldung über das Eintreffen von 40.000 Dosen Impfstoff gegen Affenpocken. Zwei weitere Millionen Dosen wären ab Juli bestellt. Diese will er möglichst schnell an die Bundesländer verteilen und verspritzen. Kurze Zeit später löschte er seine Aussage.

Einer der bekanntesten Dampftwitterer Deutschlands ist der amtierende Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD). Dieser postete mitten in der Nacht eine Jubelmeldung über das Eintreffen zehntausender Impfstoff-Dosen gegen Affenpocken. Die Viruserkrankung mit durchgehend mildem Verlauf (keine aktuellen Todesfälle bekannt) betrifft laut einer Studie in Großbritannien zu 98% Homosexuelle, die sich bei sexuellen Praktiken im In- und Ausland damit infizierten. Das könnte auch erklären, weshalb unter den betroffenen Nationen hauptsächlich westliche NATO-Mitglieder und Vorreiter der globalistischen Great-Reset-Pläne zu finden sind.

Hier ein Screenshot der Wortmeldung, die kurz danach zurückgezogen wurde.

Wie von der sogenannten Corona-Pandemie gewohnt, hinterfragt auch bei den Affenpocken niemand, ob den Handlungen des Gesundheitsministers eventuell nicht eine sachangemessene Verschwendungssucht zugrundeliegt – oder noch ganz andere Motive. Wie Lauterbach die “vulnerablen” Mitglieder der Gesellschaft durchimpfen will, ist ebenso unbekannt – eine Registrierung aller homosexuellen Deutschen war bislang undenkbar. Nachdem diese hauptsächlich von dieser Viruserkrankung betroffen sind, muss jeder der “Schutzimpfung gefährdeter Personenkreise” sagt natürlich auch “staatliche Erfassung aller Homosexuellen” sagen. Ein schmaler Grat, der bei anderen – viel tödlicheren – Epidemien wie beispielsweise HIV bislang von niemandem betreten wurde.

Jüngst beschwerte sich Lauterbach darüber, dass es Deutsche gibt, die vor seinen Wohnungen in Köln und Berlin protestieren würden.

Nach wie vor fordert das Menschenexperiment der genbasierten Covid-Impfstoffe schrecklichste Opfer. Unzählige Verletzte, Tote und Sterbende sind zu verzeichnen. Dennoch wird nun der Weg für die Anwendung der Gentechnologie in Routineimpfprogrammen geebnet. Prof. Sucharit Bhakdi ist sicher: Dadurch wird eine Katastrophe nicht beschreibbaren Ausmaßes eingeleitet. Er appelliert an alle Ärzte weltweit, sich zu besinnen und den Fehler der Covid-Impfungen keinesfalls zu wiederholen.

Das menschliche Immunsystem ist ein Wunder der Natur. Durch seine von Geburt an bestehende Fähigkeit, zwischen Selbst und Nicht-Selbst zu unterscheiden, schützt es seinen Träger zuverlässig vor Erkrankungen aller Art. Während gesunde Körperzellen unbehelligt bleiben, werden Krebszellen oder solche, die gefährliche Erreger beherbergen, eliminiert. Der Menschheit ginge es, konstatiert der ehemalige Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, heute sehr gut. Wenn sich nicht die WHO und sogenannte Gesundheitsexperten beständig einmischen würden.

Lesen Sie dazu auch …

• Prof. Bhakdi korrigiert sich: COVID-19-Impfreaktionen gravierender als gedacht
• Prof. Bhakdi: Warum Covid-Impfung Kollaps des Immunsystems und Krebs-Explosion bewirkt
• Prof. Bhakdi: Covid-Impfung wird weltweit Anstieg von Tuberkulose und Krebs entfachen

… und sehen Sie Prof. Bhakdis Rede im Rahmen des vierten Symposiums der Reihe „Gold Standard Covid Science in Practice – An Interdiscipilnary Symposium IV: Freedom is the Cure“ auf der Webseite der Doctors For Covid Ethics oder hier im Artikel. Im Folgenden wird sie wörtlich wiedergegeben (Hervorhebungen und Zwischentitel durch Redaktion).

Zerstörerische Autoimmunprozesse sind die sichere Folge

Liebe Freunde! Liebe Kolleginnen und Kollegen weltweit! Vor über einem Jahr haben wir versucht, die Welt auf die schrecklichen Gefahren der genbasierten Corona-Injektionen aufmerksam zu machen. Wir wiesen darauf hin, dass unser Immunsystem zwangsläufig gegen die Zellen reagieren wird, die das virale Protein herstellen. Zerstörerische Autoimmunprozesse sind die sichere Folge. Außerdem hat das Spike-Protein selbst giftige Eigenschaften. Insgesamt erschien die Entscheidung, das gefährliche Protein, Spike-Protein, in den Mittelpunkt der Operation zu stellen, als unglaublich dumm, unglaublich tollkühn. Schlimme Auswirkungen waren mit absoluter Sicherheit voraussagbar. Das Programm war also von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Eineinhalb Jahre später hat das Menschenexperiment weltweit schrecklichste Opfer gefordert. Das Experimentierfeld ist übersät mit unzähligen Verletzten, Toten und Sterbenden – so sehr, dass selbst unter den eifrigsten Anhängern und Gläubigen Stimmen laut werden, die die Sicherheit der Injektionen tatsächlich in Frage stellen. Der Virus-Spike, Stachel, kristallisiert sich dabei als möglicher Hauptverantwortlicher für die unzähligen Nebenwirkungen heraus. Das ist ja ganz logisch. Wenn man die eigenen Zellen dazu bringt, ein lebensgefährliches Protein, ein Virusprotein, herzustellen, dann bekommt man Ärger. Ernsthaften Ärger. Tödlichen Ärger.

Eine Kampagne für Gentechnologie in klassischen Impfstoffen steht bevor

Aber machen Sie jetzt die Augen zu, hören Sie gut zu. Hören jetzt die Alarmglocken in Ihren Ohren läuten! Machen Sie sich jetzt klar, dass der Entschluss, die Entscheidung, das Spike-Protein auf die Fahne dieser kriminellen Kampagne zu setzen, überhaupt nicht dumm war. Überhaupt nicht tollkühn gewesen ist. Nein! Sie war absolut brillant! Warum? Weil die Welt jetzt – dazu gehören Sie – abgelenkt wird. All Ihre Aufmerksamkeit wird auf das gefährliche Spike-Protein gerichtet. Daraus folgt logisch, dass die Gefahr corona-impfungsspezifisch ist. Schlussfolgerung: Ok – dann legen wir Corona auf Eis! Beenden wir vielleicht sogar die Fake-Pandemie, auch mit Lauterbach im Hintergund. Die Welt wird aufatmen vor Erleichterung.

Aber – passt gut auf! Denn das kommt jetzt. Gleichzeitig werden Eure Experten aus Berlin tönen: Die Corona-Kampagne hat doch einen wahnsinnig wertvollen Zweck erfüllt! Denn sie hat gezeigt, dass die revolutionäre gentechnologische mRNA-Technologie grundsätzlich funktioniert! Die Impfungen lösen, wie beabsichtigt, die Produktion von spezifischen Antikörpern gegen den Spike aus! Herz, was willst du mehr? Die Ethik ruft nun: Im Namen der Menschheit muss die Welt von diesem wissenschaftlichen Meilenstein profitieren! Scholz fliegt durch die Welt, um dieses zu verkünden: Genbasierte Wirkstoffe müssen die Routineimpfung und -impfprogramme – Routineimpfprogramme – bereichern! Das Nutzen-Risiko-Verhältnis dieser etablierten Impfprogramme steht ja schon außer Frage. Und wenn nichts Gefährliches wie das Corona-Spike-Protein da ist, werden die Dinge nicht wieder durcheinander gebracht. Der Erfolg ist vorprogrammiert.

Volle Zulassung ohne Sicherheitsprüfung

Und so haltet Ihr die Ohren und Augen weit auf – der Weg wird jetzt geebnet, jetzt, wo Ihr hier sitzt und zuhört – der Weg wird jetzt geebnet für die sofortige, volle Zulassung gentechnisch hergestellter Injektionspräparate, sogenannte Impfstoffe, sobald sie für jede zugelassene, empfohlene, herkömmliche Impfung der Welt verfügbar wird. Grippe, Masern, Mumps, Hepatitis – was immer Ihr wollt, Ihr bekommt es! Und zwar sofort. Ohne dass eine präklinische, also vor Menschen, Sicherheitsprüfung erforderlich wäre. Die Impfungen sind ja voll zugelassen und empfohlen. Wir brauchen keine Sicherheitsprüfung mehr. Nicht am Tier, und am Menschen sowieso nicht mehr. Damit nicht genug. Die Lipid-Nanopartikel mit ihren hoch gefährlichen, hoch entzündlichen Eigenschaften, diese Partikel, die noch nie für den Einsatz am Menschen zugelassen worden sind, werden ganz schnell und heimlich in das kriminelle Zulassungsgeschäft eingeschmuggelt. Sie werden automatisch zugelassen. Um Eure Kinder umzubringen. Ein Skandal von schier unfassbarem Ausmaß und von unermesslich großer Tragweite steht uns unmittelbar bevor.

Der entscheidende Unterschied zwischen Selbst und Nicht-Selbst

Ärzte! Hüter ihr der modernen Medizin! Hüter der Wissenschaft und der Vernunft! Ihr, Kolleginnen und Kollegen, habt die Pflicht gegenüber unseren Patienten, Grundlagenwissen der Medizin jetzt aus den tiefsten Tiefen Eurer Gedächtnisse in die Erinnerung zurückzurufen! Tut Ihr das! Erinnert Euch an das Rätsel, das die großen Geister der Immunologie vor einem halben Jahrhundert beschäftigte: Wie unterscheidet unser Immunsystem zwischen Selbst und Nicht-Selbst? Warum lässt unser Immunsystem gesunde Zellen in Ruhe, greift aber genau diese Zellen an, sobald sich in ihnen fremde Erreger, Viren, befinden? Wie kann Nicht-Selbst, Viren, in den Zellen erkannt werden? Und das Immunsystem veranlassen, sich gegen uns selbst und Zellen des eigenen Körpers, unsere Zellen, zu vernichten? Erinnern Sie sich an die aufsehenerregende Erklärung, wie das funktioniert! Für diese Entdeckungen wurden Nobelpreise verliehen, und zwar nicht einer – mehrere!

Erinnern Sie sich daran, dass Immunzellen, Lymphozyten, im Laufe der Entwicklung des Kindes im Mutterleib eine unglaubliche Vervielfältigung ihrer Erkennungsfunktion erfahren! Alle sehen gleich aus, wie Sandkörnchen am weißen Strand. Aber jedes Körnchen, jede Zelle sieht und erkennt etwas anderes. Die eine erkennt einen Baustein, der zu mir, zum Selbst gehört. Also im Körper des Babys vorkommt. Eine andere erkennt einen Baustein von etwas, das im Baby nicht vorkommt – Virus, Bakterium und so weiter. Welche Zelle für was zuständig wird, folgt einem reinen Zufallsprinzip. Ein bisschen wie Roulette: Landet eine Kugel auf einer schwarzen Zahl, erkennt die Zelle Selbst. Landet eine auf einer roten Zahl, erkennt sie Fremdes. Ohne dass das Fremde überhaupt im Körper des Kindes gewesen sein muss.

Das große Wunder ist, dass während der Reifung des Babys im Mutterleib selbstreaktive Zellen, aus der Selbst – ich erkenne mich – rausgeworfen werden aus der Maschinerie des Immunsystems. Immunzellen, die sich selbst angreifen wollen und würden, werden zum Schweigen gebracht oder lebenslänglich stillgelegt. In unglücklichen Fällen, wenn etwas schiefläuft, kommt es zu einer Autoimmunerkrankung. Wenn Zellen aus der Decke kommen, die gegen die Leber reaktiv sind, entsteht eine Autoimmunhepatitis. Wenn Zellen aus der Decke kommt, die gegen die Bauchspeicheldrüse reaktiv sind, entsteht Autoimmundiabetes.

Die WHO leitet die größte denkbare menschengemachte Katastrophe ein

Aber dadurch ebenso wunderbar und lebensrettend: Immunzellen, die gegen praktisch alles Nicht-Selbst, nicht nur gegen das Corona-Spike-Protein, reagieren, sind von Geburt an vorhanden und bereit, bei einer Herausforderung in Aktion zu treten. Wenn Corona auftaucht, erhebt sich das Anti-Corona-Team. Wenn Grippe auftaucht, erhebt sich das Anti-Grippe-Team. Und so weiter, und so fort. Und mit jeder Trainingseinheit wird ein Team stärker und stärker. Beim nächsten Aufeinandertreffen kann das jeweilige Virus so schnell in Schach gehalten werden und die Natur nimmt ihren segensreichen Lauf. Der Menschheit ginge es heute sehr gut, wenn sich nicht diese verdammte WHO und die sogenannten schlimmen Gesundheitsexperten unablässig einmischen würden. Sie sind jetzt dabei, die größte denkbare menschengemachte Katastrophe aller Zeiten einzuleiten. Merken Sie sich diese Worte! Die routinemäßige Einführung von genbasierten Impfstoffen wird zu einer nicht beschreibbaren Katastrophe führen!

Ärzte auf der ganzen Welt: Besinnt Euch!

Überlegt Euch, was passiert, wenn ein fremdes Gen im Körper zirkulieren und in beliebige Zellen eindringen darf und kann! Die Produktion von Fremdproteinen – Grippe, Masern, Hepatitis – wird unweigerlich den Immunangriff auf die Zellen auslösen. Die Teams stehen ja alle schon bereit! Die Intensität des Angriffs wird mit jeder weiteren Impfung zunehmen, weil die Teams immer stärker werden! Die Schäden werden größer und größer. Die Covid-Booster-Injektionen führen dies der Welt Tag für Tag vor Augen. Wacht auf!

Muss noch mehr gesagt werden? Ärzte auf der ganzen Welt! Man mag Euch verzeihen, dass Ihr Euch ein Mal täuschen ließt und Euer Wissen und Eure Ethik verdrängt habt. Aber jetzt steht Ihr am Rande eines Abgrunds, wenn Ihr Euch erneut instrumentalisieren lasst – von der Politik, der Pharmaindustrie, von allen diesen Menschen, die dahinterstehen, macht Ihr Euch der Mittäterschaft an unsäglichem Leid und Tod von unschuldigen Kindern, Jugendlichen, Menschen, Menschen auf der ganzen Welt, schuldig. Unterlassen Sie sich, Kolleginnen und Kollegen, Leib und Leben durch die Injektion dieser genbasierten Mittel in Gefahr zu bringen! Entsinnen Sie sich – Sie sind Homo sapiens! Begnadet mit der Gabe, mit der Fähigkeit, zu denken! Kehren Sie, bevor es zu spät ist, zur Ethik Ihres einst so edlen Berufes zurück! Leben Sie wohl.

Die Verwicklungen des Anthony Fauci in die mutmaßliche Entwicklung des Coronavirus in einem chinesischen Labor sind noch lange nicht endgültig geklärt. An seiner Position als Leiter des NIAID wurde dennoch nie gerüttelt. Nun ist der Mann, der auch für zahllose ethisch fragwürdige Versuche bekannt wurde, selbst an Covid-19 erkrankt – trotz aller “Schutzimpfungen”.

Dr. Fauci (81) erfüllt in den USA in etwa die Funktion, welche der deutschen Öffentlichkeit durch Dr. Drosten vorgespielt wurde. Als Universalgenie-Experte posaunte er tagein-tagaus wie wichtig Maßnahmen wie Lockdowns und Corona-Masken wären. Er betonte stets, wie sicher, geprüft und wirksam die Impfungen wären.

Dass zahlreichen Corona-Impfungen “sicher” vor einer Infektion schützen, zeigt sich an mehr und mehr Prominenten. Einer nach dem anderen erkranken sie trotz Dreifach- oder Vierfach-Impfung an Covid-19. Zumeist wird erklärt, dass ihr Krankheitsverlauf ohne Impfung viel schwerwiegender gewesen wäre – beweisen kann man solche Aussagen freilich nicht. Und jeder erinnert sich noch an die ersten Monate der Impfkampagne, wo behauptet wurde, die Impfung würde sogar eine Infektion verhindern.

Fauci ist der oberste medizinische Berater des amtierenden US-Präsidenten Joe Biden. Der laut Medienberichten vierfach geimpfte Senior habe angeblich nur milde Symptome. Das entspricht im Grunde genommen dem Verlauf, der bei den aktuell kursierenden Mutationen weltweit zu beobachten ist, egal ob die Menschen geimpft oder ungeimpft sind. Diese Vorhersage erfahrener Virologen zeigt sich spätestens seit dem Auftreten von Omikron in Südafrika Südafrika gibt Entwarnung: Omikron kein Grund zur Panik, sondern zur Hoffnung.

Zu Anthony Fauci haben wir bei Report24 schon zahlreiche Berichte recherchiert:

• Föten-Kopfhaut an Ratten genäht: US-Coronapapst Dr. Faucis Experimente
• Horror-Experimente von Coronapapst Fauci: Insekten fraßen Köpfe lebender Hunde
• “Amerikanischer Drosten” Anthony Fauci rudert zurück: “Virus kann nicht eliminiert werden”
• Kid Rock schießt in neuem maßnahmenkritischen Song gegen Biden und Fauci
• Video: Sammlung dreister Lügen führender Pandemie-Päpste wie Biden, Fauci, Gates …
• Leistete Fauci Meineid? Militärdokumente widersprechen Aussagen zu Corona-Experimenten
• US-Gesundheitsbehörde gibt Unterstützung von Coronavirus-Experimenten in Wuhan zu
• Fauci im November 2019: Bürger haben zu wenig Angst für Impfrevolution
• Finanzierung von Corona-Experimenten durch Fauci und US-Behörden belegt – Konsequenzen?
• Brisante Dokumente: Neue Details zur US-finanzierten Coronavirus-Forschung in Wuhan
• Dr. Roger Hodkinson zerlegt Covid-Propaganda: “Es ist eine Pandemie der Angst”
• US-Medien: Faucis NIH löschte Daten, die Covid-Hintergrund erklären könnten
• Geheimdokument zeigt: Moderna schickte Corona-Impfung 2019 an Fauci-NIAID
• Faucis globaler Corona-Betrug: Wann folgt der Rücktritt – und wann die Anklage?
• Fauci: Förderte “amerikanischer Drosten” die Erschaffung des Corona-Virus?
• Anthony Fauci: Gefährliche Manipulation von Viren im Labor “ist eine Pandemie wert”
• Nach Fauci-Mails: US-Buchhändler löschen Anthony Faucis neues Buch
• Fauci-Mails veröffentlicht: Lügen und Vertuschung rund um Corona-Ursprung?
• Fauci deutet Weiterführung von Maßnahmen wegen Grippe an

Als mögliche Nachfolgerin von Nancy Faeser hätte Sawsan Chebli wunderbar in die Riege der Berliner Polit-Clowns gepasst:

Ein Wirtschaftsminister ohne Ahnung von Wirtschaft, eine Sprachgestörte als diplomatische Sprecherin Deutschlands und mittendrin die Islam-Versteherin als Innenministerin.

Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Gerald Grosz.

Eric Worrall

Die Vox-Mitarbeiterin Kelsey Piper beschreibt ihre Erkenntnis, dass Klima-Angst eine weitaus größere Bedrohung für das Wohlergehen von Kindern darstellt als der Klimawandel.

Hört auf, den Kindern weiszumachen, dass der Klimawandel ihre Welt zerstören wird

Ein Teil der „Klimaangst“ entsteht dadurch, dass man Kindern – fälschlicherweise – eintrichtert, dass sie keine Zukunft haben.

Kelsey Piper

Meine 5-jährige Tochter ist jetzt alt genug, um viele Kinderbücher und -zeitschriften zu lesen, und das hat mir eine ganz neue Perspektive auf die Diskussionen über den Klimawandel, den Naturschutz und die Zukunft unseres Planeten eröffnet.

Wie ich schon früher geschrieben habe, wird der Klimawandel schlimm sein und die Menschheit daran hindern, sich in diesem Jahrhundert so gut zu entwickeln, wie wir es sollten. Er wird wahrscheinlich zu Massenmigration, Vertreibung und dem Aussterben vieler Arten führen.

Was er jedoch nicht tun wird, ist die Erde unbewohnbar zu machen oder gar zu bedeuten, dass unsere Kinder in einer ärmeren Welt leben als die, in der wir aufgewachsen sind. Viele Klimawissenschaftler haben uns darauf hingewiesen, dass die Welt – insbesondere für Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen – lebenswerter ist als je zuvor, und der Klimawandel wird sie nicht so schlecht machen wie noch 1950.

„Ich lehne die Vorstellung, dass Kinder irgendwie zu einem unglücklichen Leben verdammt sind, wissenschaftlich und persönlich eindeutig ab“, sagte Kate Marvel, eine Klimawissenschaftlerin an der Columbia University, gegenüber Ezra Klein in seiner Kolumne über die Überwindung der Klimahysterie diese Woche.

…

„Wenn sie aufwächst, gibt es vielleicht keine Welt mehr, in der sie leben kann. Was nützt die Schule ohne Zukunft?“, heißt es auf einer Seite, die angeblich Thunbergs Denkweise beschreibt.. Selbst als Vorbereitung für Thunbergs Aufstieg als Aktivistin bin ich von dieser Botschaft nicht begeistert. Einige Kinder mögen das hören und sich inspiriert fühlen, vor den Vereinten Nationen zu sprechen, aber die meisten Kinder werden das hören und verängstigt und entmachtet sein.

Diese pessimistische Botschaft scheint sich bei den jungen Menschen durchzusetzen. Eine von der Kampagnen- und Forschungsgruppe Avaaz finanzierte Studie aus dem Jahr 2021 befragte 10.000 Menschen zwischen 16 und 25 Jahren und fand heraus, dass mehr als die Hälfte der Meinung ist, die Menschheit sei wegen des Klimawandels „dem Untergang geweiht„.

[Hervorhebung im Original]

Mehr hier.

Es hat etwas Verdrehtes und Grausames an sich, wenn Menschen Kindern weismachen wollen, dass sie alle dem Untergang geweiht sind.

Denken Sie an all die Geschichten von Menschen, die vor dem Blitzkrieg im Zweiten Weltkrieg oder anderen schrecklichen Umständen Schutz suchten. Die Eltern in den Bunkern erzählten ihren Kindern NICHT, dass sie sterben würden, sondern sie versuchten, ihre Kinder vor dem Grauen zu schützen, lasen ihnen Geschichten vor, alles, um sie abzulenken, ihnen einen Moment der Ruhe und sogar der Freude zu geben, während die ununterbrochenen dumpfen Explosionsgeräusche ihre Bunker durchdrangen.

Aber viele Klimaaktivisten scheinen das Gegenteil zu wollen. Was haben sie davon? Bekommen sie einen Kick, wenn sie die kleinen Gesichter der Kinder in ihrer Obhut sehen, die unter der Last ihres Untergangs-Pessimismus in Angst und Verzweiflung zusammenbrechen?

Selbst wenn die Klima-Schreckensgeschichten wahr wären, was sie eindeutig nicht sind, würden Menschen mit einem Funken Mitgefühl Kindern nicht solche Grausamkeiten antun.

[Hervorhebungen vom Übersetzer]

Link: https://wattsupwiththat.com/2022/06/13/vox-stop-telling-kids-that-climate-change-will-destroy-their-world/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der renommierte Klimaforscher Lennart Bengtsson zeigt im Interview mit der “Welt” wenig Verständnis für Klima-Apokalyptiker – und empfiehlt ihnen mehr Bildung. Wissen sei das beste Mittel gegen Klimaangst, konstatierte der Schwede. Denn: Eine Klimakatastrophe gibt es nicht. Die Maßnahmen der Europäischen Union betrachtet er sogar als gefährlich.

Der Forscher geht davon aus, dass die Temperatur in diesem Jahrhundert noch um ein oder zwei Grad ansteigen würde. Bengtsson vertritt zwar durchaus die Auffassung, dass Treibhausgase weltweit durch langfristige und systematische Maßnahmen reduziert werden sollen. Als Krise möchte er die Erwärmung aber nicht bezeichnen. So sterben weitaus weniger Menschen in Wetterextremen als früher, obwohl die Bevölkerung rasant wächst. Auch die Nahrungsmittelproduktion nehme zu.

EU-Maßnahmen sind eine Gefahr für Wirtschaft und Bürger

Was die Medien als katastrophale Folgen eines gefährlichen Klimawandels verkaufen wollen (man erinnere sich an dieser Stelle etwa an die Warnung vorm Hitzetod bei 30 Grad), ist demnach schlicht falsch: De facto sterben Menschen eher an Kälte als an Wärme – und für Europa kann der kommende Winter laut Bengtsson genau deswegen ernst werden, weil die Menschen sich die Beheizung ihrer Wohnung nicht leisten können.

Die Pariser Ziele empfindet er gerade für die EU als zu ehrgeizig: Seiner Ansicht nach müssen sie unbedingt an das technisch Machbare angepasst werden – sonst wird es zu schwerwiegenden und akuten Problemen für Wirtschaft, Industrie und auch die Öffentlichkeit kommen. Eine punktuelle Verringerung von Treibhausgasemissionen bringt ohnehin nichts – die Reduzierung müsste weltweit geschehen. “Gesellschaftliche Entwicklungen” aufgrund des Klimawandels schließt er aus: Was aktuell in der Gesellschaft geschehe, basiere auf politischer Unfähigkeit, Konflikten und Kriegen.

Viele offene Fragen

Den behaupteten Effekt der Erderwärmung auf Wetterkatastrophen stellt er infrage – eine Erwärmung werde vielmehr zu einer Abschwächung von Wetterextremen wie außertropischen Stürmen führen.

Der Konsens des umstrittenen Klimarats sei generell nicht so umfassend wie gern behauptet wird: Es gebe etwa sehr wohl Meinungsverschiedenheiten, wie schnell die globale Erwärmung vonstatten gehe und wie schädlich sie sein könnte. Um den Einfluss des Menschen auf das Klima nachzuweisen, müsste die natürliche Variabilität bekannt sein – diese sei aber nur ungenügend verstanden und es gebe noch offene Fragen (er nennt die Erwärmung von 1910 bis 1940 und die Kleine Eiszeit 1350 bis 1850; Klimaschwankungen auf Zeitskalen von 100 bis zu einigen 100 Jahren würden zudem nicht verstanden und von den gegenwärtigen Modellen auch nicht richtig reproduziert).

Erwärmung ist positiv!

Bengtsson sieht in der Erwärmung sogar ganz klare Vorteile: Beispielsweise würde ein eisfreier Arktischer Ozean mehr Fischerei ermöglichen, den Seetransport erleichtern und die Lebensbedingungen beispielsweise in Kanada, Skandinavien und Russland durch bessere Bedingungen für die Land- und Forstwirtschaft verbessern. Bengtsson führt aus:

Ich glaube, dass die öffentliche Debatte generell dazu neigt, alle Klimaänderungen als etwas Negatives zu betrachten, ohne darauf hinzuweisen, dass einige Klimaänderungen positive oder sogar natürliche Prozesse sind, die es schon immer gegeben hat. Das wärmere Klima in Europa ist heute für die Gesellschaft vorteilhafter als das typische Klima des 19. Jahrhunderts. Tatsächlich wurde die in den 1930er-Jahren beobachtete Erwärmung von praktisch allen als etwas allgemein Positives angesehen. Ich befürchte, dass die starke Politisierung der Klimadebatte negative Folgen für die Grundlagenforschung hat, da einige Wissenschaftler naturgemäß skeptisch und kritisch sind. Daher zögern heute einige Wissenschaftler, Themen anzusprechen, die von manchen Universitäten und Geldgebern als kritisch für den UN-Klimarat IPCC angesehen werden könnten.

Der panischen Jugend rund um Greta Thunberg rät der Klimaforscher:

Meine Empfehlung an die jungen Generationen ist, sich intensiv mit dem Thema zu beschäftigen, um mehr über das Klimasystem zu erfahren. Wissen ist meiner Meinung nach das beste Medikament gegen „Klimaangst“.

In 100 Jahren ist der Klimawandel kein Thema mehr

Lennart Bengtsson weist explizit darauf hin, dass der Mensch sich an die erwartete Temperaturerhöhung problemlos anpassen kann. So sei zwar ein Anstieg der Meeresspiegel in einigen Gebieten durchaus problematisch – durch Küstenschutzanlagen könne dem aber einfach begegnet werden. In den Niederlanden sei das schon geschehen. Er vertraut auf wissenschaftlichen Fortschritt und den Erfindungsgeist der Menschen und schließt mit den Worten: “In 100 Jahren glaube ich, dass der Klimawandel aufgrund von Treibhausgasen kein Thema mehr ist.”