Kategorie: Nachrichten

Von Matthew Ehret: Er ist Journalist, Dozent und Gründer der Canadian Patriot Review.

strategic-culture.org: Auf der 76. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 20. September 2021 sprach UN-Generalsekretär Antonio Guterres eine eindringliche Warnung aus:

„Ich bin hier, um Alarm zu schlagen. Die Welt muss aufwachen. Wir stehen am Rande eines Abgrunds – und bewegen uns in die falsche Richtung. Unsere Welt war noch nie so bedroht oder so gespalten. Wir stehen vor der größten Kaskade von Krisen, die wir je erlebt haben… Überschuss in einigen Ländern. Leere Regale in anderen. Dies ist ein moralisches Armutszeugnis für den Zustand unserer Welt.“

Auch wenn diese Worte oberflächlich betrachtet sehr zutreffend erscheinen, so lohnt es sich doch zu fragen, woher der systemische Zusammenbruch der Weltwirtschaft und der potenzielle Zusammenbruch der Bevölkerungszahlen kommen, wie es ihn seit dem finsteren Zeitalter des 14Jahrhunderts nicht mehr gab: Was sind die Hauptursachen für den Absturz in den Abgrund, über den Guterres so besorgt ist?

Ist es der von einer Finanzoligarchie gesteuerte Neokolonialismus, der die Mehrheit des globalen Südens arm, verschuldet, ausgehungert, gespalten und im Krieg gehalten hat?

Ist er besorgt über das Streben der anglo-amerikanischen Unipolaristen nach nuklearer Hegemonie im gesamten Spektrum der Erstschlagskraft?

Oder ist es der drohende Zusammenbruch der 1,2 Billionen Dollar schweren Finanzblase, die sich als westliche Wirtschaft tarnt?

In Wirklichkeit ist es nichts von alledem.

Für Guterres ist die existenzielle Krise, die eine totale Überarbeitung des gesamten kollektiven Verhaltens, Denkens und der Traditionen der Menschheit erfordert, durch das Überkochen der Erde aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung (die weniger mit dem anthropogenen CO2 zu tun hat, als man meinen könnte) und eine Pandemie mit einer Überlebensrate von 99,8 % gekennzeichnet.

Welche Art von Lösung schwebt Guterres vor?

Der große Reset-Zauberstab

Im Juni 2020, nur wenige Monate nachdem das Weltwirtschaftsforum eine strategische Partnerschaft zur Zusammenlegung seiner Funktionen mit den Vereinten Nationen unterzeichnet hatte, legte Guterres seine Vision dar:

„Der Great Reset ist eine willkommene Anerkennung, dass diese menschliche Tragödie ein Weckruf sein muss. Wir müssen gleichberechtigtere, integrativere und nachhaltigere Volkswirtschaften und Gesellschaften aufbauen, die angesichts von Pandemien, Klimawandel und den vielen anderen globalen Veränderungen, denen wir gegenüberstehen, widerstandsfähiger sind.“

Dies war lediglich eine Wiederholung der Worte des Präsidenten des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, der nur wenige Tage zuvor gesagt hatte:

„Die Welt muss gemeinsam und schnell handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis hin zu Sozialverträgen und Arbeitsbedingungen… Jedes Land, von den Vereinigten Staaten bis China, muss sich beteiligen, und jede Branche, von Öl und Gas bis hin zur Technologie, muss umgestaltet werden. Kurz gesagt, wir brauchen einen ‚Great Reset‘ des Kapitalismus.“

Wenn man dies liest, könnte man einwerfen: „Aber ist es nicht so, dass sich der Kapitalismus als zu korrupt erwiesen hat, um ihn zu retten, und dass ein neues System benötigt wird, das von moralischen Werten geleitet wird?

Sicherlich ist die Anbetung des Geldes so schlecht, wie Guterres und Schwab häufig bestätigen, und darüber hinaus ist ein neues, von moralischen Werten geleitetes System erforderlich, um uns aus dem Abgrund zu holen… aber ist das System, auf das sich Klaus jetzt bezieht, tatsächlich „Kapitalismus“, oder ist es nur ein kleiner Ausrutscher?

Ich behaupte, dass das, was Schwab in seiner oben erwähnten Rede zum Great Reset als „Kapitalismus“ bezeichnete, niemals Kapitalismus war.

Selbstkannibalismus unter einem anderen Namen

Kapitalismus erfordert die Schaffung von Kapital, um den Namen zu verdienen.

Unter nationalistischen Staatsmännern wie John Quincy Adams, Abraham Lincoln, Ulysses Grant, William McKinley, Franklin Roosevelt und JFK in Amerika (und vielen gleichgesinnten Persönlichkeiten auf internationaler Ebene) gab es in den letzten 250 Jahren erstaunliche Fortschrittssprünge in Form des Kapitalismus. Groß angelegte, staatlich gelenkte Kredite, Schutzzölle und Sozialprogramme verbanden die Bedürfnisse der Nation mit der Freiheit des Einzelnen und des freien Unternehmertums.

Andererseits ging es bei dem in den 1970er Jahren entstandenen Kult um die Konsumgesellschaft nie darum, überhaupt etwas zu schaffen… sondern nur darum, das zu konsumieren, was frühere Generationen geschaffen hatten, und der Zukunft nichts Dauerhaftes zu hinterlassen außer unbezahlbaren Schulden, nicht enden wollenden Kriegen, der Sucht nach billigen Arbeitskräften und einer verkümmerten Infrastruktur.

Der globale Wandel, der mit der Zerstörung des Goldreservestandards 1971 eingeleitet wurde, war stets von der Absicht getragen, die nationalen Systeme der Wirtschaftsplanung durch ein neues, von kurzsichtiger Spekulation angetriebenes, antinationales Staatssystem zu ersetzen.

In diesem neuen liberalisierten System bedeutete ein guter Bürger zu sein, nur ein guter Konsument zu sein, wobei die Anbetung kurzfristiger Gewinne korrupte Narren für die Realität blind machte, dass ein Schwarm von Oligarchen die Kontrolle über alle Medien, die Wissenschaft, die akademische Welt, die Unternehmensführung und den öffentlichen Dienst der Regierungen jenseits des Transatlantiks übernahm. Was sie „Kapitalismus“ nannten, war lediglich eine Plünderungsaktion, die über den Leichen von Patrioten wie Franklin Roosevelt, John F. Kennedy, Bobby Kennedy, Martin Luther King, Enrico Mattei und vielen anderen entstand.

Das Netzwerk, das diese Systemtransformation in den USA steuerte, war eine mächtige Gruppe namens „Trilaterale Kommission“.

Mitbegründet von David Rockefeller, dem Präsidenten der Chase Manhattan Bank, Henry Kissinger und Zbigniew Brzezinski, wurde das Manifest dieser Gruppe von Brzezinski in seinem 1970 erschienenen Buch „Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era“.

In diesem Manifest schrieb Brzezinski:

„Das technetronische Zeitalter beinhaltet das allmähliche Aufkommen einer stärker kontrollierten Gesellschaft. Eine solche Gesellschaft wird von einer Elite beherrscht, die sich nicht an traditionelle Werte hält. Schon bald wird es möglich sein, jeden Bürger fast ununterbrochen zu überwachen und vollständige Akten zu führen, die auch die persönlichsten Informationen über den Bürger enthalten. Diese Dateien werden von den Behörden sofort abrufbar sein.“

Die Bombe ist gelegt

Um von einem überholten Zeitalter des Nationalismus und des Glaubens an den wissenschaftlichen Fortschritt zu einem neuen Zeitalter der postnationalistischen Weltregierung zu gelangen, musste eine Zwischenzeit „zwischen zwei Zeitaltern“ geschaffen werden. Dieses Zwischenzeitalter würde sich vordergründig Kapitalismus nennen, und Amerika wäre ein leviathanischer Vollstrecker dieses Systems der Ausplünderung auf globaler Ebene.

Während dieser Zeit würden supranationale Konsortien der internationalen Finanzwelt, Unternehmen und Geheimdienste, die keinem Nationalstaat verpflichtet sind, die Deregulierung des Systems im Rahmen der Globalisierung zunehmend dazu nutzen, die westlichen Nationen neu zu kolonisieren, indem sie ihnen jegliche tatsächliche wirtschaftliche Souveränität entziehen und sie nur noch dem Namen nach souverän machen.

Das System, das unter dieser neuen Ordnung entstand, war weniger Kapitalismus als vielmehr eine ausgeklügelte Zeitbombe.

Dieses neue System des Selbstkannibalismus würde aufgrund seiner Betonung der erhöhten Raten der fiktiven Kapitalakkumulation langfristige Investitionen, die für den Erhalt der Gesellschaft erforderlich sind, zunichte machen und eine Spekulationsblase schaffen, die auf immer größeren Bergen von unbezahlbaren Schulden beruht. Diese Bombe würde wie die frühen Blasen platzen, die 1929 in New York und noch früher 1923 in Deutschland mit „wissenschaftlich gesteuerten“ Formen faschistischer Regierungsführung als Lösung angeboten wurden.

Während die Trilaterale Kommission die Kontrolle in den USA übernahm, war ein ehemaliger Kissinger-Schüler namens Klaus Schwab Mitbegründer einer neuen Organisation in der Schweiz mit dem Namen Weltwirtschaftsforum (ursprünglich European Management Fund).

Diese neue Organisation sollte als Pendant zur Bilderberger-Gruppe dienen, die 1956 vom niederländischen Prinzen (und Mitbegründer des World Wildlife Fund) Bernhardt ins Leben gerufen worden war, und als einflussreiche Plattform für die Weltelite dienen, um einen supranationalen Spielplan zu planen und zu koordinieren, der die Welt in eine neue Utopie stoßen sollte.

Mitbegründer (und späterer Vorsitzender) des Weltwirtschaftsforums war ein kanadischer Rockefeller-Schützling namens Maurice Strong, der sich in den 1960er Jahren vom Bergbau-Manager zum führenden Kontrolleur der kanadischen Liberalen Partei hochgearbeitet hatte, um dann als Leiter der ersten Umweltkonferenz der Vereinten Nationen in Stockholm 1972 zu einem internationalen Führer der neomalthusianischen Wiederbelebung zu werden. Von Schwab liebevoll als „mein Mentor“ bezeichnet, begann Maurice Strong in Davos, offen für eine Weltregierung und Bevölkerungskontrolle einzutreten, was sich wie ein roter Faden durch sein Leben zog. In Bezug auf die Davoser Gruppe hatte Strong 1991 gegrübelt:

„Was wäre, wenn eine kleine Gruppe führender Politiker der Welt zu dem Schluss käme, dass die Hauptgefahr für die Erde von den Handlungen der reichen Länder ausgeht? Und wenn die Welt überleben soll, müssten diese reichen Länder ein Abkommen unterzeichnen, das ihre Auswirkungen auf die Umwelt verringert. Werden sie das tun? Die Schlussfolgerung der Gruppe lautet „Nein“. Die reichen Länder werden es nicht tun. Sie werden sich nicht ändern. Um den Planeten zu retten, beschließt die Gruppe also: Ist es nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Liegt es nicht in unserer Verantwortung, dies herbeizuführen?“

Ein häufiger Gast des WEF war ein anderes Mitglied der Trilateralen Kommission, das 2004 den Begriff „Davos-Mann“ geprägt hatte. Sein Name war Samuel P. Huntington, und 1975 nahm er an einer Studie der Trilateralen Kommission mit dem Titel „Crisis in Democracy“ teil, in der er schrieb:

„Wir sind zu der Erkenntnis gelangt, dass es potenziell wünschenswerte Grenzen für das Wirtschaftswachstum gibt. Es gibt auch potentiell wünschenswerte Grenzen für die unbegrenzte Ausdehnung der Demokratie… eine Regierung, der es an Autorität mangelt, wird kaum in der Lage sein, ihrem Volk die notwendigen Opfer aufzuerlegen“.

Hier wird ein Thema angesprochen, das für das gesamte techno-feudale Denken charakteristisch ist: Der einzige Zweck des Nationalstaates ist es, als Anhängsel einer supranationalen Elite zu dienen, um 1) der Zivilisation Grenzen des Wachstums aufzuzwingen und 2) drakonische Opfer zu bringen, die kein demokratisches Volk sich selbst oder seinen Kindern freiwillig auferlegen würde.

An der Schwelle zu einem neuen Zeitalter

Das neue Zeitalter, das die Goldkragen-Eliten der Davoser Clique zu ihrer religiösen Mission gemacht haben, um es als Teil eines antichristlichen wissenschaftlichen Heidentums ins Netz zu bringen, wird heute als „vierte industrielle Revolution“ bezeichnet.

Um es kurz zu machen: Die Periode des Chaos, die 1971 mit der Freigabe des Dollars begann, war niemals Kapitalismus.

Es handelte sich immer nur um ein vorübergehendes sozialdarwinistisches Zeitalter der Plünderung und des Hedonismus, das sich als Kapitalismus tarnte und von Natur aus nichts anderes tun konnte, als zusammenzubrechen.

Mehr als fünfzig Jahre nach diesem Zeitalter des Chaos wurden die Nationalstaaten der transatlantischen Gemeinschaft systematisch von allem befreit, was sie wirtschaftlich souverän gemacht hat.

Ja, es gibt immer noch gewisse verwirrte Lebensfunken republikanischer Kräfte in Teilen der USA und Europas, die die Freiheit noch schätzen, aber die Art von politischer oder wirtschaftlicher Souveränität, wie sie einst zu Zeiten Kennedys und de Gaulles herrschte, ist längst verschwunden. Privatisierungen, die Auslagerung der Industrie und der Verfall der Infrastruktur haben dazu geführt, dass die Macht in die Hände einer unermesslich reichen oligarchischen Klasse übergegangen ist.

Die Verteidiger der Menschheit finden sich heute in der Multipolaren Allianz, angeführt von Russland, China und einer wachsenden Zahl von Nationen, die eine Zukunft haben wollen.

Es sind Nationen, die von Staatsmännern geführt werden, die den existenziellen Wert von echtem Wirtschaftswachstum, Nationalismus, langfristiger Planung und wissenschaftlichem Fortschritt erkennen, die notwendig sind, um die Menschheit aus dem Feuer, das über die Welt fegt, in eine lebenswerte Zukunft zu führen.

Es ist dieses sich abzeichnende neue Paradigma, auf das sich ein verängstigter Guterres bezog, als er sagte:

Ich befürchte, dass sich unsere Welt auf zwei unterschiedliche Wirtschafts-, Handels-, Finanz- und Technologieregeln, zwei unterschiedliche Ansätze bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz – und letztlich zwei unterschiedliche militärische und geopolitische Strategien – zubewegt. Dies ist ein Rezept für Probleme. Es wäre weit weniger vorhersehbar und weit gefährlicher als der Kalte Krieg.

In einem zukünftigen Bericht werden wir uns eingehender mit der Frage beschäftigen, „WIE hat sich diese oligarchische Clique während des Kalten Krieges in den Vereinigten Staaten eingenistet und eine heranwachsende Babyboomer-Generation dazu gebracht, die jüdisch-christliche Zivilisation demokratisch zu dekonstruieren?“

Der „War on Terror“ der USA und ihrer Verbündeten hat Millionen Menschenleben in den angegriffenen Staaten und Regionen gefordert. Menschenleben, deren Ende von hippen Schlachtenbummlern der sogenannten Westlichen Wertegemeinschaft noch nicht einmal zur Kenntnis genommen wird. Rechtfertigung für den War on Terror sind die Terrorattacken des 11. September 2001 in den USA, die auch unter dem Kürzel 9/11 bekannt sind.

Bei diesen Terrorangriffen handelt es sich wissenschaftlich nachweisbar um Staatsterrorismus made in USA. Der Bürger der Wertegemeinschaft allerdings hat offiziell an eine Verschwörung von 19 Arabern zu glauben, die mit Teppichmessern bewaffnet vier Flugzeuge entführt haben sollen.

Das „Lexikon“ und „authentische“ Propagandawerkzeug Wikipedia setzt bei der Nötigung der Menschen, die amtlichen Lügen zu glauben, neue Maßstäbe: Hier findet sich ein Bild der angeblichen Einschlagstelle eines großen Verkehrsflugzeuges am Tatort Shanksville, welches wirklich „jedem Idioten“ klar aufzeigt, dass hier eben keine Boeing-757 eingeschlagen ist:

Und dennoch steht genau neben dem Foto ein Text, der jedem Wikipedia-Leser sagt, was er wirklich zu glauben hat: Dass es sich bei diesem Miniloch um die Einschlagstelle eines großen Flugzeuges handelt:

Man beachte dazu auch die zwei Personen, die neben dem angeblichen Flugzeug-Einschlagkrater stehen. Größer könnte die kognitive Dissonanz kaum sein. Jeder sieht auf dem amtlichen Foto, dass hier keine Boeing 757 eingeschlagen ist. Und dennoch hat er das zu glauben.

Ein Regime, dass sich anmaßt, mit solchen bizarren Lügen durchzukommen und auf Basis dieser Lügen nicht nur die eigene Bevölkerung mit Notstandsgesetzen zu überziehen, sondern auch wie ein durchgeknallter Rassist Millionen Ausländer zu töten, ist eigentlich schon am Ende.

Im März 2020 schrieb ich an einen befreundeten Autor anlässlich der „einsetzenden“ Coronakrise:

„Das sterbende Monster opfert in seinem Todeskampf alles und alle – außer sich selbst natürlich – und versucht jetzt, sich noch einmal zu häuten und wiederaufzuerstehen.“ 

In Großbritannien verschreiben sich die öffentlich-rechtlichen Medien demselben perfiden Unterfangen wie in Österreich und Deutschland, die Bevölkerung in trügerischer Sicherheit zu wiegen, um herrschende Impf-Narrative zu etablieren und jedes intuitive, dringend angebrachte Misstrauen gegenüber einer fragwürdigen Pharma-Kampagne zu zerstreuen: Wie das unabhängige Netzportal „The Expose“ schreibt, tischte die BBC ihren Hörern in einem „News Report“ vom Wochenende das Märchen auf, es sei völlig normal und natürlich, dass im Jahr 2021 Teenager aufgrund von „nicht diagnostizierten Herzerkrankungen“ reihenweise tot umfallen.

Ein Kommentar von Daniel Matissek

In der Sendung unter dem Titel „Laufen kann bei jemandem wie mir schon zum plötzlichen Tod führen“ wurde hierbei alles daran gesetzt, so zu tun, als gehörten ein plötzlicher Herztod, Herzrhythmusstörungen oder unspezifische kardiale Attacken zu den normalen Lebensrisiken von Kindern und Jugendlichen, die Sport treiben oder sich bewegen. „Jede Woche sterben in Großbritannien zwölf junge Menschen an einer nicht diagnostizierten Herzerkrankung wie meiner. Dies möchte eine Wohltätigkeitsorganisation ändern, indem sie jeden jungen Menschen im ganzen Land auf potenzielle Herzerkrankungen untersucht“, kommt etwa ein Jugendlicher zu Wort. Die intellektuelle Zumutung hinter der Botschaft: Nichts hat mit nichts zu tun, Zufälle gibt’s immer und überall – kein Grund zur Panik!

„Don’t panic…“

Dabei ist der eigentlicher Spin der Story natürlich der, jeglichen Zusammenhang zwischen einer Häufung der genannten Vorfälle und der kürzlich angelaufenen Covid-Impfkampagne für Kinder ab 12 Jahren zu leugnen und zu verwässern – nach der Devise: alles ganz normal, sowas gab’s immer schon.

Tatsächlich besteht mittlerweile kein Zweifel mehr daran, dass jüngere Erwachsene, Jugendliche und Kinder – insbesondere Männer – als offenkundige Folge der mRNA-Injektionen von Moderna und Biontec/Pfizer weitaus häufiger an Myokarditis, Perikarditis und ähnlichen (völlig altersuntypischen) Komplikationen erkranken. Zwischenzeitlich wurden beiden Impfstoffen entsprechende Warnhinweise durch die britische Arzneimittelbehörde verpasst.

Anders als die BBC den Anschein erweckt, gehören Herzmuskelentzündung oder Erkrankung des Herzbeutels selbstverständlich keineswegs zu den allfälligen oder auch nur leidlich wahrscheinlichen Gesundheitsgefahren der jugendlichen Impfzielgruppe – wie übrigens (und das ist hier besonders entscheidend!) auch Covid selbst nicht. Um ein in dieser Altersstufe praktisch nicht vorhandenes Krankheitsrisiko durch eine Experimentalimpfung zu bekämpfen, werden die realen Krankheitsrisiken dieser Impfung bagatellisiert: Das ist der größte Treppenwitz der Medizingeschichte. 

Der ehemalige US-Botschafter in Ungarn, David Cornstein, hat die bisherige elfjährige Amtszeit von Ungarns Premierminister Viktor Orbán als eine der erfolgreichsten Perioden in der Geschichte Ungarns als demokratisches Land bezeichnet. Durch seine Politik der Deregulierung, Steuersenkungen und der Einräumung von mehr Freiheiten für Unternehmen sowie durch die Umsetzung anderer Maßnahmen, denen der ehemalige US-Präsident Donald […]

Von Peter König: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Co-Autor des Buches von Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

Während Hitlers Nazi-Reich waren Ärzte und Krankenschwestern verpflichtet, behinderte Kinder zu töten – zum Wohle der Gesellschaft, um einen sauberen arischen Staat zu erhalten. Und für die Wirtschaft.

Die meisten von ihnen taten es. Sie töteten auch unschuldige Kinder, Erwachsene und alte Menschen für den gleichen Zweck. Den alten und gebrechlichen Menschen wurde ein Gift injiziert, damit sie den Staat kein Geld kosteten.

Hatten sie Skrupel? Vielleicht hatten einige von ihnen welche. Aber wenn sie die Befehle der Tyrannen nicht befolgt hätten, hätte sie das ihren Job gekostet – und ihren Lebensunterhalt. Und wahrscheinlich noch mehr. Bestrafung war nicht ausgeschlossen.

Am Ende des Krieges wurden die Verbrecher verurteilt.

Die Nürnberger Prozesse dauerten etwa ein Jahr, vom 20. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946, und verurteilten die überlebenden Verbrecher, die in Deutschland oder anderswo in der Welt festgenommen werden konnten.

Viele flohen und tauchten unter, viele von ihnen in Südamerika, in Staaten mit Militärregierungen, die den Nazis „stillschweigend“ wohlgesonnen waren. Siehe hier.

Heute ist die Situation noch viel schlimmer. In der Tat gibt es keinen Vergleich.

Alle 193 UN-Mitgliedsländer sind daran beteiligt. Sie haben sich der gleichen bösen Agenda verschrieben. Sie stehen unter demselben teuflischen Erpressungsbann, und selbst das gesamte UN-System wagt es nicht, sich seinem tyrannischen System zu widersetzen. Die UNO und die Mitglieder der UNO-Familie, insbesondere die WHO, tragen tatsächlich dazu bei, die Agenda voranzutreiben.

Die Menschen auf der ganzen Welt müssen darüber aufgeklärt werden, was hinter diesem finsteren Plan steckt – diesem regelrechten Amoklauf.

Die Menschen müssen wissen, was in den Injektionen steckt, die als „Impfstoffe“ verkauft werden, denn die meisten Menschen haben keine Ahnung.

Die Mainstream-Medien und ihre Regierungen, in vielen Fällen Regierungen, die von genau den Menschen gewählt und bezahlt werden, die jetzt von ihren Regierungen verraten, elendig verraten und getötet werden, glauben immer noch an ihre Regierungen.

Einfach weil sie sich das Unvorstellbare nicht vorstellen können. Ja, es ist sehr schwierig. Aber sie sollten zuhören – und selbst in jenen alternativen Medien beobachten und recherchieren, die der große und mächtige Mainstream nicht zensiert oder ganz abgeschossen hat. Diejenige, die diesen Artikel veröffentlicht, ist eine von ihnen.

Wir brauchen dringend ein Nürnberg 2.0

Wir können nicht warten, bis die Menschheit ausgestorben ist – und sie wird aussterben, wenn wir nicht JETZT auf diesen Wahnsinn reagieren, auf dieses Verbrechen biblischen Ausmaßes, ein Verbrechen von Dimensionen, die die Menschheit noch nie in der bekannten Geschichte erlebt hat.

Es gibt ein Phänomen, das man kognitive Dissonanz nennt, d.h. diejenigen, die sich der Tyrannei beugen, glauben aus Bequemlichkeit an die Erzählung des Teufels, aber in ihrem Herzen wissen sie, dass sie falsch ist, dass es eine Lüge ist. Das passiert, wenn es einfacher ist, an eine Lüge zu glauben, die ihrem unmittelbaren Leben entgegenkommt, als sich mit der oft harten und verheerenden Wahrheit auseinanderzusetzen – die, wenn sie nicht beachtet wird, sie früher oder später einholen wird.

Als das spanische Forschungsteam der Fünften Kolonne zum ersten Mal eine Impfstoffampulle untersuchte, entdeckte es, dass diese Ampullen größtenteils mit einer Flüssigkeit namens Graphenoxid gefüllt sind, die elektromagnetische Eigenschaften hat und dadurch Ihren Körper in ein elektromagnetisches Feld verwandelt. Siehe hier.

Video: Interview mit Ricardo Delgado

Das spanische Forschungsteam der Fünften Kolonne entdeckte auch, dass Babys von Eltern, die zwischen Dezember 2020 und Januar 2021 geimpft wurden, mit schwarzen Augen geboren wurden. Diese Babys sind auch als Pandemie-Babys oder neuerdings als „Black-Eyed Babies“ bekannt. Siehe dies. Ist das ein Zufall? Welche weiteren Folgen wird es geben? Das werden wir vielleicht im Laufe der Zeit herausfinden.

Was ist in den Impfstoffampullen?

Als ob diese Vorkommnisse nicht schon beunruhigend genug wären, gab Dr. Carrie Madej am 29. September 2021 ein schockierendes Interview in der Stew Peters Show. Was sie bei der Untersuchung verschiedener Fläschchen aus unterschiedlichen Chargen von Modern- und J&J-Injektionen, genannt „Impfstoffe“, entdeckt hatte, ist haarsträubend. Sie zeigte sich sichtlich geschockt von dem, was sie nach der Untersuchung der „vaxx“-Fläschchen gesehen hatte. Es ist absolut erschütternd.

Sie sollten sich die Zeit nehmen, das gesamte Video anzusehen und anzuhören. Aber ab etwa Minute 11 (eines 15-minütigen Videos) erwähnt sie die Experimente von Bill Gates in Westafrika, wo geimpfte Erwachsene buchstäblich mit Kreditkarten robotisiert wurden, die ihr einziges Zahlungsmittel waren, kein Bargeld – und das in einem Teil der Welt, in dem das Sprechen von digitalem Geld wie eine Fremdsprache ist. Sehen Sie sich dies an oder schauen Sie sich das Video unten an.

Das westafrikanische Experiment hatte im August 2020 begonnen. Bill Gates sprach dann offen darüber, wie die Menschen digitalisiert werden würden, so dass alle ihre persönlichen Daten, einschließlich ihrer Geldkonten, in ein elektromagnetisches System in ihrem Körper „eingebaut“ würden.

Er benutzte sogar den Begriff Betriebssystem, dass wir mit einem eingebauten Betriebssystem leben werden. Es war zu seltsam, um es zu glauben.

Jetzt ist es soweit. Eine Prüfung für das, was auf uns zukommen wird, wenn wir es nicht aufhalten.

Es liegt in unserer Macht. Wir müssen eine Einheit von Menschen in Solidarität auf der ganzen Welt werden, denn wir, die Menschen, rund um den Globus – diejenigen von uns, die den „Amoklauf“ überleben – sind dazu bestimmt, den gleichen Horror in Richtung der neuen Zukunft zu erleben, in Richtung des Großen Reset.

Da er zu dieser „dunklen Sekte“ gehört, musste er der Welt natürlich sagen, dass sie uns immer wieder sagen müssen, was sie vorhaben. Das ist Teil der Regeln ihrer Sekte. Und sie befolgen sie buchstabengetreu, wie wir sehen können, wenn wir in der Geschichte zurückgehen. Aber sie stellen diese Gräueltaten so dar, dass wir, die wir bequemerweise blind sind, es nicht sehen oder nicht sehen WOLLEN. Und jedes Mal kommen sie ihrem Endziel der totalen Kontrolle über eine drastisch reduzierte Bevölkerung einen Schritt näher.

Das WEF kündigt offiziell „The Great Reset“ an

Fast zeitgleich, Mitte 2020, hat uns Klaus Schwab, WEF, The Great Reset“ präsentiert. Der Inhalt ist ebenfalls schwer zu glauben – mit dem Schluss: „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“.

Daraus geht hervor, dass der Mensch nicht mehr menschlich ist, sondern durch künstliche Intelligenz, Roboter – und andere digitale Spielereien, die sein Leben kontrollieren – wenn man das überhaupt noch Leben nennen darf – zu einem „Transhuman“ umgewandelt wurde.

„Die Pandemie stellt eine seltene, aber enge Gelegenheit dar, unsere Welt zu überdenken, neu zu denken und neu zu gestalten, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen“ – Klaus Schwab, WEF (Juni 2020)

Was im Rahmen des „Great Reset“ geplant ist, ist ein Szenario, bei dem die globalen Gläubiger bis 2030 den Reichtum der Welt an sich gerissen haben, während große Teile der Weltbevölkerung verarmen.

Im Jahr 2030 „wirst du nichts besitzen, und du wirst glücklich sein“. (siehe Video)

„Transhumane“

Natürlich können solche Algorithmen auch eingesetzt werden, um Leben auszuschalten, die es nicht wert sind, auf Mutter Erde herumzuwandern, weil sie irgendwie Wege gefunden haben, sich dem System zu widersetzen, oder anderweitig keinen Beitrag leisten.

Die Tötung eines „Transhumans“, eines Halbroboters, wird vielleicht nicht einmal als Mord betrachtet – da sie dem Wohl der Gesellschaft dient.

Video: Auf dem Weg zur digitalen Tyrannei mit Peter Koenig

Menschen! Das ist die Welt, in der wir leben, und das schon seit fast 20 Monaten. Das ist die Situation, auf die wir uns zubewegen, wenn wir, die Menschen, es einfach geschehen lassen. Für diese neue Welt, die „neue Normalität“, wie viele sie gerne nennen, brauchen wir die gefährlichen Ultrakurzwellen von 5G und bald 6G. Sie werden die algorithmisch berechneten Signale übertragen, mit denen Künstliche Intelligenz (KI) und Roboter uns alle, unser Verhalten, unser Geld und natürlich unser“ Wohlbefinden“ kontrollieren.

Das kann passieren, wenn wir, das Volk, einfach weiter in unseren kognitiven Dissonanzträumen schlummern – dass alles so sein wird wie vorher, wir müssen es nur aussitzen. Falsch, so falsch.

„Nachhaltige Entwicklung“: Ein Albtraum

Die nächsten zehn Jahre sind entscheidend. Nicht umsonst heißen sie UN-Agenda 2030 – oder „The Sustainable Development Goals“. Diese SDGs sind ein Ablenkungsmanöver für die Entwicklungsländer und für all diejenigen im UN-System, die für sie arbeiten.

Die 17 sogenannten SDGs sind nicht erreichbar, weil sie mehrere Billionen Dollar oder Dollar-Äquivalente an Investitionen erfordern würden, Geld, das nicht zur Verfügung steht; Geld, das für die Herstellung und den Verkauf von Injektionen, sogenannten „Covid-Vakzinen“, die Satelliten und irdischen Antennen, Millionen, die benötigt werden, um die 5G- und bald 6G-Ultrakurzwellen auf die Erde zu beamen und zu empfangen, ausgegeben wird; und für die Bezahlung von Big Pharma, um immer neue Impfstoffe zu entwickeln, mit neuen Auffrischungsimpfungen alle sechs Monate oder so, alle mit dem gleichen oder ähnlichen Inhalt, um sicherzustellen, dass Ihr Körper zu einem elektromagnetischen Feld wird, wenn Sie überleben, und das ist ein großes WENN, da nicht alle Menschen gleich auf diese Injektionen reagieren.

Vergessen Sie nie, je mehr Sie mit diesen Giftimpfungen „geimpft“ werden und zusätzlich zu den tödlichen Graphen auch noch Spike-Proteine in Ihren Körper injiziert bekommen, desto mehr gefährden Sie Ihr eigenes Immunsystem. Das ist natürlich das, was sie wollen. So werden Sie anfällig für jede noch so kleine Krankheit, einschließlich der gewöhnlichen Grippe und Covid.

Glauben Sie nicht – niemals – dass diese Impfungen Ihrer Gesundheit zugutekommen. Sie sind dazu da, Sie zu töten oder zu beherrschen, Sie zu kontrollieren, Ihr Vermögen und Ihre Ersparnisse zu stehlen und nach oben zu transferieren – an die Ultrareichen – Sie wissen, wer sie sind, ich muss sie nicht namentlich erwähnen.

Und selbst wenn das Geld für die 17 SDGs in rund 130 Entwicklungsländern im so genannten Globalen Süden zur Verfügung stünde, würde diesen Ländern die Aufnahmekapazität fehlen, um ihre größtenteils vom Ausland aufgezwungenen ehrgeizigen Traumpläne umzusetzen. Westliches Geld wird einfach aus dem Nichts geschöpft, und sobald es in ein Land des Globalen Südens transferiert wird, wird es zu Schulden. Und wie wir wissen, sind Schulden ein Strick um den Hals. Mit anderen Worten: Versklavung.

Zurück zu dem, wo wir heute sind. Wenn man über das jüngste Video von Dr. Carrie Madej nachdenkt – siehe oben -, in dem sie die neuesten Erkenntnisse darüber darstellt, was diese tödlichen Injektionen bewirken sollen, gibt es nur eine wichtige Warnung: Seien Sie vorsichtig, halten Sie sich davon fern. Halten Sie sich von der elektromagnetischen Giftspritze fern.

Warum, glauben Sie, drängen sie so sehr darauf, dass jede Seele auf der Erde – außer ihnen natürlich, denjenigen in der Regierung, in ihrer Wissenschaft, in ihrer medizinischen Welt, die mit ihrem Narrativ mitspielen – mit diesem tödlichen Gift geimpft wird?

Heute erpresst die Regierung Menschen, Unternehmen, Schulen, Universitäten, Fluggesellschaften, Eisenbahngesellschaften, Krankenhäuser, und natürlich ist ihre eigene Verwaltung das Paradebeispiel dafür, dass alle Angestellten „geimpft“ werden müssen – andernfalls verlieren sie ihren Job. Können Sie sich das vorstellen? Das heißt, entweder man spritzt sich ein tödliches Gift in den Körper, oder man verliert seine Existenzgrundlage. Nicht einmal Nazi-Deutschland hat seine Bürger auf so schreckliche Weise erpresst.

Das betrifft heute zwei bis drei Generationen, die um ihren Lebensunterhalt kämpfen müssen – wenn sie sich nicht dem Impf-Zwang beugen.

Viele von ihnen müssen Familien ernähren, Miete zahlen – von Lebensmitteln ganz zu schweigen – und viele werden verhungern, weil sie kein Unterstützungssystem haben, das ihr Einkommen oder ihre Wohnung mit ihnen teilen würde. Wir sprechen hier von Hunderten von Millionen Menschen im globalen Norden, die bedroht sind und möglicherweise ihre Arbeit verlieren.

Wir befinden uns erst im Jahr 2021. Dieser meisterhaft durchdachte Plan, The Great Reset, soll seine Arbeit beenden und seine Ziele in zehn Jahren, bis 2030, erreichen.

Was mag als nächstes kommen?

Die Ungeimpften dürfen keine Supermärkte betreten und keine Lebensmittel online bestellen.

Freundliche geimpfte Nachbarn, ein Freund oder sogar ein Familienmitglied könnte dann bald auch nicht mehr für die ungeimpften einkaufen dürfen – Überwachung wird überall sein, ist bereits überall.

Wir bewegen uns auf eine Welt zu, für die der Begriff Tyrannei viel zu weich ist, es muss ein neues Wort erfunden werden. Es war schockierend zu hören, wie alle EU-Regierungen im Gleichschritt erklärten: Keine Arbeitsplätze für Ungeimpfte. George Orwells Vorstellung in 1984, wie die Zukunft aussehen könnte, war viel zu harmlos.

„Wir stehen vor dem Tor zur Hölle“. Das sagt Dr. Mike Yeadon – und er könnte der Wahrheit näher sein, als Sie es sich vorstellen können. Sehen Sie dies.

Hören Sie Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und Chief Science Officer von Pfizer, der über die Pandemie und den COVID-Impfstoff spricht.

Wir sollten zusammenstehen

Warum schließen sich die Geimpften und die Ungeimpften nicht in Solidarität zusammen, um ihren gemeinsamen Feind zu bekämpfen?

Wie viele wurden Zwangs-geimpft und sind bereits an den Impf-Verletzungen gestorben? Die Mainstream-Medien sagen es nicht: Krebs der Eierstöcke, der Prostata, der Brust – oft sind die Fortpflanzungsorgane betroffen -, Blutgerinnsel, die in die Lunge wandern und die Atmung und die Sauerstoffaufnahme beeinträchtigen, oder ins Herz wandern und Herzembolien verursachen, oder ins Gehirn, was zu Hirnschlägen führt, und so weiter. Wie Dr. Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und leitender Wissenschaftler von Pfizer, sagt, wird es schwierig sein, die Todesursache mit der Covid-Injektion in Verbindung zu bringen, da die Verletzungen sehr unterschiedlich sein können und Autopsien in den meisten Fällen nicht erlaubt sind, um die Todesursache zu verschleiern.

Sie, die Geimpften, Verletzten und Toten, lassen Familien zurück. Stellen Sie sich vor, was es für so viele Kinder bedeutet, ohne Grund und ohne ihr Verschulden nicht zur Schule gehen zu können, oder die sauerstoffverhungernden, völlig nutzlosen Masken tragen zu müssen, und / oder einen oder beide Elternteile zu verlieren, weil ihnen Gift gespritzt werden musste, um weiterhin ihren Lebensunterhalt zu verdienen!

Wir sind so weit, dass all jene, die sich dem tödlichen Trank unterworfen haben, keine Ahnung haben, ob sie leben oder sterben werden, und wenn sie leben, wie sie „robotisiert“ oder „transhumanisiert“ werden, von der alles kontrollierenden „Elite“, der dunklen, finsteren Seite der Nicht-Menschlichkeit unter uns, die immer noch Mutter Erde durchstreift.

Wie schlafen diese Menschen an der Spitze von Regierungen, an der Spitze des UN-Systems und seiner zahlreichen Agenturen, die gekauften – oder gezwungenen – Wissenschaftler, Rechtsanwälte, Lehrer, Ärzte – und so weiter – nachts? Und leben sie ein scheinbar normales Leben? Die Antwort lautet: Sie sind keine Menschen. Sie sind nicht einmal Trans-Menschen. Sie sind – für diese abscheuliche Spezies von Lebewesen muss ein neuer Begriff erfunden werden.

David Wojick

Es amüsiert mich immer wieder, wie kunstvoll Alarmisten die Sprache nach ihrem Willen biegen. Dies geschieht oft, wenn wissenschaftliche Geschichten durch die Medien sickern. Jeder Schritt ist ein bisschen weit hergeholt, vielleicht nicht unbedingt eine offensichtliche Lüge. Aber die Abfolge der Dehnungen führt uns so weit von der Wahrheit weg, dass wir in der Alarmzentrale landen.

Gerade hat die großartige, grüne Washington Post einen wunderbaren Anfang gemacht. Besonders witzig daran ist, dass sie über ihre eigenen Recherchen berichten, so dass ein Missverständnis nicht in Frage kommt. Sie blähen sie nur hier und da ein wenig auf.

Die Studie selbst ist recht einfach. Wenn wirklich schlechtes, gefährliches Wetter auftritt, ist es üblich, einen bundesweiten Katastrophenfall auszurufen. Dies ermöglicht es den Bundesbehörden, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich Darlehen und Steuererleichterungen. Dies geschieht auf Bezirksebene. WashPo untersuchte also alle Katastrophenerklärungen der letzten drei Monate und ermittelte den kumulativen Anteil der US-Bevölkerung, der in diesen Bezirken lebte.

Da einige Katastrophen, insbesondere Hurrikane, mehr als einen ganzen Staat betreffen, ist es nicht verwunderlich, dass sich diese Zahl auf etwa ein Drittel der nationalen Bevölkerung beläuft. So weit, so gut. Es handelt sich hier um Wissenschaft der groben Art, die im Grunde genommen Dinge zusammenzählt.

Das Spannende beginnt, wenn sie über ihre Studie berichten. Zuerst erhalten wir die Schlagzeile, die das Einzige ist, was die meisten Menschen lesen werden. Hier ist die Hauptüberschrift:

„Fast 1 von 3 Amerikanern erlebte diesen Sommer eine Wetterkatastrophe“

Dies setzt voraus, dass jede Person, die in jedem Bezirk lebt, die örtliche Katastrophe irgendwie „erlebt“ hat. Die Zahl der Menschen, die diese Katastrophen physisch erlebt haben, ist tatsächlich recht gering.

In einigen Fällen, wie z. B. bei Sturzfluten, wussten die meisten Menschen in der Region nicht, dass es passiert war, bis sie die Nachrichten hörten. Bei den Wirbelstürmen waren viele Menschen nicht vor Ort, während andere einfach nur zusahen, wie es heftig regnete. Stromausfälle sind zwar unangenehm, aber kaum eine Katastrophe. Wo ich wohne, passiert das mehrmals im Jahr.

Ich will die tragischen Schrecken, die diejenigen, die diese Katastrophen tatsächlich erlebt haben, nicht herunterspielen. Ich weise nur darauf hin, dass sie nicht wie 1 von 3 Amerikanern sind.

Dann kommt die Unterüberschrift, die dem Klimawandel die Schuld gibt:

„Der Klimawandel hat schwere Stürme, Brände, Wirbelstürme, Küstenstürme und Überschwemmungen ausgelöst, die Millionen Menschen bedrohen“.

„Ausgelöst?“ Das ist keine Wissenschaft, sondern nur eine sinnlose Metapher. Als solche ist sie nicht ganz eine Lüge, nur fast. Es gibt computergestützte Studien, die besagen, dass der Klimawandel etwas mit diesen Katastrophen zu tun haben könnte. Aber ausgelöst klingt sehr beeindruckend.

Allerdings erscheint die Formulierung „Millionen bedroht“ etwas seltsam, wenn man bedenkt, dass über 100 Millionen Menschen von diesen Ereignissen betroffen sein sollen. Vielleicht hat derjenige, der das geschrieben hat, den Artikel nicht gelesen. Das kommt vor.

Und Waldbrände sind jetzt Wetter. Das ist wirklich eine Übertreibung.

Für diejenigen, die den Artikel tatsächlich gelesen haben, gibt es dann diese sprachlichen Perlen (neben anderen):

„Das wachsende Ausmaß der klimabedingten Katastrophen, ein Trend, der mindestens seit 2018 zunimmt, zeigt, in welchem Ausmaß die Erwärmung des Planeten das Leben der Amerikaner bereits verändert hat.“

Also waren die Katastrophen „klimabedingt“, eine weitere bedeutungslose Metapher, die schlecht klingt. Außerdem dehnt sich die „Reichweite“ dieser Katastrophen aus. Gibt es Orte, an denen es noch nie Unwetterkatastrophen gegeben hat und die jetzt zum ersten Mal von ihnen heimgesucht werden? Natürlich nicht; das ist eine lächerliche, beängstigend klingende Rhetorik.

Beachten Sie: „Die Erwärmung des Planeten hat das Leben der Amerikaner bereits verändert“. „Verändert“? Was zum Teufel soll das bedeuten? All diese Arten von Katastrophen sind in unserer Geschichte üblich. Wenn es bedeutet, dass das Leben derjenigen, die das Pech haben, von einer Katastrophe getroffen zu werden, beeinflusst wurde, dann sicher, aber das ist keine Neuigkeit.

Und es gibt keinen nachgewiesenen Zusammenhang mit einer Erwärmung des Planeten, zumal sich Amerika kaum oder gar nicht erwärmt hat. Wenn man die kunstvoll alarmierenden Anpassungen weglässt, war es in den dreißiger Jahren viel wärmer als heute.

Der Teil über „mindestens seit 2018“ ist wissenschaftlich urkomisch. Das ist was? – Ein Drei-Jahres-Trend! Es wird sogar eine (nichtssagende) 6-Jahres-Grafik der Anzahl der Erklärungen gezeigt. Sie fällt 2018 auf einen Tiefpunkt und steigt dann wieder an, bis jetzt. Es gibt also überhaupt keinen Trend, sondern nur Schwankungen.

Es wird auch nicht erwähnt, dass wir wundersame 17 Jahre ohne einen auf das Festland übergreifenden Hurrikan erlebt haben, was sicherlich ein Grund dafür ist, dass unsere Katastrophen jetzt wieder zunehmen, da die Hurrikane endlich wieder so stark sind wie früher. Ich schätze, dieses wunderbare Wetter war nicht Teil des Klimawandels. Nur das Schlechte zählt, oder?

Natürlich enden sie mit einem Plädoyer für das 3,5 Billionen Dollar schwere Konjunkturprogramm der Demokraten, als ob das das schlechte Wetter aufhalten würde.

Der unterhaltsame WashPo-Artikel ist hier: https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/04/climate-disaster-hurricane-ida/

Die Dinge entfernen sich dann schnell noch weiter von der Wahrheit, wenn sich die Geschichte weiter verbreitet. Hier ist eine typische Schlagzeile, die über die WashPo-Studie berichtet:

„1 von 3 Amerikanern hat in diesem Jahr die Auswirkungen der Klimakrise zu spüren bekommen, und Experten warnen die Gemeinden, sich auf noch nie dagewesene Wetterereignisse einzustellen“

Hier gibt es keine Metaphern. Diese Katastrophen sind die Auswirkungen der Krise (was allerdings immer noch eine bedeutungslose Aussage ist). Sich auf noch nie dagewesene Ereignisse einzustellen, ist ein interessantes Konzept. Im Kreis rennen, schreien und brüllen? Es ist schwer, sich auf Dinge einzustellen, die noch nie passiert sind.

Natürlich sind Begriffe wie Klimakrise, Notfall usw. lächerliche Übertreibungen. Mein persönlicher Favorit ist „Klima-Chaos“, denn das Wetter ist in der Tat chaotisch. Das Klima-Chaos ist also genau das, was wir schon immer hatten, aber es klingt so wunderbar beängstigend, es auszusprechen. Ich habe keine Ahnung, was die Alarmisten mit Klimachaos meinen, und sie selbst auch nicht.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Die Organisation Friends of the Earth (kurz: foe) drückt die Ergebnisse der WashPo in einer Spendenkampagne falsch aus:

„Allein in diesem Jahr erlebte einer von drei Amerikanern eine durch den Klimawandel verursachte Katastrophe….“

„Induziert“ ist gleichbedeutend mit „angeheizt“ und „turbo-aufgeladen“. Denken Sie daran, dass Klima und Klimawandel Statistiken sind, und Statistiken verursachen keine Ereignisse, sie messen sie nur. Vielleicht ist das der Grund, warum wir anstelle von Fakten sinnlose Metaphern erhalten. Die Fakten stützen die metaphorische Übertreibung nicht.

Auch Katastrophenerklärungen sind keine Messgrößen für Wetterereignisse. Sie sind politische Aktionen. Diese Studie ist Politikwissenschaft, nicht Klimawissenschaft.

Mir geht es nicht darum, dass diese Presseberichterstattung Schrott ist, auch wenn sie das ist. Der Punkt ist, dass diese alberne Sprache eine gängige Praxis ist, die man erkennen und genießen kann. Beobachten Sie, wie sie geschickt mit der Sprache umgehen, um scheinbar das zu sagen, was in Wirklichkeit nicht da ist. Was in Wirklichkeit bedeutungslos ist.

Wenn sie gut gemacht sind, können diese Sprachtricks recht unterhaltsam sein, vor allem, wenn man sie aufzeigt. Nehmen Sie sie einfach nicht ernst.

Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html. For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.

Link: https://www.cfact.org/2021/10/04/the-crafty-language-of-climate-alarmism/#

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE