Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Wenn sich dies bestätigt, befinden sich die Vereinigten Staaten im Krieg mit Russland

Pentagon nimmt russische Generäle ins Visier … Führen die USA nur dem Namen nach Krieg mit Russland?

Die Amerikaner sind daran beteiligt, den Ukrainern Informationen für tödliche Angriffe auf russische Truppen zu liefern.

Das Pentagon hat zugegeben, dass es das ukrainische Militär bei Kampfeinsätzen gegen russische Truppen mit „verwertbaren Informationen“ versorgt. Wenn sich dies bestätigt, befinden sich die Vereinigten Staaten im Krieg mit Russland. Die Folgen für die beiden Atommächte sind gravierend.

Das Eingeständnis kam letzte Woche während einer Aussage von Ronald Moultrie, dem Unterstaatssekretär für Nachrichtendienste und Sicherheit im Kongress. Vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses berichtete er den Kongressmitgliedern stolz, wie das Pentagon das ukrainische Militär im Kampf gegen die russischen Streitkräfte unterstützt: „Wir machen einen Unterschied durch genaue, verwertbare und rechtzeitige Informationen.“

Das deutet darauf hin, dass die Amerikaner den Ukrainern Informationen für tödliche Angriffe auf russische Truppen zur Verfügung stellen.

Dies ist ein unglaublich heikles Eingeständnis. Nur zwei Wochen vor Moultries Aussage hatte ein hochrangiges Mitglied des Ausschusses für Streitkräfte des Repräsentantenhauses Berichten zufolge versucht, einen solchen Informationsaustausch zwischen amerikanischen und ukrainischen Streitkräften herunterzuspielen. „Wir stellen der Ukraine einige Informationen zur Verfügung“, aber nicht die Art von Echtzeit-Zielerfassung“, sagte der Abgeordnete Adam Smith, der den Vorsitz des Ausschusses innehat. Die Verharmlosung ist verständlich, denn ein solcher Informationsaustausch impliziert, dass die USA direkt an dem Konflikt beteiligt sind.

Ein möglicher Bereich, in dem das Pentagon „einen Unterschied macht“, ist die hohe Zahl hochrangiger russischer Kommandeure, die auf dem Schlachtfeld getötet wurden. Seit der russischen Intervention in der Ukraine am 24. Februar sollen westlichen Medienberichten zufolge bis zu sechs hochrangige Offiziere getötet worden sein.

Das letzte gemeldete Opfer war der stellvertretende Kommandeur der russischen Schwarzmeerflotte, Andrej Palij. Der Gouverneur von Sewastopol auf der Krim wurde von Reuters zitiert, der den Tod des Marinechefs am Sonntag bestätigte. Er wurde offenbar während der Kämpfe um die Hafenstadt Mariupol getötet.

Natürlich neigen das von der NATO unterstützte Kiewer Regime und die pflichtbewussten westlichen Medien in dem um die Ukraine tobenden Konflikt und angesichts eines Informationskriegs, der fieberhaft wie nie zuvor geführt wird, nur allzu gerne dazu, die russischen Verluste zu übertreiben. Die Behauptungen, dass russische Generäle „links und rechts von Scharfschützen abgeknallt“ wurden, werden genüsslich verbreitet.

Zu den führenden russischen Kommandeuren, die in jüngster Zeit im Kampf gefallen sind, gehört Generalleutnant Andrej Mordwitschew, der am Wochenende auf einem Flugplatz bei Cherson von einem Scharfschützen erschossen wurde.

Weitere hochrangige Offiziere, die im Kampf gefallen sind, sind Generalmajor Andrei Suchowezki und Generalmajor Witali Gerasimow. Am 3. März wurde Generalmajor Sukhovetsky von einem Scharfschützen erschossen, der sich als Angehöriger des Asow-Bataillons ausgab, einer offen nationalsozialistischen paramilitärischen Einheit.

Der Kreml und das russische Verteidigungsministerium haben nicht alle hochrangigen Todesopfer öffentlich bestätigt, aber in den russischen Medien sind Berichte über Beerdigungen und Todesanzeigen aufgetaucht.

Selbst wenn alle Todesfälle unter hochrangigen Offizieren vom Kiewer Regime und den westlichen Medien im Rahmen einer Desinformationskampagne zur Schwächung der russischen Moral übertrieben werden, deutet das Sprichwort „Kein Rauch ohne Feuer“ darauf hin, dass die Zahl der hochrangigen Opfer überdurchschnittlich hoch ist.

Diese scheinbare Tötungseffizienz der Truppen des Kiewer Regimes könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Geheimdienst des Pentagons in der Lage ist, russische Kommandeure ausfindig zu machen.

Wenn das der Fall ist, dann erreicht die amerikanische Verwicklung in den Ukraine-Krieg eine ganz neue und gefährliche Ebene.

Die Biden-Administration hat im vergangenen Jahr Militärhilfe in die Ukraine fließen lassen. Das Gleiche gilt für die Briten und andere NATO-Mitglieder. Bis zu einem gewissen Punkt konnten Washington und seine Verbündeten behaupten, dass die Bereitstellung von Waffen „defensiven“ Zwecken diente. Präsident Joe Biden hat letzte Woche die Lieferung weiterer Bestände an Stinger-Flugabwehrraketen und Javelin-Panzerabwehrraketen an die Ukraine abgesegnet. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie diese neuen Waffen ankommen werden, da Russland gewarnt hat, dass jede derartige Lieferung der NATO ein legitimes Ziel darstellt.

Biden reist diese Woche nach Europa, um sich mit anderen führenden Vertretern des NATO-Bündnisses zu treffen. Bisher hat Washington die lautstarken Forderungen Kiews und einiger osteuropäischer NATO-Mitglieder nach der Einrichtung einer Flugverbotszone in der Ukraine zurückgewiesen. Der US-Präsident wies diese Idee mit der Begründung zurück, dies würde einen Dritten Weltkrieg auslösen.

Aus demselben Grund hat die Regierung Biden vor kurzem polnische Vorschläge zur Entsendung von MiG-Kampfjets aus der Sowjetära in die Ukraine abgeschmettert. Dies hätte eine offene Beteiligung des NATO-Bündnisses am Kampf gegen die russischen Streitkräfte bedeutet.

Biden befindet sich in einer schwierigen Lage, die er selbst geschaffen hat. Die russophobe Rhetorik seiner Regierung – Biden bezeichnete den russischen Präsidenten Putin persönlich als „Kriegsverbrecher“ – hat eine intensive Medienkampagne zur Verurteilung Russlands angeheizt. Es herrscht eine moralische Panik und Hysterie über die angebliche russische Barbarei in der Ukraine, wobei Russland mit Nazideutschland und Putin mit Hitler verglichen wird. Vernunft und Rationalität werden ausgeblendet.

Washington hat ein Propagandamonster entfesselt, das es kaum zu kontrollieren vermag. Die dubiosen Berichte über russische Luftangriffe und Artilleriebeschuss auf zivile Zentren in der Ukraine – Vorfälle, die in Anlehnung an die Provokationen der Weißhelme in Syrien unter falscher Flagge fabriziert zu sein scheinen – setzen Biden unter starken Druck, sich aus moralischer Notwendigkeit stärker in der Ukraine zu engagieren.

Man hat das Gefühl, dass die Regierung Biden in die Falle ihrer eigenen Widersprüche und Informationskriegsführung tappt, die zu einem unaufhaltsamen Abgleiten in einen Krieg der USA und der NATO mit Russland führt. Die Desinformation des Westens hat den Einsatz so hoch geschraubt, dass es immer schwieriger wird, einen offenen Krieg unter seinen eigenen Bedingungen und Verurteilungen Russlands abzuwenden. Für Diplomatie ist da kaum noch Platz. Vielleicht ist es das, was einige Leute wollen.

In jedem Fall scheinen die Vereinigten Staaten bereits tief in die Feindseligkeiten gegen Russland verstrickt zu sein. Wenn sich herausstellt, dass das Pentagon tatsächlich ukrainischen Kämpfern – nicht weniger als den Nazi-Regimentern von Asow – hilft, Russlands Top-Generäle zu ermorden, dann ist die düstere Schlussfolgerung, dass wir einen Punkt erreicht haben, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Aktuelle Ausgabe: Flüchtlinge in Europa

Aktuelle Ausgabe: Flüchtlinge in Europa

Immer wieder heulen die Sirenen auf. Luftalarm. In einer Nacht zählt Svetlana (81) elf Explosionen vom Schwarzen Meer aus. Elfmal das Heulen des Teufels, der so unvermittelt aus der Hölle gestiegen ist, um das Fegefeuer zu bringen. Wie in jedem Krieg. Doch dieses Mal hat er sie und ihre Tochter Olga (59) ganz persönlich erreicht. Das Undenkbare ist grausige Wirklichkeit geworden. So sitzen Mutter und Tochter eng aneinandergedrängt im Korridor ihrer kleinen Wohnung in Odessa. Die tragenden Wände sollen bei einem Raketeneinschlag das Schlimmste verhindern. Denn im Hochhaus gibt es keinen Bunker. Ohnehin wäre es für die 81-Jährige nicht möglich, die neun Etagen hinunter in das Kellergeschoss zu gehen. Also harren sie aus, beten und hoffen, dass Gott sie erhört.

Svetlana und Olga wohnen in einem für die Postsowjetzeit typischen 9-stöckigen Plattenbau in einem Trabantenviertel in Odessa. Die Schwarzmeermetropole ist mit ihren über einer Million zählenden Bevölkerung die bedeutendste Hafenstadt der Ukraine und kulturelles Zentrum im Süden. Doch am 24. Februar 2022, am Tag, als Russland die Ukraine angreift, entbrennt ein völlig unerwarteter „Bruderkrieg“, der in der Folge Zerstörung und Hunderttausende Flüchtlinge hervorbringen wird. Auch im Süden wirft er seine dunklen Schatten voraus. Zunächst wird Mariupol am Ufer des Asowschen Meeres bombardiert. Danach die Küstenregion am Schwarzen Meer: Cherson, Mykolajiw und dann Odessa, die Perle der Küstenstädte.

Der unfassbare Bruderkrieg

Der Krieg ist für die meisten Einwohner völlig surreal. Denn hier in Odessa und auch anderswo im Land, leben Russen, Ukrainer, Europäer und Menschen anderer Nationen seit je her friedlich zusammen. Mit Ausnahme der umkämpften selbsternannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk im Osten, die lieber zu Moskau als zu Kiew gehören wollen. Doch nun kämpfen ukrainische Soldaten, die in Russland familiär verwurzelt sind gegen russische Soldaten, die in der Ukraine Verwandtschaft haben. Das ist nicht nur paradox, sondern fast gar unwirklich.

Auch Svetlana hat in Russland Familie, stammt sie doch ursprünglich aus Moskau. Aber jetzt, in höchster Not, macht die dortige Verwandtschaft heftige Vorwürfe: Die „Nazis“ in der Ukraine würden Russland bedrohen. Svetlana bricht mit ihrer moskowitischen Verwandten. Wohl für immer. Ein Beispiel von so vielen in diesen Tagen. Die russische Armee und Marine rücken immer näher. Vor Odessas Küste wurde bereits ein Handelsschiff versenkt. Auch der Strand ist längst vermint. Höchste Zeit, die geliebte Heimat zu verlassen, solange es noch geht. Bevor der Höllensturm wie in Mariupol oder Charkiw sie erreicht. Lieber Flucht als Tod. Juri (31), der Sohn von Olga und seine Frau Alina (31) zögern nicht, Mutter und Großmutter in Sicherheit zu bringen.

Top-Themen & interessante Artikel der aktuellen Ausgabe

  • Wochen-Blick: Wenn Flüchtlinge vor “Flüchtlingen” fliehen
  • Österreich und die Welt: Entlastung? Fehlanzeige! So wird der Bürger nun geschröpft
  • Wochenthema: Auf der Flucht aus dem Höllensturm / Flüchtling ≠ Flüchtling
  • Im Gespräch: Perspektive China: Ist der Westen am Ende?
  • Aus der Heimat: Multi-Funktionäre in der Politik: Welche Politiker bei Ämterhäufung vorn liegen
  • Im Gespräch: Konzerte für schwere Jungs: Musikerin erklärt, warum sie im Gefängnis Asten für verurteilte Verbrecher singt
  • Mediathek: So sollte die Ukraine zum “Great Reset”-Testlabor für globale Tech-Elitn werden
  • Reportage:  Selbstversorgungs-Prinzip findet auch bei uns immer mehr Anhänger

In der österreichischen Medienlandschaft gibt es bis auf den „Wochenblick“ fast keinen wirklichen Widerstand. In den vergangenen Wochen und Monaten erreichten zahlreiche Leserbriefe die „Wochenblick“-Redaktion und zeigen, dass der „Wochenblick“ mit seiner Berichterstattung einen krisensicheren Kurs fährt. Dennoch übt die Regierung einerseits mit ihren Maßnahmen großen wirtschaftlichen Druck aus – und überschüttet andererseits ihr ergebene Medien mit Geld, um die demokratische Meinungsbildung zu ihren Gunsten zu verzerren.

Kritische Medien wie der „Wochenblick“ sind den Mächtigen hingegen ein Dorn im Auge, weil wir es als unseren Auftrag sehen, das Informationsbedürfnis der Bevölkerung mit verlässlichen Informationen zu stillen, indem wir schreiben, was andere verschweigen. Damit wir in diesem wichtigen Kampf um die Wahrheit wettbewerbsfähig bleiben können, bauen wir vor allem auf die Unterstützung unserer Leser. WIR sind auf IHRE Hilfe angewiesen! Empfehlen Sie uns ihren Freunden, Verwandten und Bekannten.

Mit unserem Schnupperabo erhalten Sie die nächsten 4 Wochen alle spannenden Artikel für nur 6,- Euro nach Hause geliefert!

Immer ist für Schulden irgendwann Zahltag

Immer ist für Schulden irgendwann Zahltag

greendeal.jpg

Von PROF. EBERHARD HAMER | Die Europäische Union hat angeblich erst zur Corona-Bekämpfung, dann für den grünen Umbau „Green Deal“ von den Mitgliedsstaaten das Recht bekommen, mehr als 800 Milliarden Schulden aufzunehmen, für die es keine legalen Einnahmemöglichkeiten gibt. Hintergrund war, dass Frankreich, Italien, Griechenland und Spanien illiquide waren und dringend Geld brauchten, um überhaupt […]

Unglaubliche Umweltverschmutzung: Plastikmasken verrotten erst in 450 Jahren

Unglaubliche Umweltverschmutzung: Plastikmasken verrotten erst in 450 Jahren

Dagegen protestieren die Freitagskinder nicht. Dafür gibt es kein Geld von den Globalisten, welche sie als nützliche Idioten für den „Great Reset“ auf die Straße laufen lassen. Die gegen Viren weitgehend nutzlosen FFP2-Masken, aber auch die OP-Masken, werden aus Plastik hergestellt, das sich in der Natur besonders langsam zersetzt. 1,6 Milliarden dieser Masken sollen nur im Jahr 2020 in die Meere geschwemmt worden sein. Im Magen von Tieren führen sie zu einem qualvollen Tod. Ein Umweltverbrechen von gigantischem Ausmaß.

Ein Kommentar von Willi Huber

Report24 hat schon mehrfach über den internationalen Skandal berichtet, siehe: Umweltkiller-Pandemie: Corona als Plastikmüll-Booster. Doch man kann nicht oft genug erwähnen, welches Verbrechen hier begangen wird.

Wir leben in einer Zeit der Lüge und maximalen Heuchelei. Während Europa auf Zuruf der GrünInnen Trinkhalme aus Plastik verboten hat, obwohl diese in den meisten Ländern korrekt dem Müllkreislauf zugeführt wurden, verpestet man die Umwelt mit giftigen Plastikmasken. Während politiknahe Unternehmen Milliardengewinne einfahren, landen die Produkte aus dieser absurden Praxis in der Natur, in den Flüssen und letztendlich in den Meeren.

Der Dreck, der dabei in nur einem Jahr erzeugt wurde, entspricht bereits 7 Prozent der bis dahin angehäuften „Mülldeponie“ im „Great Pacific Garbage Patch“. Dies ist eine durch Meeresströmungen bedingte Müllhalde im Pazifik, wo sich 80.000 Tonnen Plastikmüll in einem Strudel drehen. Nur im Jahr 2020 kamen hier mindestens 5.500 Tonnen Plastikmasken-Müll hinzu – im Jahr 2021 wird es nicht weniger gewesen sein. Dabei ist davon auszugehen, dass durch diese Gesichtsmasken kaum bis keine Menschenleben gerettet wurden. Andere Quellen sprechen sogar von 8 Millionen Tonnen Plastikmüll.

Rein rechnerisch dauert es 450 Jahre, bis die Natur eine Plastikmaske vollständig zersetzt hat. Allerdings ist die Natur auch sehr adaptiv – in den letzten Jahrzehnten wurden durch die Evolution zahlreiche Lebewesen geschaffen, die sich aufgrund des großen Angebotes von Plastik ernähren und dieses immer effektiver zersetzen. Das bedeutet aber nicht, dass man nun bedenkenlos alles Plastik in die Natur werfen sollte – ganz im Gegenteil.

Schade ist es, dass die jungen Menschen unserer Welt keinen Blick für die echten Probleme der Welt entwickeln. Sie lassen sich für globalistische Interessen vorschieben, anstelle sich mit offenen Augen umzusehen. Die riesigen Solarparks in Deutschland verschandeln die Gegend und sind ein Fluch für die Natur. Jedes einzelne Windrad sorgt für die Versiegelung einer großen Bodenfläche, oft werden zudem etliche Hektar Wald dafür gerodet, denn neben der Standfläche sind auch noch Zufahrtsstraßen notwendig. Wenn „grüne“ Politik von Umweltschutz spricht, ist die Folge meist die langfristige Zerstörung – bei maximaler Selbstbereicherung.

Hinsichtlich der Masken kann aber jeder seinen Teil beitragen. Neben der korrekten Entsorgung hilft es auch, solche Masken nie – oder nur wenn unbedingt notwendig – zu tragen. Nachdem die Poren einer FFP2 Maske achtmal so groß sind wie der größte Coronavirus und die Hersteller bis 2020 immer darauf hingewiesen haben, dass diese Masken nicht gegen Viren helfen, ist der Betrug eindeutig belegt.

Lesen Sie auch:

Das Internet als Nächstes

Das Internet als Nächstes

Der Krieg gegen die Wahrheit auf dem Weg zur Tyrannei im Westen.

Der berühmte Satz über die Wahrheit als erstes Opfer eines Krieges ist heutzutage allgegenwärtig, und sei es nur, weil die Menschen erkennen, dass die Wahrheit oft nirgendwo zu finden ist.

Es gibt verschiedene Varianten dieser Redewendung, und diese zum Populismus ist angesichts des letzten Jahrzehnts, in dem die Feindseligkeit gegenüber den Eliten und dem globalen Management zugenommen hat, angemessen.

Die Wahrheit ist nicht nur das erste Opfer des Krieges, sie ist auch das erste Opfer des Populismus. -Theodore Dalrymple

Kennen Sie den Ausdruck „Wenn es umsonst ist, sind Sie das Produkt“? Nun, das war schon immer ein drolliger Werbeslogan für unser kollektives Unbehagen an unserer digitalen Welt. Er impliziert, dass man, wenn es kostenlos ist, auf andere Weise dafür bezahlt, die man nicht sehen kann. Ein besserer und ehrlicherer Slogan wäre: „Sie sind und waren schon immer das Ziel“. Ihr Körper, Ihr Geist, Ihre mentale Verfassung, Ihre politischen Überzeugungen, Ihre privaten und öffentlichen Gewohnheiten, Ihre DNA (in den letzten zwei Jahren) und jetzt auch Ihre Bankkonten und ideologischen und philanthropischen Vereinigungen werden von den westlichen Regierungen ins Visier genommen, um sie in Listen einzutragen, zu zensieren, zu beschlagnahmen und von der Teilnahme an der Gesellschaft auszuschließen, wenn Sie sich nicht unterwerfen und gehorchen, und zwar für immer.

Was in Kanada geschieht, wird nicht in Kanada bleiben. Was in Russland geschieht, wird nicht in Russland bleiben. Was in Tschechien, dem Vereinigten Königreich, der Slowakei, Deutschland, Österreich, Frankreich, Italien und in New Yorker Kindergärten geschieht, wird dort nicht bleiben. Die Tyrannei mag mit einer Biowaffe in einer pandemischen PR-Kampagne und unter dem Vorwand einer tödlichen Bedrohung ankommen, aber sie mutiert schnell zu einem künstlichen Krieg, der unsere Echsenhirne massieren und unsere Herzen ansprechen soll.

Damit die Tyrannei mit zukünftigen stillen Kriegen gegen die Menschheit dauerhaft im Westen Fuß fassen kann, muss sie die totale Kontrolle über die Informationen haben, damit die Ereignisse mit Hilfe von erfundenen Narrativen gestaltet werden können. Im Moment gibt es viel zu viele undichte Stellen, als dass die Wahrheit entweichen und diese vorbereiteten Erzählungen entlarven und untergraben könnte. Damit sich die Tyrannei unter dem wohlwollenden Deckmantel der Sicherheit frei bewegen kann, braucht sie die Zustimmung des Volkes, die nur künstlich mit Lügen und Propaganda hergestellt werden kann, die nicht durch die Wahrheit geschönt sind.

Unser gegenwärtiges digitales Modell ist eines der sozialen und zivilisatorischen Fäulnis, weshalb die Verwendung des Begriffs „soziale Medien“ ein Trugschluss ist, der durch „Aufmerksamkeitsnetzwerke“ ersetzt werden sollte. Die Organisationsprinzipien unseres digitalen Modells monopolisierter Aufmerksamkeitsnetzwerke werden von Schattenregierungen und Geheimdiensten bewundert und finanziert, die mit ihnen zusammenarbeiten, um den Massenüberwachungs- und Zensurzirkus des neuen normalen faschistischen Kapitalismus zu organisieren. Die kapitalistische Seite dieser Gleichung spielt keine Rolle mehr in einer Zukunft der großen Umwälzungen und großen Erzählungen, die von den Torwächtern des „Shareholder-Kapitalismus“ geschaffen werden, einer kontrollierten und konstruierten Zukunft der zentralisierten technokratischen Macht, die die alten Modelle zerstören muss.

Jahrelang haben Wissenschaftler die Online-Massenüberwachung von der Zensur getrennt und letztere oft völlig außer Acht gelassen. Beide sind jedoch miteinander verbunden. Es kann keine Zensur geben, ohne dass es vorher eine Massenüberwachung gibt, um zu wissen, was verboten ist, selbst wenn diese von künstlicher Intelligenz bestimmt wird, die von Menschen programmiert wurde, die wenig Ahnung von den Folgen der Zensur haben. Die Rolle der offiziellen staatlichen Zensur war in der Welt nach dem Buchdruck schon immer allgegenwärtig, um Informationen und Ideen fernzuhalten, die eine Bedrohung für die zentralisierten Mächte darstellten, die die Zensoren kontrollierten. Wir haben nur für eine sehr kurze Zeit in einer Welt ohne offizielle Zensoren gelebt und waren naiv zu glauben, dass dies angesichts der heutigen Struktur der Informationserstellung und des Informationskonsums viel länger andauern könnte. Man könnte sogar sagen, dass es sie überhaupt nicht mehr gibt. Die offizielle Zensur ist wieder da. Ihre Wiederauferstehung fand im Schatten der Algorithmen statt, zunächst still und leise, aber jetzt in einem rasanten Tempo, das alle sehen können – oder nicht sehen können, wenn sie Erfolg haben dürfen.

Eine kurze Reise durch die Zeit erfordert, dass wir uns ansehen, wie wir zu diesem heutigen Modell der Informationsverbreitung und des Informationskonsums gekommen sind (wie wir zu Zielscheiben wurden), indem wir ein kürzlich erschienenes Buch von George Gilder, Life After Google: The Fall of Big Data and Rise of the Blockchain Economy (2018), dessen Schlussfolgerung in Anbetracht der jüngsten Ereignisse in Russland, Tschechien, Österreich, Australien, Kanada, ach was soll’s, ich sollte einfach „die Welt“ schreiben, etwas aktualisiert werden muss.

23 Jahre der Vorbereitung auf die Zerstörung der Freiheit im Westen. Zensur ist gut.

Informationssysteme

Im Laufe von drei Jahrhunderten zeichnet Gilder das Konzept des „Weltsystems“ nach; eine Reihe von Ideen, die „… die Technologie und Institutionen einer Gesellschaft durchdringen und ihre Zivilisation prägen. Ein Weltsystem verbindet notwendigerweise Wissenschaft und Handel, Religion und Philosophie, Wirtschaft und Erkenntnistheorie.“ Fast ein Jahrtausend lang gab es kein System außer den in Religion und Aberglauben verwurzelten Ideen. Das erste „System“, das seine Wurzeln im heutigen „Informationssystem“ hat, findet sich in den Newtonschen Entdeckungen des 17Jahrhunderts.

Das Newtonsche System

  • Newtonsche Physik: wurzelt in der Infinitesimalrechnung; machte die physikalische Welt messbar und vorhersehbar
  • Goldstandard des Geldes: basiert auf der Knappheit und Stabilität einer endlichen Ressource; machte den wirtschaftlichen Handel messbar und vorhersehbar

Messbar und vorhersehbar – diese beiden Attribute bildeten die Grundlage für die Entfaltung des wissenschaftlichen Denkens und des technischen Fortschritts. Die wirtschaftliche Stabilität förderte den vertrauenswürdigen Handel für das britische Weltreich in den nächsten zwei Jahrhunderten, einschließlich der enormen Kapitalerweiterung der industriellen Revolution.

Informationstheorie

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert war das Newtonsche System des „Messbaren und Stabilen“ (ein Universum, ein Geld, ein Gott) im Niedergang begriffen. Die kreative Mathematik verdrängte die deterministische Mathematik. Godels (1931) Widerlegung der deterministischen Logik und Mathematik führte zu Turings (1936) universeller Computerarchitektur, die zeigte, dass Computer auf Orakel angewiesen sind, um „ihre Prozesse zu informieren“ oder ihnen Anweisungen zu geben und ihre Ergebnisse zu beurteilen, was zu Shannons (1948) Informationstheorie der Mathematik führte, die mehr als zwei Dutzend Wissenschaftsbereiche veränderte und vorantrieb und sich im heutigen „System der Welt“, das von Google repräsentiert wird, manifestiert.

Googles System (Big Data)

„Die Idee von Big Data ist, dass die bisherige langsame, unbeholfene, schrittweise Suche nach Wissen durch menschliche Gehirne ersetzt werden kann, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind: Alle Daten der Welt können an einem einzigen „Ort“ gesammelt werden, und es können Algorithmen geschrieben werden, die umfassend genug sind, um sie zu analysieren.“ Big Data erfordert menschliche Arbeit, die „kostenlos“ (Gedanken, Gefühle, Emotionen, Wünsche) als „Produkt“ angeboten wird – die Quelle von Big Data. Menschen sind „logische Maschinen“, die lediglich dazu dienen, Algorithmen zu tunen, die wiederum Menschen tunen – eine selbstreferentielle Schleife, die einem begrenzten technologischen Determinismus ähnelt. Das Versprechen der künstlichen Intelligenz, die die Algorithmen informiert, wird die Menschen von ihren eigenen Unzulänglichkeiten befreien, indem sie ihre zukünftigen Wünsche und Sehnsüchte erkennen, bevor sie es tun. Dies wird als ein befreiender Prozess verkauft, als Zugang zu einer „reibungslosen Welt“ für den Verbraucher. Gilder argumentiert, dass die Realität das genaue Gegenteil von Befreiung ist, da die KI-Ingenieure den menschlichen Geist auf eine „logische Maschine“ statt auf einen sensorischen Organismus reduzieren.

Warum Gilder glaubt, dass es scheitern wird:

Wenn der Weg zur Erkenntnis in der unendlich schnellen Verarbeitung aller Daten besteht, wenn der Verstand – der Motor, mit dem wir der Wahrheit der Dinge nachspüren – einfach eine logische Maschine ist, dann kann die Kombination von Algorithmus und Daten nur ein einziges Ergebnis hervorbringen. Eine solche Sichtweise ist nicht nur deterministisch, sondern letztlich diktatorisch.

Während die Philosophie „alles kostenlos“, mit der dieses System den Menschen verkauft wird, nur ein Trick ist, der die versteckten Kosten, die sie zahlen, verschleiert… „der Nullpreis ist scheinbar das harmloseste Prinzip. Dennoch wird er sich nicht nur als sein verderblichstes Prinzip erweisen, sondern auch als der fatale Fehler, der Google selbst zum Verhängnis wird.“

Prägende Erklärungen enthalten implizite Annahmen, die durch erzwungene Akzeptanz oder Unterwerfung zu kollektiven Wahrheiten gemacht werden. Shoshana Zuboff argumentiert in ihrem Buch The Age of Surveillance Capitalism (Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus), dass Erklärungen „… von Natur aus invasiv sind, weil sie der sozialen Welt neue Tatsachen aufzwingen, während ihre Erklärer Wege finden, andere dazu zu bringen, diesen Tatsachen zuzustimmen.“ Sie argumentiert, dass die Einführung des Überwachungskapitalismus durch Googles alarmierende Erklärungen, die unser neues Zeitalter als „ein Zeitalter der Eroberung“ definieren, eine „neue Realität“ einläutete.

Die sechs Erklärungen von Google

  • Wir beanspruchen die menschliche Erfahrung als Rohmaterial, das wir uns nehmen können. Auf der Grundlage dieses Anspruchs können wir Überlegungen zu den Rechten, den Interessen, dem Bewusstsein oder dem Verständnis des Einzelnen ignorieren.
  • Auf der Grundlage unseres Anspruchs machen wir das Recht geltend, die Erfahrung eines Individuums zu nehmen, um sie in Verhaltensdaten zu übersetzen.
  • Unser Recht auf Entnahme, das auf unserem Anspruch auf freies Rohmaterial beruht, verleiht uns das Recht, die aus der menschlichen Erfahrung abgeleiteten Verhaltensdaten zu besitzen.
  • Unser Recht, zu nehmen und zu besitzen, verleiht uns das Recht zu wissen, was die Daten offenbaren.
  • Unser Recht, zu nehmen, zu besitzen und zu wissen, gibt uns das Recht zu entscheiden, wie wir unser Wissen nutzen.
  • Unsere Rechte, zu nehmen, zu besitzen, zu wissen und zu entscheiden, verleihen uns das Recht auf die Bedingungen, die unsere Rechte zu nehmen, zu besitzen, zu wissen und zu entscheiden erhalten.

„Menschliche Erfahrung als Rohmaterial, das man sich nehmen kann.“

Wir können jetzt klar erkennen, dass der Zweck des Internets, was auch immer es gewesen sein mag, bevor es von den zentralen Planern gekapert wurde, jetzt zu einem der Manipulation und Kontrolle der Menschen geworden ist.

Sie haben dieses Zitat vielleicht schon in satirischen Good Citizen-Beiträgen über Borgs gesehen:

Der Zweck des Internets war nicht, Informationen für die Gesellschaft zu befreien, sondern Individuen in kontrollierte Informationsmonopole zu isolieren, so dass ihre Ideen, Verhaltensweisen und Überzeugungen leicht für die Ziele einer globalen Technokratie instrumentalisiert werden konnten.“

  • T. Goode Charley

Fürs Protokoll: Dies ist ein Pseudonym für The Good Citizen und wird der Autorenname der Sammlung von Good Citizen Essays sein, die später in diesem Jahr veröffentlicht wird.

Was für ein Arschloch zitiert sich selbst unter einem Pseudonym?

Die Google-Suche als umgekehrtes Panoptikum. Siehe „Here Lies Google Search“ für den vollständigen Good Citizen Beitrag vom Dezember.

Herding-Systeme

Wir bewegen uns schnell auf ein neues System zu, und es ist nicht das, was Gilder in Blockchain und dezentralen Netzwerken vorhergesagt hat. Der Aufstieg einer Handvoll Monopole, die die Massen in kontrollierte Informationssysteme treiben, um Aufmerksamkeit zu erlangen und psychologische Operationen durchzuführen, ist überwältigend…

Das Herzstück dieser Informationsentführung ist die ultimative technokratische Waffe der Google-Suche, ein abstraktes Werkzeug mit absichtlich obskurer Technik, bei dem Milliarden von Menschen täglich absichtlich zur verstärkten Manipulation und Kontrolle getrieben werden. Es ist ein so mächtiges Werkzeug der Täuschung auf globaler Ebene, dass nichts jemals auch nur annähernd das Ausmaß des Schadens erreicht hat, den es in den falschen Händen gegen die Menschheit anrichten kann, indem es ganze Bevölkerungen zu wandelnden, schwenkenden „Wahrheitsmaschinen“ und „Realitätsbestätigern“ in seinem Dienst macht. Ihre menschlichen Erfahrungen sind „Rohmaterial“, das man sich „nehmen“ kann.

Dies ist das Paradigma, das uns Google und Facebook und Twitter beschert hat, wo Sie und Ihre Gedanken das Ziel der Kontrolle sind: Massenzensur, Massenüberwachung, Absprachen zwischen Unternehmen und Staat zur Manipulation von Online-Inhalten, um Wahlen zu beeinflussen, Verhalten zu manipulieren und den Westen in das stinkende, umgekippte Scheißhaus zu verwandeln, das er geworden ist. Wenn Sie diese digitalen Tyranneien nicht mit der totalitären Unterwerfung in Verbindung bringen, die im Westen im Gange ist, haben Sie das Gesamtbild nicht verstanden. Wenn Sie glauben, dass eine Massenbildung ohne dieses System auch nur im Entferntesten möglich ist, machen Sie sich etwas vor.

Es gibt Lösungen. Substack ist anders! Substack hilft, das Problem zu lösen! Substack will das Scheißhaus der Informationsverteilung wieder auf den Kopf stellen und eine Komposttoilette und Lufterfrischer einbauen, und vielleicht werden wir eines Tages wieder zu Inneninstallationen übergehen. Hier gibt es keine Zensur, noch nicht. Niemand versucht, Sie zu manipulieren oder zu kontrollieren. Das Abonnementmodell vermeidet all das, aber es erfordert, dass einige von uns auf die Knie gehen und helfen, das Scheißhaus aus dem Dreck zu ziehen.

Die Schläger des tiefen Staates sind hinter den Andersdenkenden her. Die Uhr tickt bei Substack vielleicht schneller als wir dachten, denn wir wissen, dass sie bei allen Informationen tickt. Woher wissen wir das? Sie haben es uns gesagt. Das ist staatliche Einschüchterung. Das sind die Spione in den schwarzen Anzügen, die „Buh!“ schreien und sich hinter ominösen Fliegerbrillen verstecken. Die Informationsmafia des Managements wird eines Tages in den Büros von Substack auftauchen und ihnen ein Angebot machen, das sie nicht ablehnen können. (zur Erinnerung: thegoodcitizen.live wird die neue Heimat sein, wenn dieser Tag kommt)

In der Zukunft sind alle ihre Ingenieurbüros entbehrlich. Je kleiner und lokaler sie sind, desto entbehrlicher sind sie. Die Zerstörung aller, die sich dieser Zukunft in den Weg stellen, ist ein notwendiges Opfer für größere tyrannische Ziele. Die Gesellschaft kann nicht in ein Schiff gezwängt und kontrolliert werden, ohne diese Informationslecks zu schließen. Solange die Wahrheit einen Ort hat, an dem sie durchsickern kann, wird ihr Schiff schlingern. Sie sind schnell vom Zensur-Whack-a-mole auf jeder Plattform zur flächendeckenden Zensur mit Hilfe von staatlichen Akteuren im Westen übergegangen.

Cyber-MOAB

Sie organisieren ihre technokratischen Manager, um diese nächste Phase des digitalen Narrativmanagements zu überwachen. Das Orwellian DNS Abuse Institute (DNSAI) entwickelt derzeit ein Centralized Abuse Reporting Tool (CART).1 „Fehlinformationen“ werden auf Domain-Ebene nicht mehr geduldet. Snitcher werden ermutigt, „schädliche Inhalte“ und „Fehlinformationen“ an das Klaus-Schwab-Ministerium für Truze zu melden.

Das nennt man „Missbrauchsmeldung“, und es gibt keinen Rechtsweg, nachdem die Anschuldigungen erhoben wurden. Jede Website, die sich gegen den Strom des Managements stellt, wird des „Missbrauchs“ oder „schädlichen Inhalts“ oder „russischer Fehlinformation“ oder was auch immer die Bedrohung du jour ist, schuldig sein, wenn der Ausschalter umgelegt wird. Für die Anschuldigungen sind keine Beweise erforderlich. Die EU und Deutschland sind in dieser Hinsicht weit voraus, indem sie ganze Websites verbieten und sperren. Angefangen hat es mit Websites wie Infowars, und jetzt werden alle russischen Sender abgeschaltet. Im Vereinigten Königreich ist ein verrücktes „Online-Sicherheitsgesetz“ in Arbeit, das falsches Denken unter demselben Vorwand kriminalisieren wird, den Staaten immer benutzen, um die Freiheit zu zerschlagen – Sicherheit.

Die Aufmerksamkeitsnetze haben sich bereits balkanisiert. Politische Stämme wandern in ihre bevorzugten Echokammern, die nun dazu dienen, geeignete „Listen“ zu führen und zu überwachen. Das ist der Plan. Zensur und schwarze Listen, um die Bevölkerung auf verschiedene Plattformen aufzuteilen, wo sie leicht überwacht und beobachtet und schließlich ganz abgeschaltet werden können, wie es bei Parlor der Fall war. Apple und Google werden mit ihren Monopolen für Anwendungsspeicher ihren Teil dazu beitragen.

Und wie Substack werden auch die Google-Suchalternativen Duck Duck Go und Brave als Bedrohung für das Management angesehen, wie bei jedem neuen Blockchain- oder dezentralen Projekt, das in Arbeit ist. Duck Duck Go hat sich bereits den zensorischen Managern im edlen Kampf gegen „Fehlinformationen“ und deren tödlichen Cousin „russische Desinformation“ unterworfen. Alles, was mit Netzwerken verbunden ist, ist eine Bedrohung, weil es nicht mehr durch ein Wackel-Maus-System verwaltet werden kann, bei dem die Wahrheit durchsickert, und so werden sie bald genug nach allem greifen, wenn sie nach dem Internet selbst kommen. Sie greifen nach der (MOAB) Mutter aller Informationsbomben in Form von Cyberangriffen. Und natürlich werden sie Putin die Schuld dafür geben.

Brandon Smith von Alt-market äußerte sich kürzlich über unsere globalistischen Sozialingenieure:

Sie brauchen etwas, das die amerikanische Bevölkerung, insbesondere die Konservativen, wütend macht. Sie brauchen eine Krise epischen Ausmaßes, um uns zu einer emotionalen Reaktion und der Aufgabe der Logik zu verleiten. Außerdem brauchen sie eine Katastrophe als Sündenbock, dem sie die Schuld für die bevorstehende Wirtschaftskrise in die Schuhe schieben können. Ich sage voraus, dass dieses Ereignis in Form eines groß angelegten Cyberangriffs kommen wird, und die Eskalation der Ereignisse lässt mich vermuten, dass sie versuchen werden, einen solchen Angriff in naher Zukunft durchzuführen. Vielleicht schon in den nächsten Monaten und sicherlich noch vor Jahresende. Hier geht es nicht um Russland. Es geht nicht um die Ukraine. Der wahre Krieg findet zwischen freien Völkern und den Globalisten statt.

Klaus Schwab hat offen gesagt, dass es massive Cyberangriffe geben wird. Inzwischen sollten wir wissen, wenn der Badehaus-Bond-Schurke spricht, wird es wahrscheinlich passieren. Biden hat bestätigt, dass Russland die Schuld auf sich nehmen wird, selbst wenn der Angriff eine Falschflagge der US-Schattenregierung ist.

Wenn die Cyberangriffe beginnen, werden sie in Teilen erfolgen. Ein kleiner Stromausfall hier, ein anderer dort drüben. Sie werden erst regional, dann national und schließlich global sein. Sie proben schon seit Jahren mit „Ausfalldetektoren“, die an regionalen Orten ausgelöst werden. Sie können gTLDs – generische Top-Level-Domains wie .com, .net, bis hinunter zu den Top 50 – leicht abschalten. Sie werden jedes Mal mit dem Finger auf Putin zeigen. Damit eine Website in ihrem neuen, von der DNSAI kontrollierten Netzwerk wiederbelebt werden kann, muss sie den Propagandatest des Wahrheitsministeriums bestehen. Es wird keine Ausnahmen für Informationsdissidenten geben, die sich nicht eifrig an die offiziellen Narrative halten.

Was ist zu tun?

Leider hätte diese Frage schon vor einem Jahrzehnt gestellt werden müssen, und alle Ressourcen, die nicht an staatliche Risikokapitalprogramme gebunden sind, die Facebook und Google finanziert haben, hätten auf den Aufruf antworten müssen. Die Leute dachten, sie hätten es mit Blockchain und „dezentralen Netzwerken“ getan, aber diese können alle von Regierungen gekapert und zerstört werden, wenn nicht durch legale Mittel, dann durch Marktzerstörung. Die Blockchain ist ein vielversprechender Ansatz für Währungen, um der Tyrannei der Zentralbanken entgegenzuwirken, aber sie löst nicht die Probleme der Privatsphäre und der Autonomie.

Das gesamte System muss zugunsten von etwas aufgegeben werden, das völlig resistent gegen schlechte Akteure und Zentralmächte ist und von unten nach oben aufgebaut wird.

Wenn irgendwelche guten Bürger da draußen 80 Millionen Dollar unter ihrer Matratze haben, ist es an der Zeit, ein neues Internet namens Parallel aufzubauen. Ein ganz neues Netzwerk, das von einem anderen Protokoll angetrieben wird, das nicht mit den alten, von Staaten und Monopolen kontrollierten Netzwerken, die wir Internet nennen, austauschbar ist. Es kann keine dezentralisierte Version sein, die mit demselben Treibstoff läuft. Staaten können diese über ihre DNS-Provider, Cyberangriffe und Gesetze abschalten. Es muss mit einer neuen digitalen DNA geschaffen werden, die völlig originell ist und sich jeder Manipulation oder Kontrolle entzieht, bei der aber der Schutz der Privatsphäre im Mittelpunkt der philosophischen Architektur steht. Die Menschen könnten parallel von zu Hause aus Strom erzeugen und dabei Geld verdienen. Stellen Sie es sich wie eine Untergrunddruckerei des Widerstands während des letzten Weltkriegs vor, die nicht in verschiedenen französischen Dorfkellern steht, sondern über den ganzen Globus verteilt ist.

Die einzige Möglichkeit, sie auszuschalten, wäre die Abschaltung der Stromversorgung in allen Haushalten der Welt. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt könnten Computer oder Serverstationen einrichten und statt Token zu schürfen, würden sie Informationen für andere bereitstellen – eine weitaus greifbarere und wertvollere Nutzung von Strom und Energie. Dies kann mit einem neuen Konsensmechanismus namens Proof of Network Value geschehen. Bitcoin verwendet Proof of Work, andere verwenden Proof of Stake. Dieser Good Citizen bastelt seit drei Jahren an dem Konzept von PONV herum. Es wäre ein neues System, das außerhalb der Reichweite staatlicher Akteure oder ihrer globalen Manager liegt.

Die Tyrannei wird nur noch schlimmer werden, bis wir aktiv in Richtung Freiheit innovieren. Es ist an der Zeit, die Menschen von der Propaganda, den Lügen und der sozialen Manipulation dieser Idioten zu befreien, die allein in den letzten zwei Jahren unsägliches Leid verursacht haben. Es würde langsam beginnen, wie eine einzelne Saloon-Stadt im alten Westen, sich aber schnell ausbreiten, wenn Millionen und Abermillionen von Menschen der Verblödung, der Zensur, des Missbrauchs und der Kontrolle durch den Staat überdrüssig werden. Wenn das Internet ein einziger quadratischer Raum mit weißen Wänden ist, aus dem es kein Entrinnen gibt, werden die Asylanten unruhig werden und sich den Weg nach draußen freikratzen und krallen. Sie werden hungrig nach der Wahrheit sein und sofort dorthin gehen, wo sie sie gedeihen sehen, unweigerlich angezogen von ihrer mächtigen Kraft, denn die Wahrheit ist ein Magnet.

Niederländischer Journalist reist mit der russischen Armee und erklärt, warum viele Ukrainer nach Russland fliehen

Die freie Journalistin Sonja van den Ende reiste in den letzten Tagen mit der russischen Armee in den Süden der Ukraine. Sie überquerte die Grenze auf der Krim, die nach Ansicht des Westens zur Ukraine gehört.

Van den Ende weist darauf hin, dass sich die Bewohner der Krim in einem Referendum für die Zugehörigkeit zu Russland entschieden haben. Während der Westen weiterhin behauptet, Putin habe die Krim besetzt und die Bevölkerung habe kein Mitspracherecht.

„Sie spielen das gleiche Spiel wie im Fall von Syrien, in der Präsident Assad der Kindermörder war. Der Westen lernt nicht und hat mit seiner dummen, gefährlichen Rhetorik einen dritten Weltkrieg verursacht. Nicht Russland, sondern der Westen dämonisiert seit Jahren“, schreibt Van den Ende in einem Artikel auf ihrer Website.

„Die Ukraine war der letzte Strohhalm für Russland. Der Westen wurde gewarnt“, sagt der freie Journalist. „Es gibt eine dumme Regierung, die keine Ahnung von Geopolitik hat und alle möglichen inkompetenten Leute auf Posten wie den des Verteidigungsministers setzt.“

„Viele Ukrainer wollen nicht abwarten, wie ein völlig inkompetenter Zelensky, die Marionette des Westens, sich um sein Volk kümmern wird. Seit ihrer Unabhängigkeit ist die ukrainische Regierung völlig unfähig gewesen, eine bessere Wirtschaft für ihre eigene Bevölkerung zu schaffen“, schreibt Van den Ende.

Die Geschäfte werden immer leerer. Europa – mit all seinen großen Worten – liefert nur alte Waffen, aber keine humanitäre Hilfe. Das machen aber die Russen in jeder Stadt, die von den verbrecherischen Nazi-Bataillonen befreit wurden, so die Journalistin.

„So viele Ukrainer verlassen das Land, nach Russland. Die Krim liegt in der Nähe, und dort finden sie Schutz und Hilfe. Russland hat keine Flüchtlingslager, sondern bietet ihnen Unterkunft, Verpflegung und medizinische Versorgung“.

Die Journalistin hat mit eigenen Augen gesehen, dass viele russische Militärausrüstungen und russische Soldaten auf dem Weg an die Front sind. Sie hat gehört, dass die Lage in der Ostukraine noch dramatischer ist und wird in den nächsten Tagen darüber berichten.

Pfizer hat mir 1 Million Schweigegeld angeboten und ich habe abgelehnt

Die Impfstoffhersteller versuchen, Wissenschaftler und Ärzte, die sich kritisch zu den Corona-Impfstoffen äußern, einzuschüchtern und „auszuschalten“. Wenn das nicht klappt, versuchen sie, diese Leute zu bestechen.

Der Epidemiologe Paul Alexander, der den mRNA-Impfstoffen sehr kritisch gegenübersteht, schreibt in einem Beitrag auf Substack, dass Pfizer ihm eine Million Dollar und ein Gehalt von 50.000 Dollar im Monat angeboten hat, damit er seinen Mund über Pfizer und seinen Direktor Albert Bourla hält.

Pfizer wusste, dass 1223 Menschen nach der Impfung gestorben waren, dass es 1290 verschiedene Nebenwirkungen gab, dass die Impfung zu Varianten führen würde, und sie wollten diese Informationen 55 oder 75 Jahre lang unter Verschluss halten, sagte Alexander, der im US-Gesundheitsministerium unter Präsident Trump arbeitete und auch die WHO beriet.

Er schreibt, dass er bereits mehr als genug verloren hat und dass es für ihn kein Zurück mehr gibt. Wenn bewiesen wird, dass die Handlungen von Bourla, Moderna-Chef Bancel und Leuten wie Anthony Fauci Menschenleben gekostet haben und dass Menschen und Kinder infolgedessen gestorben sind, sollten sie ins Gefängnis gehen, betont Dr. Alexander.

Er weist darauf hin, dass die meisten Wissenschaftler, Universitäten, Ärzte, Gesundheitsbeamten, Technokraten, Regierungen und Arbeitsgruppen sich bestechen ließen. Ihre Gehälter waren wichtiger und sie hielten den Mund. Alexander ist einer der wenigen, die kein Schweigegeld angenommen haben und sich weiterhin zu Wort melden.

Er unterstützt die kanadischen und amerikanischen Trucker in ihrem Kampf gegen die Impfpflicht und wird auch weiterhin kämpfen, sagt er. Er nennt die Impfstoffe von Pfizer und Moderna u. a. „kriminell“.

Zuvor hatte Alexander gesagt, dass es noch nie eine COVID-Pandemie gegeben habe. „Die Medien haben gelogen und sind mitschuldig“, sagte er.

Die Ära der Covid-Impfstoffe ist bereits zu Ende

Die Ära der Covid-Impfstoffe ist bereits zu Ende

Von Alex Berenson: Er ist ein ehemaliger Reporter der New York Times und Autor von 13 Romanen, drei Sachbüchern und den Broschüren Unreported Truths. Sein neuestes Buch, PANDEMIA, über das Coronavirus und unsere Reaktion darauf, wurde am 30. November veröffentlicht.

Impfpässe sind tot.

Impfverordnungen sind noch toter.

Tatsächliche Impfungen sind am totesten von allen.

Überall in Europa werden die Covid-Impfpässe nur wenige Monate nach ihrer Einführung wieder abgeschafft. Seit Freitag haben Italien und Griechenland als letzte Länder erklärt, dass sie die Passpflicht zum 1. Mai aufgeben werden.

Beide Länder erklärten, sie bräuchten keine Vorschriften mehr, weil Covid so gut unter Kontrolle sei. „Wir beobachten die Entwicklung der Epidemie natürlich sehr genau“, sagte der italienische Premierminister.

Ja, wir beobachten, dass sich die Zahl der Neuinfektionen in den letzten zwei Wochen fast verdoppelt hat!

Längerfristig betrachtet, ist das Bild sogar noch schlimmer. Als Italien im September letzten Jahres seinen Impfpass einführte, gab es etwa 4.000 Infektionen pro Tag. Als es die Beschränkungen im Dezember verschärfte, waren es weniger als 15.000.

Jetzt sind es 70.000 pro Tag.

Ich kann es nicht oft genug sagen: Die Beschränkungen für Covid-Impfstoffe werden nicht aufgehoben, weil die mRNA-Impfstoffe erfolgreich waren, sondern weil sie versagt haben.

Das Ausmaß dieses Versagens ist so umfassend, dass es fast schon verschwörerisch klingt, es zu erklären. Die mRNA-Impfstoffe wirken nicht nur nicht gegen Omikron, sie haben eine negative Wirksamkeit, weshalb die am stärksten geimpften Länder der Welt jetzt weitaus höhere Infektionsraten aufweisen als im letzten Jahr oder im Jahr 2020 – und weitaus höhere als Länder, die die mRNA-Impfstoffe nicht verwendet haben.

Hier ist Österreich zu nennen, das im Januar als erstes Land in Europa nicht nur einen Impfpass, sondern ein Covid-Impfmandat angekündigt hat. In Österreich gibt es jetzt mehr Coronavirus-Infektionen als in den Vereinigten Staaten – bei einer Bevölkerung, die nur 1/35 mal so groß ist.

Kein Wunder, dass Österreich sein Mandat vor zwei Wochen zurückgezogen hat, bevor es überhaupt in Kraft treten konnte. Und es ist auch kein Wunder, dass der deutsche Bundestag letzte Woche von Plänen abrückte, sein eigenes Mandat zu verabschieden.

Infolgedessen schießt Omikron in Europa und Teilen Ostasiens in einem Ausmaß umher, das zuvor undenkbar war. In der Zwischenzeit sind die Fallzahlen in den Ländern, die den mRNA-Impfstoff (oder in geringerem Maße die DNA-Spritze von AstraZeneca) nicht verwendet haben, viel, viel geringer.

Kurzfristig kann eine zweite Auffrischungsimpfung die Infektionen geringfügig reduzieren. Aber selbst die engagiertesten Impfstofffanatiker drängen nur halbherzig auf eine vierte Impfung, da es im Grunde keine klinischen Studiendaten gibt, die ihren Einsatz unterstützen, und das Muster ist inzwischen klar: Sobald die supranationalen Antikörper nachlassen, lässt auch der Schutz nach.

Auch wenn die Regierungen nicht offen zugeben wollen, dass die Covid-Impfungen gescheitert sind, verstehen ihre Bürger die Realität. Weniger als 80.000 Amerikaner pro Tag erhalten jetzt BOOSTER – von mehr als 100.000.000 Menschen, die dafür infrage kommen. Definitionsgemäß sollte die Zielgruppe der Auffrischungsimpfungen nicht „impfscheu“ sein, da sie aus Menschen besteht, die bereits Covid-Impfungen erhalten haben.

Die einzige wirkliche Frage, die bleibt, ist also nicht, ob die Länder in der Lage sein werden, ihre Bürger davon zu überzeugen, mehr mRNA-Impfungen zu nehmen, sondern was mit den Menschen geschieht, die sie bereits genommen haben – das heißt, ob sie irgendeine Art von dauerhafter Immunität haben, NACHDEM sie gegen eine erneute Infektion entweder mit Omikron oder mit anderen Varianten infiziert worden sind.

Es ist noch zu früh, um das zu wissen, aber die Tatsache, dass die Infektionen in Israel weniger als zwei Monate nach einem massiven Omikron-Anstieg wieder ansteigen, ist besorgniserregend.

Unterdessen bleiben sowohl die Covid-Todesfälle als auch die Gesamtmortalität hartnäckig hoch:

Die Ära der mRNA-Impfstoffe begann vor knapp einem Jahr mit unglaublichem Optimismus. Leider ist die Realität eine ganz andere.

Die Frage ist nun, wie lange die Regierungen, Wissenschaftler, Unternehmen und Journalisten, die mehr als einer Milliarde Menschen diese Impfungen aufgedrückt haben, die Wahrheit noch leugnen können.

Dieses neue europäische Register könnte ungeimpfte Personen ernsthaft behindern

Das digitale Covid-Zertifikat wird zu einer europäischen digitalen Identität, zu einer eID, weiterentwickelt, mit all Ihren persönlichen Daten, Ihrer Ausbildung, Ihrer Berufserfahrung und all diesen Dingen. Diese Anhäufung von Daten in einer einzigen digitalen Identität birgt neue, noch nie dagewesene Risiken, warnt der Abgeordnete Wybren van Haga aus den Niederlanden.

Als het aan de #EU ligt, hebben we binnenkort allemaal een digitale identiteit. Het wordt gepresenteerd als modern en handig. #BVNL krijgt er de rillingen van. En vele Nederlanders met ons. Wij weigeren van Nederlanders digitale proefkonijnen te maken. pic.twitter.com/BE7xn9FEz4

— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) March 22, 2022

Der Staat wird zum Beispiel eine sehr große Kontrolle über den Einzelnen haben. Die Vorteile der eID sind im Vergleich zu den Risiken fast lächerlich, sagt Van Haga.

„Wir driften langsam in eine dystopische Gesellschaft ab, in der der Staat immer mächtiger und die Freiheit des Einzelnen immer geringer wird“, sagt der Abgeordnete. „Wir haben sind bereits nicht mehr schockiert vor einem Tweet des Ministeriums für Gesundheit, Soziales und Sport, der besagt, dass man sich impfen lassen muss, um zu reisen. Sinnlose medizinische Eingriffe für eine grüne Zecke werden apathisch hingenommen.“

Van Haga spricht von einer tyrannischen grünen Zecke, die es den Menschen erlaubt, mit ihrem Leben weiterzumachen.

„Und das Schlimmste ist: Die Ambitionen der EU gehen viel weiter“, sagt er. „Es wird eine Machbarkeitsstudie über ein europäisches Vermögensregister durchgeführt, in dem der Besitz der Bürger registriert wird. Autos, Schmuck, Häuser, Kryptowährungen, alles.“

„Mit einem solchen Register können Whistleblower oder Ungeimpfte ernsthaft behindert werden“, so Van Haga. „All diese Daten können bald mit Ihrer digitalen Identität verknüpft werden“.

Die eID kann sich von einer Datenkarte zu einem Kontrollsystem für den Ausschluss von Personen entwickeln. Und das ist das eigentliche Risiko, über das nicht gesprochen wird und das geleugnet wird. Die Gefahr eines Kontrollstaates und eines Sozialkreditsystems, wie es zum Beispiel in China bereits existiert, so Van Haga.

Er weist darauf hin, dass die Niederlande eine Vorreiterrolle spielen und ein Testgebiet für eID sind. Der Gesundheitssektor zum Beispiel ist seit 2017 ein Testfeld für die Entwicklung dieser europäischen digitalen Identität.

Enger Putin-Verbündeter warnt vor „nuklearer Dystopie“, falls die USA Russland destabilisieren

Am Vorabend des NATO-Sondergipfels in Brüssel, zu dem Joe Biden nach Europa gereist ist, hat der russische Ex-Präsident und enge Putin-Verbündete Dmitri Medwedew vor einer möglichen „nuklearen Dystopie“ gewarnt – schreibt The Hill -, die darauf beruht, dass die NATO und ihre Verbündeten Moskau mit lähmenden Sanktionen in einer totalen globalen Isolierung treibt.

In seinen Kommentaren vom Mittwoch beschuldigte er den Westen, „das Ende unseres Mutterlandes“ anzustreben, und warnte, dass das Endspiel eine nukleare Katastrophe sein könnte, wenn sich die Beziehungen weiterhin in diesem Tempo verschlechtern. The Hill schreibt:

Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und früherer Präsident und Premierminister des Landes, schrieb in einem Beitrag auf der russischen Social-Networking-Website VK.com, dass Russland seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion „das Ziel des gleichen mittelmäßigen und primitiven Spiels“ sei.

Dies bedeutet, dass Russland gedemütigt, eingeschränkt, erschüttert, geteilt und zerstört werden muss“, schrieb Medwedew.

Entscheidend sei, dass in einem Szenario, in dem die Amerikaner Erfolg hätten, „das folgende Ergebnis herauskäme: die größte Atommacht mit einem instabilen politischen Regime, einer schwachen Führung, einer kollabierten Wirtschaft und einer maximalen Anzahl von Atomsprengköpfen, die auf Ziele in den USA und Europa gerichtet sind.“

Unterdessen spiegelt die ansteigenden Spannungen in den russischen Medien Medwedews verschärfte Rhetorik wider…

Putins bestbezahlter Propagandist Wladimir Solowjew und seine „Experten“ bei Russlands größtem Fernsehsender senden neue Drohungen:

  1. Nuklearer Schlag gegen die EU
  2. Invasion von Polen und Litauen
  3. Schaffung einer dauerhaften Landbrücke von Weißrussland nach Kaliningrad (Angriff auf die Suwałki-Lücke).

Putin’s highest-paid propagandist Vladimir Soloviev & his “experts” at Russia’s largest TV channel send new threats:

1. Nuclear strike against EU
2. Invasion of Poland and Lithuania
3. Creation of a permanent land-bridge from Belarus to Kaliningrad (attack on the Suwałki Gap). pic.twitter.com/dDV6QFGnCj

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2022

Wie bereits beschrieben, scheint auch die NATO ihre militärische Bereitschaft in den osteuropäischen Bündnisländern zu erhöhen und mehr Truppen in die Nähe der Ukraine zu entsenden, während sie gleichzeitig verspricht, nicht direkt in den Konflikt einzugreifen – so die jüngsten Äußerungen von Jens Stoltenberg.

Einige der jüngsten Schlagzeilen vom Nachmittag lauten wie folgt:

  • BÜRGERMEISTER VON MARIUPOL VERLÄSST BERICHTEN ZUFOLGE DIE STADT
  • RUSSLAND VERSCHANZT SICH UND NIMMT VERTEIDIGUNGSPOSITIONEN EIN: U.S. OFFICIAL
  • RENAULT SETZT INDUSTRIELLE AKTIVITÄTEN IN RUSSLAND AUS
  • RUSSLANDS AUSSENMINISTERIUM TEILTE DEN VEREINIGTEN STAATEN MIT, DASS JEDE FEINDLICHE HANDLUNG GEGEN RUSSLAND EINE ENTSCHLOSSENE ANTWORT NACH SICH ZIEHEN WIRD – INTERFAX
  • U.S. MÜSSEN VERBÜNDETE KONSULTIEREN, OB RUSSLAND ZUM G-20 FINANZMINISTERTREFFEN ZUGELASSEN WERDEN SOLL -SULLIVAN