Kategorie: Nachrichten

Nach dem Ausfall der Massenmedien, mit gewissen Ausnahmen, gewinnen unabhängige Kanäle zunehmend an Bedeutung. Fast monatlich entdecken wir zum Beispiel Youtuber, die kritische Information auch zum Klimakomplex bieten. Einer davon ist der Kanal der Wirtschaftsjournalistin und Anlageberaterin Krissy Rieger, die heuer unangenehme Fragen zur Energieknappheit stellt:

Nachdem Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne), die gerade in Rom weilt, Italien „Solidarität bei Migrantenaufnahme zusicherte“, was nichts anderes heißt, noch mehr Nordafrikaner, mit denen Italien nicht mehr fertig wird, bei uns aufzunehmen, wollen wir eine Blick auf die aktuelle Lage in Deutschland werfen, wo es aus linker und grüner Sicht noch immer zu wenig „Solidarität“ gibt. Da kommt das Zahlenmaterial, das gerade veröffentlicht wurde, gerade recht.

„Deutschland kann einen Großteil der ankommenden Asylbewerber nicht in andere EU-Länder zurückführen. Ein Grund dafür ist, dass nicht festgestellt werden kann, wo sie zuerst europäischen Boden betreten haben“, schreibt die WELT vor wenigen Tagen. Die Schlussfolgerung: „… nun sind sie halt da“, um Merkel zu zitieren.

Richtigerweise müsste man „kann“ durch „will“ ersetzen, denn dass man ungebetene Gäste hier gar nicht loswerden will, müsste mittlerweile dem Naivsten einleuchten. Der angeführte Grund, „dass nicht festgestellt werden kann, wo sie zuerst europäischen Boden betreten haben“ ist ebenfalls nur als Ausrede zu betrachten. Denn hier wird außer Acht gelassen, dass

• bei illegaler Einreise eine Repatriierung in das Heimatland des Asylbetrügers durchaus in Frage kommen könnte und dass
• es mitunter leicht festzustellen wäre, durch welche Länder der Migrant „durchreiste“ um in seiner Wunschdestination dann „Schutz zu suchen“. Der jetzige FPÖ-Chef Herbert Kickl führte, als er Innenminister in Österreich war vor, wie das vonstattengehen kann. Nämlich durch Auswertung der Handydaten der Angekommenen. Bekanntlich gehen Handys, ganz im Gegensatz zu Papieren, nie auf der „Flucht“ verloren.

Der Umstand, dass eine illegale Einreise eine Straftat ist und zur Folge haben könnte, dass so jemand grundsätzlich keinen Asylanspruch hat, wird ebenfalls ausgeschlossen. Hier könnte man Israel zum Vorbild nehmen, wo illegal Angekommene vor die Wahl gestellt werden, zischen zwei Varianten zu wählen: Haft oder freiwillige Rückkehr.

Nun ist es keineswegs so, dass so ein illegal Eingereister die Ausnahme und eine zu vernachlässigende Größe darstellt. Das Gegenteil ist der Fall: Demnach konnten die deutschen Behörden in den ersten elf Monaten des vergangenen Jahres bei 53 Prozent der Erstantragsteller ab 14 Jahren keinen Eurodac-Treffer bekommen. Dabei handelte sich es um 39.592 Personen von 74.837 Erstantragsteller. Lediglich bei 35.245 Neuankömmlingen gab es einen Eurodac-Treffer. Und selbst die hätten, bei Einhaltung der Dublin Bestimmungen hier nichts verlogen.

Das heißt, dass neben die legal ins Land geholten oder per Familiennachzug eingereisten es über 1.000 Leute pro Tag (!), die hier illegal eintrudeln und dann „halt da sind“. Und das in einer Zeit, wo den Personen, „die schon länger hier leben“ die Bewegungsfreiheit aufgrund der Corona-Schikanen massiv eingeschränkt wird. Und wo die die Polizei in Geschäfte, Lokale und selbst in Privatwohnungen kontrollierend ihren Rüssel reinsteckt.

---

---

---

Unser Ansatz für COVID-bedingte Abwesenheiten hat sich weiterentwickelt

Der Möbelhändler Ikea hat angekündigt, dass er allen Mitarbeitern, die nicht geimpft sind und sich selbst isolieren müssen, wenn sie positiv auf COVID getestet wurden oder mit jemandem in Kontakt kommen, der positiv auf COVID getestet wurde, das Krankengeld kürzen will.

Die Daily Mail berichtet, dass das schwedische Unternehmen, das allein im Vereinigten Königreich rund 10 000 Mitarbeiter beschäftigt, die Lohnfortzahlung für nicht geimpfte Mitarbeiter auf das gesetzliche Minimum von 93,35 Pfund pro Woche kürzen will.

Das würde für die Beschäftigten eine Kürzung um mehr als drei Viertel der üblichen Löhne des Unternehmens bedeuten.

„Ungeimpfte Mitarbeiter ohne mildernde Umstände, die als enge Kontaktpersonen eines positiven Falls identifiziert wurden, erhalten das gesetzliche Krankengeld“, sagte ein Ikea-Sprecher gegenüber Reportern.

„Wir sind uns darüber im Klaren, dass dies ein emotionales Thema ist, und alle Umstände werden von Fall zu Fall geprüft, daher wird jeder, der Zweifel hat oder über seine Situation besorgt ist, aufgefordert, mit seinem Vorgesetzten zu sprechen“, fügte der Sprecher hinzu.

Das Unternehmen kündigte an, dass diese Maßnahme nur für ungeimpfte Arbeitnehmer mit einer „hohen Abwesenheitsquote“ gelten wird.

Das Unternehmen begründet diesen Schritt mit dem jüngsten Personalmangel, da viele Mitarbeiter isoliert werden mussten.

„Nach der Einführung des Impfstoffs und den Änderungen der staatlichen Isolierungsvorschriften hat sich unser Ansatz in Bezug auf COVID-bedingte Abwesenheiten ab dem 20. September 2021 weiterentwickelt – ein Ansatz, der gemeinsam mit unseren Sozialpartnern und dem nationalen Mitarbeiterausschuss entwickelt wurde“, erklärte das Unternehmen weiter.

Ikea bot seinen Mitarbeitern kürzlich auch bezahlten Urlaub an, um sich impfen zu lassen.

Wie wir bereits berichteten, hat der Onkologieprofessor Angus Dalgleish vom St. George’s Hospital der Universität London davor gewarnt, dass die Briten davon besessen sind, sich einem COVID-Test zu unterziehen, und dass dies „einer nationalen Selbstbeschädigung gleichkommt“, da Millionen von ihnen dadurch der Arbeit fernbleiben und sich isolieren, obwohl sie keine Symptome haben.

„Krankenhäuser, Verkehrsnetze, unsere Post- und Müllabfuhr und Hunderttausende britischer Unternehmen werden durch die Manie, Menschen auf eine Infektion zu testen, für die sie möglicherweise keine Symptome haben, lahmgelegt“, fordert Dalgleish.

Der Professor stellt fest, dass die Omikron-Variante zwar sehr mild, aber sehr „wuchernd“ ist und die Isolierung wenig zur Bekämpfung der Ausbreitung beiträgt, und bezeichnet selbst auferlegte Abriegelungen als „Irrsinn“.

Vor kurzem hat das Weltwirtschaftsforum einen Bericht mit dem Titel Accelerating the Transition to Digital Credentials for Travel veröffentlicht. Im Jahr 2018 entwickelte sie einen digitalen Reisepass mit der Bezeichnung „Known Digital Traveller Identity“ (KDTI). Dieser digitale Reisepass kann um die Corona-Impfbescheinigung erweitert werden. (Zu finden auf Seite 5 des PDFs)

Und wer ist der Partner bei diesem Projekt? Es ist eine Partnerschaft zwischen dem WEF und den Regierungen der Niederlande und Kanadas. Ziel des Projekts ist es, „eine neue Vision für den grenzüberschreitenden Reiseverkehr zu entwickeln und ein vertrauenswürdiges, gemeinsames und für beide Seiten vorteilhaftes System zu schaffen, in dessen Mittelpunkt der Reisende steht“.

Der Bericht stellt fest, dass die Covid-Pandemie die Luftfahrt, den Reiseverkehr und den Tourismus erschüttert und den digitalen Wandel, den die Branche begonnen hat, beschleunigt hat. Da für grenzüberschreitende Reisen inzwischen Impf- oder Negativtests erforderlich sind, steigt die Nachfrage nach digitalen Akkreditierungen sprunghaft an. Beschrieben im PDF auf der Webseite des WEF zum Downloaden.

Das KDTI kann beispielsweise um die Corona-Impfbescheinigung erweitert werden, heißt es in dem Bericht. Das WEF arbeitet in diesem Bereich unter anderem mit der niederländischen Regierung, Schiphol und KLM zusammen.

„Sieh dir das an!“ schreibt der FVD-Abgeordnete Pepijn van Houwelingen aus den Niederlanden auf Twitter. Er hat einige wichtige Passagen des Berichts gekennzeichnet.

Sieh dir das an! Das WEF hat 2018 einen digitalen Reisepass „Known Digital Traveller Identity“ entwickelt, der laut WEF erweitert werden könnte, um „COVID-19-Impfbescheinigungen“ einzubeziehen. Und meine Güte, wer ist ein Partner in diesem Projekt auf S.12?

Kijk eens aan! Het WEF heeft in 2018 een digitaal reispaspoort “Known Digital Traveller Identity” ontwikkeld dat “could expand” aldus het WEF https://t.co/Cw6megzaHZ “to incorporate” “COVID-19 vaccination certificates”. En goh, wie o wie is partner in dit project op p.12?#WEFGate pic.twitter.com/pjMHk33gdF

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) January 11, 2022

CDC-Direktorin Rochelle Walensky räumte ein, dass es sich bei über 75 % der COVID-Todesfälle um Menschen handelte, „die mindestens vier Komorbiditäten (Begleiterkrankung) hatten“ und denen es „von Anfang an schlecht ging“.

Walensky äußerte sich während eines Auftritts bei Good Morning America.

„Die überwältigende Zahl der Todesfälle, über 75 %, trat bei Menschen auf, die mindestens vier Komorbiditäten aufwiesen“, sagte Walensky. „Es handelt sich also um Menschen, denen es von Anfang an nicht gut ging.“

The CDC director just said over 75% of “covid deaths” occurred in people with at least four comorbidities. Since Biden can’t shut down covid, suddenly all this data is getting shared publicly. pic.twitter.com/NKvproy3lx

— Clay Travis (@ClayTravis) January 10, 2022

Die Zahlen, die anderen Quellen zufolge sogar noch höher sein könnten, unterstreichen einmal mehr, dass die große Mehrheit der gesunden Menschen COVID überlebt, selbst in der höheren Altersgruppe.

Wie wir bereits hervorgehoben haben, ergab eine von dem führenden Epidemiologen Professor John Ioannidis durchgeführte Studie, dass mehr als 95 % der älteren Menschen über 70 Jahre die COVID überlebten, wobei diese Zahl bei denjenigen, die nicht in einem Pflegeheim lebten, auf 97,1 % anstieg.

Bei den unter 20-Jährigen lag die Überlebensrate bei 99,9987 %.

Die Studie stützt sich auf Zahlen aus der Zeit vor der Einführung von Massenimpfprogrammen.

Ein Großteil der Panikmache im Zusammenhang mit COVID, die zur Rechtfertigung von Abriegelungen, Maskenvorschriften und Impfvorschriften verwendet wurde, beruhte auf dem Mythos, dass COVID eine große Zahl gesunder Menschen tötet, was einfach nicht der Fall war.

Dies führte dazu, dass ein Großteil der Bevölkerung verunsichert und verängstigt war, was das wahre Ausmaß der vom Virus ausgehenden Bedrohung anging.

Eine im Sommer 2020 durchgeführte Umfrage ergab, dass die Amerikaner im Durchschnitt davon ausgingen, dass 9 % der Bevölkerung, d. h. etwa 30 Millionen Menschen, an dem Coronavirus gestorben waren, während die tatsächliche Zahl zu diesem Zeitpunkt bei weniger als 155.000 lag.

aus der Reihe, Gensing dilettiert. Wir haben es schon häufig geschrieben, wir schreiben es einmal mehr: Bestimmte Dinge muss man lernen, sonst hat man von ihnen keine Ahung. Die Tatsache, das man auf welchen Wegen auch immer bei einem öffentlich-rechtlichen Sender auf eine Position gelangt ist, gibt keinerlei Auskunft darüber, ob man als Inhaber dieser […]

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Glenn Greenwald nimmt Stellung zur „Trump-Aufstand“-Histrionik der Demokraten. Greenwald trifft den Nagel auf den Kopf, aber die Situation für Amerika ist noch ernster als er denkt.

Hier ist Greenwalds Erklärung für die kontrafaktische Realität, die die Demokraten für uns geschaffen haben:

„Die Orgie des Psychodramas heute [6. Januar 2022] war so viel schlimmer und erbärmlicher als ich erwartet hatte – und ich hatte erwartet, dass sie extrem schlecht und erbärmlich sein würde. Die Demokraten des Repräsentantenhauses [warteten], bis sie an der Reihe waren, Dick Cheney als Leuchtturm der amerikanischen Demokratie anzusprechen“, berichtete Edward-Isaac Dovere von CNN. Nancy Pelosi stellte Lin-Manuel Miranda und die Darsteller von Hamilton vor, um über die Bedeutung der amerikanischen Demokratie zu predigen und zu singen. Der leitende Politikreporter der Huffington Post, Igor Bobic, drückte unironisch seine Dankbarkeit für „die vierbeinigen emotionalen Helfer aus, die diese Woche im Kapitol unterwegs waren und Beamten, Mitarbeitern und Reportern gleichermaßen halfen“. Gestern verkündete Kaise Hunt von CNN: „Der morgige Tag wird für diejenigen von uns, die dort waren oder Angehörige in dem Gebäude hatten, sehr hart werden. Ich denke an euch alle und finde Kraft in dem Wissen, dass ich damit nicht allein bin. Nicht überraschend, aber dennoch abstoßend: Kamala Harris verglich heute den 6. Januar mit 9/11.“

„Dass es sich bei dem Aufstand vom 6. Januar um einen ernsthaften Aufstandsversuch oder einen ‚Putsch‘ handelte, war von Anfang an lächerlich und ist mit der Zeit und dem Bekanntwerden weiterer Fakten noch absurder geworden. Die Vereinigten Staaten sind das am stärksten bewaffnete, militarisierte und mächtigste Regime in der Geschichte der Menschheit. Die Vorstellung, dass etwa tausend Trump-Anhänger [eigentlich nur ein paar Hundert und wahrscheinlich mehr Bundesagenten als Trump-Anhänger], die größtenteils aus der Generation X und den Boomern bestehen, die sich während einer Pandemie in ihren Häusern eingeschlossen hatten [echte harte Kerle] – von denen drei körperlich so gebrechlich waren, dass sie vor Stress tot umgefallen sind – auch nur annähernd eine ernsthafte Bedrohung für den „Umsturz“ der Bundesregierung der Vereinigten Staaten von Amerika darstellten, ist eine so offensichtlich lächerliche Behauptung, dass jede gesunde politische Kultur jemanden, der so etwas vorschlägt, sofort aus dem Saal werfen würde, ohne eine Miene zu verziehen. „

Ein Beispiel für das, worüber Greenwald schreibt, ist Debbie Wasserman Schultz, eine US-Kongressabgeordnete, die den 23. Kongressdistrikt in Florida vertritt, offensichtlich ein sehr kranker Teil Floridas. Hier ist, was sie mir am 6. Januar 2022 zu sagen hatte:

Paul,

Heute ist es ein Jahr her, dass der schreckliche Aufstand Tausende von Menschen in Gefahr brachte und das Leben von Vollzugsbeamten kostete, die mutig für den Schutz unseres Kapitols kämpften.

Dies war einer der dunkelsten Tage in der Geschichte unseres Landes, und die Schuld liegt bei Verschwörern wie Donald Trump, der zur Gewalt gegen unsere Demokratie aufrief. Jetzt tun er und seine rechtsextremen Verbündeten alles, was sie können, um sich vor der Verantwortung für ihre Taten zu drücken.

Ich weigere mich, das zuzulassen, Paul. Wir müssen alle, die an dem gewalttätigen Aufstand beteiligt waren, für ihre Verbrechen zur Verantwortung ziehen und dafür sorgen, dass sich so etwas nicht wiederholt.

Genau das ist das Ziel des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses, der den Aufstand im Kapitol untersucht. Tragen Sie sich an diesem Jahrestag in die Liste ein, um Rechenschaft zu fordern und den Auftrag unserer Untersuchung zu unterstützen.

Als ich an jenem Tag im Kapitolskomplex war und miterlebte, was geschah, war das für mich persönlich und für unsere Nation erschreckend. Es hat uns gezeigt, wie gefährlich Lügen und Verschwörungen sein können.

Deshalb müssen wir diesen Moment als Gelegenheit nutzen, um der Wahrheit und der Gerechtigkeit Vorrang vor allem anderen einzuräumen und Maßnahmen zum Schutz unserer Demokratie zu ergreifen.

Paul, können Sie sich mir heute anschließen und fordern, dass die Aufrührer für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden?

Vielen Dank und bleiben Sie sicher,

Debbie

Wie die Leser wissen, ist mein Vertrauen in die Zukunft Amerikas auf einem Tiefpunkt angelangt. Der Grund dafür sind die Menschen, über die Glenn Greenwald schreibt, Menschen wie Debbie. Es ist für mich außergewöhnlich, dass ein US-Abgeordneter eine Person sein kann, die so völlig uniformiert und gehirngewaschen ist wie Debbie Wasserman Schultz.

Während des angeblichen „Trump-Aufstands“ sprach Trump zu den Amerikanern aus allen Bundesstaaten, die sich eine oder zwei Meilen entfernt am Washington Monument zu seiner Unterstützung versammelt hatten. Es ist unklar, ob es sich bei den wenigen hundert Menschen im Kapitol überhaupt um Trump-Anhänger handelte. Viele waren Bundesagenten und linke Provokateure, die die Trump-Kundgebung mit einer Inszenierung untergraben wollten.

Im Kapitol wurden keine Polizeibeamten in den Tod gerissen. Keine Strafverfolgungsbeamten kämpften tapfer, um unser Kapitol zu schützen. Wie zahlreiche Videos zeigen, wurde das Kapitol für die „Aufständischen“ geöffnet, und sie spazierten darin herum und schauten sich um. Einige genossen es, sich auf dem Schreibtisch von Nancy Pelosi sitzend fotografieren zu lassen und andere jugendliche Possen zu treiben.

Es gab keine Gewalt, mit Ausnahme des schwarzen Polizisten, der eine weiße Veteranin ohne ersichtlichen Grund erschoss. Es wurde keine Anklage gegen den Polizisten erhoben, der weitaus mehr ein offensichtlicher Mörder ohne Grund war als Derick Chauvin.

Beachten Sie, dass Debbie Präsident Trump einen Verschwörer gegen die amerikanische Demokratie nennt, der dunkle Tage in die Geschichte unseres Landes gebracht hat. Sie weigert sich, dies zuzulassen, und drängt mich, von Trump und seinen Anhängern Rechenschaft für die Bedrohung der amerikanischen Demokratie zu verlangen. Aber es gibt keine Rechenschaftspflicht, nicht einmal eine glaubwürdige Erklärung für massive Stimmveränderungen in den Swing States mitten in der Nacht, ohne dass Wahlbeobachter anwesend sind.

Stellen Sie sich vor, die amerikanische Demokratie wird von ein paar hundert Leuten bedroht, die im Kapitol herumlaufen. Was hätten sie tun sollen? Befehle an das Militär erteilen? Die Fernsehsender übernehmen? Wie sollte dieser „Aufstand“ vonstatten gehen? Indem sie auf dem Stuhl von Nancy Pelosi sitzen?

Debbie hat uns gezeigt, wie Demokraten und ihre Medienhuren kontrafaktische Narrative schaffen. Sie tun dies ohne Scham in der Öffentlichkeit, und was noch erschreckender ist, die Amerikaner fallen darauf herein.

Hier zum Beispiel berichtet der Bloomberg-Vertreter David E. Rovella: „Ein sichtlich verärgerter Präsident Joe Biden warnte Amerika, dass der tödliche Aufstand im US-Kapitol vor einem Jahr Teil eines umfassenderen Krieges gegen die Demokratie durch Donald Trump und andere republikanische Politiker ist – eines Krieges, den sie bis zum heutigen Tag führen. . . . Biden bezeichnete Trump als den Anführer der Kampagne und versprach, ihm den Kampf anzusagen. Ich werde diese Nation verteidigen“, verkündete Biden am Donnerstag. Ich werde niemandem erlauben, einen Dolch an die Kehle der Demokratie zu setzen.“ Und das von einem Präsidenten, der versprochen hat, das Land zu vereinen!

Durch Wiederholung wurde der „tödliche Aufstand“ zu einer Tatsache gemacht. Ein paar hundert unbewaffnete Menschen wollten die US-Regierung stürzen! Der einzige Todesfall war eine weiße Trump-Anhängerin, die ohne Grund von einem schwarzen Polizisten erschossen wurde, der nicht zur Rechenschaft gezogen wurde. Die grundlose Tötung einer Trump-Anhängerin macht aus einem Nicht-Aufstand einen „tödlichen Aufstand“. Menschen, die diese Fiktion wiederholen, haben keine Integrität.

Wenn die Amerikaner pathologische Lügner wählen, um sie zu regieren, wie kann es dann überhaupt noch Hoffnung für Amerika geben?

Wenn ein Land, das von den Gründervätern dem Schutz freier Medien überlassen wurde, sich stattdessen mit einem Propagandaministerium konfrontiert sieht, wie können die Menschen dann vor Regierungslügen und Tyrannei geschützt werden?

Sie können es nicht sein.

Sind die Amerikaner so schwach, so feige, so gehirngewaschen und indoktriniert, dass sie die Wahrheit und ihre Freiheit nicht verteidigen können?

Es scheint so. Entweder haben sie zugelassen, dass die Demokraten die Wahl stehlen, oder sie haben für sie gestimmt. Die einzige Schlussfolgerung ist, dass die amerikanische Bevölkerung entweder arglos oder feige ist.

Ich kann Ihnen eines sagen. Diese Art von Amerikanern hat überhaupt keine Chance, sich gegen Russen, Chinesen und Iraner zu behaupten. Der Amerikaner der Demokraten ist mehr gegen sein eigenes Land und seine Werte und gegen weiße Amerikaner, die er als „Rassisten“ gebrandmarkt hat, als gegen mächtige Länder, die sich seine schwachsinnige Regierung zu Feinden gemacht hat.

Mit den Demokraten an der Macht ist der Hass auf Amerika und auf die Weißen Regierungspolitik. Die Vereinigten Staaten haben keine Zukunft.