Kategorie: Nachrichten
Gestern Rassenhass, heute Russenhass, morgen Türkenhass?
Von GEORG | Der neue deutsche Russenhass wird auch von anderen Immigrantengruppen genau beobachtet. Diese Leute schlussfolgern: Man kann den Reden der Deutschen nicht trauen. Gestern noch hieß es: „kein Generalverdacht“, „keine gruppenbezogenen Urteile“ – und heute schon werden Russen in Deutschland auf offener Straße beschimpft und beleidigt, nur weil sie sich durch ihre Sprache […]
Diese Woche im neuen Normal, Teil 24 – OffGuardian
Quelle: This Week in the New Normal #24 – OffGuardian 1. Justin Trudeaus völliger Mangel…
The post Diese Woche im neuen Normal, Teil 24 – OffGuardian first appeared on Axel B.C. Krauss.
Fremdschutzbegründung weg: RKI entzieht Impfpflicht die wissenschaftliche Grundlage
Das Robert-Koch-Institut aktualisiert seine Risikobewertung zu COVID-19: Die “Impfung” dient nur noch als individueller Schutz vor schweren Verläufen und ist kein Mittel mehr, um Übertragungen in der Bevölkerung zu reduzieren. Mit der Fremdschutzbegründung fällt auch das wichtigste inhaltliche Argument für eine Impfpflicht. Auch das Bundesverfassungsgericht muss nun umdenken.
Der Beitrag Fremdschutzbegründung weg: RKI entzieht Impfpflicht die wissenschaftliche Grundlage erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Laptop der NATO im Hauptquartier der ukrainischen Nazigruppe gefunden
In einem der Hauptquartiere des Rechten Sektors, einer ukrainischen Nazigruppe, wurde ein Laptop mit einer NATO-Registrierungsnummer gefunden. Dies erklärte Denis Puschilin, Staatschef der Donezker Volksrepublik, am Sonntag.
„Die Kämpfer der nationalistischen Bataillone haben von der NATO eine besondere Sicherheitsgenehmigung erhalten. Dieser Laptop enthält eine detaillierte Karte, auf der die Standorte unserer Einheiten verzeichnet sind“, sagte Puschilin auf einer Pressekonferenz.
Er sagte auch, dass die ukrainische Armee plane, die Krim und den Donbass im Frühjahr 2022 anzugreifen. „Unseren Informationen und den Aussagen der Gefangenen zufolge sollte am 8. März eine Offensive gestartet werden. Der Donbass und die Krim würden gleichzeitig eingenommen“, sagte Puschilin.
Das Staatsoberhaupt der Donezker Volksrepublik zeigte eine Karte der Krim, auf der die Standorte der Truppen eingezeichnet waren.
EU-Sanktionen: Russen weichen jetzt zur chinesischen Staatsbank aus – Goldpreis steigt enorm
(David Berger) Die Sanktionen gegen Russland erweisen sich immer mehr als Bumerang für die westlichen Länder. Nicht nur, dass bei uns die Getreide- und Rohstoffpreise explodieren, auch unser Finanzsystem könnte erheblichen Schaden nehmen, denn die Russen weichen zur chinesischen Staatsbank aus. Hinzukommt, dass der Rubel eine enorme Stärke in seiner traditionellen Rückbindung an die Goldreserven Russlands hat.
Der Beitrag EU-Sanktionen: Russen weichen jetzt zur chinesischen Staatsbank aus – Goldpreis steigt enorm erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Deutsches Selbstverständnis: Bundespräsident lobt Bombenterroristin und Vierfachmörderin
Frank-Walter Steinmeiers „bestes Deutschland, das es jemals gegeben hat“ ist um eine unrühmliche Episode reicher. Denn derselbe erklärte die Vierfachmörderin und Bombenterroristin Gudrun Ensslin zu einer „großen Frau der Weltgeschichte“, nannte sie sogar in einem Atemzug mit Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt. Während eine solche Fehlleistung zum Rücktritt führen müsste, kommt scharfe Kritik ausschließlich aus alternativen Medien und aus dem Ausland.
Ein Kommentar von Willi Huber
Die Frage ist, für wen das aktuelle Deutschland so gut ist, wie Steinmeier behauptete. Für Linksextremisten, Kriminelle, Terroristen und Mörder? Die Gedankenwelt dieses Mannes ist aus der Perspektive jedes friedlichen Demokraten nur als Schande zu bezeichnen. Grund der Kritik, die eigentlich wie ein Trommelfeuer von etablierten Medien kommen müsste, bis die einzig akzeptable Konsequenz mit einem Rücktritt erfolgt: Steinmeier hatte der 80-jährigen Margarethe von Trotta mit folgenden Worten zum Geburtstag gratuliert:
Mit der Ihnen eigenen Handschrift ermöglichen Sie neue Sichtweisen, insbesondere auf große Frauen der Weltgeschichte, die sich den Brüchen und Zumutungen ihrer jeweiligen Zeit mit großer Intelligenz, persönlicher Stärke und einem ausgeprägten Willen zur Veränderung der gesellschaftlichen als auch politischen Verhältnisse stellen. Sei es das Leben von Gudrun Ensslin, Rosa Luxemburg, Hildegard von Bingen oder Hannah Arendt – allen diesen Frauen und vielen anderen haben Sie unvergessliche filmische Porträts gewidmet.
Damit stellte er eine Heilige, eine Pazifistin und eine Humanistin auf die Stufe der linksextremen RAF-Vierfachmörderin Gudrun Ensslin.
Die von Steinmeier gepriesenen Eigenschaften der Terroristin
Den von Steinmeier konstatierten „Willen zur Veränderung“ kann man der Terroristin Ensslin nicht absprechen. Ihre Idee der Veränderung war die Zerstörung des Staates und der deutschen Gesellschaftsordnung mit Waffengewalt – auch gegen völlig unschuldige Bürger. Dabei ist der Lebensweg der Dame interessant, war sie in jungen Jahren offenbar der nationalistischen wenn nicht gar nationalsozialistischen Sache sehr zugetan. Wikipedia dazu:
„Das deutsche Wort“ erklärte Gudrun Ensslin im September 1963 diese Edition zur „Aufgabe für das nationale Deutschland“. Im Zuge dessen bezeichnete sie den für seine NS-nahen Werke und Hitler-Oden berüchtigten Will Vesper unter anderem als „liebenswertesten, unterhaltendsten und geistreichsten Dichter, den Deutschland in diesem Jahrhundert besessen hat“.
Wie viele radikale und gewaltbereite Mitmenschen sprang Ensslin wohl zwischen den mörderischen Ideologien hin und her bis sie ihren Platz in einem Gefüge fand, von dem sie sich Erfolg versprach. Wer weiß, hätte sie sich der Gerechtigkeit nicht durch Selbstmord entzogen, wäre sie heute ein beliebter Talkgast und dürfte das Weltgeschehen kommentieren. Ob jemand, der aufgrund politischer Verblendung tötet, besonders „intelligent“ ist, weiß wohl nur Herr Steinmeier.
Von Palästinensern im Morden unterrichtet
Ebenso wie viele radikale Gewalttäter des linken Spektrums ließ Ensslin sich von so genannten Palästinensern zum Morden ausbilden. Das im Osten erworbene Wissen setzte man in Deutschland um – dort verübte man Banküberfälle und Sprengstoffanschläge. Durch das direkte Mitwirken der feinen Dame starben vier Menschen, darunter drei US-Amerikaner. Das damalige Kommentar der Mörder:
Nach Aussage Müllers erfuhren Baader und Ensslin von den Todesopfern im Radio und begrüßten sie. Da die Toten einer imperialistischen Armee angehört hätten, sei es richtig gewesen, diesmal keine Vorwarnung zu geben.
Bei den Bombenanschlägen wurden Dutzende Unschuldige verletzt, auch ein Kind zählte zu den Opfern. Bezeichnender Weise kamen zahlreiche Arbeiter zu Schaden, die Terroristen gaben später „den Kapitalisten“ die Schuld, weil diese ihre Gebäude nicht rechtzeitig evakuiert hätten.
Medienlüge: Steinmeier hat sich NICHT entschuldigt
Klare Worte kamen neben alternativen Medien wie reitschuster.de hauptsächlich aus dem Ausland, beispielsweise von der Schweizer Weltwoche: Das eigentümliche Weltbild des deutschen Bundespräsidenten: Frank-Walter Steinmeier hält die RAF-Terroristin Gudrun Ensslin für eine «grosse Frau der Weltgeschichte». Deutsche Medien berichteten, Steinmeier habe sich inzwischen für die Wortwahl entschuldigt. Tatsächlich hat er das nicht, denn es folgte lediglich eine Erklärung seiner Sprecherin auf Twitter: „Das ist ganz klar ein Fehler. Eine verurteilte Mörderin gehört nicht in diese Reihe. Wir entschuldigen uns und werden das Glückwunschschreiben korrigieren.“
Demonstrative Zurückhaltung deutscher Staatsmedien
Die Berichterstattung in Deutschland beschränkte sich darauf, den Sachverhalt zu beschreiben. Ein großer moralischer Aufschrei unterblieb, welcher bei einer vergleichbaren Fehlleistung beispielsweise durch einen AfD Politiker wochenlang nicht verebbt wäre. Man konzentriert sich weiters auf die Nicht-Entschuldigung des Präsidenten, welche in eine Entschuldigung umgedichtet und in die Überschriften aufgenommen wurde (siehe z.B. Spiegel).
Deutschland ist auch moralisch bankrott
Das Deutschland des Jahres 2022 ist unrettbar moralisch verkommen. In der Wahrnehmung anderer Nationen kann man aufgrund verschiedener Eckpunkte bereits von einem „failed state“ sprechen. So urteilt auch die Weltwoche:
Fassungslos macht nicht einmal so sehr, dass das Staatsoberhaupt eine Gewalttäterin als «grosse Frau der Weltgeschichte» rühmt. Fassunglos macht vielmehr, dass man nicht mehr überrascht ist.
Es obliegt den deutschen Wählern, die Zustände in ihrem ehemals großartigen, blühenden Land wieder zum Besseren zu verändern. Die Alternative, so einen Menschenschlag an der Macht zu belassen, ist gruselig. Steinmeier selbst verkauft sich als Demokraten – obwohl der deutsche Bundespräsident nicht demokratisch gewählt wird.
Das unruhige Meer
Seit etwa vierzig Jahren werden wir mit endlosen Panikmache-Behauptungen konfrontiert, dass der Meeresspiegelanstieg zunimmt und alle Küstenstädte ertrinken werden. Ich habe gezeigt, dass ein Teil dieser Hysterie auf das unsachgemäße Zusammenfügen der vier aufeinander folgenden Satellitenaufzeichnungen des Meeresspiegels zurückzuführen ist [in deutscher Übersetzung beim EIKE hier]. Hier sind die vier Aufzeichnungen zusammen mit ihren jeweiligen Trendlinien:
Abbildung 1. Vier Satellitenaufzeichnungen des Meeresspiegels und ihre linearen Trends.
Wie Sie sehen können, stimmen die ersten beiden Satelliten (Topex und Jason-1) überein, ebenso wie die zweiten beiden Satelliten (Jason-2 und Jason-3). Die Satellitenpaare stimmen jedoch in hohem Maße nicht miteinander überein.
Als Reaktion auf diese Unstimmigkeiten zwischen den Satelliten haben die „Wissenschaftler“ die vier Aufzeichnungen einfach zusammengefügt, die Unstimmigkeiten zwischen den Trends der früheren und späteren Satelliten ignoriert und erklärt, dass sich der Anstieg des Meeresspiegels beschleunigt. Hier ist dieses Stück wissenschaftlicher Untugend:
Abbildung 2. Das unsachgemäße Zusammenfügen der Satellitenaufzeichnungen durch die Universität von Colorado, die eine Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs propagiert. QUELLE
In der Vergangenheit habe ich die Frage der Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs auf eine andere Art und Weise untersucht. Ich habe die drei wichtigsten Schätzungen des globalen Meeresspiegels (Jevrejeva, Church & White und Ray & Douglas) genommen und die 30-jährige Beschleunigung betrachtet. Mit „nachlaufender Beschleunigung“ meine ich, dass ich einen Zeitpunkt wählte und die Beschleunigung (oder Verlangsamung) über die vorangegangenen 30 Jahre betrachtete. Ich habe dieses Verfahren für jedes Jahr der Aufzeichnung wiederholt. Hier ist das Ergebnis:
Abbildung 3. Dreißig Jahre nachlaufende Beschleunigung, drei globale Meeresspiegel-Schätzungen.
Dies zeigt etwas recht Merkwürdiges. Anstatt sich stetig zu beschleunigen oder zu verlangsamen, hat sich der Anstieg des Meeresspiegels während des Aufzeichnungszeitraums einige Male deutlich beschleunigt und verlangsamt.
Heute ist mir klar geworden, dass es auch einen anderen Weg gibt, um das Thema anzugehen. Um das zu erklären, möchte ich zunächst etwas abschweifen.
Das eigentliche Problem bei der Bestimmung der Anstiegsrate des Meeresspiegels besteht darin, dass die Aufzeichnungen der Gezeitenpegel nicht um das Heben und Senken des Landes korrigiert werden. Hier sind einige Beispiele:
Abbildung 4. Beispiele für längere (75 Jahre und mehr) Aufzeichnungen des Meeresspiegels. Die Farben zeigen, dass ich nicht glaube, dass Wissenschaft in langweiligem Schwarz-Weiß sein sollte.
Sie können die Problematik erkennen. In einigen Gebieten, wie der Region um die Nordsee (z. B. die ersten 4 Aufzeichnungen, linke Spalte), wurde das Land seit der letzten Eiszeit von einer großen Eislast befreit. Das hat zur Folge, dass es sich schneller nach oben bewegt als der Meeresspiegel ansteigt. Und das bedeutet, dass der relative Meeresspiegel sinkt. Entlang der Ostküste der USA ist das Gegenteil der Fall: Das Land sinkt, so dass der relative Meeresspiegelanstieg übertrieben ist. Schließlich führt in einigen Gebieten die Entnahme von Öl oder Wasser aus dem Boden zu Bodensenkungen. Infolgedessen … kann man den Gezeitenmessern nicht trauen. Sie geben nur die relative Veränderung des Meeresspiegels an, nicht aber die absolute Veränderung.
Die zweite Herausforderung besteht darin, dass die meisten Aufzeichnungen des Meeresspiegels recht kurz sind. Hier ist ein Histogramm der Aufzeichnungen nach Länge (Gesamtjahre der Beobachtungen):
Abbildung 5. Histogramm der Längen aller Meeresspiegelaufzeichnungen. Farben wie in Abbildung 4.
Meine heutige Erkenntnis war, dass ich zunächst alle langen Aufzeichnungen des Meeresspiegels entzerren konnte. Dann könnte ich die 30-jährigen Trends berechnen, und daraus die 30-jährige Beschleunigung ermitteln.
Das habe ich also getan. Von den insgesamt 1.544 existierenden Aufzeichnungen der Gezeitenpegel haben nur 135 Aufzeichnungen von 75 Jahren oder länger. Ich habe diese Aufzeichnungen entkoppelt und die durchschnittlichen 30-jährigen Trends berechnet:
Abbildung 6. Durchschnittlicher 30-jähriger rückläufiger Trend, 135 abweichende 75-jährige oder längere Aufzeichnungen des Meeresspiegels.
Wie Sie sehen können, sind die Trends nach oben und unten gegangen, aber es gibt keinen offensichtlichen Gesamtanstieg. Die höchste Anstiegsrate war um 1915 zu verzeichnen.
Zur Überprüfung meiner Berechnungen des nachlaufenden Trends habe ich die LOWESS-Glättung verwendet, um die 30-jährige nachlaufende Beschleunigung zu berechnen, und sie der obigen Abbildung 3 hinzugefügt:
Abbildung 7. Wie in Abbildung 3, aber einschließlich der aus den in Abbildung 6 gezeigten Trends berechneten Beschleunigung.
In Anbetracht der Tatsache, dass ich nur eine kleine Teilmenge von weniger als 10 % der 1.544 Datensätze verwende, bin ich mit diesem Ergebnis recht zufrieden.
Ein paar Anmerkungen. Erstens zeigen alle diese Ergebnisse, dass sich der Anstieg des Meeresspiegels, vor dem wir seit Jahren eindringlich gewarnt werden, nicht stetig beschleunigt. Der Anstieg des Meeresspiegels verlief recht ungleichmäßig, beschleunigte sich in einigen Jahrzehnten und verlangsamte sich in anderen Jahrzehnten.
Da wir nur spärliche Informationen über die Geschwindigkeit des vertikalen Landanstiegs oder -rückgangs an den einzelnen Standorten der 1.544 Gezeitenstationen haben, ist die Bestimmung des globalen absoluten (nicht relativen) Meeresspiegelanstiegs eine Art Ratespiel. Als Beweis dafür sind hier die Meeresspiegelanstiegsraten aus den drei oben gezeigten globalen Aufzeichnungen von Jevrejeva, Church und White sowie Ray und Douglas aufgeführt:
Abbildung 8. Durchschnittliche Anstiegsraten des Meeresspiegels, 1900 – 1990. Ich habe die Daten nur bis 1990 verwendet, um die unangenehme Angewohnheit der Wissenschaftler zu vermeiden, die fehlerhaften Satellitenaufzeichnungen (siehe Abbildung 1) an das Ende der Pegelaufzeichnungen anzuhängen.
Meine Schlussfolgerung? Genosse Obamas zwei Anwesen am Meer, eines auf Hawaii und eines in Martha’s Vineyard, sowie Bill Gates‘ 43-Mega-Dollar-Anwesen am Meer in San Diego (siehe unten) …
… sind nicht in Gefahr, überflutet zu werden, egal wie laut sie über den sogenannten „KLIMA-NOTSTAND“ schreien.
…
Weitere Informationen: Wie können wir den Meeresspiegel genau messen, wenn der Ozean so aussieht wie auf dem Bild am Anfang dieses Beitrags? Die Antwort ist der „Mess-Schacht“, der seit Hunderten von Jahren verwendet wird. Dabei handelt es sich um ein senkrechtes Rohr mit nur einem winzigen Loch am Boden, durch das das Wasser ein- und austritt. Wie der Name schon sagt, werden damit die vertikalen Bewegungen „gestoppt“ und der Meeresspiegel zu jedem Zeitpunkt genau ermittelt. Hier NOAA zu diesem Thema:
Link: https://wattsupwiththat.com/2022/03/02/the-uneasy-sea/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Die russische Strategie in der Ukraine – Die Weltordnung hat sich geändert und das nur in zweite Wochen.
Patrick Armstrong
Die Ohnmacht der EU und der NATO ist jedem klar (nun gut, nicht jedem auf CNN, im US-Kongress oder in den Machtzentralen des Westens). Aber sie sind nicht die ganze Welt. In dieser Hinsicht empfehle ich, Riad zu im Blich zu behalten – Abdul Aziz war sehr gut darin, zu erkennen, woher der Wind weht, und man kann davon ausgehen, dass seine Nachkommen das auch sein werden.
Die 97 Kampfflugzeuge, oder wie viel es auch immer waren, die aufgeregt angekündigt wurden, kommen offensichtlich nicht. Die Flugverbotszone kann nicht „ausgerufen“ werden. Die Tschetschenen haben viele MANPADs abgeholt, die die NATO geliefert hat. Alles, was die NATO-Unterstützung dir bringt, ist Zerstörung, wenn du den Krieg kämpfst, in den sie dich hineingezogen hat, und eine ganz besondere Weihnachtskarte, wenn du besiegt und ruiniert bist.
Wir erleben den Zusammenbruch des Triumphalismus der Zeit nach dem Kalten Krieg, des „Endes der Geschichte“, des „Unilateralismus“ und all der anderen Dinge. Die Realität beißt, und sie beißt kräftig zu. Man muss sich nur die Parade der Talking Heads und „Experten“ von CNN ansehen, die darüber spekulieren, wie verrückt Putin ist: Sie verstehen es nicht, also muss er verrückt sein. Für den Westen ist es, wie immer, vorbei. Die Verwirrung, der Schwachsinn, die Prahlerei, die Hysterie, die Verbote: Der Westen hat nichts mehr zu bieten. Russischen Wodka in die Toilette schütten, einen Sänger und einen Regisseur feuern, den Namen eines Getränks oder eines Salats ändern, Katzen oder Bäume verbieten, einen russischen Plutokraten sanktionieren und seine Jacht stehlen, ein blau-gelbes T-Shirt tragen. Erbärmlich. Und gestatten Sie unter keinen Umständen, dass ein russischer Sender die Schafe mit „Desinformation“ verführt. Genau wie in der UdSSR, nur noch dümmer. Und wer hätte gedacht, dass es noch dümmer geht?
Beim Judo geht es darum, zu täuschen und die Stärke des Gegners gegen ihn einzusetzen. Putin, der Judoka, hat den Westen mit Judo in den Selbstmord getrieben. Legt euer Geld in unsere Banken, und wir können es konfiszieren; legt euer Vermögen in unser Territorium, und wir können es stehlen; benutzt unser Geld, und wir können es annullieren; legt eure Jacht in unseren Hafen, und wir können sie plündern; legt euer Gold in unseren Tresor, und wir können es uns schnappen. Das ist eine Lektion, die in der ganzen Welt Widerhall finden wird. Eine nackte Veranschaulichung, dass die „regelbasierte internationale Ordnung“ einfach bedeutet, dass wir die Regeln machen und euch befehlen, sie zu befolgen. In zwei oder drei Wochen wird jeder auf der Welt, der auf der potenziellen Abschussliste des Westens steht, sein Vermögen aus der Reichweite des Westens gebracht haben. Xi wird sich ein kleines Lächeln erlauben.
Was die westlichen Sanktionen gegen Russland betrifft, so gibt es meiner Meinung nach eine ganz einfache Antwort: Letzte Woche kosteten 1000 Kubikmeter Gas 1000 Dollar, heute sind es mehr als doppelt so viel. Nächste Woche wird es sicher nicht billiger sein. Das Gleiche gilt für Aluminium, Kali und Titan. Russische Fluggesellschaften leasen ihre Flugzeuge; was nun? Russische Raketenmotoren. Was die Menschen im Westen nicht verstehen, ist, dass der Rubel die Währung ist, die die Russen innerhalb des Landes verwenden, aber der Preis für Öl und Gas ist die russische Währung außerhalb des Landes. Ich bin verblüfft über diese Dummheit: Sie schneiden sich selbst die Kehle durch und zerstören ihre eigene Wirtschaft.
Russland lehnt sich zurück und lacht.
Die Weltordnung hat sich geändert. Zweite Woche.
„Nicht vergeben, nicht vergessen!“ – Ursachen des Ukraine-Krieges & die Mitschuld der Bundesregierung!
Der Hinauswurf aus SWIFT richtet sich gegen Russland, trifft aber auch den US-Dollar
Als Teil der westlichen Reaktion auf Wladimir Putins Einmarsch in der Ukraine haben mehrere Regime am 26. Februar bestimmte russische Banken aus dem SWIFT-Netzwerk (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) ausgeschlossen. Wie Reuters am 1. März berichtet, wartet SWIFT nach eigenen Angaben auf eine Liste der sanktionierten Banken, um sie aus dem Netz ausschließen zu können.
SWIFT ist ein Nachrichtendienst, der Banken weltweit miteinander verbindet. Es ist selbst keine Bank. Streng genommen handelt es sich nicht einmal um ein Zahlungsnetz. Es übermittelt Anweisungen für Überweisungen, aber die Überweisungen erfolgen über andere Netze. Es ist nur ein bewegliches Element im komplexen Finanz- und Handelssystem der Welt.
Wie bei den meisten derartigen Maßnahmen wird der Ausschluss russischer Banken aus SWIFT mit Sicherheit nicht nur die Sanktionierten, sondern auch die Sanktionierer treffen. In diesem Fall sind die potenziellen Opfer, die am meisten zu verlieren haben, die Emittenten und Inhaber von US-Dollars.
Der US-Dollar ist nicht die einzige Währung, die über SWIFT verschoben wird, aber der Dollar ist de facto die „globale Reservewährung“ und daher am stärksten von solchen Verschiebungen betroffen. Nahezu jeder akzeptiert den Dollar. Fast jeder möchte einen dicken Stapel Dollars auf der Hand haben. Insbesondere der weltweite Ölhandel wird seit fast 50 Jahren durch den „Petrodollar“ angetrieben.
Wenn Sie ein Barrel Rohöl der Sorte Brent von den meisten Anbietern kaufen wollen, müssen Sie (während ich dies schreibe) 105,46 US-Dollar hinlegen können. Nicht 395,72 saudische Riyals. Nicht 7.983,35 indische Rupien. Nicht 665,78 chinesische Yuan. 105,46 Dollar oder kein Verkauf.
Was passiert, wenn einer der größten Ölproduzenten der Welt 1) von SWIFT abgeschnitten ist; 2) nicht mehr so viele US-Dollar benötigt wie früher, weil andere Sanktionen die Ausgabe dieser Dollar erschweren; und 3) Handelspartner hat, die diese Sanktionen beobachten und befürchten, sie könnten die nächsten Opfer sein? Nun, dies:
Eine „Rupien-Rubel-Handelsvereinbarung könnte jetzt, da Russland aus SWIFT ausgetreten ist, einen Schub erhalten“, berichtet die Times of India. China wird vermutlich ebenfalls seinen Yuan-Rubel-Handel mit Russland ausbauen.
Aus dem Artikel der Times of India geht hervor, dass es sich hierbei nicht um eine plötzliche Entwicklung handelt: „Indien hatte bereits früher ein Rupien-Rubel-Handelsabkommen mit Russland geschlossen, um die beiden Länder vor einseitigen Sanktionen der Vereinigten Staaten von Amerika zu schützen.“
Was macht den Dollar wertvoll? Dasselbe, was alles wertvoll macht: die Menschen, die ihn haben wollen. Zwischen China und Indien ist mehr als ein Viertel der Weltbevölkerung dabei, den Dollar weniger zu wollen als früher. Das wiederum führt dazu, dass jeder Dollar in Ihrer Tasche weniger wert ist, als er einmal war.
Kurzfristig mögen der SWIFT-Hinauswurf und andere Sanktionen Russland mehr schaden als Ihnen. Aber die unangefochtene Herrschaft des US-Dollars unter den Weltwährungen scheint sich ihrem Ende zu nähern, auch weil die US-Regierung die Welt mit der ständigen Androhung von Sanktionen von ihm wegtreibt.
Der kluge Schachzug für Amerikaner? Halten Sie so wenig Dollar, wie Sie nur können. Tauschen Sie Ihre Dollars gegen Gold, Silber und Kryptowährungen, solange sie noch etwas wert sind, für irgendjemanden, irgendwo.
Russland warnt Washington vor der Entsendung von ISIS-Kämpfern in die Ukraine
In den vergangenen zwei Wochen haben ukrainische Beamte zur Bildung einer „internationalen Legion“ von Söldnern aufgerufen
Der russische Auslandsgeheimdienst (SVR RF) warnte am 4. März, dass die USA und die NATO-Länder ISIS-Kämpfer aus Syrien in die Ukraine schicken.
Die ISIS-Mitglieder, die Berichten zufolge in die Ukraine reisen, haben eine spezielle Ausbildung auf dem Militärstützpunkt Al-Tanf der US-Armee in Syrien absolviert.
Der SVR erklärte außerdem, dass ähnliche extremistische Gruppen in ganz Westasien und Nordafrika rekrutiert werden. Die Kämpfer werden angeblich über Polen in die Ukraine einreisen.
In der Erklärung des SVR wird die Geschichte der aufgedeckten Geheimoperation detailliert beschrieben, heißt es in einer Erklärung: „Ende 2021 entließen die Amerikaner mehrere Dutzend Daesh-Terroristen, darunter Bürger Russlands und der GUS-Staaten, aus den Gefängnissen. Diese Personen wurden auf den von den USA kontrollierten Stützpunkt Al-Tanf geschickt, wo sie eine spezielle Ausbildung in subversiven und terroristischen Kriegsführungsmethoden mit Schwerpunkt auf der Donbass-Region erhalten haben.“
Die USA behaupten, die illegale Präsenz ihrer Truppen im Nordosten Syriens diene dazu, die riesigen Ölfelder des Landes davor zu schützen, unter die Kontrolle von ISIS zu geraten.
Weder Moskau noch Damaskus glauben dieser offiziellen Erklärung, wobei letztere die USA beschuldigen, dies als Vorwand zu benutzen, um syrisches Öl zu stehlen.
Die ISIS-Kämpfer sind jedoch nicht die einzigen ausländischen Kämpfer, die für den Kampf gegen Russland in der Ukraine rekrutiert werden.
Nach Angaben des Sprechers des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, sind private Militärfirmen aus der ganzen Welt in die Ukraine geströmt.
„Der US-Militärgeheimdienst hat eine groß angelegte Propagandakampagne gestartet, um PMC (private Militärfirmen) anzuwerben, die in die Ukraine geschickt werden sollen. In erster Linie werden Mitarbeiter der amerikanischen PMCs Academi, Cubic und Dyn Corporation angeworben. [Erst letzte Woche kamen etwa 200 Söldner aus Kroatien über Polen und schlossen sich einem der nationalistischen Bataillone im Südosten der Ukraine an“, so Konaschenkow.
Sowohl der Irak als auch Syrien haben die USA beschuldigt, ISIS-Kämpfer zu unterstützen und in die Region zu bringen.
Anfang des Jahres berichtete The Cradle, dass die US-Streitkräfte Dutzende von ISIS-Gefangenen, darunter auch hochrangige Kommandeure, in das nahe der irakischen Grenze gelegene Gouvernement Deir Ezzor verlegt haben. Berichten zufolge handelte es sich dabei um einen Versuch, den ISIS „wiederzubeleben“, um eine Region zu destabilisieren, die kürzlich von der Syrischen Arabischen Armee (SAA) mit Hilfe russischer Truppen befreit worden war.
Im August letzten Jahres tauchten ähnliche Berichte auf, nachdem ein hochrangiger Offizier der irakischen Volksmobilisierungseinheiten (PMU) berichtet hatte, dass ihre Wärmebildkameras US-Militärhubschrauber entdeckt hätten, die ISIS-Kämpfer an verschiedene Orte im Land verlegten.
Russland hat am 24. Februar eine spezielle Militäroperation in der Ukraine eingeleitet, nachdem es dem Hilferuf der neu anerkannten Republiken Dontesk und Luhansk nachgekommen war.
Trotz der Anerkennung ihrer Unabhängigkeit durch Russland beschossen die ukrainischen Streitkräfte weiterhin zivile Ziele und durchbrachen die Grenzen der beiden Republiken, was die Führer der Republiken dazu veranlasste, Russland offiziell um militärische Unterstützung zu bitten.
Warum der Nahe Osten die USA bei der Isolierung Russlands nicht unterstützen wird
asiatimes.com: Kein einziges muslimisches Land und auch Israel hat Washington in seiner Konfrontation mit Russland unterstützt.
Die Weltgemeinschaft ist entsetzt über die akuten Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und ihren NATO-Verbündeten auf der einen Seite und Russland auf der anderen Seite, das kurz vor einer militärischen Konfrontation steht, wie sie die Welt in der gesamten Zeit des Kalten Krieges nicht erlebt hat. Das Schockierende daran ist, dass dieser Kampf mit allen Mitteln geführt wird, da latente rassistische und religiöse Vorurteile in der westlichen Welt an die Oberfläche drängen.
Der amüsante Anblick westlicher Fernsehsender, die offen darüber diskutieren, warum eine Politik der offenen Tür gegenüber Flüchtlingen aus der Ukraine in europäischen Ländern gerechtfertigt ist, unterstreicht die unterirdischen kulturellen Querströme unter der dünnen Fassade der Moderne. Westliche Journalisten haben leidenschaftlich argumentiert, dass diese Flüchtlinge nicht wie jene Untermenschen aus muslimischen Ländern sind, die an die Türen Europas klopfen und um Asyl bitten, sondern dass diese ukrainischen Flüchtlinge Christen sind – und das auch noch mit blondem Haar und hellen Augen!
Wenn traumatische Zeiten kommen, blättert das Furnier der Kultur und der Modernität der Europäer ab und die wahre menschliche Natur kommt in ihrer ganzen nackten Rohheit zum Vorschein. Das hat nichts mit Bildung oder Reichtum zu tun. Wir haben gesehen, dass selbst António Manuel de Oliveira Guterres heute ein anderer Mensch ist. Er verhält sich eher wie ein Westler aus Portugal und ein Katholik als wie der Generalsekretär der Vereinten Nationen.
Nach Dag Hammarskjöld ist Guterres der erste Generalsekretär der Vereinten Nationen, der mit einem ständigen Mitglied des Sicherheitsrats aneinandergeraten ist – oder, genauer gesagt, sich ganz mit einem der Mitglieder des Sicherheitsrats gegen ein anderes identifiziert hat. Hammarskjölds Konflikt mit den USA war nicht persönlich, sondern basierte auf Prinzipien und Ideologie, während Guterres‘ Motive zweifelhaft sind. Ist es ein Zufall, dass seine Sonderbeauftragten in den Krisengebieten der Welt, in denen westliche Interessen auf dem Spiel stehen – sei es Myanmar, Somalia, Sudan, Afghanistan oder Venezuela – zufällig von westlichen Ländern ernannt werden?
Muslimische Länder schweigen
Natürlich wird Guterres wahrscheinlich nicht das tragische Schicksal von Hammarskjöld ereilen. Aber Guterres erniedrigt seine eigene Organisation, in der die große Mehrheit der Länder aus der nicht-westlichen Welt stammt. Kein einziges muslimisches Land hat Washington in seiner Konfrontation mit Russland unterstützt. Obwohl sie an einem Dritten Weltkrieg beteiligt sein werden, ziehen sie es vor, nicht daran zu denken.
Der Kern der Sache ist, dass sie dies für einen weiteren Kreuzzug der christlichen Länder halten – getarnt als Werte und „regelbasierte Ordnung“ -, den sie schon so oft erlebt haben. Sie sehen, dass die westlichen Länder zu ihren bestialischen Kriegen zurückkehren, die in der europäischen Geschichte seit Jahrhunderten gang und gäbe sind. Wenn man Berichten Glauben schenken darf, hat sich Saudi-Arabien strikt geweigert, den Bitten der Regierung von Joe Biden nachzukommen, sein Energiebündnis mit Russland, das als OPEC+ bekannt ist und die Angebotslage auf dem Weltölmarkt regelt, aufzulösen. Saudi-Arabiens Rivalen Iran und Syrien haben Russland offen unterstützt. Die Türkei hat die Vermittlung zwischen Russland und der Ukraine angeboten und war auch an der Organisation der Gespräche in Weißrussland beteiligt.
Das denkwürdigste Angebot an Russland, das von großer historischer Bedeutung ist, kam jedoch von Israel. Israel hat die USA daran gehindert, der Ukraine ihr Dome-Raketenabwehrsystem zu überlassen, das im aktuellen Konflikt eine entscheidende Rolle gespielt hätte, mit der Begründung, es wolle nicht gegen Russland handeln. Sowohl Washington als auch Tel Aviv hielten diesen Streit geheim, bis er vor kurzem von den Medien aufgedeckt wurde. Dann ersuchte die Regierung Biden Israel um Unterstützung für ihre Resolution im Sicherheitsrat zur Ukraine. Israel lehnte ab. Die USA machten ihren Unmut kund.
Danach wurde der israelische Botschafter bei einem Gespräch im russischen Außenministerium in Moskau offenbar von russischer Seite gefragt, ob sein Land nicht wisse, was in der Ukraine vor sich gehe – wo das Machtkalkül in den Händen von Neonazi-Gruppen liege, die mit Unterstützung der westlichen Länder agierten. Israel muss sich der Situation natürlich bewusst sein. Die Ukraine ist für Israel kein Land wie jedes andere. Dort verübten Ende September 1941 die einmarschierende Nazi-Armee, SS- und deutsche Polizeieinheiten und ihre Hilfstruppen eines der größten Massaker des Zweiten Weltkriegs.
Ort des ukrainischen Massakers
Es fand in einer Schlucht namens Babyn Yar (Babi Yar) in der Nähe der ukrainischen Hauptstadt Kiew statt. In der Holocaust-Enzyklopädie heißt es: „Die Deutschen verübten an diesem Ort bis kurz vor der Rückeroberung Kiews durch die Sowjets im Jahr 1943 Massenmorde. In dieser Zeit erschossen die Deutschen Juden, aber auch Roma, ukrainische Zivilisten und sowjetische Kriegsgefangene. „In den Jahrzehnten nach dem Krieg symbolisierte Babyn Yar den Kampf um die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust in der Sowjetunion.“
Wir werden nie erfahren, wie der israelische Botschafter auf die russische Demarche reagierte, aber Moskau erlebte eine angenehme Überraschung, als der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett am Sonntag den russischen Präsidenten Wladimir Putin anrief und seine Vermittlung in der Ukraine anbot. In der russischen Meldung hieß es kurz und bündig: „Naftali Bennett hat seinerseits Israels Vermittlungsdienste angeboten, um die Militäraktionen zu stoppen.“ Putin informierte Bennett natürlich über die spezielle Militäroperation zur Verteidigung des Donbass und erklärte, dass Moskau „zu Gesprächen mit den Vertretern Kiews bereit ist, die bisher eine inkonsequente Haltung gezeigt und diese Gelegenheit noch nicht genutzt haben.“
Israel befindet sich in einer heiklen Situation. Die USA sind Israels enger Verbündeter, und Bennett hat darauf geachtet, Differenzen mit der Regierung Biden nicht zu Streitigkeiten werden zu lassen – im Gegensatz zu seinem ruppigen, bissigen Vorgänger Benjamin Netanjahu. Auf der anderen Seite hat Israel eine ganz besondere Beziehung zu Russland, da es ebenfalls sehr unter den marodierenden Nazis zu leiden hatte. Immerhin kamen während des Zweiten Weltkriegs mehr als 20 Millionen Sowjetbürger ums Leben.
Ebenso ist sich Israel bewusst, dass Russland sich dem Kampf gegen den Faschismus zutiefst verpflichtet fühlt, während sich die westliche Welt von ihm abgewandt und beschlossen hat, nicht nur weiterzumachen, sondern auch das Wiederaufleben der Nazi-Ideologie in den europäischen Gesellschaften in letzter Zeit zu dulden. Die deutsche Beteiligung an den Neonazis in der Ukraine muss dem israelischen Geheimdienst sicherlich bekannt sein. Aber was kann Israel allein tun? Es ist sowohl für Israel als auch für Russland eine zutiefst schmerzhafte Realität, dass die Nazi-Ideologie im westlichen politischen Ökosystem nicht mehr verwerflich ist.
Ist es nicht erstaunlich, dass zwei der drei abrahamitischen Religionen angesichts des Kriegsgeschreis in der christlichen Welt in eine Zwickmühle geraten sind? Die Krise um die Ukraine bringt in der Tat seltsame Menschen zusammen.
Die Vereinigten Arabischen Emirate, ein treuer Verbündeter der USA in der westasiatischen Region, haben sich in den letzten Tagen bei den von den USA unterstützten Resolutionen zur Verurteilung Russlands im UN-Sicherheitsrat zweimal der Stimme enthalten.