Kategorie: Nachrichten

Zu den vorgestellten Optionen gehören die Unterbrechung des Internets in ganz Russland, die Abschaltung der Stromversorgung und das Anhalten von Zügen.

Präsident Joe Biden wurde eine Liste von Optionen vorgelegt, mit denen die USA massive Cyberangriffe durchführen könnten, um Russlands Fähigkeit zu stören, seine militärischen Operationen in der Ukraine aufrechtzuerhalten, so vier mit den Überlegungen vertraute Personen gegenüber NBC News.

Zwei US-Geheimdienstmitarbeiter, ein westlicher Geheimdienstmitarbeiter und eine weitere Person, die in die Angelegenheit eingeweiht ist, sagen, dass noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen wurden, aber sie sagen, dass US-Geheimdienstmitarbeiter und militärische Cyberkrieger den Einsatz amerikanischer Cyberwaffen in einem nie zuvor in Betracht gezogenen Umfang vorschlagen. Zu den Optionen gehören die Unterbrechung der Internetverbindung in ganz Russland, die Abschaltung der Stromversorgung und die Manipulation von Eisenbahnschaltern, um Russlands Fähigkeit zur Versorgung seiner Streitkräfte zu behindern, so drei der Quellen.

„Man könnte alles tun, von der Verlangsamung der Züge bis zu deren Entgleisung“, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person.

Neuseeland, eines der am meisten geimpften Länder der Welt, hat heute einen neuen Rekord bei den Infektionsraten aufgestellt, während die Bürger weiterhin gegen die drakonischen Abriegelungen und Impfvorschriften des Commonwealth-Staates protestieren.

Ein Rekord von 6.137 neuen Fällen

Die Regierung meldete heute einen neuen Rekord von 6.137 Fällen und brach damit den gestrigen Rekord von 3.297 neuen Fällen.

Infolge freiwilliger Impfungen und einer Reihe von Verboten, Strafen und drakonischen Auflagen hatten bis zum 21. Februar fast 4,5 Millionen oder 88 Prozent der neuseeländischen Bevölkerung mindestens eine Dosis des COVID-19-Impfstoffs erhalten, und fast 4 Millionen oder 78 Prozent hatten zwei Dosen erhalten. Darüber hinaus haben 2,2 Millionen oder 44 Prozent der Einwohner Neuseelands Auffrischungsimpfungen erhalten.

Angesichts einer so hohen Durchimpfungsrate scheinen Impfstoffe, die auf die Alpha-Variante abzielen, wenig Hoffnung auf eine Verringerung der Übertragbarkeit der Omikron-Variante zu haben.

Neuseeland und Israel: hohe Impfquoten und hohe Infektionsraten

Die Situation in Neuseeland spiegelt sich in Israel und anderen hoch geimpften Ländern wider.

Krankenhausaufenthalte und Todesfälle überschaubar

Die Behörden rechnen zwar damit, dass die Zahl der Fälle bis Mitte März weiter ansteigen wird, aber sie gehen auch davon aus, dass die Zahl der Krankenhausaufenthalte (heute 250) und die Zahl der Todesfälle (mit einem Sieben-Tage-Durchschnitt von null) überschaubar bleiben und sogar zurückgehen werden.

Der Widerspruch zwischen den rekordverdächtigen Fallzahlen und Impfungen und den steigenden Fallzahlen zwingt die Regierung, ihre Pandemievorschriften zu überdenken. Die Regierung hat angekündigt, dass sie ab Donnerstag nur noch Personen mit bestätigten COVID-Infektionen und deren Haushaltskontakte isolieren wird, anstatt weitreichende Vorschriften für die Isolierung von Personen zu erlassen, die keine Symptome zeigen, aber möglicherweise mit dem Virus in Kontakt gekommen sind.

Die Regierung verpflichtete sich außerdem, Antigen-Schnelltests auf breiter Basis zur Verfügung zu stellen.

Ardern von Demonstranten gejagt

In der Zwischenzeit sind die Neuseeländer, wie auch andere Bürger auf der ganzen Welt, auf die Straße gegangen, um gegen die anhaltenden Mandate und andere Pandemievorschriften zu protestieren. Es wurden sogar Demonstranten gesehen, die Premierministerin Jacinda Ardern von einem geplanten Besuch in einer Grundschule in Christchurch verfolgten.

Die Demonstranten riefen der Regierungschefin „Schande über Sie“ und „Verräterin“ zu, während andere Schilder hochhielten, auf denen sie drohten, Ardern ins Gefängnis zu stecken oder sie beschuldigten, Teil des „Großen Reset“ zu sein, um die Macht der globalen Elite zu vergrößern.

1971 gaben die USA abrupt den Goldstandard auf, und bei der öffentlichen Bekanntgabe blickte US-Präsident Richard Nixon in die Fernsehkamera und sagte: „Wir sind jetzt alle Keynesianer.“

Ich war damals ein junger Mann und hatte bereits Gold gekauft, wenn auch in sehr geringem Umfang, aber ich erinnere mich, dass ich in das Gesicht dieses wahnhaften Mannes sah und dachte: „Das ist nicht gut.“

Aber die ganze Welt stimmte Herrn Nixon offenbar zu, und innerhalb weniger Jahre verließen auch die anderen Länder den Goldstandard, was bedeutete, dass von diesem Zeitpunkt an keine Währung mehr durch etwas anderes als ein Versprechen gedeckt war.

Partyzeit

Es dauerte nicht lange, bis die Länder begannen, mit ihren Währungen zu spielen. Früher waren die deutsche Mark, der französische Franc, die italienische Lire und der britische Schilling ungefähr gleichwertig, und vier oder fünf von ihnen waren etwa einen Dollar wert.

Das hatte sich bereits vor 1971 zu ändern begonnen, aber nach der Abkopplung vom Gold begannen die Regierungen der Welt, die Vorteile der Manipulation ihrer eigenen Währungen gegenüber den Währungen anderer Nationen wirklich zu erkennen.

Von diesem Zeitpunkt an wurde ein Geldschein eines beliebigen Landes, der bereits nicht mehr als ein „Ich schulde dir“ war, zunehmend zu einem „Ich schulde dir einen unbestimmten und schwankenden Betrag“ degradiert.

Diese Fixierung auf Geldmanipulationen begann ähnlich wie das Experimentieren der Jugendlichen in den 1960er Jahren mit Drogen, und um die Jahrtausendwende hatte sie sich zu einer Art Heroinsucht ausgeweitet. Unglücklicherweise waren diejenigen, die zu Süchtigen geworden waren, die nationalen Führer in der Finanzwelt und der Politik.

Nun, wir befinden uns im zweiten Jahrzehnt des Jahrtausends. Die Partei hat sich verschlechtert und wird bald ein schlimmes Ende nehmen.

Diejenigen unter uns, die seit vielen Jahren vorausgesagt haben, dass Herr Keynes und Herr Nixon sich geirrt haben und die Welt sich wieder dem Gold zuwenden wird, gewinnen zu diesem späten Zeitpunkt ein wenig an Zugkraft.

Es gibt immer mehr Menschen, die erkennen, dass alle Fiat-Währungen irgendwann zu Ende gehen und Gold weiterhin glänzen wird.

Aber es bleiben zwei Fragen offen, die selbst die besten Prognostiker ins Grübeln bringen.

1. Welche Rolle wird Gold in der Zukunft spielen?

Wenn die Währungen zusammenbrechen, wird es dann einen sofortigen und vollständigen Wechsel zu Gold geben? Unwahrscheinlich.

Werden weitere Fiat-Währungen als Lösung für das Papiergeld vorgeschlagen werden? Mit ziemlicher Sicherheit.

Werden zukünftige Währungen durch Gold gedeckt sein? Wahrscheinlich, zumal viele Regierungen und Bankinstitute im Stillen versuchen, Gold zu kaufen, während sie versuchen, das Ausmaß ihrer Vorräte nicht zu verraten.

Werden goldgedeckte Währungen das Geld für den Rest unseres Lebens stabilisieren? Ziemlich unwahrscheinlich.

Selbst die Länder, die sich zu Prüfungen bereit erklären, um nachzuweisen, dass sie das Gold besitzen, das sie vorgeben zu besitzen, werden irgendwann in der Zukunft nach Möglichkeiten suchen, einen „Nixon“ zu machen und den Goldstandard wieder zu verlassen. (Die kurzfristigen Vorteile von Währungsmanipulationen sind zu verlockend.)

1. Wer hat das Gold?

Währungen kommen und gehen in der Welt mit bemerkenswerter Häufigkeit (in den letzten hundert Jahren gab es weltweit über zwanzig Hyperinflationen).

In diesem stillen Gerangel, von dem wir sprachen, ist niemand wirklich ehrlich darüber, wie viel Gold er besitzt. Darüber hinaus gibt es selbst unter den führenden Experten auf diesem Gebiet (und hier beziehe ich mich nicht auf die Experten im Fernsehen, sondern auf die Wirtschaftswissenschaftler, die ich persönlich am meisten schätze) zahlreiche Spekulationen darüber, wer was besitzt.

Eine Lehrmeinung besagt, dass die USA zwar seit langem behaupten, sie besäßen rund 8.000 Tonnen Gold in Fort Knox, dass es aber seit 1953 keine Prüfung von Fort Knox mehr gegeben hat. (Das ist nicht ermutigend.) Sind es 8.000 Tonnen? 4,000? Keine? Es ist unwahrscheinlich, dass wir jemals eine ehrliche Antwort auf diese Frage erhalten werden.

Darüber hinaus haben die USA seit dem Kalten Krieg etwa 6.000 Tonnen Gold für europäische Länder gehalten.

Jetzt, da die USA zum größten Schuldnerland der Welt geworden sind, wird Europa ein wenig unruhig, und einige fordern das Gold zurück. Als Reaktion darauf hat die Federal Reserve Deutschland einen kleinen Teil ihres Goldes geschickt, vermeidet es aber, den Rest auszuliefern und verweigert ihnen sogar die Möglichkeit, den Rest zu inspizieren. (Auch das ist nicht ermutigend.)

Andererseits gibt es ebenso scharfsinnige Wirtschaftswissenschaftler – Insider der US-Regierung -, die behaupten, dass sie ziemlich sicher sind, dass sich das Gold sowohl in Fort Knox als auch im unterirdischen Tresor der New Yorker Federal Reserve Bank befindet. Im letzteren Fall geben sie an, dass ein Großteil oder das gesamte Gold zwar an die Goldbarrenbanken vermietet wurde, aber nie das Gebäude verlassen hat.

Was bedeutet dies für die rechtmäßigen Eigentümer? Es gibt mehrere legitime Ansprüche auf ein und dieselben Goldbarren.

Könnte die Fed die rechtmäßigen Eigentümer – die europäischen Nationen – verbrennen und die Goldbarrenbanken anzünden? Könnte sie das Gold einfach konfiszieren (vorausgesetzt, es ist noch vorhanden), um eine neue goldgedeckte Währung für die USA zu schaffen, und allen anderen Anspruchsberechtigten die kollektive Nase zeigen?

Und hält die People’s Bank of China etwa 2.500 Tonnen Gold, wie behauptet wurde? Oder hält sie 5.000 Tonnen oder sogar mehr? Sicherlich ist es für sie von Vorteil, die niedrigste Menge zu behaupten, die derzeit glaubhaft ist. Einige Insider der US-Regierung haben darauf bestanden, dass die niedrige Zahl die wahre Zahl ist.

Der Streit über diese Frage mag müßig erscheinen, ist es aber nicht. Die Frage „Wer hat das Gold?“ kann sehr wohl darüber entscheiden, welche Länder die Währungszusammenbrüche unbeschadet überstehen werden.

Wer das meiste Gold besitzt, wird über den größten realen Reichtum verfügen und damit in den kommenden Jahrzehnten den prominentesten Platz am Verhandlungstisch einnehmen. Ob dieser Tisch nun der IWF, die neue AAIB (Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank) oder irgendeine künftige zentrale Wirtschaftsinstanz sein wird, die Zukunft wird an den Spieler mit dem meisten Metall gehen, da er in der Lage sein wird, die meiste Währung zu schaffen, in welcher Form auch immer.

Anmerkung der Redaktion: Wir sind der Meinung, dass jeder etwas physisches Gold besitzen sollte. Gold ist die ultimative Form der Vermögensversicherung. Es hat den Wohlstand in jeder nur denkbaren Krise bewahrt. Es wird auch in der nächsten Krise das Vermögen bewahren.

Die kommende wirtschaftliche und politische Krise wird viel schlimmer sein, viel länger dauern und ganz anders verlaufen als das, was wir in der Vergangenheit erlebt haben.

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Der ukrainische Widerstand scheint erloschen zu sein, da seine Infrastruktur außer Betrieb gesetzt wurde. Nur einige wenige Neonazi-Milizen, die in den Donbass-Gebieten eingeschlossen sind, leisten weiterhin Widerstand.

Russische Fallschirmjäger haben den Flughafen von Kiew eingenommen. Vor einigen Stunden hatten die russischen Streitkräfte den Dnjepr erreicht und näherten sich den Vororten von Kiew. Die Ukraine hat ihre Luftwaffe, Luftabwehr, Marine und alle Militärflughäfen verloren. Mit der Zerstörung von 83 Militäreinrichtungen ist die Infrastruktur des ukrainischen Militärs ausgelöscht worden.

Die Neonazis werden zur Rechenschaft gezogen werden. Von der Ukraine wird verlangt, auf die NATO-Mitgliedschaft zu verzichten, sich zu entmilitarisieren und auf alle Ansprüche auf die Krim und die unabhängigen Republiken zu verzichten. Die ukrainischen Soldaten werden zu ihren Familien zurückkehren können.

Im Gegensatz zu den Amerikanern und der NATO haben die Russen es vermieden, zivile Gebiete und die Kasernen und Wohnhäuser der Militäreinheiten anzugreifen.

Deutsche Leser schreiben mir, dass sie vor den Fernsehern sitzen und über ihre idiotischen Politiker lachen, die versprechen, dass Putins Imperialismus nicht unbeantwortet bleibt, die weitere Energiesanktionen gegen das deutsche Volk versprechen und denen Entschädigungsforderungen deutscher Investoren für die Nord 2-Pipeline drohen. Deutsche Verteidigungsbeamte geben zu, dass sie zahnlos und nicht einmal in der Lage sind, Truppen zu entsenden, um NATO-Mitglieder zu schützen, geschweige denn die Ukraine.

Die Europäer hätten viele Male nachdenken sollen, bevor sie Washingtons Kriegsverbrechen in Serbien und im Nahen Osten unterstützt haben. Putin sagte, die Kriegsverbrecher würden zur Rechenschaft gezogen werden. Ich glaube, er meint es ernst.

Die europäischen Regierungen sind so dumm, dass es ihnen nicht in den Sinn gekommen ist, sich zu fragen, was passiert, wenn Russland auf die Sanktionen mit der Unterbrechung der Gasversorgung reagiert. Heute Morgen habe ich gefragt, was mit Deutschland geschieht, wenn Russland auf Sanktionen mit Sanktionen antwortet? Leon Birnbaum, Präsident von EON, einem der größten europäischen Betreiber von Energienetzen, sagte, wenn Russland die Gaszufuhr nach Deutschland unterbreche, müsse die deutsche Industrie vom Stromnetz abgeschnitten werden.

Es ist schwierig, sich Menschen vorzustellen, die so dumm und selbstzerstörerisch sind wie diejenigen, denen die westlichen Völker die Führung anvertrauen. In der Tat sind die westlichen „Führer“ so dumm, dass sie es schaffen könnten, dass wir vom Angesicht der Erde getilgt werden.

Eine deutsche Krankenkasse, die BKK ProVita, erklärte: Eine Analyse der Daten von mehr als 10 Millionen Menschen deute darauf hin, dass die Nebenwirkungen des COVID-Impfstoffs „erheblich“ unterrepräsentiert seien. Das Unternehmen erklärte, seine Analyse habe ein „signifikantes Alarmsignal“ ergeben und sagte, „ein Risiko für Menschenleben kann nicht ausgeschlossen werden“.

childrenshealthdefense.org: Die BKK ProVita (BKK) erklärte, dass ihre Analyse ein „signifikantes Alarmsignal“ ergeben habe und dass „ein Risiko für Menschenleben nicht ausgeschlossen werden kann“.

Auf der Grundlage der gesammelten Daten sagte die BKK, dass die Zahl der Impfstoffnebenwirkungen um ein Vielfaches höher ist als die offiziell vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI), dem deutschen Bundesgesundheitsamt, das die Sicherheit von Impfstoffen und Biomedikamenten überwacht, bekannt gegebene Zahl.

Das PEI gab in einer Pressemitteilung bekannt, dass im Jahr 2021 nach der COVID-Impfung 244.576 Verdachtsfälle von Impfstoffnebenwirkungen gemeldet wurden, doch die BKK erklärte, ihre Analyse habe mehr als 400.000 Fälle ergeben.

BKK-Vorstand Andreas Schöfbeck sagte der WELT: „Die ermittelten Zahlen sind signifikant und müssen dringend auf Plausibilität geprüft werden.“

In einem Schreiben erklärte Schöfbeck, die BKK habe die Abrechnungsdaten der Ärzte von 10,9 Millionen Versicherten ausgewertet und festgestellt, dass 217.000 Menschen aufgrund von Impfstoffnebenwirkungen ärztlich behandelt wurden.

„Unserer Meinung nach gibt es eine erhebliche Untererfassung von Impfnebenwirkungen“, sagte Schöfbeck. „Nach unseren Berechnungen halten wir bisher 400.000 Arztbesuche unserer Versicherten aufgrund von Impfkomplikationen für realistisch.“

Werden die Zahlen auf die gesamte deutsche Bevölkerung von 83 Millionen Menschen auf ein Jahr hochgerechnet, dürften laut Schöfbeck 2,5 bis 3 Millionen Menschen in Deutschland wegen COVID-Impfkomplikationen ärztlich behandelt worden sein.

„Die unserem Unternehmen vorliegenden Daten geben Anlass zu der Vermutung, dass es eine ganz erhebliche Untererfassung von Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen nach Erhalt des [COVID-19]-Impfstoffs gibt“, schrieb Schöfbeck.

Schöfbeck schickte das Schreiben an den PEI-Präsidenten Dr. Klaus Cichutek, den Spitzenverband Bund der Krankenkassen, die Bundesärztekammer, die Kassenärztliche Bundesvereinigung, die Ständige Impfkommission und den BKK-Dachverband.

In einem weiteren Schreiben deutete das Unternehmen an, dass Impfstoffnebenwirkungen bundesweit mindestens zehnmal häufiger auftreten als vom PEI angegeben, berichtete der Nordkurier am Mittwoch.

Die Briefe enthielten keine Angaben zu den Symptomen, dem Schweregrad der Nebenwirkungen oder den Impfstoffen, die die Nebenwirkungen verursacht haben.

Die deutsche Arzneimittelbehörde hat COVID-Impfstoffe von Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax und Moderna zugelassen.

Gesundheitsbehörden in den USA und in Deutschland haben betont, dass die Vorteile der COVID-Impfstoffe die potenziellen Risiken überwiegen und dass Nebenwirkungen selten sind.

In den USA berichtete ein leitender Angestellter einer Lebensversicherungsgesellschaft in Indiana im vergangenen Monat über einen „erstaunlichen“ Anstieg der Sterblichkeitsrate bei 18- bis 64-jährigen Erwachsenen um 40 % im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie, wie The Defender berichtete.

Während desselben Telefonats beschrieb der Vorstandsvorsitzende von OneAmerica, J. Scott Davison, auch einen starken Anstieg der Anträge auf kurz- und langfristige Arbeitsunfähigkeit.

Der Versicherungsmanager bezeichnete die außerordentlich hohe Sterblichkeitsrate als „die höchste, die wir in der Geschichte dieses Geschäfts gesehen haben“ und fügte hinzu, dass dieser Trend „für alle Akteure in diesem Geschäft gleich ist“.

Um die Bedeutung seiner Aussagen noch weiter zu unterstreichen, sagte Davison: „Nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie schlimm [40 %] ist, würde eine … eine von 200 Katastrophen eine Steigerung von 10 % gegenüber der Zeit vor der Pandemie bedeuten. Also sind 40 % einfach unerhört.“

Im Gegensatz zu dem, was die Öffentlichkeit angesichts der unablässigen Medienberichterstattung über COVID-19 vermuten könnte, gab Davison an, dass in den meisten Todesfällen andere Todesursachen als COVID angegeben wurden.

Steve Kirsch, geschäftsführender Direktor der Vaccine Safety Research Foundation, kommentierte die Nachricht mit den Worten: „Es müsste schon etwas WIRKLICH GROSSES sein, um eine so große Wirkung zu erzielen.“

Außerdem, so Kirsch, müsste es sich bei dem Übeltäter um etwas handeln, das erst 2021 eingeführt wird – „etwas Neues … dem eine große Anzahl von Menschen ausgesetzt ist“ – wie die COVID-Impfung.

Der Impfstoffwissenschaftler Dr. Robert Malone und die Statistikerin Jessica Rose, Ph.D., stimmten darin überein, dass die experimentellen COVID-Injektionen als Hauptverdächtige angesehen werden sollten.

Kann der Westen zur Vernunft kommen, oder hat der Westen überhaupt eine Vernunft, zu der er kommen kann?

Paul Craig Roberts

Vor drei Tagen schrieb ich „Heute hat sich die Welt verändert“. Der Kreml hat die russischen Gebiete, die Lenin in die Ukraine eingegliedert hatte, als unabhängige Staaten anerkannt und den ukrainischen Nazis ein Ultimatum gestellt, ihre Angriffe auf die Russen im Donbass einzustellen. Die russischen Streitkräfte erhielten den Befehl, auf dem Gebiet der unabhängigen Republiken für Frieden zu sorgen.

Leider haben die dummen Ukrainer das nicht gehört und die Dummköpfe in Washington auch nicht. Anstatt einen Konflikt zu vermeiden, haben die Dumpfbacken einen provoziert, und der ist heute Morgen eingetroffen. Was für eine Ansammlung von Dummköpfen die westliche Welt doch ist.

Die ukrainischen Angriffe auf den Donbass haben nicht aufgehört. Einigen Berichten zufolge haben sie sich sogar verschärft. Falls die ukrainischen Nazis dachten, dass Russland um weitere Verhandlungen bitten würde, wurden sie eines Besseren belehrt, wie die heutigen Morgennachrichten zeigen.

In einer Fernsehansprache kündigte Präsident Putin heute Morgen eine Militäroperation zur „Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine“ an > siehe Übersetzung von Thomas Röper auf ANTI-SPIEGEL – Video.

Da es unmöglich ist, von den westlichen Fake-News-Medien irgendetwas Faktisches zu erfahren, werde ich mein Bestes tun, um Ihnen zu sagen, was passiert ist.

Soweit ich das beurteilen kann, sind zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels keine russischen Truppen beteiligt. Russische Truppen scheinen nicht einmal auf das Gebiet der Republiken entsandt worden zu sein. Das russische Militär hat mit Präzisionswaffen ukrainische militärische Infrastruktureinrichtungen, Luftabwehranlagen, Militärflugplätze und Flugzeuge ausgeschaltet. Putin hat angekündigt, dass ukrainische Soldaten, die ihre Waffen niederlegen, nicht angegriffen werden. Tass berichtet, dass „die ukrainischen Truppen ihre Stellungen in großer Zahl verlassen und ihre Waffen niederlegen“. Offensichtlich haben die ukrainischen Soldaten mehr Verstand als ihre Anführer.

Der Westen schreit natürlich seine ohnmächtigen Anschuldigungen, aber die Flut westlicher Medienlügen wird keinen Einfluss auf das Ergebnis haben. Wenn die westliche Welt irgendwelche intelligenten Führer hätte, was würden sie dann feststellen? Sie würden zu dem Schluss kommen, dass die Zeiten, in denen man den Bären ködern konnte, vorbei sind. Wie ich bereits seit einiger Zeit berichtet habe, hat Russland genug von den Lügen, Täuschungen, Beleidigungen und Provokationen des Westens. Von nun an tun sie gut daran, ihre Ohren zu spitzen, wenn Russland ihnen etwas sagt. Putin hat gesagt, dass Russland der Ukraine nicht erlauben wird, Atomwaffen zu entwickeln, und er hat gesagt, dass Russland keine US/NATO-Stützpunkte an seinen Grenzen dulden wird. Die USA und die NATO sollten das besser glauben.

Putin sagte, Russland habe nicht die Absicht, die Ukraine zu besetzen. Russland will die Ukraine nicht, aber Russland wird die fortgesetzte Militarisierung des Landes durch die USA und die NATO oder die ukrainischen Angriffe auf die Russen im Donbass nicht zulassen. Der Westen sollte das zur Kenntnis nehmen.

Die USA und Deutschland haben erklärt, dass sie keine Truppen entsenden werden – ein hoffnungsvolles Zeichen, dass im Westen wieder Vernunft einkehren könnte.

Gesundheitsminister Karl Lauterbach dürfte den Auftritt von Bill Gates, bei der Münchner Sicherheitskonferenz , mit zermürbender Ernüchterung zur Kenntnis genommen haben. Wahrscheinlich war Ersterer fest davon überzeugt, dass der Gesundheitsmäzen in gewohnter Weise den Steckbrief von „Sars Cov-2“ mit allerhand apokalyptischen Attributen ausschmücken würde, doch es kam ganz anders, denn Gates ließ überraschenderweise folgendes verlautbaren:

„Leider ist das Virus selbst – insbesondere Omikron – eine Art Impfstoff, schafft sowohl B-Zellen- als auch T-Zellen-Immunität und hat es besser geschafft, die Weltbevölkerung zu erreichen, als wir es mit Impfstoffen getan haben.“