Kategorie: Nachrichten
Die Klimaschau von Sebastian Lüning – Warum zieht sich die Küste in Bangkok im Rekordtempo zurück
▬ Bildlizenzen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Foto Küstenpegel (Brest): Ph. Saget (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maregraphe_Brest.jpg), „Maregraphe Brest“, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode
Alle anderen ungekennzeichneten Bilder: Pixabay.com
▬ Musiklizenzen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Eingangsmusik: News Theme 2 von Audionautix unterliegt der Lizenz Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung 4.0“. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, Künstler: http://audionautix.com/
Produktion: Seven Continents
Globaler Zusammenbruch der Ernte jetzt eine Gewissheit – weit verbreitete Hungersnot wird den Planeten von 2022 bis 2024 heimsuchen
Ein Zusammentreffen erschreckender Ereignisse hat einen unumkehrbaren Zusammenbruch der Nahrungsmittelproduktion und der Ernteerträge ausgelöst, der bis 2024 zu einer weltweiten Hungersnot führen wird. Diese Ereignisse können nicht aufgehalten werden, und zwar aus dem einfachen Grund, dass Pflanzen Zeit brauchen, um zu wachsen. Man kann Pflanzen nicht sofort anbauen, und wenn sie nicht angebaut werden (oder zerstört werden), gibt es keinen sofortigen Ersatz.
Zu den Gründen für die kommende globale Hungersnot gehören:
- Überschwemmungen und Dürren, die u. a. in China, Russland und den USA zu starken Einbrüchen in der Ernteproduktion führen.
- Wirtschaftssanktionen gegen Russland, die zu einem Exportstopp für Lebensmittel und Düngemittel führen.
- Krieg in der Ukraine, der zu einer Unterbrechung der Anbausaison 2022 für Weizen, Mais, Soja und andere Feldfrüchte führt.
- Krieg im Schwarzen Meer, der den Schiffsverkehr in den Häfen (z. B. in Odessa) blockiert, die normalerweise Getreide exportieren.
- Die Einstellung der Produktion fossiler Brennstoffe in den USA durch die Biden-Administration, was zu erheblichen Mehrkosten für Düngemittel und landwirtschaftliche Betriebe führt.
- Globales Drucken von Fiat-Währungen, wodurch die Lebensmittelinflation ein grauenhaftes Niveau erreicht.
All dies führt zu zwei Hauptproblemen, die sich nun auf der ganzen Welt beschleunigen werden:
Nahrungsmittel-Mangel
Nahrungsmittel-Inflation
Knappheit bedeutet natürlich, dass es kein verbleibendes Angebot gibt, egal wie hoch die Kosten sind. Inflation bedeutet, dass die verfügbaren Lebensmittel erheblich teurer werden. Beides versetzt die Menschen in Panik und führt schließlich zu weit verbreiteten Unruhen (siehe unten).
Landwirtschaftliche und pflanzliche Betriebsmittel verstehen
Die Landwirte berichten, dass ihre Kosten für die Produktion von Feldfrüchten wie z. B. Weizen um etwa 300 % gestiegen sind. Dies ist auf drei Hauptfaktoren zurückzuführen:
- Die Kosten für Düngemittel und Saatgut.
- Die Kosten für Treibstoff zum Antrieb landwirtschaftlicher Geräte.
- Die Verfügbarkeit von Traktoren und anderen Geräten (und deren Teilen) für die Durchführung mechanisierter landwirtschaftlicher Arbeiten.
Alle drei Faktoren werden aufgrund der oben genannten Bedingungen stark beansprucht.
Zusätzlich zu diesen Faktoren erhöhen die Treibstoffkosten die Transportkosten für die Beförderung des Getreides zu den Getreidelagern und Mühlen erheblich. Die steigenden Kraftstoffkosten treffen die Landwirte also doppelt: erstens durch die Betriebskosten ihrer Maschinen und zweitens durch die Transportkosten.
Leider sieht es so aus, als ob Dieselkraftstoff in Richtung 6 Dollar pro Gallone geht, und das wird die Lebensmittelpreise auf breiter Front stark in die Höhe treiben. Wie ich in meinem Podcast sage, haben Wahlen Konsequenzen… und manipulierte Wahlen haben schlimme Konsequenzen. (Joe Biden bestraft Amerika mit Wirtschaftssanktionen gegen unseren gesamten Energiesektor, während er gegen Russlands Energieexporte keine solchen Sanktionen verhängt).
Die Düngemittelkosten haben sich verdreifacht, und das Düngemittelangebot wird immer knapper
Die Düngemittelpreise haben sich verdreifacht und werden wahrscheinlich noch weiter steigen, zumal Russland die Düngemittelausfuhr gestoppt und die Erdgaspipelines nach Westeuropa stillgelegt hat. Infolgedessen wird das Düngemittelangebot immer knapper. Etwa 5 Milliarden Menschen auf der Welt sind von Düngemitteln abhängig, die aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden und ihre Hauptnahrungsquelle darstellen. Ohne Düngemittel – und wenn es keine mehr gäbe – würden also etwa 5 Milliarden Menschen verhungern.
Ich sage nicht voraus, dass 5 Milliarden Menschen verhungern werden, denn die Düngemittelproduktion ist nicht gleich Null. Aber sie ist im Moment leicht um 25 bis 30 % gesunken, vielleicht sogar noch mehr, und das bedeutet, dass in den kommenden Erntesaisons etwa 2 Milliarden Menschen (oder mehr) von einer echten Hungersnot betroffen sein werden. Nur sehr wenige Menschen verstehen, dass Lebensmittel aus Düngemitteln hergestellt werden, die aus Kohlenwasserstoffen gewonnen werden. Deshalb sind linke Aktivisten so erpicht darauf, Pipelines zu schließen, ohne zu ahnen, dass dies ihre eigene Nahrungsmittelproduktion zum Erliegen bringen wird.
Extreme Lebensmittelknappheit wird in diesem Sommer im Einzelhandel spürbar werden
Zwischen dem Zusammenbruch der Ernteerträge und der Lebensmittelknappheit im Einzelhandel (Lebensmittelgeschäfte) liegt eine gewisse Zeitspanne. Zurzeit, im März, essen wir die Winterernte an Weizen. Im Spätsommer werden wir von der Frühjahrsweizenernte auf der ganzen Welt abhängig sein, und diese Ernten werden einfach nicht in dem Umfang angebaut, der für die Ernährung der Welt notwendig ist.
Die Website StrangeSounds.org hat kürzlich einen guten Überblick über die sogenannte „Weizenapokalypse“ veröffentlicht. Aus diesem Artikel:
Die Weizenaussichten sehen düster aus… Überall auf der Welt…
Ein begrenztes Angebot an Weichweizen, der wichtigsten Weizenart, die im Nordwesten des Landes angebaut wird, hat dazu beigetragen, dass die Weizenexporte aus den Vereinigten Staaten auf ein Sechsjahrestief gefallen sind. Das geht aus dem USDA-Weizenbericht für Februar hervor. Der Bericht besagt auch, dass 71 Prozent des US-Winterweizens im Jahr 2022 von der Dürre betroffen sein werden.
Die Krise der Ernährungssicherheit in Ägypten stellt inzwischen eine existenzielle Bedrohung für die Wirtschaft des Landes dar. Die prekäre Lage der ägyptischen Ernährungssicherheit ist darauf zurückzuführen, dass der Agrarsektor nicht in der Lage ist, genügend Getreide, insbesondere Weizen, und Ölsaaten zu produzieren, um auch nur die Hälfte der Binnennachfrage des Landes zu decken.
[Der chinesische Minister für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten Tang Renjian sagte, dass die seltenen starken Regenfälle im letzten Jahr die Aussaat von etwa einem Drittel der normalen Weizenanbaufläche verzögerten.
Einem Regierungsbericht vom Montag zufolge hat die Dürre in Kanada die kleinste Weizenernte seit 14 Jahren und die Rapsernte auf ein Neunjahrestief gedrückt.
Ausgedörrte Böden und rekordverdächtige Temperaturen im westlichen Anbaugürtel Kanadas haben die landwirtschaftlichen Erträge eines der größten Weizenexporteure der Welt und des größten Rapsanbaugebiets drastisch reduziert. Die Dürre hat Müller und Bäcker gezwungen, mehr für Frühjahrsweizen zu bezahlen, und die Rapspreise auf Rekordhöhen getrieben.
Zu allem Überfluss hat Ungarn alle Getreideexporte gestoppt, um die heimische Versorgung zu sichern. In diesem Artikel auf Natural News listet der Autor JD Heyes die Länder auf, die am ehesten mit ernsthaften Störungen aufgrund von Nahrungsmittelknappheit zu rechnen haben. Dazu gehören Ägypten, Thailand und die Philippinen.
In diesem Sommer werden die Lebensmittelregale in Amerika, Kanada und Westeuropa erschreckend leer aussehen
Das Ergebnis ist, dass die Lebensmittelregale im Jahr 2022 geradezu beängstigend leer sein werden, und die Regale, in denen es tatsächlich Lebensmittel gibt, werden vielleicht doppelt so viel kosten. Bei einigen Produkten könnten sich die Preise verdreifachen.
Sogar Reuters berichtet jetzt offen, dass eine Agentur der Vereinten Nationen die Lebensmittelinflation auf 20 % geschätzt hat. Und diese Zahlen sind etwas veraltet. Wenn man den Sommer und Herbst 2022 mit einbezieht, wird die Inflation viel näher bei 50 % liegen.
Es ist schockierend, dass die Grundnahrungsmittel einen immer größeren Teil der Gehaltsschecks der Arbeitnehmer in Anspruch nehmen werden, so dass diese nicht mehr in der Lage sein werden, für Treibstoff (der ebenfalls in die Höhe schießt) oder für Kleidung, Wohnungen usw. zu bezahlen.
Der einzige Faktor, der die Nachfrage nach Nahrungsmitteln weltweit verringern könnte, ist das weltweite Impfstoffsterben, das durch mRNA/Spike-Protein-Injektionen verursacht wird, die Menschen in Rekordzahlen töten. Die Biowaffe Covid ist schließlich eine Entvölkerungswaffe.
Das Ergebnis werden globale Aufstände und soziale Unruhen in einem Ausmaß sein, wie wir sie noch nie gesehen haben.
Wie im heutigen Podcast (s.u.) beschrieben, wird der Nettoeffekt all dessen globale Aufstände, Chaos und soziale Unruhen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß sein.
Kennen Sie das Sprichwort von den „neun Mahlzeiten vor der Anarchie“? Genau das werden wir noch in diesem Jahr, im Jahr 2022, erleben.
Das bedeutet nicht, dass jede Stadt sofort im Chaos versinken wird, aber Lebensmittelknappheit, Lebensmittelinflation und Energieinflation werden zu extremer Armut und Verzweiflung in der Bevölkerung führen. Infolgedessen werden Sie mehr der folgenden Dinge erleben:
- Plünderungen von Lebensmittelgeschäften durch Flashmobs, gefolgt von erhöhten Sicherheitsvorkehrungen in Lebensmittelgeschäften.
- Raubüberfälle mit vorgehaltener Waffe auf Menschen, die mit Lebensmitteln beladen aus Lebensmittelgeschäften kommen.
- Raubüberfälle auf Lastwagen, die Waren an Lebensmittelhändler liefern (direkt aus Venezuela entwendet).
- Zunehmende Autodiebstähle, Einbrüche in Häuser und Verbrechen, die aus Verzweiflung und Hunger resultieren. (Während die Demokraten weiterhin „die Polizei entlasten“.)
In meiner vollständigen Analyse finden Sie weitere Details. Hören Sie sich diesen sehr wichtigen Podcast an, um zu erfahren, was auf Sie zukommt und wie Sie sich vorbereiten können:
Israel: Mehr als 66 % leiden jetzt unter unerwünschten Impfstoffnebenwirkungen, viele davon sind schwerwiegend
Neuen Berichten zufolge erleidet die überwiegende Mehrheit der „vollständig geimpften“ Israelis jetzt aufgrund der Injektionen unerwünschte Reaktionen, viele davon schwerwiegend. Die Leichen häufen sich, mit anderen Worten.
Das israelische Gesundheitsministerium hat Daten aus einer kürzlich durchgeführten Umfrage veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass mehr als 66 Prozent der Menschen in Israel, die vollständig geimpft und dann „geboostet“ wurden, irgendeine Art von Reaktion auf die Impfungen erlitten haben, die ein normales Leben erheblich erschwert hat.
Etwa 2.049 Bürger wurden drei bis vier Wochen nach der dritten „Dosis“ der Fauci-Grippeimpfung gefragt, wie sie sich jetzt fühlen. Die meisten von ihnen gaben an, dass sie sich schrecklich fühlen, und etwa die Hälfte von ihnen sagte, dass es jetzt außerordentlich schwierig ist, normale, alltägliche Tätigkeiten auszuführen.
Die Umfrage wurde im September und Oktober 2021 per Telefon durchgeführt. An der Umfrage nahmen nur Personen ab 18 Jahren teil, die sich innerhalb von 21 bis 30 Tagen nach der ersten Injektion eine dritte Covid-Nadel gesetzt hatten.
Die gemeldeten unerwünschten Ereignisse reichten von leicht bis schwerwiegend. Viele der Frauen gaben zum Beispiel an, dass sie nun unter Menstruationsstörungen leiden, während einige sogar ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. Wie sich herausstellte, waren die am meisten von der Impfung betroffenen befragten Frauen und junge Menschen.
Die häufigsten Nebenwirkungen bei Frauen waren Menstruationsunregelmäßigkeiten, berichtet LifeSiteNews
Die am häufigsten berichteten Symptome waren Verzögerungen der Menstruation (37,8 %), verstärkte Menstruationsblutungen (31,1 %), vorzeitige Menstruation (28,9 %), längere Blutungsdauer (26,7 %) und starke Menstruationsschmerzen (20 %).
COVID-„Impfstoffe“ töteten 260 Mal mehr junge Menschen, die gestorben wären, wenn alle ungeimpft geblieben wären
Wie wir letztes Jahr berichteten, hat Israel eines der aggressivsten Impfmandate der Welt eingeführt. Das Land gab auch einen „grünen Pass“ heraus, um den Nachweis der Impfung als Bedingung für den Zutritt zu Theatern, Restaurants und anderen öffentlichen Einrichtungen zu überprüfen.
Den Israelis wurde gesagt, dass sie sich jetzt so gut wie immer impfen lassen müssen, um gegen die Wuhan-Infektion „geschützt“ zu sein. Und jetzt kommen die Folgen dieser Politik wie ein Peitschenhieb.
Israel war eines der ersten Länder der Welt, das eine nationale Auffrischungsimpfungskampagne gestartet hat; sie begann im August letzten Jahres, fügte LifeSiteNews hinzu.
Dennoch traten weiterhin sogenannte ‚Durchbruchsinfektionen‘ bei denjenigen auf, die die Auffrischungsimpfungen erhalten hatten.
Eine andere aktuelle Studie ergab, dass die Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen, die sich mit der Pfizer-mRNA-Spritze impfen ließen, 40-mal höher ist, als sie es gewesen wäre, wenn alle ungeimpft geblieben wären.
Derselbe Datensatz ergab, dass die Sterblichkeitsrate unter jungen Menschen sogar noch höher ist, nämlich 260-mal höher, als sie gewesen wäre, wenn alle jungen Menschen ihr Immunsystem die Arbeit machen liesen.
Die Federal Reserve: Feind der amerikanischen Arbeitnehmer
Von Ron Paul. Er ist ein US-amerikanischer Arzt und Politiker. Er ist Mitglied der Libertarian Party und war zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) als Republikaner Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Paul war bei der US-Präsidentschaftswahl 1988 Kandidat der Libertarian Party und bewarb sich parteiintern um die republikanische Kandidatur zu den US-Präsidentschaftswahlen 2008 und 2012.
Den von der US-Regierung veröffentlichten Zahlen zufolge sind die Verbraucherpreise im vergangenen Jahr um 7,5 Prozent gestiegen – der stärkste Anstieg seit 1982. Die tatsächlichen Preissteigerungen sind sogar noch schlimmer, als die Zahlen der Regierung vermuten lassen, da die „offiziellen“ Statistiken so manipuliert sind, dass die tatsächliche Preissteigerungsrate unterschätzt wird. Nach Angaben von John Williams von ShadowStats sind die Preise im vergangenen Jahr tatsächlich um rund 15 Prozent gestiegen.
Die Tatsache, dass die Preise auf einem historisch hohen Niveau verharren, zeigt, dass die Inflation alles andere als „vorübergehend“ ist, wie der Vorsitzende der Federal Reserve Jerome Powell sie beschrieben hatte. Die anhaltende Inflation hat den Federal Reserve Board dazu veranlasst, eine frühere Anhebung der Zinssätze als bisher angekündigt anzukündigen. Die Fed könnte auch mit ihrer Praxis brechen, die Zinsen jeweils nur um 25 Basispunkte anzuheben, und die Zinsen in Schritten von bis zu 50 Basispunkten erhöhen. Die von der Fed erörterten Erhöhungen würden die Zinssätze jedoch weiterhin auf einem historischen Tiefstand belassen. Daher würden solche Zinserhöhungen wenig oder gar nichts zur Linderung der Schmerzen beitragen, die steigende Preise für den Durchschnittsverbraucher verursachen.
Die meisten „Experten“ und Politiker, darunter auch Präsident Biden, befürworten Zinserhöhungen zur Bekämpfung der Inflation. Einige Progressive sind jedoch gegen eine Zinserhöhung. Die Gegner von Zinserhöhungen befürchten, dass steigende Zinssätze das Wirtschaftswachstum bremsen, die Arbeitslosigkeit erhöhen und die Löhne drücken werden. Diese Progressiven glauben an den alten Trugschluss, dass die Arbeitnehmer vom leichten Geld profitieren. Die Wahrheit ist, dass die Arbeitnehmer die Hauptleidtragenden der Inflation sind.
Es kann sein, dass die Nominallöhne (nicht inflationsbereinigte Löhne) steigen, während die von der Fed verursachten Preissteigerungen die Reallöhne sinken lassen. Das ist heute mit Sicherheit der Fall. Im Gegensatz dazu kommt die Geldschöpfung der Federal Reserve den Kapitalisten zugute, die das von der Fed geschaffene neue Geld erhalten, bevor die Injektion neuen Geldes die Preise in die Höhe treibt. Dies erhöht die Kaufkraft der Elite und fördert die Einkommensungleichheit.
Die Schöpfung neuen Geldes durch die Federal Reserve untergräbt nicht nur den Wert der Währung. Sie senkt auch künstlich die Zinssätze, die der Preis des Geldes sind. Dadurch werden die Signale an die Marktteilnehmer verfälscht, was zu Investitionsentscheidungen führt, die nicht der tatsächlichen Marktlage entsprechen. Das Ergebnis ist ein vorübergehender Boom, gefolgt von einem Einbruch. Arbeitnehmer, die in der Hochkonjunktur neue Arbeitsplätze gefunden haben, verlieren diese in der Hochkonjunktur. Diese Arbeitnehmer sind dann nicht nur arbeitslos. Sie sind auch oft mit unüberschaubaren Schulden belastet, die sie in der Phase des Konjunkturzyklus mit niedrigen Zinsen und billigem Geld aufgenommen haben.
Progressive könnten den Arbeitnehmern helfen, indem sie sich der Bewegung für marktbasiertes Geld anschließen. Geld auf dem freien Markt ist vor staatlicher Manipulation sicher, so dass sein Wert stabil bleibt. Ein Schritt zur Wiederherstellung eines marktwirtschaftlichen Geldsystems besteht darin, den Menschen die Wahrheit über die Federal Reserve mit der Verabschiedung von „Audit the Fed“ mitzuteilen. Ein weiterer Schritt ist die Legalisierung alternativer Währungen durch die Aufhebung der Gesetze über gesetzliche Zahlungsmittel und die Abschaffung aller Kapitalertragssteuern auf Edelmetalle und Kryptowährungen. Der Kongress muss auch damit beginnen, die Ausgaben zu kürzen, angefangen bei größeren Kürzungen in unserem 750 Milliarden Dollar schweren Militärhaushalt und der Beendigung aller Wohlfahrtsmaßnahmen für Unternehmen.
Fiat-Geld kommt den finanziellen und politischen Eliten auf Kosten der arbeitenden Menschen zugute, deren Lebensstandard durch die Maßnahmen der Federal Reserve ausgehöhlt wird. Wie ein texanischer Arbeiterführer mir einmal sagte: „Gold war schon immer der Freund des Arbeiters“. Ich möchte hinzufügen, dass Fiat-Geld der Feind des Arbeiters ist.
Sie wussten es schon 1997: Biden sagt, die NATO-Erweiterung würde eine „heftige und feindliche“ Reaktion Russlands hervorrufen
1997 warnte der damalige Senator Joe Biden davor, dass die NATO-Erweiterung zu einem „energischen und feindlichen“ Vorgehen Russlands in Europa führen würde.
Im Hinblick auf die Beziehungen zwischen der NATO und Russland sowie zwischen den Vereinigten Staaten und Russland wäre die Bestürzung am größten, wenn die baltischen Staaten jetzt aufgenommen würden, sagte Biden auf einer vom Atlantikrat, der Denkfabrik der NATO, veranstalteten Tagung.
Biden in 2022: “Putin’s latest attack on Ukraine was premeditated and unprovoked.”
Biden in 1997: The only thing that could provoke a “vigorous and hostile reaction” in Russia would be the expansion of NATO into eastern Europe. “If there was ever anything… it would be that.” pic.twitter.com/JGbqhajq87
— No Cold War (@NoColdWar) March 8, 2022
Wenn es jemals etwas gibt, das das Gleichgewicht in Richtung einer starken und feindseligen Reaktion Russlands kippen würde, dann wäre es das, fügte er hinzu. Biden sagte auch, dass Russland in die Arme von China und dem Iran getrieben würde.
Zwei Jahre später, 1999, traten die Tschechische Republik, Ungarn und Polen der NATO bei. William Burns, ehemaliger US-Botschafter in Russland und CIA-Direktor unter Biden, sagte 2008, dass eine NATO-Erweiterung in der Ukraine zu einem Krieg mit Russland und einem Bürgerkrieg in der Ukraine führen könnte.
Kann sich Präsident Biden noch aktiv an seine Aussagen erinnern? Das scheint nicht der Fall zu sein. Vor kurzem bezeichnete er den Krieg in der Ukraine als „vorsätzlich und unprovoziert“.
Was haben Biden, Klaus Schwab und die CIA mit den US-Biolabors in der Ukraine zu tun?
Am Montag erklärte das russische Militär auf einer Pressekonferenz, dass sich mehr als 30 amerikanische Biolabore in der Ukraine befinden. Nach Angaben der Russen arbeitet das amerikanische Unternehmen Black & Veatch dort zusammen mit dem Pentagon an geheimen Projekten.
Das Unternehmen, von dem Sie wahrscheinlich noch nie etwas gehört haben, unterhält Beziehungen zum US-Verteidigungsministerium und arbeitet seit 2003 mit dem Pentagon zusammen. Black & Veatch hat nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Aserbaidschan, Kamerun, Thailand, Äthiopien, Vietnam und Armenien Labors errichtet.
Im Jahr 2014 beteiligte sich das Unternehmen Metabiota, das auf die Erkennung, Verfolgung und Analyse von Krankheitsausbrüchen spezialisiert ist, an den Projekten in Georgien und der Ukraine. Die beiden Unternehmen haben ihren Sitz im selben Büro in Kiew.
Metabiota wurde mithilfe des Sohnes von Präsident Joe Biden, Hunter Biden, und seiner Investmentfirma Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) gegründet.
Im Juni letzten Jahres enthüllte The National Pulse, dass Bidens Firma Metabiota finanziert. RSTP gab dem Unternehmen 30 Millionen Dollar, um „die Welt vor der Ausbreitung von Epidemien zu schützen“.
Metabiota arbeitet auch mit In-Q-Tel, dem Investitionszweig der CIA, zusammen. Der Gründer von Metabiota, Nathan Wolfe, ist auch ein Young Global Leader des World Economic Forum von Klaus Schwab.
Und so schließt sich der Kreis.
9/11-Opfer wollen, dass die USA iranisches Öl beschlagnahmen und verkaufen
Obwohl der Iran nichts mit dem 11. September 2001 zu tun hatte, hat ein US-Gericht den Iran zur Zahlung von Milliardenbeträgen an die Opfer der Anschläge verurteilt
Die Familien der Opfer der Anschläge vom 11. September 2001 haben die US-Regierung aufgefordert, iranisches Öl zu beschlagnahmen, das sich möglicherweise auf einem Schiff in Asien befindet, das sich in US-Besitz befindet.
Obwohl der Iran nichts mit den Anschlägen vom 11. September zu tun hatte, hat ein US-Gericht Teheran zur Zahlung von mehr als 3 Milliarden Dollar an die Familien der Opfer des 11. September verurteilt. Das Urteil macht nicht viel Sinn, da niemand den Iran jemals ernsthaft beschuldigt hat, hinter den Anschlägen zu stecken.
Da der Iran niemals freiwillig zahlen würde, fordern die Familien der 9/11-Opfer jetzt die USA auf, das iranische Öl zu beschlagnahmen und zu verkaufen.
Gegen den Öltanker Suez Rajan laufen Ermittlungen der Bundesbehörden, weil er angeblich Öl transportiert, das von der National Iranian
USA bestätigen, dass sie sich Sorgen machen, dass geheime Informationen aus den US-Biolabore in der Ukraine in Russlands Hände fallen könnten
Das Misstrauen Russlands gegenüber dem von den USA finanzierten Biolaborprogramm in der Ukraine wird durch die jüngste Bestätigung von Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, noch verstärkt.
„Die Ukraine verfügt über biologische Forschungseinrichtungen, über die wir uns in der Tat Sorgen machen“, sagte Nuland. „Russische Truppen, russische Streitkräfte könnten versuchen, die Kontrolle darüber zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass diese Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Streitkräfte fallen.“
Die Ukraine hatte bereits am 24. Februar einen Präsidialerlass herausgegeben, um die Einrichtungen im Falle einer unvorhergesehenen militärischen Besetzung zu sterilisieren, wie aus Dokumenten hervorgeht, die Becker News erhalten und exklusiv übersetzt hat.
Dokumente, die von der US-Botschaft in der Ukraine gesäubert und von Becker News erhalten wurden, bestätigen die Existenz und die Finanzierung des „Biological Threat Reduction“ Programms durch das Pentagon.
Am Donnerstag beschuldigte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Vereinigten Staaten, die Ukrainer bei der Entwicklung von Anlagen zur biologischen Kriegsführung in Kiew und Odessa zu unterstützen. Lawrow erhob diesen Vorwurf auf einer Pressekonferenz am Donnerstag, der von hochrangigen russischen diplomatischen Unterhändlern bei den russisch-ukrainischen Friedensgesprächen in Weißrussland am Montag aufgegriffen wurde.
„Wir haben Informationen darüber, dass sich das Pentagon mit den chemischen und biologischen Anlagen in der Ukraine beschäftigt“, so Lawrow. „Das Pentagon hat zwei Labors für biologische Waffen gebaut und dort in Kiew und Odessa Krankheitserreger entwickelt.
„Und jetzt sind sie besorgt, dass sie die Kontrolle über diese Labors verlieren könnten“, argumentierte er. „Und Sie wissen, wie das in Zukunft sein kann. Und die Amerikaner lehnen es entschieden ab, einen Inspektionsmechanismus im Rahmen des Übereinkommens über das Verbot chemischer Waffen in Gang zu setzen. Und sie bauen neue chemische und biologische Anlagen jenseits der russischen Grenzen.“
„Und wissen Sie, es gibt noch viele andere Entwicklungen“, fuhr Lawrow fort. „Die CIA war in Scharen vor Ort und hat die ukrainische Armee ausgebildet, offenbar nicht um einen Krieg mit Polen zu führen. Und als die Entwicklungen im Irak eintraten und die Vereinigten Staaten behaupteten, es handele sich um eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA, hat da jemand gefragt, warum die Vereinigten Staaten damals beschlossen haben, ein Land 10.000 Kilometer vor ihrer Küste zur Ordnung zu rufen, weil die USA eine Großmacht sind?“
„Wenn Russland sagt, dass es eine Bedrohung für uns gibt, fangen sie an, uns zu sagen, dass es überhaupt keine Bedrohung gibt, aber wissen Sie, wir werden entscheiden, was notwendig ist, um für unsere Sicherheit zu sorgen“, erklärte Lawrow. „Wir werden nicht 10.000 Kilometer weit weg gehen, um unsere Regeln durchzusetzen.“
Russland beruft sich also auf den Einmarsch der Vereinigten Staaten in den Irak im Jahr 2003 als Vorwand für den Einmarsch in die Ukraine. Nach der Invasion stellte sich heraus, dass die Waffeninspektoren nur wenige oder gar keine Beweise dafür finden konnten, dass der damalige irakische Diktator Saddam Hussein ein aktives Massenvernichtungswaffenprogramm unterhielt. Die New York Times berichtete jedoch, dass der Irak über alte Lagerbestände von Massenvernichtungswaffen verfügte, die von US-Soldaten entdeckt wurden.
Im Mai 2020 beschuldigte Lawrow die Vereinigten Staaten, „sich kategorisch der Annahme eines Protokolls zum Übereinkommen über das Verbot von biologischen Waffen und Toxinwaffen zu widersetzen, mit dem ein Mechanismus zur Überprüfung der Einhaltung der Verpflichtung der Mitgliedsländer, solche Waffen nicht herzustellen, geschaffen würde“.
Wie bereits berichtet, sagte ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Generalmajor Igor Konaschenkow, dass das Ministerium eine „Analyse der Dokumente“ über ein Programm zur Herstellung von Komponenten für biologische Waffen in der Ukraine vorlegen werde.
Slutsky wies auch darauf hin, dass laut den von Russland vorgelegten ukrainischsprachigen Dokumenten das Laborpersonal in der Ukraine am 24. Februar die Anweisung erhalten habe, besonders gefährliche Krankheitserreger, darunter die Erreger von „Pest, Milzbrand, Tularämie, Cholera“ und anderen tödlichen Krankheiten, unverzüglich zu vernichten.
„Wir bekommen immer mehr Bestätigung dafür, dass Russland mehr als gute Gründe für die Durchführung einer speziellen Militäroperation zur Entmilitarisierung der Ukraine hatte“, behauptete Slutsky auf seinem Telegram-Kanal.
Victoria Nuland hat eine lange Geschichte in diplomatischen und politischen Angelegenheiten in der NATO, Russland und Osteuropa. Selbst der linke Salon warnte die Biden-Administration davor, Victoria Nuland einzustellen.
„Wer ist Victoria Nuland? Die meisten Amerikaner haben noch nie von ihr gehört, denn die außenpolitische Berichterstattung der US-Medien ist eine Einöde“, beklagt Salon. „Die meisten Amerikaner haben keine Ahnung, dass die von Präsident Biden ausgewählte stellvertretende Außenministerin für politische Angelegenheiten im Treibsand der amerikanisch-russischen Politik des Kalten Krieges der 1950er Jahre feststeckt und von einer weiteren NATO-Erweiterung, einem Wettrüsten auf Steroiden und einer weiteren Einkreisung Russlands träumt.
„Sie wissen auch nicht, dass Nuland von 2003 bis 2005, während der feindseligen militärischen Besetzung des Irak durch die USA, außenpolitische Beraterin von Dick Cheney, dem Darth Vader der Bush-Regierung, war“, heißt es weiter.
Harvard beschreibt Nuland als „Karriere-Botschafter“, der „mehr als drei Jahrzehnte im Auswärtigen Dienst der USA als Top-Experte für die russische Politik und Vertreter bei der NATO, der Ukraine und Europa während der Regierungen von George W. Bush und Barack Obama verbrachte. Nulands führende Rolle bei der US-Unterstützung für die Maidan-Revolution in der Ukraine machte sie zum ersten prominenten Opfer der von Putin 2014 angeordneten politisch motivierten Telefonhacks.“
Putin scheint sich an den USA gerächt zu haben, indem er ein Gespräch zwischen der damaligen stellvertretenden Außenministerin Nuland und dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, gehackt und veröffentlicht hat, in dem sie sagte: „Fuck the EU“.
„Das wäre großartig, denke ich, um diese Sache zu kleben und die UNO kleben zu lassen und, Sie wissen schon, scheiß auf die EU“, sagte sie und bezog sich dabei offenbar auf Differenzen über deren Politik.
Die radikale Publikation Salon drückt es ziemlich deutlich aus, und allem Anschein nach ist es auch völlig richtig.
„Trotz der Empörung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel hat niemand Nuland gefeuert, aber ihr Schandmaul hat die ernstere Geschichte in den Hintergrund gedrängt: das US-Komplott zum Sturz der gewählten ukrainischen Regierung – und Amerikas Verantwortung für einen Bürgerkrieg, der mindestens 13.000 Menschen getötet und die Ukraine zum ärmsten Land Europas gemacht hat.“
„Dabei gelang es Nuland, ihrem Ehemann Robert Kagan – Mitbegründer des Project for a New American Century – und ihren neokonservativen Kumpanen, die amerikanisch-russischen Beziehungen in eine gefährliche Abwärtsspirale zu schicken, von der sie sich bis heute nicht erholt haben.“
„Nuland schaffte dies in einer relativ kleinen Position als stellvertretende Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten. Wie viel mehr Ärger könnte sie als die Nummer 3 in Bidens Außenministerium verursachen? fragt Salon. „Wir werden es früh genug herausfinden, wenn der Senat ihre Nominierung bestätigt“.
Salon erwähnt nicht, dass sie in dem Buch „Russisches Roulette“ des Yahoo-News-Reporters Michael Isikoff und des Magazins Mother Jones, David Corn, nachweislich eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung des schmutzigen Dossiers von Christopher Steele über den damaligen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump im Jahr 2016 gespielt hat. Nuland soll einem FBI-Agenten in London grünes Licht für ein Treffen mit dem ehemaligen britischen Geheimdienstmitarbeiter gegeben haben.
Wie aus einem Bericht des Office of the Inspector General hervorgeht, spielte Nuland auch eine Rolle bei der Organisation eines Treffens des Außenministeriums mit Christopher Steele.
Victoria Nuland ist also nicht nur eine „Karriere-Botschafterin“, sondern eine hochrangige politische Mitarbeiterin, die sich an parteiischen und kontroversen internationalen Operationen beteiligt.
Nuland traf sich im Februar 2014 mit dem prorussischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch, nur wenige Wochen bevor die ukrainische Rada ihn am 22. Februar seines Amtes entheben wollte. Berichten zufolge hatte Janukowitsch zugestimmt, „die von den prowestlichen Demonstranten geforderten Verfassungsänderungen rasch anzunehmen“.
Die Maidan-Revolution, die als Reformbewegung zur Absetzung korrupter Beamter angekündigt wurde, war also alles andere als ein spontaner Aufstand. Sie erhielt erhebliche Hilfe und Unterstützung vom Außenministerium Obamas. Der Milliardär und Aktivist George Soros lobte die ukrainische Revolte und rief dazu auf, mehr solcher Revolutionen auf der ganzen Welt durchzuführen.
Leider führten die Reformen nicht zu Verbesserungen für die ukrainische Bevölkerung, die nach wie vor zu den ärmsten in Europa zählt. Dies wurde durch die Ereignisse nach dem Maidan im Jahr 2014 deutlich, die zu der unwahrscheinlichen Wendung führten, dass der Sohn des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, Hunter Biden, einen lukrativen Vorstandsposten bei einem ukrainischen Gasriesen namens Burisma erhalten sollte.
Am 13. Mai 2014 gab die Burisma Group bekannt, dass Hunter Biden in den Vorstand des Unternehmens eintreten würde. Wie aus einer Zeitleiste von Reuters hervorgeht, wurde zu dieser Zeit gegen den Gründer von Burisma, einen ehemaligen Regierungsbeamten namens Mykola Zlochevsky, „wegen angeblicher Geldwäsche durch das britische Serious Fraud Office ermittelt.“
Am 8. Dezember 2015 besuchte Biden erneut Kiew und „sprach sich gegen die bürokratische Korruption aus, die, wie er sagte, die Ukraine ‚wie ein Krebsgeschwür‘ auffrisst“, schreibt Reuters. „Biden drohte damit, Kreditgarantien zurückzuhalten, wenn der oberste Staatsanwalt der Ukraine, Viktor Shokin, der weithin der Korruption beschuldigt worden war, nicht abgesetzt würde.“
Im Jahr 2018 prahlte Biden tatsächlich mit dem Austausch mit den Ukrainern, bevor der Staatsanwalt im März 2016 entlassen wurde. (Reuters behauptet, dass Shokins Ermittlungen gegen Burma „ruhend“ waren.)
„Ich habe gesagt, dass Sie die Milliarde Dollar nicht bekommen“, prahlte Biden. „Ich sagte, Sie bekommen die Milliarde nicht. Ich werde hier in, ich glaube, es waren etwa sechs Stunden, abreisen. Ich schaute sie an und sagte: Ich reise in sechs Stunden ab. Wenn der Staatsanwalt nicht gefeuert wird, bekommen Sie das Geld nicht. Tja, so ein Mistkerl. (Gelächter.) Er wurde gefeuert. Und sie setzten jemanden ein, der zu diesem Zeitpunkt solide war.“
Die Intervention der Vereinigten Staaten in der Ukraine und ihre verdächtigen Verbindungen zu mächtigen amerikanischen Führern gossen in den Augen des russischen Führers Wladimir Putin nur noch mehr Öl ins Feuer.
Die Korruption hat also in der Ukraine nach dem Maidan nie aufgehört. Sie wurde lediglich von pro-russischen Oligarchen auf pro-amerikanische Oligarchen übertragen.
Dieser Fall lässt sich vielleicht nicht besser anhand des plötzlichen westlichen Medienlieblings Volodymyr Zelenskyy illustrieren.
Nachdem er seine Karriere als Komiker und Entertainer beendet hatte und im April 2019 ukrainischer Präsident wurde, lobte Zelenskyy Trudeau als „eine der Führungspersönlichkeiten, die ihn inspiriert haben“, „in die Politik zu gehen.“
@JustinTrudeau was one of those leaders who inspired me to join politics. pic.twitter.com/DZYwLDgvkv
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 2, 2019
Wie Trudeau war Zelenskyy Mitglied des Weltwirtschaftsforums von Klaus Schwab, einer globalistischen Organisation, die den Großen Reset vorangetrieben hat und damit prahlte, dass man im Jahr 2030 „nichts mehr besitzen und glücklich sein wird“.
Aber das gilt offenbar nicht für Eliten wie Zelenskyy, bei dem im Rahmen des Pandora-Papers-Skandals festgestellt wurde, dass er nicht offengelegte Offshore-Konten besitzt.
„Ungefähr zum Zeitpunkt seiner Wahl 2019 übergab Zelensky seine Anteile an einem wichtigen Offshore-Unternehmen an Shefir, aber die beiden scheinen eine Vereinbarung getroffen zu haben, damit Zelenskys Familie weiterhin Geld aus dem Offshore-Unternehmen erhält“, stellt das Organized Crime and Corruption Reporting Project fest.
„Der Schauspieler Volodymyr Zelensky stürmte 2019 auf einer Welle der öffentlichen Wut gegen die politische Klasse des Landes, einschließlich früherer Führer, die geheime Firmen nutzten, um ihren Reichtum im Ausland zu verstecken, zum ukrainischen Präsidenten“, so das OCCRP weiter. „Jetzt beweisen durchgesickerte Dokumente, dass Zelensky und sein innerer Kreis ihr eigenes Netzwerk von Offshore-Firmen unterhalten haben. Zwei davon, die den Partnern des Präsidenten gehören, wurden zum Kauf teurer Immobilien in London genutzt.“
Die Ukraine lief also nicht nur Gefahr, in die Umlaufbahn der NATO gezogen zu werden, anstatt neutral zu bleiben, sondern sie wurde auch von westlichen Eliten und globalistischen Institutionen vereinnahmt.
Russlands Weltanschauung in Bezug auf den Globalismus lässt sich vielleicht am besten in seiner berühmten Münchner Rede von 2007 zusammenfassen.
„Noch vor zwei Jahrzehnten war die Welt ideologisch und wirtschaftlich geteilt, und es war das riesige strategische Potenzial zweier Supermächte, das die globale Sicherheit gewährleistete“, sagte Putin in seiner Rede.
„Dieses globale Patt verdrängte die gravierendsten wirtschaftlichen und sozialen Probleme an den Rand der Tagesordnung der internationalen Gemeinschaft und der Welt“, fügte er hinzu. „Und wie jeder Krieg hat uns der Kalte Krieg mit scharfer Munition versorgt, bildlich gesprochen. Ich beziehe mich auf ideologische Stereotypen, doppelte Standards und andere typische Aspekte des Blockdenkens des Kalten Krieges“.
„Auch die unipolare Welt, die nach dem Kalten Krieg vorgeschlagen wurde, hat nicht stattgefunden“, fuhr er fort. „In der Geschichte der Menschheit hat es sicherlich unipolare Perioden gegeben und Bestrebungen nach Weltherrschaft. Und was hat es in der Weltgeschichte nicht gegeben?“
„Was aber ist eine unipolare Welt?“, fragte er. „Wie auch immer man diesen Begriff ausschmücken mag, letztendlich bezieht er sich auf eine Art von Situation, nämlich ein Zentrum der Autorität, ein Zentrum der Macht, ein Zentrum der Entscheidungsfindung.“
„Es ist eine Welt, in der es nur einen Herrn gibt, einen Souverän“, sagte er. „Und das ist letztlich nicht nur für alle, die sich in diesem System befinden, sondern auch für den Souverän selbst verhängnisvoll, weil es sich selbst von innen heraus vernichtet. Und das hat mit Demokratie nun wirklich nichts zu tun.“
Nuland beklagt in einem PBS-„Frontline“-Interview 2017 die angeblich verpasste Chance, Russland sogar in die NATO zu holen.
„Wir dachten also zunächst strategisch, dass die NATO zu dieser umfassenden gesamteuropäischen Sicherheitsorganisation werden könnte, und zwar im Kontext eines Russlands, das wirklich demokratisch wurde und bereit war, sich an die Regeln und Werte von Helsinki zu halten“, sagte Nuland.
„Aber dann, 1995, ich weiß nicht, ob es interner Druck war oder ob Jelzin einfach anfing, in seinen Ansichten traditioneller zu werden, sagte er an einem Punkt: ‚Russland ist zu groß für die NATO. Wir würden euch überschwemmen.’“
„Als dann 1998 Putin ins Spiel kam, herrschte die Auffassung vor, dass jede Erweiterung nur als Nullsummenspiel betrachtet werden könne“, sagte sie. „Ich glaube, dass Putin mit dieser Einstellung ins Amt kommt und die sowjetische Sichtweise der NATO, dass sie gegründet wurde, um uns zu bekämpfen, nie überwinden wird. Wir konnten ihr auf keinen Fall freundlich gesinnt sein“.
John Mearsheimer, ein prominenter Wissenschaftler für Außenbeziehungen an der Universität von Chicago, schrieb 2014 im Council of Foreign Affairs in weiser Voraussicht darüber, „warum die Ukraine-Krise die Schuld des Westens ist“.
„Der vorherrschenden Weisheit im Westen zufolge kann die Ukraine-Krise fast ausschließlich auf die russische Aggression zurückgeführt werden… Aber diese Darstellung ist falsch: Die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten tragen den größten Teil der Verantwortung für die Krise.“ Mearsheimer schreibt. „Die Wurzel des Übels ist die NATO-Erweiterung, das zentrale Element einer umfassenderen Strategie, die Ukraine aus der Umlaufbahn Russlands herauszuholen und in den Westen zu integrieren.“
„Gleichzeitig waren auch die EU-Osterweiterung und die Unterstützung des Westens für die pro-demokratische Bewegung in der Ukraine – beginnend mit der Orangenen Revolution im Jahr 2004 – entscheidende Elemente“, fügt er hinzu. „Seit Mitte der 1990er Jahre hat sich die russische Führung unnachgiebig gegen die NATO-Erweiterung ausgesprochen und in den letzten Jahren deutlich gemacht, dass sie nicht tatenlos zusehen würde, wie sich ihr strategisch wichtiger Nachbar in eine westliche Bastion verwandelt.
„Für Putin war der illegale Sturz des demokratisch gewählten und pro-russischen Präsidenten der Ukraine – den er zu Recht als ‚Staatsstreich‘ bezeichnete – der letzte Strohhalm“, fuhr er fort. „Er reagierte mit der Einnahme der Krim, einer Halbinsel, von der er befürchtete, dass sie einen NATO-Marinestützpunkt beherbergen würde, und arbeitete daran, die Ukraine zu destabilisieren, bis sie ihre Bemühungen um eine Anbindung an den Westen aufgab.“
Anne Applebaum von The Atlantic geriet diese Woche in Aufruhr, als das russische Außenministerium auf Twitter seine Zustimmung zu dem Artikel bekundete.
„Moskau musste sagen, dass der Westen für die russischen Invasionen (Tschetschenien, Georgien, Syrien, Ukraine) verantwortlich ist und nicht die eigene Gier und der eigene Imperialismus“, beklagte sie sich. „Amerikanische Akademiker lieferten das Narrativ.“
Es ist jedoch unumstritten, dass westliche Intellektuelle nicht in der Lage sind, sich in andere hineinzuversetzen und Empathie zu entwickeln, um Bedrohungen aus der Sicht anderer wahrzunehmen. Wenn sie mit gegenteiligen Standpunkten konfrontiert werden, reagieren sie damit, diese zu „streichen“ oder zu „zensieren“, in diesem Fall lediglich ihre Augen vor der kommenden Katastrophe zu verschließen.
CIA-Chef bestätigt, dass die USA die Ukraine mit Geheimdienstinformationen versorgen
Gestern war es noch russische Propaganda, dass der westliche Militärblock die Ukraine mit Geheimdienstinformationen versorgt. Heute hat der CIA-Chef das in einer Senatsanhörung offen gesagt.
Erst gestern habe ich berichtet, dass die Donezker Soldaten gemeldet haben, sie hätten in einem Stab des Rechten Sektors ein NATO-Notebook sichergestellt, das bestätigt, dass die NATO mit der ukrainischen Armee Informationen der militärischen und geheimdienstlichen Aufklärung teilt. Auf dem Notebook soll auch ein Angriffsplan gegen den Donbass und die Krim gefunden worden sein. Der Angriff sei für den 8. März geplant gewesen.
Ich habe in meinem Bericht darüber Fotos von dem beschlagnahmten Notebook veröffentlicht. In den Kommentaren zu dem Artikel gab es eine sehr interessante Diskussion über das Notebook, auf die ich am Ende dieses Artikels eingehen werde. Zunächst komme ich zu der aktuellen Meldung
CIA-Chef sagt im Geheimdienst-Ausschuss aus
Die Chefs von CIA und NSA wurden heute im US-Geheimdienst-Ausschuss angehört, die Anhörung wurde live übertragen. Darin sagte CIA-Chef William Burns in Minute 46:
Saudis und führende Politiker des Nahen Ostens lehnen Bidens Forderungen nach Hilfe bei der Senkung der Weltölpreise ab
„Das Weiße Haus versuchte erfolglos, Gespräche zwischen Präsident Biden und den faktischen Führern von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten zu arrangieren, während die USA daran arbeiteten, internationale Unterstützung für die Ukraine aufzubauen und einen Anstieg der Ölpreise einzudämmen“, sagten Beamte aus dem Nahen Osten und den USA, wie das Wall Street Journal berichtete.
„Sowohl der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman als auch Scheich Mohammed bin Zayed al Nahyan aus den Vereinigten Arabischen Emiraten lehnten in den letzten Wochen Anfragen der USA ab, mit Biden zu sprechen, da saudische und emiratische Beamte in den letzten Wochen ihre Kritik an der amerikanischen Politik in der Golfregion lauter geäußert haben“, so das WSJ.
„Es wurde ein Telefongespräch erwartet, aber es kam nicht zustande“, sagte ein US-Beamter über Bidens geplanten Anruf bei den Saudis. „Es war Teil des Aufdrehens des Zapfhahns [für saudisches Öl]“.
Dem Bericht zufolge sprach Biden am 9. Februar mit dem 86-jährigen Vater von Prinz Mohammed, König Salman. Die Vereinigten Arabischen Emirate teilten mit, dass ein Telefonat zwischen Biden und Scheich Mohammed „neu angesetzt“ werde.
„Die Saudis haben signalisiert, dass sich ihre Beziehungen zu Washington unter der Regierung Biden verschlechtert haben, und sie wollen mehr Unterstützung für ihre Intervention im jemenitischen Bürgerkrieg, Hilfe für ihr eigenes ziviles Atomprogramm, während das iranische voranschreitet, und rechtliche Immunität für Prinz Mohammed in den USA“, berichtete das WSJ unter Berufung auf saudische Beamte.
Während Biden vor der Wahl 2020 damit prahlte, dass er dem Weißen Haus Würde und Respekt zurückgeben würde, hat dies nicht zu einer Verbesserung der Außenbeziehungen mit Nationen wie Russland, China oder den Ländern des Nahen Ostens geführt.
Im November 2018 schienen die Beziehungen zwischen Russland und den Saudis geradezu ideal zu sein. Wladimir Putin lachte und gab dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman auf dem G-20-Gipfel in Argentinien ein High-Five. Siehe:
Präsident Joe Biden kündigte am Dienstag an, dass die Vereinigten Staaten die Einfuhr aller russischen Energieträger, einschließlich Öl und Gas, verbieten werden.
„Heute kündige ich an, dass die Vereinigten Staaten die Hauptschlagader der russischen Wirtschaft ins Visier nehmen“, sagte Biden. „Wir verbieten alle Importe von russischem Öl, Gas und Energie. Das bedeutet, dass russisches Öl nicht mehr in US-Häfen angenommen werden kann, und das amerikanische Volk wird Putins Kriegsmaschinerie einen weiteren kräftigen Schlag versetzen.“
„Dies ist ein Schritt, der eine starke parteiübergreifende Unterstützung im Kongress und, wie ich glaube, auch im Lande hat“, fügte Biden hinzu. „Die Amerikaner haben sich an die Seite des ukrainischen Volkes gestellt und deutlich gemacht, dass wir Putins Krieg nicht mitfinanzieren werden.“
„Wir haben diese Entscheidung in enger Absprache mit unseren Verbündeten und unseren Partnern in der ganzen Welt, insbesondere in Europa, getroffen, denn eine gemeinsame Antwort auf Putins Aggression war mein wichtigstes Anliegen, damit die gesamte NATO und die gesamte EU und unsere Verbündeten völlig geeint bleiben“, so Biden.
„Wir gehen mit diesem Verbot in dem Bewusstsein voran, dass viele unserer europäischen Verbündeten und Partner nicht in der Lage sind, sich uns anzuschließen“, so Biden weiter. „Die Vereinigten Staaten produzieren im eigenen Land weit mehr Öl als alle europäischen Länder zusammen. Wir sind sogar ein Nettoexporteur von Energie, so dass wir diesen Schritt tun können.“
Das Problem ist, dass die Regierung Biden trotz ihrer Dementis die US-amerikanische Öl- und Gasproduktion durch die Einschränkung von Pachtverträgen einschränkt und die Keystone XL-Pipeline, die den Gastransit aus Kanada ermöglicht, stillgelegt hat.
BIDEN: “It’s simply not true that my administration or policies are holding back domestic energy production” pic.twitter.com/i2Aqfz7Cxw
— Greg Price (@greg_price11) March 8, 2022
„Lassen Sie mich zwei weitere Punkte klarstellen“, sagte Biden. „Erstens ist es einfach nicht wahr, dass meine Regierung oder meine Politik die heimische Energieproduktion bremst. Das ist einfach nicht wahr. Selbst inmitten der Pandemie haben die Unternehmen in den Vereinigten Staaten während meines ersten Amtsjahres mehr Öl gefördert als im ersten Jahr meines Vorgängers. Wir nähern uns einem Rekordniveau bei der Öl- und Gasproduktion in den Vereinigten Staaten und sind auf dem besten Weg, im nächsten Jahr einen Rekord bei der Weltproduktion aufzustellen.“
Dies ist nicht wahr. Wie bereits berichtet, sind die Vereinigten Staaten auf dem Weg, im Jahr 2022 ein Nettoölimporteur zu sein, nachdem sie unter der Trump-Administration im September 2019 zum ersten Mal seit 1973 ein Nettoexporteur geworden sind.
„Höhere Netto-Rohölimporte werden die Vereinigten Staaten in diesem Jahr wieder zu einem Netto-Erdölimporteur machen, ebenso wie im Jahr 2021, nachdem sie im Jahr 2020 zu einem historischen Netto-Erdölexporteur geworden waren, so die U.S. Energy Information Administration (EIA)“, wie Oil Price berichtet.
Senator Mike Lee (R-UT) argumentierte auf Fox News, dass die USA die heimische Öl- und Gasproduktion erhöhen sollten, anstatt sich an „Feinde“ zu wenden, um das Energiedefizit auszugleichen.
„Sehen Sie, das sind rationale Akteure“, sagte Senator Lee. „Sie zapfen diese nicht an, weil es nicht profitabel ist oder war, und er kann sagen, was er will, dass es Ölpachtgebiete gibt, die noch produzieren, aber nicht genug produzieren.“
„Tatsache ist, dass er vom ersten Tag an alle Öl- und Gaspachtverträge auf Bundesland gestrichen hat“, sagte Lee. „Er hat die Keystone XL-Pipeline vom Tisch genommen. Er hat die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen in Gebieten wie ANWR verboten.“
„Das sind Dinge, die wir entwickeln müssen, und es gibt ein regulatorisches Umfeld, das offenkundig feindlich gegenüber fossilen Brennstoffen ist“, fügte Lee hinzu. „Wir wollen die Inflation kontrollieren. Präsident Biden will die Amerikaner kontrollieren. Da hat er etwas ganz falsch verstanden.“
„Wir müssen Möglichkeiten eröffnen, und das bedeutet, mehr Energie im eigenen Land zu produzieren“, fügte er hinzu. „Wir können hier Energie, Öl und Gas billiger und umweltverträglicher produzieren, als sie es fast überall auf der Welt können. Aber anstatt diese Dinge zu tun, geht er mit dem Hut in der Hand zu unseren Feinden und bittet sie, mehr Öl zu fördern, und das ist falsch.“
Das russische Öl- und Gasverbot wird die Preise nur in die Höhe treiben, wenn die heimische Produktion nicht massiv gesteigert wird. Insidern aus der Ölindustrie zufolge könnten die Benzinpreise in den USA bis Thanksgiving auf 10 bis 13 Dollar pro Gallone steigen.
„Eine heftige & feindselige Reaktion!“ – Schon 1997 warnte Joe Biden vor den Konsequenzen einer NATO-Osterweiterung! (VIDEO)
Weltwoche Daily: Sehenden Auges in einen Krieg
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Mo-Fr ab 6 Uhr 30 mit der Daily-Show von Roger Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Ursachen des Kriegs, westliche Fehler. Max Ottes Quellensammlung von Kissinger bis heute. Sehenden Auges in einen Krieg. Zu einseitige Berichte bei uns. Corona-Syndrom. […]