Kategorie: Nachrichten
Krankenschwester hat gesehen, was der Impfstoff bei den Menschen anrichtet: „Es ist schrecklich“
Seit fast zwei Wochen demonstrieren die Trucker in der Nähe des kanadischen Parlaments in Ottawa für ihre Freiheit. Sie fordern, dass die Impfpflicht und andere Corona-Vorschriften abgeschafft werden. Die Trucker können auf viel Unterstützung zählen, auch von Krankenschwestern.
Am Montagabend sprach Kevin vom YouTube-Kanal Machines Everywhere, der von Anfang an über die Proteste berichtet hat, mit Krankenschwestern aus Ottawa, die nicht arbeiten dürfen, weil sie den experimentellen Corona-Impfstoff verweigern.
Eine der Krankenschwestern war bereits seit zwei Jahren im Ruhestand, als Corona in den Medien zur Panik erhoben wurde, und beschloss, wieder zu arbeiten. Seit Oktober ist sie in unbezahltem Urlaub, weil sie sich nicht impfen ließ.
Sie sagte, dass auf einer Station 19 Patienten und 10 Krankenhausmitarbeiter sich Covid eingefangen haben. „Und sie waren alle zweimal gestochen worden. Der Impfstoff ist also nicht wirksam“.
Die Krankenschwester sah auch Patienten, die kurz nach der Spritze unter schweren Nebenwirkungen litten. Eine 60-jährige Frau erlitt eine Woche nach der Verabreichung des Impfstoffs einen Schlaganfall. Bei einigen Menschen fielen die Organe aus. Einer ihrer Kollegen entwickelte nach der Spritze eine Perikarditis, eine Entzündung des Herzbeutels.
Die Frau wollte noch mehr Beispiele nennen, gab aber schließlich auf. „Es ist schrecklich“, sagte sie. „Schrecklich.“
„Ich bin so froh, hier zu sein“, sagte sie über die Demonstration. „Es gibt Liebe, Einigkeit und Frieden. Wir sind von Hoffnung erfüllt. In den letzten zwei Jahren ist unser Land unter Trudeau zu den Spießbürgern übergelaufen und kommunistisch geworden. Man hat uns unsere Freiheiten genommen. Und jetzt gibt es Hoffnung. Wir sind nicht allein.“
Eine andere Krankenschwester berichtete, dass drei ihr bekannte Personen nach der Einnahme des Impfstoffs gestorben sind. Eine vierte Person landete auf der Intensivstation. Die Ärzte wollten ihn vom Beatmungsgerät abnehmen, doch Familienangehörige verhinderten dies. Der Mann wurde mit Ivermectin behandelt und konnte diese Woche das Krankenhaus wieder verlassen.
Eine dritte Krankenschwester sagte, sie sei entlassen worden, weil sie die Spritze nicht wollte. „Wenn Sie unterbesetzt sind und während einer Pandemie die Entlassung von Krankenschwestern in Erwägung ziehen, ist etwas nicht in Ordnung“, sagte sie.
„Sie schaufeln sich selber das Grab. Wir müssen stark bleiben.“
Herausforderung für die USA: Iran entlädt 2 Millionen Barrel Rohöl in Venezuela
Ein iranischer Supertanker mit rund zwei Millionen Barrel Kondensat wird diese Woche in einem Hafen in Venezuela mit dem Entladen beginnen, wie aus einem Dokument hervorgeht.
Der iranische Tanker mit einer Ladung von zwei Millionen Barrel des Kohlenwasserstoffprodukts, das zur Verdünnung von venezolanischem Schwerstöl benötigt wird, kam am Freitag, den 28. Januar, im Hafen von José der staatlichen Gesellschaft Petróleos de Venezuela (PDVSA) an und wird im Laufe dieser Woche entladen, so ein Dokument von TankerTrackers, einem Unternehmen, das auf die Verfolgung von Schiffsbewegungen im Ölhandel spezialisiert ist.
Das Schiff wurde als Starla identifiziert und gehört der National Iranian Oil Company (NIOC), so der Bericht, der am Montag veröffentlicht wurde, unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person.
Im Rahmen des Tauschgeschäfts zwischen den beiden Erdöl produzierenden Ländern wurde die Lieferung von iranischem Kondensat – im Wesentlichen ein leichtes Rohöl – für Dezember 2021 erwartet, aber der Mangel an Öllagern und Engpässe im Hafen von José führten zu Verzögerungen, wie aus internen PDVSA-Dokumenten hervorgeht.
Der Tanker kam in venezolanischen Gewässern an, nachdem PDVSA und NIOC eine Vereinbarung über den Austausch von iranischem Rohöl gegen Schweröl des venezolanischen Unternehmens in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 geschlossen hatten. Diese Vereinbarung hat sich als entscheidend für die Aufrechterhaltung der venezolanischen Ölproduktion erwiesen, da das Land Verdünnungsmittel, einschließlich Kondensat, benötigt, um den Transport und die Ausfuhr von Öl zu erleichtern.
Im vergangenen Jahr tauschten die beiden staatlichen Unternehmen, die unter illegalen US-Sanktionen“ stehen, etwa 4,82 Millionen Barrel iranisches Kondensat gegen 5,55 Millionen Barrel venezolanisches Schweröl aus, das zumeist auf Schiffen unter der Flagge des persischen Landes transportiert wurde.
Die Verbündeten haben außerdem seit 2020 iranisches Benzin gegen venezolanisches Kerosin getauscht, um die Treibstoffknappheit in dem südamerikanischen Land zu verringern. Dieses Manöver ist eines von vielen, mit denen die US-imperialistischen Machenschaften zum Sturz von Präsident Nicolás Maduro erfolgreich bekämpft wurden.
Auf diese Weise kann die Lieferung von Kondensat aus dem Iran, einem der größten Produzenten und Exporteure von Rohöl, Venezuela helfen, seine Rohölexporte zu steigern. Venezuela braucht diese Einnahmen, um seine Wirtschaft zu verbessern, die unter den illegalen einseitigen Zwangsmaßnahmen (euphemistisch „Sanktionen“ genannt) Washingtons gelitten hat, aber insbesondere seit der zweiten Jahreshälfte 2021 deutliche Anzeichen einer Erholung aufweist.
USA warnen vor Invasion „jeden Tag“, Europäer werden skeptisch
Die Biden-Regierung drängt auf eine Invasion Russlands in der Ukraine innerhalb der nächsten zwei Monate. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte, ein Angriff könne nun „jeden Tag“ erfolgen. Die Erklärung kam kurz nachdem das Außenministerium bekannt gab, dass der US-Geheimdienst glaubt, Russland bereite ein Video eines fingierten Angriffs vor, um einen Vorwand für einen Krieg zu schaffen.
Die Washington Post verstärkte die Warnung des Weißen Hauses unter Berufung auf mehrere ungenannte Quellen, wonach das US-Militär und die Geheimdienste davon ausgehen, dass Russland 70 % seiner Truppen in Stellung gebracht hat, damit Präsident Wladimir Putin seine maximale Option ausüben kann. Sollte sich Moskau für eine umfassende Invasion entscheiden, so die Einschätzung, würde dies 50.000 zivile Opfer, bis zu 25.000 militärische Opfer und 5 Millionen Flüchtlinge nach sich ziehen.
Karl Lauterbach – Ab in die Klinik!
Der Gesundheitsminister zeigt ein typisches ärztliches Verhalten: Er ist grundsätzlich skeptisch und warnt „seine Patienten“. Das würde ihn für eine weitere Tätigkeit als Arzt prädestinieren, für eine Fortsetzung seines politischen Amtes jedoch nicht. Von Sönke Paulsen.
Der Beitrag Karl Lauterbach – Ab in die Klinik! erschien zuerst auf reitschuster.de.
Es geht noch peinlicher als Baerbock: Die britische Außenministerin blamiert sich in Moskau
Es ist schwer vorstellbar, aber die britische Außenministerin Truss ist noch inkompetenter als Annalena Baerbock, die derzeitige Platzhalterin im deutschen Auswärtigen Amt. Baerbock hat bei ihrem Moskau-Besuch zwar nichts erreicht, weder für die NATO, noch für den Frieden, aber sie konnte ihre Antworten immerhin unfallfrei vom Zettel ablesen und das Treffen hinter verschlossenen Türen war […]
Der Beitrag Es geht noch peinlicher als Baerbock: Die britische Außenministerin blamiert sich in Moskau erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
Norwegen hat kein Gas für Europa: Die neuesten Entwicklungen auf dem Gasmarkt
Die USA wollen Russland am liebsten vom SWIFT abklemmen, was bedeuten würde, dass die Europäer keine russischen Rechnungen mehr bezahlen könnten. Dann würde Russland die Gaslieferungen nach Europa einstellen, denn wer liefert schon seine Ware, wenn die Rechnung nicht bezahlt werden kann? Die USA versuchen auf den Weltmärkten Flüssiggas zu finden, aber selbst wenn sie […]
Der Beitrag Norwegen hat kein Gas für Europa: Die neuesten Entwicklungen auf dem Gasmarkt erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
Will take precedence over national constitutions: WHO establishes global agreement on „pandemic preparedness“!
As much as the end of corona restrictions in many countries is to be welcomed, one should not be deceived by the fact that in the background, construction continues on a global rebuild along the lines of the „Great Reset.“ And it’s going full speed ahead.
Threatening agreement for „pandemic prevention“
For the now obvious failure of the Covid measures, together with the backpedaling and the backing down of politics and the media, was obviously part of the plan. WHO is now using this general distraction to get member states to sign a new „global pandemic preparedness“ agreement that basically gives WHO power in all medical and climatic emergencies!
„[…] a convention, agreement or other international instrument under the Constitution of the World Health Organization to strengthen pandemic prevention, preparedness and response. […]“
The new treaty, pledged in December 2021, expands on an original 2005 treaty and, if adopted by member states, means that the WHO Constitution (under Article 9) will take precedence over individual countries‘ constitutions in the event of natural disasters or pandemics. For this, in Europe, the main aim is to get the EU to implement it in the member states.
WHO will in future dictate, not recommend
In other words, the WHO will dictate in the future, not just recommend.
On the WHO side, an intergovernmental negotiating body has now already been constituted, which will hold its first meeting on March 1, 2022 („to agree on working methods and timelines“) and its second on August 1, 2022 (to discuss „progress on a working draft“). It will then present a progress report to the 76th World Health Assembly in 2023, with the goal of adopting the „instrument“ by 2024.
The instrument is intended to:
– ensure stronger, sustained and long-term political commitment at the level of global leaders
– Define clear processes and tasks
– Improve long-term public and private sector support at all levels
– Ensure promotion of the integration of health issues into all relevant policies
Dr. Astrid Stuckelberger, a Swiss scientist who has worked for WHO for 20 years, warns that this is precisely the case. She believes that every country should send a public letter of protest to WHO, stating that it is unacceptable for the signature of a country’s health minister to decide the fate of millions of people without a referendum.
Dr. Stuckelberger informed that so far only Russia has sent such a letter of objection.
Finally, the joint statement on the Covi 19 pandemic by leaders from around the world, together with the President of the European Council, Charles Michel, and the Director General of the World Health Organization, Dr. Tedros Adhanom, was quoted:
„There will be other pandemics and other major public health emergencies. The question is not if, but when. Collectively, we must be better prepared to predict, prevent, detect, assess, and respond effectively to pandemics in a highly coordinated manner. To that end, we believe nations should work together toward a new international treaty on pandemic preparedness and response.“
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Heavy-Metal-Musiker kritisiert Corona-Politik – und knickt ein
Was für eine Posse: Ein prominenter deutscher Satanssohn des Heavy Metal wird von seinen Fans diszipliniert, weil er sich auf der falschen Facebook-Seite über das deutsche Corona-Regime empört hat. Von Alexander Wallasch.
Der Beitrag Heavy-Metal-Musiker kritisiert Corona-Politik – und knickt ein erschien zuerst auf reitschuster.de.
Pfizer fürchtet Veröffentlichung klinischer Daten und das Verschwinden der «Pandemie»
Cui bono? – Wer profitiert von der inszenierten «Pandemie»? Im Hintergrund gibt es seit zwei Jahren viele Akteure, die gigantische Gewinne einstreichen. Sichtbar an vorderster Front stehen dagegen die Pharmakonzerne.
So hat Pfizer am vergangenen Dienstag bekannt gegeben, dass der Umsatz, den das Unternehmen durch den Covid-Impfstoff und das antivirale Medikament Paxlovid im Jahr 2022 erwirtschaften will, voraussichtlich die 54-Milliarden-Dollar-Marke überschreiten wird. Pfizer wird also durch seine experimentellen Covid-Präparate mehr als 50 Prozent der erwarteten Jahresgesamteinnahmen von etwa 100 Milliarden Dollar generieren. Dies berichtet das Medienportal The Defender.
Im Vergleich zum Vorjahr prognostiziere der Pharmakonzern für 2022 etwas niedrigere Einnahmen (32 Mrd. Dollar) durch den Impfstoff, aber höhere Einnahmen (22 Mrd. Dollar) durch die Covid-19-Pille Paxlovid, lässt The Defender wissen.
Dennoch ist die Pfizer-Aktie «stark gefallen», nachdem die Umsatzprognose des Unternehmens für 2022 «hinter den Erwartungen zurückzubleiben scheint». Am 8. Februar schreibt die Finanzzeitung Barron’s:
«Die Umsatzprognose für Antivirenmittel entsprach laut FactSet der Konsensschätzung, aber die Prognose für den Covid-Impfstoff wurde um 2,8 Milliarden Dollar verfehlt. Die FactSet-Schätzung für den Gesamtumsatz von Pfizer im Jahr 2022 lag bei 103,2 Milliarden Dollar und damit rund drei Milliarden Dollar über der mittleren Prognosespanne von Pfizer.»
Das Onlineportal ZeroHedge teilt zudem mit, dass der Konzern in seiner Gewinnmitteilung für das vierte Quartal einige neue Angaben hinzugefügt hat: Darunter die Vorhersage, dass Covid «in seinem Schweregrad oder seiner Prävalenz abnehmen oder ganz verschwinden» könnte.
In einer weiteren Passage wies Pfizer darauf hin, dass sich «neue Informationen über die Qualität der vorklinischen und klinischen Daten oder denen zur Sicherheit – auch durch Prüfungen oder Inspektionen – negativ auf zukünftige Gewinne auswirken könnten».
ZeroHedge vermutet, dass diese Aussage mit dem Urteil gegen Pfizer und die U.S. Food and Drug Administration (FDA) zu tun haben könnte, die versucht hatten, die Veröffentlichung der Pfizer-Sicherheitsdaten aus klinischen Studien zu verzögern. Was ihnen verwehrt wurde.
Am vergangenen Dienstag verkündete Albert Bourla, CEO von Pfizer, dass das Unternehmen im Laufe dieses Jahres 120 Millionen Dosen Paxlovid herstellen will. In der zweiten Jahreshälfte soll die Produktion im Vergleich zur ersten verdreifacht werden. Die FDA hat dem Medikament im Dezember 2021 eine Notfallzulassung erteilt.
«Das Jahr 2021 war ein Wendepunkt für Pfizer», sagte Bourla. «Unsere Erfolge im Kampf gegen Covid-19 haben nicht nur einen positiven Unterschied in der Welt gemacht; ich glaube, sie haben unser Unternehmen für immer grundlegend verändert.»
Wie Covid-19-Impfstoffe sich auf die Gewinne der Pharmaindustrie auswirkten
Dank des Verkaufs von mehr als drei Milliarden Impfdosen weltweit verdoppelte sich der Gewinn von Pfizer im Jahr 2021 auf 22 Mrd. Dollar. Die Gesamteinnahmen des Unternehmens stiegen 2021 gegenüber dem Vorjahr um 95%. Damit überschritt Pfizer zum ersten Mal in seiner Unternehmensgeschichte die 100-Mrd.-Dollar-Marke.
Die 36,8 Milliarden Dollar, die allein mit dem Covid-Impfstoff erwirtschaftet wurden, waren laut Wall Street Journal der höchste Jahresumsatz, der in der Geschichte der Branche für ein pharmazeutisches Produkt erwirtschaftet werden konnte.
Das Unternehmen sprudle vor Geld, lässt The Defender wissen. In letzter Zeit habe es deshalb eine Reihe von Akquisitionen und Partnerschaften getätigt, um sein Angebot an Medikamenten und Impfstoffen zu erweitern. Darunter mehrere Partnerschaften, mit denen das wachsende mRNA-Geschäft ausgebaut werden soll.
Im Dezember 2021 gab Pfizer bereits bekannt, dass es für 6,7 Milliarden Dollar Arena Pharmaceuticals Inc. übernehmen wird (wir berichteten). Zudem erklärte das Unternehmen, dass es seit 2019 schon 25 Milliarden Dollar in die Geschäftsentwicklung von mRNA-Impfstoffen investiert habe.
Wie Reuters bereits im August 2021 kundtat, prognostizieren Analysten für 2023 einen Umsatz von mehr als 6,6 Milliarden Dollar für den Pfizer/BioNTech-Impfstoff und 7,6 Milliarden Dollar für Moderna, hauptsächlich aus dem Verkauf von Auffrischungsimpfungen. Sie gehen davon aus, dass sich der jährliche Markt bei 5 Mrd. USD oder mehr einpendeln wird, wobei weitere Pharmakonzerne um diese Umsätze konkurrieren werden.
«Mir wurde gesagt, ich solle öffentlich nicht erklären, dass Omikron eine milde Erkrankung sei»
Anfang November 2021 tauchte in Südafrika erstmals die Omikron-Variante auf. Dr. Angelique Coetzee war die erste Medizinerin, der die neuen Covid-Symptome, die Omikron verursachte, auffielen. Schnell kam sie zum Schluss, dass Omikron lediglich milde Verläufe zur Folge hatte (wir berichteten). Zur gleichen Zeit wurde vor allem in Europa neue Panik geschürt. Vergeblich versuchte Dr. Coetzee zu beschwichtigen. Ihre Stimme wurde – zumindest in Europa – nicht gehört.
Inzwischen ist Omikron über Europa hinweggefegt. Die Variante sorgte für eine hohe Ansteckungsrate – und milde Verläufe, wie von Dr. Coetzee von Anfang an betont. Dies müssen auch die europäischen Scharfmacher-Staaten mittlerweile anerkennen. Nun äusserte sich Angelique Coetzee in einem Interview mit der Welt .
«Mir wurde gesagt, ich solle öffentlich nicht erklären, dass es eine milde Erkrankung sei», gibt sie preis: «Ich wurde gebeten, von derartigen Äusserungen Abstand zu nehmen und zu sagen, es sei eine ernste Erkrankung. Das habe ich abgelehnt.»
Ein schwerer Krankheitsverlauf würde zu akuten Lungen-Atemwegsinfektionen führen, erklärt die Ärztin: «Die Menschen brauchen Sauerstoff, vielleicht sogar eine künstliche Beatmung. Das haben wir bei Delta gesehen – aber nicht bei Omikron.» Sie sei unter Druck gesetzt worden, zu behaupten, Omikron würde schwere Verläufe nach sich ziehen. Das habe ihr widerstrebt: «Ich kann das so nicht sagen, denn es ist nicht das, was wir sehen.»
Im Interview versucht Dr. Coetzee zunächst, der Frage, wer Druck auf sie ausgeübt habe, auszuweichen. Doch nach mehrmaligem Nachfragen gibt sie zu: «Ich beteilige mich nicht an politischen Kämpfen. Aber ja, von einigen Ihrer (der europäischen, Anm. d. Red) Länder wurde ich kritisiert.»
Beispielsweise sei sie von niederländischen und britischen Wissenschaftlern angegriffen worden: «Wie können Sie erklären, dass es eine milde Erkrankung ist? Es ist eine schwere Erkrankung. Schauen Sie sich die Mutationen an», habe man sie gefragt. Ihre Beobachtungen hätten die Wissenschaftler aus der Bahn geworfen, weiss Coetzee. Dass Omikron zu schweren Verläufen führe, «das war es ja, was Ihre Politiker hören wollten».
Dabei müsse man in einer Pandemie jene fragen, die an der Basis arbeiteten. «Bei den Hausärzten, die täglich Erkrankte behandeln, muss nachgefragt werden, was sie erleben, wie sich das Krankheitsbild darstellt», so Coetzee.
Es sei aber klar, dass einige Wissenschaftler nicht das Gemeinwohl, sondern vor allem sich selbst in den Vordergrund stellten.
«Man muss sichergehen, dass sämtliche Wissenschaftler erklären, ob sie Verbindungen zu Pharmaunternehmen haben und ob sie finanziell belohnt werden, wenn sie bestimmte Produkte fördern. Man muss wissen, welche Interessen sie verfolgen.»
Das ganze Interview lesen Sie hier (Bezahlschranke).
Der neueste Sündenbock für impfinduzierte Herzinfarkte
Schon im zweiten OffGuardian-Artikel des neuen Jahres, «This Year in the New Normal», sagten wir voraus, dass eine der wichtigsten Nachrichten des Jahres 2022 die Vorhersage und Erklärung von Herzproblemen sein würde, die noch gar nicht eingetreten sind. Nicht einmal einen Monat später zeigt sich, dass wir Recht hatten:
«Dringende Warnung: 300’000 Briten leben mit einer heimlichen Krankheit, die innerhalb von fünf Jahren zum Tod führen kann», so die Schlagzeile der «Sun» Ende Januar.
Im Artikel geht es um eine kürzlich durchgeführte Studie, in der offenbar festgestellt wurde, dass die Aortenklappenstenose in der Bevölkerung wahrscheinlich weitaus häufiger vorkommt als bisher angenommen.
Bei der Aortenstenose (AS) handelt es sich um eine Erkrankung der Herzklappe, die mit der Hauptschlagader (Aorta) verbunden ist. Die Erkrankung führt dazu, dass sich die Herzklappe nicht vollständig öffnen kann und der Blutfluss erschwert wird.
Menschen mit AS können unter Müdigkeit, Brustschmerzen und Schwindelanfällen leiden oder sogar plötzlich versterben. Zu den bekannten Komplikationen gehören Blutgerinnsel, die zu Schlaganfällen oder Herzinfarkten führen können.
Dem Artikel zufolge …
- Könnte die Gesamtprävalenz der schweren Aortenstenose bei den über 55-Jährigen im Vereinigten Königreich im Jahr 2019 bei fast 1,5 Prozent liegen – das entspricht etwa 300’000 Menschen zu jedem Zeitpunkt.
- Knapp 200’000 (68 Prozent) waren symptomatisch – das heisst, sie hatten eine schwere Erkrankung, für die eine Operation in Frage käme.
- Die verbleibenden 90’000 (32 Prozent) hatten einen «stillen» Fall der Erkrankung und werden wahrscheinlich nicht diagnostiziert, es sei denn, sie werden auf ein anderes Problem untersucht.
- Ohne rechtzeitige Behandlung werden in den nächsten fünf Jahren bis 2024 schätzungsweise bis zu 172’859 (59 Prozent der Gesamtzahl) sterben.
Können Sie mir folgen? Ich fasse es für Sie in knappen Stichpunkten zusammen:
- Die Aortenstenose ist eine potenziell tödliche Erkrankung des Herzens.
- Eine Untersuchung hat ergeben, dass sie «unterdiagnostiziert» ist.
- Etwa 100’000 Menschen im Vereinigten Königreich könnten daran erkrankt sein und es nicht einmal wissen.
- Viele von ihnen werden wahrscheinlich in den nächsten fünf Jahren sterben.
Die Zunahme von Herzinfarkten und anderen Herzkrankheiten ist somit vollständig erklärt. Alle Herzprobleme, die auftreten, haben nichts mit den experimentellen «Impfstoffen» zu tun, die bekanntermassen Herzprobleme und Blutgerinnsel verursachen.
Nun könnte man argumentieren, dass dies nur ein Zufall ist, eine routinemässige hysterische Panikmache des Gesundheitswesens, die zufällig mitten in der Pandemie auftritt. Natürlich können wir nicht beweisen, dass dies nicht der Fall ist, doch es gibt eine Menge Beweise, die dagegensprechen.
Zum einen ist die Aortenstenose nicht ein regelmässig wiederkehrendes Thema der öffentlichen Gesundheit, wie Brustkrebs oder Diabetes. Eine kurze Google-Suche zeigt, dass die Krankheit in den letzten zehn Jahren, vor der Covid-Zeit, in den Medien kaum erwähnt wurde. Es gibt nur ein paar Artikel über Prominente, die an der Krankheit leiden, oder wissenschaftliche Studien über neue Behandlungsmethoden.
Soweit wir sehen können, ist diese Krankheit noch nie in den Vordergrund des öffentlichen Bewusstseins gerückt… bis jetzt.
Es sollte zudem nicht vergessen werden, dass nicht zum ersten Mal eine Erklärung für zukünftige Herzinfarkte vorgeschlagen wird. Wir stecken schon seit Wochen mitten in präventiven Erklärungen für Herzstillstände.
Erinnern Sie sich an den «post pandemic stress disorder»? Dabei handelt es sich um ein (völlig erfundenes) Nervenleiden, von dem einige Ärzte vorhersagten, dass es die Zahl der Herzprobleme im Vereinigten Königreich in diesem Jahr um 300’000 ansteigen lassen würde. Interessanterweise sind es wieder 300’000. Es ist schon ein komischer Zufall, dass beide Schreckensmeldungen genau dieselbe Zahl von Fällen vorhersagen.
Es gibt noch weitere Beispiele: Letzten Monat wurde berichtet, dass Menschen, die Covid hatten, ein höheres Risiko für Herzinfarkte und Schlaganfälle haben. Und in Studien wird behauptet, dass «Long Covid» zu Blutgerinnseln, Herzentzündungen und Schlaganfällen führen kann – alles anerkannte Nebenwirkungen der «Impfstoffe».
Auch in Schottland versucht man, die starke Zunahme von Herzinfarkten und Schlaganfällen zu erklären, und zwar nicht nur durch Vorhersagen. Und gerade wurde ein weiterer Grund gefunden: Jetzt heisst es, dass steigende Energiepreise auch zu Herzinfarkten und Schlaganfällen führen werden.
Eine solche Geschichte mag ein Zufall sein… aber fünf oder sechs? Die Medien lassen sich immer mehr Gründe einfallen, warum wir in naher Zukunft viele Herzinfarkte erleben könnten.
*******
Hier finden Sie den Originalartikel auf Englisch.