Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Der Krieg gegen das Bargeld geht in eine neue, mutige Phase

Schauen Sie immer hinter die offensichtlichen Schlagzeilen, um zu sehen, was im Verborgenen vor sich geht. In diesem Fall werden die Instrumente der Vermögenskonfiskation verfeinert: Negativzinsen, Beschränkungen für Bargeldabhebungen, Überweisungen und das Einfrieren von Vermögen. Um Bargeld am Leben zu erhalten, muss man es täglich benutzen. ⁃ TN-Redakteur

Bei so vielen Nachrichten über die Ukraine, die Inflation, die massiven Staatsausgaben und die explodierenden Defizite kann man leicht den laufenden Krieg gegen das Bargeld übersehen. Das ist ein Fehler, denn er hat nicht nur ernste Auswirkungen auf Ihr Geld, sondern auch auf Ihre Privatsphäre und persönliche Freiheit, wie Sie heute sehen werden.

Der Krieg gegen das Bargeld ist ein globales Unterfangen, das an vielen Fronten geführt wird. Meiner Meinung nach ist der Krieg gegen das Bargeld gefährlich, da die Privatsphäre verloren geht und die Gefahr besteht, dass die Regierung das Vermögen konfisziert.

Regierungen benutzen Geldwäsche, Drogenhandel und Terrorismus immer als Vorwand, um ehrliche Bürger zu überwachen und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, Geldalternativen wie physisches Bargeld, Gold und heutzutage auch Kryptowährungen zu nutzen.

Die eigentliche Last des Krieges gegen das Bargeld liegt bei den ehrlichen Bürgern, die durch Negativzinsen, den Verlust der Privatsphäre, das Einfrieren von Konten und die Beschränkung von Bargeldabhebungen oder -überweisungen der Beschlagnahmung ihres Vermögens ausgesetzt sind.

Die Feinde des Bargelds werben für die Leichtigkeit und Bequemlichkeit des digitalen Zahlungsverkehrs. Es lässt sich natürlich nicht leugnen, dass digitale Zahlungen durchaus bequem sind. Ich selbst nutze sie in Form von Kredit- und Debitkarten, Überweisungen, automatischen Einzahlungen und Rechnungszahlungen. Ich bin sicher, Sie tun das auch.

Aber der sicherste Weg, jemanden in Selbstzufriedenheit zu wiegen, ist es, eine „Bequemlichkeit“ anzubieten, die schnell zur Gewohnheit wird und auf die man nicht mehr verzichten kann. Der Bequemlichkeitsfaktor setzt sich immer mehr durch, und die Verbraucher gehen von Bargeld zu digitalen Zahlungen über, so wie sie vor hundert Jahren von Gold- und Silbermünzen zu Papiergeld übergegangen sind.

Eine Umfrage ergab, dass mehr als ein Drittel der Amerikaner und Europäer überhaupt kein Problem damit hätte, auf Bargeld zu verzichten und vollständig digital zu bezahlen. Konkret ergab die Studie, dass 34 % der Europäer und 38 % der befragten Amerikaner es vorziehen würden, bargeldlos zu bezahlen.

In Wirklichkeit ist die so genannte „bargeldlose Gesellschaft“ jedoch nur ein trojanisches Pferd für ein System, in dem das gesamte Finanzvermögen elektronisch ist und in den Büchern einiger weniger Großbanken und Vermögensverwalter digital dargestellt wird.

Sobald dies erreicht ist, wird es für die Staatsmacht ein Leichtes sein, das Vermögen zu beschlagnahmen und einzufrieren oder es einer ständigen Überwachung, Besteuerung und anderen Formen der digitalen Beschlagnahmung wie Negativzinsen zu unterwerfen.

Solange Sie zu Ihrer Bank gehen und Ihr Geld abheben können, können sie das nicht tun. Das ist der Schlüssel. Mit anderen Worten: Es ist viel einfacher für sie, Ihr Geld zu kontrollieren, wenn sie Sie zuerst in einen digitalen Viehstall treiben. Das ist ihr wahres Ziel und alle anderen Gründe sind nur ein Vorwand.

Das ist es, was sie Ihnen nicht sagen werden.

Die Eliten wissen, dass sie ihre unpopulären Agenden in normalen Zeiten nicht durchsetzen können. Die globalen Eliten und die Akteure des tiefen Staates haben immer eine lange Liste von Programmen und Vorschriften, deren Umsetzung sie kaum erwarten können. Sie wissen, dass die meisten davon höchst unpopulär sind und dass sie in normalen Zeiten niemals mit ihrer Umsetzung durchkommen würden.

Doch wenn eine Krise ausbricht, verlangen die Bürger verzweifelt nach schnellen Maßnahmen und schnellen Lösungen. Die Eliten legen ihre Rettungspakete vor, nutzen diese dann aber als trojanische Pferde, um ihre Wunschlisten hineinzuschmuggeln. Genau das erleben wir gerade.

Der nach 9/11 verabschiedete USA Patriot Act ist ein gutes Beispiel. Natürlich waren einige Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung notwendig. Aber das Finanzministerium hatte eine lange Wunschliste, die die Meldung von Bargeldtransaktionen und die Einschränkung der Möglichkeiten der Bürger, Bargeld zu erhalten, beinhaltete.

Sie fügten diese Wunschliste in den Patriot Act ein, und seither leben wir mit den Ergebnissen, auch wenn der 11. September längst Vergangenheit ist.

Bargeld hindert die Zentralbanken daran, Negativzinsen einzuführen, denn dann würden die Menschen ihr Bargeld aus dem Bankensystem abziehen.

Wenn sie ihr Bargeld in eine Matratze stopfen, verdienen sie nichts daran, das ist wahr. Aber zumindest verlieren sie nichts dabei. Sobald alles Geld digital ist, werden Sie nicht mehr die Möglichkeit haben, Ihr Bargeld abzuheben und negative Zinsen zu vermeiden. Sie werden in einem digitalen Stift gefangen sein, aus dem es keinen Ausweg gibt.

Wie wäre es, wenn Sie Ihr Geld in Kryptowährungen wie Bitcoin anlegen würden?

Machen wir uns zunächst klar, dass die Regierungen das Monopol auf die Geldschöpfung haben und nicht vorhaben, dieses Monopol an digitale Währungen wie Bitcoin abzutreten. Libertäre Befürworter von Kryptowährungen feiern deren dezentralen Charakter und das Fehlen staatlicher Kontrolle. Doch ihr Glaube an die Nachhaltigkeit mächtiger Systeme außerhalb staatlicher Kontrolle ist naiv.

Die Blockchain existiert nicht im Äther (trotz des Namens einer Kryptowährung), und sie befindet sich nicht auf dem Mars. Blockchain hängt von kritischen Infrastrukturen wie Servern, Telekommunikationsnetzen, dem Bankensystem und dem Stromnetz ab, die alle der staatlichen Kontrolle unterliegen.

Sie müssen diese Realität verstehen.

Die gute Nachricht ist, dass Bargeld in vielen Ländern, auch in den USA, immer noch eine vorherrschende Zahlungsform ist. Das Problem ist, dass mit der Zunahme digitaler Zahlungen und dem Rückgang des Bargelds ein „Kipppunkt“ erreicht wird, an dem es aufgrund der damit verbundenen Kosten und Logistik plötzlich keinen Sinn mehr macht, Bargeld zu verwenden.

Sobald die Verwendung von Bargeld bis zu einem bestimmten Punkt zurückgeht, gehen Größenvorteile verloren und die Verwendung kann fast über Nacht auf Null sinken. Erinnern Sie sich daran, wie Musik-CDs plötzlich verschwanden, als MP3 und Streaming-Formate populär wurden?

Genau so schnell kann Bargeld verschwinden.

Wenn der Krieg gegen das Bargeld erst einmal eine solche Dynamik erreicht hat, wird es praktisch unmöglich sein, ihn aufzuhalten.

Neben dem Verlust der Privatsphäre ergeben sich weitere Gefahren der bargeldlosen Gesellschaft aus der Tatsache, dass digitales Geld, das mit Kredit- oder Debitkarten oder anderen elektronischen Zahlungssystemen übertragen wird, vollständig vom Stromnetz abhängig ist. Fällt das Stromnetz aufgrund von Stürmen, Unfällen, Sabotage oder Cyberangriffen aus, kommt unsere digitale Wirtschaft völlig zum Erliegen.

Es ist jetzt an der Zeit, sich zu schützen. Am besten ist es, wenn Sie einen Teil Ihres Vermögens außerhalb des Bankensystems halten.

Deshalb ist es eine gute Idee, einen Teil Ihrer Liquidität in Papiergeld (solange Sie können) und in Gold- oder Silbermünzen zu halten. Vor allem Gold- und Silbermünzen sind in jedem Staat der Welt ein gutes Geld.

Deshalb sage ich immer, dass Sparer und langfristig orientierte Menschen jetzt physisches Gold kaufen sollten, solange die Preise noch attraktiv sind und solange sie es noch können.

Ich empfehle Ihnen dringend, physisches Gold (und Silber) zu besitzen. Ich empfehle Ihnen, 10 % Ihres investierbaren Vermögens in Gold anzulegen. Wenn Sie wirklich aggressiv sein wollen, vielleicht 20 %. Aber nicht mehr.

Achten Sie nur darauf, dass Sie es nicht in einer Bank aufbewahren, weil es dann beschlagnahmt werden könnte. Das macht den Sinn dieser Art von Schutz zunichte.

Ich habe einen beträchtlichen Teil meines Vermögens in nicht-digitaler Form, einschließlich Immobilien, Kunst und Edelmetallen, die ich sicher und nicht bei einer Bank aufbewahre. Das liegt nicht daran, dass ich paranoid oder ein fanatischer Prepper bin. Ich halte es in diesen Zeiten einfach für klug.

Ich empfehle Ihnen dringend, das Gleiche zu tun. Die bargeldlose Gesellschaft könnte schneller da sein, als Sie denken.

Mit freundlichen Grüßen,

Jim Rickards
für The Daily Reckoning

Veröffentlichte Dokumente: Hat Kiew einen Biowaffenangriff auf Donbass vorbereitet?

Ich habe den Artikel mit Informationen über die US-Biowaffenlabore in der Ukraine und die wahrscheinlichen Vorbereitungen auf den Einsatz von biologischen oder chemischen Waffen durch Kiew, der bei RIA erschienen ist, übersetzt. Bevor wir zu der Übersetzung kommen, muss ich für alle Leser, die neu auf dem Anti-Spiegel sind, noch ein paar Hintergrundinformationen zu dem […]

Der Beitrag Veröffentlichte Dokumente: Hat Kiew einen Biowaffenangriff auf Donbass vorbereitet? erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

DDR-artiger Gesinnungsterror gegen Künstler: München entlässt russischen Chefdirigenten der Philharmoniker

MÜNCHEN – Waleri Gergijew gilt als einer der berühmtesten und meistbeschäftigten Dirigenten der Welt, hat bei den besten Orchestern am Pult gestanden. Nun entlässt ihn die Stadt München aufgrund fehlender Distanzierung zum russischen Präsidenten Wladimir Putin. Dies teilte der Münchner Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) am Dienstag mit. Gergijew wurde aufgefordert, sich eindeutig von der russischen Invasion in der Ukraine zu distanzieren. Der Chefdirigent hatte das an ihm gestellte Ultimatum verstreichen lassen und sich nicht geäußert.

„In der aktuellen Situation wäre aber ein klares Signal für das Orchester, sein Publikum, die Öffentlichkeit und die Stadtpolitik unabdingbar gewesen, um weiter zusammenarbeiten zu können. Nachdem dies nicht erfolgt ist, bleibt nur eine sofortige Trennung“, so Reiter. Gergijews Vertrag liefe eigentlich noch bis Juli 2025. Der in Moskau geborene Gergijew tritt in zahlreichen bekannten Konzerthäusern in aller Welt auf. Seit mehr als zwei Jahrzehnten leitet er auch das berühmte Mariinski-Theater in Sankt Petersburg.

Unfassbarer Gesinnungsterror:

  • Am Wochenende schon hatte sich Gergijews Münchner Künstleragentur von ihm getrennt.
  • Auch andere Institutionen wollen nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten: Die Hamburger Elbphilharmonie sagte Konzerte mit Gergijew „infolge des anhaltenden Schweigens zur russischen Invasion in der Ukraine“ ab, wie das Konzerthaus am Dienstag mitteilte. Zu Ostern waren dort zwei Konzerte mit Gergijew und dem Orchester des St. Petersburger Mariinski-Theaters geplant.
  • Auch die Pariser Philharmonie strich am Dienstag geplante Konzerte mit Gergijew im April.
  • In Edinburgh trat Gergijew nach erheblichem Druck am Montagabend als Ehrenpräsident des renommierten Edinburgh International Festivals zurück. Das Kuratorium des jährlichen Festivals in Schottland hatte die Aufforderung zum Rücktritt mit „Sympathie und zur Unterstützung“ der Bürger von Kiew begründet – Kiew und Edinburgh sind Partnerstädte.

Auch Netrebko unter Druck

Neben Gergijew steht auch die russische Operndiva Anna Netrebko wegen ihrer Nähe zu Putin unter Druck. Sie hatte im vergangenen Jahr im Kremlpalast in Moskau mit einer großen Gala, bei der auch Glückwünsche Putins verlesen wurden, ihren 50. Geburtstag gefeiert.

Im Gegensatz zu Gergijew erklärte sie öffentlich, dass sie gegen diesen Krieg sei, betonte aber auch, keine „politische Person“ zu sein. Auch Gergijew hatte sich immer wieder unpolitisch gegeben und betont, er sei nur Musiker und Künstler.

Quelle: EPOCH TIMES

„Sag mir wo Du stehst“

Dass im sogenannten Freien Westen nicht nur die Meinungsfrei offensichtlich abgeschafft wurde, sondern auch verlangt wird, eine Systemkonforme Gesinnung auf Zuruf zu offenbaren, gab es bis dato nur in totalitären Systemen.

Für diese neuen Gesinnungsdiktatoren bringen wir hier das DDR-Lied „Sag mir wo Du stehst“ zum Mitsingen:

 

„Bedingt berichtsbereit“: ARD überlässt Ukraine-Berichterstattung der Open Society

„Bedingt berichtsbereit“: ARD überlässt Ukraine-Berichterstattung der Open Society

sowsun.jpg

Gerade zu Kriegszeiten wäre es wichtig, möglichst zuverlässige und sachliche Informationen zu bekommen, doch: „Das erste Opfer des Krieges ist immer die Wahrheit“, wie US-Senator Hiram Johnson 1914 feststellte. Gerade die ARD verlässt sich in ihrer Berichterstattung heute fast ausschließlich auf Experten des von George Soros mit 32 Milliarden Dollar finanzierten Open Society Netzwerkes. Erfahrene […]

Impfstatus von Flüchtlingen aus der Ukraine sorgt für Debatten: „Alle aufnehmen“ – und alle impfen?

Impfstatus von Flüchtlingen aus der Ukraine sorgt für Debatten: „Alle aufnehmen“ – und alle impfen?

„Wir werden alle aufnehmen“, blökte Annalena Baerbock nach Beginn des Ukraine-Kriegs: Auch alle ohne ukrainischen Pass. Nach Ansicht der deutschen Politik könnte auf diese Weise wohl die Impfkampagne neuen Auftrieb erhalten.

Die ersten Flüchtlinge aus der Ukraine sind bereits in Deutschland angekommen – ob man sie alle als solche bezeichnen kann, bleibt dabei fraglich: Ein nicht unbedeutender Teil der Neuankömmlinge besteht Medienberichten zufolge aus jungen Männern „aus Drittstaaten“, die angeblich in Kiew studiert haben wollen. Bei der Zeit entblödete man sich nicht, die Geschichte eines 31-jährigen Kameruners zu erzählen, der sich nach eigenen Angaben vor zehn Jahren in der Ukraine angesiedelt haben soll: Eigentlich hätte er ja dort bleiben wollen – aber weil er Deutschland so möge, sei er nun durch Polen hindurch bis nach Berlin gefahren. Seine Frau und sein Kind hat er derweil in der Ukraine zurückgelassen.

Die Ankündigung, dass Geflüchtete aus der Ukraine in EU-Staaten kein Asylverfahren durchlaufen müssen, ist in Verbindung mit Baerbocks vollmundigen Versprechungen zweifelsfrei für viele Nicht-Ukrainer ein Anreiz, die Reise in Deutschlands Sozialsystem zu versuchen: Das dürfte die Flucht- und Migrationsbewegungen gen Deutschland also durchaus vergrößern. Jedoch: So ganz wollte das Gebaren der Willkommens-Fraktion nicht mit der Covid-Propaganda zusammenpassen, laut der in Deutschland unbedingt die gesamte Bevölkerung durchgeimpft sein muss – notfalls durch gesetzlichen Zwang. Denn: Die Impfquoten in der Ukraine sind verglichen mit Deutschland minimal. Dort sind lediglich 35 Prozent der Menschen doppelt geimpft. Geboostert sind nur 1,7 Prozent. Entsprechend gutdeutscher Hasspolitik würden also zahlreiche „gefährliche Sozialschädlinge“ (O-Ton von FDP-Politiker Stinner!) ins Land einfallen. Und tatsächlich: Die Politik macht sich über dieses Problem durchaus Gedanken.

Minister: Über Impfstatus der Flüchtlinge muss „diskutiert“ werden

So kündigte die für die Corona-Verordnungen in Berlin zuständige Gesundheitssenatorin Ulrike Gote von den Grünen an, dass Impfkapazitäten und Impfstellen unbedingt bereit sein müssten: Allen Flüchtlingen solle man „zügig die Impfung ermöglichen und anbieten“. Ob man die Ukrainer und „Drittstaatler“ ebenso zur Impfung nötigen will wie die Deutschen, blieb offen. Gut für die deutsche Impfkampagne wäre das allemal, denn die kommt zunehmend zum Erliegen. Impfzentren werden geschlossen, auch Hausärzte verzeichnen keine nennenswerte Nachfrage nach dem Covid-Schuss mehr, und Novavax ändert daran auch nichts. Dabei liegen noch unzählige Impfdosen auf Halde, die offensichtlich niemand haben will. Deutschlandweit ist nun zu vernehmen, man müsse dringend den „Corona-Impfstatus der zu erwartenden Flüchtlinge aus der Ukraine“ diskutieren: Auf Antrag von Bayern soll dies nun bei der nächsten Gesundheitsministerkonferenz am 7. März geschehen.

Hat Deutschlands humanitäres Gehabe also Grenzen, wenn es zur heiligen Covid-Impfung kommt? Tatsächlich wird man aus dieser Debatte kaum sauber herauskommen können: Weder kann man von Geflüchteten aus der Ukraine erwarten, sich dem erwiesenermaßen hirnrissigen deutschen Impfzwang zu unterwerfen – noch kann man deutschen Bürgern erklären, wieso der massive Druck zur umstrittenen Covid-Impfung nur für sie gelten soll. So oder so führt sich Deutschlands Covid- und Impfpolitik aktuell selbst ad absurdum.

Die Zahlungssysteme von Apple und Google blockieren die Russen und verursachen Chaos in der Moskauer Metro

Ein Blick in die Zukunft von Amerikas Social Credit Score?

Russen, die Apple Pay und Google Pay nutzen wollten, mussten feststellen, dass ihr Zugang blockiert war, was zu einem Chaos in der Moskauer Metro führte.

Der irische Journalist Jason Corcoran twitterte das folgende Bild, das lange Warteschlangen an der Moskauer Metrostation zeigt, nachdem beide Zahlungssysteme für Russen nicht mehr funktionieren.

„Apple Pay und Google Pay funktionieren in der Moskauer Metro nicht mehr, was zu langen Warteschlangen führt, da die Menschen nach Bargeld suchen“, twitterte Corcoran.

Apple Pay and Google Pay no longer work on Moscow’s metro system, leading to long queues as people fumble about for cash pic.twitter.com/ezaLZneKiJ

— Jason Corcoran (@jason_corcoran) February 28, 2022

Nach den gegen Moskau verhängten schweren Wirtschaftssanktionen können Menschen mit russischen Bankkarten die Zahlungsdienste, einschließlich Samsung Pay, nicht mehr nutzen.

„Kunden einer Reihe von Banken in Russland können ihre Bankkarten nicht mehr mit Google Pay und Apple Pay verwenden, da das Land mit Finanzsanktionen belegt wurde“, berichtet The Verge und merkt an, dass diese Zahlungsmethoden in Russland weniger beliebt sind als im Westen.

„Während Kunden Bankkarten dieser Institutionen innerhalb Russlands weiterhin verwenden können, funktionieren sie im Ausland oder bei Online-Zahlungen in Geschäften und Diensten, die zu Ländern gehören, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben, nicht mehr“, heißt es in dem Bericht.

Aus Angst vor den Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Wirtschaft kam es im Land zu einem Ansturm auf die Geldautomaten, bei dem die Menschen große Mengen Bargeld abhoben.

„Es ist der größte Fehler der Menschheit, Unternehmen wie Apple, Google, Facebook, Twitter, Amazon und der digitalen Welt die Schlüssel zu unserem Leben zu überlassen“, kommentierte ein Teilnehmer des Berichts.

In diesem Zusammenhang hat auch der Domain-Dienstleister Namecheap Russen die Nutzung seines Dienstes untersagt.

Vermutlich wird das Unternehmen in Anbetracht der Bombardierung des Jemen durch Saudi-Arabien auch alle Verbindungen zu saudischen Kunden kappen.

Oder vielleicht auch nicht.

Abgesehen von der Diskussion über Recht und Unrecht des Krieges zwischen Russland und der Ukraine unterstreicht die Geschichte, dass es ein gefährliches Spiel ist, wenn man Big Tech-Unternehmen die Macht gibt, Zahlungssysteme auf der Grundlage moralischer Urteile zu kontrollieren.

Wenn diese Unternehmen weiterhin versuchen, Monopole über Wirtschaftszweige zu schaffen, was passiert dann, wenn solche Systeme die einzige verfügbare Zahlungsoption werden?

Uber sperrt bereits Menschen von der Bestellung eines Taxis aus, wenn sie sich zuvor geweigert haben, in einigen Fällen eine Gesichtsmaske zu tragen.

Was wird Apple und Google in unserer dystopischen Zukunft mit sozialen Kreditpunkten daran hindern, die Bezahlung von Waren zu blockieren, wenn man die „falsche“ politische Partei gewählt hat oder wegen eines „beleidigenden“ Beitrags aus den sozialen Medien ausgeschlossen wurde?

CIA finanziert WePlot-Start-up für Journalisten

Co-Working für westliche Nachrichten- und Geheimdienste.

Der CIA-Risikokapitalfonds In-Q-Tel hat bekannt gegeben, dass er die gesamte Serie-A-Runde des Co-Working-Start-ups WePlot für Unternehmensjournalisten finanziert.

Das Start-up wurde von einem ehemaligen stellvertretenden CIA-Direktor und einem MIT-Professor für Unternehmensergonomie entwickelt, der seit Jahrzehnten auf der Gehaltsliste der CIA steht.

„Wir wollten den genialen Gemeinschaftsgedanken von WeWork auf Nachrichtenagenturen und Geheimdienste übertragen, um eine Gruppe zu bilden, die all die Möglichkeiten vereint, mit denen beide die Welt zu einem besseren Ort machen. Und so wurde WePlot geboren“, sagte Professor Won Long Wang, der auch im Vorstand von Zoom und TikTok sitzt.

WePlot hat sich sofort an die Arbeit gemacht und Büroräume in New York und Washington D.C. aufgekauft. Die New York Times und die Washington Post haben angekündigt, dass sie ihren gesamten Stab an Auslandskorrespondenten, den Stab für Außenpolitik und die Politikabteilungen in die neuen Co-Working-Spaces verlegen werden, ebenso wie die Zeitschriften Atlantic, The Economist und Foreign Policy. ABC, CBS, CNN und NBC lobten das Konzept für seine Effizienz bei der Koordinierung ihrer täglichen Berichterstattung und werden alle Teams in WePlot-Büros unterbringen.

In New York wird WePlot auf der anderen Straßenseite der Vereinten Nationen angesiedelt sein, während es im Kapitol neben dem Canon House Office Building auf dem Hügel angesiedelt sein wird, wo es einfacher sein wird, sich mit dem Team von Sprecherin Pelosi zu treffen, um Geschichten und Narrative über Rasse, weiße Vorherrschaft und Inlandsterrorismus zu koordinieren. Der stellvertretende Redakteur der Washington Post, Malik Ahmed, sagte, dass dies die Koordinierungsprozesse mit den CIA-Beamten vereinfachen würde.

„Manchmal stehen sie im Stau, wenn sie von Langley zu unseren Büros kommen, und wir kommen zu spät zu Redaktionssitzungen. Das macht alles einfacher, wenn wir alle am selben Ort auftauchen. Es gibt keine Terminkonflikte oder Probleme mit der technischen oder kognitiven Symmetrie mehr.

CIA-Sprecherin Shirley Jenkins sagt, dass es für die Agentur auch aus Sicherheitsgründen besser funktioniert. „Die Post verfügt nicht über so robuste Cybersicherheitsmaßnahmen wie wir. Wenn wir ihnen also einen Ort geben, an dem die Infrastruktur bereits vorhanden ist, müssen wir ihre Server nicht ständig auf Sicherheitslücken überprüfen.

Sie erwähnte auch, wie wichtig es ist, dass ihr Cyber-Hacking-Team Anonymous in den neuen WePlot-Gebäuden untergebracht ist, um ihre Angriffe besser mit Unternehmensjournalisten und CIA-Beamten zu koordinieren. „Anonymous war ein wesentlicher Bestandteil bei der Verfolgung aller Ziele, die die CIA anstrebt. Reporter in der Nähe zu haben, die die Erzählungen über ihre Hacking-Kampagnen steuern können, wird unerlässlich sein, um die Menschen von der Rechtschaffenheit und den Tugenden ihrer Operationen zu überzeugen.“

Sie planen die Eröffnung eines Büros an der Westküste in Los Angeles, in dem alle Zeitungen der Westküste sowie die Unterhaltungszeitungen Rolling Stone, GQ, Variety und Hollywood Reporter zusammenarbeiten werden. Mit der Zeit werden sie mit Büros in London, Paris, Brüssel, Toronto, Tel Aviv, Auckland und Melbourne weltweit tätig werden.

Die Tech-Community lobte die Idee und nannte Professor Wang einen echten Visionär. Kara Swisher nannte ihn „… ein wahres Genie mit dem Einblick und dem Puls der Nachrichten- und Informationswirtschaft und wie sie in einer freien und offenen Gesellschaft, die Gedankenvielfalt und Transparenz schätzt, funktionieren sollte.“

WePlot plant, in Silicon Valley zu expandieren, wo sich Vertreter von Google, Apple, Facebook (jetzt Meta) und Twitter in Echtzeit mit Nachrichtenagenturen treffen, um zu koordinieren, welche maßgeblichen Quellen auf ihren Plattformen zugelassen werden, anstatt täglich Memos von der CIA zu erhalten.

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, veröffentlichte heute früh eine Erklärung, in der er das Start-up feierte: „Wir brauchen mehr Wangs, die nach der Wahrheit suchen. Es ist einfach ein großer Sieg für die Demokratie und im Kampf gegen Fehlinformationen.“

The Good Citizen wird von Good Citizens wie Ihnen getragen. Ziehen Sie ein kostenpflichtiges Abonnement in Betracht, um weitere Arbeiten wie diese zu unterstützen. Wenn Sie kein kostenpflichtiges Abonnement abschließen können, teilen Sie diesen Beitrag bitte mit anderen guten Bürgern.

Jetzt offiziell: Habeck sieht Deutschland als Diener der USA

Dass Deutschland seit Jahrzehnten keine eigenständige Politik verfolgt, sondern nur noch Lakai der USA ist, ist seit langem bekannt. Um die devote Haltung der BRD gegenüber den USA zu belegen, muss man jedoch in kein Archiv mehr steigen. Nun ist es ganz offiziell.

Bei einem zweitätigen Besuch in Washington, stellte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) klar:

„Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle.“

Diese Aussage Habecks, der mit Vaterlandsliebe nie etwas anfangen konnte, sei von der US-Regierung positiv aufgenommen worden, weiß der Focus zu berichten. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei

„eine dienende Führungsrolle auszuüben.“

Deutschland werde wieder mehr Geld für sein Militär ausgeben und wolle auch Waffen an die Ukraine liefern. Die USA hätten deshalb Hoffnung, dass Deutschland auch innerhalb der Nato verstärkt Aufgaben übernimmt. Habeck dazu:

„Das ist ja auch der Plan.“

Söder begrüßt US-Soldaten in Bayern

Passend dazu hat Bayernministerpräsident Söder (CSU) am Münchner Flughafen 200 US-Soldaten freudig begrüßt und ihnen Weißwürste serviert. 

Narrenschiff Deutschland

Mit der Ampelregierung wurde in Deutschland der Wahnsinn zur Normalität erklärt. Mehr dazu in der aktuellen Info-DIREKT-Printausgabe.

Der Beitrag Jetzt offiziell: Habeck sieht Deutschland als Diener der USA erschien zuerst auf Info-DIREKT.

Geklatscht – gemobbt – gefeuert: Pfleger stehen auf

Proteste gegen die einrichtungsbezogene Impfpflicht (Foto:Imago)

Der in ganz Deutschland drohende Kollaps unseres Gesundheitssystems muss aufgehalten werden; diesmal droht er tatsächlich. Und zwar nicht wegen eines Virus, sondern aufgrund der Impfpolitik: Alleine in Sachsen sind rund 300.000 Mitarbeiter im Gesundheitsbereich – unter ihnen rund 100.000 Ungeimpfte – von den unbedachten und unverantwortlichen Folgen des neuen Infektionsschutzgesetzes (IfSG) mit seiner einrichtungs- und unternehmensbezogenen Impfpflicht betroffen. Nur im Raum Niederbayern sind beispielsweise rund 1.000 Pflegekräfte direkt davon berührt, von denen rund ein Drittel ungeimpft ist. Die Folge liegt auf der Hand: Zwischen 10 und 40 Prozent aller medizinischer Mitarbeiter könnten ausfallen, Praxen und Krankenstationen müssten geschlossen werden, Kliniken um den Regelbetrieb bangen.

Dies alles vor dem Hintergrund, dass die Pflege ohnehin schon lange – auch vor Corona – auf dem Zahnfleisch läuft: Mindestens sechs Prozent der Stellen auf den Normalstationen sind unbesetzt; auf den Intensivstationen sind es sogar 12 Prozent, der Anteil der offenen Stellen in Krankenhäusern, Pflege und Rettungsdiensten (Ärzte und medizinisches Fachpersonal) stieg in den letzten fünf Jahren stetig auf fast 25 Prozent. Die tatsächlichen Zahlen dürften deutlich höher liegen, da Arbeitgeber im Gesundheitsbereich offenen Stellen meist dann nicht mehr melden, wenn sie wiederholt keine qualifizierten Bewerber fanden. Den Krankenhäusern und Pflegeinrichtungen geht es schlecht wie seit über 20 Jahren nicht.

Die Zahl der Ungeimpften wächst täglich; denn jeder, der erkennt, dass diese „Impfung” gar keine echte Impfung ist, sondern ein gentherapeutisches Massenexperiment, wird sich mehr als zweimal überlegen, ob er den Booster, die „Viert-Impfung” oder gar das bald halbjährliche „Impf-Abo” noch akzeptiert. Die Folge: Immer mehr nicht „upgedatete“, nicht „aufgefrischte“ Bürger fallen aus dem „Geimpft”-Status heraus. Die Injektionsstoffe sind in ihrer Wirksamkeit und -dauer längst entzaubert: Sie bieten keine Immunität und keinen wirklichen Schutz vor Eigen-/Fremdinfektion; dagegen ziehen sie unzählige schwere, auch tödliche Nebenwirkungen nach sich.

Der „Pflexit“ droht

Die Langzeitwirkungen, beispielsweise die Schädigung der körpereigenen Immunabwehr oder die Genomveränderung durch mRNA-Impfungen, sind bislang noch gar nicht richtig erforscht (und wären angesichts des kurzen zeitlichen Verlaufs auch gar nicht erforschbar gewesen). Hinzu kommt die bittere Erkenntnis, dass niemand für die etwaige gesundheitliche und existenzielle Folgen dieses Massenexperimentes haftet außer den Versuchsteilnehmern selbst.

Die balkonbeklatschten Helden von 2020 sind jetzt, sofern ungeimpft, akut vom Verlust ihrer Arbeitsstelle und ihres Einkommens bedroht. Politik und Arbeitgeber im Gesundheitsbereich ignorierten allzu lange die sich auftürmenden Probleme der „Impfpflicht”, die sich nach dem 15.März als Folge der gesetzlichen „Impfnachweispflicht” herausstellen wird. Damit drängt man das medizinische und pflegerische Fachpersonal aus dem Beruf heraus und in den Ausbildungsabbruch, in die Frührente, in die Krankschreibung, in die Kündigung oder notfalls auch in die Schwangerschaft. Doch die Fachkräfte im Gesundheitsbereich sind keine Leibeigenen der Politik und keine Geisel der Pharmaindustrie. Die politische „Corona-Strategie” hat mit dieser „Impfpflicht mit der Brechstange” gänzlich versagt.

Den Unfug, den die pathologische Impfmissionare im Dezember 2021 ins Gesetz schrieben, sollen nun die Gesundheitsämter und vor allem die Millionen Pflegebedürftigen in ambulanter oder stationärer Pflege ausbaden, die darum flehen, nicht im Stich gelassen zu werden. Die „Pflege” braucht besseres Ansehen und mehr Wertschätzung, eine sichere Arbeitsperspektive und gesunde, tariflich abgesicherte Arbeitsbedingungen (Gehalt, Teilzeit, Urlaub), vor allem jedoch braucht sie mehr examiniertes Pflegefachpersonal – statt Maskenpflicht, Dauertests, Quarantäne, Abmahnungen, Isolierungen, Mobbing oder Rausschmiss.

„My Body – My Choice”: Steht auf!

Immer mehr Menschen, die in den vielfältigen Bereichen des Gesundheitswesens tätig sind, schließen sich derzeit zusammen. Viele berichten Erschreckendes aus der täglichen Praxis, etwa in der Serie „Pfleger erzählen” auf „Tichys Einblick”, auf „Gesundheitswesen in der Krise” (GIK) oder auf „Pflege mit Herz”. Sie gründen neue Formationen – wie zum Beispiel das „Gesundheitswesen in Freiheit”, deren Manifest von 37.000 Menschen unterzeichnet wurde. Sie fordern einen grundsätzlichen Strategiewechsel (Kontakt hierzu unter corona-ausstieg@mwgfd.de), sie suchen den Dialog aller Mitarbeiter des Gesundheitswesens über die Impfpflicht, so wie etwa der Verein „Bayern steht zusammen”, oder sie klären als „Ärzte für Aufklärung” in den neuen Medien auf. Viele Gruppen veranstalten, meist Montags oder Samstags, seit über elf Wochen trotz aller Behinderungen friedliche Spaziergänge für die Freiheit, nicht nur in Deutschland (hier insbesondere in Berlin, Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Niedersachsen, NRW, Rheinland-Pfalz, Saarland Sachsen und Thüringen), sondern auch im benachbarten Ausland (Österreich, Schweiz, Frankreich, Benelux und weitere) – und mittlerweile, in Deutschland kaum berichtet, auch weltweit durch Veranstaltungen, an denen hunderttausende oder gar Millionen Menschen teilnahmen.

Dieser Aufwind sollte noch stärker genutzt werden. Deshalb rufen die Organisatoren zu den nächsten Demonstrationen auf – und zwar Geimpfte wie Ungeimpfte gleichermaßen (denn die Folgen dieser „Impfmeldepflicht” müssen alle tragen!). Zwei besonders hervorzuhebende Veranstaltungen der oben genannten Aktionsbündnisse sind die beiden folgenden Veranstaltungen in Bayern:

  • Sonntag, 6. März, 14 Uhr in Landshut auf der Ringelstecherwiese

    („Bayern steht zusammen”)
  • Sonntag, 13. März, 10 Uhr in Fürstenzell am Gesundheitsamt („Ohne mich – Ohne uns”)

Zahlreiches Erscheinen ist wünschenswert – es geht um die Zukunft unserer Pflege und den gesellschaftlichen Zusammenhang insgesamt!

The post Geklatscht – gemobbt – gefeuert: Pfleger stehen auf first appeared on Ansage.