Kategorie: Nachrichten
Immer wieder Pfizer: “Impfexperten” der Regierung und ihre Verbindungen zu Big-Pharma
Vonseiten des Gesundheitsministeriums heißt es: „Kein Mitglied des Nationalen Impfgremiums oder Safety Board im Nationalen Impfgremium hat Interessenkonflikte, die eine Befangenheit vermuten lassen.” Wie Recherchen ergeben haben, ist das so allerdings ganz sicher nicht richtig. Denn viele „Experten“ in den Beraterstäben, Gremien und Kommissionen haben Verbindungen zur Pharmaindustrie, die eine Befangenheit sehr wohl vermuten lassen, wie Wochenblick bereits hier berichtete. Doch das waren noch lange nicht alle Verstrickungen. In diesem ersten Teil werden die Verbindungen der Expertenkommission zur Bewertung der Impfpflicht beleuchtet.
Die Expertenkommission zur Bewertung der Impfpflicht besteht aus dem Mikrobiologen und Infektiologen Herwig Kollaritsch, der Epidemiologin Eva Schernhammer, dem Medizinjuristen Karl Stöger und der Rechtswissenschaftlerin Christiane Wendehorst.
Pharma-Verbindungen des “Impfexperten” Herwig Kollaritsch
Haarsträubende Verbindungen zur Pharmaindustrie hat etwa der SPÖ-nahe Herwig Kollaritsch, der in der Expertenkommission zur Bewertung der Impfpflicht, der GECKO-Kommission und dem Nationalen Impfgremium (NIG) sitzt. Er hielt Vorträge bei von Pfizer gesponserten Kongressen. Üblicherweise gelten die Pharmafirmen bei derartigen Veranstaltungen nicht nur Anfahrts- und Übernachtungskosten ab, sondern zahlen auch satte Honorare für die Vorträge.
Im April 2020 hielt Kollaritsch Vorträge zu den Themen „Weltseuchenlage“ und „Update Impfungen“. Sponsoren des Events waren Gebro Pharma, GSK Pharma, Pfizer Österreich, Sanofi Aventis und Valneva Österreich. Im November 2020 lieferte er, ebenso wie Florian Thalhammer (Mitglied des Covid-19-Beraterstabs), einen Beitrag zu „Medizinische Kollateralschäden unter COVID-19“. Sponsoren waren MSD (Merck Sharp & Dohme Ges.mbH) und Pfizer Österreich.
Im März 2021 hielt Kollaritsch laut Unzensuriert einen Vortrag im Zuge des Webinars “Covid-19 Impfungen aus der Sicht des Impfexperten” am Klinikum Klagenfurt. Sponsor war Novartis. Im August 2021 trug er ein Webinar zum Thema “Covid-19 Impfnebenwirkungen” vor. Die Sponsoren: MSD, SanofiPasteuer (entwickeln gerade einen eigenen Covid-19-Impfstoff) und Valneva.
In welcher Höhe die Honorare der jeweiligen Pharmaunternehmen für diese Vortragstätigkeiten ausfielen, hat Kollaritsch auf die Anfrage von Unzensuriert allerdings nicht verraten.
Pfizer-Zahlungen an Kollaritschs Firma
Auch Kollaritschs Firma medEXC!TE bekam finanzielle Zuwendungen von Pfizer. Aus den öffentlich einsehbaren Berichten über Spenden von Pfizer aus den Jahren 2018 bis 2020 geht hervor, dass die von Kollaritsch gegründete Firma insgesamt 7.000 Euro an Spenden von Pfizer für diverse “Organisationsunterstützungen” erhielt.
Laut der Transparenzseite “Meine Abgeordneten” schien Kollaritsch bis vor Kurzem auch als Vorsitzender der “Österreichischen Gesellschaft für Reise- und Touristikmedizin ASTTM” auf. Auf der Webseite von medEXC!TE wird als Partner die ASTTM angegeben, die in den Jahren 2018 bis 2020 finanzielle Zuwendungen in der Höhe von 6.000 Euro für “Organisationsunterstützungen” von Pfizer erhielt.
Schernhammer publizierte mit von Pfizer bezahlten Co-Autoren
Auch die Epidemiologin Eva Schernhammer hat Verbindungen zu Pfizer. Mitautoren von zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten, an denen Schernhammer beteiligt war, wurden von Pfizer bezahlt. Manche davon waren sogar als Berater für Pfizer tätig.
- 2013 Co-Autorin von „Molecular pathological epidemiology of epigenetics: emerging integrative science to analyze environment, host, and disease“, einer der Co-Autoren wurde von Pfizer gesponsert
- 2020 Co-Autorin von „Night-Shift Work Duration and Risk of Colorectal Cancer According to IRS1 and IRS2 Expression“, einer der Co-Autoren ist Berater von Pfizer
- 2021 Co-Autorin von „A look into the future of the COVID-19 pandemic in Europe: an expert consultation“, einer der Co-Autoren wurde von Pfizer gesponsert
- 2022 Co-Autorin von “The benefits, costs and feasibility of a low incidence COVID-19 strategy“, einer der Co-Autoren wurde von Pfizer gesponsert
Schernhammer ist außerdem auch Mitglied im “Complexity Science Hub Vienna (CSH)” der MedUni Wien. Diese erhält jährliche Unterstützungen von Pfizer.
Pfizer Österreich: 2020 über 31 Millionen an “geldwerten Leistungen”
Pfizer Österreich veröffentlicht zwar seit 2016 Berichte über „alle geldwerten Leistungen an Angehörige und Institutionen der Fachkreise“. Die Namen der Günstlinge werden allerdings nur veröffentlicht, wenn diese der Nennung ausdrücklich zustimmen – nicht gerade transparenzfördernd. Für das Jahr 2020 wird von Pfizer Österreich die Summe von 31,1 Millionen Euro angegeben. Wie ein Verbund aus Journalisten vor fünf Jahren herausfand, waren damals nur 20 Prozent der Gelder eindeutig zuweisbar.
Robert W. Malone: Propaganda, Korporatismus und der verborgene globale Coup
Robert W. Malone
Le Bon und Goebbels lehren uns während des COVID etwas über moderne staatliche und von NGOs geförderte Propaganda
Das Wissen um die Theorie und die praktische Umsetzung der Psychologie der Massenbildung kann und wird von Propagandisten, Regierungen und dem Weltwirtschaftsforum genutzt, um große Gruppen von Menschen dazu zu bewegen, im Sinne der Ziele der Propagandisten zu handeln. Obwohl eine größere Krise für Propagandisten äußerst nützlich sein kann (z. B. Krieg, Hyperinflation oder öffentliche Gesundheit), können diese psychologischen Theorien auch ohne eindeutige Anzeichen für eine zwingende Krise angewandt werden und werden auch oft angewandt. Damit dies wirksam ist, muss der Anführer nur überzeugend genug sein.
Ein aktuelles Beispiel ist die fast weltweite Akzeptanz der Verwendung von Masken in der Bevölkerung in den letzten zwei Jahren. Da Fauci und seine Gefolgsleute bei der CDC darauf bestanden, dass Masken funktionieren, war die Akzeptanz der Öffentlichkeit für ein sehr einschneidendes Element im Leben der Menschen fast universell. Daten, die die mangelnde Wirksamkeit von Masken zur Verhinderung der Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus belegen, sind weitgehend irrelevant und werden entweder abgelehnt oder ihre Existenz wird von denjenigen nicht anerkannt, die durch den Prozess der Massenbildung hypnotisiert wurden. Sogar die Logik der Maskierung von Kindern wurde trotz der eindeutigen und zwingenden Beweise für die Schädlichkeit unhinterfragt akzeptiert.
Paul Joseph Goebbels war der oberste deutsche Propagandist der Nazipartei und wurde dann von 1933 bis 1945 zum Reichspropagandaminister befördert. Er war ein wahrer Meister und wohl der Schöpfer des Konzepts, dass der Staat Menschen kontrollieren kann, indem er Propaganda in die Nachrichten einbringt, um die staatliche Kontrolle ganzer Bevölkerungen zu ermöglichen. Goebbels‘ Genialität bestand darin, den Rassismus als Instrument zur Förderung des deutschen Nationalismus zu nutzen, um Deutschland zu mobilisieren und zu motivieren, sich an einem globalisierten Krieg um politische, militärische und wirtschaftliche Vorherrschaft zu beteiligen. Seine Schriften und Reden über Propaganda werden seither von führenden Politikern und Regierungen studiert, so wie die Schriften von Niccolò Machiavelli nach wie vor ein Eckpfeiler der modernen zwischenstaatlichen Realpolitik sind. Beispiele für Goebbels‘ Einsichten sind die folgenden:
Es war sinnlos, die Intellektuellen bekehren zu wollen. Denn die Intellektuellen würden sich nie bekehren lassen und ohnehin immer dem Stärkeren nachgeben, und das wird immer „der Mann auf der Straße“ sein. Die Argumente müssen daher grob, klar und eindringlich sein und an Gefühle und Instinkte appellieren, nicht an den Intellekt. Die Wahrheit war unwichtig und wurde der Taktik und Psychologie völlig untergeordnet.
Wenn man eine Lüge groß genug erzählt und sie immer wieder wiederholt, werden die Leute sie schließlich glauben. Die Lüge kann nur so lange aufrechterhalten werden, wie der Staat die Menschen vor den politischen, wirtschaftlichen und/oder militärischen Folgen der Lüge schützen kann. Daher ist es für den Staat lebenswichtig, alle seine Machtmittel einzusetzen, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, denn die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und somit ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.
Goebbels wandte die Theorien dessen, was heute von Dr. Mattias Desmet als Massenbildungspsychose beschrieben wird, auf die praktische Politik innerhalb eines Nationalstaates an. Akademische Schriften über die Bildung einer „Masse“ oder einer Menge, auch bekannt als Massenbildung, waren zu der Zeit, als Goebbels seine Erkenntnisse entwickelte, eine anerkannte Disziplin, zu der viele Gelehrte wie Gustave Le Bon (1841-1931), Freud, McDougal und Canetti als führende Intellektuelle beigetragen haben.
Le Bon, ein französischer Sozialpsychologe, wird oft als Begründer der Psychologie der Menschenmenge (Gruppe) angesehen. Le Bon definierte eine Menschenmenge als eine Gruppe von Individuen, die durch eine gemeinsame Idee, einen gemeinsamen Glauben oder eine gemeinsame Ideologie vereint sind, und er war der Ansicht, dass ein Individuum, das Teil einer Menschenmenge wird, eine tiefgreifende psychologische Veränderung erfährt. Das Individuum hört auf, unabhängig zu denken, und verlässt sich stattdessen auf die Gruppensynthese einer Reihe von vereinfachten Ideen. Nach dieser Theorie erfordert die Bildung einer Menschenmenge eine Reihe von vereinfachten Ideen, die von der Gruppe übernommen werden. An diesem Punkt hört der Einzelne, der sich in die Gruppe integriert hat, psychologisch gesehen auf, als unabhängiger Geist zu existieren, und wird funktionell hypnotisiert.
Le Bon vertrat die Ansicht, dass sich eine Gruppe typischerweise um eine einflussreiche Idee herum bildet, die eine Reihe von Individuen vereint, und dass diese Idee die Gruppe (oder die Masse) dann dazu antreibt, auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten. Er kam jedoch auch zu dem Schluss, dass diese einflussreichen Ideen nie von den Mitgliedern der Gruppe entwickelt werden. Stattdessen werden sie meist von einem Anführer oder einer Gruppe von Anführern an die Menge weitergegeben. Le Bon zufolge muss eine Idee, die eine Menschenmenge vereinen und beeinflussen soll, zunächst so weit heruntergebrochen werden, dass die gesamte Menge sie verstehen kann. Sie muss von allen in der Menge leicht verstanden werden.
Um ein aktuelles Beispiel zu nennen: Eine wissenschaftliche Disziplin könnte einen neuartigen Impfstoff als Lösung für eine Krise der öffentlichen Gesundheit entwickeln. Diese komplexe Forschung und die daraus resultierende Technologie haben vielleicht Jahrzehnte der Anstrengung erfordert. Die Masse wäre im Durchschnitt nicht in der Lage, solch komplexe Theorien oder Technologien zu verstehen, so dass die sozialtechnische Akzeptanz des Impfstoffs (durch die Masse) eine gründliche Vereinfachung des neuen Impfkonzepts erfordern würde, bevor die Idee in den Mittelpunkt eines hypnotischen, zielstrebigen Glaubens an die Lösung (die neue Art von Impfstoff) gestellt werden könnte. Le Bon schlug vor, dass an dieser Stelle die Gruppenleiter ins Spiel kommen. Nach dem Modell von Le Bon ermöglicht der Anführer einer Gruppe (z. B. jemand wie Fauci) diesen Prozess, indem er diese komplizierten Konzepte (oder Technologien) auf eine kleine Gruppe vereinfachter Ideen herunterbricht, die die Gruppe als ihre eigenen akzeptieren, übernehmen und umsetzen kann. Eines der wichtigsten Elemente dabei ist die Forderung nach einem „vertrauenswürdigen Anführer“, der von der Menge akzeptiert wird. Wenn die Menge einen Anführer wirklich akzeptiert, ist es für sie fast unmöglich, ihn abzulehnen, unabhängig davon, ob die Lügen, die er oder sie erzählt, tatsächlich mit „edlen“ Absichten oder Zielen geschehen.
In den letzten zwei Jahren haben wir klare Beweise dafür gesehen, dass sowohl unsere Regierung als auch die Großbritanniens und vieler anderer westlicher Demokratien die Lektionen von Gustave Le Bon und Joseph Goebbels gelernt haben und aktiv anwenden.
Die Historiker Jowett & O’Donnell haben in einem Buch mit dem Titel Propaganda and Persuasion (Propaganda und Überredung) Hitlers Grundprinzipien der Propaganda beschrieben, die auf Goebbels Arbeit und Ratschlägen beruhen. Sie lauten:
Hitlers Grundprinzipien
(entnommen aus Jowett & O’Donnell (Propaganda and Persuasion)).
- Vermeide abstrakte Ideen – appelliere an die Gefühle.
- Wiederholen Sie ständig nur einige wenige Ideen. Verwenden Sie stereotype Formulierungen.
- Geben Sie nur eine Seite des Arguments wieder.
- Kritisieren Sie ständig Ihre Gegner.
- Wählen Sie einen speziellen „Feind“ aus, den Sie besonders verunglimpfen.
Wenn wir auf die letzten zwei Jahre zurückblicken, wird deutlich, dass jedes dieser Grundprinzipien gegen uns eingesetzt wurde, insbesondere gegen „Impfskeptische“-Ärzte, -Wissenschaftler und -Anwälte, die sich gegen die totalitären Praktiken westlicher Regierungen, die von der CDC und der WHO genehmigten Berichte (von denen wir heute wissen, dass sie in Wirklichkeit noch mehr Propaganda waren), die Diskussion über frühzeitige Behandlungen oder den Versuch, die Daten über unerwünschte Nebenwirkungen von Impfstoffen oder die Logik der allgemeinen Impfung zu untersuchen oder zu erforschen, ausgesprochen haben. War es also unangemessen, dass ich im Joe Rogan Experience-Podcast #1757 Nazideutschland als Beispiel für eine „Massenbildungspsychose“ anführte? Meines Erachtens war es absolut angemessen. Ich war eigentlich ziemlich konservativ, indem ich das Beispiel nicht weiter ausgeführt habe.
Leider haben sowohl nationale als auch internationale Regierungsorganisationen mehr als nur die Lektionen der Massenpsychose und Propaganda gelernt. Weltregierungen und große Finanzinteressen haben sich jetzt zusammengeschlossen, um über eine Vielzahl von Medienkanälen, wie Big Tech, soziale Medien und Mainstream-Medien, eine harmonisierte Propaganda zu produzieren. Wir sind in eine neue Ära der totalen Gedankenkontrolle auf globaler Ebene eingetreten, die oft als psychologische Operationen oder Psy-Ops bezeichnet wird.
Bevor wir fortfahren, ist es wichtig, anhand von Beispielen zu veranschaulichen, was bei den modernen Psy-Ops-Operationen unter der Leitung von Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, globalen Foren wie den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation sowie dem Weltwirtschaftsforum vor sich geht. Hilfreiche Beispiele sind unter anderem die folgenden:
Operation Mockingbird: Die Operation Mockingbird wurde 1950 von Allen Dulles und Cord Meyer organisiert. Die CIA gab etwa eine Milliarde Dollar pro Jahr aus, um Journalisten von Konzernmedien wie CBS, New York Times, ABC, NBC, Newsweek, Associated Press und anderen anzuheuern, um ihren Standpunkt zu vertreten. An der ursprünglichen Operation waren Berichten zufolge etwa 3.000 CIA-Mitarbeiter beteiligt, die über 400 Journalisten anstellten. Im Jahr 1976 wurde die inländische Operation angeblich eingestellt, aber weniger als die Hälfte der Medienmitarbeiter wurde entlassen. Darüber hinaus geht aus den Unterlagen hervor, dass ein Großteil der Operation Mockingbird zu diesem Zeitpunkt ausgelagert wurde. Es wird gemunkelt, dass der britische Geheimdienst viele der Aufgaben der Operation Mockingbird im Auftrag des US-Geheimdienstes übernommen hat (siehe die Trusted News Initiative).
Die Initiative für vertrauenswürdige Nachrichten (TNI): Ist eine von der British Broadcasting Corporation (BBC) geleitete Organisation, die aktiv bedeutende Ärzte, Akademiker und Andersdenkende zensiert, die dem offiziellen COVID-19-Narrativ widersprechen. Alles, was diesem Narrativ widerspricht, gilt als Desinformation oder Fehlinformation und wird gelöscht, unterdrückt oder de-platformed. Als Fehlinformation und Desinformation gilt alles, was nicht mit der von der Weltgesundheitsorganisation und/oder der regionalen Gesundheitsbehörde genehmigten „Wahrheit“ übereinstimmt. Im Falle der USA wird diese „Wahrheit“ von Anthony Fauci, dem CDC und der FDA festgelegt. Die TNI nutzt Lobby-Journalismus und Zeitschriften, um ihre Ziele zu fördern. Die Trusted News Initiative ist jedoch mehr als das; wenn man auf Hitlers Grundprinzipien zurückgeht, nutzen die Mitglieder der TNI diese Grundprinzipien, um die Öffentlichkeit zu kontrollieren. Zu den bekannten TNI-Partnern gehören: Associated Press, AFP, BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook (dessen Gründer einen Artikel für The Atlantic finanzieren), Financial Times, First Draft, Google, The Hindu, Microsoft, New York Times, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, You Tube, The Wall Street Journal, The Washington Post.
Weltwirtschaftsforum: Das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist eine der wichtigsten Denkfabriken und Treffpunkte für das Management des globalen Kapitalismus und ist wohl kohärent genug, um als die führende globale Organisation des „tiefen Staates“ zu gelten. Unter der Leitung von Professor Klaus Schwab hat sie in den letzten drei Jahrzehnten eine immer wichtigere Rolle bei der Koordinierung der globalisierten Hegemonie großer transnationaler Kapitalpools und damit verbundener Großunternehmen über die westlichen Demokratien gespielt. Viele ihrer Mitglieder setzen COVID-19 aktiv ein, um einen „Great Reset“ (wie in den Schriften von Klaus Schwab beschrieben) durchzuführen, um die Menschen zu enteignen und die digitale Verfolgung und Kontrolle über sie einzuführen, als einen Schritt in Richtung dessen, was viele glauben, dass ein Techno-Feudalismus sowie das WEF-Ziel einer vierten industriellen Revolution mit Technologien, die kollektiv als „Transhumanismus“ bezeichnet werden, eingeführt wird. Genetische mRNA-Impfstoffe wurden sowohl von westlichen Regierungen als auch vom WEF als ein erster Schritt in Richtung einer unvermeidlichen „Transhumanismus“-Agenda bezeichnet.
Sozialkreditsysteme: Chinas Sozialkreditsystem ist eine Kombination aus staatlicher und unternehmerischer Überwachung, die den Bürgern eine „Punktzahl“ gibt, die die Fähigkeit von Einzelpersonen oder Unternehmen einschränken kann, in der modernen Welt zu funktionieren, indem sie Käufe, den Erwerb von Eigentum oder die Aufnahme von Krediten auf der Grundlage früheren Verhaltens einschränkt. Die Art und Weise, wie man das Internet nutzt, hat natürlich einen direkten Einfluss auf den Social Credit Score. Dies ist der Ursprung des Sozialkreditsystems, das sich in den Vereinigten Staaten zu entwickeln scheint. Umwelt-, Sozial- und Governance-Kennzahlen (ESG) sind eine Art soziales Kreditsystem, das Unternehmen – und damit auch Einzelpersonen und die gesamte Gesellschaft – dazu zwingen soll, ihre Praktiken, ihr Verhalten und ihr Denken zu ändern. Viele Regierungsvertreter in den USA, die im Rahmen der WEF-Programme „Young Leaders“ oder „Influencers“ geschult wurden, setzen sich für dieses Bewertungssystem ein und fördern die Idee in den USA aktiv. Bereits jetzt entscheiden Finanzinstitute wie Paypal und GoFundMe sowie einige Mainstream-Bankensysteme aktiv darüber, wer ihre Dienste auf der Grundlage eines Social-Credit-Scoring-Systems nutzen kann (Haskins, 2022).
WEF Young Leaders Program: ist ein fünfjähriges Schulungsprogramm des Weltwirtschaftsforums, das Personen auswählt, die am ehesten in der Politik, der Unternehmensführung und als einflussreiche Könige erfolgreich sein werden. Das WEF hilft dabei, diese Absolventen mit Führungspersönlichkeiten und Kapital in Kontakt zu bringen, um sicherzustellen, dass sie in den Rängen der nationalen oder weltweiten Politik und/oder Unternehmensführung aufsteigen. Die Agenda des Ausbildungsprogramms wird geheim gehalten, und es ist sehr selten, dass ein Absolvent öffentlich über das Programm spricht. Die Vorteile des globalen Korporatismus in Verbindung mit Social Engineering sind jedoch die Hauptbestandteile des Programms. Das Young-Leaders-Programm wurde 1992 (unter einem anderen Namen) ins Leben gerufen und hat bisher fast 4.000 Absolventen hervorgebracht. Darunter befindet sich das „Who is Who“ der führenden und einflussreichen Persönlichkeiten in Politik, Big Tech, Medien, Pharmaindustrie und Finanzwesen.
Eine kleine Auswahl der Absolventen des Young Leaders Program in den Vereinigten Staaten sind:
Politik und Politik: Jeffrey Zients (Coronavirus-Koordinator des Weißen Hauses seit 2021), Jeremy Howard (Mitbegründer der Lobbygruppe „Masken für alle“), Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, Peter Buttigieg (Kandidat für das Amt des US-Präsidenten 2020, US-Verkehrsminister seit 2021), Chelsea Clinton, Huma Abedin (Hillary Clintons Beraterin), Nikki Haley (US-Botschafterin bei der UNO, 2017-2018), Samantha Power (US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, 2013-2017, USAID-Administratorin, seit 2021), Ian Bremmer (Gründer der Eurasia Group), Bill Browder (US-amerikanisch-britischer Finanzier), Jonathan Soros (Sohn von George Soros), Kenneth Roth (Direktor von Human Rights Watch), Paul Krugman (Wirtschaftswissenschaftler), Lawrence Summers (US-Finanzminister, 1999-2001), Black Lives Matter-Mitbegründerin Alicia Garza, Ivanka Trump und Tulsi Gabbard.
Ältere Medien: CNN-Medizinanalystin Leana Wen, CNN Sanjay Gupta, Covid Twitter-Persönlichkeit Eric Feigl-Ding, Andrew Ross Sorkin (Finanzkolumnist der New York Times), Thomas Friedman (Kolumnist der New York Times), George Stephanopoulos (ABC News), Lachlan Murdoch (CEO der Fox Corporation, Co-Vorsitzender von News Corp), Justin Fox (Bloomburg), Anderson Cooper (CNN).
Technologie und Social-Media: Microsoft-Gründer Bill Gates, ehemaliger Microsoft-CEO Steven Ballmer, Jeff Bezos. Google-Mitbegründer Sergey Brin und Larry Page, Elon Musk, ehemaliger Google-CEO Eric Schmidt, Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales, PayPal-Mitbegründer Peter Thiel, eBay-Mitbegründer Pierre Omidyar, Facebook-Gründer und CEO Mark Zuckerberg, Facebook COO Sheryl Sandberg, Moderna-CEO Stéphane Bancel, Pfizer-CEO Albert Bourla (ein WEF-Agenda-Beitragender) und Pfizer VP Vasudha Vats.
Hinweis: Die Agenda des WEF, der Absolventen des WEF Young Leaders und der WEF-Mitgliedsorganisationen muss veröffentlicht werden. Wenn der Leser den Personen auf dieser Liste begegnet, denken Sie bitte daran, dass sie vom WEF ausgebildet worden sind. Das Bündnis dieser Absolventen besteht nicht mit den USA, sondern mit dem korporatistischen Globalismus und der WEF-Agenda.
Der große Reset: Der Ökonom Peter Koenig ist ein geopolitischer Analyst und ehemaliger leitender Ökonom bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang im Bereich Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er beschreibt einen Plan, der gemeinhin als „The Great Reset“ bekannt ist und von den Rockefellers, den Gates, dem WEF und den Rothschilds umgesetzt wird, als die Herrschaft einer kleinen Minderheit von Unternehmensglobalisten über die Mehrheit der Bevölkerung. Sie benutzen den Deckmantel von Anti-COVID-Maßnahmen und einer übertriebenen öffentlichen Gesundheitskrise, um diese Maßnahmen durchzusetzen.
Koenig behauptet, den Begriff im Oktober 2020 als Abkürzung für einen Plan geprägt zu haben, der als „das Gegenmittel zur ‚Demokratie’“ gedacht ist. Der Great Reset wäre die totale Übernahme aller Lebensbereiche durch die Unternehmen. Wie von Koenig definiert, beinhaltet der Great Reset den Einsatz des globalen technokratischen Biosicherheitsstaates (auch bekannt als das globale öffentliche Gesundheitssystem), um diese Veränderungen umzusetzen. Das Endergebnis sind weitreichende Einschränkungen der physischen Umgebung der Menschen, eine erzwungene Digitalisierung und ein Verlust der körperlichen Autonomie (Mitspracherecht bei eigenen Gesundheitsentscheidungen).
The Great Reset“ ist auch der Titel des 50. Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums, das im Juni 2020 stattfand. Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums, die im Juni 2020 stattfand. Die Veranstaltung, an der hochrangige Führungskräfte aus Wirtschaft und Politik teilnahmen, wurde von Charles, Prinz von Wales, und dem WEF einberufen und stand unter dem Motto des Wiederaufbaus von Gesellschaft und Wirtschaft nach der COVID-19-Pandemie. Die obige Beschreibung ist das, was man bei einer einfachen Suchmaschine findet, aber die Motive sind nicht ganz so rein. Eine weniger schmeichelhafte Definition von The Great Reset wäre Kapitalismus mit chinesischen Merkmalen: Eine Zwei-Klassen-Wirtschaft, mit profitablen Monopolen und dem Staat an der Spitze und Sozialismus für die Mehrheit unten.
Mit diesen grundlegenden Begriffen in unserem Werkzeugkasten wollen wir uns nun wieder dem zentralen Thema zuwenden. In der koordinierten Propaganda- und Zensurreaktion auf die COVID-19-Gesundheitskrise übernehmen die Globalisten und Korporatisten direkt Hitlers eigene Prinzipien zur Kontrolle der Massen. Wenn wir genauer hinsehen, können wir eindeutig koordinierte Aktionen der von der BBC geleiteten Trusted News Initiative, verschiedener wissenschaftlich-technologischer Eliten, großer Finanzgruppen (wie Vanguard, BlackRock und State Street) und des Weltwirtschaftsforums erkennen, die in Echtzeit handeln, um das wachsende Bewusstsein der Öffentlichkeit zu unterdrücken, aktiv manipuliert worden zu sein. Es wird immer deutlicher, dass diese Organisationen und mit ihnen verbündete Nationalstaaten Instrumente der Massenpsychologie eingesetzt haben, um erhebliche Ängste und Befürchtungen vor COVID-19 zu schüren, um ihre Ziele auf globaler Ebene durchzusetzen. Sie haben COVID benutzt, um eine geplante und koordinierte Agenda voranzutreiben, den Großen Reset.
Mehrere Regierungen haben inzwischen zugegeben, dass sie während dieses Ausbruchs aktiv Angst und Theorien zur „Massenbildung“ als Mittel zur totalitären Bevölkerungskontrolle eingesetzt haben. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um psychologische Operationen, die auf die Bevölkerungen von Nationen abzielen. Ein eklatantes Beispiel wurde im Vereinigten Königreich durchgeführt:
Wissenschaftler eines Ausschusses, der den Einsatz von Angst zur Kontrolle des Verhaltens der Menschen während der Covid-Pandemie förderte, haben zugegeben, dass ihre Arbeit „unethisch“ und „totalitär“ war.
SPI-B warnte im März letzten Jahres, dass die Minister „das gefühlte Niveau der persönlichen Bedrohung“ durch Covid-19 erhöhen müssten, weil „eine beträchtliche Anzahl von Menschen sich immer noch nicht ausreichend persönlich bedroht fühlt“.
Gavin Morgan, ein Psychologe des Teams, sagte dazu: „Es ist eindeutig unethisch, Angst als Mittel zur Kontrolle einzusetzen. Der Einsatz von Angst hat den Beigeschmack des Totalitarismus. Das ist keine ethische Haltung für eine moderne Regierung. Von Natur aus bin ich ein optimistischer Mensch, aber all dies hat mich zu einer pessimistischeren Sichtweise der Menschen gebracht.“
Veröffentlicht in The Telegraph: „Einsatz von Angst zur Verhaltenskontrolle in der Covid-Krise war ‚totalitär‘, geben Wissenschaftler zu Mitglieder der wissenschaftlichen Pandemic Influenza Group on Behaviour drücken ihr Bedauern über ‚unethische‘ Methoden aus“ von Gordon Raynor, Associate Editor, 14. Mai 2021)
All dies geschieht natürlich zur gleichen Zeit, in der Omikron die Legitimität der Regierungs- und WHO-Propaganda bezüglich der „sicheren und wirksamen“ mRNA-Impfstoffe und der damit verbundenen Mandate zerstört. In der Tat scheinen die verschiedenen „Factchecker“ und „Advocacy-Journalisten“ diese Form des „digitalen Hasses“ zu verdoppeln.
Wie geht es also weiter? Viele vermuten, dass Joe Biden die Rede zur Lage der Nation nutzen wird, um eine Normalisierung herbeizuführen und eine weitere große Propagandaaktion zu starten, die sich auf Russland und die Ukraine konzentriert. Saturday Night Live macht sich jetzt über die Auswirkungen der „Verhaltenskontrolle“ lustig, der wir alle unterworfen waren, was wohl ein weiteres Zeichen dafür ist, dass die Sache endlich ein Ende hat. Aber der Schaden, der angerichtet wurde, ist tiefgreifend. Unnötig verlorene Leben, zerstörte Unternehmen, zerstörte Karrieren, und ich weiß nicht einmal, wo ich mit unserem gesamten Gesundheitssystem und der damit verbundenen Bundesbürokratie im Gesundheits- und Sozialwesen anfangen soll.
Vor langer Zeit, als ich noch ein Twitter- und ein Linked-In-Konto hatte, habe ich, bevor ich wegen der Veröffentlichung des Videos der kanadischen COVID Care Alliance, das das Fehlverhalten von Pfizer in der klinischen Forschung dokumentiert, deplattiert wurde, vor den möglichen Folgen für die öffentliche Gesundheit gewarnt, wenn die Daten zeigen, dass Ivermectin sicher ist und eine gewisse Wirksamkeit gegen COVID hat, dass die „Lab-Leck-Hypothese“ begründet ist und dass die genetischen Impfstoffe nicht völlig sicher und wirksam sind. Anstatt reinen Tisch zu machen, haben die Propagandisten einen Rückzieher gemacht. Und nun haben wir nicht nur der Impfstoffmission und der öffentlichen Gesundheit im Allgemeinen schweren Schaden zugefügt, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ärzte, die akademische Medizin und das gesamte Krankenhauswesen erschüttert. Es wird Jahrzehnte dauern, diesen Schaden wiedergutzumachen, und ich weiß kaum, wo ich anfangen soll oder wie ich die erforderlichen Schritte durchdenken soll.
Während ich dies schreibe, habe ich auch mit einer Kollegin korrespondiert, die zufällig Anwältin und Mutter ist. Ich denke, ihr letzter Text fasst meinen Standpunkt hervorragend zusammen. Es muss eine Rechenschaftspflicht geben.
Nun, wir werden sie nicht „einfach weiterziehen“ lassen – sie werden für ihre Taten bezahlen. Wir werden alles, was sie getan haben, rechtlich anfechten, um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert, und dann werden wir die Bildung reformieren, damit unsere Kinder wissen, wie sie in Zukunft die Zeichen der Tyrannei erkennen können.
Wieso dürfen US-Sportler an internationalen Wettbewerben teilnehmen?
Von Peter Haisenko
Die Sanktionen gegen Russland sind umfassend und der Westen betreibt schon Sippenhaft. Die Teilnahme russischer Sportler an internationalen Wettbewerben wurde verboten. Wäre die Begründung für diese Schritte allgemein gültig, dürften US-Sportler schon seit Jahrzehnten nicht mehr im internationalen Raum auftreten.
Gäbe es international anerkannte Kriterien, die den Ausschluss von Sportlern oder andere Sanktionen zwingend vorschreiben, für den Fall, dass ein Land etwas Ungehöriges tut, dann müssten die in etwa so lauten: Wenn ein Staat einen anderen überfällt, diesem schweren Schaden zufügt, auch absichtlich wirtschaftlichen Schaden, und ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung vorgeht, zivile Objekte und Infrastruktur zerstört, dann muss die internationale Gemeinschaft mit härtesten Sanktionen gegen den Aggressor vorgehen. Das beinhaltet auch den Ausschluss von Sportlern aus dem Land des Angreifers von internationalen Wettbewerben. Alle diese Maßnahmen werden so lange fortgesetzt, wie der angreifende Staat keine Reparationen für sein ungerechtfertigtes Vorgehen geleistet hat und insbesondere dann, solange dieser noch Besatzungstruppen im angegriffenen Land stationiert hält.
Wie ein geistloser Klimakrieg um Energie die Ukraine ausgeliefert hat
Die wahnhafte Energiepolitik der westlichen Staaten gegen Kohlenwasserstoffe, die sich auf die Bekämpfung des Klimawandels als „größte existenzielle Bedrohung“ stützt, wird von weitaus gefährlicheren und furchterregenderen Gegnern ausgenutzt.
Wir werden derzeit Zeuge der tragischen Konsequenzen, die sich aus dem Versagen der vom russischen Öl und Gas abhängigen NATO-Verbündeten – insbesondere Deutschlands – ergeben, die brutale Aggression Putins gegen die Ukraine zu verhindern und zu kontern.
Hinzu kommt ein gleichzeitiges politisches Desaster der Biden-Regierung, das gleichzeitig die Energieunabhängigkeit der USA beendet und die Exportkapazitäten erschöpft hat, um die Abhängigkeit der EU von diesen russischen Lieferungen zu verringern.
Deutschland, eine dominierende Wirtschaftsmacht in der EU und ein bemerkenswertes Leichtgewicht in der NATO (nur 1,5 % des BIP für das Militär), ist für mehr als die Hälfte seines Erdgases und ein Viertel seiner Öleinfuhren von Russland abhängig.
Wir sollten uns alle daran erinnern, dass die NATO 1949 von den USA, Kanada und mehreren EU-Ländern ausdrücklich aus genau diesem Grund gegründet wurde: um nach dem Zweiten Weltkrieg kollektive Sicherheit gegen den damaligen Expansionismus der Sowjetunion zu gewährleisten.
Während Amerika weder vertraglich verpflichtet ist noch den Wunsch hat, seine Truppen in einen Krieg in der Ukraine zu verwickeln, die nicht Mitglied der NATO ist, sollten wir uns dennoch an eine Verpflichtung aus dem Jahr 1994 erinnern, die als Budapester Memorandum bezeichnet wird und in der die USA, Großbritannien und Russland der Ukraine Sicherheitsgarantien im Austausch für ein sehr großes militärisches Zugeständnis zusicherten.
Das Memo beginnt mit der Feststellung, dass die Ukraine sich verpflichtet hatte, „alle Kernwaffen innerhalb eines bestimmten Zeitraumes aus ihrem Hoheitsgebiet zu entfernen“.
Dieser Bestand umfasste etwa 1.800 Kernwaffen, die alle bis 1996 an Russland zurückgegeben wurden.
Die Unterzeichner – darunter auch Russland – „bekräftigten ihre Verpflichtung, sich der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit der Ukraine zu enthalten“, „verpflichteten sich, von wirtschaftlichem Zwang gegen die Ukraine abzusehen“ und kamen überein, „den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen um sofortige Maßnahmen zu ersuchen, um der Ukraine im Falle eines ‚Angriffsaktes‘ gegen das Land Unterstützung zu gewähren“.
Der von den Vereinten Nationen geförderte Klimaalarmismus in Bezug auf die Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Energieträger hatte unerklärlicherweise zur Folge, dass der damalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder vor etwa 20 Jahren den Plan fasste, innerhalb von drei Jahrzehnten auch aus der Kernenergie auszusteigen, die keine Kohlenstoffemissionen verursacht.
In Schröders Amtszeit einigten sich Deutschland und Russland auf den Bau der Ostseepipeline Nord Stream, die beide Länder miteinander verbindet.
Nach seiner Wahlniederlage gegen Angela Merkel übernahm Schröder dann den Vorsitz der Aufsichtsräte von Nord Stream und des russischen Ölriesen Rosneft.
Merkel, die 2005 die Nachfolge Schröders antrat, beschleunigte den Prozess, so dass die letzten Atomkraftwerke des Landes in diesem Jahr vom Netz gehen sollen – ein Jahrzehnt früher als geplant.
Bundeskanzlerin Merkel hat sich daraufhin mit Präsident Wladimir Putin zusammengetan, um dem weit verbreiteten Widerstand gegen Nord Stream 2 entgegenzuwirken, einer zweiten Pipeline, die inzwischen fertiggestellt ist und parallel zur ersten verläuft. Nach ihrer Genehmigung wird sich die Menge des nach Deutschland gelieferten russischen Gases verdoppeln.
Merkel war auch maßgeblich daran beteiligt, russische Gasexporte vor den Sanktionen zu schützen, die nach dem Einmarsch Moskaus in die Ukraine im Jahr 2014 verhängt wurden, und betonte, wie wichtig es sei, die Beziehungen zwischen Europa und Russland zu verbessern.
Es dürfte kaum überraschen, dass die zunehmende Abhängigkeit Deutschlands von Gasimporten Merkels Nachfolger, Bundeskanzler Olaf Scholz, dazu veranlasste, sich für die Aufhebung der Energiesanktionen gegen Russland im Falle eines Überfalls auf die Ukraine einzusetzen.
Berlin, ein wichtiger Waffenexporteur nach Ägypten, weigerte sich sogar, die Ukraine mit Waffen zu beliefern, und hinderte Estland aktiv daran, dies zu tun. Großbritannien leitete Waffentransfers – darunter etwa 2.000 Panzerabwehrraketen – um Deutschland herum, um nicht bei der neuen Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz eine peinliche Überfluggenehmigung einholen zu müssen.
Deutschlands Hoffnung, durch Beschwichtigung dauerhaften russischen Frieden und guten Willen zu gewinnen, ist eine gefährliche Narretei.
Die Ukraine hat dies bereits auf die harte Tour gelernt, als Gazprom 2009 während eines Streits mit weitreichenden regionalen Unterbrechungen die Gasversorgung für 13 Tage unterbrochen hat.
Diese schmerzhafte Erfahrung veranlasste einige weitsichtige europäische Länder, mit dem Aufbau umfangreicher Energieinfrastrukturen zu beginnen, um diese Falle zu vermeiden.
Polen und Litauen sind nun nicht mehr auf russisches Gas angewiesen, da sie Lieferungen aus so weit entfernten Ländern wie Australien importieren können.
Kein einziger Aspekt des derzeitigen russischen Energiewürgegriffs auf Europa war notwendig.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Paradoxerweise verfügt Europa, obwohl seine Gasreserven kleiner sind als die Russlands, möglicherweise über ebenso viel technisch förderbares Schiefergas wie die USA, dessen Erschließung die Regierungen nicht zulassen wollen.
Erschwerend kommt hinzu, dass eine Verzögerung bei der Windenergieproduktion im letzten Sommer zu steigenden Gaspreisen beigetragen hat, da Europa nun mit geringen Reserven in den Winter geht.
Die Trump-Administration hatte Deutschland gedrängt, Flüssigerdgas-Importterminals zu bauen, um seine Gasversorgung zu diversifizieren, wie es Polen, die Niederlande und Litauen getan haben.
Stattdessen gerieten die deutschen LNG-Terminals in einen Genehmigungsstau, und ein Unternehmen beschloss letztes Jahr, ein LNG-Projekt in ein „grünes Wasserstoffzentrum“ umzuwandeln, einschließlich eines Importterminals für Ammoniak und einer Elektrolyseanlage.
Die Biden-Regierung hat sich direkt an diesem Desaster beteiligt.
Nachdem Joe Biden an seinem ersten Tag im Amt unerklärlicherweise die Genehmigung der amerikanisch-kanadischen Keystone XL-Pipeline aufgehoben hatte, hob er anschließend auch die Sanktionen der Trump-Regierung gegen Nord Stream 2 auf.
Die in die Höhe schießenden US-Preise an der Zapfsäule und die sinkenden Umfragewerte, die größtenteils auf die Anti-Fracking-Politik der Demokraten zurückzuführen sind, haben Präsident Biden seither dazu veranlasst, die OPEC und Russland auf erbärmliche Weise zu bitten, mehr Öl zu fördern.
Als klarer Beweis für die selbstverschuldete Misere importierten die USA im Jahr 2021 monatlich zwischen 12 und 26 Millionen Barrel russisches Öl, während die Trump-Regierung Amerika nicht nur energieunabhängig, sondern auch zu einem führenden globalen Exporteur gemacht hatte.
Obwohl Biden sagt, dass er jetzt eine Rückkehr zu den US-Sanktionen gegen Nord Stream 2 unterstützt, und die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz zugestimmt hat, die Nutzung vorerst nicht zu genehmigen, bleibt abzuwarten, ob ein kalter, dunkler europäischer Winter dieses Kalkül ändern könnte.
Leider kommen für die Ukraine alle Vorteile, die Russland nach der Invasion hat, tragischerweise viel zu spät.
This piece originally appeared at NewsMax.com and has been republished here with permission.
Link: https://cornwallalliance.org/2022/02/how-a-mindless-climate-war-on-energy-surrendered-ukraine
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Hamburg: Klimasekte FFF kapert Ukraine-Demo in der Hansestadt
Ist es Ihnen auch schon aufgefallen? Corona findet in den Nachrichten des Staatsfunks kaum noch, der sogenannte Klimawandel so gut wie gar nicht mehr statt. Offenbar um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten, instrumentalisiert die selbsternannte Klimaschutzbewegung „Fridays for Future“ (FFF) jetzt den Krieg in der Ukraine für ihre Zwecke.
In dieser Woche demonstrierten mehr als 20.000 Menschen in Hamburg unter dem Motto „Solidarität für die Ukraine“. Dazu aufgerufen hatte die FFF-Klimasekte. Die Demo in der Hansestadt verzeichnete laut Veranstaltern einen „enorm großen Zulauf“ – wohl nicht zuletzt deshalb, weil Schüler, die sich dem Protest anschließen wollten, vom Unterricht freigestellt wurden.
Hunderte „Fachkräfte“ stürmen EU-Grenzzaun in Marokko
An der Grenze zwischen Marokko und der spanischen Exklave Melilla haben hunderte Migranten versucht, den sechs Meter hohen dreifachen Maschendrahtzaun zu überwinden, der sie von der EU trennt. In Medienberichten war von etwa 800 u.a. mit Steinen, Stöcken und Haken bewaffneten Invasoren die Rede. Die spanische Exklave Melilla an der nordafrikanischen Mittelmeerküste ist eine von zwei Landesgrenzen der Europäischen Union auf dem afrikanischen Kontinent.
Moderna-Update – Coronavirus-Herstellung
Enthüllt: Offizielle biochemische und statistische Beweise bestätigen zu 100%, dass Moderna Covid-19 geschaffen hat
04.03.2022, 15:56 Uhr. uncut-news.ch – https: – Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass der Pharmariese Moderna, das Unternehmen, das mit dem Verkauf einer experimentellen Covid-19-Spritze Milliarden verdient hat, das Covid-19-Virus tatsächlich entwickelt hat. Am 23. Februar veröffentlichte die Daily Mail einen Artikel, aus dem hervorging, dass Moderna die 19-Basen-Sequenz (Nukleotid)…
Pfizer und Moderna verweigerten Haftung: Indien lehnt mRNA-Vakzine bis heute ab
04.03.2022, 11:50 Uhr. Report24 – https: – Das Vertrauen in die Sicherheit der eigenen Produkte war bei Pfizer und Moderna offensichtlich seit jeher gering. Weil Indien sich weigerte, die Pharma-Unternehmen von der Haftung für Schäden durch die Impfung zu befreien, verzichtete man lieber auf den indischen Markt. Dabei wird die indische Bevölkerung aktuell auf rund 1,4 Milliarden Menschen…
Pfizer-Impfstoff in Indien: Keine Zulassung wegen Entschädigungsklausel
03.03.2022, 15:13 Uhr. Corona Doks – https: – »Zum ersten Mal hat der indische Gesundheitsminister Mansukh Mandaviya erklärt, warum die Corona-Impfstoffe von Pfizer und Moderna in Indien nicht verwendet werden. Mandaviya sagte während einer Buchvorstellung, Moderna und Pfizer hätten während den Verhandlungen auf eine Entschädigungsklausel bestanden. Die indische Nachrichtenagentur…
Neue israelische Studie zeigt, dass eine vierte Impfung kaum nützlich ist
24.02.2022, 17:13 Uhr. uncut-news.ch – https: – Israelische Studie zeigt, dass vier Dosen mRNA-COVID-Impfstoffe einen vernachlässigbaren Immunitätsschub bewirken Eine neue Pre-Print-Studie eines israelischen Forscherteams hat ergeben, dass vier Dosen der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer oder Moderna nur einen vernachlässigbaren Schutz gegen Durchbruchsinfektionen bieten, die durch milde Symptome…
Corona-Update: Völliger Zusammenbruch
24.02.2022, 15:21 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Moderna ließ sich Bestandteil des Corona-Virus drei Jahre vor „Pandemie“ patentieren24.02.2022, 14:58 Uhr. Report24 – https: – Ausgerechnet in der Struktur, die es SARS-CoV-2 möglich macht, Menschen so leicht zu infizieren, wurden nun genetische Sequenzen gefunden, die der Impfstoffhersteller Moderna sich bereits im Jahr 2016 patentieren…
Moderna ließ sich Bestandteil des Corona-Virus drei Jahre vor „Pandemie“ patentieren
24.02.2022, 14:58 Uhr. Report24 – https: – Ausgerechnet in der Struktur, die es SARS-CoV-2 möglich macht, Menschen so leicht zu infizieren, wurden nun genetische Sequenzen gefunden, die der Impfstoffhersteller Moderna sich bereits im Jahr 2016 patentieren ließ….
More Evidence COVID Was Tinkered within a Lab? Now Scientists Find Virus Contains Tiny Chunk of DNA that Matches Sequence Patented by Moderna Three Years Before Pandemic Began
24.02.2022, 14:38 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Visit … The post More Evidence COVID Was Tinkered within a Lab? Now Scientists Find Virus Contains…
Wissenschaftler haben entdeckt, dass das Virus ein winziges Stück DNA enthält, das mit der von Moderna patentierten Sequenz für Krebsforschung übereinstimmt
24.02.2022, 07:44 Uhr. uncut-news.ch – https: – Genetische Übereinstimmung an der einzigartigen Furin-Spaltstelle des Spike-Proteins von Covid entdeckt Die übereinstimmende genetische Sequenz wurde von Moderna für Krebsforschungszwecke patentiert Forscher sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Covid den Code auf natürliche Weise entwickelt hat, eins zu 3 Billionen beträgt Nachdem Wissenschaftler…
Ehemaliger Blackrock-Manager: „Wall-Street Investoren erzürnt über Pfizer-Betrug und Impfstoff induzierte Übersterblichkeit ..Schlafenden Riesen geweckt… Gezielte Aktienwertverluste eingeleitet
20.02.2022, 01:53 Uhr. orbisnjus – https: – Weshalb will das Pharmaunternehmen, Pfizer, und die US-Arzneimittelbehörde FDA, eine zeitnahe Offenlegung der Zulassungsdaten für die experimentelle Corona-Vakzine „Comirnaty“ unbedingt verhindern? Für Edward Dowd, ehemaliger Portfoliomanager von der Investmentgesellschaft, Blackrock, Stock-Picker und Wallstreet-Insider, gibt es nur eine…
Dr. Robert Malone lässt die Bombe platzen und enthüllt, dass der Top-Eigentümer von Spotify auch der Top-Eigentümer des COVID-Impfstoffherstellers Moderna ist
18.02.2022, 16:47 Uhr. uncut-news.ch – https: – Dr. Robert Malone, der brillante Wissenschaftler und Miterfinder der mRNA-Technologie, ließ diese Woche in einem Interview mit Fox News-Moderator Tucker Carlson neue Bomben platzen. Malone sprach über seine jüngsten Erfahrungen mit der Stempelkultur nach einem Auftritt in der Show des Top-Podcasters Joe Rogan im letzten Monat, in der er eine Reihe…
Nach Pfizer auch EU-Geheimverträge mit Moderna geleakt: Keine Haftung, keine Garantie
18.02.2022, 09:27 Uhr. Report24 – https: – Report24 war eines der ersten Medien, welche im deutschsprachigen Raum auf die vollständigen, ungeschwärzten Geheimverträge der Europäischen Union mit Pfizer hinwies. Rumänische Alternativmedien veröffentlichten bereits im Vorjahr auch den vollständigen, ungeschwärzten Vertragstext mit Moderna….
„14 Monate nach Eröffnung der ersten deutschen Impfzentren liegen vor allem wichtige Studien zu Sicherheit und Wirksamkeit noch nicht vor.“
17.02.2022, 17:06 Uhr. Corona Doks – https: – Unter der Überschrift „Fragezeichen beim mRNA-Impfstoff“ ist am 17.2. auf welt.de (Bezahlschranke) zu lesen: »Etwa 62 Millionen Deutsche sind mittlerweile geimpft, die Präparate dazu lieferten überwiegend Moderna und Biontech. Dennoch ist bis heute keiner der beiden mRNA-Impfstoffe ausreichend erforscht, um die Standards für eine ordentliche…
Abläufe zeigen, dass die US-Daten für Impfschäden möglicherweise völlig veraltet sind
16.02.2022, 09:50 Uhr. uncut-news.ch – https: – Mercola.com Brittany Galvin hat mehrere Videos in den sozialen Medien erstellt, in denen sie ihren Weg nach der Moderna-Spritze dokumentiert. Sie trat unter anderem in der Stew Peters Show auf, während sie im Krankenhaus lag, und nahm Gespräche mit VAERS-Mitarbeitern auf Sie zeigt, wie ihr Körper nach der zweiten Moderna-Spritze magnetisiert wurde…
Die Entwicklung und Zukunft von mRNA-Impfstoffen
16.02.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Impfstoffe von Pfizer-BioNTech und Moderna COVID-19 nutzen die mRNA-Technologie, die zur Bekämpfung neu auftretender Varianten optimiert werden kann. Die mRNA-Impfstofftechnologie hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt, und es wurden immer mehr präklinische Daten und klinische Versuche am Menschen eingeleitet. Vor COVID-19 zeigten mRNA-Impfstoffe…
Sebastian Schönert (37) berichtet über die Nebenwirkungen durch die Corona Impfung – AstraZeneca, Biontech und Moderna
15.02.2022, 18:28 Uhr. corona-blog.net – https: – Sebastian Schönerts Leben ist bis heute belastet. Der 37-Jährige muss weiter einen erneuten Gefäßverschluss fürchten. Auch künftig muss er ein Medikament nehmen, das sein Blut verdünnt. Er war in Lebensgefahr, war monatelang geschwächt, und bis heute spielt er nicht wieder Baseball, wegen der herabgesetzten Gerinnung, die ihn bei Verletzungen…
Bancel löst Moderna-Schock aus
15.02.2022, 12:02 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Gerüchteküche brodelt, nachdem Moderna-CEO Stephen Bancel sein Twitter-Konto gelöscht und Aktien verkauft hat. Einige glauben, dass dies darauf hindeutet, dass die Mitarbeiter des Unternehmens wissen, dass Moderna dem Untergang geweiht ist oder dass Bancel ersetzt werden wird. Sie haben es jedoch versäumt, ALLE Fakten rund um diese Geschichte…
Moderna CEO löschte seinen Twitter-Account und verkaufte Aktien um 400 Mio.
13.02.2022, 10:48 Uhr. Report24 – https: – Stéphane Bancel, CEO und Miteigentümer des mRNA Impfstoffherstellers Moderna spekuliert am laufenden Band mit Aktien des Unternehmens. Dabei ist zu beachten, dass Moderna in den letzten 6 Monaten fast 60% an Wert verlor. Am 8. Februar löschte Bancel aus unklaren Gründen seinen Twitter Account. Online wird gemutmaßt, dass diese Entscheidung von…
20 Minuten: Ausschläge und Nesselfieber treten häufiger nach Moderna-Booster auf
10.02.2022, 19:55 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Brisante Offenbarungen im Abgeordnetenhaus: „Nein, meine Damen und Herren, klinische Studien haben nicht gezeigt, dass ‚Impfstoffe‘ Leben retten“.
10.02.2022, 13:28 Uhr. uncut-news.ch – https: – „Die sogenannten Impfstoffe von Pfizer und ModeRNA sind keine echten Impfstoffe. Es handelt sich dabei um Arzneimittel, die auf einer Technologie beruhen, die bisher noch nie in der Therapeutik eingesetzt wurde. Die Massenimpfung ist ein globales Experiment, das es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat“. Joan-Ramón Laporte…
Nach Vollzulassung: FDA hält auch bei Moderna-Impfstoff Sicherheitsdaten zurück
06.02.2022, 14:16 Uhr. Report24 – https: – In den USA durfte der Pharma-Riese Moderna sich jüngst über die Vollzulassung seines Covid-Impfstoffs freuen. Ebenso wie beim Pfizer-Vakzin hält die FDA jedoch auch hier Daten zur Sicherheit des Impfstoffs zurück….
Während die Impfschäden und Todesfälle weiter ansteigen, befürwortet das CDC-Gremium den Moderna-„Spikevax“ für ab 18-Jährige
06.02.2022, 07:55 Uhr. uncut-news.ch – https: – childrenshealthdefense.org: Die am Freitag von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichten VAERS-Daten umfassen insgesamt 1.088.560 Berichte über unerwünschte Ereignisse aus allen Altersgruppen nach COVID-Impfungen, darunter 23.149 Todesfälle und 183.311 schwere Verletzungen zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 28. Januar 2022…
Die Impfmaschinerie wird nicht aufhören – sechs Milliarden mRNA-Impfstoffdosen in der Pipeline
06.02.2022, 07:51 Uhr. uncut-news.ch – https: – Mercola.com Bei einem virtuellen Treffen am ersten Tag der Agenda 2022 des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos erläuterten Stéphane Bancel, CEO von Moderna, und seine Kollegen, darunter Dr. Anthony Fauci, ihre Pläne, die „Impfmanie“ auf unbestimmte Zeit zu verlängern Moderna arbeitet aktiv mit „Faucis Team“ an der Entwicklung…
Moderna testet Corona-Impfstoff an Babys und Kindern – Moderna-Aktie beflügelt
18.03.2021, 19:27 Uhr. Corona Doks – https: – Oftmals sind Nachrichten der Wirtschaftspresse erhellender als andere. Diese findet sich am 16.3. auf finanzen.net. »In den nächsten Wochen soll das Mittel dafür 6750 Minderjährigen von sechs Monaten bis zwölf Jahren in den Vereinigten Staaten und Kanada injiziert werden, teilte das US-Unternehmen am Dienstag mit. Dafür würden diesen in der sogenannten…
Israelische Studie untersucht Unfruchtbarkeit nach Impfung
12.03.2021, 19:58 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Fruchtbarkeitsstudie nach Impfung in Israel „In der größten Klink in Israel – dem Sheba Medical Center – läuft seit Februar 2021 eine bemerkenswerte klinische Beobachtungsstudie. Beobachtet werden die Auswirkungen der COVID19-mRNA-Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und Moderna auf die Eierstockreserve von Frauen. Die Eierstockreserve ist die…
Fruchtbarkeitsstudie nach Impfung in Israel
12.03.2021, 19:37 Uhr. 2020 NEWS – https: – In der größten Klink in Israel – dem Sheba Medical Center – läuft seit Februar 2021 eine bemerkenswerte klinische Beobachtungsstudie. Beobachtet werden die Auswirkungen der COVID19-mRNA-Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und Moderna auf die Eierstockreserve von Frauen. Die Eierstockreserve ist die Fähigkeit des Eierstocks zur Bereitstellung…
Insiderhandel: Bundesbeamte im Verdacht
12.03.2021, 09:49 Uhr. Corona Transition – https: – Höchste Kreise in der Bundesverwaltung haben über UBS-Konten Aktien von Impfstoff-Konzernen wie Pfizer, Moderna und AstraZeneca erworben. Dies jeweils wenige Tage, bevor die Schweizer Regierung die Impf-Weichen stellte. Dies sagte ein Insider aus der Finanzbranche Lukas Hässig vom Infoportal Insideparadeplatz. Bisher gebe es keine Untersuchungen…
Bei Moderna geht es eigentlich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein “Betriebssystem” für Gentechnik am Menschen – «Wir hacken im Grunde die Software des Lebens», sagt Modernas Leiter der
12.03.2021, 08:55 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – «Wir hacken im Grunde die Software des Lebens», sagt Moderna’s Leiter der medizinischen Forschung 12.03.2021, 00:06 Uhr. Corona Transition – https: – Dr. Tal Zaks, der Chief Medical Officer von Moderna Inc., erklärte in einem TED-Vortrag 2017, wie der mRNA-Impfstoff des Unternehmens funktionieren wird. Er gibt zu, den genetischen…
«Wir hacken im Grunde die Software des Lebens», sagt Moderna’s Leiter der medizinischen Forschung
12.03.2021, 00:06 Uhr. Corona Transition – https: – Dr. Tal Zaks, der Chief Medical Officer von Moderna Inc., erklärte in einem TED-Vortrag 2017, wie der mRNA-Impfstoff des Unternehmens funktionieren wird. Er gibt zu, den genetischen Code neu zu schreiben und nennt dies «Informationstherapie». In den letzten 30 Jahren, sagte er, «haben wir eine unglaubliche digitale wissenschaftliche Revolution erlebt…
Wieviel Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson mit Covid-Impfstoffen verdienen könnten
11.03.2021, 02:37 Uhr. Corona Transition – https: – Vom Comirnaty-Impfstoff von Pfizer und BioNTech, der im Dezember mit einer Wirksamkeit von offiziell 95 Prozent als erster eine Notfallzulassung erhielt, wurden bis jetzt in den USA mehr als 46,8 Millionen Dosen verabreicht. Gemäss dem jüngsten Zwischenbericht von Pfizer werden die Gewinne hälftig mit BioNTech geteilt. Die Unternehmen erwarten, dass…
Aktueller offizieller Stand von Impfnebenwirkungen in Europa
10.03.2021, 17:27 Uhr. Corona Doks – https: – Laut der Europäischen Medizinagentur EMA wurden mit Stand 6.3. diese Fälle gemeldet: Biontech/Pfizer: 89.239 AstraZeneca: 21.272 Moderna: 4.495 Die von tkp.at im Artikel „EU Datenbank: bisher 1724 gemeldete Todesfälle nach Impfungen“ genannten Todesfälle habe ich dort noch nicht finden können: »Die Europäische Medizinagentur EMA hat eine Datenbank…
Bei Moderna geht es eigentlich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein “Betriebssystem” für Gentechnik am Menschen – sagt der Hersteller
05.03.2021, 00:39 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Bei Moderna geht es eigentlich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein “Betriebssystem” für Gentechnik am Menschen – sagt der Hersteller Our Operating System Recognizing the broad potential of mRNA science, we set out to create an mRNA technology platform that functions very much like an operating system on a…
Wenn alles nach Plan läuft: Rekord-Impfdosen-Rückstau erwartet
02.03.2021, 22:19 Uhr. Corona Doks – https: – Etwas befremdlich ist so heute eine Meldung auf tagesspiegel.de überschrieben, in der es weiter heißt: »Weil es mit dem Impfen nur zäh vorangeht, hat sich in Deutschland ein Impfdosen-Rückstau entwickelt. Dieser könnte am heutigen Dienstag einen Rekord erreichen. Bis zum 1. März 2021 wurden über 8,8 Millionen Impfstoffdosen von Biontech/Pfizer…
Neue Nebenwirkungen bei Corona-Impfungen von verschiedenen Herstellern
27.02.2021, 17:15 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Eine neuartige Nebenwirkung wurde jetzt bei einigen Menschen gefunden, die eine Corona-Impfung erhalten haben. Der „COVID-Arm“ trat nach der Vakzination mit dem Impfstoff von Moderna auf. Auch bei AstraZeneca gibt es neue Erkenntnisse über Nebenwirkungen….
Die “95% Wirksamkeit” der Impfstoffe von Pfizer und Moderna – Zurückhaltung ist geboten, solange wir die vollständigen Daten nicht gesehen haben
23.02.2021, 08:06 Uhr. 2020 NEWS – https: – Nur vollständige Transparenz und eine sorgfältige Prüfung der Daten können eine informierte Entscheidung herbeiführen, argumentiert Peter Doshi am 26. November 2020 in einem Kommentar im British Medical Journal: In den Vereinigten Staaten sind alle Augen auf Pfizer und Moderna gerichtet. Die in Schlagzeilen präsentierten Ergebnisse zur Wirksamkeit…
Aktuelle „Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19“
18.02.2021, 18:48 Uhr. Corona Doks – https: – Der sechste Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts vom 18.2. führt die Fälle „seit Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 12.02.2021“ auf. »Bis zum 12.02.2021 wurden laut Angaben des Robert Koch-Instituts 3.967.246 Impfungen durchgeführt, davon 3.848.994 Impfungen mit Comirnaty, 86.967 Impfungen mit dem COVID-19-Impfstoff Moderna und…
Warum Schüttelfrost nach der Corona-Impfung ein gutes Zeichen ist
18.02.2021, 00:06 Uhr. Corona Doks – https: – Das erklärt uns auf spiegel.de Irene Berres. »[Sie] fasst zusammen, was man bisher über die – durchaus erwartbaren – Nebenwirkungen weiß, die beim Verimpfen der Vakzinen von Biontech und Pfizer, Moderna und AstraZeneca auftreten. In nahezu allen untersuchten Fällen klingen die Beschwerden der Geimpften schnell wieder ab. „Ich hoffe sehr…
Keine Angst vor versehentlich falschem Impfstoff
16.02.2021, 22:53 Uhr. Corona Doks – https: – Diese beruhigende Nachricht, deren Wahrheitsgehalt von hier nicht geprüft werden kann, ist am 16.2. auf tegernseerstimme.de zu lesen: »Geliefert werde diese Woche Impfstoff der Firmen BioNTech und AstraZeneca. Für nächste Woche ist zusätzlich Impfstoff der Firma Moderna angekündigt. Der AstraZeneca-Impfstoff ist nur für Personen unter 64 Jahren…
Beschwerden nach der Impfung sind ein gutes Zeichen
13.02.2021, 21:11 Uhr. Corona Doks – https: – Der Beitrag auf zdf.de meint natürlich nicht Fehlgeburten oder anaphylaktische Schocks. Über die informiert er erst gar nicht. Am 13.2. ist statt dessen zu lesen: »Corona-Impfstoffe-Mehr Beschwerden nach zweiter Dosis – warum?von Katja Belousova und Oliver Klein Nach der zweiten Impfung mit den Vakzinen von Moderna und Biontech/Pfizer berichten…
„Ehrabschneidend“: Christian Drosten leitet rechtliche Schritte gegen Wiesendanger-Vorwürfe ein
Virologe Christian Drosten geht nun juristisch gegen die Vorwürfe von Roland Wiesendanger vor: Dieser hatte Drosten vorgeworfen, an einer Vertuschung eines mutmaßlichen Labor-Ursprung des Corona-Virus mitgewirkt zu haben.
Verschiedenen Medien gegenüber gab Drosten an, er sei zwar Kritik gewohnt, doch wie Wiesendanger über ihn rede, sei „ehrabschneidend“. Seine Anwälte führten aus, dass durch Wiesendangers Äußerungen Drostens „wissenschaftliche Seriosität und Aufrichtigkeit in schwerwiegender Weise infrage gestellt“ werde. Daher verlangt Drosten nun eine Unterlassung in sieben Punkten von Wiesendanger und „Cicerco“, wo im Februar ein großes Interview mit Wiesendanger veröffentlicht worden war.
Drosten gab in seiner eidesstattlichen Versicherung an, kein Interesse zu haben, den Verdacht über den Ursprung des SARS-CoV-2-Virus in eine bestimmte Richtung zu lenken. Würde es Anhaltspunkte für die Richtigkeit der Laborthese geben, so würde er diese mit Nachdruck in der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion vertreten, schrieb er weiter.
Er kritisiert, dass ständige Attacken auf Wissenschaftler dazu beitragen würden, das Vertrauen in die Pandemie-Politik ebenso wie in die Impfungen zu untergraben. Dass Wissenschaftler, die Pandemie-Politik und Covid-Impfungen kritisieren, in ganz anderem Ausmaß attackiert und verleumdet werden, scheint dabei wie so oft irrelevant zu sein.
Klitschko und Nazis
Fotos und Berichte aus der Ukraine: Vitali Klitschko und Bataillon-Asow-Nazis. Das sind die mit der SS-Rune im Wappen. Hakenkreuze haben die „Kämpfer“ allerdings auch, zur „persönlichen Verzierung“.
Asow-Nazis im Focus.
Asow-Nazis bei 20min.ch.
Asow-Nazis im Spiegel (und in Themar).
Asow-Nazis im Tagesspiegel (und im ZDF).
Mehr dazu auch hier:
Ukraine: Aidar-Nazi-Chef Martschenko zum Gouverneur von Odessa ernannt
Ukraine-Krieg & Fridays for the financial future of the Rockefellers: Kein Wechsel in Poschardts völliger geistiger Umnachtung
„Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine hat die absurden Trennungsrhetoriken in Deutschland mit einem Schlag fortgewischt….
The post Ukraine-Krieg & Fridays for the financial future of the Rockefellers: Kein Wechsel in Poschardts völliger geistiger Umnachtung first appeared on Axel B.C. Krauss.
Enthüllt: Offizielle biochemische und statistische Beweise bestätigen zu 100%, dass Moderna Covid-19 geschaffen hat
Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass der Pharmariese Moderna, das Unternehmen, das mit dem Verkauf einer experimentellen Covid-19-Spritze Milliarden verdient hat, das Covid-19-Virus tatsächlich entwickelt hat.
Am 23. Februar veröffentlichte die Daily Mail einen Artikel, aus dem hervorging, dass Moderna die 19-Basen-Sequenz (Nukleotid), die für die Furin-Spaltstelle in Covid-19 kodiert, patentiert hat.
Von einem besorgten Leser
Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien, der Schweiz, Italien und den USA (mit dem vorsichtigen Titel: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), in dem sie errechneten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna patentierte 19-Basen-Sequenz zufällig in Covid-19 auftaucht, wo sie sonst nirgendwo in der Natur vorkommt, 1 zu 3 Billionen beträgt.
Aber sie haben es versäumt, die offensichtliche Schlussfolgerung daraus zu ziehen. Hätten sie diese offensichtliche Schlussfolgerung gezogen, so fürchte ich, wäre dies die letzte wissenschaftliche Schlussfolgerung gewesen, die sie je veröffentlicht haben!
Sie beschlossen, die RNA-Sequenz für die Furin-Spaltstelle im Covid-19-Spike-Protein zu untersuchen, um zu sehen, ob sie irgendwo anders in der Natur vorkommt. .
Glücklicherweise hat das NCBI/NIH die wunderbare BLAST-Datenbank erstellt, in der jede dem Menschen bekannte Gensequenz in der Natur und jede dem Patentamt bekannte synthetische, patentierte Gensequenz katalogisiert ist.
Die Forscher wählten die Furin-Cleavage-Sequenz aus, weil sie die einzige zusammenhängende Genbuchstabensequenz (Nukleotidsequenz) in Covid-19 mit mehr als 3 Nukleotiden ist, die sich von den entsprechenden Buchstaben in seinem nächsten natürlichen Verwandten, dem Fledermaus-Coronavirus RaTG13, unterscheidet (alle anderen Unterschiede sind 3 Buchstaben oder weniger lang). Es war also bei weitem der beste Kandidat, um festzustellen, ob Covid-19 vom Menschen hergestellt wurde oder nicht.
Der Leser könnte es für wahrscheinlicher halten, dass eine Furin-Spaltstelle in der Sun erscheint als in der Daily Mail. Aber diese Spaltstelle bezieht sich auf die Trennung von Spike und Virus und nicht von Kissen und Kopfkissen.
Außerdem ist die Furin-Spaltstelle der Schlüssel zur Pathogenität von Covid-19. Sollte also ein vom Menschen geschaffener Funktionszuwachs in das Virus eingebaut worden sein, so ist dies der Ort, an dem man ihn erwarten könnte.
Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle ist PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Jede Aminosäure wird durch ein Codon kodiert, das aus 3 Nukleotiden (Buchstaben der genetischen Sequenz) besteht. Alle Unterschiede im genetischen Code zwischen Covid-19 und RaTG13 sind also höchstens ein Codon lang, eine Aminosäure lang, mit Ausnahme der Furin-Spaltungssequenz, die…
CCT CGG CGG GCA
Die komplementäre Sequenz (der gegenüberliegende DNA-Strang der Doppelhelix ist (GGAGCCGCCCGT), da C mit G und A mit T bindet.
Das umgekehrte Kompliment (das Gleiche rückwärts geschrieben) lautet also TGCCCGCCGAGG
Die Forscher führten eine BLAST-Suche (Basic Local Alignment Search Tool) durch (d. h. sie suchten nach der Gensequenz, der umgekehrten Gensequenz, die komplementäre Gensequenz und die umgekehrte komplementäre Gensequenz) in allen bekannten Gensequenzen der Natur nach CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die die Furin-Spaltungssequenz enthält, die auch in Covid-19 vorkommt und die sogar in der umgekehrten komplementären Form CTACGTGCCCGCCGAGGAG, die von Moderna patentiert wurde, zu finden ist.
Die Suchergebnisse können hier eingesehen werden.
Tabelle 1 zeigt, dass sie in den 5 unten zitierten US-Patenten vorhanden ist…
US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorität für US201261618953P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141067A1
2015-10-06 Veröffentlichung von US9149506B2
2015-10-06 Antrag bewilligt
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht
US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorität für US201261618873P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Veröffentlichung von US20140113960A1
2015-12-22 Veröffentlichung von US9216205B2
2015-12-22 Antrag bewilligt
US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Protein-Ligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141068A1
2016-02-09 Antrag bewilligt
2016-02-09 Veröffentlichung von US9255129B2
US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die für den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorität für US201261618957P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Veröffentlichung von US20140107189A1
2016-04-05 Anmeldung erteilt
2016-04-05 Veröffentlichung von US9301993B2
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht
US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Derzeitiger Rechtsnachfolger: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2016-02-04 Anmeldung eingereicht von ModernaTx Inc
2016-06-02 Veröffentlichung von US20160152678A1
2017-03-07 Veröffentlichung von US9587003B2
2017-03-07 Erteilung der Anmeldung
Moderna meldete also erstmals am 16. Dezember 2013 ein Patent für die 19-Nukleotid-Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember angemessener gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus27, Markus15 und Johannes19 zu werden.
Tabelle2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.
Tabelle3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (wohl aber 14 Nukleotidteile davon).
Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja. Ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das wurde zu einer kleinen epischen Reise. Die Google-Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz.
Die pdf-Datei des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist auf den Seiten 101-304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequence Listing“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit der rechten Hand abgeschrieben – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Von dieser Seite aus kann man die Sequenz-ID eingeben, die in der Veröffentlichung als 11652 angegeben ist, und gelangt zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 wo bei den Nukleotiden 2751-2733 rückwärts gelesen Folgendes steht…
Die von Moderna patentierte Sequenz CTACGTGCCCGCCGAGGAG ist das umgekehrte Kompliment von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19 Nukleotide umfassenden Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und die daher unter ihr Patent fallen würde).
Ebenso können Sie nach der Sequenz in US9149506B2 suchen, indem Sie zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 gehen, wo Sie das Gleiche wieder finden werden
Ich suchte dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) unter https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und fand
Diese hat die 19 Nukleotidsequenz CTCCTCGGCGGGCACGTAG von 23601-23619 wie in Tabelle 3 beschrieben.
Ich habe dann meine eigene, nicht ausgerichtete Blast-Suche für alle patentierten Gensequenzen durchgeführt, um das umgekehrte Kompliment direkt zu finden (oder vielleicht für ein rückseitiges Kompliment) und erhielt die gleichen Ergebnisse wie die Forscher
Dasselbe gilt für die anderen 3 US-Patente.
Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies mit Hilfe der obigen Links bestätigen, dass Moderna ein Patent nicht nur auf das umgekehrte Komplement der 12 Nukleotid-Furin-Spaltstelle in Covid-19 beantragt hat, sondern tatsächlich auf die 19 Nukleotid-Sequenz, die es wie oben beschrieben enthält.
Außerdem haben sie nicht nur am 4. Februar 2016 mit US9587003B2 ein Patent beantragt, wie in der Daily Mail berichtet. Sie beantragten tatsächlich am 16. Dezember 2013 4 Patente mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: sowie.
Moderna hatte also die 19-Nukleotid-Gensequenz, die die Furin-Spaltstelle enthält, die Covid19 seine Infektiosität für den Menschen verleiht, bereits 2013, also 6 Jahre vor dem Ausbruch in Wuhan, durch patentierte Funktionsgewinnungsforschung entwickelt. Nicht 3, wie in der Mail berichtet und viral anderswo…
Betrachten wir nun die Chancen für ein natürliches Auftreten des Virus. In dem Papier wird die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem Virus mit 30 000 Nukleotiden vorkommt, wie folgt berechnet
(30.000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7
Das ist richtig, weil es 30.000-18 Stellen gibt, an denen die Sequenz beginnen kann, da sie weitere 18 Buchstaben benötigt, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich gibt es aber 29.904 Nukleotide in Wuhan HU1 (alpha). Eine genauere Berechnung würde also lauten
(29.904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7
Dann wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass die 19 Nukleotidsequenz in der patentierten Bibliothek mit 24.712 Sequenzen und einer durchschnittlichen Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in 5 Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, von der bekannt ist, dass sie Coronaviren einen Funktionsgewinn verschafft.
Sie wurde absichtlich dort platziert und wegen ihrer Infektionskraft beim Menschen patentiert, die, wie wir später im Artikel sehen werden, daraus resultiert, dass das normale virale Arginin (R)-Codon AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) in der Furin-Spaltstelle ersetzt wird.
Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz durch natürliche Ursachen, natürliche Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG13 oder eines anderen Virus in Covid-19 auftaucht.
Die Nukleotide bilden Codons, die Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Aber alle Tripletts kommen vor. 61 kodieren redundant für 20 Aminosäuren und 3 sind Stopp-Codons, die dem Ribosom sagen, dass es die Herstellung des Proteins einstellen soll.
Doch so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein an der richtigen Stelle, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide umfassende Furin-Spaltungssequenz im Spike-Protein vorkommt, beträgt
(3.819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8
Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Spike) hat. Und das tat sie. Nach Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten und mit Sicherheit jenseits eines begründeten Zweifels (1 zu 72 Millionen ist ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna also Covid-19 hergestellt.
100%iger biochemischer Beweis dafür, dass Covid19 von Menschen gemacht wurde
Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt an keiner anderen Furin-Spaltstelle in irgendeinem anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und schon gar nicht mit dem doppelten CGG-Codon.
Arginin ( R), kann durch jedes der 6 Tripletts kodiert werden: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. In Covid-19 hat die Furinstelle (PRRA) 12 Nukleotide (3 x 4). In Covid-19 wird das RR-Doublett der Furin-Stelle durch CGG-CGG kodiert.
Die beiden Biochemiker Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierten das RR-Doublett aus einer großen Stichprobe von Furin-Spaltstellen verschiedener Virusarten. Sie stellten fest, dass es in der Natur bei keinem Virus RR-Doubletten gibt, die von den Codons CGG-CGG kodiert werden. Sie stellten fest, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon war, das an diesen viralen RR-Doubletten beteiligt war.
Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Aber es gibt einfach KEIN bekanntes VIRUS mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem Codonpaar CGG-CGG), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid19 spenden könnte. Der einzige Weg, wie diese Sequenz in Covid-19 gelangen konnte, ist also von Moderna. Moderna war der Spender. Die Natur war es nicht. QED. Fall abgeschlossen…
Aber es kommt noch schlimmer.
Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein in Covid-19 zu analysieren. Sie fanden das Folgende heraus…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Das AGA-Codontriplett war also die Mehrheit, und interessanterweise war CGG das Minderheitskodon für Arginin im Virus.
Aber es kommt noch schlimmer.
Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R), die es hat, 20 durch AGA kodiert und nur 2 durch CGG. Diese 2 sind natürlich die beiden in der Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Das einzige Arginin im Spike-Protein, das a la Moderna kodiert wird, befindet sich also in der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG.
Sie führen weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codonpräferenzen hat. Offensichtlich bevorzugen Viren in der Natur AGA und mögen CGG überhaupt nicht.
Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, der gute alte Homo sapiens. Unsere Codierungspräferenzen für Arginin sind
AGG (20 %)
AGA (20 %)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle WURDE also durch chimärische (Mensch-Tier-Kombination) Funktionsgewinne erforscht.
Könnte auch jemand anderes als Moderna Covid-19 unter Verwendung der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?
„Neue Dokumente zeigen, dass nur 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Forscher Pläne vorgelegt hatten, hautdurchdringende Nanopartikel und Aerosole mit „neuartigen chimären Spike-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäusen in Yunnan, China, freizusetzen. Sie planten auch, chimäre Viren zu schaffen, die genetisch so verbessert sind, dass sie Menschen leichter infizieren, und beantragten 14 Millionen Dollar bei der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) zur Finanzierung der Arbeit.
Aus Papieren, die von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Administration als echt bestätigt wurden, geht hervor, dass sie hofften, „humanspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einführen zu können, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen.
Als Covid-19 zum ersten Mal genetisch sequenziert wurde, rätselten die Wissenschaftler, wie das Virus eine solche humanspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Spike-Proteins entwickeln konnte, die der Grund für seine Infektiosität ist.“ – der Telegraph
Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Nachforschungen über Covid19 anstellen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es sich entweder um ein versehentliches oder ein absichtliches Laborleck handelt, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit bezeichnen.
Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da die Moderna-spezifische Furinspaltungssequenz CGG-Codon an keiner Furinspaltungsstelle in einem natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Einfügung sein.
Theoretisch hätte eine weitere an der NAIAD oder den NIH beteiligte Partei die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dadurch wäre kein Patent von Moderna verletzt worden. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist
US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine und deren Verwendung
2004-05-07 Anmeldung eingereicht von Research Development Foundation
2004-11-11 Veröffentlichung von US20040224391A1
2007-05-29 Antrag bewilligt
Obwohl Moderna eigentlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle hätte patentieren können, die in der Natur auch heute noch nicht bekannt ist (wenn wir annehmen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist).
Aber angesichts der Tatsache, dass die undichte Stelle im Labor (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Dementis von Fauci, und angesichts der Vertuschung durch die NIH, das NIAID und die US-Geheimdienste, deren dreimonatiger Bericht über die Herkunft von Covid-19, der vom Präsidenten-Imitator Biden in Auftrag gegeben wurde, nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, den NIH, der WIV, der EcoHealth Alliance, der Universität von North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Raum für irgendjemand anderen.
Außerdem hat die gesamte unheilige Kabale der schlechten Schauspieler mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs begonnen, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Aber so einfach sind die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100.000 Jahre Zeit, um menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nicht ein einziges Mal eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19-Nukleotid-Sequenz in irgendetwas vorher eingebaut.
Doch innerhalb von 6 Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir sie in Covid-19 unter Umständen, bei denen Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna dafür verantwortlich ist und nicht die Natur, liegt also nicht bei 100.000 zu 6 oder 16.666 zu 1. Nein, sie liegt bei 100 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan und es gibt keinen Beweis dafür, dass sie es jemals tun wird.
Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur.
Prof. Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit, zu beweisen, dass COVID-19 von Menschen hergestellt wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält
Prof. Luc Montagnier hat vor seinem Tod am 8. Februar 2022 das Konzept der natürlichen Evolution von Covid-19 vollständig widerlegt, indem er nachwies, dass es eine massive Ähnlichkeit mit HIV aufweist.
Das Diagramm unten zeigt eine 275 Nukleotide umfassende Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also die gleiche Sache auf durchschnittlich 3 verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.
Sie können eine pdf-Datei seiner Studie hier herunterladen und die ergänzenden Materialien hier (link im Orginal nicht hinterlegt). Sie ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus erhalten.
Wenn also jemand weiß, ob Covid mit HIV geboostet wurde, dann ist er es. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 von Menschen hergestellt worden war, und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern angefeindet. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angegriffen hat, lag falsch.
Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für irgendeine ihrer Faktenüberprüfungen. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Sie sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverdreher und Wissenschaftsleugner.
Sie sind ungefähr so vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann eine Tatsache selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrassa-Schüler, der mir seine Meinung über ein Thema sagt, das er nie an der Universität studiert hat.
Den übrigen Text des englischen Artikels findes du hier, hat aber nichts mehr direkt mit dem vorigen Inhalt zu tun, daher ausgelassen.
USA beendeten Abrüstungs-Verträge: Die große Nuklear-Gefahr
Jahrzehntelang war die Gefahr eines Atomkriegs in Europa ständiger Begleiter. Ging doch während des Kalten Krieges die Grenze zwischen den beiden Machtblöcken mitten durch Deutschland. Es bildete sich eine Anti-Atom- und Friedensbewegung auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs, die gegen die Stationierung atomarer Gefechtsköpfe in Europa und vor allem Deutschland protestierte. Nach dem Fall der Mauer schien die atomare Gefahr gebannt. Dabei ist sie noch immer präsent, nur hatte sie niemand mehr wirklich auf dem Schirm.
Droht der große Atomschlag?
Jetzt steht diese Gefahr allerdings wieder stärker im Vordergrund und verängstigt das Corona-gebeutelte Europa. Denn was passiert, wenn es zu einem militärischen Konflikt zwischen NATO und Russland kommt? Könnte dieser auch in einen Atomkrieg eskalieren? Geht es nach dem „Welt“-Chefkommentator Jaques Schuster aus dem notorischen Springer-Verlag, vermutlich schon eher heut als morgen. Am 22. Februar 2022, also noch Tage vor den militärischen Operationen in der Ukraine, schrieb er in seinem Kommentar „Jetzt gibt es für die NATO keinen Grund mehr zur Zurückhaltung“, unter anderem, dass Verträge immer nur einseitig von Russland gebrochen worden seien, wohingegen die NATO an ihrer Garantie, keine stehenden Heere auf dem neuen Bündnisgebiet zu stationieren, festgehalten hätte. Völlig verstieg er sich aber, als er geradezu kriegslüstern schrieb: „Wenn es eine Seite gab, die Verträge brach, dann war es die russische. Im Budapester Memorandum von 1994 garantierten die Russen zusammen mit den Amerikanern und Briten die Unabhängigkeit der Ukraine, zu der sowohl die Krim als auch das Donbass-Becken gehört. Kiew gab daraufhin seine Atomraketen ab. Von heute aus gesehen: ein schwerer Fehler.“ Wünscht er sich gar einen Atomschlag der NATO?
Atommächte gegen Atomwaffenverbot
Dessen schreckliche Folgen sollte er sich ausmalen können. Alt genug ist er, um etwa Anfang der 80er-Jahre auch in deutschen Kinos den Film „The Day After“ gesehen haben könnte, der in drastischer Weise die Folgen eines Nuklearschlags auf die USA darstellt. Auch der damalige Präsident der USA, Ronald Reagan, berichtete später in seiner Biografie, den Film gesehen und danach tief deprimiert gewesen zu sein, zudem habe er seine Sichtweise des Themas verändert. Von Kritikern wurde der Regisseur Nicholas Meyer auch für den Film angegriffen. Er sei unamerikanisch und prosowjetisch. Meyer verteidigte sich und erklärte, dass der Film selbst keine politische Botschaft hätte, sondern lediglich zeigen solle, dass ein Atomkrieg schlecht für alle wäre.
Für Aufsehen sorgte im Jänner vergangenen Jahres auch ein Video aus dem Außenministerium von ÖVP-Minister Schallenberg, welches zeigte, was der Abwurf einer Atombombe mit der Sprengkraft von 100 Kilotonnen in Wien anrichten würde. Der spätere Kurzeit-Kanzler Schallenberg kommt in dem Video auch zu Wort und erklärte: „Mit dem Atomwaffenverbotsvertrag (TPNW) läuten wir den Anfang vom Ende dieser heimtückischen Waffen ein.“ Dabei scheint dem Grafen im Außenamt niemand erklärt zu haben, dass die tatsächlichen Atommächte – also die auch über Kernwaffen verfügen – USA, Russland, Großbritannien, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea sowie auch die NATO-Staaten mit Ausnahme der Niederlande weder an den Verhandlungen teilnahmen, noch den Vertrag unterzeichneten. Auch Schweden unterzeichnete auf Druck der USA den Vertrag nicht. Ebenso die Schweiz aus Sicherheitsbedenken. Eine nette Geste also, mit lediglich Symbolkraft.
USA beenden Abkommen
Wichtiger sind bzw. waren hingegen andere Abkommen. So etwa die Start-Verträge zur Abrüstung der strategischen Atom-Streitkräfte. Nach Start I und Start II wurde zuletzt New Start von Putin und Biden verlängert. Andere wichtige Abkommen, die eine Eskalationsspirale in den vergangenen Jahren hätten verhindern können, leider nicht. So kündigten die USA 2002 einseitig den ABM-Vertrag (Vertrag über die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen), der 1972 mit unbefristeter Gültigkeit zwischen den USA und der Sowjetunion abgeschlossen wurde und gingen daran, einen Raketenabwehrschirm den osteuropäischen NATO-Staaten zu errichten. Russland sah dadurch einerseits sein Abschreckungspotenzial bedroht und hatte zudem mit an der Grenze stationierten Raketen und Truppen wenig Freude. Denn die Abschusssysteme lassen sich mit unterschiedlichen Raketentypen bestücken.
Ein weiteres wichtiges Abkommen war der INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces Treaty, oder Mittelstrecken-Nuklearstreitkräfte-Vertrag), der die Vernichtung boden-gestützter Flugkörper mit mittlerer und kürzerer Reichweite – zwischen 500 bis 5500 Kilometer – vorsah. Nach der einseitigen Aufkündigung des ABM-Vertrags von Seiten der USA und gegenseitigen Vorwürfen der NATO und Russlands wegen Vertragsverletzungen, hatte der Kreml zuletzt wenig Interesse an einer Fortsetzung, sodass der INF-Vertag im August 2019 außer Kraft gesetzt wurde. Dabei stellen Mittelstreckenraketen eine größere Gefahr dar. Die mögliche Reaktionszeit zwischen Abschuss und Einschlag ist deutlich kürzer. Eine Fehlentscheidung oder ein Missverständnis – auch im Kalten Krieg kam es zu Zwischenfällen, etwa als das sowjetische Frühwarnsystem am 26. September 1983 einen Atomschlag der USA meldete. Nur einem besonnen sowjetischen Offizier ist es zu verdanken, dass nicht der Gegenschlag erfolgte, sondern der Defekt im System erkannt wurde – kann katastrophale Folgen haben und die Lage völlig eskalieren.
Keine Truppenbegrenzungen in Europa
Ebenfalls nicht mehr in Kraft ist der Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa (Conventional Forces in Europe Treaty, CFE), welcher zwar nach dem Zerfall der Sowjetunion noch von Russland und einigen Nachfolgestaaten 2004 ratifiziert wurde, nicht jedoch von den NATO-Staaten. Dieses Abkommen sah eine Begrenzung von Panzern, Kampfhubschraubern und Kampfflugzeugen sowie von gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie in Europa vor. Russland setzte den KSE-Vertrag 2007 schließlich, bis zum faktischen Austritt 2015, aus.
Während nun in der Hofburg und am Ballhausplatz „Krisenkabinette“ gebildet wurden und sich Kanzler Nehammer und Außenminister Schallenberg mit Säbelrasseln und martialischen Reden überbieten, stellt sich die Frage – unabhängig davon, wer Schuld an der Eskalation trägt – die Frage, wieso man nicht die Tradition der Neutralität weiter pflegt und versucht als objektiver Verhandlungspartner die Konfliktparteien an einen Tisch zu bekommen. Denn die weitere Verschärfung des Konflikts kann weitreichende Folgen haben.
Atomarer Aufmarschacker
Jehuda Wallach, ein 2008 verstorbener israelischer Offizier und Militärhistoriker, fasste die Kernwaffenstrategie einmal wie folgt zusammen: „Die Strategie ist die Kunst der Verhütung des Krieges“. Also die Kunst der Gewaltandrohung bzw. eine Kunst der Abschreckung. Es war klar, dass im Konfliktfall ein atomarer Vergeltungsschlag folgen würde, der so verheerend sein würde, dass der Finger am Abzug über Jahrzehnte gerade blieb. Aber es gab auch Pläne, wenn der Kalte Krieg wirklich heiß werden sollte. US-Pläne aus dem Jahr 1956 zeigen, dass mehr als 1.200 Städte im Ostblock Ziele einer „maximalen nuklearen Vergeltung“ geworden wären. Allein für den Raum Moskau waren 179 Zielpunkte vorgesehen. 13 Atombomben wären in der Stadt eingeschlagen. Ost-Berlin hätte immerhin 13 Atombomben abbekommen – Westberlin wäre mitverglüht.
Aber auch Ziele in der damaligen Tschechoslowakei standen auf der Liste. Auch in russischen Archiven finden sich bestimmt ähnliche Pläne, auch wenn sie noch nicht freigegeben wurden. Dabei sahen die Doktrinen auch den Einsatz von Kernwaffen bei einer möglichen Niederlage gegen konventionelle Truppen vor. Europa wäre also zum atomaren Aufmarschacker geworden. Eine Princeton-Studie kam vor wenigen Jahren zu dem Ergebnis, dass ein Atom-Krieg mit taktischen Kernwaffen zwischen den USA und Russland in Europa in wenigen Stunden mehr als 34 Millionen Menschen das Leben kosten würde, Fallout, atomarer Winter, Strahlung und andere Langzeitfolgen noch gar nicht eingerechnet. Als Grund nahm man auch das Ende mehrerer Verträge zur Rüstungskontrolle an. Und die alten Pläne liegen bestimmt noch in den Schubladen.