Kategorie: Nachrichten
Hillary Clinton reagiert auf Trump-Spionageskandal
Hillary Clinton reagierte auf die jüngste Feststellung von Special Counsel John Durham, dass ein Anwalt, der für ihre Kampagne 2016 arbeitete, eine Tech-Firma bezahlt hatte, die verdeckt die Trump-Kampagne und sogar seine Präsidentschaft ausspionierte.
Sie beschuldigte Donald Trump und Fox News, „verzweifelt einen falschen Skandal zu erfinden, um von seinen echten Skandalen abzulenken“.
„Trump und Fox versuchen verzweifelt, einen falschen Skandal zu erfinden, um von seinen echten Skandalen abzulenken“, erklärte sie auf Twitter. „Also ist es ein Tag, der mit Y endet“.
Trump & Fox are desperately spinning up a fake scandal to distract from his real ones. So it’s a day that ends in Y.
The more his misdeeds are exposed, the more they lie.
For those interested in reality, here’s a good debunking of their latest nonsense.https://t.co/iYY8Uxuogx
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) February 16, 2022
„Je mehr seine Missetaten aufgedeckt werden, desto mehr lügen sie“, fuhr sie fort. „Für diejenigen, die an der Realität interessiert sind, gibt es hier eine gute Entlarvung ihres neuesten Unsinns“.
Hillary Clinton verwies auf einen Artikel in der Vanity Fair, in dem die Kontroversen, die durch die illegale und verdeckte Sammlung von Daten über die offizielle und private Kommunikation ihres Rivalen ausgelöst wurden, geflissentlich vermieden werden. Diese Daten wurden verwendet, um den US-Geheimdiensten zu unterstellen, dass Trump einen „geheimen“ Rückkanal zu einer mit Putin verbundenen russischen Bank unterhielt.
Clinton wurde vor kurzem in der Öffentlichkeit mit der neuesten Durham-Bombe konfrontiert, dass sie Geheimdienstunternehmen dafür bezahlte, Donald Trump während seines Wahlkampfs und während seiner Amtszeit im Weißen Haus auszuspionieren.
Dies war ihre unbeholfene Reaktion, als die Daily Mail sie mit dem Bericht konfrontierte.
Die Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton bezahlte das Technologieunternehmen Neustar, um Daten aus der privaten Kommunikation und der Wahlkampfkommunikation des damaligen Kandidaten Donald Trump auszuspionieren. Diese Spionage ging auch weiter, als Trump Präsident wurde.
Special Counsel John Durham hob diese Erkenntnisse in einem Antrag zur Untersuchung möglicher Interessenkonflikte mit dem Anwalt Michael Sussmann hervor, der für die Kampagne von Hillary Clinton gearbeitet hatte.
„Wie in der Anklageschrift dargelegt, traf sich der Angeklagte, ein Anwalt einer großen internationalen Anwaltskanzlei (‚Law Firm-1‘), die damals als Berater der Clinton-Kampagne fungierte, am 19. September 2016 – weniger als zwei Monate vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 – mit dem General Counsel des FBI im FBI-Hauptquartier in Washington, D.C.“, heißt es in der Anklageschrift. Der Angeklagte übergab dem FBI General Counsel angebliche Daten und ‚Whitepapers‘, die angeblich einen verdeckten Kommunikationskanal zwischen der Trump Organisation und einer in Russland ansässigen Bank (‚Russian Bank-1‘) belegten.
Dies bezieht sich auf die entlarvte Verleumdung, dass Donald Trump eine geheime Bankverbindung mit einer Putin-verbundenen Moskauer Bank namens Alfa Bank hatte. Clintons Anwalt Michael Sussmann nutzte die falschen Anschuldigungen, um zu argumentieren, dass die Bundesregierung die Trump-Kampagne überwachen sollte. Sussmann ging mit dieser haltlosen Behauptung sogar beim FBI und der Central Intelligence Agency hausieren.
„In der Anklageschrift wird behauptet, dass der Angeklagte bei diesem Treffen gelogen hat, indem er dem General Counsel gegenüber fälschlicherweise erklärte, dass er dem FBI die Anschuldigungen nicht im Namen eines Klienten vorlegte“, heißt es in der Anklageschrift weiter. „Tatsächlich hatte der Angeklagte die Anschuldigungen im Namen von mindestens zwei bestimmten Kunden zusammengestellt und an das FBI weitergeleitet, darunter (i) eine Führungskraft aus dem Technologiebereich (‚Tech Executive-1‘) bei einem Internetunternehmen mit Sitz in den USA (‚Internet Company-1‘) und (ii) die Clinton-Kampagne.“
Sussmann hat also das FBI über seine Arbeit für die Clinton-Kampagne sowie über seine Verbindungen zu einer technischen Führungskraft belogen, die als Rodney Joffe, Senior Vice President von Neustar, identifiziert wurde.
Die Anhänger der Demokratischen Partei folgen in der Regel dem, was ihre Führer ihnen zu denken geben. Aber die Zeiten könnten sich ändern, wenn eine neue TIPP-Umfrage, an der Hillary Clinton beteiligt ist, ein Hinweis darauf ist.
„Immer mehr Demokraten sind der Meinung, dass die Präsidentschaftskandidatin 2016, Hillary Clinton, von ihrem Sonderberater John Durham wegen ihrer angeblichen Rolle im russischen Geheimserverskandal befragt werden sollte. Die Umfrage wurde vor den Enthüllungen durchgeführt, dass ihr Team Donald Trumps Wahlkampf ausspioniert hat“, berichtete die Daily Mail am Sonntag.
„In einer Umfrage im letzten Monat wollten 66 Prozent der Demokraten, dass Clinton befragt wird, das sind satte 22 Prozentpunkte mehr als die Zahl derer in ihrer Partei, die im Oktober letzten Jahres eine Untersuchung forderten, so eine Untersuchung des TechnoMetrica Institute of Policy and Politics (TIPP)“, heißt es in dem Bericht.
„Auch die Zahl der Republikaner, die Antworten fordern, steigt von 80 Prozent im vergangenen Oktober auf 91 Prozent im Januar“, heißt es in dem Bericht weiter. Bei den Unabhängigen stieg die Zahl derer, die eine Untersuchung des ehemaligen Außenministers wünschen, von 65 auf 74 Prozent.
Jetzt kommt ein noch verheerenderer Teil: Es war vor den jüngsten vernichtenden Enthüllungen, dass das Team Hillary mit einer Tech-Firma verbunden ist, die Donald Trump tatsächlich ausspioniert hat.
„Beide Umfragen wurden durchgeführt, bevor Special Counsel John Durham letzte Woche einen Skandalbericht veröffentlichte, in dem behauptet wurde, Clintons Wahlkampfteam habe versucht, die Computerserver des ehemaligen Präsidenten Trump auszuspionieren, um ihn mit Russland in Verbindung zu bringen“, so der Bericht weiter.
Der Spionageskandal um Trump wird von Tag zu Tag schlimmer: FEC-Berichte zeigen, dass sowohl die Biden-Kampagne 2020 als auch das Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) vor den Wahlen dieselbe Firma, Neustar Information Services, in Anspruch genommen haben.
„Die Biden-Kampagne zahlte fast 20.000 Dollar an eine Cybersecurity-Firma, die im Mittelpunkt der Ermittlungen von Special Counsel John Durham zu den Ursprüngen der Trump-Russland-Sondierung steht“, berichtete Chuck Ross beim Free Beacon.
Laut den Aufzeichnungen der Federal Election Commission, die vom Free Beacon aufgedeckt wurden, zahlte die Biden-Kampagne Neustar Information Services im Jahr 2020 mehr als 18.819 Dollar für „Buchhaltungs- und Compliance-Arbeiten“.
Das FBI würde eine Untersuchung gegen die Trump-Kampagne einleiten, um die entlarvte Verbindung zur Alfa Bank zu untersuchen. Hillary Clinton machte die politische Desinformation in einem Tweet vom Oktober 2016 sogar zur Waffe.
Informatiker haben offenbar einen geheimen Server entdeckt, der die Trump-Organisation mit einer in Russland ansässigen Bank verbindet.
Computer scientists have apparently uncovered a covert server linking the Trump Organization to a Russian-based bank. pic.twitter.com/8f8n9xMzUU
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) November 1, 2016
Die Kampagnen von Biden und Clinton sind die einzigen beiden Präsidentschaftskomitees, die Neustar jemals bezahlt haben, wie The Free Beacon feststellte, aber auch das DCCC hat die Firma vor den Zwischenwahlen 2018 engagiert.
Kritik am Bericht des Weltwirtschaftsforums zur digitalen Identität: „Dieser Wahnsinn muss ein Ende haben“.
Laut Klaus Schwabs Weltwirtschaftsforum hat die Covidpandemie dazu genutzt, dass die Bedeutung medizinischer Daten, insbesondere der sogenannten Impfpässe, stärker in den Vordergrund gerückt ist. Diese Pässe dienen als eine Form der digitalen Identität, so das Forum in einem neuen Bericht.
In dem Bericht fordert die Organisation eine digitale Agentur für eine „sicherere und integrativere Online-Welt“.
Eine solche digitale Identität kann unter anderem für den Zugang zu Ihrer Krankenversicherung, zu Behandlungen, aber auch zur Eröffnung eines Bankkontos und zur Durchführung von Finanztransaktionen verwendet werden.
Es soll auch für die Buchung von Reisen und für die Zollabfertigung verwendet werden. Sie sollten eine solche digitale ID auch für Einkäufe, soziale Medien, Wahlen, Steuererklärungen und Sozialleistungen verwenden können.
Auch das Weltwirtschaftsforum sieht eine wichtige Rolle für die Telekommunikation. Mit einer digitalen Identität können die Geräte und Daten im Netz überwacht werden.
Der Bericht ist auf kritische Resonanz gestoßen. Redakteur und Kolumnist Michael Ziesmann sagt, dass dieser Wahnsinn aufhören muss. Der ehemalige Fox News-Produzent Kyle Becker fügt hinzu: „Das hat nichts mit Gesundheit zu tun.“
NEW – Klaus Schwab’s World Economic Forum says “the COVID 19 pandemic has led to a heightened focus on the power of medical data, specifically so-called vaccine passports. These passports by nature serve as a form of digital identity.”https://t.co/gl6luJ77bX pic.twitter.com/bVcm0HvucK
— Disclose.tv (@disclosetv) February 16, 2022
Bei der Krise in der Ukraine geht es nicht um die Ukraine. Es geht um Deutschland
„Das vorrangige Interesse der Vereinigten Staaten, um die wir seit Jahrhunderten Kriege führen – den Ersten, den Zweiten und den Kalten Krieg –, war die Beziehung zwischen Deutschland und Russland, denn dort vereint sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen könnte . Und dafür zu sorgen, dass das nicht passiert.“ George Friedman, STRATFOR-CEO beim Chicago Council on Foreign Affairs
Die Ukrainekrise hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es geht um Deutschland und insbesondere um eine Pipeline namens Nord Stream 2, die Deutschland mit Russland verbindet. Washington sieht in der Pipeline eine Bedrohung seiner Vormachtstellung in Europa und hat versucht, das Projekt auf Schritt und Tritt zu sabotieren. Trotzdem hat Nord Stream Fortschritte gemacht und ist jetzt voll funktionsfähig und einsatzbereit. Sobald die deutsche Regulierungsbehörde die endgültige Zertifizierung erteilt hat, beginnen die Gaslieferungen. Deutsche Hausbesitzer und Unternehmen werden eine zuverlässige Quelle sauberer und kostengünstiger Energie haben, während Russland seine Gaseinnahmen erheblich steigern wird. Es ist eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
Das Establishment der US-Außenpolitik ist über diese Entwicklungen nicht erfreut. Sie wollen nicht, dass Deutschland abhängiger von russischem Gas wird, weil Handel Vertrauen schafft und Vertrauen zur Ausweitung des Handels führt. Je wärmer die Beziehungen werden, desto mehr Handelsbarrieren werden aufgehoben, Vorschriften gelockert, Reisen und Tourismus nehmen zu und eine neue Sicherheitsarchitektur entwickelt sich. In einer Welt, in der Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, besteht keine Notwendigkeit für US-Militärbasen, keine Notwendigkeit für teure US-Waffen und Raketensysteme und keine Notwendigkeit für die NATO.
Die wahren Gegner Amerikas sind seine europäischen und anderen Verbündeten
Das Ziel der USA ist es, sie vom Handel mit China und Russland abzuhalten
Michael Hudson
Der Eiserne Vorhang der 1940er und 50er Jahre war angeblich dazu gedacht, Russland von Westeuropa zu isolieren – um kommunistische Ideologie und militärisches Eindringen zu verhindern. Das heutige Sanktionssystem ist nach innen gerichtet und soll die NATO und andere westliche Verbündete daran hindern, mehr Handel und Investitionen mit Russland und China zu tätigen. Das Ziel besteht nicht so sehr darin, Russland und China zu isolieren, sondern vielmehr darin, diese Verbündeten fest in Amerikas eigener wirtschaftlicher Umlaufbahn zu halten. Die Verbündeten sollen auf die Vorteile des Imports von russischem Gas und chinesischen Produkten verzichten und stattdessen viel teureres amerikanisches Flüssiggas und andere Exporte kaufen, die durch mehr amerikanische Waffen gedeckt werden.
Die Sanktionen, auf die US-Diplomaten bei ihren Verbündeten gegen den Handel mit Russland und China drängen, zielen angeblich darauf ab, eine militärische Aufrüstung zu verhindern. Aber eine solche Aufrüstung kann nicht wirklich das Hauptanliegen Russlands und Chinas sein. Sie haben viel mehr zu gewinnen, wenn sie dem Westen gegenseitige wirtschaftliche Vorteile anbieten. Die eigentliche Frage ist also, ob Europa seinen Vorteil darin sieht, die US-Exporte durch russische und chinesische Lieferungen und die damit verbundenen gegenseitigen wirtschaftlichen Verflechtungen zu ersetzen.
Was amerikanische Diplomaten beunruhigt, ist die Tatsache, dass Deutschland und andere NATO-Staaten und Länder entlang der „Belt and Road“-Route die Vorteile verstehen, die durch die Öffnung von friedlichem Handel und Investitionen erzielt werden können. Wenn es keine russischen oder chinesischen Pläne für eine Invasion oder Bombardierung gibt, wozu braucht man dann die NATO? Warum kaufen Amerikas wohlhabende Verbündete so viele US-Militärgüter? Und wenn es keine inhärent feindlichen Beziehungen gibt, warum müssen dann andere Länder ihre eigenen Handels- und Finanzinteressen opfern, indem sie sich ausschließlich auf amerikanische Exporteure und Investoren beschränken?
Witzige Geschichte: Raten Sie mal, wer im Juli 2021, als die Wirksamkeit von Covid-Impfstoffen rapide abnahm, eine stille Reise ins Weiße Haus unternahm?
Von Alex Berenson: Er ist ein ehemaliger Reporter der New York Times und Autor von 13 Romanen, drei Sachbüchern und den Broschüren Unreported Truths. Sein neuestes Buch, PANDEMIA, über das Coronavirus und unsere Reaktion darauf, wurde am 30. November veröffentlicht.
Ja, Albert Bourla, jedermanns Lieblingstierarzt und selbst CEO des größten Arzneimittelherstellers der Welt! Und sein Chefsyndikus.
Da saß ich also und sah die Besucherlisten des Weißen Hauses durch – ohne besonderen Grund! – und wessen Namen sah ich da?
Ein gewisser Albert N. Bourla, Vorsitzender und Geschäftsführer von Pfizer! Sie erinnern sich an Pfizer? Das sind die, die Covid geheilt haben.
Bourla und Douglas Lankler, der Chefsyndikus von Pfizer, kamen zusammen mit einem dritten Mann, Scott Cochran, am Mittwoch, den 28. Juli 2021, zu einem Gespräch ins Weiße Haus. Dem Protokoll zufolge war das Treffen erst am Vortag angesetzt worden.
Dem Besucherprotokoll zufolge traf sich Bourla mit Farhana Hussain, der Assistentin von Jeffrey Zients, der in der Biden-Administration für die Covid-Reaktion zuständig ist. Hussain schloss 2016 ihr Studium ab, also nichts für ungut, aber es scheint viel wahrscheinlicher, dass Zients die Person war, die Bourla und Lankler aufsuchten.
Das Treffen fand in einer erstklassigen Immobilie statt: Raum 223 im Westflügel, eine Treppe vom Oval Office entfernt. Während der Trump-Administration hatte der stellvertretende Stabschef diesen Raum.
Wenn Sie sich nicht daran erinnern, von diesem Treffen gehört zu haben, liegt das daran, dass Sie es nicht wussten.
Erinnern Sie sich – Ende Juli waren die Medien noch fast vollständig von der mRNA-Erfolgsgeschichte eingenommen. Wäre Bourla öffentlich ins Weiße Haus gekommen, hätte er fast ausschließlich positive Presse bekommen.
Das tat er aber nicht. Ich kann kein einziges Wort über diese Reise finden.
Was genau war also wichtig genug, um Bourla an einem Juli-Tag mit 34 Grad nach Washington zu bringen? Die israelischen Daten, die zeigen, dass die Wirksamkeit der mRNA-Spritze zusammenbricht? Lästige unabhängige Journalisten und Möglichkeiten, sie zu entlarven? Die zögerliche Haltung gegenüber Impfstoffen und Impfverordnungen? Aufputschmittel? Alles davon?
Ihre Vermutung ist so gut wie meine.
Ich bin sicher, sie werden es uns irgendwann sagen.
Außenminister Schallenberg schenkt Baerbock Wörterbuch, diese nennt ihn Strache
Es sind unfassbare Szenen beim bilateralen Treffen Deutschland-Österreich am 16. Februar. Nach dem Austausch einer Reihe von Floskeln und Worthülsen versuchte der österreichische Außenminister Schallenberg (ÖVP), seine grüne Amtskollegin bei den Themen Klimawandel und Atomkraft links außen zu überholen. Am Ende schenkte er der Deutschen, die für eine endlose Reihe von Versprechern und Wortfindungsstörungen bekannt ist, ausgerechnet ein Wörterbuch. Diese bedankte sich bei „Herrn Strache“ – letzterer hat die politische Bühne im Mai 2019 verlassen.
Ein Kommentar von Willi Huber
Wenn man es nicht selbst gesehen hat, glaubt man es nicht. Brisant: Alle Leitmedien verweigern die Berichterstattung, sogar im Video-Stream von Ruptly ist der Vorfall herausgeschnitten. Einzig die Aufzeichnung in Fellners OE24 zeigt auf der Homepage des Mediums als auch auf YouTube das unfassbare Maß an Peinlichkeit, das man unserer Sicht nach dringend dokumentieren und weiterverbreiten muss.
Wir haben den kurzen Ausschnitt zum Zweck der journalistischen Berichterstattung vom Monitor abgefilmt, damit er der Nachwelt erhalten bleibt. Konkret sagen die beiden Außenminister (im Original ab 9:30):
Schallenberg: Und ich habe als kleine Anekdote, damit es nie zu Missverständnissen zwischen uns kommt, ein kleines Wörterbuch Österreichisch-Deutsch mitgebracht.
Baerbock: Herzlichen Dank Herr Strache! Das ist sehr wichtig. <unverständlich> auf jeder Pressekonferenz.
Auch wenn die intellektuelle Glanzleistung der Grünen Baerbock in einer Reihe ähnlicher Leistungen nicht wesentlich überrascht, ist es ein Tiefpunkt deutscher Politik und deutscher Diplomatie. Heinz Christian Strache war im Zuge der so genannten Ibiza-Affäre, in welche auch deutsche Medien verwickelt sind, im Mai 2019 zurückgetreten. Er war auch nie Außenminister, zur Zeit seines Ausscheidens bekleidete er das Amt des Vizepräsidenten und Ministers für öffentlichen Dienst und Sport.
Der österreichische Politiker Alexander Schallenberg wurde auch für kurze Zeit als Platzhalter für Sebastian Kurz eingesetzt. Während dieser Zeit traf er sich mit Alexander Soros und steigerte in Folge die Corona Maßnahmen bei zeitgleicher massiver Spaltung der Bevölkerung. Schallenbergs Entgleisungen gegenüber Ungeimpften zählen zu den beschämendsten Zeugnissen österreichischer Politik inmitten der so genannten Corona-Krise. Unter anderem verglich er Ungeimpfte mit Tieren, indem er deklarierte, man müsse ihnen die Zügel straffer ziehen.
Die deutsche Zensurplattform Correctiv, die unter anderem von George Soros finanziert wird, hat im Zuge des für die deutschen Grünen nicht so erfolgreichen Bundestags-Wahlkampfs festgestellt, dass unter anderem Report24 dafür verantwortlich wäre, dass Baerbock nicht deutsche Kanzlerin wurde. Wir hätten dazu beigetragen, dass die Debatte um Baerbocks Lebenslauf in Deutschland eskalierte. Das tut uns wirklich leid.
Weltwoche Daily: Deutschland schlittert in eine Energiekatastrophe
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Mo-Fr ab 6 Uhr 30 mit der Daily-Show von Roger Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Joschka Fischer über die Ukraine. Treffen Scholz/Putin. Diplomatie des absurd langen Tischs. Deutschland schlittert in eine Energiekatastrophe: das ist die größere Bedrohung als Putin, […]
CORONA-SKANDAL: Alle haben gelogen! Es gab nie eine Überlastung der Intensivstationen! Es ging ums Geld!
Elon Musks Neuralink-Gehirnchip-Tests töteten angeblich 15 von 23 Affen
Elon Musks Firma Neuralink aus San Francisco arbeitet an einem Chip, der in das menschliche Gehirn implantiert werden soll und mit einem Computer verbunden werden kann. Dieser Chip soll die Gehirnaktivität überwachen und möglicherweise stimulieren.
Zu diesem Zweck hat das Biotech-Unternehmen mehrere Tests an Affen durchgeführt. Wie The Economic Times berichtet, wird Neuralink vorgeworfen, die Affen während der Tests mit Chip-Implantaten zu misshandeln und ihnen extremes Leid zuzufügen.
Die Tierschutzorganisation Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM) habe am Donnerstag eine offizielle Beschwerde beim US-Landwirtschaftsministerium eingereicht, in der sie behaupte, dass die Affen während der Experimente «aufgrund der unzureichenden Tierpflege und der hochinvasiven experimentellen Kopfimplantate extremes Leid erfahren», so The Economic Times mit Bezug auf Business Insider.
PCRM habe weiter behauptet, dass von 23 Affen, die Neuralink gehörten, nur sieben die Tests überlebt hätten und 2020 in eine Neuralink-Einrichtung verlegt worden seien, während 15 gestorben seien. Neuralink habe jedoch erklärt, dass nur acht Affen «eingeschläfert» worden seien.
Neuralink nutze Experimente mit Affen, um für das Potential seiner Chips zu werben, berichtet The Economic Times. Im April 2021 habe das Biotech-Unternehmen ein Video veröffentlicht, in dem ein Affe mit einem Neuralink-Chip im Kopf das Videospiel «Pong» auf einem Computer spiele.
Im Dezember letzten Jahres hat Musk erklärt, dass Neuralink bis 2021 mit Tests am Menschen beginnen wolle.
Der Liebhaber neuer Technologien Elon Musk ist neben Neuralink auch Gründer von Tesla Inc, Boring Co. und SpaceX.
Frischer Wind in der Tiroler Ärztekammer
Dr. Hannes Strasser, Facharzt für Urologie aus Tirol, ist einer der Kandidaten der Freien Ärzte Tirol und beantwortet unsere Fragen:
Corona-Transition: Warum wurden die Freien Ärzte Tirol gegründet?
Dr. Hannes Strasser: In der Ärzteschaft wurde die Stimmung gegen Ende des Jahres 2021 immer schlechter. Die Ärzte wurden zunehmend unzufrieden mit ihrer Standesvertretung. Die Gebühr für die Mitgliedschaft in der Ärztekammer ist erheblich. Und dafür erhielten wir in den vergangenen Monaten nur noch Anweisungen und Verlautbarungen von oben. Auf unsere Situation vor Ort wurde überhaupt nicht eingegangen. Wir hatten im Grunde nichts zu melden. Die Ärztekammer kam uns immer mehr wie der verlängerte Arm der Politik vor. Hier ging es nicht mehr um die Interessen der Ärzte. Wir beschlossen zu handeln und konnten in kurzer Zeit ein kompetentes und engagiertes Kandidatenteam aufstellen.
Welche Ziele haben die Freien Ärzte Tirol?
Wir wollen frischen Wind in verstaubte Strukturen bringen und setzen uns für die freie Berufsausübung ohne Druck und Angst ein. Etliche Ärzte hatten Angst unsere Wahl mit einer Unterschrift zu unterstützen, weil sie um ihre Existenz fürchten. Dieser Druck muss aufhören. Wir wollen auch Freiheit für unsere Patienten. Sie sollen zu nichts gezwungen werden. Ihnen steht die freie Wahl der Behandlung zu, und sie müssen selbst in jede Behandlung einwilligen. Wenn diese freie Wahl der Behandlung für die Menschen unmöglich gemacht wird, dann schafft man ein entscheidendes Recht von Patienten ab. So möchten wir als Ärzte nicht arbeiten.
Die Regierung kann zu allerletzt etwas vorschreiben, das wissenschaftlich nicht begründbar ist, zum Beispiel eine «Impfung», die nicht annähernd so wirksam ist wie von der Politik versprochen. Wir wollen mit dem medizinischen Personal aus anderen medizinischen Berufen kooperieren und eine gemeinsame Interessensvertretung aufbauen. Damit stärken wir unser aller Position. Und wir wollen endlich wissen, was mit unseren Mitgliedsbeiträgen in der Ärztekammer geschieht. Wieviel verdienen die Funktionäre? Wie kommen die Entscheidungen zustande? Hier fordern wir Transparenz und wollen Licht ins Dunkel bringen.
Was bedeutet eine Wahl der FÄT für die Patienten?
Sie haben Ärzte, die ohne Druck und Zwang arbeiten. Die Strukturen des Gesundheitssystems werden verbessert. Es wurde bisher kaputtgespart. Es fehlte bisher einfach die politische und mediale Unterstützung, um endlich eine Reform anzupacken. Wir haben einen Pflegenotstand und Ärztemangel. Corona hat die Schwachstellen aufgedeckt. Wir werden uns für eine echte Verbesserung des Gesundheitssystems einsetzen.
Gab es schon erste Reaktionen auf die Kandidatur der FÄT?
Es gab sehr viele positive Reaktionen von Ärzten, Pflegern und Patienten. Mit so viel positivem Feedback hatten wir gar nicht gerechnet, aber wir freuen uns natürlich darüber. Jetzt sind viele im Boot, wir sind eine grosse Gruppe und haben richtig Power. Gemeinsam sind wir stark.
************
Passend dazu auf Corona-Transition:
Jährliche Booster-«Impfungen» sind bereits beschlossene Sache
Die Food and Drug Administration (FDA) beabsichtigt, die jährliche Covid-19-«Impfung» zur Regel zu machen. Dies bestätigte Christopher Cole gegenüber einer Journalistin von Project Veritas, die das Gespräch mit ihm versteckt filmte.
Cole ist Executive Officer der FDA. Er leitet die «Countermeasures Initiative» der Behörde. Ihr kommt eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit von Medikamenten, Impfstoffen und anderen Massnahmen zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten und Viren zu.
Laut Cole sind jährliche Corona-«Impfungen» bereits ausgemachte Sache. Über US-Präsident Joe Bidens Corona-Agenda sagte Cole: «Biden will so viele Menschen wie möglich impfen.» Künftig müsse sich jeder jährlich impfen lassen. Cole weiter: «Das ist einfach noch nicht offiziell bekannt gegeben worden, weil sie nicht alle aufregen wollen.»
Der FDA-Mitarbeiter sprach zudem über die finanziellen Anreize, die Pharmaunternehmen wie Pfizer haben, um den Impfstoff für die jährliche Anwendung genehmigen zu lassen. «Wenn die Pharmaunternehmen es schaffen, dass jede Person, die geimpft werden muss, jährlich geimpft wird, dann ist das eine stetige Einnahmequelle, die in ihr Unternehmen fliesst.»
Cole ist überzeugt, dass die FDA auch die mRNA-Injektionen für Kinder respektive Babys ab sechs Monaten zulassen wird. Auf die Frage der Journalistin, ob überhaupt eine Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization) bei Kleinkindern vorliege, entgegnete Cole: «Nachdem was ich gehört habe, ist es unmöglich, dass die FDA den Impfstoff für Babys und Kleinkinder nicht zulässt.»
Die Journalistin wollte auch wissen, wie viele Babys und Kleinkinder zwischen sechs Monaten und vier Jahren im Rahmen der klinischen Studien bereits mit den mRNA-Injektionen geimpft wurden. Cole konnte dazu jedoch keine Antwort geben. «Ich weiss es nicht.»
Der FDA-Mitarbeiter ist der Ansicht, dass Corona-«Impfungen» an Kindern richtig sind. Er räumte aber auch gewisse Bedenken ein, weil man noch zu wenig über «langfristige Auswirkungen, insbesondere bei jüngeren Menschen» wisse.
Die Medienstelle der FDA distanzierte sich nach der Veröffentlichung des Project Veritas-Artikels von Coles Aussagen: «Die Person, die angeblich in dem Video zu sehen ist, arbeitet nicht an Impfstofffragen und vertritt nicht die Ansichten der FDA», heisst es in einer Stellungnahme der Behörde.
Zur Erinnerung: Ursprünglich beabsichtigte die FDA, den Pfizer-Antrag für eine Notfallgenehmigung für den Corona-«Impfstoff» für Kleinkinder am 15. Februar zu prüfen (wir berichteten). Die Beantragung der Notfallgenehmigung verzögert sich nun jedoch, weil noch nicht genügend Daten vorlägen, welche die Wirksamkeit der dritten Dosis belegten. Dies teilte Pfizer Ende letzter Woche mit.