Kategorie: Nachrichten
Biden nutzt die Hebel der Macht, um sein Familienunternehmen in der Ukraine zu schützen
journal-neo.org: Es ist kein Geheimnis, dass die Mitglieder der gegenwärtigen politischen Elite der USA und ihre engsten Verwandten ziemlich schnell Geschäftsanteile in allen Ländern erwerben, die von US-Besatzungstruppen überfallen werden. Dies ist seit den Irak-Kriegen und der Zerstörung Jugoslawiens gang und gäbe.
Die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright zum Beispiel hatte ein Unternehmen im „unabhängigen Kosovo“, und zwar ein halb geheimes.
Viele Medien versuchen immer noch herauszufinden, wie viel der ehemalige US-Vizepräsident Dick Cheney und seine Familie aus den Kriegen im Irak und in Afghanistan veruntreut haben. Die Rolle dieses skrupellosen „Geschäftsmann-Politikers“, der den Irak-Krieg angezettelt hat, in der US-Korruptionsgeschichte wird in Adam McKays „Vice“ recht wahrheitsgetreu dargestellt. Er ist wie eine Krake, die ihre Tentakel über alle wichtigen Behörden ausbreitet und die Situation im Land durch seine Lobbyisten und Bevollmächtigten kontrolliert. Auf sein Betreiben hin unterwanderten sie unerwünschte Journalisten, schufen mit Guantanamo eines der grausamsten Gefängnisse der Welt, folterten Gefangene, überwachten illegal die E-Mails und Telefongespräche von Millionen Amerikanern, fälschten Geheimdienstinformationen über die Verhandlungen des irakischen Führers Saddam Hussein mit Terroristen, um einen Krieg zu beginnen, schufen einen Mythos über die angebliche Entwicklung von Atomwaffen im Irak…
Was die Familie Biden betrifft, so ist sie seit langem dafür bekannt, sich die Vorteile der aggressiven Politik des Weißen Hauses ebenfalls anzueignen, mit besonderem Augenmerk auf die Ukraine, die objektiv gesehen viele nationale Schätze besitzt. Biden ist seit langem eine der Schlüsselfiguren der amerikanischen Politik gegenüber der Ukraine und befasst sich u.a. mit wichtigen Personalfragen innerhalb der ukrainischen Führung. Man könnte sagen, dass er seit langem der Kurator der ukrainischen Richtung im amerikanischen Establishment ist. Da er jedoch nicht ständig in Kiew sein konnte, hatte er bereits 2014 die Kontrolle über die Lage in der Ukraine in die Hände des US-Botschafters Geoffrey Pyatt gelegt, dem Biden die Erledigung nicht allzu wichtiger Angelegenheiten anvertraute.
Was das „Familienunternehmen“ in der Ukraine betrifft, so wurde es 2014 dem Sohn des derzeitigen US-Präsidenten, Robert Hunter Biden, anvertraut, der unmittelbar nach dem Sturz des damaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch in den Verwaltungsrat von Burisma Holdings, dem größten privaten Gasproduzenten der Ukraine, eintrat. Da das Unternehmen seit 2002 auf dem ukrainischen Energiemarkt tätig war und 2013 mit einer Erdgasproduktion von 1,8 Millionen Kubikmetern pro Tag einen echten Leckerbissen darstellte, der gute Dividenden abwarf, beschlossen die Bidens, sich das Unternehmen zu sichern. In der Zwischenzeit war einer der Geschäftspartner von Hunter Jr. sein Onkel James Biden, dem viele Geschäftsleute und Investoren seit langem unlautere Machenschaften vorwerfen, was damals zu mehreren Klagen gegen ihn führte. Nachdem Hunter Biden Vorstandsmitglied von Burisma Holdings wurde, behaupteten zahlreiche Menschenrechtsorganisationen in den USA und sogar Mitarbeiter des Weißen Hauses, dass die Ernennung auf einen Interessenkonflikt hindeuten könnte.
Einigen Berichten zufolge erhielt der Sohn des US-Präsidenten ein Gehalt von 50.000 Dollar im Monat, und in nur fünf Jahren überwies Burisma Holdings 3,1 Millionen Dollar auf ein Konto, das er bei einer US-Bank besaß, schrieb Peter Schweitzer, ein Mitarbeiter von Donald Trumps ehemaligem politischen Berater Peter Bannon, in seinem Buch.
Die Interessen der Familie Biden in der Ukraine beschränken sich jedoch nicht nur auf den Energiesektor. So wurde in der Ukraine mit Bidens Unterstützung die groß angelegte Produktion von gentechnisch veränderten Produkten (GVO) aufgenommen, die zuvor im Land und in der EU verboten war. Dennoch begann Kiew, den wertvollen ukrainischen Boden an westliche multinationale Unternehmen zu verschenken, die gentechnisch veränderte Produkte herstellen. Eines dieser Unternehmen war vor allem Monsanto, ein multinationaler Konzern, der GVO-Saatgut für Getreide und Gemüse herstellt. Joe Bidens Sohn Hunter war bereits 2015 Vorstandsvorsitzender des US-Welternährungsprogramms und vertrat Monsanto in der Ukraine. Gleichzeitig ist der Konzern für die Herstellung der tödlichen Chemikalie Agent Orange umstritten, die das US-Militär im Vietnamkrieg einsetzte, um die Vietcong-Guerillas aus den Wäldern zu vertreiben, wobei Tausende von Zivilisten getötet wurden.
Es sei jedoch daran erinnert, dass der Anbau von GVO in der Ukraine – nicht ohne „Bidens Schirmherrschaft“ – in das Euro-Assoziierungsabkommen des Landes aufgenommen wurde: Artikel 404 des Abkommens, der sich auf die Landwirtschaft bezieht, enthält entsprechende Informationen. Er enthält unter anderem eine von der Presse weitgehend unbemerkte Bestimmung, deren Kernaussage lautet, dass „beide Seiten zusammenarbeiten werden, um die Nutzung der Biotechnologie auszuweiten.“
Was die Monsanto Corporation betrifft, so hat sie ihre Aktivitäten in der Ukraine mit dem Bau ihrer Anlagen verstärkt, von denen die erste in Winnyzja geplant war. Zwar gibt es keine genauen Angaben darüber, wie viel Land Monsanto in der Ukraine bereits bewirtschaftet, doch sagte Elena Fomina, Leiterin des ukrainischen Saatgutverbands, bereits 2014, dass der Konzern in 11 Regionen des Landes präsent sei, wo er GVO-Produkte anbaut. In jedem Fall war der Konzern mit Bidens aktivem „Interesse“ darauf bedacht, die Ukraine und in der Folge eine Reihe anderer osteuropäischer Länder mit gefährlichen gentechnisch veränderten Produkten zu überschwemmen.
Da Präsident Biden in den letzten Monaten erkannt hat, welchen Schaden das Geschäft der Familie Biden nehmen könnte, wenn sich die Beziehungen zwischen Moskau und Kiew verschlechtern, hat er seine Bemühungen verstärkt, alle möglichen administrativen Ressourcen der USA und der EU einzusetzen, um der russischen Politik gegenüber der Ukraine entgegenzuwirken, einschließlich der Nutzung des Faktors Sanktionen, um Druck auf Russland zu seinem Vorteil auszuüben. Darüber hinaus wurden die Schäden, die der ukrainischen Bevölkerung durch die unverhohlene Neonazi-Politik Kiews sowie durch die Verwendung von GVO-Produkten entstanden sind, von Joe Biden eklatant ignoriert und überschatteten sein rein persönliches Interesse an der Unantastbarkeit der Gewinne aus seinem Familienunternehmen in diesem Land. Und die Ukraine mit Krediten vollzupumpen, die Kiew und seine Bevölkerung objektiv niemals zurückzahlen können, so dass das Land mit über 57 Milliarden Dollar verschuldet ist, gibt Biden die Gewissheit, dass sein ukrainischer Reichtum zunehmen wird und bald gegen die Schulden des Landes an ausländische Käufer verkauft werden kann. Aus diesem Grund wird Bidens Eifer, „die Interessen der Ukraine zu schützen“, von Tag zu Tag größer, und sein Preis wird nach den von Journalisten durchgeführten Korruptionsuntersuchungen bekannt werden.
Kein NATO-Beitritt: Die Neutralität muss gewahrt und geschützt werden
Seit dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland ist das Thema Neutralität und NATO-Beitritt in Österreich wieder präsent. Während der Bundeskanzler und sein Außenminister mit dem Säbel rasseln, fanden sich auch ehemalige Politiker und auch hochrangige Offiziere, die plötzlich einem NATO-Beitritt Österreichs wieder das Wort redeten. Es gibt jedoch auch viele Gegenstimmen zu einem solchen Schritt.
Eine davon gehört dem Hauptmann aD. und Mitglied der Österreichischen Offiziersgesellschaft (ÖOG) Horst Dettelbacher. In einem Offenen Brief repliziert er auf einen Kommentar des ehemaligen österreichischen Armeechefs General aD. Günther Höfler in der “Kleinen Zeitung”, wo sich Höfler unter dem Titel “Bester Schutz für Österreich ist ein Beitritt zur NATO” für eine Aufgabe der Neutralität aussprach.
Jeder darf seine Meinung sagen
Dabei unterscheidet Dettelbacher sehr wohl zwischen der Aussage einer Privatperson, die Höfler inzwischen ist, auch wenn er aufgrund seiner Vita als “Experte” firmiert und den Aussagen von Kanzlern und Ministern. Zwar unterstellt er auch Höfler fremde Interessen – “in diesem Fall wohl ‘transatlantische‘” – zu vertreten, aber dies hat noch anderes Gewicht als die Aussagen Nehammers oder Schallenbergs. Denn diese seien, so Dettelbacher in seinem Offenen Brief, der österreichischen Verfassung und der im Neutralitätsgesetz festgeschriebenen “immerwährenden Neutralität” verpflichtet.
Mit NATO-Beitritt Kriegseinsätze für fremde Interessen
Zwar stimmt er in dem Offenen Brief mit der Ansicht Ex-General Höflers überein, dass die Unterfinanzierung des Bundesheeres in den vergangenen Jahren den Auftrag der Landesverteidigung deutlich erschwert, wenn nicht sogar unmöglich macht, die Schlussfolgerung, deshalb sein Heil im Beitritt zum Militärbündnis NATO zu suchen, hält er für verkehrt. Denn damit wäre Österreich dann auch verpflichtet Soldaten in entlegene Weltregionen zu entsenden und teilweise illegale Kriege zu führen, wie es die NATO in der Vergangenheit schon mehrmals getan hat. Damit wären auch Einsätze unter US-Kommando an der Tagesordnung, die keineswegs im Interesse Österreichs oder seiner Bevölkerung sind, sondern einzig und allein dem Interesse der Weltmacht USA dienen, wie die Kriege der USA in den vergangenen Jahrzehnten deutlich gezeigt haben.
Schweiz zeigt, dass Neutralität funktioniert
Die derzeit vorgebrachten Argumente, dass die Neutralität nicht schützt, sieht Dettelbacher ebenfalls nicht gegeben. Gerade die Schweiz sei ein Beispiel für ein Land, welches mit ihrer Neutralität bisher beste Erfahrungen gemacht hat. Jedoch müsse man auch bereit sein, die Neutralität zu schützen und zu bewahren. Gerade vor dem Hintergrund des Kriegs in der Ukraine – der Österreich nicht bedroht – sei es endlich an der Zeit, die Versäumnisse der Vergangenheit aufzuarbeiten und der Neutralität den Stellenwert zu verschaffen, der ihr zukommt. Eine “Flucht unter das schützende Dach” der NATO hält Dettelbacher hingegen für nicht zielführend.
Hier finden Sie den Offenen Brief in voller Länge:
Junge im Donbass lebende Deutsche klagt Westen an „Er ist wieder da“
Eine junge Frau, geschätzt Mitte/Ende 20, seit geraumer Zeit im Donbass lebend, klagt mit klaren Worten, die Vorgehensweise der Westmedien, sowie ihrer Landsleute, in Bezug auf die um sich greifende „Russenhatz“ scharf an.
Im beigefügten Video nennt sie die Dinge beim Namen.
„Soweit waren wir schon mal“
Mit diesen Worten ist wohl allgemein verständlich was die junge Frau, deren Großeltern sich im besten Falle noch an die Zeit und den „deutschen Herrscher“ den sie damit meint, erinnern können.
Sie berichtet von deutschen Bäckereien, die „russischen Zupfkuchen“ umbenennen, damit er nicht mehr russisch heißt. Offen bleibt dabei für und Leser, die Frage, nennt die „zeitgeistige“ Bäckerei den Kuchen nun amerikanischen Interventionskuchen?
Weiter berichtet die junge Dame: ein deutsches Krankenhaus hat erklärt keine russischen Patienten mehr zu behandeln (wir hatten berichtet).
Eine deutsche Post lässt keine Putin-Befürworter mehr hinein und russische Supermärkte werden Opfer von Randalen. Kaufe nicht beim Ju…, beim Russen, soweit waren wir schon mal, ich bin einfach nur geschockt von dem was gerade in Deutschland passiert.
Bombeneinschläge seit 8 Jahren
Hier im Hintergrund seht ihr Donjetsk, wo ich mich schon lange aufhalte, ich höre die Bombeneinschläge die es hier seit 8 Jahren gibt, die Anschläge die auf die Zivilbevölkerung verübt werden.
14.000 Menschen sind hier im Donbass gestorben durch die ukrainische Armee. Das ist Völkermord, das ist Fakt und das ist belegt. Es wird euch einfach nicht erzählt im Westen. Ihr stellt euch jetzt dahin und benennt russischen Zupfkuchen um und findet das richtig. Ist euch denn nicht klar, dass das nazistisch ist, das ist Faschismus.
Faschismus ist die Diskriminierung einer Bevölkerungsminderheit. Und Nazis sind nicht nur Diejenigen die Juden diskriminieren und umbringen wollen. Nazis sind in diesem Fall Diejenigen, die Russen diskriminieren und umbringen wollen.
Das wäre jetzt an all Jenen gerichtet die da sagen ich rede Quatsch wenn ich sage dass in der ukrainischen Regierung Nazis sitzen und das könne ja nicht sein weil Selenskyi selber Jude ist. Es geht hier aber nicht um Juden es geht um „Russo Phobie“.
Wir sind alle gleich wir sind alle Menschen, wir wollen alle in Frieden leben.
„Er ist wieder da“
Werdet nicht wieder zu einer nationalsozialistischen Gesellschaft in Deutschland. Passt mal ganz auf, denn das wo ihr grade hingeht, das…ich bin einfach nur geschockt. Ohne Worte, guckt euch meine Videos an ich hab euch gezeigt wie die Menschen hier terrorisiert werden. Das ist keine Lüge ich hab euch die Wahrheit gezeigt. Guckt euch meine Portale an, meine Videos, meine Fotos von dem Genozid er hier abläuft im Donbass, von Seiten der Ukraine.
Jetzt unterstützt von westlichen Ländern, das heißt die westlichen Länder unterstützen gerade ein Nazi-Regime mitten in Europa.
ER IST WIEDER DA, kann man nicht anders sagen.
Der Bericht einer jungen Frau, die ganz offensichtlich in ihrem Weltbild und ihren anerzogenen Wertevorstellungen, in ihren Grundfesten erschüttert ist. Sie hadert mit ihren Landsleuten und ihrer Heimat.
Insgesamt ein, bis ins Mark erschütterndes Sittenbild unserer Tage. Wie wir es seit der Nachkriegszeit vermittelt bekamen, werden wohl auch unsere Kinder und Kindeskinder mit dieser Zeit „zu Gericht“ gehen und von uns die Antworten auf ihre unbequemen Fragen einfordern.
Eine sich wiederholende, endlose „Masse“ Derer, die sich weder erinnern werden können, noch davon gewusst hätten, wird sich höchstwahrscheinlich auch dann davon zu stehlen wissen.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Corona-Impfschaden-Melden: Onlineportal will endlich Klarheit schaffen
Über die vielen gefährlichen Nebenwirkungen der gentechnischen Behandlungen gegen Corona berichtet Wochenblick laufend (u.a. hier, hier und hier). In Deutschland können sich Impf-Opfer an die Nationale Beobachtungsstelle für COVID-19-Impfschäden (BFCI) wenden und ihre durch die Spritzen verursachten Leiden online melden.
Wie die Abrechnungsdaten der Betriebskrankenkasse (BKK) in Deutschland zeigten, dürfte es weitaus mehr Impfschäden nach einer Corona-Injektion geben, als das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) anführt (Wochenblick berichtete). Der Chef der BKK wurde nach seinem Brief, in dem er das PEI damit konfrontierte, umgehend entlassen. Wieder eine Repression des Corona-Regimes, wie wir sie nun seit mittlerweile zwei Jahren miterleben müssen. Umso wichtiger ist es, dass die tatsächlichen Zahlen von Nebenwirkungen und Impf-Toten ans Licht gebracht werden.
Offizielle Zahlen zu Impf-Schäden mangelhaft
Corona-Impfschaden-Melden.de gibt es, laut der Webseite, „weil die offiziellen Meldestellen zum großen Teil nicht nutzerfreundlich sind, deren Datenstruktur untereinander unterschiedlich und daher kaum auszuwerten ist“. Die offiziellen Auswertungen seien daher mangelhaft.
Einfach und schnell Impfschaden melden
Das Online-Portal ist daher so angelegt, dass es sehr einfach und schnell möglich ist, wichtige Informationen zu den Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Gentechnik-Stichen zu dokumentieren. Man unterstütze damit außerdem „eine medizinisch seriöse, politisch neutrale statistische Auswertung aller Meldungen“. Die gemeldeten Impf-Schäden werden dann direkt an das PEI weitergeleitet.
Verbesserung der Sicherheit
Aus den anonymisierten Angaben sollen dann statistische Erkenntnisse gewonnen werden und im Endeffekt die Patientensicherheit erhöht werden. Gemeldet können alle Verdachtsfälle von Nebenwirkungen der COVID-19 “Impfungen“ werden, auch wenn diese schon länger zurück liegen sollten. Damit will die BFCI „einen bisher einzigartigen Beitrag zur Forschung und zur Aufklärung“ leisten.
War die Impfaufklärung bisher vollständig?
„Jede Injektion ist eine Körperverletzung im Sinne des § 223 Strafgesetzbuch. Nur nach einer vollständigen Aufklärung und Einwilligung des Betroffenen ist ein solcher ärztliche Eingriff in den menschlichen Körper legal“, wird auf der Webseite klargestellt. Man solle daher sorgfältig dokumentieren, worüber man tatsächlich aufgeklärt wurde.
43-mal mehr Tote durch Corona-Stiche als durch Grippe-Impfungen
„In den letzten 13 Monaten sind pro Million COVID-Impfungen 43-mal mehr Todesfälle und sogar 157-mal mehr bleibende Schäden aufgetreten als bei allen Grippeimpfungen über 20 Jahre“, schreibt das BFCI. Auch beim Vergleich mit anderen Impfungen ist die Zahl bleibender Schäden und Todesfälle im Zusammenhang mit den Gentechnik-Präparaten extrem hoch, wird festgehalten. Wie Wochenblick berichtete, steigt mit zunehmender Anzahl der Corona-Stiche auch die Übersterblichkeit an. Auch im Mainstream hat man sich schon gefragt, wie die erhöhte Übersterblichkeit 2021 zustande kommen konnte, wenn es doch deutlich weniger Corona-Tote gab als im Vorjahr.
Studien zeigen: Ivermectin viel wirksamer gegen Covid als gedacht
Zwei aktuelle Studien liefern erneut plausible Indizien dafür, dass eine Behandlung mit Ivermectin tatsächlich zu einer deutlichen Verringerung der Sterblichkeitsrate bei Covid-Patienten führt. Das Medikament wirkt insbesondere deutlich besser als das wesentlich teurere Pharmaprodukt Remdesivir. Umso fragwürdiger erscheint vor diesem Hintergrund die Impfkampagne.
Mediziner der Universität Miami haben zwei Gruppen aus 41.608 erwachsenen Covid-Patienten aus den USA verglichen, die zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 11. Juli 2021 erkrankt waren. Der einen Gruppe, bestehend aus 1072 Personen, wurde Ivermectin, aber kein Remdesivir verabreicht; der anderen, bestehend aus 40.536 Personen, Remdesivir, aber kein Ivermectin. Der Vergleich ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, bei einer Behandlung mit Ivermectin an Covid zu sterben, um rund 70 Prozent niedriger war als bei einer Behandlung mit Remdesivir. Dabei handelt es sich wahrscheinlich um die größte Vergleichsstudie dieser Art.
Durch Ivermectin gingen Sterblickeit und Infektionsrate zurück
Eine zweite Studie scheint diese Ergebnisse zu erhärten: Diese wurde in der brasilianischen Stadt Itajaí durchgeführt. Dabei wurde Ivermectin als Vorsorge gegen eine Covid-Erkrankung getestet. Den Teilnehmern wurde im Abstand von 15 Tagen an zwei Tagen nacheinander eine winzige Dosis von 0.2 mg/kg/Tag verabreicht. Das Angebot richtete sich an die gesamte Stadtbevölkerung. Schließlich wurden 159.561 Menschen für die Auswertung berücksichtigt. 113.845 nahmen regelmäßig Ivermectin ein, 54.716 gar nicht.
In der Gruppe, die das Mittel einnahm, wurden 4311 Personen mit Covid-19 infiziert, von denen, die es nicht einnahmen, erkrankten 3034 Personen. Bereits aus der Einnahme einer derart geringen Dosis Ivermectin ergab sich also ein erheblicher Prophylaxeeffekt. Die Covid-Infektionsrate fiel um 44 Prozent, die Sterblichkeitsrate gar um 70 Prozent. Auch die Hospitalisierungsrate fiel in der Ivermectin-Gruppe um 56 Prozent.
Hochwirksame Mittel sträflich ignoriert
Aus alledem folgt, dass die weltweite Pandemie-Politik mit Ivermectin ein wahrscheinlich hochwirksames Mittel sowohl zur Vorbeugung als auch zur Heilung von Covid schlichtweg sträflich ignoriert hat, um sich stattdessen ausschließlich auf die völlig überteuerten Vakzine der Pharmaindustrie zu fixieren. Ins Bild passt hier, dass diese selbst logischerweise keine Studien finanziert, die die Überflüssigkeit ihrer Erzeugnisse beweisen würden und anderweitig ebenfalls kaum Geld für Studien wie die obengenannten zur Verfügung steht. Aus diesem Grund ist auch weiterhin nicht zu erwarten, dass weitere umfangreiche Forschungen auf diesem Gebiet angestellt werden, die dann auch ihren Weg ins öffentliche Bewusstsein fänden.
Pharmaindustrie wollte mit Impfungen Geld verdienen
Dass gegen eine Infektionskrankheit wie Covid, die in über 98 Prozent symptomlos oder harmlos verläuft, eine Impfung das völlig inadäquate Instrument war, darauf haben Kritiker schon vor fast zwei Jahren, zu Beginn der Corona-Krise, hingewiesen. Der naheliegendere und wesentlich zweckökonomischere Weg wäre gewesen, von vornherein auf wirksame Arzneimittel zu setzen, mit denen die seltenen schweren Verlaufsfälle gezielt behandelt werden – statt die gesamte Weltbevölkerung zu einer experimentellen Genspritze zu zwingen. Frühzeitige Lobbyanstrengungen der Impfhersteller und eine beispiellose politisch geschürte Hysterie vereitelten dies jedoch, weshalb Medikamente gegen Covid bis heute nur ein Waisendasein fristen. Die Pharmaindustrie wusste ganz genau, dass sich mit ihnen kein Geld verdienen lässt – gerade weil nur ein verschwindender Bruchteil der Infizierten überhaupt einer Behandlung bedarf. Ivermectin hätte womöglich zahllose Menschenleben retten können, wenn man ihm gerade in den Risikogruppen den Vorzug vor den Impfungen gegeben hätte.
Ukraine-Konflikt: Die etablierten Politiker heizen den Krieg weiter an! | Ein Kommentar des AfD-Europaabgeordneten Maximilian Krah
Die etablierten Politiker drehen im Ukraine-Konflikt weiter an der Eskalationsspirale und lassen jede Hoffnung auf Frieden schwinden. Was jetzt zu tun ist, erklärt der AfD-Europaabgeordnete Maximilian Krah.
Auch der Mainstream hält fest: Immer mehr Geboosterte landen auf Intensivstation
Ein ungewohnt kritischer Artikel des MDR sorgt aktuell für Empörung bei eingefleischten Covid-Impfbefürwortern: Man wagte es, das deutsche Robert Koch-Institut für die Auswahl seines zu analysierenden Datenmaterials zur Impfeffektivität zu kritisieren und hielt fest: Der Anteil geboosterter Personen auf den Intensivstationen nimmt aktuell rasant zu.
Während das RKI an den übermittelten Daten der Gesundheitsämter festhält (IfSG-Daten), die nur einen winzigen Teil der tatsächlichen Covid-Fälle abbilden, hat man beim MDR einen Blick auf die Daten des DIVI-Intensivregisters geworfen, das mittlerweile bei einem großen Teil der Intensivpatienten den Impfstatus erfasst (Ende Februar war der Impfstatus von immerhin 81,4% der Fälle bekannt). Zum Vergleich: Seitens des RKI verlässt man sich lieber auf die IfSG-Daten, die hinsichtlich der Intensivpatienten nur rund fünf Prozent aller Fälle abbilden. Das RKI begründete dies gegenüber dem MDR wie folgt:
Da bei den Impfeffektivitätsberechnungen anhand IfSG-Daten nur symptomatische COVID-19-Fälle berücksichtigt werden, eine Stratifizierung in Altersgruppen möglich ist, verschiedene klinische Endpunkte betrachtet werden können (z.B. Hospitalisierung, Tod) und die Impfstatus-Definitionen denen des Bevölkerungs-Impfquotenmonitorings am ähnlichsten sind, halten wir die IfSG-Datenquelle weiterhin für gut geeignet, um Impfeffektivitäten abzuschätzen.
Bei Analyse der IfSG-Daten ergibt sich laut RKI eine „Schutzwirkung“ des Boosters vor Intensivstationaufenthalten von über 90 Prozent. Die Zahlen des DIVI-Registers dagegen sprechen eine andere Sprache: Beim MDR wandte man dieselbe Formel, die das RKI für die Errechnung der Impfeffektivität mit den IfSG-Daten verwendet, auf die Daten des Intensivregisters an. Entsprechend der laut DIVI deutlich steigenden Zahlen von Geboosterten auf den Intensivstationen ergibt sich ein deutlicher Rückgang der Wirksamkeit des Boosters:
Wenn wir diese Formel auf die Intensivregister-Daten anwenden würden, ergäber sich sich ein rechnerischer Rückgang der Impfeffektivität von anfangs ca. 90 Prozent auf nur noch ca. 60 Prozent in etwa sieben Wochen.
Tatsächlich ist neben dem Anstieg der Zahlen von geboosterten Patienten auch eine deutliche Absenkung der Zahlen von Ungeimpften auf der Intensivstation feststellbar. Die Anteile beider Gruppen waren im Berechnungszeitraum vom 31. Januar bis zum 27. Februar beinahe gleichauf:
Screenshot – Quelle
1.803 von 5.252 Fällen mit bekanntem Impfstatus waren zuletzt ungeimpft (34,3%), 1.675 waren geboostert (31,9%). Vom 14. Dezember bis zum 9. Januar lagen die Anteile laut DIVI noch bei 62 und 5,8 Prozent.
Beim MDR räumt man mehrere Aspekte ein, die die Aussagekraft der eigenen Berechnungen beschränken: So fehlen im DIVI-Register ausreichend detaillierte Angaben zum Alter der Patienten. Tatsächlich lässt sich aus den verfügbaren Daten durchaus ablesen, dass der Anteil von Patienten über 60 Jahren vom ersten Meldezeitraum bis zum letzten von 62 Prozent auf rund 73 Prozent ansteigt. In dieser Altersgruppe sind deutlich mehr Menschen geboostert als in jüngeren Gruppen, sodass sich hiermit ein Teil des Anstiegs von geboosterten Patienten auf der Intensivstation erklären lassen könnte. Jedoch: Auch beim MDR kommt man zu dem Schluss, dass dies nicht die einzige Begründung sein kann. Zweifel an der Wirksamkeit des Boosters bleiben also bestehen – auch wenn systemtreue Medien wie der Focus stets bemüht sind, unliebsame Tatsachen kleinzureden. Für die gern getätigte Behauptung, dass die Zahl der Fälle auf der Intensivstation viel höher wäre, wenn keine Booster verabreicht worden wären, gibt es nämlich faktisch keinen stichhaltigen Beweis.
Der MDR weist in seinem Artikel zusätzlich darauf hin, dass bei den DIVI-Daten unklar ist, ob Patienten „mit“ oder „wegen“ Covid-19 auf der Intensivstation sind. Für manch einen könnte sich hier die Frage stellen, ob Patienten nicht vielmehr auch wegen der Covid-Impfung dort landen – denn das schon jetzt bekannte Nebenwirkungsspektrum der Vakzine ist groß und umfasst diverse potenziell lebensbedrohliche Erkrankungen. Dieser Frage werden Systemmedien freilich nicht auf den Grund gehen. Dennoch ist das Fazit des MDR eindeutig:
Für bessere Rechnungen fehlen aber leider die Daten. Berechnungen auf Grundlage der IfSG-Daten erscheinen uns fragwürdig, denn nach aktuellem Stand beleuchten diese Daten nur knapp fünf Prozent aller Intensivstationsfälle, ca. 300 von ca. 6.000. Das RKI verwendet diese Datengrundlage trotzdem. Zum Thema Impfeffektivität teilt die Behörde mit: „Wir sehen weder in den IfSG-Meldedaten noch in den Studienergebnissen anderer Länder starke Hinweise darauf, dass die Effektivität der Booster-Impfung gegenüber schwersten Verläufen wie intensivstationäre Betreuung oder Tod deutlich nachlässt.“
Am Ende bleibt vor allem eine Erkenntnis: Die zur Verfügung stehenden Daten sind mangelhaft. Warum wird neben dem Impfstatus nicht auch das Alter bzw. die Altersgruppe von neuen Intensivpatienten erfasst und übermittelt? Das wäre extrem wünschenswert und nützlich.
Aus den Vereinigten Staaten weiß man bereits gesichert, dass Daten, die Zweifel an der Impfwirksamkeit wecken, bewusst zurückgehalten werden. Dass die fragwürdige Datenauswahl seitens des RKI derartige Befürchtungen auch in Deutschland weckt, ist wenig verwunderlich – schon in der Vergangenheit nahm man es hier bekanntlich nicht sehr genau damit, realistische Daten zur Effektivität der umstrittenen Covid-Vakzine anzugeben. Dass der Mainstream beginnt, kritische Fragen zu stellen, zeigt immerhin eindrücklich, wie sehr das Narrativ mittlerweile wackelt. Und wenn das Narrativ wackelt, dann wackelt die geplante allgemeine Impfpflicht munter mit.
Warum die Drohungen der USA gegen die russischen Goldreserven einen monetären Reset bedeuten – der steigende Goldpreis – deuten darauf hin, dass dies unmittelbar bevorstehen könnte
Dies sind die jüngsten Worte von Jerome Powell, dem Vorsitzenden der Federal Reserve.
Es ist ein verblüffendes Eingeständnis von der Person, die die meiste Kontrolle über den US-Dollar, die derzeitige Weltreservewährung, hat.
Das wäre so lächerlich wie die Aussage von Mike Tyson, dass es mehr als einen Weltmeister im Schwergewicht geben kann.
Mit anderen Worten: Das Spiel ist aus.
Nicht einmal der Vorsitzende der Federal Reserve kann die Farce der Aufrechterhaltung der Vorherrschaft des Dollars mehr mitmachen… und das sollten Sie auch nicht. (Das hat tiefgreifende Folgen für Sie und Ihre Ersparnisse, dazu gleich mehr.)
Powells Äußerungen stehen im Kontext dessen, was sich als eine der kurzsichtigsten und selbstzerstörerischsten Handlungen der Geschichte erweisen könnte: der Wirtschaftskrieg der US-Regierung gegen Russland.
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine hat die US-Regierung ihre bisher aggressivste Sanktionskampagne gestartet.
Noch vor dem Iran und Nordkorea ist Russland nun die am meisten sanktionierte Nation der Welt.
„Dies ist ein finanzieller Atomkrieg und das größte Sanktionsereignis der Geschichte“, sagte Peter Piatetsky, ein ehemaliger Beamter des Finanzministeriums.
Er fuhr fort: „Russland wurde in weniger als zwei Wochen von einem Teil der Weltwirtschaft zum größten Einzelziel globaler Sanktionen und zu einem finanziellen Paria.“
Hier ein kurzer Überblick über die Geschehnisse.
Die Regierungen der USA und Europas froren die US-Dollar- und Euro-Reserven Russlands – die angesammelten Ersparnisse des Landes – im Wert von rund 300 Milliarden Dollar ein.
Russische Banken wurden aus SWIFT, dem System für internationale Überweisungen, herausgeschmissen.
Zahlreiche westliche Unternehmen haben Russland verlassen und verbieten russischen Bürgern die Nutzung ihrer Plattformen.
Die beliebte Kryptowährungsbörse Coinbase sperrte über 25.000 Konten mit Russlandbezug.
Visa, MasterCard und American Express haben Russland von ihren Netzwerken abgeschnitten.
Selbst die ehemals neutrale Schweiz hat sich der Sanktionsorgie angeschlossen.
Dies sind nur einige Beispiele dafür, wie Russland vom US-dominierten globalen Finanzsystem abgeschnitten wird.
All dies kommt für die Russen natürlich nicht überraschend. Sie haben sich gemeinsam mit China seit vielen Jahren auf genau dieses Ergebnis vorbereitet. Die Kommunistische Partei Chinas weiß, dass sie die nächsten sein werden, wenn die USA Putin stürzen können. Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass die Chinesen ihre strategische Partnerschaft mit Russland aufgeben werden.
Anstatt also vor dem Druck der USA zu kapitulieren, hat Russland sofort Alternativen zur Umgehung des US-Dollars und der von den USA kontrollierten Finanzinstitute eingeführt.
Russland und China haben Alternativen zu SWIFT, um internationale Finanztransaktionen zu erleichtern.
Nachdem US-Kreditkartenunternehmen alles, was mit Russland zu tun hat, aus ihren Systemen verbannt hatten, stellten russische Banken nahtlos einen Großteil ihrer Zahlungsabwicklung auf China UnionPay um.
UnionPay ist Chinas alternatives globales Zahlungsverkehrsnetz.
Es funktioniert genau wie Visa, MasterCard oder American Express, ist aber nicht auf das Wohlwollen der US-Regierung angewiesen. Es kann unabhängig vom US-Finanzsystem arbeiten.
China UnionPay wächst weltweit schnell. Händler und Geldautomaten in über 140 Ländern akzeptieren es. Es ist jetzt einer der größten Zahlungsabwickler der Welt.
Darüber hinaus haben unter anderem China, Indien, der Iran und die Türkei angekündigt, Geschäfte mit Russland in ihrer Landeswährung statt in US-Dollar abzuwickeln, oder tun dies bereits. Diese Länder repräsentieren einen Markt von über drei Milliarden Menschen, die im Handel untereinander nicht mehr auf den US-Dollar angewiesen sind.
All dies ist ein großes Problem für die US-Regierung, die eine enorme Machtfülle genießt, weil der US-Dollar die wichtigste Reservewährung der Welt ist. Er ermöglicht es den USA, Falschgeld aus dem Nichts zu drucken und es in den Rest der Welt für echte Waren und Dienstleistungen zu exportieren – ein Privileg, das kein anderes Land hat.
Es gibt Uncle Sam auch ein enormes Druckmittel, um Menschen und Unternehmen gleichermaßen unter Druck zu setzen… aber nur, wenn es nicht unbeholfen als stumpfes Instrument eingesetzt wird, das stattdessen die Entwicklung von Alternativen fördert. Aber genau das geschieht gerade.
Indem die US-Regierung Russland und seine Handelspartner isoliert, schafft sie für fast die Hälfte der Menschheit Anreize, Alternativen zum Dollar zu finden.
Mit anderen Worten: Sie unterminieren ihr eigenes Geschäft und fördern die Entdollarisierung in einem noch nie dagewesenen Ausmaß.
Wenn relativ kleine Länder wie Nordkorea, Syrien und der Iran vom Dollar abgeschnitten sind, ist das eine Sache. Es ist jedoch eine andere Dynamik, wenn die Milliarden von Menschen, die von Russland, China und ihren Freunden repräsentiert werden, aufhören, den Dollar zu benutzen.
Das ist die Quintessenz.
Diese historischen Ereignisse entwickeln sich rasch und könnten bald einen Wendepunkt erreichen.
Die jüngsten Entwicklungen auf dem Goldmarkt sind das riesige blinkende rote Zeichen dafür, dass etwas Großes bevorstehen könnte.
Als Teil seiner Strategie, sich vor den US-Sanktionen zu schützen, hat Russland über 2.300 Tonnen – oder fast 74 Millionen Feinunzen – Gold angehäuft, einen der größten Bestände der Welt.
Das gesamte Gold – das zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts über 140 Milliarden Dollar wert ist – befindet sich in Russland, was bedeutet, dass die USA es nicht anrühren können, es sei denn, es kommt zu einer militärischen Invasion.
Darüber hinaus macht der Goldbergbau in Russland etwa 10 % der weltweiten Produktion oder etwa 20 Milliarden Dollar pro Jahr aus. Der größte Teil dieses Goldes fließt in die russische Staatskasse.
Russlands Gold ist eine große Sache, denn es verschafft dem Land Zugang zu einer unpolitisch neutralen Geldform ohne Gegenparteirisiko.
Denken Sie daran, dass Gold seit mehr als 2.500 Jahren das beständigste Geld der Menschheit ist, weil es einzigartige Eigenschaften hat, die es für die Speicherung und den Austausch von Werten geeignet machen.
Gold ist haltbar, teilbar, beständig, günstig, knapp und vor allem ist es die „härteste“ aller Handelswaren.
Mit anderen Worten: Gold ist der am schwersten zu produzierende“ Rohstoff (im Verhältnis zu den vorhandenen Beständen) und daher am widerstandsfähigsten gegen Inflation.
Aus diesem Grund stellt Gold eine echte monetäre Alternative zum US-Dollar dar, und Russland verfügt über große Mengen davon.
Russland kann dieses Gold für den internationalen Handel und vielleicht auch zur Stützung des Rubels verwenden.
Das russische Gold könnte – zusammen mit dem chinesischen – die Grundlage für ein neues Währungssystem bilden, das sich der Kontrolle der USA entzieht.
Solche Schritte wären der letzte Nagel im Sarg der Dollar-Dominanz, und die jüngsten Ereignisse deuten darauf hin, dass sie unmittelbar bevorstehen könnten.
Es scheint, dass die USA und ihre Verbündeten spüren, dass Russland im Begriff ist, einen Schritt in diese Richtung zu unternehmen. Es wäre ein logischer nächster Schritt für Russland, da es bereits von den westlichen Finanzsystemen abgeschnitten ist und Hunderte von Milliarden an Geldern eingefroren wurden.
Mit anderen Worten: Russland hat nichts zu verlieren und alles zu gewinnen, wenn es die Goldkarte ausspielt.
Es scheint, dass die USA und ihre Verbündeten dies wissen, weshalb sie beispiellose Maßnahmen ergriffen haben, um Russlands Goldreserven ins Visier zu nehmen.
Kürzlich haben sie Russland aus der London Bullion Market Association herausgeschmissen. Außerdem hat eine Gruppe von US-Senatoren einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, jeden, der russisches Gold kauft oder verkauft, mit Sanktionen zu belegen.
Diese Maßnahmen werden sich kaum auf Russlands Fähigkeit auswirken, mit den riesigen Märkten Asiens und des Nahen Ostens zu interagieren, die weniger geneigt sind, unilaterale US-Sanktionen zu befolgen.
In jedem Fall ist klar, dass die Tage der unangefochtenen Dominanz des US-Dollars schnell zu Ende gehen – was sogar der Vorsitzende der Fed offen zugibt.
Das bedeutet, dass wir uns wahrscheinlich an der Schwelle zu einem historischen Finanzbeben befinden…
Eines, das die Richtung der USA für immer verändern und das größte wirtschaftliche Ereignis unseres Lebens markieren könnte.
Die Bestrebungen, Russlands Goldreserven ins Visier zu nehmen – und der steigende Goldpreis – deuten darauf hin, dass dies unmittelbar bevorstehen könnte.
Anmerkung der Redaktion: Die meisten Menschen haben keine Ahnung, was wirklich passiert, wenn eine Währung zusammenbricht, geschweige denn, wie man sich darauf vorbereitet…
Der Besitz von Gold ist unerlässlich.
Aber es gibt noch mehr zu tun, um sicherzustellen, dass Ihr Vermögen nicht von der kommenden finanziellen Flutwelle vernichtet wird.
Wie können Sie Ihre Ersparnisse im Falle einer Währungskrise schützen?
Dieses Video, das wir gerade veröffentlicht haben, zeigt Ihnen genau, wie. Klicken Sie hier, um es jetzt anzusehen.
Das russische Militär veröffentlicht erbeutete Angriffsbefehle der Ukraine
Russland führt als Grund für seine Militäroperation in der Ukraine an, dass Kiew einen Angriff auf den Donbass und die Krim geplant hat. Für die meisten Menschen klingt es unglaublich, dass die „kleine“ Ukraine Russland angreifen wollte, aber das ist nicht so. Die Ukraine hat die militärische Rückeroberung der Krim und des Donbass vor einem […]
Der Beitrag Das russische Militär veröffentlicht erbeutete Angriffsbefehle der Ukraine erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
MFG-Obmann Dr. Brunner fordert: Schluss mit der Kriminalisierung von Ungeimpften!
Dass die österreichische Bundesregierung beim Impfpflichtgesetz vorerst Straffreiheit zubilligen wird, reicht nach Ansicht von MFG-Obmann Dr. Michael Brunner bei Weitem nicht aus. Denn: Auf ungeimpfte Menschen wird unverändert weiter Druck ausgeübt – und das, obwohl die mangelnde Effektivität der Vakzine sowie deren Nebenwirkungen mittlerweile offenkundig sind.
Die MFG vertritt die Position, dass das Impfpflichtgesetz längst jede Legitimation verloren hat und dementsprechend ersatzlos aufgehoben werden muss – und nicht nur vorübergehend ausgesetzt. Parteiobmann Dr. Brunner mahnt: “Es ist unannehmbar, dass die ungeimpfte Bevölkerung weiterhin kriminalisiert und unter Druck gesetzt wird.” Immerhin kommen die Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe mehr und mehr ans Licht: Die schweren Impfschäden reichen von Herzmuskelentzündungen mit bleibenden Schädigungen des Herzgewebes über Gesichtslähmungen mit lebenslanger Entstellung bis hin zu Thrombosen mit Todesfolge.
Auch die weiterhin aufrecht gehaltene Sündenbock-Politik gegen Ungeimpfte muss laut Brunner ein Ende haben. Das Narrativ der „Pandemie der Ungeimpften“ ist längst widerlegt. Besonders die Omikron-Variante grassiert unter Geimpften wie Ungeimpften. Die Verläufe sind bei beiden Gruppen in den meisten Fällen vollkommen harmlos. Und: Angesteckt haben sich mittlerweile auch prominente vielfach Geimpfte wie Armin Wolf, Karl Nehammer oder Alexander Van der Bellen. Brunner konstatiert: “Die glühendsten Missionare der gefährlichen und bei der Bevölkerung vielfach unbeliebten Impfung sind selbst erkrankt: Es muss nun Schluss sein damit, Ungeimpfte zu Sündenböcken zu machen.”
Islam-Woche #19: „Ehrenmord“ in Lübeck / Volksverhetzung bei DITIB
Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Der Islam-Experte Irfan Peci erinnert daran, dass trotz der momentan alles überlagernden Themen Ukraine-Krieg und Corona nicht das aus dem Blick verloren werden dürfe, was sich uns an großen Herausforderungen im eigenen Land stelle: die Islamisierung und die moslemische Massen-Einwanderung, die im Schatten der Ereignisse ungestört weitergingen. Überdies gebe es auch […]
Kommt das Ende der Kryptowährungen?
Ich habe in meinem privaten Blog davor gewarnt, dass Kryptowährungen am Ende ausgesetzt werden könnten. Der Vorwand wird Russland sein, und jetzt wurde bekannt, dass Biden eine Exekutivanordnung zur Regulierung von Kryptowährungen unterzeichnen wird, weil Russland sie zur Umgehung von Sanktionen nutzen kann. Biden genehmigt nicht nur die Regulierung digitaler Währungen, sondern gibt auch die Anweisung, eine Zentralbank-Kryptowährung einzuführen. Sobald dies geschehen ist, werden alle anderen Kryptowährungen beschlagnahmt und in die Kryptowährung der Regierung eingegliedert. Es wird keine Konkurrenz geben. Geld war in der Vergangenheit auch das göttliche Privileg von Königen und Tyrannen.
Biden schlägt nun vor, alle russischen Energieverkäufe in den Westen zu verbieten. Die Preise werden noch weiter steigen, und Biden gibt Putin die Schuld, indem er behauptet, dies sei der „Preis der Freiheit“ für die Ukraine, was alles Blödsinn ist, damit sich die Regierungen vor der Verantwortung für den Zusammenbruch der Versorgungskette dank COVID und ihrer Abschaltung fossiler Brennstoffe wegen des Klimawandels drücken können.
Jetzt ist es an der Zeit, Putin die Schuld für den anhaltenden Anstieg des Benzinpreises zu geben, was ihrer Agenda zur Rettung des Planeten entspricht. Ihre Uhr in NYC, mit der sie der Welt sagten, dass wir nur noch 7 Jahre Zeit hätten, wenn wir die fossilen Brennstoffe nicht verbieten würden, wird unter dem Vorwand der „Freiheit“ für die Ukraine durchgesetzt.
Macron braucht diesen Krieg dringend, um seine Agenda und seine Rolle im großen Plan zu erfüllen. Macron hat für eine europäische Armee plädiert, und sie brauchen diesen Krieg, um nicht die NATO, sondern eine neue EU-Armee zu rechtfertigen, die nicht an die Regeln und Verträge der NATO gebunden ist. Die EU-Kommission arbeitet seit 2017 an ihrem Vorschlag, einen gemeinsamen Haushalt für die Eurozone zu schaffen, was das Endspiel der Föderalisierung ist. Ziel war es, die Währungsunion zu zementieren und damit aus ihrer Sicht weiteren BREXIT-Unsinn zu verhindern. Jetzt drängen sie auf die Ausgabe einer EU-Anleihe und nutzen den Krieg mit Russland, um die Macht zu übernehmen und Europa zu föderalisieren.
Wir haben jetzt private Unternehmen, die Russen in allen möglichen Zusammenhängen hinauswerfen. Die Russen haben die Juden in Deutschland ersetzt. Sie werden jetzt als Schweine betrachtet und niemand sollte mit ihnen Geschäfte machen. Dieser Krieg ist Teil des Great Reset. Sie können die Regierungen nicht mehr finanzieren und die keynesianische Wirtschaft ist zusammengebrochen. Das alles ist Teil der Agenda, und sie wird der Reihe nach ausgeführt.
Genau wie beim Projekt Northwoods, das Präsident Kennedy ablehnte, schlugen sie vor, Amerikaner zu töten und dann Kuba dafür verantwortlich zu machen, um eine Invasion zu rechtfertigen. Jetzt werden sie einen Cyberangriff durchführen und Russland die Schuld geben.
Putin hat vernünftige Friedensbedingungen angeboten. Die beiden Provinzen sollten unabhängig werden, wie sie es seit der Revolution von 2014 anstrebten, und auf jegliche Ansprüche auf die Krim verzichten. Zelensky nimmt seine Befehle aus dem Westen entgegen und lehnte jeden Vorschlag kategorisch ab. Jetzt behauptet Zelensky, er sei offen für Gespräche. Wenn er nicht zustimmt und darauf beharrt, dass das einzig Annehmbare ein vollständiger Rückzug Russlands ist, von dem er weiß, dass er unmöglich ist, dann ist dies eine Warnung, dass er seine Befehle vom Westen erhält – nicht von seinem Volk. Dieser Krieg ist dringend notwendig, um Europa zu föderalisieren, die Staatsschulden, die nicht mehr bedient werden können, zu begleichen und den Eiferern des Klimawandels ein Ende der fossilen Brennstoffe zu bereiten. Werden sie eine falsche Flagge erfinden und behaupten.
Russland verletze irgendein Abkommen, falls es zustande kommt?
Das ukrainische Volk ist eine Schachfigur in diesem politischen Spiel für den Großen Reset und den Traum von einer Eine-Welt-Regierung. Sie haben es sehr öffentlich gemacht. Die USA werden nicht länger eine Supermacht sein, und die Demokratie wird abgeschafft. Die EU ist bereits das Vorbild. Weder das Staatsoberhaupt noch die Europäische Kommission stellen sich zur Wahl – niemals. Trudeau in Kanada hat Kanada sogar öffentlich auf die Agenda 2030 von Schwab verpflichtet.
Diese Sanktionen und privaten Aggressionen gegen alles, was mit Russland zu tun hat, werden die Weltwirtschaft drastisch implodieren lassen. Es gibt russische Privatpersonen, die Tankstellen besitzen, die ins Visier genommen werden. Der Gouverneur von New Jersey will die Lukoil-Tankstellen schließen. Das ist nicht anders als die Diskriminierung wie von Schwarzen oder Juden. Aber das ist jetzt alles völlig in Ordnung – Gehorsam gegenüber der Obrigkeit!
Das alles nimmt Gestalt an, als sei es beabsichtigt. Die gleiche Agenda, vor der ich gewarnt habe, vor allem Europa kann seine Regierung wegen der ständigen Negativzinsen nicht mehr finanzieren. Ich habe berichtet, dass die führenden US-Banken europäische Staatsschulden nicht als Sicherheiten akzeptieren. Die Verschuldungskrise in Europa begann mit der REPO-Krise im August 2019, als US-Banken europäischen Banken über Nacht keine Kredite mehr gewähren wollten. Das hat sich auf die Staatsschulden ausgeweitet.
Dieser Krieg wird absichtlich inszeniert. Niemand ist daran interessiert, die Situation zu beruhigen. Es wird jeder Vorwand genutzt, um den Eisernen Finanzvorhang hochzuziehen. Die gegen Russland wegen der Krim verhängten Sanktionen sind immer noch in Kraft. Einmal verhängte Sanktionen werden NIE wieder aufgehoben. China ist nun mit Volldampf dabei, SWIFT zu ersetzen, das aufrecht stand, als Obama Russland entfernen wollte und sich weigerte, SWIFT für politische Zwecke zu nutzen. Jetzt hat SWIFT jede Integrität verloren, und der Preis, den wir erleben, ist der Zusammenbruch der Weltwirtschaft.
Die USA und Europa werden isoliert und die Welt wird in zwei Hälften gerissen. Das ist es, was unser Computer für die Zeit nach 2032 vorausgesagt hat. Unser Computer hat sich mit seinen Prognosen noch nie geirrt, denn er ist NICHT voreingenommen wie menschliche Analysten. Einige berichten, dass russische Unternehmen in Deutschland angegriffen und Fenster eingeschlagen werden. Statt der Juden werden es dieses Mal die Russen sein.
Diese Vorhersage stammt aus dem Jahr 1985. Wir berichteten, dass 2016 zum ersten Mal ein Nicht-Politiker gewinnen würde, und das stellte sich genau auf den Tag des Pi-Ziels als Trump heraus. Ab 2020 würden wir einen Rohstoffboom aufgrund von Knappheit, zunehmenden zivilen Unruhen, dem Krankheitszyklus und unserem Kriegszyklus erleben, die alle zusammenkommen würden. Wir warnten auch davor, dass China nach 2032 zur neuen Finanzhauptstadt der Welt aufsteigen würde. Diese Prognosen waren keine persönlichen Meinungen. NIEMAND kann auf der Grundlage einer persönlichen Meinung so viele Jahre lang korrekte Prognosen abgeben. Jeder, der behauptet, so viel Glück zu haben, denkt sich das aus.
Die Regierung wollte unsere Modelle, als sie sah, dass sie sogar den Aufstieg und Fall von Regierungen vorhersagten. Wir sagten 1998 den Fall Russlands voraus, was zum Zusammenbruch von Long-Term Capital Management und der ersten Rettungsaktion der Federal Reserve führte. (Interview auf Highwire ansehen)
Für all diejenigen, die sagten, dass Bitcoin Gold und den Dollar ersetzt, wenn sie sich nicht die Mühe gemacht haben, einen Blick auf einen Chart zu werfen, ist der Bitcoin seit letztem November, als dieses Komplott zur Schaffung eines Krieges ausgebrütet wurde, rückläufig.
