Kategorie: Nachrichten

Die Ukraine ist kein Hort der Freiheit und Demokratie. In den letzten Wochen wurden Oppositionsführer verhaftet und drei Fernsehsender geschlossen. Im Jahr 2014, als die Ukraine noch eine Demokratie war, führten die Vereinigten Staaten einen Staatsstreich in dem Land durch und stürzten die ukrainische Regierung.

Unter Präsident Obama wurde eine Marionette als Vertreter des Westens eingesetzt.

Zweitens: Die Minsker Vereinbarungen werden nicht eingehalten. Gemäß Minsk II gehören Donezk und Luhansk nach wie vor zur Ukraine, aber die selbsternannten Republiken erhalten einen Sonderstatus in der Ukraine. Das Land hat diese Vereinbarung jedoch nie umgesetzt. Die US-Regierung wies die Regierung in Kiew an, Minsk II zu ignorieren.

Drittens drängte die CIA die NATO, die Ukraine als Mitglied aufzunehmen. Auch die US-Spionagebehörde drängte Georgien dazu, Russland herauszufordern, wie aus von WikiLeaks veröffentlichten Dokumenten hervorgeht.

Es scheint also sehr wahrscheinlich, dass die amerikanische Beteiligung uns dorthin gebracht hat, wo wir heute stehen, sagt der Enthüllungsjournalist Ben Swann im folgenden Video.

3 Reasons the U.S. Responsible For What is Happening In Ukraine – powered by sovren.media

childrenshealthdefense.org: Eine Familie, deren 21-jähriger Sohn eine lebensbedrohliche Reaktion auf den Impfstoff COVID von Pfizer entwickelte, wartet seit sechs Monaten darauf, zu erfahren, ob das Countermeasures Injury Compensation Program der US-Regierung die Arztrechnungen ihres Sohnes übernehmen wird, aber es gab bisher keine Antwort von dem Programm.

Das CICP-Programm, das der Bundesbehörde Health Resources and Services Administration untersteht, bietet Entschädigung für schwere Verletzungen oder Todesfälle, die durch bestimmte Medikamente, Medizinprodukte und Impfstoffe, einschließlich COVID-Impfstoffe, verursacht wurden.

Die Familie von Kartik Bhakta reichte im August 2021 einen Antrag im Namen ihres Sohnes ein. Bislang wurde die Klage ignoriert.

Bhakta, ein Medizinstudent im zweiten Jahr, der von seinem Vater als „Genie“ bezeichnet wird, wurde nach seiner ersten Impfung von Pfizer schwer verletzt. Den Krankenhausunterlagen zufolge litt Bhakta an einer extrem seltenen, lebensbedrohlichen Nebenwirkung des Impfstoffs.

Innerhalb von zwei Stunden nach seiner ersten Dosis traten bei Bhakta Übelkeit und Erbrechen auf. Danach entwickelte er Rückenschmerzen, einen schweren Ausschlag, Tinnitus, Augenprobleme, Nierenversagen, Taubheit und Neuropathie. Er verbrachte drei Monate im Krankenhaus.

Am Tag vor der Impfung war Bhakta gesund und hatte keine gesundheitlichen Probleme, so sein Vater. Die Ärzte sagten, die Neuropathie könne durch die Steroide verursacht werden, die ihm zur Behandlung verabreicht wurden, aber sie führen die anderen Erkrankungen auf den Impfstoff zurück.

„Wir brauchen irgendeine Art von Hilfe und Anleitung von irgendwoher, damit er medizinische Hilfe oder was auch immer er braucht, bekommen kann“, sagte Bhaktas Vater.

Neben einem langen Krankenhausaufenthalt musste Bhakta zahlreiche Operationen über sich ergehen lassen, kann nicht mehr ohne Gehhilfe laufen und musste seine Schulausbildung auf Eis legen.

Seine Familie zog 2021 nach Texas, um näher an der medizinischen Versorgung ihres Sohnes zu sein, da die Versicherung der Schule seit August nicht mehr für Bhaktas Arztrechnungen aufkommt.

Die Familie hat keinen Versicherungsschutz für die zusätzlichen Augenoperationen, die ihr Sohn benötigt, und kann aufgrund seiner Arzttermine und Pflegebedürftigkeit nicht arbeiten.

Stattdessen verlassen sie sich auf den CICP der Regierung, um ihn für seine Verletzungen zu entschädigen.

Die Versäumnisse des CICP bei der Entschädigung von Impfgeschädigten

Die Familie Bhakta reichte im August einen Antrag beim CICP ein und erhielt eine E-Mail, dass sich ein Mitarbeiter um die Angelegenheit kümmern würde, doch sie erhielt nie eine Antwort.

In den folgenden Monaten setzten sich die Familienmitglieder mehrfach telefonisch und per E-Mail mit dem CICP in Verbindung. Sie versuchten erfolglos, Unterstützung vom Büro des US-Abgeordneten Filemon Vela (D-Texas) zu erhalten.

Auf die Frage, was die Familie tun würde, wenn ihr die Unterstützung verweigert würde, antwortete Bhaktas Vater: „Ich weiß es nicht. Warum zwingt uns die Regierung dann, einen Impfstoff zu nehmen, wenn sie keine Verantwortung übernimmt?“

Seit dem Start des CICP im Jahr 2010 wurden 7.033 Anträge gestellt, aber nur 29 Anträge wurden entschädigt.

Beim CICP sind etwa 300 Klagen wegen Verletzungen oder Todesfällen aufgrund von COVID-Impfstoffen anhängig. Bis zum 1. Februar hatte der CICP nur einen einzigen Antrag genehmigt, der jedoch noch nicht ausgezahlt wurde.

Um vom CICP für eine COVID-Impfstoffverletzung entschädigt zu werden, muss auf der Grundlage „zwingender, zuverlässiger, gültiger, medizinischer und wissenschaftlicher Beweise“ nachgewiesen werden, dass die Verletzung oder der Tod direkt durch den Impfstoff verursacht wurde.

Der CICP bietet nur eine Entschädigung für medizinische Auslagen, Lohnausfall oder Todesfallgeld. Schmerzensgeld oder Anwaltskosten werden nicht gezahlt. Der Anspruch muss innerhalb eines Jahres nach der Verletzung geltend gemacht werden.

Laut Sean Greenwood, einem Anwalt für Impfstoffverletzungen in Texas, kann die Familie, selbst wenn ihr Antrag genehmigt wird, „viele, viele Jahre“ auf eine Entschädigung warten.

Sobald die Regierung den Impfstoff für Kinder unter 5 Jahren und schwangere Frauen genehmigt hat, werden die Entschädigungsanträge an das National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) weitergeleitet, so Greenwood. Das NVICP ermöglicht eine Entschädigung von bis zu 250.000 Dollar für Schmerzen und Leiden.

Die beste Möglichkeit für Menschen, die nach Impfschäden durch COVID suchen, besteht darin, innerhalb eines Jahres nach Erhalt des Impfstoffs einen CICP-Antrag zu stellen – und zu hoffen, dass COVID-Impfstoffe in das NVICP aufgenommen werden, so Greenwood weiter.

„Das Beste, was man tun kann, um seine Rechte zu wahren, ist, eine Klage beim CICP einzureichen“, sagte Greenwood. „Ich habe einfach kein großes Vertrauen, dass diese Leute ein gutes Ergebnis erzielen werden“.

Es ist nicht bekannt, ob CICP-Antragsteller auch im NVICP einen Antrag stellen können, wenn der COVID-Impfstoff in das Programm aufgenommen wird.

Länder wie Japan und Frankreich haben bereits COVID-Impfstoffe in ihre entsprechenden Gerichte aufgenommen, und die Geschädigten erhalten laut Greenwood „ziemlich schnell“ eine Entschädigung.

Italien plant, 150 Millionen Euro (169,91 Millionen Dollar) für die Entschädigung von Personen bereitzustellen, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, wie aus einem der Nachrichtenagentur Reuters vorliegenden Entwurf eines Dekrets hervorgeht. Etwa 50 Millionen Euro im Jahr 2022 und weitere 100 Millionen Euro im Jahr 2023 werden für diejenigen reserviert, die durch die von der italienischen Gesundheitsbehörde empfohlenen COVID-Impfstoffe dauerhaft behindert sind.

Original vom Health Ranger:

1/23. Wir sind alle in dringender Gefahr aufgrund der geplanten Eskalation des Konflikts mit Russland. Wie ich schon dutzende Male in meinen Situation Update Podcasts auf Brighteon.com gewarnt habe, besteht der ständige Plan von Biden / Obama darin, Russland in eine Position zu manövrieren, in der Putin beschließen würde, die Vereinigten Staaten nuklear anzugreifen, oder in der eine Atombombe unter falscher Flagge Russland in die Schuhe geschoben werden könnte. Dies würde Obamas lang ersehnte Zerstörung Amerikas herbeiführen, und alle Überlebenden würden einem diktatorischen, autoritären Kriegsregime unterworfen werden, das die Bill of Rights (und 2A) unter „Notstands“-Befugnissen außer Kraft setzen würde.

2/23. In diesem Mega-Thread behandelt: 1) Rasche Eskalation vom Finanzkrieg zum Cyber-Krieg zum NUKLEAREN Krieg. 2) Die Möglichkeit, dass Obama / Biden FALSCHFLAGEN gegen die USA schalten, um Russland die Schuld zu geben und gleichzeitig die Dezimierung Amerikas zu erreichen. 3) Finanzielle Auswirkungen, Banküberfälle und Finanzkollaps. 4) Die Auswirkungen auf die globale Nahrungsmittelversorgung werden immer ernster, mit erwarteten Hungersnöten und Nahrungsmittelunruhen auf globaler Ebene, da sich die Knappheit verschärft.

3/23. Die finanzielle Bestrafung Russlands (siehe unten) VERSTÄRKT den gesamten Konflikt bis zu einem Punkt, an dem Russland nun Berichten zufolge seine nuklearen Abschreckungskräfte in Alarmbereitschaft versetzt hat. Es wird davon ausgegangen, dass es sich dabei um eine Art „DEFCON“-Bereitschaft handelt, ähnlich dem, was die USA in Vorbereitung auf einen tatsächlichen Atomkrieg tun könnten. Darüber hinaus führt Russland aktiv Cyberangriffe gegen die ukrainische Regierung und Finanzinstitute durch. Russlands mobile Atomwaffen (Topol-M ICBMs) wurden bei der Mobilisierung im Westen Russlands gesehen.

4/23. Amerikas Finanzinfrastruktur ist extrem anfällig für Cyberangriffe. Das Stromnetz ist sogar noch anfälliger. Es scheint nun offensichtlich, dass eines der beiden Szenarien eintreten wird: 1) Putin rächt sich an Amerikas Stromnetz und Finanzinstitutionen mit Cyberangriffen, oder 2) Joe Bidens Deep-State-Agenten greifen Amerikas Infrastruktur an und geben Putin die Schuld, während Amerika in die Dunkelheit gestürzt wird. Dies ist seit langem das Ziel der Obama-Regierung, Amerika in die Knie zu zwingen und Russland in einen globalen Konflikt zu verwickeln.

5/23. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die USA seit langem eine Haltung einnehmen, die besagt, dass sie sich bei einem Cyberangriff das Recht vorbehalten, mit KINETISCHEN Vergeltungsmaßnahmen wie Raketen, Bomben usw. zu reagieren. Die WashPost (Sprachrohr der CIA) berichtete am 9. Juli 2021 ebenfalls, dass die USA nun eine Haltung eingenommen haben, die besagt, dass sie auf KYBER-Angriffe mit NUKLEAREN Waffen reagieren werden. Das beschreibt einen Weg der extremen Eskalation bis hin zum globalen Atomkrieg: Russland greift die Ukraine an -> Amerika trifft Russland mit Bankensanktionen -> Russland entfesselt Cyber-Angriffe als Vergeltung -> Amerika startet Atomwaffen -> Russland antwortet mit der Bombardierung amerikanischer Städte.

6/23. Wir stehen also möglicherweise unmittelbar vor einem globalen Atomkrieg. Erschwerend kommt hinzu, dass Putin durch den Expansionsdrang der NATO über die Ukraine in die Enge getrieben wurde und nun die SWIFT-Sanktionen gegen russische Banken verhängt hat, die Russlands Währungsstabilität und Exportmöglichkeiten stark beeinträchtigen. Russland bereitet sich bereits auf einen „totalen Krieg“ gegen die westlichen Streitkräfte, einschließlich der USA, vor. Russlands Atomwaffen, Atom-U-Boote und Hyperschallraketen haben eine verheerende nukleare Nutzlast, einige davon bis zu 200 Megatonnen, was viele Tausend Mal mehr ist als Hiroshima (nur 15 Kilotonnen).

7/23. Wir wissen auch seit Jahren, dass das Clinton-Regime geplant hatte, eine US-Stadt mit Atomwaffen zu bombardieren und Russland die Schuld zu geben, um Amerika in einen Krieg mit Russland zu stürzen, nachdem Hillary das Weiße Haus im geplanten Wahldiebstahl 2016 gestohlen hatte. Dieser Diebstahl wurde vereitelt und Trump trat sein Amt an, wodurch sich der Krieg der Globalisten gegen Russland um vier Jahre verzögerte (ist Ihnen aufgefallen, dass Putin in Bezug auf die Ukraine nicht aktiv wurde, als Trump im Oval Office saß?). Jetzt befinden wir uns in einer Situation, in der unsere eigene korrupte, kriminelle Regierung genauso gefährlich sein könnte wie Putin, da JEDE PARTEI eine Stadt in den USA aus verschiedenen Gründen atomar angreifen könnte.

8/23. Die COVID-Pandemie und der Trucker-Konvoi haben der ganzen Welt bewiesen, dass die gefährlichste Instanz auf der Welt IHRE EIGENE REGIERUNG ist, da es Regierungen sind, die globale Entvölkerungspläne zur Ausrottung der Menschheit durch biologische Waffen, die fälschlicherweise als „Impfstoffe“ bezeichnet werden, durchführen. Putins Angriffe auf die Ukraine werden von den Angriffen der Globalisten auf die Menschheit durch den Impfstoff-Holocaust in den Schatten gestellt.

9/23. Ich gebe jetzt einen dringenden roten Alarm an alle heraus, um sich auf die sehr reale Möglichkeit einer nuklearen Detonation in den Vereinigten Staaten vorzubereiten, gefolgt von einem Angriff auf Banken, das Stromnetz und die Telekommunikationsinfrastruktur durch Cyber-Kriegsführung. Stellen Sie sich darauf ein, dass das gesamte Stromnetz, die meisten Finanzinstitutionen und die Kommunikationsinfrastruktur lahmgelegt werden. Planen Sie ein, dass Kryptowährungen nicht mehr funktionieren und alle kommerziellen Transaktionen eingestellt werden. Das bedeutet: KEINE NAHRUNGSMITTEL, kein Treibstoff, keine Gehaltsschecks, keine funktionierenden Geldautomaten, nichts. Ein totales Kollaps-Szenario, möglicherweise einschließlich eines Währungszusammenbruchs.

10/23. KRIEGE DER BANKER: Der gestern von den westlichen Ländern angekündigte Ausschluss Russlands aus dem SWIFT-Finanzsystem ist das wirtschaftliche Äquivalent des Ölembargos gegen Japan im Zweiten Weltkrieg. Das zwang Japan, als letzten Überlebensmechanismus zuzuschlagen, was zur Bombardierung von Pearl Harbor führte, die von der US-Führung zugelassen wurde, um die öffentliche Unterstützung für Amerikas Krieg im Pazifik aufzupeitschen. 9/11 wurde auch zugelassen, um den Überwachungsstaat einzuführen und die Befugnisse des Patriot Act auszuweiten, um das amerikanische Volk (und später auch Trump) zu bespitzeln.

11/23 Verstehen Sie auch, dass Biden KEINE Sanktionen gegen Russlands Energiesektor verhängt hat, aber Biden hat US-Pipelines gestoppt und effektiv alle Arten von Sanktionen gegen den US-Energiesektor verhängt. Mit anderen Worten: Biden hat Wirtschaftssanktionen gegen Amerika verhängt, aber nicht gegen den russischen Energiesektor. Das zeigt, gegen wen sich Biden (Obama) eigentlich richtet: Es ist Amerika, nicht Russland. Und da die Ölpreise weltweit steigen, profitiert RUSSLAND von all den zusätzlichen Einnahmen. Bidens Politik finanziert tatsächlich Russlands Krieg!

12.23. Denken Sie daran: Was immer die SWIFT-Banker mit Russland und Putin machen, können sie auch mit Ihnen machen! Die Sperrung der russischen Banken durch SWIFT ist die gleiche Art von De-Banking oder De-Platforming, die von Globalisten geführte Unternehmen wie PayPal, YouTube, Google, Facebook usw. gegen Wahrheitsverkünder auf der ganzen Welt durchgeführt haben. Jetzt haben die Globalisten das SWIFT-System zu einer Waffe gemacht, was bedeutet, dass alle Nationen, die das beobachten, plötzlich herausfinden, dass sie auch abgeschnitten werden könnten, wenn sie sich den Globalisten nicht unterwerfen.

13/23. Durch die Aktionen der Banker in Kanada und jetzt die SWIFT-Sanktionen gegen Russland haben die Globalisten das Vertrauen der Öffentlichkeit in die traditionellen Bankinstitutionen ZERSTÖRT. Nicht nur Russlands Banken, sondern das Bankwesen überall. Wir erwarten einen aggressiven Bank Run in Russland, der morgen beginnt, und erwarten, dass er mit der Zeit auf andere Länder und Bankinstitute in der ganzen Welt übergreift. Jedem, der aufpasst, ist klar, dass, wenn Sie Banken oder Währungen benutzen, die von Regierungen geführt werden, die Sie nicht mögen, diese Ihnen Ihr gesamtes Vermögen STEHLEN und Sie von der Benutzung ihrer Systeme ausschließen werden.

14/23 Dies ist der „perfekte Sturm“ für eine weit verbreitete Nutzung von Kryptowährungen. Es bedeutet, dass Nationen, Banken und Unternehmen auf der ganzen Welt nach der Beobachtung des SWIFT-Debankings in Russland sowie der totalen Plünderung der Bankkonten von Freiheitskonvoi-Demonstranten durch die kanadische Regierung schnell nach ALTERNATIVEN Finanztransaktionssystemen suchen werden, die die zentralisierten, bewaffneten, von Globalisten betriebenen SWIFT-Systeme vermeiden. Ripple / XRP ist bereits ein starker Kandidat für schnelle Banküberweisungen, und das von China betriebene CIPS-System wird viele Nationen anziehen, die das vom Westen betriebene SWIFT aufgeben werden. Dies wird die Macht nach China und weg von Amerika verlagern.

15/ 23 Wir rechnen mit einem starken Anstieg von Gold, Silber, Öl und bestimmten mineralischen Rohstoffen, die an die Ukraine gebunden sind: Kupfer, Aluminium, Kobalt, Mangan und sogar Lithium. Kupfer und Aluminium werden zur Herstellung von elektrischen Leitungen verwendet, die natürlich in Häusern, Gebäuden, Fahrzeugen, Computern usw. zum Einsatz kommen. Erwarten Sie einen irrsinnigen Preisanstieg bei allen Waren, die aus diesen Elementen hergestellt werden, der wahrscheinlich die Preisspitzen, die während des Kovids zu beobachten waren, in den Schatten stellt. Die Engpässe in der Versorgungskette werden sich verschlimmern und noch JAHRE lang anhalten.

16/ 23 In der Landwirtschaft sieht es so aus, als ob die traditionelle Frühjahrspflanzung der Ukraine ein Reinfall ist. Und Russlands Ernten werden mit Exportbeschränkungen belegt. Odessa und die anderen Häfen an der südlichen Grenze der Ukraine sind für den Handel nicht funktionsfähig. Dies bedeutet einen enormen Mangel an Weizen, Mais und Soja für die Länder des Nahen Ostens sowie für die südostasiatischen Länder, die traditionell von der Ukraine kaufen. Dies wird einen massiven Druck auf die Lebensmittelpreise in der ganzen Welt ausüben und in den Jahren 2022 bis 2023 erheblich zu einer steigenden Lebensmittelinflation beitragen.

17/23 Wirtschaftlich gesehen bedeutet dies alles, dass wir mit RIESIGEN Preissteigerungen bei Lebensmitteln, Materialien und Energie rechnen können (wir müssen die Nordstream 2-Pipeline berücksichtigen, die von Deutschland geschlossen wird), mit erwarteten Spitzen bei Gold und Silber, die wahrscheinlich durch den Verkauf von Papierkontrakten durch die korrupten Banken ins Visier genommen werden, um den „Spot“-Gold- und Silberpreis künstlich zu drücken. Aber der organische, natürliche Aufwärtsdruck auf die Preise beider Metalle wird stark sein. Tatsächlich haben die Globalisten einen globalen Krieg nicht nur gegen Russland, sondern gegen die MENSCHHEIT ausgelöst, und Milliarden unschuldiger Menschen werden unter den Folgen leiden.

18/23 Kohlenwasserstoffe werden zur Herstellung von Düngemitteln mittels des chemischen Haber-Prozesses verwendet, der Kohlenwasserstoffe in Ammoniak (NH3) umwandelt, indem er Stickstoff aus der Luft entnimmt (die Atmosphäre besteht zu etwa 79% aus Stickstoff). Dadurch wird Stickstoff in eine Form gebracht, die Pflanzen als Nahrung nutzen können. Derzeit sind etwa 5 Milliarden Menschen auf der Welt auf diese Haber-Gleichung angewiesen, um sich zu ernähren. Mit der Schließung der russischen Pipelines, dem Angriff auf den amerikanischen Energiesektor und dem Verbot von Düngemittelexporten ist ein globaler Mangel an Düngemitteln zu erwarten, der zu einer weit verbreiteten Lebensmittelinflation und Hungersnot führen wird.

19/23 Die Landwirtschaft wird extrem schwierig (Unterbrechung der Versorgungskette für Ersatzteile) und teuer (Treibstoffpreise) werden, da die Preise für Feldfrüchte durch eine stark gestiegene globale Nachfrage beeinflusst werden. Die Düngemittelproduktion wird in Europa und Nordamerika alarmierend niedrig bleiben. Die einzige Politik, die dies umkehren und die Lebensmittelpreise senken könnte, wäre die Öffnung von Ölbohrungen, Pipelines und Energieexploration. Dies würde auch Russland aufgrund der fallenden Energiepreise schaden, aber Biden würde lieber Amerika bestrafen als Biden zu bestrafen, also werden die Beschränkungen bestehen bleiben.

20/23 Denken Sie daran: HOHE Energiepreise schaden dem amerikanischen Volk, helfen aber Putin. NIEDRIGE Energiepreise helfen dem amerikanischen Volk (und führen zu erschwinglichen Lebensmitteln), schaden aber Putin aufgrund der Abhängigkeit Russlands von Energieexporten. Bidens Anti-Energie-Politik zielt also speziell auf die amerikanische Bevölkerung mit Sanktionen im Energiebereich ab, während es KEINE Sanktionen für Russlands Energieexporte gibt, die auf Rekordpreise zusteuern. Um es noch einmal zu sagen: Biden macht Amerika kaputt und hilft Russland. Die Amerikaner werden verhungern, während Putin die Energiepreise in die Höhe treibt. (Alles mit Absicht.)

21/23 Wir sagen voraus, dass es irgendwann zu Lebensmittelunruhen in US-Städten kommen wird, da die Lebensmittelinflation selbst die Grundnahrungsmittel für Niedriglohnempfänger unerschwinglich macht. Die arme Arbeiterschaft steuert auf einen massiven Aufstand zu, da sowohl Treibstoff als auch Lebensmittel selbst bei einem Stundenlohn von 12 bis 15 Dollar fast unerschwinglich werden. Irgendwann macht es keinen Sinn mehr, mit dem Auto zur Arbeit zu fahren, weil das Benzin fast so teuer ist wie das, was man bei der Arbeit verdient. Für viele wird es dann sinnvoller sein, zu Hause zu bleiben, Arbeitslosengeld zu kassieren und von billigen Bohnen und Reis zu leben. Der Anreiz, zu arbeiten, wird dezimiert.

22/23 Alles in allem führen diese Faktoren (Lebensmittel, Krieg, Treibstoff, Inflation, Währung usw.) zu einem totalen Zusammenbruch der Welt, wie wir sie einmal kannten. Vergessen Sie erschwingliche Lebensmittel oder Just-in-time-Lieferungen von allem. Die Welt ist dabei, extrem unbequem, teuer und kaputt zu werden. Die Unterbrechungen der Versorgungskette werden von nun an noch viel schlimmer werden, und die Kriminalität wird aus purer Verzweiflung in die Höhe schießen. Erwarten Sie Flashmobs, die am helllichten Tag Lebensmittelläden plündern. Autodiebstähle werden in die Höhe schnellen. Hauseinbrüche werden an der Tagesordnung sein, auch außerhalb der Städte, wenn plündernde Banden die Vorstädte überfallen.

23/23 Was auch immer Sie bisher an Vorsorgemaßnahmen getroffen haben, verdoppeln Sie sie. Machen Sie sich darauf gefasst, dass Sie möglicherweise viele Monate ohne Lebensmittel, Strom, Banken, Treibstoff, Notfallmedizin oder Rechtsstaatlichkeit überleben müssen. Was wir alle in den Jahren 2020 – 2021 erlebt haben, war nur die Aufwärmrunde im Vergleich zu dem, was uns dank Bidens Kriegserklärung an das amerikanische Volk bevorsteht. Trumps Führung sieht im Moment wirklich gut aus, wie jeder merkt. Gott helfe uns allen.

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 18. Februar wurde Bill Gates gebeten, den Stand der Pandemiebekämpfung zu beurteilen. Er antwortete: „Leider ist das Virus selbst, insbesondere die Variante namens Omicron, eine Art Impfstoff. Das heißt, es erzeugt sowohl eine B-Zellen- als auch eine T-Zellen-Immunität“.

Vielleicht hat Herr Gates meinen Meinungsartikel vom 5. Januar gelesen, „Omicron May Help End the Pandemic This Winter“? Ich bin froh, dass er mit mir darin übereinstimmt, dass Omikron ein wirksamer Impfstoff ist, der dazu beiträgt, die Pandemie zu beenden.

Als erfahrener Impfstoffwissenschaftler, der 2003 ein Impfstoffprojekt gegen das ursprüngliche SARS leitete, war ich recht zuversichtlich, dass Omikron angesichts seiner Eigenschaften nach seinem Auftauchen Ende letzten Jahres die Pandemie anführen würde. Aber zu wissen, dass der berühmteste Influencer der Welt die Sache genauso sieht, ist sehr befriedigend.

Aber warum hat Mr. Gates „leider“ gesagt?

Ich muss zugeben, dass ich meinen Artikel mit gemischten Gefühlen geschrieben habe. Einerseits war ich erfreut, weil ich wusste, dass Omikron nach zwei langen Jahren einen Ausweg aus der Pandemie bieten könnte. Andererseits war die Pandemie immer noch relativ virulent, und viele Menschen könnten sterben, während sie über die Welt hinwegfegt.

Vielleicht war Herr Gates, dessen Stiftung die Entwicklung und Verteilung von COVID-19-Impfstoffen auf der ganzen Welt finanzierte, traurig über die Todesfälle, die es gab?

Es sieht nicht so aus, denn er fuhr fort: „[Omikron] hat die Weltbevölkerung besser erreicht als wir mit unseren Impfstoffen. … Das bedeutet, dass das Risiko einer schweren Erkrankung – die vor allem mit älteren Menschen, Fettleibigkeit oder Diabetes in Verbindung gebracht wird – durch die Infektion drastisch gesunken ist.“

Da eine Verringerung des Risikos gut für die Menschheit und etwas Erstrebenswertes ist, was gibt es da zu bedauern? War Gates traurig, weil Omikron die Impfstoffe bei der Erzeugung einer schützenden Immunität übertraf und damit die Ausbreitung von COVID verhinderte – was bedeutet, dass keine weiteren COVID-Impfstoffe mehr benötigt werden?

Wenn Impfstoffe eine sterilisierende Immunität erzeugen, ist das großartig. Wenn nicht, und stattdessen natürlich vorkommendes Omikron der Pandemie ein Ende setzt, ebenfalls großartig.

Es geht nicht um einen Wettbewerb, sondern darum, was die Aufgabe erfüllt – es sei denn, Sie schätzen den Erfolg von Impfstoffen höher ein als die Beendigung der Pandemie.

Impfstoffe, Impfstoffe, und noch mehr Impfstoffe

Das sollte mich allerdings nicht überraschen, denn ich höre seit zwei Jahren immer wieder dasselbe Lied.
Impfstoff-Syringes

Fast von Beginn der Pandemie an wurde uns gesagt, dass der einzige Ausweg die Impfung sei. Impfstoffe wurden schnell entwickelt, und ihre Verwendung im Notfall wurde forciert. Es gab Impfkampagnen und Kliniken, und schon bald gehörten Auffrischungsimpfungen zur Tagesordnung. Dann wurden Impfungen vorgeschrieben, selbst für Menschen, die eine natürliche Immunität erworben hatten, und schließlich wurden auch Kinder geimpft.

In der Zwischenzeit wurden alle negativen Informationen über Impfstoffe, einschließlich der Sicherheit von Impfstoffen, unterdrückt.

Jetzt blickt Gates auf die nächste Pandemie und eine noch schnellere Impfstoffentwicklung und -einführung voraus: „Beim nächsten Mal sollten wir versuchen, statt zwei Jahren eher sechs Monate zu veranschlagen. … Dieses Mal haben wir viel länger gebraucht, als es nötig gewesen wäre“, sagte er auf der Münchner Konferenz.

Die ganze Zeit ging es nur um Impfstoffe und weniger um die Krankheit. Als ehemaliger Impfstoffwissenschaftler sollte ich froh sein, dass Impfstoffe in den Mittelpunkt der Weltöffentlichkeit gerückt sind. Aber ich bin es nicht, denn mir ist klar, dass Impfstoffe nicht das Ziel sind – sie sind lediglich das Mittel, um der Menschheit zu helfen, die Pandemie zu überwinden.

Das Mittel sollte niemals zum Ziel werden

Als sich herausstellte, dass COVID durch Impfungen nicht besiegt werden konnte und stattdessen von Omikron besiegt wurde, fand Herr Gates das traurig. Die Menschen haben eine große Chance verpasst, zu zeigen, dass sie die wahren Herren der Welt sind.

Menschliche Kämpfe gegen die Natur

Die Geschichte der Menschheit ist eine Geschichte des Überlebens unter rauen, natürlichen Bedingungen. Einige entdeckten in ihrem Bemühen um das Überleben, wie sie in Frieden und Harmonie mit der Natur leben konnten, während andere, die kämpften und siegten, sich als Sieger über die Natur betrachteten. Mao Zedong sagte bekanntlich: „Es ist so lohnend (mit unendlicher Freude), gegen den Himmel, gegen die Erde und gegen die Menschen zu kämpfen.

Mao und seine Genossen waren der Meinung, dass der Mensch bei Naturkatastrophen durch Klugheit und Beharrlichkeit gewinnen muss, und zwar entscheidend. Es wäre kein vollständiger Sieg, wenn die Menschen Hilfe von der Natur bekämen, was stattdessen Schande über alle Beteiligten bringen würde.

Als ich im kommunistischen China aufwuchs, glaubte ich, dass die Wissenschaft und der technologische Fortschritt, geleitet von Maos Lehren, Lösungen für alle Probleme der Menschheit bieten könnten.

Von klein auf vergötterte ich Wissenschaftler, und so lernte ich sehr fleißig und erreichte bei den hart umkämpften Nationalen College-Aufnahmeprüfungen den dritten Platz in meiner Provinz unter etwa 100 000 Abiturienten. 1983 wurde ich dann an der Fudan-Universität an der Fakultät für Genetik und Gentechnik angenommen, die der Genetiker Dr. C.C. Tan, ein Protegé des Nobelpreisträgers Thomas Morgan, der die Rolle der Chromosomen bei der Vererbung entdeckt hatte, gerade erst gegründet hatte.

Als junger Mann, der einer kommunistischen Gehirnwäsche unterzogen wurde, träumte ich davon, mit Hilfe von Genmanipulationen alle Probleme der Welt, wie Krankheiten, Nahrungsmittelknappheit, Umweltkatastrophen usw., zu lösen. Ich dachte, da die Natur den Menschen so viele Probleme bereitet, sei es an Genetikern wie mir, die Natur zu verändern, indem ich die Gene aller Lebewesen so verändere, dass sie genau so sind, wie wir Menschen sie haben wollen.

Nennen Sie es Arroganz, Naivität oder Dummheit, aber das war es, was ich glaubte, wie Millionen anderer junger Menschen im kommunistischen China zu jener Zeit.

Engineered Babies

Als der chinesische Wissenschaftler He Jiankui im November 2018 bekannt gab, dass er die weltweit ersten gentechnisch veränderten Babys Lulu und Nana geschaffen hatte, wurde mir klar, dass dieser verrückte Wissenschaftler ich hätte sein können, wenn ich in China geblieben wäre. Jetzt sind Lulu und Nana 5 Jahre alt und haben ihr ganzes Leben noch vor sich. Ich kann mir nicht vorstellen, wie sie mit dem Wissen zurechtkommen werden, dass sie manipuliert wurden.

Der Kommunismus in Verbindung mit fortschrittlicher Technologie hat Menschentypen hervorgebracht, die es auf der Erde noch nie gegeben hat. Neben uns normalen Menschen, die es schon seit Tausenden von Jahren gibt, gibt es jetzt Menschen wie He Jiankui mit seinen gottähnlichen Kräften, Menschen zu manipulieren, und es gibt die manipulierten Menschen wie Lulu und Nana.

Das Chaos wird die neue Norm sein, wenn Dinge wie die Gentechnik oder die Kerntechnologie nicht streng geregelt werden.

Gain-of-Function-Forschung

Im Jahr 2014 gab es in den Vereinigten Staaten eine Debatte über Laborforschung, die die Virulenz, die Ausbreitungsfähigkeit oder das Wirtsspektrum gefährlicher Krankheitserreger erhöht – die so genannte Gain-of-Function-Forschung (GOF). Auslöser der Debatte war die Schaffung eines chimären Coronavirus, das ein Fledermaus-Coronavirus mit der zusätzlichen Funktion ausstattete, Menschen zu infizieren (klingt vertraut, ist aber etwas anderes als SARS-CoV-2, wie wir es kennen). Viele Wissenschaftler argumentierten, dass die GOF-Forschung zu riskant sei. Daraufhin wurde sie im Oktober 2014 in den Vereinigten Staaten verboten.

In anderen Ländern, insbesondere in China, wurde die Forschung jedoch fortgesetzt. Wenn man Babys manipulieren kann, kann man auch Viren manipulieren.

Hatte die GOF-Forschung etwas mit der Entstehung von SARS-CoV-2 zu tun, das weltweit 5 Millionen Menschenleben forderte? Darauf haben wir noch keine eindeutige Antwort. Sollte dies der Fall sein, so könnte dies ein neuer Höhepunkt wissenschaftlicher Leistung sein. Ich bin sicher, dass Herr Gates wieder traurig wäre, wenn sich dies trotz der wissenschaftlichen Errungenschaft bewahrheiten würde.

Wissenschaftliche Forschung muss von den höchsten moralischen Grundsätzen geleitet werden, und zwar mit ausreichender Sorgfalt, um vom Menschen verursachte Katastrophen zu vermeiden, wie z. B. in der Atomtechnologie oder der Gentechnik.

Mensch und Natur als ein Körper

Da ich in Kanada lebte, frei von jeglichem staatlichen Druck, konnte ich über meine persönliche Weltanschauung nachdenken und sie nach meinem eigenen Gewissen ändern. Erst als ich nach Kanada kam, fand ich meine Wurzeln in der traditionellen chinesischen Kultur. Die Idee, dass Mensch und Natur ein harmonischer Körper sind, wie die alten Chinesen glaubten, macht mehr Sinn als die kämpferische Mentalität, die mir das kommunistische System beigebracht hat. Ich habe gelernt, die Natur zu schätzen und alles zu akzeptieren, was sie für mich bereithält.

Wenn Infektionskrankheiten ausbrechen, sollten wir Wege finden, mit ihnen umzugehen, so wie es die Menschen seit Tausenden von Jahren getan haben. Heute verfügen wir über fortschrittliche Technologien, um die Situation besser zu meistern, sowie über Impfstoffe und Therapeutika. Aber wir sollten auch Meditation und andere ganzheitliche Ansätze ausprobieren, um unser Immunsystem zu stärken und Harmonie mit unserer Umgebung zu finden.

Es scheint, dass Herr Gates und viele andere seinesgleichen noch keinen Frieden mit der Natur gefunden haben. Mit Hilfe ihres Geldes und ihrer Macht wollen sie einen vollständigen Sieg im Krieg gegen die Natur erringen.

Mein Rat an Herrn Gates ist, dass die Menschen mit der Natur zusammenarbeiten und in Harmonie mit ihr leben sollten. Fangen Sie keine Kämpfe mit der Natur an. Wir mögen hier und da einen Kampf gewinnen, aber in einem Krieg gegen die Natur werden wir niemals gewinnen. Omikron hat entscheidend dazu beigetragen, die Bemühungen der Menschen zur Beendigung der Pandemie zu unterstützen, also seien Sie dankbar, danken Sie Mutter Natur für das Geschenk und gehen Sie fröhlich weiter.

Die Agenda des Weltwirtschaftsforums und seine Strippenzieher müssen viel mehr beleuchtet werden

Als der kanadische Parlamentarier Colin Carrie von der Konservativen Partei diese Woche die Regierung von Premierminister Justin Trudeau fragte, wie viele kanadische Minister tatsächlich „mit der Agenda des Weltwirtschaftsforums übereinstimmen“ – bevor seine Verbindung in der Videokonferenz „abbrach“ -, verdienten er und die Kanadier, die er vertritt, eine ehrliche Antwort und nicht den Vorwurf, „Desinformation“ zu verbreiten, wie es der Abgeordnete der linksgerichteten Neuen Demokratischen Partei Charlie Angus tat.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF), umgangssprachlich als „Davos“ bekannt, für diejenigen, die mit der jährlichen Pilgerreise der internationalen Elite in die gleichnamige Stadt in der Schweiz vertraut sind, war in den letzten zwei Jahren in aller Munde – insbesondere im Zusammenhang mit der Covid-19-Krise. Kurz vor der Covid-Pandemie, am 15. Oktober 2019, gab die Organisation bekannt, dass sie eine „Live-Simulationsübung zur Vorbereitung öffentlicher und privater Führungskräfte auf die Reaktion auf eine Pandemie“ abhalten würde. Wenn sich das nach einem merkwürdigen Zufall anhört, dann schnallen Sie sich an, denn es wird noch merkwürdiger.

Bei einer Videokonferenz der Vereinten Nationen im Herbst 2020 sorgte Justin Trudeau für Aufsehen, als er eine mögliche Verbindung zwischen der weltweiten Pandemie und dem Forum andeutete. „Diese Pandemie bietet die Gelegenheit für einen Neustart“, sagte Trudeau. „Dies ist unsere Chance, unsere Bemühungen aus der Zeit vor der Pandemie zu beschleunigen und Wirtschaftssysteme neu zu konzipieren, die globale Herausforderungen wie extreme Armut, Ungleichheit und Klimawandel tatsächlich angehen“, fügte er hinzu und spielte damit auf das Konzept des „Reset“ an, das vom WEF seit Beginn der Pandemie stark gefördert wird und das die Krise als Chance sieht, die Funktionsweise der entwickelten Gesellschaften grundlegend zu ändern.

Im August 2021 fragte der niederländische Abgeordnete Gideon van Meijeren den Premierminister Mark Rutte nach einem Brief, den er an den WEF-Gründer Klaus Schwab geschrieben hatte, in dem er sagte, dass Schwabs Buch „Covid-19: The Great Reset“, das am 9. Juli 2020, also innerhalb der ersten Monate der Pandemie, veröffentlicht wurde, „ihn dazu inspiriert hat, wieder (build back better) besser aufzubauen“. Der Satz ist auch der Name der legislativen Agenda von US-Präsident Joe Biden, die einen verstärkten Vermögenstransfer in das schwarze Loch des Klimawandels und „Sozialausgaben“ vorsieht.

Es wäre ein Leichtes, das Ganze als unheimlichen rhetorischen Zufall abzutun, wenn es nicht tatsächlich eine Verbindung zwischen Schwab, Davos und gewählten Vertretern wie Rutte und Trudeau gäbe. Es ist eine Verbindung, mit der sogar Schwab selbst geprahlt hat. Im Jahr 2017 sagte er vor einem Publikum an der John F. Kennedy School of Government der Harvard University: „Worauf wir sehr stolz sind, ist die junge Generation, wie Premierminister Trudeau… Wir dringen in die Kabinette ein.“

Er macht keine Witze. Die derzeitige kanadische Finanzministerin und stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland sitzt im Kuratorium des WEF, ebenso wie der ehemalige Gouverneur der Bank of Canada und der Bank of England, Mark Carney. Freeland wurde zuletzt gesehen, als sie das Einfrieren von Vermögenswerten und harte Maßnahmen gegen Lkw-Fahrer und Unterstützer ankündigte, die auf den Straßen Kanadas ein Ende der rigorosen Covid-Mandate und Beschränkungen forderten. Und Carney bezeichnete den Freedom Convoy kürzlich in einem hysterischen Meinungsartikel in der Zeitung Globe and Mail als „Aufruhr“.

Es ist nur logisch, dass die Bürger, wenn sie den Schriftzug „Weltwirtschaftsforum“ auf denjenigen sehen, die drastische und noch nie dagewesene freiheitsfeindliche Maßnahmen gegen sie ergreifen – oder öffentlich dafür eintreten -, anfangen, Fragen über die Art des Einflusses der Organisation zu stellen.

Kein Bürger in irgendeinem Land hat für die Annahme der Agenda von Davos gestimmt. Und es ist fraglich, ob eine ausreichende Zahl von ihnen dies tatsächlich tun würde. Laut der WEF-Website umfasst die WEF-Agenda eine verstärkte digitale Integration und Digitalisierung, eine „dringende“ Reaktion auf den Klimawandel und die Vision einer „vierten industriellen Revolution“, die „durch eine Reihe neuer Technologien gekennzeichnet ist, die die physische, digitale und biologische Welt miteinander verschmelzen, sich auf alle Disziplinen, Volkswirtschaften und Branchen auswirken und sogar die Vorstellungen davon, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, in Frage stellen“. Die Organisation befasst sich auch mit dem Begriff „Human Enhancement“.

Und das sind nur die Aspekte, die öffentlich sind. Das alles klingt nach einer dystopischen Realität, vor allem in Verbindung mit den bisher unvorstellbaren Maßnahmen, die demokratische Regierungen in den letzten zwei Jahren unter dem Vorwand der Gesundheitsvorsorge ergriffen haben. Und wer oder was beeinflusst die Organisation selbst? Laut der Website der Organisation eine lange Liste multinationaler Unternehmen, die treuhänderisch verpflichtet sind, den Reichtum ihrer Aktionäre zu steigern. Das WEF möchte, dass der Durchschnittsbürger glaubt, dass alles, was es tut, in unserem eigenen Interesse liegt. Aber es ist schwer vorstellbar, was die Unterstützer der Organisation tatsächlich davon haben, wenn sie den Durchschnittsbürger stärken, anstatt die Kontrolle über ihn zu behalten.

Nichtsdestotrotz ist es offensichtlich, dass das WEF als Clearingstelle und Konsolidierungsstelle für Ideen dient, die eine globale Einheitsagenda fördern, die mit dem Status quo des westlichen Establishments austauschbar geworden ist. Es gibt nichts Undemokratischeres als gewählte Beamte, die einem anderen Herrn dienen als ihrem Volk.

Diese supranationale Einrichtung, ihre Strippenzieher und das Ausmaß, in dem ihre Agenda in unser tägliches Leben einfließt, sollten viel mehr beleuchtet werden.

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Ich beginne zu glauben, dass Russland den Krieg und damit seine Glaubwürdigkeit an Verhandlungen verlieren wird. Zum dritten Mal hat der Kreml den Verhandlungsköder geschluckt. Wie die russische Nachrichtenagentur Tass berichtet, werden sich russische und ukrainische Delegationen am Montagmorgen an einem ungenannten Ort in Belarus zu Gesprächen treffen. Das ist merkwürdig. Der Kreml war zuvor zu dem Schluss gekommen, dass es sinnlos sei, mit der Ukraine zu verhandeln, da die Ukraine eine Marionette Washingtons sei, die nicht in der Lage sei, unabhängige Entscheidungen zu treffen.

Während der Gespräche werden die Europäer über Polen Kampfjets an die Ukraine liefern. Und das trotz der Warnungen Putins vor Tod und Zerstörung für diejenigen, die sich in die russische Operation in der Ukraine einmischen würden. Der Kreml scheint also erneut mit den Bemühungen der Ukraine zu kooperieren, den Widerstand zu verstärken, wenn Russland den Krieg schnell gewinnen muss.

Es sieht langsam so aus, als habe der Kreml nie vorgehabt zu kämpfen. Berichten zufolge haben die Russen nur 30 Prozent der versammelten Invasionstruppen für den Konflikt bereitgestellt, und offenbar hat der Kreml zu viel Angst, dass seine Truppen Zivilisten gefährden könnten, als dass er ihnen die schweren Waffen anvertrauen würde, die den Krieg zu einem schnellen Ende bringen würden.

Ich betone das Wort „scheint“. Wir wissen es nicht wirklich. Die westlichen Medien sind eine Propagandamühle, die nie wahrheitsgemäß berichtet. Die ukrainischen Medien verbreiten phantasievolle Berichte wie die irakischen Medien während der US-Invasion im Irak. Die russischen Medien scheinen die Politik zu verfolgen, nicht über den Krieg zu berichten. Ich habe keine Erklärung russischer Offizieller darüber gesehen, wie sie den Erfolg der Operation einschätzen.

Der Saker hat sich nicht zur diplomatischen Seite geäußert und auch nicht dazu, was die zunehmende Beteiligung Europas und der USA bedeuten könnte. Was die militärische Seite betrifft, so gibt er eine Einschätzung ab, die auf einen russischen Erfolg hindeutet. Der Erfolg, den er beschreibt, wirft in der Tat Fragen nach dem Zweck der Verhandlungen vom Montag auf.

Saker berichtet, dass der russische Vormarsch von Süden und Norden kurz davor steht, etwa 10-12 ukrainische Brigaden in einem Kessel einzuschließen, wo sie abgeschnitten und umzingelt sind. Charkow wurde von den Russen eingenommen, die nun Aufräumarbeiten durchführen. Kiew ist fast umzingelt, ebenso Mariupol. Letzteres stellt für die Russen ein Problem dar, da die Nazi-Milizen beschlossen haben, bis zum Tod zu kämpfen. Russische schwere Waffen könnten die Milizen schnell vernichten, allerdings zu einem hohen Preis für die Zivilbevölkerung. Es sieht so aus, als müssten die Russen bei der Räumung der Stadt schwere Verluste durch Straßenkämpfe in Kauf nehmen, um das Leben der Zivilbevölkerung zu schonen.

Nach dem Bericht von The Saker könnte man annehmen, dass die Russen bei dem Treffen am Montagmorgen die Kapitulation der Ukraine akzeptieren wollen, aber eine solche Schlussfolgerung ist unvereinbar mit der von der EU angekündigten Lieferung von Waffen und Kampfjets an die Ukraine. Die Kontrolle des ukrainischen Territoriums durch Russland, die Zerstörung aller ukrainischen Militärflugplätze und die Kontrolle des ukrainischen Luftraums durch Russland wirft die Frage auf, wie die Kampfjets in die Ukraine gelangen, wo sie landen und von wo aus sie operieren.

Wie Sie sehen, ist es schwierig, die Situation zu verstehen.

Meiner Meinung nach wäre die Gefahr eines größeren Krieges weitaus geringer, wenn der Kreml alle Invasionstruppen eingesetzt und ohne Rücksicht auf zivile Opfer alle notwendigen konventionellen Waffen eingesetzt hätte, um den Krieg schnell zu beenden, und sich nicht durch Verhandlungen und westliches Gejammer verzögern und ablenken lassen würde. Nachdem die Russen eine entscheidende Entscheidung getroffen hatten, mussten sie auch entschlossenes militärisches Handeln demonstrieren.

Viele Menschen haben vermutlich den Eindruck, dass in den letzten Monaten und insbesondere in den letzten Tagen etwas völlig Neues passiert. Dem ist nicht so. Der Dritte Weltkrieg geht weiter. Wir sehen gerade nicht seinen Anfang und auch nicht sein Ende, wir sind weiter mitten drin. Die Änderung besteht darin, dass Russland aus der Defensive in die Offensive gegangen ist.

Der Krieg in der Ukraine hat nicht vor drei Tagen begonnen. Er geht dort seit acht Jahren. Seit acht Jahren stehen in der Ukraine Russen unter Artilleriebeschuss. Eine ganze Generation russischer Kinder ist in Kellern aufgewachsen. Acht Jahre hat sich Russland vorbereitet, um dem ein Ende zu legen.

Acht Jahre Vorbereitung für den Donbass? Natürlich nicht. Der Donbass ist zwangsläufig nur der