Kategorie: Nachrichten

Tödlicher Kohlenstoff-Imperialismus in Glasgow und Washington
Paul Driessen
Klima-Alarmisten wollen arme Nationen ohne Energie, verarmt, arbeitslos und sterbend halten
Tage vor COP26 in Glasgow, Schottland, trafen sich Papst Franziskus und Präsident Biden in Rom, um „Bemühungen zu erörtern, die auf der Achtung der grundlegenden Menschenwürde beruhen“, einschließlich „der Bewältigung der Klimakrise und der Sorge für die Armen“. Sie hätten vor ihrem Treffen die Broschüre Climate Change: Die Fakten 2017 lesen sollen, vor allem mein Kapitel, in dem ich die Energie- und Klima-„Ethik“ Seiner Heiligkeit kritisiere.
Der wichtigste Punkt: Die durch menschliche Aktivitäten verursachten Klimaveränderungen stellen keine katastrophale Bedrohung für die Menschen oder den Planeten dar.
Ihr verbohrter Fokus auf den „menschengemachten Klimawandel“ übertreibt die geringen menschlichen Einflüsse auf Klima und Wetter gewaltig – und ignoriert die in die Höhe schießenden Energie- und Lebensmittelpreise, die sporadische, unberechenbare Natur von Wind- und Solarenergie und die Tatsache, dass viel mehr Menschen bei kaltem Wetter sterben als bei sommerlichen Hitzewellen, insbesondere kranke und ältere Menschen, die es sich nicht leisten können, ihre Häuser richtig zu heizen.
Darüber hinaus ist „sich um die Armen kümmern“ etwas ganz anderes als Menschen aus der Armut zu helfen – ihnen zu helfen, reichlich vorhandene, zuverlässige, erschwingliche, meist aus fossilen Brennstoffen gewonnene Energie zu nutzen, um die wirtschaftlichen Möglichkeiten zu erweitern, Arbeitsplätze zu schaffen und Gesundheit, Lebensstandard und Lebenserwartung zu verbessern. Tatsächlich sind die meisten der in Glasgow vorgestellten „Lösungen“ das Gegenteil davon, die Menschenwürde zu achten, den Lebensstandard zu verbessern und Leben zu retten.
Was in Glasgow wirklich präsentiert wird, ist tödlicher Kohlenstoff-Imperialismus. Tausende internationale Größen flogen in Privatjets ein, zusammen mit etwa 25.000 Politikern, Klimaschützern, Bürokraten und aktivistischen Journalisten. Sie sagen der Welt: „Wir bringen keine Opfer. Wir zwingen euch Normalbürgern Opfer auf“.
Doch selbst die International Energy Agency räumt ein, dass jeder „Übergang“ von „gefährlichen“ fossilen Brennstoffen zu „sauberer, nachhaltiger, erneuerbarer“ Energie eine noch nie dagewesene Menge an Metallen, Mineralien und anderen Materialien erfordern wird. Elektroautos benötigen dreimal so viel Kupfer wie Benzin getriebene Fahrzeuge. Onshore-Windturbinen benötigen neunmal mehr Materialien pro Megawatt als gasbetriebene Kraftwerke, darunter Kupfer, Eisen, Lithium, Kobalt, seltene Erden und Beton; Offshore-Turbinen benötigen 14-mal mehr Materialien. Das bedeutet weit mehr Abbau, Verarbeitung, Herstellung, Abfallentsorgung und Lebensraumzerstörung als je zuvor in der Geschichte.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Aber die in Glasgow krakeelenden Klimafanatiker, die Straßen in Washington blockieren, Regierungsgebäude stürmen oder die Sabotage von Pipelines planen, werden weder in den Vereinigten Staaten noch in Europa oder den meisten anderen modernen Ländern keinen Bergbau, Verarbeitung oder Produktion mehr zulassen. Sie haben sogar große Kupfer-Kobalt-Nickel-Lagerstätten (wichtige Materialien des Green New Deal) in Alaska und Minnesota verboten.
Sie verlangen, dass diese Aktivitäten woanders stattfinden – meist in China oder über chinesische Betriebe in Afrika, Asien und Lateinamerika … oft mit Kinder- und Sklavenarbeit … unter minimaler bis nicht vorhandenem Umweltschutz, Sicherheit am Arbeitsplatz, fairen Löhnen, fairem Handel, Rekultivierung des abgebauten Landes und anderen Gesetzen, ethischen Standards und Richtlinien zur Menschenwürde. Es ist auch ein Weg in die ökologische und wirtschaftliche Katastrophe.
Die Sorge um „verantwortungsvoll beschaffte“ Materialien, Komponenten und Produkte gilt für T-Shirts, Turnschuhe und Kaffee – nicht für Windturbinen, Solarzellen, Notstrombatterien und Elektrofahrzeuge zur „Rettung der Welt“.
Warten Sie nicht darauf, dass Präsident Biden, Papst Franziskus oder der Klimabeauftragte John Kerry sich zu diesen Klima- und Menschenrechtsverbrechen äußern.
Genauso schlimm ist, dass westliche Banken keine fossilen Brennstoffe, Atomkraftwerke oder sogar Wasserkraftwerke mehr finanzieren werden. Tatsächlich hat die UN Glasgow Financial Alliance for Net Zero kürzlich bekannt gegeben, dass Finanzgruppen mit einem Vermögen von 130 Billionen Dollar sich verpflichtet haben, Unternehmen zu zwingen, Emissionen zu reduzieren, indem sie die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe blockieren, Billionen von Dollar in „erneuerbare“ Technologien umleiten und Unternehmen und Finanzinstitutionen „Wege“ und Forderungen auferlegen, „sich selbst umzustrukturieren“.
„Wir haben jetzt die notwendigen Voraussetzungen geschaffen, um den Klimawandel von den Rändern in den Vordergrund des Finanzwesens zu rücken, so dass jede finanzielle Entscheidung den Klimawandel berücksichtigt“, sagte ein führender Vertreter der Alliance – „und damit das globale Finanzsystem umgestaltet“.
Die US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde plant, Regeln für die „Offenlegung von CO2-Emissionen“ bekannt zu geben – aber keine für die Offenlegung von Informationen über Kinder- und Sklavenarbeit, die Zerstörung von Lebensräumen und das Abschlachten von Vögeln, Fledermäusen und anderen Wildtieren, die so eng mit dem Green New Deal Bergbau und Wind- und Solaranlagen verbunden sind.
Noch empörender ist, dass das Arbeitsministerium der Biden-Regierung eine Vorschrift vorgeschlagen hat, die Ihre Pensionsplan- und Vermögensverwalter ausdrücklich anweisen würde, bei der Auswahl von Investitionen fortschrittliche Umwelt-, Sozial- und Governance-Ideologien und -Faktoren (ESG) zu „berücksichtigen“. Die Mitarbeiter würden standardmäßig in ESG-Fonds eingeschrieben, es sei denn, sie wählen eine andere Option.
Das bedeutet, dass Ihre Ruhestandsgelder in linke Projekte fließen könnten, und zwar mit dem Einverständnis der Wall Street, der Unternehmen und der politischen Verbündeten der Linken – und zum dauerhaften Nachteil der Armen in der Welt.
Im Rahmen dieser und anderer Agenden und Erlasse der COP-26 würde der Lebensstandard in den USA, der EU, Kanada und Australien um einige Stufen gesenkt werden, und zwar auf ein Niveau, das die Linke als „fairer und gerechter“ für Wohnungen, Reisen und Ernährung ansieht. Arme Entwicklungsländer wären darauf beschränkt, den Lebensstandard ihrer Bevölkerung auf ein Niveau zu heben, das von weitläufigen Wind- und Solaranlagen getragen werden kann. Keine fossile oder nukleare Energie für sie.
Arme Länder können ihre Ernteerträge nur durch Agrarökologie verbessern. Traktoren, Pestizide, moderne Düngemittel und großflächige Landwirtschaft sowie alles, was mit Methan zu tun haben könnte, werden nicht finanziert.
Diese Politik ist öko-imperialistisch, tödlich, rassistisch und von weißer Vorherrschaft geprägt. Aber es ist unwahrscheinlich, dass die COP-26-Gemeinde auch nur ein Wort der Besorgnis, geschweige denn des Widerstands äußern wird. Sie wird auch nicht den Energiemangel, die Arbeitslosigkeit, den Lebensstandard des neunzehnten Jahrhunderts, die grassierenden Krankheiten, die primitive Landwirtschaft und den vorzeitigen Tod erwähnen, die ihre Politik aufrechterhält.
Um diese Agenda voranzutreiben, werden Big Media und Big Tech alle Fragen und Meinungsverschiedenheiten unterdrücken – und jeden, der versucht, eine solche „Klimaleugnung“ zu debattieren entlarven, diffamieren, zensieren und löschen.
Es ist kein Wunder, dass die Gruppe der 77 armen Länder ein Ultimatum gestellt hat. Sie werden den Klima- und Energieversprechen von Paris-Glasgow nur dann zustimmen, wenn die reichen Länder ihnen mindestens 750 Milliarden Dollar pro Jahr für Wiedergutmachung, Entschädigung, Schadensbegrenzung und Anpassungshilfe zur Verfügung stellen. Die afrikanischen Staaten und die Koalition der gleichgesinnten Entwicklungsländer haben in Glasgow eine noch höhere Summe vorgelegt: 1,3 Billionen Dollar jährlich! Außerdem wollen sie das Geld als Zuschüsse und nicht als Darlehen. Wer kann es ihnen verdenken?
„Afrika kann seinen zukünftigen Wohlstand nicht für westliche Klimaziele opfern. Die Afrikaner haben ein Recht auf verlässliche, billige Energie“ in Verbindung mit Erneuerbaren, so Ugandas Präsident Yoweri Museveni. Afrika auf Solar- und Windenergie zu beschränken, würde Armut und Tod bedeuten. Gleiches gilt auch für andere Regionen.
Die Zahl von 750 Milliarden Dollar wurde Berichten zufolge von John Kerry mit Schweigen bedacht. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte: „Wir sollten uns darauf konzentrieren, die 100 Milliarden Dollar [pro Jahr, die die reichen Länder bereits auf der COP-21 in Paris zugesagt haben] zu liefern, bevor wir anfangen, über große Zahlen zu reden.“ (Sind 100 Milliarden Dollar keine große Zahl?)
Die Forderung von 1,3 Billionen Dollar wurde nicht erwähnt. Auch stellte niemand die Frage, wie diese unglaublichen Summen von jetzt reichen Nationen kommen sollen, von denen ebenfalls erwartet wird, dass sie ihre Energieproduktion und -nutzung, ihre Wirtschaft, ihre Arbeitsplätze, ihren Lebensstandard und ihre Einnahmen drosseln – und trotzdem Billionen von Dollar an neuen Hilfen aufbringen.
Vielleicht ist das der Grund, warum sie planen, Ihre Pensions-Fonds zu verwenden und jede Bank und jedes Finanzinstitut zu zwingen, sich ihren Klimaforderungen zu beugen. Es ist an der Zeit, dass afrikanische, asiatische und andere Entwicklungsländer ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen, ihre Energie selbst finanzieren – und all diesen COP-26-Teilnehmern sagen: „Auf geht’s, Leute!“
Autor: Paul Driessen is senior policy analyst for the Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) and author of books and articles on energy, environment, climate and human rights issues.
Link: https://wattsupwiththat.com/2021/11/07/lethal-carbon-imperialism-in-glasgow-and-dc/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Singapur: Ungeimpfte sollen Covid-Behandlung fortan selbst zahlen

In Singapur wird der feuchte Traum vieler Impffaschisten nun vermeintlich wahr: Ungeimpfte Corona-Patienten sollen ab 8. Dezember selbst für ihre Behandlung zahlen. Zuvor hatte der Staat sämtliche Kosten für Covid-Behandlungen getragen.
Singapur ist eines der zahlreichen Länder, in denen die hohe Impfquote mitsamt Corona-Maßnahmen keinerlei Erfolge im Hinblick auf die Covid-Fallzahlen mit sich brachten. Trotzdem hält man an der Impfkampagne fest und klammert sich an das Narrativ der angeblich milden Krankheitsverläufe bei Ungeimpften. Zweifelsfrei wäre es erfreulich, wenn die umstrittenen Vakzine zumindest hier eine positive Wirkung entfalten würden – allerdings besteht betrüblicherweise wenig Interesse auf Seite der Regierungen weltweit daran, offenzulegen, ob Patienten in den Krankenhäusern unabhängig vom Impfstatus gleichermaßen getestet werden und ob Covid-Fälle tatsächlich wegen Covid-Symptomen hospitalisiert sind. Bei dieser fragwürdigen Datenbasis muss sich niemand wundern, wenn Teile der Bevölkerung misstrauisch sind und jedwede behauptete Wirkung der Impfungen kritisch hinterfragen.
Dass nun ungeimpfte “Covid-Patienten” ihre Behandlung selber stemmen müssen, bestärkt im ersten Moment die Behauptungen der “Pandemie der Ungeimpften” ungemein: Scheinen doch Wellen von schwerstkranken Ungeimpften die Krankenhäuser Singapurs zu fluten. Ein Blick auf die konkreten Zahlen gibt Entwarnung.
99% der positiven Fälle milde bis gar keine Symptome
So fasst das Gesundheitsministerium auf seiner Website zusammen:
Seit rund drei Wochen haben sich die täglichen Fallzahlen stabilisiert. Während die Fälle im Durchschnitt bei mehr als 3.000 pro Tag geblieben sind, haben fast 99% der Fälle weiterhin leichte oder keine Symptome und die überwiegende Mehrheit kann sich zu Hause gut erholen. Der Anteil der Patienten, die eine Sauerstoffsupplementierung benötigen, ist in den letzten 28 Tagen konstant bei 0,8% unserer Gesamtfälle geblieben und der Anteil der Patienten, die eine Intensivpflege benötigen, bei 0,3%. Die Zahl der Fälle auf der Intensivstation bleibt hoch, aber stabil bei rund 140 Fällen, die 70 % unserer derzeitigen Bettenkapazität auf der Intensivstation einnehmen.
Update on COVID-19 situation (8 Nov 2021):
We have detected 2,307 new community cases, 156 dormitory cases, and 7 imported cases. The weekly infection growth rate is 0.84.
For full details: https://t.co/lJYpxUKBpc pic.twitter.com/5rnri31bXN
— Ministry of Health (@sporeMOH) November 8, 2021
Winzige Zahl von Patienten soll Gesundheitssystem in Bredouille bringen
Allerdings soll ein überproportional hoher Anteil von Ungeimpften unter den schweren als Covid-Fälle gezählten Personen sein. Freilich solle man die Zahlen zunächst im Verhältnis betrachten: Geht man von einer Gesamtbevölkerung von rund 5,45 Millionen Menschen in Singapur aus, so liegt der Anteil von sogenannten Covid-Intensivpatienten (laut Ministerium rund 140) in der Bevölkerung bei 0,0026%. 1.725 Personen, also 0,03% der Gesamtbevölkerung, sind mit Covid-19 im Krankenhaus. Ein Grund zur Panik besteht in Singapur also nicht.
Dennoch hält das Gesundheitsministerium auf seiner Website fest, dass ungeimpfte Personen die Mehrheit der Covid-Intensivpatienten ausmachten und somit überproportional zur Belastung des Gesundheitssystems beitragen würden. Daraus folgert man:
Daher werden wir ab dem 8. Dezember 2021 COVID-19-Patienten, die freiwillig nicht geimpft wurden, Behandlungen in Rechnung stellen.[1] Dies gilt für alle ungeimpften COVID-19-Patienten, die am oder nach dem 8. Dezember 2021 in Krankenhäuser und COVID-19-Behandlungseinrichtungen aufgenommen werden. Die Arztrechnungen für COVID-19-Patienten, die keinen Anspruch auf eine Impfung haben, werden weiterhin vollständig von der Regierung bezahlt, d. h. Kinder unter 12 Jahren oder medizinisch nicht berechtigte Personen.
Versicherte behalten ihren Versicherungsschutz
Da nur ein kleiner Anteil der Bevölkerung positiv getestet wird und davon wiederum nur ein verschwindend geringer Teil überhaupt medizinischer Behandlung bedarf, wird die Zahl der Betroffenen glücklicherweise sehr gering ausfallen. Tangiert werden hiervon in Wahrheit ohnehin vornehmlich jene Menschen, die in keine Form von Versicherung einzahlen:
COVID-19-Patienten, die freiwillig nicht geimpft sind, können gegebenenfalls weiterhin auf reguläre Gesundheitsfinanzierungsvereinbarungen zurückgreifen, um ihre Rechnungen zu bezahlen – Singapurer und ständige Einwohner können gegebenenfalls auf reguläre staatliche Subventionen und den MediShield Life/Integrated Shield Plan (MSHL/IP) zugreifen, während Inhaber eines Langzeitpasses auf ihre üblichen Finanzierungsmodalitäten, wie zum Beispiel private Versicherungen, zurückgreifen können.
MediShield Life ist eine Basis-Krankenversicherung, die allen Singapurern und ständigen Einwohnern Singapurs einen Teil ihrer Behandlungen in öffentlichen Krankenhäusern finanziert. Integrated Shield Plans sind Erweiterungen dieser Versicherung – also letztlich private Zusatzversicherungen, wodurch gegebenenfalls auch die Kosten für die gesamte Behandlung übernommen werden. Die einzige zweifelhafte Änderung besteht somit darin, dass die Regierung Singapurs ihre Sonderregelung, Covid-19-Behandlungen bei der Bevölkerung generell zu übernehmen, für Ungeimpfte aufhebt. Wer für seine Krankenversicherung bezahlt, kann diese logischerweise auch unabhängig vom Impfstatus in Anspruch nehmen.
Das ist es, was Impffaschisten hierzulande nicht verstehen wollen: Ungeimpfte zahlen ihre Krankenkassenbeiträge ebenso wie Geimpfte – und die so finanzierten Leistungen darf ihnen faktisch niemand wegnehmen. Denn: Ungeimpfte zahlen auch die Covid-Impfungen, die sie selbst aus welchen Gründen auch immer ablehnen – inklusive deren Folgeschäden. Das Solidarsystem läuft in beide Richtungen. Ob Impfprediger nun wollen oder nicht.

Viele Babys mit Herzproblemen auf Intensivstationen – ist Impfung schuld?

Kürzlich berichtete Wochenblick über den Experten-Berater der US-Zulassungsbehörde für Arzneimittel (FDA), Steve Kirsch, der während einer FDA-Beratung zur Zulassung des Drittstiches zu bedenken gab, dass die Impfungen mehr Menschen töten würden als retten. In seinem Newsletter thematisiert Kirsch nun, dass die Intensivstationen für Neugeborene eines US-Krankenhauses voller Säuglinge mit Herzproblemen sein sollen. Die Mütter der Babys sollen laut der Zuschrift, die er erhalten hat, alle geimpft sein.
- FDA-Berater, Steve Kirsch, weist auf Säuglinge geimpfter Mütter mit Herzproblemen hin
- Intensivstationen für Neugeborene sollen voll sein mit Babys, die Herzprobleme aufweisen
- Kirsch befürchtet Vertuschung des Problemes; fordert Ärzte dazu auf, die Herzprobleme zu bestätigen
Übersetzung des Newsletters von Steve Kirsch:
Ein örtliches Kinderkrankenhaus in den USA berichtet, dass alle drei Intensivstationen für Neugeborene voll mit herzkranken Säuglingen sind. Man fragt sich, wie die Gesundheitsbehörde CDC und das Weiße Haus die Säuglinge mit Herzproblemen herunterspielen werden.
Die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) hatte schwangeren Frauen dazu geraten, sich impfen zu lassen. Sie stützte sich dabei auf eine Aussage in einem Artikel im „New England Journal of Medicine“ (NEJM), der inzwischen jedoch zurückgezogen wurde. Die Arbeit wurde korrigiert, die CDC hat ihren Ratschlag allerdings nicht revidiert.
Ich habe gerade diese E-Mail von einer sehr vertrauenswürdigen Quelle erhalten. Sie klingt für mich sehr glaubwürdig, aber ich hatte noch keine Zeit, sie zu überprüfen.
Meine Verlobte kennt eine Krankenschwester im örtlichen Kinderkrankenhaus, die ihr gestern im Geheimen anvertraut hat, dass eine andere Krankenschwester dort gesagt hat, dass die drei NICUs (Intensivstationen für Neugeborene) des Krankenhauses voll mit Kinder-Patienten sind, die Herzprobleme haben. Die Krankenschwester auf der Neugeborenen-Intensivstation sagte angeblich, dass sie nicht nach dem Impfstatus der Mütter fragen dürfe, dass diese Information aber in allen Krankenakten zu finden sei und dass alle Mütter vollständig geimpft seien.
Da es sich um ein Gerücht aus dritter oder vierter Hand handelt, würde ich normalerweise versuchen, es zu bestätigen, bevor ich es mit jemandem teile. Meine ersten Internetrecherchen waren jedoch ergebnislos, und ich befürchte, dass dies eine Sache ist, die von den Verantwortlichen unserer größten Krankenhäuser noch eine ganze Weile unterdrückt werden könnte – vor allem von denen, die derzeit damit beschäftigt sind, Ärzte und Krankenschwestern zu entlassen, welche Impfungen ablehnen. Und wenn es gerade in einem Krankenhaus anfängt zu passieren, nehme ich an, dass es in Krankenhäusern landesweit oder sogar weltweit beginnt – vielleicht fängt es gerade jetzt an, weil es erst 9 Monate her ist, dass der Impfwahn begonnen hat, oder vielleicht haben sich in letzter Zeit mehr schwangere Frauen dem Druck des Impfzwanges gebeugt.
Ich habe mich gefragt, ob es sich lohnen würde, einige der wissenschaftlichen/medizinischen Berater des Unity-Projekts darüber zu informieren, die vielleicht über Kontakte zu großen Krankenhäusern mit Intensivstationen für Neugeborene verfügen, sofern man ihnen zutrauen kann, diskret Nachforschungen anzustellen, ohne ihre oder unsere Glaubwürdigkeit zu riskieren, indem sie die Geschichte vor einer Bestätigung veröffentlichen. Wenn dieses Gerücht bestätigt und aufgedeckt werden könnte, könnte es möglicherweise allein schon das Blatt in diesem Krieg wenden.
Ich überlasse es Ihnen, über die nächsten Schritte zu entscheiden.
Bitte lassen Sie mich wie immer wissen, wie ich helfen kann.
Ist ein Arzt bereit, seine Karriere zu riskieren, indem er dies in den Kommentaren unten bestätigt? Wenn Sie ein Elternteil eines verletzten Kindes sind und sich melden, kann man Sie nicht entlassen.
Das könnte Sie auch interessieren:
- Off-Label-Impfung: Schwangere und Stillende als Versuchskaninchen
- Pfizer/BioNTech starten Impfexperiment an 4.000 schwangeren Frauen
- Schwangere Ärztin ließ sich impfen: Wenige Tage später war ihr Baby…
- US-Corona-Experte: „Impfstoffe töten mehr Menschen, als sie retten“
- Bombe: Daten in Pfizer Zulassungsstudie wurden gefälscht – sogar Mainstream berichtet
- Bhakdi zu Pfizer-Schummel-Studie: Eigentlich müsste Impf-Zulassung ungültig sein!
- Zellen abgetriebener Embryos von Pfizer für Impfstoff-Tests verwendet
- Mutanten-Babys? Wissenschafts-Papier zeigt erschreckende Impf-Risiken
Weiterlesen: Viele Babys mit Herzproblemen auf Intensivstationen – ist Impfung schuld?

Corona-Impfschäden: Immer mehr Betroffene suchen im Internet Gehör

Eigentlich hätte Luis W. die Welt offen stehen sollen: Er ist 21 Jahre alt, studiert Jura, seine Leidenschaft: Sport. Doch aufgrund seines Corona-Impfschadens ist für Luis nichts davon mehr denkbar, sein Leben scheint zerstört. Die Ärzte sind ratlos, Luis sucht Hilfe über das Internet und will so auch anderen helfen. Ähnlich geht es Elise. Sie schildert ihren Leidensweg auf Twitter, nachdem AstraZeneca ihr Leben zerstört hat. Auch sie war vor der Impfung sportlich und gesund.
- Sportlicher Jura-Student (21) kann nach Impfschaden nicht einmal mehr mit dem Hund raus
- Pfizer ruinierte seine Blutwerte, er leidet unter Sehstörungen und „Brain Fog“
- Luis sucht nach Hilfe für sich und weitere Betroffene über das Internet
- Frau Elise schildert ihr Leid und will auf Impfschäden aufmerksam machen
- Nach AstraZeneca erlitt sie eine Thrombose und eine Lungenembolie
- Ärzte wollten Elises Fall zuerst gar nicht melden, sie musste Druck machen
Luis (21) war ein sportlicher Jura-Student
Obwohl er bereits ohne großes Aufhebens an Corona erkrankt und genesen war, entschied sich Luis dazu, sich am 2. Juni mit Biontech/Pfizer impfen zu lassen. Denn nur so, konnte er auch aus staatlicher Sicht weiter als genesen gelten. Die Entscheidung zur Impfung war für den jungen Sportler eine Selbstverständlichkeit. Obwohl seine Impfärztin ihm zusicherte, er könne gleich am folgenden Tag wieder Sport betreiben, machte er sechs Tage später beim Training eine schreckliche Erfahrung: Sehstörungen, Schwindel. Luis konnte nichts mehr sehen, nur noch schematisch konnte er Farben wahrnehmen. Zwanzig Minuten dauerte es, bis er in der Lage war, seinen Vater über das Smartphone anzurufen, damit dieser ihn ins Krankenhaus bringt.
Seit Monaten sucht Luis die Hilfe von Ärzten – doch sie können nichts tun:
Impfung zerstört sein Leben, Ärzte sind ratlos
Die Ärzte diagnostizierten eine starke Migräne, die zu den Sehstörungen führen könnte, erzählt Luis. Sein Zustand wurde immer schlimmer. Taubheitsgefühle in Händen, Beinen und Gesicht gesellten sich zu den groben Schwindel- und Sehstörungen hinzu. Später sei zu den Sehstörungen noch ein sogenannter „Brain Fog“ hinzugekommen. Dabei habe man das Gefühl, man sei nicht richtig anwesend, schildert Luis. Früher war er Sportler, heute kann er nicht einmal mehr eine halbe Stunde mit dem Hund hinausgehen, ohne diese brutalen Symptome zu erleiden, klagt der junge Mann. Sein Studium ist durch die Sehstörungen auch nicht mehr möglich. Luis sucht Hilfe.
„Meine Blutwerte waren schlecht, meine Nierenwerte waren schlecht, meine Herzwerte waren schlecht, meine Leberwerte waren schlecht…“, schildert Luis. Auch die Gerinnungswerte seien auffallend schlecht gewesen. Dabei seien seine Blutwerte sonst immer „tippy toppy“ gewesen, da er ja gesund lebe, sportlich sei, wundert sich Luis. Er sucht über sein Video nach Ärzten, in der Hoffnung, sie könnten ihm und anderen Betroffenen helfen. Luis kritisiert, dass die Medien darüber nicht berichten, es passe ihnen nicht ins Konzept.
Lungenembolie und Thrombose: Elises Kampf mit dem Impfschaden
Auch Elise macht über das Internet auf ihren Impfschaden aufmerksam. Auf ihrem Twitterprofil schildert sie ihren Leidensweg, In einer Juli-Nacht wurde sie um vier Uhr früh in die Notaufnahme eingeliefert. Nach der Impfung mit AstraZeneca erlitt sie eine Thrombose und eine Lungenembolie. Seitdem wurde der Alltag der Frau, die sich als „gesund, Nichtraucherin, sportlich, aktiv“ sah zur Hölle.
#Impfschaden. 373 285 Fälle beim Impfstoff von #AstraZeneca. Das wurde bei mir auch „verimpft“.
https://t.co/XjtS0nwAsy
— elise (@elise89756889) November 2, 2021
Sie verbringt ihr Leben nunmehr in Krankenhausbetten, im ständigen Ringen nach Luft. Atemtrainings sollen Elise wieder zu mehr Lungenleistung verhelfen.
Das ist ein Atemtrainer. Den habe ich im Krankenhaus bekommen. 4x am Tag übe ich einatmen und ausatmen nach der Lungenembolie. Beim Ausatmen schaffe ich schon den mittleren Ball hoch zu bekommen. Beim Einatmen den weissen. #Impfschaden pic.twitter.com/8OmANzbPGC
— elise (@elise89756889) November 8, 2021
Elise schildert auf Twitter ihren Alltag: „Ich hoffe, heute wird ein besserer Tag. Gestern Atemnot – bin kaum die Treppe hochgekommen, Schmerzen im Bein. Die beigen Kompressionsstrümpfe verflucht. Eine Minirunde im Regen gedreht und mitgeweint.“ Seit drei Monaten kämpft sie mit ihrem Impfschaden und ein Ende sei nicht in Sicht. Elise versucht sich zu trösten: „Heute ist so ein Tag, an dem nur noch Griesbrei mit Zucker und Zimt hilft. Trostessen aus Kindertagen.“ Viele weitere Beiträge zeigen die traurige Realität des Impfschadens. Elise bereut die Impfung zutiefst.
Vor drei Monaten bin ich um 4 Uhr in die Notaufnahme eingeliefert worden. Verdacht auf Thrombose und Lungenembolie. Gesund, Nichtraucherin, sportlich, aktiv, keine Medikamente nehmend – 1 x geimpft. Danke an die Ärzte. Es war knapp. Ich bin ein Mensch mit #Impfschaden #Booster pic.twitter.com/mzmmHSFtt3
— elise (@elise89756889) October 31, 2021
Solidarität: Hersteller zur Verantwortung ziehen, Impfschäden melden
Aufgrund ihres Impfschadens setzt sie sich kritisch mit der Thematik auseinander. Elise beklagt die Spaltung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte auf Twitter. Ebenso das Impfen der Kinder. Die Frau betrauert den unlängst bekannt gewordenen Fall des verstorbenen Kindes in Deutschland. Elise wünscht sich, dass die Hersteller zur Verantwortung gezogen werden. Die Ärzte weigerten sich in ihrem Fall zuerst, den Impfschaden zu melden. „Erst auf mehrfaches Drängen und Beharren“ habe der Arzt dann Elises Impfschaden angegeben. Es sei „Solidarität“, diese Fälle bekannt zu geben, meint die Frau.
Elise macht auf Twitter darauf aufmerksam, dass viele Ärzte die Impfschäden nicht melden:
Leider teile ich diese Erfahrung. Keine Meldung im Krankenhaus. Diese Informationen und Daten sollten ernstgenommen werden. Erst auf mehrfaches Drängen und Beharren vom Arzt gemeldet. Auch das ist #Solidarität. https://t.co/UU8p4YrJWT
— elise (@elise89756889) November 1, 2021
- Erschütternde Doku: Betroffene schildern ihr Leben mit Corona-Impfschäden
- Impfschäden sind von vielen sehr gefürchtet
- Schwere Impfschäden: Arzt prangert diktatorische Corona-Politik an
- Arzt deckt auf: Immer mehr Impfschäden belegen Intensivbetten
Weiterlesen: Corona-Impfschäden: Immer mehr Betroffene suchen im Internet Gehör

Migrantenkrise an polnischer Grenze: Seehofer für Grenzschutz durch EU

Wie Wochenblick berichtete, versuchen Tausende von Migranten über Weißrussland und Polen in die EU zu gelangen. Sprechchören zufolge wollen sie nach Deutschland. Die Situation an der Grenze zu Polen eskaliert zusehends. Die Migranten greifen mitunter sogar das polnische Heer an, das zur Grenzsicherung bereitgestellt wurde. In Litauen will man den Ausnahmezustand verhängen angesichts der angespannten Situation in der Grenzregion. Und der deutsche Innenminister Horst Seehofer (CSU) fordert einen EU-Einsatz an der polnischen Außengrenze.
- Lage an polnisch-weißrussischer Grenze eskaliert zusehends; Grenzübergang wurde geschlossen
- Zwischen 3.000 und 4.000 Migranten im Grenzgebiet; ihr Ziel: Deutschland
- EU wirft Lukaschenko Instrumentalisierung der Migranten vor
- Litauen will wegen Situation den Ausnahmezustand verhängen
- Türkischer Präsident Erdogan wegen Migrantenflügen nach Weißrussland in der Kritik
- Seehofer für EU-Grenzeinsatz in Polen
- Videos aus dem Grenzgebiet
Polen hat Dienstagmorgen einen Grenzübergang zum östlichen Nachbarland Weißrussland geschlossen. Am Montag hatten größere Migrantengruppen vergeblich versucht die Grenze zu Polen zu durchbrechen. Laut den polnischen Behörden halten sich momentan zwischen 3.000 und 4.000 Migranten im Grenzgebiet auf. Meldungen weißrussischer Medien über Schüsse auf polnischer Seite konnten bisher nicht bestätigt werden.
Lukaschenko: Zu Gesprächen bereit, wenn EU-Sanktionen aufgehoben werden
Warschau und der Werte-Westen finden im Präsidenten Weißrusslands, Alexander Lukaschenko, umgehend den Schuldigen für die Situation. Er würde die Migranten als Waffe einsetzen, um die westlichen Demokratien zu destabilisieren. Er hatte im Mai angekündigt, Migranten nicht an ihrer Weiterreise in die EU zu hindern, stellte aber in Aussicht über illegale Migration mit der EU sprechen zu wollen, so die Sanktionen gegen sein Land aufgehoben werden.
Migrantenflüge aus der Türkei
Die Türkei muss sich Kritik seitens der EU gefallen lassen, da aus der Türkei täglich Flüge, vollbesetzt mit Migranten, nach Weißrussland abheben sollen. „Wenn der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan nun mittels zahlreicher Migranten-Flüge aus der Türkei nach Belarus neue Erpressungsversuche gegen die EU unternimmt, braucht es eine unmissverständliche Antwort“, sagte Manfred Weber (CSU), der Fraktionschef der Europäischen Volkspartei im EU-Parlament. „Damit wird er genauso scheitern wie mit seinem Versuch, Migranten über die griechisch-türkische Grenze zu schleusen. Die Kommission muss umgehend Gespräche mit der türkischen Regierung aufnehmen„, fordert Weber.
Seehofer für EU-Einsatz an Grenze
Auch der deutsche Innenminister Horst Seehofer findet ungewohnt klare Worte zur Migrantenkrise. Er spricht sich für einen gemeinsamen EU-Einsatz an der polnisch-weißrussischen Grenze aus. „Wir müssen der polnischen Regierung bei der Sicherung der Außengrenze helfen“, sagte er.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen fordert indes die Sanktionen gegen Weißrussland noch zu verschärfen: „Ich fordere die Mitgliedstaaten auf, die erweiterte Sanktionsregelung gegen die belarussischen Behörden, die für diesen hybriden Angriff verantwortlich sind, zu billigen.“
Videos aus dem Grenzgebiet
Anhand nachfolgender Videos des weißrussischen Telegramkanals NEXTA, die in sozialen Netzwerken kursieren, kann man sich ein Bild der Lage an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland machen:
A large group of migrants is moving towards the #Polish border pic.twitter.com/XeNn9Q7flm
— NEXTA (@nexta_tv) November 8, 2021
— NEXTA (@nexta_tv) November 8, 2021
In diesem Video ist zu sehen, wie Migranten das polnische Heer angreifen:
An der Grenze zwischen Weißrussland und Polen haben heute, am 7. November, illegale Migranten, die versuchen, nach Polen zu gelangen, das polnische Militär angegriffen. pic.twitter.com/z011TBsOcH
— Die Verbraucherbewegung „Gute Besserung Globus“ (@yaglob) November 7, 2021
Das könnte Sie auch interessieren:
- Deutsche Bürger und Polens Regierung schützen Grenzen vor Illegalen
- Mauern und Zäune gegen Migranten: Grenzen zu Polen sollen dicht werden
- Schock-Video: Unsere Grenze ist für Asylanten offen wie ein Scheunentor!
- Kurz mal die Grenzen öffnen: Asylheim in Steyregg geht wieder in Betrieb!
- Grenzen und Bevölkerung schützen: Schengen-Abkommen aussetzen
Weiterlesen: Migrantenkrise an polnischer Grenze: Seehofer für Grenzschutz durch EU

Trotz Spucktest: Allergikerin (14) von Direktorin rausgeworfen!

Bereits vor wenigen Wochen berichtete Wochenblick über die leidvolle Situation der 14-jährigen Schülerin. Aufgrund ihrer starken Allergien auf Zusatzstoffe kann das Mädchen weder Corona-Tests mittels Stäbchen noch Gurgeltests durchführen. Die für die Allergikerin problemlosen Spucktests werden nicht anerkannt. Ein Schulbesuch wird ihr somit verwehrt. Ihre verzweifelte Mutter, Elfriede W., wandte sich nun erneut an Wochenblick. Die 14-jährige Nadine wurde von der Mittelschul-Direktorin der Schule verwiesen. Und das, obwohl sie eine Schularbeit schreiben hätte sollen.
Von Birgit Pühringer
- Starker Allergikerin wird Schulbesuch verwehrt – Mutter und Tochter verzweifelt
- 14-Jährige leidet an Allergien gegen Zusatzstoffe, kann deswegen keine Corona-Tests mittels Stäbchen oder Gurgellösung durchführen
- Ärztliches Attest vorhanden
- Spucktest wird nicht akzeptiert
- Schülerin sollte zu Schularbeit kommen und wurde wieder der Schule verwiesen
- Grund: der durchgeführte Spucktest wird nicht anerkannt
- Keine Stellungnahme der Schule und der Bildungsdirektion zum vorliegenden Fall
Elfriede W. ist entsetzt: „Es reicht offenbar nicht aus, dass meine Tochter ohnehin vom Schulbesuch ausgeschlossen ist und sich unfreiwillig im sogenannten ortsungebundenen Unterricht befindet. Sie muss sich aufgrund ihrer gesundheitlichen Einschränkungen diskriminieren lassen. Das Recht auf Bildung wird ihr komplett verwehrt, weil sie die geforderten Tests wegen starker Allergien nicht durchführen kann. Sie hat sogar ein Attest, das die Allergien und die Unzumutbarkeit dieser Tests bestätigt. Das ist anscheinend nicht genug. Jetzt darf sie nicht mal mehr Schularbeiten und Prüfungen machen! Mein Kind ist total verzweifelt!“, Unter Tränen schildert die Mutter: „Der Spucktest, den meine Tochter durchführte, reichte der Direktorin wieder nicht aus. Sie schmiss Nadine am Schularbeiten-Tag aus der Schule. Das ist für mich mittlerweile reine Schikane. Denn einen Tag zuvor hat die Direktorin meine Tochter extra über die bevorstehende Englisch-Schularbeit am nächsten Tag informiert und ihr angeboten, diese mitzuschreiben. Und das alles, obwohl sie ganz genau weiß, dass Nadine wegen ihrer Allergien keinen der vorgeschrieben Corona-Tests durchführen kann!“
Schülerin hatte original verpackten Spucktest mit
Die 14-Jährige sei am Tag der Schularbeit von ihrer Mutter zur Schule gebracht worden. Bei der Schule handle es sich um eine oberösterreichische Mittelschule. Mit im Gepäck habe sie das Attest, einen negativen Spucktest und zusätzlich einen original verpackten Spucktest gehabt. Zur Sicherheit habe Elfriede W. ihrer Tochter geraten, einen zusätzlichen Test mitzunehmen. „Ich vermutete, dass die Direktorin Zweifel an der Richtigkeit des daheim durchgeführten Tests haben würde. Deshalb riet ich meiner Tochter noch einen Test im Beisein der Direktorin zu machen. Aber das akzeptierte die Schulleiterin nicht! Sie bestand auf einen Antigen-Test. Andernfalls müsste Nadine die Schule wieder verlassen und dürfte die Schularbeit nicht schreiben. Und das, obwohl die Direktorin genau über den Gesundheitszustand meiner Tochter Bescheid weiß. Das muss man sich mal vorstellen!“, ist die Mutter verzweifelt, aber auch wütend.
Direktorin nimmt Kopie des Attests ab
Elfriede W. habe durch die Türe vernommen, dass es zwischen ihrer Tochter und der Direktorin ein Problem gebe. Die Schulleiterin hätte den Spucktest nicht anerkannt, zudem habe sie der Jugendlichen die Kopie ihres Attests abgenommen. Unverrichteter Dinge hätten Tochter und Mutter die Schule wieder verlassen müssen. „Meine Tochter wollte die Schularbeit unbedingt schreiben. Gemeinsam mit einer zweiten Schülerin, die sich im ortsungebundenen Unterricht befindet, sollte sie separiert in einem extra Klassenzimmer die Schularbeit schreiben. Diese Schülerin machte den Antigen-Test und meine Tochter hatte einen negativen Spucktest. Also welche Gefahr hätte von meiner Tochter ausgehen sollen? Beide Mädchen waren negativ getestet. Nadine war fürchterlich traurig, als sie die Schule wieder verlassen musste. Im Auto brach sie in Tränen aus und weinte total.“, so Elfriede W.. Für sie sei es reine Willkür und Schikane der Direktorin, dass ihre Tochter zwar über die Schularbeit informiert worden sei, diese dann aber doch nicht schreiben durfte.
Mädchen soll nicht so oft ihre Schulsachen abholen
Mutter und Tochter würden regelmäßig die Schulsachen von der Schule abholen. Die Jugendliche sei von der Schulleiterin schon gebeten worden, nur in größeren Abständen die Schulsachen abzuholen. Sie würde zu oft in die Schule kommen, sei Nadine W. mitgeteilt worden. Die 14-Jährige erarbeite sich seit Beginn des Schuljahres den gesamten Lernstoff selbständig zu Hause. Hilfe erhalte sie von der Schule nicht, so die Mutter. „Im zweiten Halbjahr des letzten Schuljahres konnte meine Tochter wenigstens online am Unterricht teilnehmen. Da wurde sie von den Lehrern zum Unterricht zugeschaltet. Diese Mittelschule ist gut ausgestattet. Aber jetzt kümmert sich einfach keiner mehr um Nadine. Sie ist völlig auf sich alleine gestellt.“, fühlt sich Elfriede W. machtlos.
Keine Stellungnahme durch die Direktorin
Die besorgte Mutter hat große Zukunftsängste wegen ihrer Tochter: „Für meine Tochter ist es bereits das 9. Schuljahr, weil sie bereits früher wegen ihrer gesundheitlichen Probleme ohnehin so oft krank war. Es ist also ihr Abschlussjahr. Nadine braucht ihr Zeugnis, damit sie eine Lehre beginnen kann. Aber sie wird schikaniert und ihre Zukunft wird ihr verbaut. Und das alles nur, weil sie gesundheitliche Probleme hat! Die ganze Situation nimmt meine Tochter stark mit. Sie ist wirklich mittlerweile auch psychisch angeschlagen. Das wiederum setzt ihr auch körperlich zu.“ Auf Wochenblick-Nachfrage war die Mittelschul-Direktorin zu keiner Stellungnahme bereit. Auch die Bildungsdirektion OÖ „möchte zu dem konkret angesprochenen Fall noch keine Stellungnahme abgeben, da hier gerade eine Prüfung des Sachverhalts läuft.“, so die schriftliche Mitteilung auf Wochenblick-Anfrage.
Das könnte Sie auch interessieren:
- Pfizer-Superhelden-Video: Kinder als Versuchskaninchen
- Opfer der Corona-Impf-Lobby: Zulassung für Pfizer für Kinder ab 5 Jahren
- Starke Allergie gegen Corona-Tests: 14-Jährige von Schulbesuch ausgeschlossen
- Kinderleid: Kein Schulbesuch für Bub (13) mit Autismus trotz Gutachten!
- Niederösterreich: Kein Kindergarten-Praktikum für ungeimpfte Schüler
Weiterlesen: Trotz Spucktest: Allergikerin (14) von Direktorin rausgeworfen!
Potpourri des Irrsinns: Ein neuer Tag im Meer der Irren – Bleiben Sie normal!

16 Ärzte und Forscher aus Schweden, fordern den sofortigen Stopp der Impfung
Das British Medical Journal (BMJ) enthüllt am 2. November 2021, dass ein Auftragnehmer von Pfizer während der Phase-III-Studie des Cov-Impfstoffs von Pfizer im Herbst 2020 wahrscheinlich einen umfangreichen Forschungsbetrug begangen hat. Der Hauptzeuge des Artikels ist Brook Jackson, im September 2020 der texanische Regionaldirektor der Forschungsorganisation Ventavia Research Group, die an den Impfstoffstudien von Pfizer beteiligt war. Jacksons Aussage zeigt, dass das Unternehmen Daten fälschte, Patienten verblindete, unzureichend ausgebildete Impfärzte einstellte und die in der Phase-III-Studie gemeldeten unerwünschten Ereignisse nur schleppend verfolgte. Die Mitarbeiter der Qualitätskontrolle waren von der Anzahl der entdeckten Probleme überwältigt.
Nachdem er Ventavia wiederholt auf die Mängel hingewiesen hatte, schickte Brook Jackson am 25. September 2020 eine Beschwerde per E-Mail an die FDA. Ventavia entließ sie noch am selben Tag. Um ihre Kritik zu untermauern, legte Jackson dem BMJ Dutzende von internen Unternehmensdokumenten, Fotos, Tonaufnahmen und E-Mails vor. Das BMJ untermauert ihre Aussage mit Aussagen vieler ehemaliger Ventavia-Mitarbeiter.
Aus dem Artikel geht auch hervor, dass die FDA den Betrieb, in dem Brook Jackson arbeitete, nie überprüft hat. In dem Artikel wird beschrieben, dass die FDA zu wenig Ressourcen für die Überprüfung klinischer Studien hat. Von 2000 bis 2005 wurden nur etwa 1 Prozent aller Studien überprüft, und seither ist die Zahl der Überprüfungen zurückgegangen. Im August 2021 veröffentlichte die FDA eine Übersicht über die Anzahl der Überprüfungen der Impfstoffstudien von Pfizer. Insgesamt wurden 9 von 153 Studienstandorten überprüft, was 6 Prozent der Studienstandorte entspricht.
Wir halten den Bericht des BMJ für äußerst bedenklich. Sie untergräbt das Vertrauen in das Unternehmen Pfizer, das für die Erprobung des Impfstoffs und die Sicherheit des Impfstoffs verantwortlich ist, der derzeit in Schweden eingesetzt wird, darunter Hunderttausende von Kindern.
Darüber hinaus ist die Zahl der gemeldeten mutmaßlichen Nebenwirkungen des CoVid-Impfstoffs gigantisch: In Schweden beispielsweise wurden in den zehn Monaten nach der Impfung 83.744 mutmaßliche Nebenwirkungen gemeldet, was mehr als zehnmal so viel ist wie alle Nebenwirkungen, die in den vorangegangenen Jahren für alle Arzneimittel und Impfstoffe gemeldet wurden, insgesamt etwa 25.000 Substanzen.
Etwa 20 Studien haben gezeigt, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs sehr schwach ist. Eine dieser schwedischen Studien zeigte, dass der Impfstoff etwa zwei Monate lang eine gute Wirkung hatte, dass der Impfstoff von AstraZeneca nach vier Monaten keine Wirkung gegen die Delta-Variante hatte und dass das Gleiche für den Impfstoff von Pfizer nach sieben Monaten galt.
Der dringende Verdacht, dass Teile der klinischen Studie für den Pfizer-Impfstoff nicht in wissenschaftlich akzeptabler Weise durchgeführt wurden und die Studienergebnisse nicht als zuverlässig angesehen werden können, in Verbindung mit der großen Zahl der gemeldeten mutmaßlichen Nebenwirkungen nach der Impfung, von denen viele schwerwiegend sind, gibt uns als Ärzten, Wissenschaftlern und Immunologen Anlass zu großer Sorge. Dies gilt nicht zuletzt für Kinder, bei denen das Risiko einer schweren Erkrankung durch Covid-19 äußerst gering ist, die aber das Risiko schwerer Nebenwirkungen haben. Die Tatsache, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs bereits nach wenigen Monaten deutlich nachgelassen hat und gegen die Delta-Variante des Virus schwach ist, trägt zu unserer Schlussfolgerung bei, dass die Covid-Impfung in Schweden pausiert werden sollte, bis für alle Altersgruppen eine Nutzen-Risiko-Kalkulation durchgeführt wurde. Unsere Position wird im Lichte der Enthüllungen im BMJ und dem, was wir jetzt über die Risiken für den Patienten wissen, eingenommen.
Wie lange hält die impfstoffbasierte Immunität an?
(Der Stockholmer Klinikarzt berichtet über die Vorpublikation einer schwedischen Studie, die Aufschluss nicht über die erwartete oder erhoffte, sondern über die tatsächliche Dauer des Impfschutzes gibt)
Auszug: Ziel der Studie war es, festzustellen, wie wirksam die Impfstoffe längerfristig (d. h. nach mehr als ein paar Monaten) vor Covid schützen. (…) Wie zu erwarten war, schützten die Impfstoffe etwa zwei Monate nach der Impfung sehr wirksam vor symptomatischen Covid-Viren. Das haben die randomisierten Studien gezeigt, und das ist der Grund, warum die Impfstoffe für die Verwendung zugelassen wurden.
- Insgesamt betrug die Verringerung des relativen Risikos 31-60 Tage nach der Impfung 89 %.
- Nach diesen ersten zwei Monaten nahm die Wirksamkeit jedoch rasch ab.
- Nach vier bis sechs Monaten verringerten die Impfstoffe das relative Risiko einer Infektion nur noch um 48 %! (…)
Wenn wir weiter als sechs Monate zurückgehen, werden die Dinge noch deprimierender.
Nach neun Monaten bietet der Impfstoff von Pfizer überhaupt keinen Schutz mehr gegen symptomatisches Covid-19. Leider werden für den Moderna-Impfstoff aufgrund der geringen Zahl der Personen, für die diese Daten derzeit vorliegen, keine Neunmonatsdaten angeboten, aber nach sechs Monaten war die Fähigkeit des Moderna-Impfstoffs, symptomatisches Covid-19 zu verhindern, auf nur noch 59 % gesunken. Die Wirksamkeit des Moderna-Impfstoffs nimmt also zu jedem gemessenen Zeitpunkt kontinuierlich ab, ohne dass es Anzeichen für eine Abflachung gibt. (…) Was können wir also schlussfolgern?
Die Impfstoffe sind viel weniger wirksam als ursprünglich angenommen, und die Wirksamkeit nimmt rasch ab. Vor diesem Hintergrund ist die Vorstellung, dass es den Ländern möglich sein wird, sich selbst gegen die Pandemie zu impfen, eindeutig unsinnig. Die einzige Möglichkeit, die Pandemie zu beenden, besteht darin, dass sich genügend Menschen infizieren und eine natürliche Immunität entwickeln, so wie es bei allen früheren Pandemien mit Atemwegsviren der Fall war.

Die polnische Grenze wird Christian Lindners Waterloo

Annalena Baerbock weiß, was in Lindner tobt. Also steckt sie ihm als Ampelmotivation einen toten Kanarienvogel in den Briefkasten, indem sie die Nichtregierungsorganisationen (NGO) als außerparlamentarische Drohkulisse in Stellung bringt. Von Alexander Wallasch.
Der Beitrag Die polnische Grenze wird Christian Lindners Waterloo erschien zuerst auf reitschuster.de.