Kategorie: Nachrichten

Von Riley Waggaman (alias „Edward Slavsquat“): Er ist ein amerikanischer Schriftsteller, der in Moskau lebt. Er arbeitete fast vier Jahre lang bei RT (seine offizielle Position war „leitender Redakteur“, aber seine täglichen Aufgaben waren nicht so illuster, wie der Titel vermuten lässt)

Gintsburg predigt Apartheid und Zwangsimpfungen. Werden die Russen gehorchen?

Als Russlands Regionen Anfang Oktober damit begannen, in kürzester Zeit Pflichtimpfungen und QR-Codes einzuführen, wurde Alexander Gintsburg zu einer Gala des Russisch-Jüdischen Kongresses (RJC) eingeladen, wo er den Global Influence Award des RJC erhielt. Der Würdenträger des Kongresses, der den Preis überreichte, verglich den Direktor des Gamaleya-Zentrums mit einem der am meisten verehrten Propheten der abrahamitischen Religionen:

Alexander Leonidowitsch hat uns wie Moses geholfen, aus der Quarantäne herauszukommen und in die Freiheit zu gehen. Als wir mit dem Virus konfrontiert waren und in Isolation lebten, waren wir keine freien Menschen. Durch die Möglichkeit, mit Sputnik verwaltet zu werden, gab er uns einen Weg in die Freiheit.

Wenn Gintsburg Russland in die Freiheit führen will, dann hat er offenbar eine falsche Abzweigung genommen. Der leitende Wissenschaftler hinter Sputnik V hat sich offen für eine Segregation nach Impfstatus sowie für Zwangsimpfungen – auch für Kinder – ausgesprochen.

Der selbsternannte „Sexualdemokrat“ sagt, ungeimpft zu sein sei wie „mit schmutzigen Händen zu gehen“. Wie kann man also an Körper, Geist und Seele rein bleiben? Wenn Gintsburg wirklich ein moderner Moses ist, was für Gebote würde er der Welt verkünden?

Du sollst nicht über deinen Impfstatus lügen, denn Gintsburgs Impfstoff enthält spezielle „Marker“, mit denen sich feststellen lässt, ob du schwindelst.

Sputnik V wurde als Wundermittel angepriesen, das die Möglichkeit eines Krankenhausaufenthalts mit positivem PCR-Test praktisch ausschließen würde. Als klar wurde, dass dies eine leichte Übertreibung war, ging Gintsburg in die Offensive.

Laut dem Gamaleya-Direktor sind 80 Prozent der Russen, die behaupten, mit Sputnik V geimpft worden zu sein, und trotzdem in einer COVID-Station landen, Lügner, die sich illegal einen Impfpass besorgt haben.

Woher weiß Gintsburg das? Weil Sputnik V eingebaute „Marker“ hat:

Ob eine Person mit Sputnik V geimpft wurde oder nicht, lässt sich laut Gintsburg durch eine spezielle Analyse auf das Vorhandensein von Medikamentenmarkern überprüfen: „Wir sehen, dass diese Marker in 80 Prozent der Fälle fehlen.

Seine provokante Behauptung ging sofort nach hinten los. Russische Medien reagierten auf seine merkwürdige und auffallend vage Aussage mit der Frage: „Was genau meinen Sie mit Markern?“

Nach einer Woche des Schweigens gab Gintsburg eine Aktualisierung heraus: Ein spezieller Bluttest sei entwickelt worden, um das Vorhandensein des Adenovirus Ad26 zu überprüfen, das in Sputnik V zum Transport von genetischem Material zu den Zellen verwendet wird. Einige Experten haben behauptet, dieser angebliche Bluttest sei sinnlos und mache keinen Sinn.

Du sollst keine Maske brauchen, nachdem du dich mit Gintsburgs Impfstoff geimpft hast. Eigentlich ja, du sollst

In einem Interview im Oktober 2020 erklärte Gintsburg, er brauche keine Maske mehr zu tragen, weil er „vollständig geschützt und überhaupt nicht gefährlich“ sei, und fügte hinzu, dass sein durch die Impfung hervorgerufener Schutz gegen das Coronavirus „für eine lange Zeit“ anhalten werde.

Vierzehn Monate später betonte der Gamaleya-Direktor, dass geimpfte Russen eine Maske tragen müssen, um sich gegen diejenigen zu schützen, die nicht geimpft wurden. Außerdem „ermöglicht das Tragen von Masken durch die Geimpften, die Übertragung des Erregers von den Geimpften, die nicht wissen, dass sie Träger sind, auf die Ungeimpften zu verhindern“.

Gintsburg demonstriert den „Kinnriemen“ zum Schutz vor Viren

Mit anderen Worten: Masken sind angeblich notwendig, damit ungeimpfte Menschen vor geimpften Superverbreitern geschützt sind. (Gesichtswindeln sind übrigens mehr als nutzlos.)

Honor Gintsburgs andere Impfstoffe, die alle nicht auf den Markt kamen

Bevor er Sputnik V in eine Umlaufbahn mit Notgenehmigung schickte, gelang es Gintsburg wiederholt nicht, ein zugelassenes Medikament über die Grenzen Russlands hinaus zu bringen. Sein erster Versuch, einen Vektorimpfstoff gegen Adenoviren, AdeVac-Flu, zu entwickeln, endete in einem Veruntreuungsskandal, der mehrere Millionen Dollar verschlang.

Alle „früheren Impfstoffe“ Gamaleyas, die auf der offiziellen Website von Sputnik V aufgeführt sind, sind in eine Sackgasse geraten, wurden nie zur Registrierung oder formellen Zulassung eingereicht oder befinden sich noch in der klinischen Erprobung.

GamFluVac zum Beispiel, ein Grippeimpfstoff, der seit zehn Jahren entwickelt wird, ist noch nicht auf dem internationalen Markt eingeführt worden. Offenbar ist es in Russland noch nicht einmal zugelassen.

Die Cheerleader von Sputnik V haben wiederholt die falsche Behauptung aufgestellt, Gamaleya habe einen „bewährten“ Ebola-Impfstoff entwickelt und dabei dieselbe Plattform verwendet, die auch Russlands Vorzeigeimpfung COVID hervorgebracht hat. Das ist eine Lüge.

Einem russischen Medienbericht zufolge hat sich Gintsburg in allen möglichen Bereichen der biologischen Alchemie versucht. Berichten zufolge wurde er von reichen Leuten angeworben, um „Jugendelixiere – verschiedene Technologien, die die Alterung des Körpers aufhalten“ – zu entwickeln.

Es ist unklar, ob einer dieser Zaubertränke klinische Tests bestanden hat.

Du sollst nicht als Arzt praktizieren, wenn du Bedenken gegen den Impfstoff von Gintsburg hast

Im November sagte Gintsburg, dass Ärzten, die Patienten vor einer Impfung warnen, die Approbation entzogen und die Ausübung des Arztberufs untersagt werden sollte.

„Ich unterstütze diese Vorschläge voll und ganz… Die Menschen werden ruiniert, das heißt, sie werden getötet. Was ist das für ein Arzt? Warum sollte man ihn einen Arzt nennen? Weil er ein Diplom hat?“, argumentierte er.

In Russland gibt es kein VAERS, und die Gesundheitsbehörden geben keine Daten über Nebenwirkungen an die Öffentlichkeit weiter (sofern diese Statistiken überhaupt erhoben werden). Trotz der Androhung von Geld- und Haftstrafen melden sich russische Ärzte mit Berichten über schwerwiegende unerwünschte Wirkungen und sogar Todesfälle, die durch den Impfstoff verursacht wurden.

Du sollst nicht ohne Gintsburgs Impfstoff mit dem Bus fahren

Gintsburg ist auch ein eifriger Verfechter der Forderung nach digitalen „Gesundheits“-Ausweisen für die Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel:

Du sollst nichts ohne den Gintsburg-Impfstoff tun

Jeder muss mit Gintsburgs Impfstoff geimpft werden – auch Kinder. Sein Impfstoff muss in den nationalen Impfplan aufgenommen werden, und diejenigen, die ihn verweigern, werden zu Ausgestoßenen und unfähig sein, an der Gesellschaft teilzunehmen. In einem kürzlich geführten Interview erläuterte er seine Argumentation:

Wird diese virale Situation jemals enden?

Alexander Gintsburg: Ja, natürlich! Es wird ein Ende haben, wenn 70-75 Prozent der Bevölkerung unseres Landes und der ganzen Welt geimpft sind und schützende Antikörper gegen diesen Erreger haben. Dazu muss dieses Medikament natürlich in den nationalen Impfplan aufgenommen werden. Und die Impfung sollte obligatorisch sein. Und weiter: Damit sich so etwas nicht wiederholt, muss den Kindern beigebracht werden, sich unbedingt impfen zu lassen, genau wie ihre Eltern. Und dementsprechend sollten Plakate dies lehren, ebenso wie die Tatsache, dass man sich die Hände waschen, die Zähne putzen und „Hallo“ und „Auf Wiedersehen“ sagen muss.

Und warum ist das so?

Alexander Gintsburg: Um in der Gesellschaft normal wahrgenommen zu werden und um ein vollwertiger Bürger der Gesellschaft zu sein, in der man lebt. Denn wenn man nicht geimpft ist, schadet man nicht nur sich selbst, sondern auch seinen Angehörigen, allen Menschen in seiner Umgebung. Es ist genauso schlimm, nicht geimpft zu sein, wie zum Beispiel, entschuldigen Sie, zu spucken oder etwas anderes… Oder mit schmutzigen Händen zu laufen.

In der Zwischenzeit hat Gintsburg ein landesweites QR-Code-Regime gefordert, um sicherzustellen, dass geimpfte und ungeimpfte Russen voneinander ferngehalten werden.

Ohne Gintsburgs Impfstoff wirst du sicher sterben

Du wirst sofort sterben, wenn du dich nicht mit Gintsburgs Impfstoff impfen lässt. Vor allem, wenn du ein Kind bist:

Du sollst nicht die Auffrischungsimpfung deines Nachbarn begehren, denn jeder hat Anspruch auf eine unendliche Anzahl davon, du dumme Gans

Im April 2021 sagte Gintsburg, er glaube, dass Sputnik V unbefristete Immunität gewähren werde. Einen Monat später korrigierte der Gamaleya-Direktor seine Angaben leicht: Sputnik V würde zwei Jahre lang wirksam bleiben.

Im Juni kündigte Gintsburg dann an, dass die Russen sechs Monate nach ihrer zweiten Sputnik-Dosis eine Auffrischungsimpfung benötigen würden. Sechs Monate später empfahl der Gamaleya-Direktor, sich halbjährlich und „unendlich“ oft nachimpfen zu lassen.

Denken Sie daran, sich vor hypothetischen Varianten zu fürchten

Am 15. Juni – einen Tag bevor der Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin die erste Impfpflicht in Russland ankündigte – warnte Gintsburg, dass Russlands Hauptstadt von einem gefährlichen neuen „Moskauer“ Coronavirus-Stamm bedroht sein könnte.

„Zurzeit läuft eine Studie über den Moskauer Stamm und die Wirksamkeit von Sputnik V gegen ihn. Wir glauben, dass der Impfstoff wirksam sein wird, aber wir müssen die Ergebnisse der Studie abwarten“, erklärte Gintsburg gegenüber RIA Novosti.

Eine Woche später war der Moskauer Stamm verschwunden. Das russische Staatliche Forschungszentrum für Virologie und Biotechnologie gab am 23. Juni eine kurze Erklärung ab, in der es hieß, die erschreckende Mutation sei „größtenteils ein bedingtes und hypothetisches Phänomen“.

Wie wirksam ist Sputnik V gegen hypothetische Phänomene? Neugierige wollen es wissen, aber Russlands Impfstoff Moses hat sich nicht dazu geäußert.

Du sollst dich nicht darüber aufregen, dass Gintsburg medizinische Experimente an seiner Enkelin und anderen Kindern durchführt

Gintsburg behauptet, er habe seine 14-jährige Enkelin „sofort“ geimpft, nachdem er das Medikament an sich selbst getestet hatte – etwa im April 2020.

Im September 2020 gab er in einem Interview zu, dass er „alle Regeln gebrochen“ habe, als er dem Mädchen die Spritze verabreichte, betonte aber, dass sie abgesehen von einem kurzen Fieber keine Nebenwirkungen hatte.

Schauen Sie ihm zu, wie er beschämt von der Kamera wegschaut, während er diese wirklich bizarre Behauptung aufstellt. Ist er nicht in der Lage, Augenkontakt herzustellen, weil er ein unethisches medizinisches Experiment an seiner Enkelin durchgeführt hat, oder weil er ein Lügner ist? Vielleicht beides?

Vor Selbstvertrauen strotzend, führt er nun ähnliche Experimente an Kindern in ganz Russland durch.

Bitte klatschen Sie für Gintbsurg, wenn er Auszeichnungen von Wladimir Putin erhält

Anfang November sagte Gintbsurg, die russische Regierung müsse dafür sorgen, dass eine „Linie gezogen“ werde, um zwischen „sputniked Bürgern“ und „nicht geimpften“ „scharf zu unterscheiden“.

Wenige Stunden später verlieh Präsident Wladimir Putin Gintbsurg den Alexander-Newski-Orden. Die Ehrung wurde dem versierten Wissenschaftler in Anerkennung seiner „jahrelangen engagierten Arbeit“ zuteil.

Einem netteren und engagierteren Menschen hätte das nicht passieren können.

Es wird immer offensichtlicher, dass es nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hat, wenn Russen aller Altersgruppen gezwungen werden, sich eine unbewiesene und scheinbar gefährliche genetische Spritze zu verabreichen. Tatsächlich deuten die Daten darauf hin, dass Sputnik V keine offensichtliche neutralisierende Wirkung hat – und die Dinge möglicherweise sogar verschlimmert.

Sputnik V ist – genau wie alle anderen COVID-Impfstoffe – nur ein Mittel, um jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in Russland mit einem QR-Tag zu versehen. Warum manche Leute weiterhin so tun, als ob es nicht so wäre, bleibt ein ewiges Rätsel. Vielleicht sind sie von den felsenfesten Geboten Gintsburgs fasziniert? Wahrlich, heilige Worte, nach denen man leben sollte.

Norman Hanert (Red. PAZ)*

Anstieg der Elektromobilität – Geringere Produktion von Windkraftanlagen – Verzicht auf Nord Stream 2 – Abschaltung von AKW und Kohlekraftwerken

==============================

Insbesondere in demokratisch regierten Staaten der USA versucht man immer wieder, den Impfdruck auf Kinder zu erhöhen, indem der Covid-Schuss als Voraussetzung für den Schulbesuch festgelegt wird. Von Erfolg gekrönt ist diese Strategie allerdings nicht: Im kalifornischen Los Angeles, dem zweitgrößten Schuldistrikt der USA, hätten eigentlich alle Schüler über 12 Jahren bis zum 10. Januar geimpft sein müssen, um noch am Präsenzunterricht teilnehmen zu dürfen. Weil sich über 30.000 Schüler dem Mandat widersetzten, wurde die Frist jedoch auf Herbst 2022 verschoben.

Sämtliche ungeimpfte Schüler hätten an die Online-Schule “City of Angels” wechseln müssen – dass die Schule diese Masse von neuen Schülern hätte aufnehmen können, wurde bezweifelt. Zudem waren es zu einem großen Teil schwarze und lateinamerikanische Familien, die den umstrittenen Vakzinen gegenüber skeptisch geblieben sind und den Schutz der Gesundheit ihres Nachwuchses priorisiert haben. Diese Kinder wären somit unverhältnismäßig stark davon betroffen gewesen, auf den pädagogisch zweifelhaften Online-Unterricht ausweichen zu müssen: Ein Fall von Diskriminierung, die man sich in links regierten Staaten nicht erlauben kann. Allein im Jahr 2021 hatte der Schulbezirk in Los Angeles obendrein bereits rund 40.000 Schüler verloren, die sich von der Schule abgemeldet haben oder einfach verschwunden sind. Die Impfpflicht hätte somit die schulische Ausbildung weiterer zehntausender Kinder gefährdet.

Ob die Impfpflicht im Herbst dann tatsächlich spruchreif werfen wird, bleibt abzuwarten. Nicht nur Schulen in Los Angeles haben Schwierigkeiten, ihre Impfpflicht-Pläne durchzudrücken: In Oakland, Kalifornien, widersetzten sich im Dezember 35% der für eine Impfung infrage kommenden Schüler der verhängten Pflicht, sodass die Frist auf Ende Januar verlängert wurde. In San Diego, ebenfalls Kalifornien, wurde die im September angekündigte Impfpflicht für Schüler ab 16 Jahren richterlich blockiert. In Portland, Oregon, hatte man eine mögliche Impfpflicht an Schulen im November zur Debatte stellen wollen, doch der Widerstand war so gewaltig, dass man die Abstimmung um sechs Monate verschob.

Deutliches Zeichen: Stark bleiben!

Von Impfpflicht-Befürwortern wird das Zurückrudern der Schulbezirke scharf kritisiert. Es verdeutlicht immerhin allzu sehr, dass das Verhängen von Zwangsmaßnahmen und Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit keineswegs einfach so über die Köpfe der Betroffenen hinweg möglich sind. So warnte der Präsident der Beaumont Foundation, Brian Castrucci:

Ein Kurswechsel lehrt diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, stark zu bleiben, denn wenn sie dies in ausreichender Zahl tun, wird sich das System ihnen anpassen.

Castrucci meinte dies als Befürworter der Kinderimpfungen keineswegs positiv, doch er trifft den Nagel auf den Kopf: Wenn genug Menschen auf die Barrikaden gehen, ist das System am Ende machtlos – und muss sich beugen.

Von WOLFGANG HÜBNER | Ausgerechnet im Land der vielgescholtenen „Schlafschafe“ ist mit den „Spaziergängern“ eine neue Bewegung im Wortsinne entstanden, die es so zwischen Rostock (Video oben) und Konstanz, zwischen Aachen und Görlitz noch nie gab: Weder zu rechts noch zu links, weder zu jung noch zu alt, weder zu lautstark noch zu schüchtern, weder […]

childrenshealthdefense.org: Die am Freitag von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichten VAERS-Daten umfassen insgesamt 1.000.229 Berichte über unerwünschte Ereignisse aus allen Altersgruppen nach COVID-Impfungen, darunter 21.002 Todesfälle und 162.506 schwere Verletzungen die zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 24. Dezember 2021 eingereicht wurden.

Die Centers for Disease Control and Prevention (Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention) veröffentlichten am 31. Dezember 2021 neue Daten, aus denen hervorgeht, dass zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 24. Dezember 2021 insgesamt 1.000.229 Berichte über unerwünschte Ereignisse nach COVID-Impfstoffen an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt wurden. VAERS ist das wichtigste von der Regierung finanzierte System zur Meldung von unerwünschten Impfstoffreaktionen in den USA.

Die Daten umfassten insgesamt 21.002 Berichte über Todesfälle und 162.506 Berichte über schwere Verletzungen. Ohne „ausländische Meldungen“ an VAERS wurden in den USA zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 24. Dezember 2021 insgesamt 709.084 unerwünschte Ereignisse, darunter 9.623 Todesfälle und 62.069 schwere Verletzungen, gemeldet.

Ausländische Meldungen sind Meldungen, die US-Hersteller von ihren ausländischen Tochtergesellschaften erhalten haben. Gemäß den Vorschriften der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) muss ein Hersteller, der über einen ausländischen Fallbericht informiert wird, der ein schwerwiegendes Ereignis beschreibt, das nicht auf dem Etikett des Produkts aufgeführt ist, den Bericht an VAERS übermitteln.

Von den 9.623 Todesfällen in den USA, die bis zum 24. Dezember gemeldet wurden, traten 20 % innerhalb von 24 Stunden nach der Impfung auf, 25 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung und 61 % bei Personen, bei denen die Symptome innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auftraten.

In den USA waren bis zum 23. Dezember 499,7 Millionen COVID-Impfdosen verabreicht worden. Darin enthalten sind 291 Millionen Dosen von Pfizer, 190 Millionen Dosen von Moderna und 18 Millionen Dosen von Johnson & Johnson (J&J).

Jeden Freitag veröffentlicht VAERS die bis zu einem bestimmten Datum eingegangenen Meldungen über Impfschäden. Die an VAERS übermittelten Meldungen erfordern weitere Untersuchungen, bevor ein kausaler Zusammenhang bestätigt werden kann. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass VAERS nur 1 % der tatsächlichen unerwünschten Impfstoffereignisse meldet.

Die US-VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis 24. Dezember 2021 für 5- bis 11-Jährige zeigen:

• 5.706 unerwünschte Ereignisse, darunter 114 als schwerwiegend eingestufte und 2 gemeldete Todesfälle.
• 11 Berichte über Myokarditis und Perikarditis (Herzentzündung).
• 14 Berichte über Störungen der Blutgerinnung.

U.S. VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis 24. Dezember 2021 für 12- bis 17-Jährige zeigen:

25.802 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.506 als schwerwiegend eingestufte und 34 gemeldete Todesfälle.

Der jüngste Todesfall betrifft ein zuvor gesundes 15-jähriges Mädchen aus Wisconsin (VAERS I.D. 1963633), das eine zerebrale und intraventrikuläre Blutung infolge eines gerissenen Aneurysmas erlitt. Sie wurde auch positiv auf SARS-CoV-2 getestet, obwohl sie vollständig geimpft worden war.

• 61 Berichte über Anaphylaxie bei 12- bis 17-Jährigen, bei denen die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte – wobei 96 % der Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt werden.
• 579 Berichte über Myokarditis und Perikarditis, wobei 568 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
• 146 Berichte über Blutgerinnungsstörungen, wobei alle Fälle auf Pfizer zurückgeführt wurden.

U.S. VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis zum 10. Dezember 2021 für alle Altersgruppen zusammen zeigen:

• 19 % der Todesfälle waren auf Herzerkrankungen zurückzuführen.
• 54 % der Verstorbenen waren männlich, 41 % waren weiblich, und bei den übrigen Todesmeldungen wurde das Geschlecht der Verstorbenen nicht angegeben.
• Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 72,3 Jahren.
• Bis zum 24. Dezember meldeten 4.692 schwangere Frauen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen, darunter 1.487 Berichte über Fehl- oder Frühgeburten.
• Von den 3.358 gemeldeten Fällen von Bell-Lähmung wurden 51 % auf Impfungen von Pfizer, 41 % auf Moderna und 8 % auf J&J zurückgeführt.
• 815 Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom (GBS), wobei 41 % der Fälle auf Pfizer, 29 % auf Moderna und 28 % auf J&J zurückgeführt wurden.
• 2.241 Berichte über Anaphylaxie, wobei die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte.
• 12.070 Berichte über Blutgerinnungsstörungen in den USA. Davon wurden 5.341 Berichte Pfizer, 4.302 Berichte Moderna und 2.275 Berichte J&J zugeschrieben.
• 3.405 Fälle von Myokarditis und Perikarditis, von denen 2.379 Fälle auf Pfizer, 1.197 Fälle auf Moderna und 152 Fälle auf den COVID-Impfstoff von J&J zurückgeführt wurden.

FDA genehmigt Pfizer-Impfstoffe für 12- bis 15-Jährige und übergeht Experten

Die FDA hat heute die Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) für den Impfstoff COVID von Pfizer geändert und die Berechtigung für Auffrischungsimpfungen auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren erweitert.

Die Behörde hat ihr Expertengremium von Impfstoffberatern nicht konsultiert, das im September mit überwältigender Mehrheit Auffrischungsimpfungen für gesunde Menschen ab 16 Jahren abgelehnt hatte.

Die FDA verkürzte außerdem die Frist für die Auffrischungsimpfung für Jugendliche und Erwachsene von sechs auf fünf Monate nach der zweiten Dosis und genehmigte eine dritte Impfung für immungeschwächte Kinder zwischen 5 und 11 Jahren.

Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research bei der FDA, sagte in einer Erklärung, die Behörde habe ihre Entscheidung getroffen, weil eine dritte Dosis einen besseren Schutz gegen die Delta- und Omicron-Varianten bieten könne.

Die FDA sagte, sie habe reale Daten aus Israel von mehr als 6.300 Personen im Alter von 12 bis 15 Jahren geprüft, die mindestens fünf Monate nach ihrer zweiten Pfizer-Dosis eine Auffrischungsimpfung erhielten, und keine ernsthaften Sicherheitsbedenken festgestellt.

Ebenso zeigten zusätzliche Daten keine Probleme, wenn Personen, die für eine Pfizer-Auffrischungsimpfung in Frage kommen, eine zusätzliche Dosis nach fünf statt nach sechs Monaten erhalten, berichtete die Associated Press.

Die FDA sagte, sie werde die Informationen weiter prüfen und mit der Öffentlichkeit kommunizieren, wenn Daten auftauchen, die darauf hindeuten, dass Auffrischungsdosen für die jüngere pädiatrische Bevölkerung erforderlich sind.

Kinderarzt äußert sich zur FDA-Entscheidung: Kinder sind keine „Mini-Erwachsenen

Dr. Michelle Perro, Kinderärztin und Mitverfasserin des Buches „What’s Making Our Children Sick“ (Was unsere Kinder krank macht), war mit der Entscheidung der FDA nicht einverstanden und wies darauf hin, dass „Kinder keine Mini-Erwachsenen sind“. In einer E-Mail an The Defender sagte Perro, dass das schnelle Wachstum von Kindern, der schnelle Zellumsatz und die weniger effizienten Entgiftungswege Faktoren sind, die bei der Einführung neuer Therapeutika berücksichtigt werden müssen.

Perro sagte:

„Diese neueste immunmodulierende Therapie, die mRNA-Impfung, hat bereits nachweislich zu negativen gesundheitlichen Folgen für mehrere Systeme bei Kindern geführt, die aus der eigenen Datenbank der CDC stammen.“

Perro nannte fünf Gründe, warum sie glaubt, dass diese „experimentelle Therapie“ sofort zurückgezogen werden muss:

• Gentechnisch veränderte Injektionspräparate sind nicht ausreichend an Kindern untersucht worden, wie aus den Daten von Pfizer hervorgeht, wo sie die Daten von Kindern und Erwachsenen miteinander verknüpften.
• Bei der Injektion wird die Nanotechnologie eingesetzt, die jetzt Teil der neuen Technologie in der Impfstoffforschung ist. Diese Nanopartikel sind so klein, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können, was sich negativ auf unsere bereits anfällige Kinderpopulation auswirken kann.
• Die mRNA selbst ist instabil und wird daher in einer Lipid-Biosphäre aus einer Polyethylenglykolhülle eingekapselt, die an sich schon toxisch ist.
• Die Zahl der Kinder, die unter den bereits dokumentierten irreparablen Nebenwirkungen der Impfungen leiden, wie z. B. Herzmuskelentzündungen, ist nicht nur inakzeptabel, sondern unmoralisch.
• Die Gesundheitsdienstleister für Kinder sind weder geschult noch proaktiv in der Lage, die Auswirkungen dieser experimentellen Therapie zu diagnostizieren und zu behandeln.

Perro stellte die Motive der FDA in Frage, da die Morbidität und Mortalität von COVID-Infektionen bei Kindern nahezu gleich Null ist.

Sie sagte auch, die FDA weiche von ihrer eigenen historischen Haltung ab.

„Als in der Vergangenheit echte Impfstoffe eingeführt wurden (Rotavirus-Impfstoff), wurden sie nach nur wenigen Fällen von Missgeschicken sofort zurückgezogen“, sagte Perro gegenüber The Defender. „Die FDA muss sich an ihre eigene historische Position halten, wenn es um die ihr zugewiesene Aufgabe des Schutzes und der Aufsicht über das größte Gut unseres Landes geht: unsere Kinder.“

Fauci sagt, dass die Zahl der Krankenhausaufenthalte von Kindern mit COVID zu hoch angesetzt ist

Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, sagte in einem Interview auf MSNBC, dass die Statistiken für Krankenhausaufenthalte von Kindern mit COVID zu hoch angesetzt sind, und machte einen klaren Unterschied zwischen Kindern, die mit COVID ins Krankenhaus kommen, und Kindern, die „wegen COVID“ ins Krankenhaus kommen.

In einem Gespräch mit Ayman Mohyeldin von MSNBC, der Rachel Maddow am 29. Dezember vertrat, über den Anstieg der Krankenhauseinweisungen bei Kindern im Zusammenhang mit der Omicron-Variante, sagte Fauci, dass der Anstieg auf zwei Faktoren zurückzuführen ist – mehr Kinder werden infiziert und die Art und Weise, wie COVID-Fälle gezählt werden.

„Und damit meinen wir, dass ein Kind, das ins Krankenhaus kommt, automatisch auf COVID getestet wird. Und sie werden als COVID-Krankenhauspatienten gezählt“, sagte Fauci. „Dabei kann es sein, dass sie wegen eines gebrochenen Beins oder einer Blinddarmentzündung oder etwas Ähnlichem eingeliefert werden. So wird die Zahl der Kinder, die, Zitat, ‚mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert werden‘, zu hoch gezählt und nicht wegen COVID.“

Verteidigungsminister Lloyd Austin wurde nach drei Dosen positiv auf COVID getestet

Verteidigungsminister Lloyd Austin wurde positiv auf COVID getestet und wird „in Übereinstimmung mit den neuen CDC-Richtlinien“ für die nächsten fünf Tage zu Hause bleiben.

In einer am Sonntagabend per E-Mail versandten Erklärung sagte Austin, er sei vollständig geimpft und habe im Oktober eine Auffrischungsimpfung erhalten, die die Infektion seiner Meinung nach „viel milder“ gemacht habe.

Austin sagte, dass die Impfungen funktionieren und eine medizinische Voraussetzung für die Mitarbeiter des Militärs bleiben werden. Eine Klage, die das COVID-Impfmandat des Militärs anfechtet, arbeitet sich ihren Weg durch die Gerichte, und die Kläger reichten am 10. Dezember eine geänderte Klage ein, um eine neue Verfügung gegen die Vorschrift zu erwirken, bis das Gericht über den Fall entscheidet.

Menschen erhalten nicht zugelassene vierte und fünfte Dosis des COVID-Impfstoffs

Einige Menschen mit geschwächtem Immunsystem umgehen die staatlichen Richtlinien, um nicht zugelassene vierte oder fünfte COVID-Impfungen zu erhalten, obwohl ihre Sicherheit und Wirksamkeit ungewiss ist, berichtet die New York Times.

Die CDC hat im Oktober 2021 ihre Richtlinien aktualisiert und erlaubt immungeschwächten Menschen eine vierte Dosis sechs Monate nach der dritten, aber die vierte Dosis kann frühestens Ende Februar verabreicht werden.

Um COVID-Impfstoffe verabreichen zu dürfen, müssen medizinische Dienstleister eine rechtliche Vereinbarung mit der CDC unterzeichnen, die besagt, dass sie aus dem Impfprogramm ausgeschlossen werden können oder bei Verstößen gegen die Regeln der Behörde strafrechtlich verfolgt werden.

Nach Ansicht von Rechtsexperten hat die Regierung die Einhaltung der Vorschriften jedoch nicht durchgesetzt und es scheint unwahrscheinlich, dass die meisten Anbieter bestraft werden.

Israel hat bereits mit der Verabreichung der vierten Dosis begonnen und ist damit das erste Land der Welt, das zusätzliche Impfungen einführt.

Premierminister Naftali Bennett kündigte am Sonntag an, dass das Land Personen mit geschwächtem Immunsystem, Menschen ab 60 Jahren und medizinischem Personal, deren letzte Impfung mindestens vier Monate zurückliegt, eine vierte Dosis verabreichen wird.

Novavax reicht bei der FDA Daten für eine Notfallzulassung ein

Novavax hat letzte Woche die endgültigen Daten für seinen COVID-Impfstoff bei der FDA eingereicht und damit die letzte Voraussetzung für die Beantragung der EUA für NVX-CoV2373, den rekombinanten COVID-Impfstoff auf Nanopartikelbasis mit dem Adjuvans Matrix-M, erfüllt.

Wenn alles gut geht, rechnet das in Maryland ansässige Biotech-Unternehmen damit, in einem Monat einen Antrag auf EUA in den USA gemäß den FDA-Richtlinien zu stellen.

„Novavax ist bestrebt, seinen proteinbasierten Impfstoff in den Vereinigten Staaten anzubieten, wo sich die COVID-19-Pandemie mit dem Auftreten neuer Varianten weiterentwickelt“, sagte Stanley Erck, Präsident und CEO von Novavax, in einer Erklärung.

Novavax arbeitet mit dem Serum Institute of India zusammen, einem der größten Impfstoffhersteller der Welt, und verwendet das COVID-Spike-Protein, das aus dem allerersten Stamm des Virus gewonnen wurde. Das Unternehmen rühmt sich einer Impfstoffwirksamkeit von etwa 90 %.