Kategorie: Nachrichten

Von MANFRED ROUHS | Der AfD ist es offenbar gelungen, eine Frauenquote in deutschen Parlamenten mit juristischen Mitteln abzuwenden. Das ergibt sich aus einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom Montag. Denn das höchste deutsche Gericht hat es abgelehnt, sich mit einer Entscheidung des Thüringer Verfassungsgerichtshofs aus dem Jahr 2020 zu befassen, in der es um die […]

Die plötzliche Änderung, dass der Genesenenstatus nur noch zwei Monate gilt, ist wissenschaftlich nicht begündbar und juristisch fragwürdig. Eine natürliche Immunität durch eine Infektion mit dem Virus ist dem Impfschutz nachweislich überlegen. Von Hubertus Voigt.

Der Beitrag Verkürzung der „Genesenenzeit“ unter Vorspiegelung „wissenschaftlicher Erkenntnisse“ erschien zuerst auf reitschuster.de.

Worauf frühere Erkenntnisse bereits hinwiesen, wird jetzt von einer aktuellen Studie erneut unterstrichen: zwei Arten von Mundwasser zerstören das SARS-CoV-2-Viruns innerhalb weniger Sekunden und verhindern, dass es sich in einer menschlichen Zelle repliziert. Es handelt sich dabei um „Listerine“ und „Chlorhexidin“. Das ergaben Laborversuche, die jetzt in der Realität an Menschen getestet werden. Die Studie erschien in der Zeitschrift „Pathogene“.

In wenigen Sekunden zerstört

Forscher führten die Studie in einem Labor unter Verwendung der alltäglichen Konzentrationen des Mundwassers und der Zeit durch, die für den Kontakt mit Geweben erforderlich wären, um die im Mund vorherrschenden Bedingungen zu imitieren, sagt der leitende Autor Daniel H. Fine, Vorsitzender der Abteilung für Oralbiologie an der Abteilung Zahn-Medizin der Rutgers Universität. Das Virus wurde innerhalb weniger Sekunden zerstört. Man wolle nun auch in der Realität, mit Tests an Menschen, feststellen, ob das zwei- oder dreimal tägliche Spülen mit einem antiseptischen Mittel mit aktiver antiviraler Aktivität, die Übertragung der Krankheit verringern könne.

Forschung zum Schutz von Zahnärzten

Die Forscher untersuchten die Wirksamkeit des Mundwasserpotenzials zur Verhinderung der Virusübertragung, um besser zu verstehen, wie Zahnärzte vor Aerosolen geschützt bleiben können, die Patienten ausatmen. „Als Zahnärzte stehen wir direkt dem Gesicht des Patienten gegenüber. Wir wollten wissen, ob es etwas gibt, das die Viruslast senken könnte“, sagt Co-Autorin Eileen Hoskin, Assistenzprofessorin an der Abteilung für Zahnmedizin. Die Forscher warnen aber die Öffentlichkeit davor, sich auf Mundwasser zu verlassen, um die Ausbreitung zu reduzieren, bis es in klinischen Studien am Menschen bewiesen ist.

Ähnliches bei Betadine und Peroxal

Laut Studie könnten zwei weitere Mundspülungen vielversprechend sein, um einen gewissen Schutz bei der Verhinderung der Virusübertragung zu bieten: Betadine, das Povidon-Jod enthält, und Peroxal, das Wasserstoffperoxid enthält. Allerdings zerstörten nur Listerine und Chlorhexidin das Virus, mit geringen Auswirkungen auf die Hautzellen im Mund, die eine Schutzbarriere gegen das Virus bilden. „Sowohl Povidon-Jod als auch Peroxal verursachten in unseren Studien einen signifikanten Tod von Hautzellen, während sowohl Listerine als auch Chlorhexidin bei Konzentrationen des täglichen Gebraucht nur eine minimale Abtötung von Hautzellen bewirkten“, sagt Fine.

Wirkung war schon bekannt

Frühere Forschungen haben gezeigt, dass verschiedene Arten von antiseptischen Mundwässern das neuartige Corona-Virus zerstören und die Übertragung vorübergehend verhindern können. Vorliegende Studie befasste sich aber erstmals mit den Konzentrationen antiseptischer Spülungen, der Kontaktzeit und deren abtötender Eigenschaften von Hautzellen, die orale Bedingungen nachahmten. Die Studie wurde von einem Wissenschaftler-Team der zahnmedizinischen Fakultät und von Virologen des Public Health Research Institute durchgeführt. „Da das für COVID-19 verantwortliche SARS-CoV-2-Virus hauptsächlich über die Mund- und Nasenhöhle eindringt, sollten Mundbiologen in diese Studien einbezogen werden, da sie ein tiefes Verständnis für orale Infektionskrankheiten haben“, sagt Fine.

Auch in Israel kommt das Krisenmanagement der Regierung scharf unter Beschuss. Das steht bei uns im Gegensatz zu den gängigen Meldungen, in denen Israel gerne als Musterbeispiel für Österreich hervorgeht. Nun dringt der offene Brief eines israelischen Professors der Uni Tel Aviv an die Öffentlichkeit. Professor DDr. Martin Haditsch veröffentlicht diesen Brief in seinem neuesten Video „Strategie und Impfpflicht“. In einem gut 26-minütigen Videobeitrag räumt der bekannte Professor DDr. Haditsch mit dem kompletten Narrativ der Regierung rund um die Corona-Pandemie auf. Mit seiner fachlichen Expertise schafft er es, sachlich und umfassend für Aufklärung zu sorgen.

Bei den Substanzen der Corona-Impfstoffe handelt es sich um keine Impfungen im herkömmlichen Sinne, weshalb DDr. Haditsch die Begriffe „spiken“ und “Spikestoffe” anstatt “impfen” oder “Impfstoffe” verwendet. So würde es auch bei konsequenter Differenzierung Begriffe wie Impfung, Auffrischungsimpfung oder aber auch Impfpflicht und Impfzwang im Kontext mit Corona gar nicht geben, stellt Professor Haditsch fest. Zudem bliebe er bei den sogenannten Totimpstoffen sehr zurückhaltend, bis man aufgrund belastbarer Daten Entwarnung geben könne. Zwar bestünden die vielen offenen Fragen in Zusammenhang mit der genetischen Substanz, wie bei den mRNA- oder auch Vektorimpfstoffen, hier nicht, dennoch müsste man drei Aspekte berücksichtigen. Diese Substanzen befinden sich ebenso in der Studienphase 3, sind also experimentell. Auch sie enthalten Inhaltsstoffe mit denen bisher keine ausreichenden Erfahrungen gesammelt werden konnten. Und schließlich, wie bei allen Injektionen gegen Corona, könnten die durch diesen Prozess ausgelösten Abwehrstoffe, die sogenannten Antikörper, selbst Teil des Problems sein. Weil sie überschießende Immunreaktionen auslösen oder körpereigene Strukturen angreifen könnten, letzteres werde, wie Professor Haditsch erklärt, als Autoimmunerkrankung bezeichnet.

Israelischer Professor schreibt offenen Brief

Der offene Brief seines israelischen Kollegen Ehud Qimron sei ein beachtliches Dokument. Professor Qimron, Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Universität Tel Aviv und einer der führenden Immunologen in Israel, kritisiert das israelische Management der Coronavirus-Pandemie scharf. Professor Haditsch stellt fest, dass diese Kritik für das globale Pandemiemanagement gelte: Es sei an der Zeit Versagen einzugestehen, denn die Wahrheit über die Corona-Politik werde ans Licht kommen. Es beginne bereits, sich zu enthüllen. All die destruktiven Konzepte im Pandemiemanagement der sogenannten Experten würden zusammenbrechen. Doch sie würden es nicht zugeben, weil sie in all den Monaten fast keine Fehler zugegeben haben. Ein Vertuschen sei aber mittlerweile selbst für die Medien schwer. Seit zwei Jahren wäre bekannt, dass das Atemwegsvirus nicht besiegt werden kann. Die Infektion trete, wie andere Infektionen auch, in Wellen auf, die von selbst zurückgehen. Diesen Rückgang würden sich aber die sogenannten Experten zuschreiben, obwohl es nicht ihr Verdienst sei. Mit falscher Propaganda sehe es aus, als hätte man die „Pest“ besiegt.

Handeln entgegen eigener Notfallpläne

Bekannt sei ebenso, dass Massentests unwirksam seien. Dazu gebe es auch Notfallpläne, die dies besagen – nämlich „pandemic influenza health system preparedness plan“ aus dem Jahre 2007. Die Genesung sei schützender als die Impfung. Trotz Beobachtungen wollten die Experten nicht zugeben, dass die Geimpften ansteckend seien. Darauf wollte man eine Impfpflicht aufbauen, um daraus resultierend wohl eine Herdenimmunität zu erreichen. Die Krankheit sei für die Risikogruppen und ältere Menschen dutzende Male gefährlicher als für junge Menschen, die nicht den Risikogruppen angehören. Das alles sei genauestens bekannt. Als Experten seien Menschen ausgewählt worden, denen es an fachlicher Eignung mangelt, wie beispielsweise Physiker, Tierärzte und Medienleute. Ärzte vermeiden es, Nebenwirkungen zu melden, wohl aus Angst vor Verfolgung. Meldungen über Probleme der Menstruation bei Frauen seien ignoriert worden.

Mit Pfizer-Führungskräften unsachliche Artikel verfasst

In gemeinsamer Arbeit mit Pfizer-Führungskräften habe man unsachliche Artikel über die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen veröffentlicht. Das Vertrauen in der Bevölkerung habe einen beispiellosen Tiefpunkt erreicht. Die Kinder wurden geschädigt, deren Schulbildung, die Gesundheit, die Menschenrechte und Wirtschaft seien zerstört. Diese drakonische Politik entbehre jeglicher epidemiologischer Grundlage. Durch all die Maßnahmen seien Opfer hinzugefügt worden. Diese überschüssigen Opfer seien ausschließlich das Ergebnis der Handlungen dieses Managements. Der Notfall müsse ein Ende haben, so Professor Ehud Qimron in seinem offenen Brief an das israelische Gesundheitsministerium.

Geringe Spike-Rate – weniger Tote

Professor Haditsch ist sich sicher: Dieser Brief treffe für viele westliche Länder, aber auch Australien zu. Das durch die Regierungen aufgebaute Narrativ beginne aber bereits zu bröckeln. Mittlerweile sei bekannt, dass mindestens eine der Impfstoff-Firmen bei der Einreichung für die Notfallzulassung die Daten frisiert hat. Nach einer Klage wurde nun die FDA (Arzeimittelbehörde in Amerika) per Gerichtsbeschluss gezwungen, die Akten bereits nach acht Monaten herauszugeben. Eigentlich sollten diese für Jahrzehnte unter Verschluss gehalten werden. In Ländern mit einer geringeren Spike-Rate, gäbe es auch weniger Tote, so Dr. Haditsch. Immer mehr junge Menschen versterben plötzlich und unerwartet. Sportler klagen über gesundheitliche Einschränkungen nach dem Spiken. Vor allem der Herzmuskel sei häufig betroffen, was eine lange Sportpause nach sich ziehe. Selbst bei der US-Air-Force habe sich eine Ärztin klar dafür ausgesprochen, dass gespikte Piloten nur mehr nach eingehender Untersuchung des Herzens und des Herzmuskels fliegen dürfen.

Nicht für den Gebrauch am Menschen

Für manche Strukturen im Körper seien sowohl die in den Substanzen enthaltenen Spikeproteine als auch die in den mRNA-Substanzen enthaltenen Nano-Partikel toxisch, also giftig. Der Eintrag bei den Produktbeschreibungen „only for research not for human use“ – nur für Forschungszwecke, nicht für den Gebrauch am Menschen – sei bei breiterer Bekanntgabe entfernt worden. Die Massenmedien können dieses Narrativ jedoch nicht mehr aufrechterhalten. Dass Horrorszenario der prophezeiten Leichenberge sei nie eingetreten. So stieg man auf die Auslastung der Intensivstationen um, danach machte man die Einschränkungen am Pflegenotstand fest. Gegen diesen wurde aber in der gesamten Pandemiezeit nichts unternommen. Nun sei man bei der zeitweise grenzwertigen Auslastung der Normalstationen angelangt. Diese Auslastung sei aber vor allem in den Wintermonaten normal, wie Patienten und Ärzte berichten können. Das sei somit kein zulässiges Argument für Zwangsmaßnahmen.

Sinnlosigkeit der Impfpflicht

Die Vorgaben der Regierung werden zunehmend irrationaler, wechseln stetig und entbehren jeglicher Evidenz. Er könne einige Punkte aufzählen, die eine Impfpflicht aus medizinischer Sicht eindeutig als sinnbefreit entlarven:

1) Diese sogenannten Impfstoffe befinden sich immer noch in der Studienphase 3, sie sind also experimentell. Den Daten der AGES (Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit) und internationalen Quellen könne entnommen werden, dass nur etwa fünf bis sechs Prozent der Nebenwirkungen gemeldet werden. Sieht man sich die Datenbanken der EMA (Europäische Arzneimittelagentur) und VAERS (Datenbank aus den USA) an, übertreffen bereits diese Meldungen, laut Professor Haditsch, alles bisher Gesehene. Nach einem Jahr gäbe es bei den Corona-Impfungen mehr Nebenwirkungen und Todesfälle als bei allen Impfstoffen in den letzten 24 Jahren zusammen.

2) Die Spike-Stoffe enthalten immer noch Oberflächenbestandteile des ursprünglichen WUHAN-Virus, das nicht mehr zirkuliert. Das ist im Vergleich so als würde man im Jahre 2022 mit einem Grippe-Impfstoff aus dem Jahre 2016 gegen die Grippe impfen.

3) Es war absehbar, dass sich aufgrund der Massenimpfungen Mutationen durchsetzen, für die der Spikestatus der Bevölkerung keine Rolle spielt. Diese Mutationen werden nicht aufgehalten. Das Resultat sieht man eindeutig in der Omikron-Variante.

4) Omikron ist zwar eindeutig infektiöser, aber weniger krankmachend. Selbst stark steigende Infektionszahlen führen zu keiner signifikanten Mehrbelastung der Intensivstationen. Die Infektionen und Erreger-Weitergabe betreffen Gespikte und Nicht-Gespikte in gleichem Maße, Spiken mache hier keinen Unterschied mehr. Schwere Fälle sind selten geworden.

Leere Versprechungen der Regierungen

Durch diese Strategie würden erfreulicherweise immer mehr Menschen erkennen, dass es sich um gar kein medizinisches Problem mehr handeln kann. Eine medizinisch sinnvolle Zielvorgabe sei nicht im Ansatz zu erkennen. Demnächst werde in Österreich und etwas später auch in Deutschland über die allgemeine Impfpflicht abgestimmt. Jeder werde sich doch an den Satz „Es werde keine Impfpflicht geben!“ erinnern. Das zeige, was auf Versprechungen der Regierungen zu geben sei. DDr. Haditsch begrüßt die offene Abstimmung, die in Österreich aufgrund der Aufrechterhaltung des Klubzwangs geplant sei. Einerseits würden so die Menschen sehen, wie die von ihnen gewählten Mandatare abstimmen.

Zweites Nürnberger Tribunal: Verbrechen gegen die Menschlichkeit verjährt nicht

Andererseits, und das sei noch bedeutender, hätte man das Verhalten dieser Personen dokumentiert, sollte es zu einem zweiten Nürnberger Tribunal wegen des Verbrechens gegen die Menschlichkeit kommen. Dieses Delikt verjährt nicht! Die jüngsten Entwicklungen zeigen, der Wind beginnt sich zu drehen. Auch immer mehr Entscheidungsträger würden erkennen, dass dieses Experiment zum Scheitern verurteilt sei. Wie bitter muss diese Erkenntnis für diejenigen sein, dass sie irregeführt, ausgebeutet und auch vielleicht aufgrund ihres Wissens missbraucht wurden. Die aktuelle Situation könne weder rechtlich noch medizinisch gelöst werden, sondern nur politisch.

Jeder mit einem Funken Anstand sollte zurücktreten!

Professor Hadtisch ersucht die Verantwortlichen:
„Entlasst die Bevölkerung aus der Geiselhaft stets wechselnder nicht evidenzbasierter Zwangsmaßnahmen! Hört auf, die Menschen und vor allem die Kinder zu quälen! Beendet die Demontage unserer Demokratie mit dem fadenscheinigen Argument einer medizinischen Notlage, die als solches flächendeckend nie bestanden hat, was überhaupt rein grundsätzlich Fragen an der Rechtmäßigkeit der Maßnahmen aufwirft. Jeder, mit einem Funken Anstand, sollte sich aufrichtig bei der Bevölkerung entschuldigen und zurücktreten solange er dies noch aus eigenen Kräften kann.”

Keine pandemische Lage nationaler Tragweite

Was offensichtlich alle schon vergessen haben ist die Frage, warum die aktuellen Maßnahmen überhaupt in Kraft sind beziehungsweise weitere im Raum stünden. DDr Martin Hadtisch: “Das ist die pandemische Notlage von nationaler Tragweite. Die hatten wir nie, die haben wir nicht und werden sie, zumindest mit Omikron, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht haben. Diese Notlage muss aber existieren und bewiesen sein. Dann und nur dann, ist es gestattet, unter der Angabe von Fristen und steter Reevaluierung, Grundrechte außer Kraft zu setzen.”

DDr. Martin Hadtisch wendet sich mit einer Bitte an Staatsnwälte, Richter, den Verfassungsgerichtshof, Ärzte, Priester, Lehrer und Professoren: „Besinnt euch eures Berufsethos und handelt entsprechend!“

“Habt keine Angst – am Ende wird alles gut!”

Als Arzt sei er in großer Sorge um die physische und psychische Gesundheit der Bevölkerung, die dieses Geschehen zunehmend kritisch sieht und sich im Widerstand organisiere, was permanenten Stress bedeutet. Die Bevölkerung sehe sich schutzlos ausgeliefert, sie sei verzweifelt und zerbreche innerlich. Das sei das eigentliche aktuelle medizinische Problem. Die zum Teil gesetzten und nicht mehr vermeidbaren Gesundheitsschäden werden uns noch Jahre beschäftigen. Man könne noch nicht abschätzen, was noch auf uns zukomme. Dafür braucht es jedenfalls jede Menge positiver Energie. Um für Gleichgesinnte erkennbar zu sein, sei es wichtig das Narrativ der Außenseiter auszuheben. Deshalb gebe es nun die Initiative „Tragt ein weißes Silikon-Armband“. Diese Initiative sei in gemeinsamer Arbeit mit den Anwälten für Aufklärung entstanden.

“Wir tragen dieses Band als Zeichen für: Freiheit und Demokratie, einen respektvollen Umgang und ein friedliches Miteinander, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, sexueller Orientierung, Religion und Immunisierungsstatus. Wir tragen dieses Band als Zeichen gegen: politische Willkür, Denunziantentum, Ausgrenzung, Desinformation, Zwang, Diktatur, Gesundheitsfaschismus und Angstmache.” DDr. Haditsch: “Habt keine Angst – am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist es noch nicht am Ende!”

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

(David Berger) Von der zunehmenden Aggressivität der Polizei gegenüber friedlichen “Spaziergängern” ist keine Rede, stattdessen werden die, die sich für unsere Demokratie und Menschenrechte einsetzen, zu Demokratiefeinden erklärt. Und Eltern, die ihre Kinder mit zu den Demos nehmen, mit dem Jugendamt gedroht. Das Ganze nicht von einem Twitteraccount der Antifa, sondern ausgerechnet von Rainer Wendt, dem Chef der deutschen Polizeigewerkschaft.

Der Beitrag Rainer Wendt: Chef der Polizeigewerkschaft gegen „Spaziergänger“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Im Spiegel ist ein Artikel über Navalny mit der Überschrift „Kreml-Gegner Alexej Nawalny ein Jahr in Haft: Der Unbeugsame“ erschienen. Die Überschrift war der Redaktion dann aber zu schwach, also wurde sie verschärft und lautet aktuell „Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft: Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht“ Bei dieser Überschrift […]

Der Beitrag Inhaftierte Dissidenten: Der Spiegel feiert den Rassisten Navalny und ignoriert die Folter von Assange erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

von AR Göhring

Die regionale Politik reagiert mit Subventionsforderungen auf die Abschaltung des Weltmeister-Kraftwerks Grohnde im Kreis Hameln-Pyrmont. Grund: Im KKW arbeiteten nicht wenige Menschen, und die hatten menschliche Grundbedürfnisse wie Unterkunft und Jobs.

Die großen Kohlereviere beschäftigten Tausende Arbeiter, die den rotgrünen Parteien wenigstens nominell am Herzen liegen, weswegen dort gewaltige steuerfinanzierte Umstrukturierungen geplant wurden und werden (Kohleaaustieg 2038…). An die Arbeiter der Kernkraft denkt aber niemand von den Politikern, weil hocheffiziente zentrale Energiequellen viel weniger Personal benötigen und die Techniker und Ingenieure wohl regelrecht verhaßt sind.

Das läßt sich der Landrat von Hameln nicht gefallen und fordert Unterstützung von Berlin für den Kreis, in dem nicht wenige Arbeitnehmer vom KKW Grohnde lebten. Dabei mußten die Beschäftigten das Kraftwerk noch nicht einmal von innen kennen, da das Personal Nahrungsmittel, Unterkünfte, medizinische und andere Dienstleistungen, und vieles andere brauchte, was Händler, Handwerker, Ärzte und Hoteliers anboten. Deswegen fallen nun etliche Jobs weg, was man nicht bedachte. Hinzu kommen die Steuerausfälle. Als Argumentationsknüppel nutzt der Landrat das nukleare Risiko, das die örtliche Bevölkerung für das ganze Land getragen habe. Da Grohnde nicht im Tsunami-Gebiet und auch nicht in der Sowjetunion liegt, ist das natürlich Unfug, aber der Mann muß für seine Wähler sorgen, dafür wurde er gewählt/ ernannt. Und um die weltfremden Ampler in Berlin zum Zahlen zu bewegen, muß er ihre Ideologie nutzen.

Großbritannien will als eines der ersten Länder von der pandemischen in die endemische Phase übergehen. Laut Gesundheitsministerium soll keine Restriktion „auch nur einen Moment länger bestehen als unbedingt notwendig“. Ein Gegenmodel zu Deutschland Von Daniel Weinmann.

Der Beitrag Großbritannien will die meisten Corona-Maßnahmen bis Februar lockern erschien zuerst auf reitschuster.de.