Kategorie: Nachrichten
Sputnik V: Das ist es, was Klaus Schwab begehrt! Die führenden Köpfe hinter Russlands Impfstoff haben enge Verbindungen zum WEF
Es scheint ein wachsender Konsens darüber zu herrschen, dass das Weltwirtschaftsforum von Klaus Schwab keine Kraft des Guten ist. Tatsächlich mehren sich die Anzeichen dafür, dass Schwab und seine Schützlinge mit einer Menge Elend und allgemeinem Unheil in der ganzen Welt in Verbindung gebracht werden.
Es ist viel über den sogenannten Great Reset und die vierte industrielle Revolution geschrieben worden – und darüber, wie diese utopischen Visionen mit der weltweiten Einführung von COVID-Impfstoffen und anderen Maßnahmen zur „öffentlichen Gesundheit“ zusammenhängen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, werden Russland und sein Vorzeigeimpfstoff Sputnik V nie erwähnt, wenn diese Themen diskutiert werden.
Das ist überraschend, denn von allen auf dem Markt befindlichen Impfstoffen hat Sputnik V wohl den offensichtlichsten direkten Bezug zum WEF und seiner Mission.
Werfen wir einen kurzen Blick auf die Hauptakteure, die hinter Russlands viel beachteter Impfung stehen und sehen wir, ob wir ein gemeinsames Thema finden können.
Herman Gref (Hermann Gräf), CEO, Sberbank
Gref mit Klaus Schwab in 2007Herman Gref (oder, wenn Sie es vorziehen, ihn in seiner deutschen Muttersprache anzusprechen, Hermann Gräf) ist der CEO der Sberbank, Russlands größtem Kreditinstitut. Die Bank, die sich mehrheitlich im Besitz der russischen Regierung befindet, wurde im September 2020 in „Sber“ umbenannt und bietet nun ein „Universum von Dienstleistungen“ an, darunter Gesichtserkennung und „Temperaturkontrollsysteme“, die in russischen Schulen installiert werden.
Die Sberbank ist seit 2008 ein strategischer Partner des Weltwirtschaftsforums. Im Jahr 2009 wurde Gref Mitglied des WEF International Business Council. Zwei Jahre später wurde er in das WEF-Kuratorium gewählt.
Die Sberbank spielte eine Schlüsselrolle bei der Entstehung von Sputnik V, das in rekordverdächtigen sechs Monaten entwickelt und registriert wurde. Gref zufolge war sein Unternehmen „an der Entwicklung eines Impfstoffs beteiligt“ – der später zu Russlands Vorzeigeimpfung COVID wurde – und half, „den Technologietransfer zu den Produktionsstätten sicherzustellen“.
Eine im Mai 2020 gegründete Tochtergesellschaft der Sberbank erhielt die alleinige Kontrolle über die Auslieferung der Sputnik-V-Chargen an die russischen Regionen. Das Unternehmen lieferte die ersten 9 Millionen Dosen des Impfstoffs aus, bevor es im März dieses Jahres die Versorgung und Lieferlogistik an den staatlichen Mischkonzern Rostec übergab.
Gref selbst war einer der ersten Menschen auf der Welt, denen der Impfstoff injiziert wurde. Der Chef der größten russischen Bank behauptet, er habe die Impfung irgendwann im April 2020 erhalten – was bedeutet, dass er wahrscheinlich Teil der umstrittenen „informellen Versuche“ war, bei denen Wissenschaftler des Gamaleya-Zentrums sich selbst und Familienmitgliedern das experimentelle Medikament injizierten. Die „formellen“ Phase-I-Tests begannen zwei Monate später, am 18. Juni.
Von der Entwicklung von QR-Code-basierten Zahlungssystemen bis hin zum Vorantreiben des Klimawandels ist Gref wohl Schwabs eifrigster Anhänger in Russland. Seine enge Beteiligung an der Entwicklung und Einführung von Sputnik V ist natürlich reiner Zufall.
Kirill Dmitriev, CEO, Russischer Direktinvestitionsfonds
Kirill DmitrievKirill Dmitriev leitet den Russischen Direktinvestitionsfonds. Der 2011 gegründete RDIF ist ein von der Regierung betriebener Investmentfonds, der als „Katalysator für Direktinvestitionen in Russland“ fungiert. Dmitrievs Fonds ist der Hauptfinanzier von Sputnik V. Er wurde von der russischen Regierung beauftragt, die Produktion des Impfstoffs zu organisieren und ihn auf ausländischen Märkten zu vermarkten.
Zufälligerweise ist Dmitriev ein Star des Weltwirtschaftsforums: Der in Harvard ausgebildete Ex-Goldman-Sachs-Banker wurde 2009 vom WEF zum „Young Global Leader“ ernannt.
Für die englischsprachige Welt ist Dmitriev zum Gesicht von Sputnik V geworden: Er hat zahlreiche Auftritte in amerikanischen Nachrichtensendern, in denen er Russlands Impfstoff anpreist. Er ist auch dafür bekannt, dass er Meinungsbeiträge verfasst, die mit eklatanten und leicht zu widerlegenden Lügen gespickt sind.
Dmitriev ist nicht nur ein Befürworter von Sputnik V: Er ist auch ein großer Befürworter von Big-Pharma-Impfungen und befürwortet die Kombination des russischen Impfstoffs mit Dosen von Pfizer und Moderna.
So begann Argentinien im August damit, Personen, die die erste Sputnik-V-Dosis erhalten hatten, Spritzen von AstraZeneca und Moderna zu verabreichen. Die argentinische Regierung erklärte, sie mische die Medikamente aufgrund von Lieferengpässen, aber Dmitriev bestand darauf, dass dies von Anfang an geplant gewesen sei.
„Wir haben es vorgeschlagen, wir wollten immer eine Kombination machen“, sagte der RDIF-Chef damals. „Sputnik ist der erste kombinierte Impfstoff, der erste Mix und Match, der aus zwei verschiedenen Impfungen besteht. Wir haben von Anfang an gesagt, dass zwei verschiedene Impfungen besser wirken als zwei identische“.
Schon vor der Geburt von Sputnik V war Dmitriev so etwas wie ein Liebling des Westens. Im Januar 2019 argumentierte er bei einem Auftritt auf CNBC, dass die Sanktionen Washingtons gegen Moskau „der liberalen Agenda“ in Russland schadeten und „konservativere Leute in Russland stärker machten“ – was er offenbar missbilligte.
Mikhail Mishustin, Premierminister, Russische Föderation
Mikhail Mishustin war einer der führenden Teilnehmer an der WEF-Veranstaltung Cyber Polygon 2020Der russische Premierminister Michail Mischustin hat Berichten zufolge im Dezember 2020 eine „geheime Anordnung“ erlassen, die eine Tochtergesellschaft der Sberbank von Hermann Gref zum alleinigen Lieferanten von Sputnik V für die russischen Regionen bestimmt.
Mischustin scheint ein unermüdlicher Befürworter der Vision des Weltwirtschaftsforums für die Welt zu sein. Im Oktober gab er grünes Licht für die Gründung eines Zentrums für die vierte industrielle Revolution in Moskau.
Der russische Premierminister glaubt, dass sich KI, Robotik und transhumanistische Technologien schnell durchsetzen werden, und spricht bereits vom Beginn der fünften industriellen Revolution.
Im Juli 2020 nahm Mishustin an der Cyber Polygon-Veranstaltung des Weltwirtschaftsforums teil (die gemeinsam mit der Sberbank ausgerichtet wurde), bei der Fragen im Zusammenhang mit der Digitalisierung der Weltwirtschaft erörtert wurden.
Ein harmloses wirtschaftsbezogenes Brainstorming? Vielleicht. Wie Sie sich vielleicht erinnern, hat Schwab wiederholt davor gewarnt, dass auf COVID-19 eine „Cyber-Pandemie“ folgen wird, die die derzeitige Pandemie so harmlos aussehen lassen wird wie eine große Anzahl positiver PCR-Tests… Moment…
Wladimir Putin, Präsident, Russische Föderation
Wladimir Putin und Klaus Schwab kennen sich schon lange.
Im Januar dieses Jahres hielt Putin eine (virtuelle) Grundsatzrede vor dem Weltwirtschaftsforum. Das Thema des Forums im Januar 2021: „The Great Reset“.
Putin begann seine Rede mit einem herzlichen „Lieber Klaus“ und erinnerte daran, wie er Herrn Schwab 1992 zum ersten Mal traf und seitdem regelmäßig an Veranstaltungen des Visionärs der Vierten Industriellen Revolution teilnahm.
Putin nutzte seine Rede, um darauf zu drängen, „das Ausmaß der [COVID-]Tests und Impfungen“ auf der ganzen Welt auszuweiten – Maßnahmen, die zu einer weltweiten medizinischen Apartheid geführt haben.
In Anlehnung an die Ansichten westlicher Staats- und Regierungschefs argumentierte Putin auch, dass die Weltwirtschaft von Grund auf von den Zentralbanken wieder aufgebaut werden müsse:
Die Schlüsselfrage ist heute, wie man ein Aktionsprogramm aufstellen kann, um nicht nur die von der Pandemie betroffenen globalen und nationalen Volkswirtschaften schnell wiederherzustellen, sondern auch sicherzustellen, dass diese Erholung langfristig nachhaltig ist, sich auf eine qualitativ hochwertige Struktur stützt und dazu beiträgt, die Last der sozialen Ungleichgewichte zu überwinden. Es liegt auf der Hand, dass das Wirtschaftswachstum in Anbetracht der oben genannten Einschränkungen und der makroökonomischen Politik weitgehend von fiskalischen Anreizen abhängen wird, wobei die Staatshaushalte und die Zentralbanken eine Schlüsselrolle spielen.
Der russische Präsident hat wiederholt erklärt, dass die Impfung freiwillig sein sollte, aber seine persönliche Meinung hat sich nicht auf die tatsächliche Politik ausgewirkt. In allen 85 Regionen Russlands gibt es inzwischen Verordnungen, die bestimmte Bevölkerungsgruppen zur Impfung verpflichten.
Am 17. Dezember sprach sich Putin für ein landesweites QR-Code-Gesetz aus – eines der unpopulärsten Gesetze der jüngeren russischen Geschichte. Die Einführung digitaler Gesundheitsausweise würde im Grunde genommen eine Impfpflicht für diejenigen bedeuten, die an den alltäglichsten Aktivitäten des Lebens teilnehmen wollen.
Einigen Umfragen zufolge lehnen mehr als 90 % der Russen die Einführung landesweiter QR-Codes abEnde November, nachdem das Gesundheitsministerium „Sputnik-M“ Russlands COVID-Impfung für 12- bis 17-Jährige genehmigt hatte, schlug Putin den Behörden vor, über die Impfung von Kindern ab dem zweiten Lebensjahr „nachzudenken“. Wie viele Zweijährige sind in Russland an COVID gestorben? (Fangfrage: Die russische Regierung macht keine Angaben zu den COVID-bedingten Todesfällen nach Altersgruppen. Tatsächlich weigert sich die russische Regierung, viele äußerst wichtige COVID-bezogene Daten zu veröffentlichen, einschließlich Statistiken über Nebenwirkungen nach der Impfung. Warum?)
Vielleicht ist es Zeit für ein Umdenken?
Im Oktober veröffentlichte RT.com einen provokanten Meinungsartikel, in dem der Great Reset als „cartoonhaftes Hirngespinst“ bezeichnet wurde, das der globalen Elite noch mehr Macht verleihe.
Aber die engen Verbindungen der russischen Regierung zum WEF werden nicht erwähnt?
In dem Artikel werden verschiedene Staats- und Regierungschefs – darunter Boris Johnson, Emmanuel Macron und Angela Merkel – als gläubige Anhänger von Schwab aufgeführt. Russland wird nirgends erwähnt.
Die Ironie ist natürlich, dass Sputnik V praktisch der offizielle Impfstoff des WEF ist – und die russische Regierung, die zu den größten Unterstützern von Schwab gehört.
7 Anzeichen dafür, dass der Krieg mit Russland noch näher gerückt ist
In diesem Artikel werde ich über etwas schreiben, das die große Mehrheit der US-Bevölkerung nicht weniger interessiert. Leider sind den meisten Amerikanern die Ukraine, die militärischen Kriegsvorbereitungen Russlands oder so ziemlich alles, was auf der anderen Seite des Globus geschieht, schlichtweg egal. Aber drüben in Russland liegen die Dinge völlig anders. Es wird ständig über die Möglichkeit eines Krieges mit dem Westen gesprochen, und es herrscht großer Pessimismus, dass dieser vermieden werden kann.
Für die Russen ist dies tatsächlich die größte Krise mit dem Westen seit der Kubakrise in den 1960er Jahren. Die Russen haben wiederholt gewarnt, dass westliche Raketen nicht in der Ukraine stationiert werden dürfen, und sie haben wiederholt gewarnt, dass die Ukraine nicht Mitglied der NATO werden darf.
Sie berufen sich dabei auf dieselbe Argumentation, die wir während der Kubakrise verwendet haben. Wir wollten nicht, dass die Russen Raketen in Kuba haben, die möglicherweise innerhalb weniger Minuten unsere Großstädte treffen könnten, und ebenso wollen die Russen keine Raketen in der Ukraine, die möglicherweise innerhalb weniger Minuten ihre Großstädte treffen könnten.
Wladimir Putin wird eine Invasion in der Ukraine nur dann genehmigen, wenn eine seiner strategischen „roten Linien“ überschritten wird.
Doch anstatt die Spannungen abzubauen und zu versuchen, die Dinge auszudiskutieren, provozieren die westlichen Führer Russland einfach weiter.
Wenn sie weiterhin rücksichtslos auf den Bären eindreschen, wird irgendwann ein Fehler gemacht und wir werden einen Krieg haben, den niemand will. Die folgenden 7 Anzeichen deuten darauf hin, dass ein Krieg mit Russland noch näher gerückt ist…
1. Trotz der Tatsache, dass Wladimir Putin gesagt hat, dass ein solcher Schritt eine seiner „roten Linien“ überschreiten würde, wurde der Ukraine soeben mitgeteilt, dass sie letztendlich der NATO beitreten darf…
Angesichts der zunehmenden Bedrohung durch Russland suchte der ukrainische Präsident am Donnerstag bei einem Treffen mit dem NATO-Chef nach Sicherheitsgarantien und erhielt die erneute Zusage, dass sein Land trotz der heftigen Einwände seiner russischen Nachbarn dem Militärbündnis beitreten könne.
2. Die Ukraine hat die Welt mit der Öffnung der Bunker in Kiew schockiert…
Die Ukraine hat angesichts der zunehmenden Angst vor einer russischen Invasion Bombenschutzräume in der Hauptstadt des Landes geöffnet. Am Mittwoch warnte ein ukrainischer Minister und ehemaliger Top-Spion, dass sich der Konflikt weltweit ausbreiten könnte.
3. Martha Raddatz von ABC berichtet, dass die Russen nach dem jüngsten Telefonat von Joe Biden mit Wladimir Putin 10.000 zusätzliche Soldaten an die Grenze zur Ukraine verlegt haben.
4. Die EU warnt vor „massiven Kosten für Russland“, sollte es zu weiteren „Aggressionen“ gegenüber der Ukraine kommen…
Zum jetzigen Zeitpunkt wählt Russland eine aggressive Haltung gegenüber seinen Nachbarn. Und wie die Europäische Union und ihre G-7-Partner sehr deutlich gemacht haben, werden weitere aggressive Handlungen gegen die Ukraine massive Kosten für Russland nach sich ziehen, sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen am Mittwoch.
5. Banken in Weißrussland bereiten sich darauf vor, wegen der drohenden Sanktionen des Westens auf die russische Version von SWIFT umzusteigen…
Weißrussische Banken bereiten sich auf härtere westliche Sanktionen vor, indem sie sich bei Russlands Alternative zu SWIFT, dem internationalen Finanznachrichtennetzwerk, das das globale Bankensystem stützt, anmelden, berichtet die russische Boulevardzeitung Moskowski Komsomolez.
Das russische System für die Übermittlung von Finanznachrichten (SPFS) hat mehr als 400 inländische Nutzer – praktisch alle zugelassenen russischen Kreditgeber -, wird aber nur von 38 Banken aus neun anderen Ländern genutzt. SPFS wurde 2014 entwickelt und soll Bankgeschäfte aufrechterhalten, falls Russland durch westliche Sanktionen von SWIFT abgekoppelt wird.
6. Es wird berichtet, dass Russland begonnen hat, Tor-Kurzstrecken-Boden-Luft-Raketensysteme in das Grenzgebiet zur Ukraine zu verlegen.
7. Eine überparteiliche Gruppe von US-Senatoren will Russland offiziell als „terroristischen Staat“ einstufen. Natürlich sind die Russen darüber nicht glücklich…
Darüber hinaus – als ob das alles nicht schon aufrührerisch genug wäre – wollen die US-Senatoren Russland als „terroristischen Staat“ bezeichnen, wenn seine „Streitkräfte weiter in die Ukraine eindringen“. Eine solche Einstufung einer nuklearen Supermacht ist beispiellos. Es ist ein irrsinniger Schritt, der Diplomatie und Verhandlungen nahezu unmöglich machen würde. Es ist gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung.
Wir sollten versuchen, einen Weg zum Frieden mit Russland zu finden, aber wir bewegen uns immer weiter auf einen Krieg zu.
Und wenn es schließlich zum Krieg kommt, wird er vielleicht global sein.
Die meisten Amerikaner sind sich dessen nicht bewusst, aber Russland und China haben gerade ein brandneues „Sicherheitsbündnis“ angekündigt…
Am Mittwoch wurde bekannt gegeben, dass sich Russland und China auf ein Sicherheitsbündnis geeinigt haben.
Präsident Xi sagte zu der Vereinbarung: „Gegenwärtig mischen sich bestimmte internationale Kräfte unter dem Deckmantel von ‚Demokratie‘ und ‚Menschenrechten‘ in die inneren Angelegenheiten Chinas und Russlands ein und treten das Völkerrecht und die anerkannten Normen der internationalen Beziehungen brutal mit Füßen.“
Könnte es also sein, dass die USA eines Tages gegen Russland und China gleichzeitig kämpfen?
Ja, das ist durchaus möglich.
In der Zwischenzeit warnen die europäischen Mächte, dass die Gespräche zur Wiederbelebung des iranischen Atomabkommens „schnell das Ende der Fahnenstange erreichen“…
In einer gemeinsamen Erklärung Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands vom Dienstag heißt es, dass die Gespräche zur Rettung des Atomabkommens mit dem Iran aus dem Jahr 2015 bald am Ende seien, nachdem die iranische Seite den Westen beschuldigt hatte, eine Atmosphäre der Schuldzuweisung zu schüren.
Die fortgesetzte nukleare Eskalation des Irans bedeutet, dass wir schnell das Ende des Weges erreichen“, erklärte Frankreichs Botschafter bei den Vereinten Nationen, Nicolas de Riviere. Er fügte hinzu, dass die ständige Überschreitung der Entwicklungs- und Urananreicherungsgrenzen durch den Iran, während die USA für den Ausstieg aus dem Abkommen verantwortlich gemacht werden, bedeute, „dass wir uns dem Punkt nähern, an dem die Eskalation des iranischen Atomprogramms das JCPOA vollständig ausgehöhlt haben wird.
Die Israelis haben bereits für einen Angriff auf den Iran geübt, und wenn die Friedensgespräche scheitern, wird ein Konflikt zwischen Israel und dem Iran unausweichlich werden.
Natürlich würde ein neuer Krieg im Nahen Osten der Regierung Biden eine Möglichkeit bieten, von unseren wachsenden internen Problemen abzulenken. Derzeit glauben nur 26 Prozent der Amerikaner, dass sich das Land in die richtige Richtung bewegt…
Eine neue Economist/YouGov-Umfrage zeigt, dass fast 75 % der Amerikaner entweder unsicher sind oder glauben, dass das Land in die falsche Richtung steuert. Nur 26 % glauben, dass die Dinge gut laufen.
Ich persönlich glaube nicht, dass vor Ende 2021 ein größerer Krieg ausbrechen wird.
Aber das neue Jahr ist nur noch wenige Wochen entfernt, und ich habe ein ganz schlechtes Gefühl, was das Jahr 2022 angeht.
In den letzten Jahren wurden wir von einem Ereignis nach dem anderen heimgesucht, und der „perfekte Sturm“, der jetzt über uns hereinbricht, droht im nächsten Jahr ein völlig neues Niveau zu erreichen.
Erst Booster-Shot, dann Omikron. Daten aus Dänemark zeigen: Impfung erhöht Risiko einer Infektion
Die Panik, die derzeit vor Omikron geschürt wird, dient vor allem einem Ziel: Das komplette Scheitern der Impfung / Gentherapie zu verschleiern und mit Ungeimpften einen Sündenbock aufzubauen, dem dieses Scheitern angelastet werden kann. Offenkundig liegt es denselben Polit-Darstellern, die Milliarden Steuergelder für Impfstoffe / Gentherapien aus dem Fenster geworfen haben, die von SARS-CoV-2 bereits […]mRNA-Erfinder warnt: „Kinderimpfung – Radikalstes medizinisches Experiment der Geschichte“
Der Erfinder der mRNA-Impfstoffe hat sich deutlich gegen die Corona-Kinderimpfung ausgesprochen. „Bevor Sie Ihr Kind impfen lassen, möchte ich Ihnen die wissenschaftlichen Fakten über diesen genetischen Impfstoff mitteilen“, beginnt Dr. Robert Malone seine Erklärung. In knapp vier Minuten bringt es der Wissenschaftler auf den Punkt: Kinder gegen COVID-19 impfen zu lassen, ist eine Entscheidung, die schwerwiegende Folgen haben kann.
von Daniel Weinmann
Robert Malone zählt zu den wichtigsten Protagonisten dieser Krise – und polarisiert wie kein anderer. Der US-Wissenschaftler ist einer der Erfinder der mRNA-Impfstoffe und hat sich nach eigenen Angaben damit gegen das Corona-Virus impfen lassen. Auch generell spricht er sich für Impfungen aus. So weit, so konsequent. Doch genau dieser Mann zählt heute zu den schärfsten Kritikern der von ihm selbst mitentwickelten mRNA-basierten Vakzine.
Im Juni distanzierte er sich in einer als Podcast gehosteten Diskussionsrunde nicht von der Impfung, sondern warnte eindringlich vor ihrer Verwendung zur Bekämpfung der COVID-19-Krise. Er gab damals zu Protokoll, die US-amerikanische FDA schon vor „vielen vielen Monaten“ über existierende „Risiken und gesundheitschädigende Wirkungen dieser auf Gentherapie basierenden Methoden“ informiert und gewarnt zu haben. Er mahnte zugleich vor künftigen Autoimmunproblemen, die durch die Spike-Proteine der bis heute nur bedingt zugelassenen mRNA-Injektionen verursacht werden.
Seine Aussagen sind eine wahre Fundgrube für die Faktenchecker, die sich in schöner Regelmäßigkeit an ihm abarbeiten (siehe etwa hier und hier). „Sie wollen schnell die Kinder töten“, warnte Malone etwa im November. „Die unglückselige Wahrheit ist, dass wir viele Kinder sterben lassen müssen, bevor die Menschen aufwachen.
Einschneidende Veränderungen im Immunsystem
Nun legte er in einem Video nach. „Bevor Sie Ihr Kind impfen lassen, möchte ich Ihnen die wissenschaftlichen Fakten über diesen genetischen Impfstoff mitteilen, der auf der von mir entwickelten Technologie basiert“, beginnt der Virologe, Immunologe und Molekularbiologe seine Erklärung.
Der Forscher mit dem grauen Vollbart stellt drei zentrale Punkte heraus, die er den Eltern mit auf den Weg geben möchte, bevor sie diese „unumkehrbare Entscheidung“ treffen: „Ein virales Gen wird in die Zellen Ihrer Kinder injiziert. Es zwingt den Körper, giftige Spike-Proteine zu bilden, die dauerhafte Schäden in lebenswichtigen Organen der Kinder verursachen: Im Gehirn, im Herz, in den Geschlechtsorganen, im Nervensystem oder in den Blutgefäßen.“
Noch viel wichtiger sei, dass der Impfstoff einschneidende Veränderungen in deren Immunsystem auslösen könne. Nicht zu vergessen sind die möglichen Auswirkungen auf künftige Generationen. Besonders besorgniserregend laut Malone: Diese Schäden seien – einmal eingetreten – nicht mehr zu heilen. „Man kann Schäden am Herzgewebe nicht in Ordnung bringen. Ein genetisch zurückgesetztes Immunsystem lässt sich nicht reparieren.
«Kämpfen Sie für den Schutz Ihrer Kinder»
Als zweiten Punkt führt Malone an, dass die mRNA-Technologie nicht genügend erforscht worden sei, es bedürfe mindestens fünf Jahre Forschung, um die Risiken wirklich zu erfassen. Schäden und Risiken von neuen Medikamenten würden oft erst viele Jahre später bekannt. „Ich bitte Sie, sich als Eltern selbst zu fragen, ob Sie wollen, dass Ihr eigenes Kind Teil des radikalsten medizinischen Experiments der Menschheitsgeschichte werden soll.“
„Dass Ihr Kind geimpft werden muss, ist eine Lüge“, mahnt Malone. „Ihre Kinder stellen keine Gefahr für ihre Eltern oder Großeltern dar.“ Das Gegenteil sei der Fall: Die Immunität der Kleinen nach einer Corona-Erkrankung sei entscheidend, um ihre Familie, wenn nicht sogar die ganze Welt vor dieser Krankheit zu retten. Halte man sich die bekannten Gesundheitsrisiken des Impfstoffs vor Augen, habe es weder für die Kinder noch für ihre Familie einen Nutzen, Kinder gegen die geringen Risiken dieses Virus zu impfen.
„Als Vater und Großvater empfehle ich Ihnen ausdrücklich, Widerstand zu leisten und für den Schutz Ihrer Kinder zu kämpfen.“
Zwischenzeitlich wurde eine Impfpanne in Nordrhein-Westfalen bekannt. Mehrere Kinder bekamen den für Kinder gar nicht zugelassenen Moderna-Impfstoff gespritzt.
Zehntausende Briten flüchten vor dem „Omikron-Katastrophenfall“ ins Ausland
Nachdem in London der Katastrophenfall wegen der Ausbreitung der angeblich so gefährlichen Omikron-Mutation (60% der Neuinfektionen sind bereits auf die südafrikanische Variante zurückzuführen und die Zahlen sollen um täglich 10–30% steigen, wie ein panisch agierender Boris Johnson vermeldet) flüchten sich immer mehr Engländer auf den Europäischen Kontinent.
Besonders Frankreich verzeichnet einen nie dagewesenen Ansturm der Insulaner, aber auch die Alpenregion wird von den Briten geradezu überrannt.
In Österreich landen derzeit täglich rund 50 Flüge aus England, die meisten davon aus London mit Destination Salzburg und Innsbruck – also in die Skigebiete.
Vor den von Frankreich (per 19.12.) und der EU verhängten Einreisestopps und weitere Reisebeschränkungen für Touristen aus Nicht-EU Staaten versuchten Zehntausende Briten schnell noch mit ihren Autos das Festland zu erreichen und standen stundenlang Schlange um aus Großbritannien auszureisen. Die Zufahrtsstraßen zum Hafen in Dover und den Fähren waren von Tausenden Fahrzeugen blockiert. Die Passagen nach Frankreich waren ebenso wie alle Flüge und Bahntickets binnen kürzester Zeit restlos ausverkauft, da vor allem die Londoner dem für ihre Region ausgerufenen Katastrophenmodus ihrer Regierung unter „Grinch Johnson“ und der Weihnachtsisolation entkommen wollen.
Britain is not amused by Grinch Johnson.
Die Ankündigung Weihnachten nur im sehr engen Familienkreis und auch nur einen Tag lang feiern zu dürfen setzte einen Exodus aus der Hauptstadt in Gang und veranlasste die Regierung dazu die Polizei zu ermächtigen, Leute auf der Flucht aus London aufzuhalten.
Aus Protest gegen diese Maßnahmen trat der Brexit-Minister Lord David Frost zurück, wie die NZZ berichtet. Er ist über die „Fahrtrichtung“ der Regierung besorgt und bestärkt die parteiinternen Rebellen gegen Johnson.
Britanniens Gesundheitsminister Matt Hancock ist hingegen „not amused“ und nennt das Fluchtverhalten seiner Landsleute „unverantwortlich“, während die Tageszeitungen mit schwarzem britischen Humor ihren Premier als Grinch, der ihnen Weihnachten stehlen will, darstellen. (Transdanubier)
Omikron verdirbt den Briten Weihnachten
Grinch Johnson
Erschreckend: FFP2-Test von Stiftung Warentest abgebrochen
Die Stiftung Warentest untersuchte 15 FFP2-Masken für Kinder. Der Atemwiderstand ist so hoch, dass die Masken nicht einmal für Erwachsene zugelassen wären, geschweige denn, dass sie von Kindern getragen werden sollten. Von Dana Samson.
Der Beitrag Erschreckend: FFP2-Test von Stiftung Warentest abgebrochen erschien zuerst auf reitschuster.de.
Die „Rechte Ecke“ auf der Demo gegen Impfzwang in Dortmund
Die Jungs von der YouTube-Sendung „Die rechte Ecke“ waren am 30. November in Dortmund auf der Demonstration gegen Inflation, Impfzwang und Massenmigration, die vom AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Helferich angemeldet wurde. Die Originalfassung des Videos wurde nach gerade einmal zehn Sekunden von YouTube wieder wegen angeblicher medizinischer Falschinformationen runter genommen und es musste eine zensierte Fassung wieder […]
CDC: Erste bestätigte Fälle von Herzentzündungen nach Pfizer-Schuss bei Kindern ab 5
Die Covid-Impfungen bei Kindern ab 5 Jahren laufen in den USA erst seit November – doch die ersten Nebenwirkungen lassen erwartungsgemäß nicht lange auf sich warten. Bis zum 10. Dezember erhielten die CDC laut eigener Aussage Meldungen von 14 Fällen von Myokarditis bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren nach dem Pfizer-Schuss. Acht Fälle gelten laut CDC als bestätigt, sechs davon traten nach der Zweitimpfung auf.
Die CDC spielt diese Daten damit herunter, dass immerhin schon über sieben Millionen Impfdosen in dieser Altersgruppe verimpft worden seien: Fünf Millionen fielen auf Erstimpfungen, zwei Millionen stellten Zweitimpfungen dar. Auch wird auf den “milden Verlauf” der Erkrankung verwiesen.
Was dabei geflissentlich ignoriert wird, ist, dass generell nur ein kleiner Prozentsatz aller Impfnebenwirkungen überhaupt gemeldet wird. Myokarditis ist bei Kindern obendrein extrem selten und schwer zu diagnostizieren: Die Dunkelziffer könnte entsprechend schon jetzt sehr hoch sein. Obendrein ist eine Myokarditis nach Ansicht führender Kardiologen niemals “mild”, da das geschädigte Herzgewebe sich nicht regeneriert.
Dem gegenüber steht der bestenfalls minimale Nutzen, den die Covid-Impfung für gesunde Kinder dieser Altersgruppe hat. Gesunde Kinder erkranken kaum je schwer an Covid-19 – und da die Impfung keinerlei sterile Immunität herstellt, kann die Durchimpfung der jüngsten Bevölkerungsgruppen unmöglich mit einem Schutz älterer, gefährdeter Menschen begründet werden. Vor diesem Hintergrund erscheint auch vielen Eltern jedes Risiko als zu viel: Eine Umfrage in den USA ergab jüngst, dass rund zwei Drittel der befragten Eltern die Impfung ihrer jungen Kinder aufschieben oder ganz ablehnen.
Rätsel um 2. Antrag zum Impfpflichtgesetz: Soll Verfahren beschleunigt werden?
Weswegen wurde in Österreich zusätzlich zum Ministerialentwurf betreffend das Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 vom 09.12.2021 wenige Tage später ein Individualantrag ohne Frist zur Abgabe von Stellungnahmen eingebracht? Rechtsanwalt Mag. Gerold Beneder analysiert mögliche Hintergründe und fordert die Bürger dazu auf, das Geschehen genau zu beobachten.
Zum Ministerialentwurf vom 09.12.2021 wurde nun seitens der ÖVP (Gabriela Schwarz, Abgeordnete zum Nationalrat) und der Grünen (Ralph Schallmeier, Abgeordneter zum Nationalrat) am 16.12.2021 ein weiterer Antrag eingebracht. Mag. Gerold Beneder, Rechtsanwälte für Grundrechte, kündigte in seiner Stellungnahme vom 19.12.2021 eine Aufklärung dieses „interessanten Ereignisses im Parlament“ an. Folgende Fragen stellen sich ihm im Zusammenhang:
- Möchte man sich weitere umfangreiche Stellungnahmen ersparen?
- Möchte man aufgrund mangelnder Begeisterung der Bürger für die Covid-Impfpflicht dieses Verfahren beschleunigen?
- Besteht die Absicht, den ursprünglichen Antrag zurückzuziehen und stattdessen über den neuen abzustimmen?
- Soll der zweite Antrag in einem Antragspaket untergebracht werden, welches dann nicht so genau durchgelesen werden wird?
- Möchte man sich möglicherweise Hintertüren offenhalten?
Stellungnahmen zu beiden Anträgen abgeben!
Beneder weist darauf hin, dass beim Individualantrag keine Frist für Stellungnahmen vorgesehen ist. Er geht davon aus, dass er mit dem ursprünglichen Ministerialentwurf nahezu deckungsgleich ist und nur geringfügige Abweichungen, etwa bei den Anmerkungen enthält. Wichtig ist, nun auch zu diesem neuen Antrag bzw. zu beiden Anträgen Stellungnahmen abzugeben. Beim Impfpflichtgesetz geht es um eine „Verpflichtung sämtlicher Staatsbürger, sich bis Jänner 2024 auf Geheiß des Gesetzgebers, auf Geheiß des Bundesministers etwas in den Körper injiziieren zu lassen.“ Etwas Derartiges hat es, so der Anwalt, in Österreich in den letzten 70 Jahren noch nicht gegeben.
Entsprechend genau sind die Vorgänge im Kontext des Impfpflichtgesetzes zu beobachten, besonders im Hinblick auf die bevorstehende Urlaubszeit über Weihnachten und Neujahr. Jeder ist angehalten, den Parlamentsserver regelmäßig im Auge zu behalten – etwas, das sich auch Beneder inzwischen angewöhnt hat, zu tun: „Wir bleiben am Ball. Zum Schluss wird das Licht und die Wahrheit siegen.“
Ministerialentwurf und Individualantrag:
Zum Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG) vom 09.12.2021 gelangen Sie über diesen Link: COVID-19-Impfpflichtgesetz-COVID-19-IG (164/ME)
Stellungnahmen zu 164/ME können bis 10. Jänner 2022 hier eingebracht werden: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/ME/ME_00164/index.shtml#tab-Stellungnahmen
Zum Antrag der Abgeordneten Gabriela Schwarz, Ralph Schallmeier, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG) vom 16.12.2021 gelangen Sie über diesen Link: COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (2173/A)
Stellungnahmen zu 2173/A können hier eingebracht werden: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/A/A_02173/index.shtml#tab-Stellungnahmen
Abgeordnetenaufklärung als wichtiges Tool
An dieser Stelle sei erneut auf die Plattform zur Verhinderung der Impfpflicht der beiden Rechtsanwälte in Kooperation Höllwarth und Scheer hingewiesen. Neben anderen Initiativen steht dort jedem Bürger ein sehr benutzerfreundlich gestaltetes Werkzeug zur Abgeordnetenaufklärung kostenlos zur Verfügung:
„Unsere Idee dahinter ist, dass jeder Abgeordnete durch jeden betroffenen Bürger selbst postalisch einen Brief bekommen sollte, in dem einerseits dem Abgeordneten bekannt gegeben wird, dass der Betroffene in keiner Weise mit der Impfpflicht einverstanden ist, und andererseits mit Hilfe des zur Verfügung gestellten Papers der Abgeordnete über den Irrweg der Impfpflicht aufgeklärt wird.
Es kann schon sein, und es ist letztlich Zweck der Aktion, dass dadurch jedem Abgeordneten durch den Berg an Post, den er zu bewältigen haben wird, klar gemacht wird, dass sein eigenes Abstimmungsverhalten beobachtet wird und bei der nächsten Wahl dazu führen kann, dass er sein Mandat verlieren könnte, wenn er gegen die Interessen seines Sprengels agiert.“
Report24.news berichtete:
- Rechtsanwälte Höllwarth und Scheer: Plattform zur Verhinderung der Impfpflicht (report24.news)
- Impfpflicht im Nationalrat stoppen: Anwälte präsentieren Tool zur Abgeordnetenaufklärung (report24.news)
Erläuterungen und Vorlagen für Stellungnahmen von Peter Mayer:
Das Vorgehen der österreichischen Bundesregierung im Covid-19-Kontext ist keinesfalls alternativlos. Seit langem weisen Kritiker der Corona-Maßnahmen hierzulande darauf hin, dass in anderen Teilen der Welt der Umgang mit den Bürgern als auch mit der Erkrankung ein völlig anderer ist. Ein Beispiel: Kein Abstand, keine Masken und kein Grüner Pass in den USA
Im krassen Gegensatz dazu weist der Covid-19 Stringency Index, welcher alle Länder anhand von neun Kriterien wie Lockdown, Schulschließungen, Reisebeschränkungen etc. einordnet, folgendes aus: Die weltweit härtesten Corona-Massnahmen finden sich in Deutschland, gefolgt von China und Österreich. Die freiesten Länder sind: Togo, Schweden, Bahamas. Nachzulesen hier: Wer hat laut internationaler Forschung die härteste Corona-Diktatur weltweit? Platz 1: Deutschland. Platz 2: China. Platz 3: Österreich
Je mehr Bürger sich mittels Stellungnahme zum geplanten Impfpflichtgesetz ablehnend äußern, desto besser. Wer keine eigene verfassen möchte, hat die Möglichkeit, sich jenen des Wissenschafts – und Politbloggers Peter Mayer anzuschließen oder sich von ihnen inspirieren zu lassen:
Europäische Union: Polnischer Soldat berichtet von Erschießung von Flüchtlingen und Flüchtlingshelfern und flieht nach Weißrussland
Ein polnischer Soldat ist nach Weißrussland geflohen und hat dort politisches Asyl beantragt. Der Mann sagte im Fernsehen aus, die EU-Soldaten würden unter Alkohol gesetzt und gezwungen, an der Grenze auf polnischem Gebiet Flüchtlinge zu erschießen und im Wald zu vergraben. Auch mindestens zwei Fluchthelfer-Aktivisten seien in dem Grenzgebiet in Polen, EU, erschossen worden.
Der polnische Verteidigungsminister bestätigte den „Austritt“ eines Soldaten aus der Armee. Im November hatte es zwei „rein zufällige“ Todesfälle unter Soldaten gegeben. Es wird spekuliert, dass es sich um die Ermordung von Abtrünnigen beziehungsweise Kritikern der Mordeinsätze handeln könnte. Den Bericht zu der Affäre gibt es hier.
Die Europäische Union sowie die Westliche Wertegemeinschaft hat selbstverständlich noch mehr zu bieten. Deutschland ist teilweise führend. Beispiele:
Nah am Nazi: Ministerpräsident Kretschmann (Grüne) vertuscht NSU-Polizistenmorde in Baden-Württemberg
Heilbronner Polizistenüberfall
„Der Anwohner Peter S. radelte gegen 14:08 von der Theresienwiese (TW) zum Bahnhof und berichtete dem Taxifahrer Mustafa K. von zwei erschossenen Polizisten. Mustafa K. glaubte ihm im ersten Moment nicht und rief daher erst um 14:12:24 beim Polizeirevier an. Dort gab es wieder Kommunikationsprobleme. Daher wurde die Meldung erst um 14:18 im Polizeirevier verbreitet. Aber schon mehrere Minuten davor, um 14:12 (Funkuhr des Polizeiführers in Stuttgart) bzw. 14:15 (Aufzeichnung Polizeipräsidium Heilbronn), wurde die Ringfahndung ausgerufen, und eine Hubschrauberstaffel gerufen. Laut des Ermittlungsberichtes trafen die Notärzte vom heilbronner Klinikum schon um 14:22 ein. Wie ist das möglich? Die offizielle Version kann keine plausible Erklärung bieten:
Der Abgeordneten Patrick Kurth (FDP) sprach den Leiter der Soko-neu Axel Mögelin auf diese Ungereimtheit an: Wie könnte es sein, dass die Fahndungsmaßnahmen schon um 14:15 ausgelöst wurden, bevor die ersten Polizisten am Tatort eintrafen? Mögelin antwortete, dass der Kollege, der die Erstmeldung annahm, die Fahndung „einfach schon mal“1ausgelöst haben könnte. Davon berichtete allerdings der wachhabende Polizist nichts: Er nahm den Anruf an und gab die Meldung um 14:18 weiter. Der ehemalige Soko-Chef könnte die Frage außerdem „aus der Ferne“ nicht beantworten.“
Kretschmann (Grüne-CDU-Landesregierung) vertuscht damit genauso wie sein Kollege Bouffier in Hessen (CDU-Grüne-Landesregierung). Dort war nach eigener Aussage vor Gerichten und Untersuchungsausschüssen ein hessischer Verfassungsschützer beim Mord an einem Migranten in Kassel im Internetcafé anwesend, hat nach eigener (bizarrer) Darstellung aber nichts von den Todesschüssen etc. mitbekommen:
In Junge Welt spricht der Politikwissenschaftler Hajo Funke von einer Behinderung der Aufklärung des Mordfalls Lübcke durch die hessische Landesregierung – CDU und Grüne – und insbesondere Volker Bouffier, wie es sie auch in Falle der Ermordung des Kasseler Internetcafébesitzers Halit Yozgat gab:
„Junge Welt: Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier hat letzte Woche »rückhaltlose Aufklärung« versprochen, nachdem der Neonazi Stephan Ernst als Hauptverdächtiger im Fall des Mordes an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke festgenommen worden war. Wirkt diese Aussage von Bouffier aus Ihrer Sicht glaubwürdig?
Funke: Rückhaltlose Aufklärung würde bedeuten, dem Generalbundesanwalt alle nötigen Akten aus Hessen zur Verfügung zu stellen. Wir erleben aber seit Tagen, dass dies nicht geschieht. Das hessische Landesamt für Verfassungsschutz hat sich nur bereit erklärt, die Akte von Stephan Ernst selbst zu übermitteln. Aber die Akten der Nachuntersuchung des Landesamts für Verfassungsschutz zum NSU sollen nach wie vor für 120 Jahre unter Verschluss gehalten werden. Auch die Bundesanwaltschaft hat sie bisher nicht. Bouffier müsste zurücktreten, wenn er weiterhin die Aufklärung behindert, wie schon im Fall des NSU-Mordes an Halit Yozgat 2006.“
Walter Lübcke (CDU) war Abgeordneter des hessischen Landtages und Präsident des Kasseler Regierungspräsidiums. Er wurde am 2. Juni 2019 in seinem Haus getötet. Aufnahmen von Überwachungskameras gibt es offenbar nicht. In den Medien finden sich keine entsprechenden Angaben. Erstaunlicherweise war der zunächst als Einzeltäter präsentierte Stephan Ernst dann doch in der Mordnacht mit zwei Autos unterwegs…
Lübcke hatte bereits im März die Altersgrenze für seine Pensionierung erreicht, aber noch eine Verlängerung seiner Amtszeit als Regierungspräsident bis September beantragt.
Der Lübcke-Mord hat eine Verbindung zu der NSU-Mordserie, wie die hessische Landtagsabgeordnete Janine Wissler von Die Linke in einem Interview im ZDF erläuterte:
„Ich finde man muss insbesondere die Frage stellen: Ist das wirklich ein Einzeltäter, weil wir ja schon wissen, dass wir sehr vernetzte Neonazi-Strukturen auch haben. Gerade in Nordhessen, das war ein wichtiges Thema in diesem Untersuchungsausschuss. Na ja, und uns war eben besagter Stephan E. aufgefallen. Wir hatten 2015 explizit nach ihm gefragt. Wir haben das Landesamt für Verfassungsschutz nach ihm gefragt. Und die Behörden gefragt, was sie über diesen Mann wissen. Und da haben wir leider keine Antwort bekommen.“
Auf der Website der Tagesschau findet sich in dem Artikel „Razzia nach Lübcke-Mord. Mutmaßlicher Helfer als Neonazi bekannt“ ebenfalls ein Hinweis auf eine Verbindung zwischen dem mutmaßlichen Lübcke-Mörder Stephan Ernst und der NSU-Mordserie:
„Markus H., der Stephan E. Waffen vermittelt haben soll, war bereits 2006 im Zusammenhang mit dem Mord an Halit Yozgat in Kassel vernommen worden. Wie sich später herausstellte, war Yozgat vom NSU ermordet worden.“
Die Umstände der Ermordung des Kasseler Internetcafébesitzers Halit Yozgat zeigen deutlich ein Verstrickung staatlicher Stellen in den Mordfall: Der zum Tatzeitpunkt – nach eigener Aussage vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen – anwesende hessische Geheimdienstler und Nazi-Verbindungsmann Andreas Temme – Spitzname „Klein Adolf“ – will nach eigener Aussage nichts von dem Mord mitbekommen haben, der bei den beteiligten Behördenkreisen auch „die Kasseler Problematik“ genannt wird. Die schwarz-grüne hessische Landesregierung hat Akten zu dem Fall für 120 Jahre weggeschlossen.
Junge Welt schreibt zu dem „Fall Temme“:
„Das Oberlandesgericht (OLG) München hält laut Beschluss vom 12. Juli 2016 für glaubwürdig, dass der als Zeuge gehörte Andreas Temme, der damals im Nebenraum saß, keine Schüsse gehört habe – ein Mann, der seine Freizeit im Schützenverein verbringt. Es hält für nachvollziehbar, dass der hessische Verfassungsschützer Temme, der kurz nach dem Mordanschlag das Café verließ, nach dessen Angaben auf der Suche nach dem jungen Besitzer, dreimal an dem Sterbenden vorbeigegangen war, ohne ihn hinter einem Tisch liegen zu sehen. Es hält für glaubwürdig, dass der rund 1,90 Meter große V-Mann-Führer weder die Blutspritzer auf dem 73 Zentimeter hohen Tisch sah, auf den er ein Geldstück für die Computernutzung legte, noch den dahinter liegenden Halit Yozgat.“.
Bei der Frankfurter Neue Presse heißt es in dem Artikel „NSU-Mordserie. Verfassungsschützer Temme: Nichts gesehen, nichts gehört.„:
„Ex-Verfassungsschützer Andreas Temme war im Kasseler Internetcafé, als dessen Besitzer der NSU-Mordserie zum Opfer fiel. Doch gesehen oder gehört haben will der Mann davon nichts. Das beteuert er auch in seiner zweiten Vernehmung in Wiesbaden. (…) Im Gegenteil, von dem Mord am Donnerstag habe er erst am Sonntag durch das Lesen eines örtlichen Anzeigenblatts erfahren. Allerdings wusste Temme nach Zeugenaussagen schon einen Tag später, mit welcher Waffe das Verbrechen begangen wurde. Und das stand nicht in dem Anzeigenblatt, wie ihm die SPD-Abgeordnete Nancy Faeser vorhielt.“
Da hilft dann wohl nur noch das Wegschließen von Akten, um Verwirrung zu stiften und abzulenken und vielleicht auch, um Beweise verschwinden zu lassen. Telepolis schreibt dazu in dem Artikel „Verfassungsschutz will NSU-Bericht für 120 Jahre wegschließen„:
„120 Jahre – für diese Dauer hat das Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) von Hessen einen internen Bericht gesperrt, in dem es auch um den NSU-Mord von Kassel und die mögliche Verwicklung seines Mitarbeiters Andreas Temme gehen dürfte. Das schürt einerseits den Verdacht: Was derart lange geheim gehalten werden soll, muss brisant sein. Andererseits kann diese absurde Sperrfrist als Botschaft verstanden werden an die Öffentlichkeit und diejenigen, die weiterhin aufklären wollen: ‚Von uns erfahrt Ihr nichts mehr. Gebt auf!‘ Es ist ein unverblümter Bruch einer Sicherheitsbehörde mit dem Legalitätsprinzip im Rechtsstaat BRD, Ausdruck des verzweifelten Abwehrkampfes gegen die anhaltenden Aufklärungsbemühungen im Mordkomplex NSU.“
Geheimdienstmann Temme bekam einen ruhigen Job im hessischen Innenministerium. Er wurde in das Kasseler Regierungspräsidium versetzt. Dieses wurde von dem vor wenigen Wochen ermordeten Walter Lübcke geleitet. Bei der Frankfurter Rundschau heißt es dazu:
„Der damalige Innenminister und heutige Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) soll mindestens einmal an einem „CDU-Arbeitskreis im Verfassungsschutz“ teilgenommen haben, den auch der umstrittene ehemalige Verfassungsschützer Andreas Temme zeitweise aufsuchte. (…)
Andreas Temme war zeitweise unter Tatverdacht geraten, bis im Januar 2007 die Ermittlungen gegen ihn eingestellt wurden. Er kehrte nicht zum Verfassungsschutz zurück, sondern wurde zum Regierungspräsidium Kassel versetzt und „zum Amtmann befördert“, wie die Initiative schreibt. (…)
Sie führt die Ungereimtheiten auf, die mit Andreas Temme verbunden sind. So habe es nach den Erkenntnissen des NSU-Untersuchungsausschusses „kein echtes dienstrechtliches Disziplinarverfahren gegen ihn“ gegeben.“
Die Frankfurter Rundschau berichtete am 18. Oktober 2019 über Temme, der während der Ermordung von Yozgat in dem Internetcafé in Kassel anwesend war: „Der frühere hessische Verfassungsschützer Temme hatte dienstlich mit dem mutmaßlichen Lübcke-Mörder zu tun.“
Das habe mit der Sache in Hanau natürlich nichts zu tun, heißt es in den Medien: „Hanau-Morde: Der falsche Täter in der Sisha-Bar„. Oh, Korrektur: Sie nehmen das Wort „NSU“ noch nicht einmal in den Mund.
Oury Jalloh angezündet und getötet
Die Rekonstruktion des Falles durch einen britischen Sachverständigen zeigt, dass Brandbeschleuniger eingesetzt worden sein mussten
Bevor Oury Jalloh im Januar 2005 in der Zelle Nummer 5 des Dessauer Polizeireviers verbrannte, wurde er schwer misshandelt. Dabei wurden ihm unter anderem Schädeldach, Nasenbein, Nasenscheidewand und eine Rippe gebrochen. Das kam erst jetzt, vierzehn Jahre nach dem Tod und nach dem Ende von zwei Prozessen heraus. Es war der Rechtsmediziner und Radiologie-Professor Boris Bodelle von der Universitätsklinik Frankfurt, der die alten Aufnahmen von Jallohs Leiche im Auftrag der Initiative Gedenken an Oury Jalloh (IGOJ) noch einmal sichtete. Und sein Befund war recht eindeutig: Es sei davon auszugehen, dass die Veränderungen „vor dem Todeseintritt entstanden sind“, so Bodelle im Gutachten. Das ist deshalb bedeutsam, weil Jalloh zur Mittagszeit des 7. Januar 2005 verbrannte. Am Morgen, gegen 9.30 Uhr, war er zuvor von dem Dessauer Polizeiarzt Andreas Blodau untersucht worden. Der hatte keine Verletzungen bei Jalloh dokumentiert. Entsprechend müssen die Verletzungen, die jetzt das forensische Gutachten attestiert, zwischen der Untersuchung durch Blodau und dem Ausbruch des Feuers um 12.30 Uhr entstanden sein – so sieht es die IGOJ. Laut dem Frankfurter Gutachten zeigen Entzündungen, dass Jalloh zum Zeitpunkt der Verletzungen noch gelebt haben muss, die Brüche ihm also nicht etwa während der Löscharbeiten oder beim Transport in die Leichenhalle zugefügt sein können.
Hauptsache Kriege und Notstandsgesetze etablieren?
Die erschreckende Inkompetenz der 9/11-Verschwörer, die sich und ihre Westliche Wertegemeinschaft ja als so etwas wie die Elite unseres Planeten sehen, erstaunt immer wieder bei Betrachten der Faktenlage. Kein Wunder, dass die Propaganda versucht, eine Beschäftigung mit dem Thema zum Tabu zu erklären. Die offizielle Story über die Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA bricht schon dann zusammen, wenn sich ein einziger Tatort als „Fake“ herausstellt. Wissenschaftlich oder auch nur mit „gesundem Menschenverstand“ betrachtet, stellt sich die angebliche 9/11-Anschlagsstelle am Pentagon als ziemliche amateurhafte Fälschung heraus.
Bild 1: Amtliche Boeing-757-Einschlagsstelle in Arlington am Pentagon bei 9/11. Foto oben rechts: Direkt nach dem Einschlag, Bild der US Navy (1). Foto links: Kurz vor dem Zusammensturz mit offizieller „quadratischer“ Einschlagstelle in der unteren Mitte des Bildes, Bild des US Marine Corps, Wikimedia (2). Foto unten rechts: Nach dem Zusammenbruch, Bild der US Air Force, Wikipedia (3).
Schon ein Blick auf die vermeintliche Pentagon-Einschlagstelle in Arlington zeigt, dass hier kein Passagierflugzeug von ungefähr 50 Meter Länge mit einer Flügelspannweite von 38 Metern und einem Gewicht von über 100000 Kilogramm plus zehntausender Liter Treibstoff – der Flug sollte nach Los Angeles gehen – ein kleines Mauerloch verursacht hat, und das, ohne die umliegenden Fenster zu beschädigen.
Auf dem US-Navy-History-Foto oben rechts, das die Situation direkt nach dem Einschlag zeigt, sieht das Verhalten der umstehenden Personen eigentlich eher nach einer Übung samt Evakuierung als nach katastrophalem Ernstfall aus. Den offiziellen Angaben zufolge sind hier gerade alleine am Boden, ohne Flugzeuginsassen, 125 Menschen gestorben – oder liegen zu diesem Zeitpunkt noch im Sterben (4).
Das Foto links zeigt die Situation später, kurz vor dem Gebäude-Zusammensturz, samt offizieller „quadratischer“ Einschlagstelle. Das Foto unten rechts zeigt diese Stelle später während der Bergungsarbeiten, nach dem Zusammenbruch dieses Gebäudeteils.
„Erfreuen“ wir uns doch noch ein wenig an der Inkompetenz der Typen, die auf Basis dieses angeblichen „islamistischen Anschlags“ in einem angeblichen „War on Terror“ weite Teile des Erdballs mit Krieg und Terror überzogen haben und Millionen Ausländer vom lebenden in den toten Zustand überführt haben:
Bild 2: Offizielles angebliches Einschlagloch der Boeing 757. Links: Foto der US Navy (Ausschnitt). Rechts: Foto des US Marine Corps, Wikimedia (Ausschnitt).
Das offizielle Mauerloch, das angeblich die Einschlagstelle einer ausgewachsenen Boeing 757 darstellen soll, überzeugt nicht wirklich… Wundert sich da noch jemand über Harald Leschs beharrliche Weigerung, sich mit mit der „Verschwörungstheorie 9/11“ zu beschäftigen?
Bild 3: Links das Pentagon nach dem „Einschlag“ mit intaktem Erdgeschoss, Bild der US Navy. Rechts: später sind die Außenmauern weg, Bild der US Navy.
Das Erdgeschoss ist nach dem „Boeing-757-Einschlag“ am Pentagon noch vorhanden, erst später „verdünnisiert“ es sich, damit dieser Gebäudeteil schön zusammenbrechen kann.
Bild 4: Offizielles Boeing-757-Einschlagsloch sowie Erdgeschoss, Fotos (von links nach rechts) von US Marine Corps/Wikimedia, US Navy und nochmal US Navy.
Im Bild oben noch einmal „Flugzeug-Mauer-Krater“ und Erdgeschoss in drei verschiedenen amtlichen Fotos der Pentagon-Anschlagstelle.
Bild 5: Links die offizielle „Boeing-Einschlagstelle“, Foto des US Marine Corps, Wikimedia (Ausschnitt). Rechts: Offizieller schräger Einschlag ins Pentagon, amtliche Grafik der US Navy, abrufbar unter history.navy.mil.
Der Wahnsinn geht weiter: Selbstverständlich sei das Flugzeug schräg in das Gebäude eingeschlagen… Sagt jedenfalls die amtliche Theorie und die dazugehörige Grafik der US Navy, in der das Flugzeug zudem „ganz patriotisch“ viel zu klein eingezeichnet wurde.
Bild 6: Eine Boeing 757-223 der American Airlines, Wikipedia.
Zur Auflockerung ein Bild einer Boeing 757-223. Solch ein Prachtexemplar soll „irgendwie“ in ein kleines Pentagon-Mauerloch geschlüpft sein, mit einer offiziellen Geschwindigkeit von 800-900 km/h. Offenbar wurde das Pentagon-Erdgeschoss bei diesem magischen Trick so traumatisiert, dass es später Selbstmord beging…
Bild 7: Links angebliche Einschlagsstelle eines Fahrwerks im inneren Ring, Foto des US-Verteidigungsministeriums, Wikimedia. Rechts der offizielle Einschlagswinkel, amtliche Grafik der US Navy.
Das Loch auf dem obigen Foto soll durch das Einschlagen eines Fahrwerkes – Räder und anhängende Gerätschaften – des Flugzeuges verursacht worden sein. Nachdem das große Flugzeug sich also in das kleine Loch geknüllt hatte, entknüllte sich Sekundenbruchteile später spontan ein Fahrwerk und fuhr geradeaus und geradewegs in die Innenmauer ein oder so… Halleluja, ein Wunder! So schön mittig getroffen noch dazu, genau zwischen den Pfosten. Und Feuerwehmann Bill denkt sich: „Scheiße, warum ich?“.
Bild 8: Vier Bilder der 9/11-Pentagon-Einschlagstelle. Links oben: kurz nach dem „Boeing-Einschlag“. Andere Fotos: kurz vor dem Zusammenbruch des Gebäudeteils. Fotos von US Navy, US Marine Corps, Wikimedia.
Auch bei weiteren amtlichen Fotos der „Al-Qaida-Anschlagstelle“ am Pentagon gilt: „Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich“…
Bild 9: Impact-Stelle am Pentagon kurz nach dem „Flugzeugeinschlag“ und später vor dem Zusammenbruch. Fotos von US Navy und nochmal US Navy.
Rechts in einem weiteren Bild links im roten Viereck die mittlerweile sattsam bekannte „Flugzeug-Einschlagstelle“ sowie das zerstörte Erdgeschoss – vergleiche dazu auch das linke Foto mit der Situation kurz nach dem angeblichen Einschlag. Die Mauer muss weg! Die Mauer muss weg! Die Mauer…
Bild 10: Leere Fläche beim Löschen direkt nach dem „Terrorangriff“ sowie später ausgebrannte Autos an gleicher Stelle. Fotos von US Navy und nochmal US Navy.
Autos ans Pentagon ranfahren und ein „Gegenfeuer legen“???
Bild 11: Die Bundeswehr zeigt die „9/11-Einschlagstelle“ in einer Präsentation. Zum Vergleich im linken Bereich weitere Fotos der „Boeing-Einschlagstelle“, Fotos von US Navy, US Marine Corps, Wikimedia.
Auch die Bundeswehr präsentiert in ihrem tollen PDF-Dokument zu Militärgeschichte ein Fotos der „Boeing-Einschlagstelle“…
Bild 12: „Flugzeug-Einschlagstelle“ beim WDR . Zum Vergleich im linken Bereich weitere Fotos der „Boeing-Einschlagstelle“, Fotos von US Navy, US Marine Corps, Wikimedia.
Der WDR zeigt die Einschlagsstelle ganz verschämt, ohne sie als solche zu benennen. Nicht so schüchtern, liebe Qualitätshochleistungsjournalisten!
Der Nationale Notstand in den USA, der aufgrund der „9/11-Al-Qaida-Angriffe“ erlassen wurde, wird seit 20 Jahren jedes Jahr vom jeweiligen US-Präsidenten verlängert. Bush, Obama, Trump und jetzt Biden am 9. September 2021: Sie alle verlängerten immer wieder ihre Notstandsbefugnisse in einer „Notice on the Continuation of the National Emergency with Respect to Certain Terrorist Attacks“.
Der aus Anlass des 11. September 2001 ausgerufene „War on Terror“ hat außerhalb des Westens Millionen Menschenleben gekostet, die bei den Führern und Aktivisten der Westlichen Wertegemeinschaft keine Bedeutung zu haben scheinen. Der blanke Rassismus.
Neue Daten aus Österreich, Tschechien und der Slowakei zeigen, dass Abriegelungen wahrscheinlich nichts zur Verbesserung der COVID-19-Zahlen beigetragen haben
Obwohl Österreich und die Slowakei Abriegelungsmaßnahmen ergriffen haben und die Tschechische Republik sich dagegen entschieden hat, sind die COVID-19-Fallzahlen und die Todesfälle in allen drei Ländern mehr oder weniger gleichmäßig angestiegen und gefallen.
Die Datendiagramme scheinen zu zeigen, dass die Einführung strikter Sperrmaßnahmen in Österreich und der Slowakei keinen wesentlichen Einfluss auf den Verlauf der Epidemie hatte. Dies ergibt sich aus einem Vergleich mit der Tschechischen Republik, die die Maßnahmen während der letzten Welle der Epidemie nicht wesentlich verschärft hat.
Österreich hat die dreiwöchige Sperre als erstes Land in Europa am 22. November, zum Zeitpunkt der letzten Welle der Epidemie, eingeführt. Der Sieben-Tage-Durchschnitt der Neuerkrankungen lag zu diesem Zeitpunkt bei 1.562 Fällen pro Million Einwohner.
Nur drei Tage später kehrte sich der Trend in dem Land um. Die Neuinfektionen begannen zu sinken. Der Sieben-Tage-Durchschnitt liegt jetzt bei etwas über 415.
In der Slowakei wurde ein paar Tage später, nämlich am 25. November, eine zweiwöchige Sperrung verhängt. Die Krankheit, die 2.044 pro Million Einwohner erreicht hatte, begann erst eine Woche später zurückzugehen. Jetzt liegt der Sieben-Tage-Durchschnitt der Neuinfektionen bei 1.239 pro Million Einwohner.
In der Tschechischen Republik, wo die Regierung noch nicht über eine weitere generelle Schließung entschieden hat, war der Siebentagesdurchschnitt der Neuinfektionen am 28. November am höchsten. Danach begann die Zahl langsam und unter Schwankungen zu sinken, jetzt geht sie schneller zurück.
Ein Vergleich der Entwicklung der Zahl der Neuinfektionen, aber auch der Todesfälle, zeigt nicht, dass sich die Epidemie in Österreich und der Slowakei in eine andere Richtung bewegt als in der Tschechischen Republik, die noch keine Vollsperrung verhängt hat.
Ehemalige Konzentrationslager Buchenwald nur noch mittels 2G in einer Ausstellung über… „Die Ausgrenzung von Menschen“.
Seit dem 19. November gilt in den Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora die „2G-Regel“ für die Besucher der Ausstellungen. Für den Besuch der Ausstellung im Konzentrationslager Buchenwald ist ein Online-Ticket erforderlich.
Die Gedenkstätte Buchenwald zeigt die Dauerausstellung Buchenwald: Ausgrenzung und Gewalt 1937 bis 1945 im ehemaligen Hauptgebäude sowie die Ausstellung Sowjetische Speziallager Nr. 2 1945 bis 1950 wieder für Besucher geöffnet.
Andere Ausstellungen und einzelne Gebäude sind jedoch aufgrund ihrer geringen Größe geschlossen geblieben oder können, wie das ehemalige Krematorium, nur im Rahmen von Führungen besichtigt werden.
Die Gedenkstätte, die die Gefahren der Ausgrenzung vermitteln sollte, setzt nun selbst ein Zeichen der Ausgrenzung, denn 2G ist in Deutschland umstritten, selbst unter regierungsfreundlichen Virologen. „Das sogenannte 2G-Modell ist Teil des Problems“, beklagte der Virologe Alexander Kekulé kürzlich. „Geimpfte und Geheilte glauben, sie seien sicher, weil man ihnen das bis vor kurzem gesagt hat. Aber auch sie infizieren sich zu einem erheblichen Teil. Deshalb haben wir jetzt diese massive Welle unter den Geimpften.“
Kritiker bemängeln, dass es bei 2G nicht um den Schutz vor Infektionen geht, sondern um die Ausgrenzung und Bestrafung von Ungeimpften. Sie behaupten, dass 3G sinnvoller ist, weil es die Testmöglichkeit für Ungeimpfte beinhaltet.
Buchenwald war eines der größten Konzentrationslager auf deutschem Boden. Von 1937 bis 1945 wurde es von den Nazis als Gefängnis für Zwangsarbeiter unweit von Weimar genutzt. Während des gesamten Zeitraums waren hier etwa 266000 Menschen aus ganz Europa inhaftiert. Man schätzt, dass 56 000 Menschen dort starben.
Laut Wikipedia starben in Buchenwald viele Häftlinge an den Folgen von Menschenversuchen. In den Jahren 1942 und 1943 wurden in dem Lager Großversuche mit Impfstoffen gegen epidemischen Typhus durchgeführt. Insgesamt wurden 729 Häftlinge als Versuchspersonen eingesetzt, von denen 154 starben.
Auch andere pharmazeutische Versuche fanden in Buchenwald statt. Bei einem dieser Versuche ging es darum, die genaue tödliche Dosis eines Giftes aus der Gruppe der Alkaloide zu bestimmen; laut Aussage eines Arztes wurde vier Häftlingen das Gift verabreicht, und als es sich als nicht tödlich erwies, wurden sie „im Krematorium erdrosselt“ und anschließend „seziert“.
Um die Wirksamkeit eines Balsams für Brandwunden zu testen, wurden den Häftlingen unter anderem „sehr schwere“ Verbrennungen durch weißen Phosphor zugefügt.
Fauci tötet Waisenkinder mit giftigen Medikamenten
Diese Experimente erinnern an die jüngsten Menschenversuche von Dr. Anthony Fauci an Waisenkindern. Die Medikamente, die Fauci den Kindern verabreichte, waren giftig und führten bekanntermaßen zu genetischen Mutationen, Organversagen, Knochenmarkstod, körperlichen Missbildungen, Hirnschäden und tödlichen Hauterkrankungen. Wenn die Kinder die Medikamente verweigerten, wurden sie festgehalten und zwangsernährt.
„Wenn die Kinder sich weiterhin wehrten, wurden sie ins Columbia Presbyterian Hospital gebracht, wo ein Chirurg einen Plastikschlauch durch die Bauchdecke in den Magen einführte. Von da an wurden die Medikamente direkt in den Darm injiziert“, so die Forscherin Suzanna Bowling.
Die Nachricht, dass Fauci grausame Experimente an Beagle-Welpen finanzierte, wurde ausdrücklich verbreitet, um den schrecklichen Tod dieser Waisenkinder, für den er direkt verantwortlich ist, zu übertönen.
„Die Ironie ist, dass es diese kleinen Welpen sind, die die Empörung hervorrufen“, bemerkte Vera Sharav, Gründerin der Alliance for Human Research Protection (AHRP). „Tiere haben mächtige Fürsprecher, wie die Organisation People for the Ethical Treatment of Animals, die dafür kämpfen, sie vor dieser Art von Missbrauch zu schützen. Aber diese Kinder sind entbehrlich. Es ist eine Travestie.“
Trotz eindeutiger Ähnlichkeiten keine Vergleiche mit Nazi-Deutschland erlaubt
In den Niederlanden wurde der Leiter des Forums für Demokratie, Thierry Baudet, von einer jüdischen Lobbyorganisation angeklagt, weil er Vergleiche zwischen der Notlage der Ungeimpften und den Juden gezogen hatte. Erstaunlicherweise stimmte der Richter der Lobby zu. Baudet wurde aufgefordert, vier „beleidigende“ Tweets zu löschen oder eine Geldstrafe von nicht weniger als 25 000 Euro pro Tag zu zahlen.
Die Lobbygruppe behauptete, sie sei „den Interessen der Juden und Israels“ verpflichtet. Die Lobbygruppe, das Zentrum für Information und Dokumentation Israel (CIDI), sowie der Richter stimmten dem Verbot solcher Vergleiche im Namen der „Bekämpfung des Faschismus“ zu.