Kategorie: Nachrichten

Erinnern Sie sich noch daran, als Anthony Fauci und andere von der Regierung bezahlte medizinische Fachleute“ sagten, die Amerikaner müssten sich maskieren und zwei Wochen lang zu Hause bleiben, um die Kurve der Covid-Pandemie abzuflachen“? Erinnern Sie sich daran, wie sie zwei Wochen später zurückkamen und sagten, sie bräuchten noch ein paar Wochen mehr? Erinnern Sie sich daran, wie sie die Abriegelungen ein wenig zurückgenommen haben und dann gleich wieder mit Forderungen nach mehr kamen? Erinnern Sie sich an das Jahr 2019, als sich die Menschen nicht in ihren Häusern und hinter Masken verschanzten, weil die durchschnittliche Todesrate bei einer Infektion nur 0,27 % betrug? Remember that?

Gleich zu Beginn der Pandemie-Reaktion haben ich und viele andere in den alternativen Medien davor gewarnt, dass die Anordnungen und Abriegelungen niemals enden würden; sie sollen für immer weitergehen. Ich sagte dies auf der Grundlage von Aussagen der Globalisten und Institutionen voraus, die den nationalen Regierungen die Politik zur Bekämpfung der Seuche vorgeben. In meinem Artikel „Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society“ (Medizinische Tyrannei und die bargeldlose Gesellschaft), der im April 2020 veröffentlicht wurde, habe ich Kommentare des Globalisten Gideon Lichfield vom MIT skizziert, die auf Weißbüchern des Imperial College of London basieren. In dem Artikel mit dem Titel „We’re Not Going Back To Normal“ beschreibt er die Zukunft der Welt unter der medizinischen Tyrannei der Covids:

Um das Coronavirus zu stoppen, müssen wir fast alles, was wir tun, radikal ändern: wie wir arbeiten, Sport treiben, Kontakte knüpfen, einkaufen, unsere Gesundheit verwalten, unsere Kinder erziehen, uns um Familienmitglieder kümmern.

Wir alle wollen, dass sich die Dinge schnell wieder normalisieren. Aber was die meisten von uns wahrscheinlich noch nicht erkannt haben – aber bald erkennen werden – ist, dass die Dinge nicht nach ein paar Wochen oder sogar ein paar Monaten wieder normal sein werden. Manche Dinge werden es nie.

Er fährt fort:

„Solange irgendjemand auf der Welt das Virus hat, können und werden Ausbrüche immer wieder auftreten, ohne dass es strenge Kontrollen gibt, um sie einzudämmen. In einem gestern veröffentlichten Bericht schlugen Forscher des Imperial College London einen Weg vor, dies zu erreichen: Jedes Mal, wenn die Einweisungen in die Intensivstationen in die Höhe schießen, sollten die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung verschärft werden, und jedes Mal, wenn die Einweisungen zurückgehen, sollten sie gelockert werden…“

Lichfield argumentiert:

Letztendlich sage ich jedoch voraus, dass wir die Fähigkeit, sicher zu sozialisieren, wiederherstellen werden, indem wir ausgefeiltere Methoden entwickeln, um zu erkennen, wer ein Krankheitsrisiko darstellt und wer nicht, und diejenigen, die es sind, rechtlich zu diskriminieren.

…man kann sich eine Welt vorstellen, in der man, um einen Flug zu bekommen, vielleicht bei einem Dienst angemeldet sein muss, der seine Bewegungen über sein Telefon verfolgt. Die Fluggesellschaft könnte nicht sehen, wohin Sie geflogen sind, aber sie würde eine Warnung erhalten, wenn Sie sich in der Nähe bekannter infizierter Personen oder von Krankheitsherden aufhalten. Ähnliche Anforderungen gäbe es am Eingang zu großen Veranstaltungsorten, Regierungsgebäuden oder öffentlichen Verkehrsknotenpunkten. Überall gäbe es Temperatur-Scanner, und am Arbeitsplatz könnte man verlangen, dass man einen Monitor trägt, der die Temperatur oder andere Vitalparameter überwacht. Wo Nachtclubs nach einem Altersnachweis fragen, könnten sie in Zukunft einen Immunitätsnachweis verlangen – einen Personalausweis oder eine Art digitale Verifizierung über Ihr Telefon, die zeigt, dass Sie sich bereits von den neuesten Virusstämmen erholt haben oder dagegen geimpft wurden.

Zwei Jahre später (statt zwei Wochen) geht die Covid-Farce weiter. Mit Farce meine ich, dass das Virus für die große Mehrheit der Bevölkerung keine gesundheitliche Bedrohung darstellt, aber die Regierungen und die Medien weiterhin Angst vor seiner Existenz schüren und gleichzeitig versuchen, die Menschen zu zwingen, experimentelle Impfstoffe zu akzeptieren, deren Unbedenklichkeit nicht durch Langzeittests belegt ist. In fast jedem Land, in dem die Menschen weitgehend entwaffnet wurden, oder in jedem Land, in dem die Wahrscheinlichkeit eines Aufstands minimal ist, versuchen die totalitären Impfgegner, jedes Quäntchen Macht an sich zu reißen, bevor die Bevölkerung begreift, was vor sich geht.

Ich könnte immer wieder den Berg wissenschaftlicher Fakten und Beweise aufzählen, die die Panik vor dem Covid vollständig widerlegen, aber das habe ich bereits in mehreren Artikeln getan. Ich könnte über die Tatsache sprechen, dass für 99,7 % oder mehr der Menschen keine Gefahr besteht, an Covid zu sterben, und dass nur ein winziger Prozentsatz derjenigen, die wegen Covid ins Krankenhaus müssen, längerfristige gesundheitliche Folgen hat. Ich könnte die Tatsache erwähnen, dass Länder mit hohen Impfraten wie Israel oder Irland auch die höchsten Infektionsraten und zahlreiche Todesfälle von vollständig geimpften Menschen haben. Ich könnte auch erwähnen, dass die natürliche Immunität in Studien in mehrheitlich geimpften Ländern erwiesenermaßen in jeder Hinsicht der Impfung überlegen ist. Die Autoritären wollen das aber nicht hören.

In Neuseeland und Australien, einst vermeintliche Bastionen westlicher Demokratie und Freiheit, werden die Bürger jetzt beim ersten Anzeichen eines positiven PCR-Tests nach den Launen der Bürokraten eingesperrt. Ich sage seit Monaten, dass man, wenn man die Zukunft sehen will, die das Establishment für die Amerikaner vorsieht, einen Blick auf Länder wie Australien werfen sollte, wo tatsächlich vom Militär betriebene Gefangenenlager gebaut werden. Es wurden sogar schon Menschen verhaftet, die versucht haben, aus diesen Lagern zu entkommen. Nein, das ist keine Verschwörungstheorie, das ist eine Tatsache.

In diesen Lagern stehen Sie unter der vollständigen Kontrolle der Regierung. Ähnlich wie in einem Gefängnis wird man gefüttert, wann man will, man wird in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt, man wird von Freunden und Familie isoliert, usw. Deine Zeit in den Lagern kann von den Verwaltern sogar ohne Aufsicht „verlängert“ werden, wenn sie feststellen, dass du dich „daneben benommen“ hast. Das stimmt, es geht nicht darum, wie ansteckend du bist, es geht nicht um Wissenschaft, es geht darum, wie gefügig du bist.

Und das ist wirklich alles, worum es bei der Reaktion auf eine Covid-Pandemie jemals ging.

Schauen Sie sich ein Land wie Österreich an, das eine Impfquote von 65 % und ständig steigende Infektionsraten hat. Man beschloss, dass die nicht geimpften Menschen schuld sind, und ordnete an, dass jeder, der keinen Impfnachweis vorlegen konnte, eingesperrt werden musste. Daraufhin stiegen die Infektionen und Todesfälle noch stärker an. Anstatt also die offensichtliche und logische Schlussfolgerung einzugestehen (dass die Impfstoffe nicht wirken, oder zumindest, dass die Sperren nicht funktionieren), ordneten sie eine Sperre für JEDEN an. Und warum? Um die Tatsache zu verbergen, dass die Ungeimpften nicht das Problem sind.

Um das klarzustellen: Die anfängliche Spitze, die die Abriegelungen in Österreich auslöste, belief sich auf etwa 300 Todesfälle, von denen die große Mehrheit ältere Menschen waren. In Österreich machen Pflegeheimpatienten etwa 36 % aller Todesfälle durch Virosen aus. Um es klar zu sagen: Sie beseitigen die Freiheiten von 9 Millionen Menschen und strangulieren ihre Wirtschaft wegen 300 Todesfällen. Jeden Tag sterben Menschen in großer Zahl an einer Vielzahl von übertragbaren Krankheiten. Das ist eine Tatsache, die nicht als politische und soziale Waffe eingesetzt werden darf.

Um noch einen Schritt weiterzugehen, droht nun auch in Österreich ein Gesetz zur Pflichtimpfung, das Geld- und Gefängnisstrafen für Nichtgeimpfte vorsieht. Der Impfstatus wird von der Regierung festgelegt und Auffrischungsimpfungen können jederzeit verlangt werden. Nur weil Sie jetzt vollständig geimpft sind, heißt das nicht, dass Sie morgen auch als vollständig geimpft gelten. Es wird niemals enden.

Die Daten zeigen, dass die Impfung wenig bis gar nichts zur Verlangsamung der tatsächlichen Infektionsraten oder Todesfälle beiträgt; im Jahr 2021 gab es mehr Todesfälle durch Virosen als im Jahr 2020, obwohl die Impfungen in diesem Jahr weit verbreitet waren. Das heißt, die Impfungen wurden in diesem Jahr eingeführt, und dennoch gab es mehr Covid-Todesfälle als im letzten Jahr. Ist das nicht seltsam?

Die Mainstream-Medien behaupten, es handele sich jetzt um eine „Pandemie der Ungeimpften“. Ich denke, das sollten sie den vielen Tausenden vollständig geimpften Menschen sagen, die sich infiziert haben, und den Hunderten, die in Bundesstaaten wie Massachusetts sterben, wo man tatsächlich Durchbruchsfälle verfolgt.

Natürlich singen die Medien trotz dieser kleinen Schluckaufs immer noch ein Loblied auf die Impfstoffe.

Würden die Impfstoffe tatsächlich funktionieren, gäbe es keinen Grund für Zwangsimpfungen. Die Geimpften wären geschützt, und die Ungeimpften würden die individuellen Risiken tragen. Die Covid-Sekte scheint die Logik hier nicht zu begreifen – entweder sind die Impfstoffe wirksam und es besteht keine Notwendigkeit, sie verpflichtend vorzuschreiben, oder sie sind nicht wirksam, was bedeutet, dass eine Impfpflicht sinnlos ist.

Aber wie gesagt, es geht nicht um Logik und Wissenschaft – es geht um Kontrolle. Es ist eine endlose Argumentation für unendliche Kontrolle. Sie wird niemals enden.

Die Realität ist, dass die Impfagenda nicht sonderlich effektiv ist, wenn man das Gesamtbild betrachtet. Wenn das Ziel 100 %ige Impfungen und ständige Kontrollen der Impfpässe mit regelmäßigen Auffrischungen als langfristiger Herrschaftsmechanismus (medizinische Tyrannei) sind, dann ist der Plan bisher gescheitert. Einige Länder sind in den langen Covid-Winter gefallen, viele andere jedoch nicht. Fast alle konservativen Bundesstaaten in den USA widersetzen sich den Vorschriften, und die Bundesgerichte haben die Versuche von Joe Biden, die Verfassung zu umgehen, blockiert. Wenn die roten Staaten in Amerika durchhalten, gibt dies anderen Hoffnung. Was bleibt den Machthabern des Establishments also noch zu tun?

Das ist einfach: Sie machen einfach mehr vom Gleichen.

Die Omicron-Variante von Covid, vor der wir „Verschwörungstheoretiker“ schon seit zwei Jahren warnen. Das ist das Schöne an der Pandemie-Darstellung, wenn es um den Aufbau eines globalen autoritären Regimes geht: Viren verändern sich ständig, und bei Bedarf können sogar neue Viren entwickelt werden. Daher gibt es immer eine neue Bedrohung, um die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen, und immer einen neuen Grund, sie in ihren Häusern einzusperren oder von ihnen zu verlangen, mehr von ihren Freiheiten aufzugeben. Es ist ein endloser vampirischer Kreislauf, der einer Bevölkerung langsam die Freiheit entzieht.

Abgesehen von der Tatsache, dass die Ärzte, die Omicron in Südafrika entdeckt haben, es als eine milde Variante von Covid und nicht als signifikante Bedrohung für die Öffentlichkeit eingestuft haben. Das macht durchaus Sinn. In den allermeisten Pandemie-Szenarien entwickeln sich die Viren zu etwas infektiöseren, aber weniger tödlichen Versionen des Originals. Aber das hält die Medien und die Wissenschaftler der Regierung nicht davon ab, wegen Omicron einen Aufschrei zu machen und sogar zu behaupten, dass sich Covid dieses Mal eher zu einer tödlicheren als zu einer weniger tödlichen Variante entwickeln „könnte“.

Das muss getan werden. Sie haben nichts mehr übrig, und wenn sie Covid nicht mehr haben, verlieren sie eine der besten Gelegenheiten, die sie je hatten, um fast jedes Individuum auf der Erde zentral zu kontrollieren.

Die Angst vor Covid schwindet. Hunderte von Millionen Menschen sind nicht bereit, ihre Freiheiten wegen einer übertriebenen und absurden Pandemie mit einer IFR von 0,27 % aufzugeben. Viele Menschen, die geimpft sind, kämpfen gemeinsam mit den Ungeimpften gegen die Vorschriften. Die meisten von uns sind nicht fettleibig. Die meisten von uns sind nicht 80 Jahre alt und in einem Pflegeheim. Die meisten von uns haben keine Vorerkrankungen. All das sind Faktoren, die die Mehrheit der Todesfälle durch Covid ausmachen. Viele von uns hatten bereits eine Covid-Infektion und haben sie problemlos überstanden, was bedeutet, dass wir über eine natürliche Immunität verfügen, die 13 bis 27 Mal wirksamer ist, um künftige Infektionen zu verhindern, als die Impfstoffe. Ohne mehr Hype und mehr Varianten hört die Party für die Globalisten auf, und das gefällt ihnen überhaupt nicht.

Wenn die Öffentlichkeit einen Moment lang den Kopf aus dem Dunst der Propaganda ziehen und sich wieder orientieren kann, wird sie vielleicht erkennen, dass sie zum Ziel einer massiven Terrorkampagne gemacht wurde. Sie könnten wütend werden. Sie könnten Ermittlungen fordern. Sie könnten sogar fordern, dass einige Köpfe der Globalisten rollen. Machen Sie sich also darauf gefasst, dass Omicron noch monatelang in den Schlagzeilen sein wird, und dann die nächste Mutation und die nächste Mutation und die Mutation danach. Die Globalisten und politischen Opportunisten werden das Theater so lange weitertreiben, bis sie bekommen, was sie wollen, oder bis sie ganz aus dem Spiel sind. Es wird niemals enden, es sei denn, sie enden.

Von Peter Koenig: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt in der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Mitautor von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020). Er ist Research Associate des Centre for Research on Globalization (CRG). Er ist auch ein nicht ansässiger Senior Fellow des Chongyang Instituts der Renmin Universität, Peking.

***

Am 9. Oktober 2021 trat der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz (35) von seinem Amt als Bundeskanzler zurück, erklärte aber, dass er als Abgeordneter in der Politik bleiben werde. In den Medien hieß es, er sei in „Finanzskandale“ verwickelt. Sein Freund und Parteifreund (die konservative ÖVP – Österreichische Volkspartei), der damalige Außenminister Alexander Schallenberg, übernahm das Amt des Bundeskanzlers. Am 2. Dezember – nur zwei Monate nach seinem Amtsantritt – trat er zurück, sagte aber, er werde im Amt bleiben, bis sich seine Partei auf einen neuen Vorsitzenden geeinigt habe.

Nur wenige Stunden zuvor hatte Schallenbergs Vorgänger und Volksparteichef Kurz erklärt, dass er sich ganz aus der Politik zurückziehen und am Freitag, den 3. Dezember, offiziell als Parteivorsitzender zurücktreten werde. Als Grund nannte er familiäre Gründe. Kurz‘ Frau habe gerade ein Baby bekommen und er wolle das Vatersein genießen. Auch Schallenberg nannte familiäre Gründe.

„Familiäre Gründe“ sind immer gute Gründe, um sich vor politisch heiklen Aufgaben zu drücken. Niemand kann oder traut sich, persönliche Fragen zu stellen. Auch Herrn Kurz wurde nachgesagt, dass er bereits einen lukrativen Job in der Privatwirtschaft in Aussicht hat.

Was könnten ergänzende Gründe sein? Vielleicht Gewissen, Moral? Oder Furcht? Österreich war das erste Land, das die strengsten und drastischsten Covid-Maßnahmen ankündigte, darunter die Zwangs „impfung“ – die Öffentlichkeit wird gezwungen, sich ab dem 1. Februar 2022 gegen die ungetestete Gentherapie impfen zu lassen (oder Schlimmeres).

Hunderttausende von Menschen gingen auf die Straße. Vielleicht sogar Millionen. Und die Proteste gehen weiter und werden voraussichtlich am kommenden Wochenende (4./5. Dezember) weiter eskalieren. Über diese Ereignisse und die damit verbundene Polizeibrutalität wurde in den Mainstream-Medien kaum berichtet.

Ja, vielleicht aus familiären Gründen. Die beiden Ex-Kanzler sind besser dran, wenn sie einfach ein gutes Leben führen, als wenn sie den Befehlen einer obskuren Macht gehorchen müssen, die das Schicksal der ganzen Welt manipuliert – und aus der es offenbar kein Entrinnen gibt.

Nun, ein Nachfolger ist bereits gefunden. Es ist der Innenminister Karl Nehammer. Er hat einen militärischen Hintergrund und den Ruf, ein Hardliner zu sein. Er wurde von seiner Partei einstimmig zum neuen ÖVP-Chef gewählt und wird höchstwahrscheinlich die Nachfolge von Schallenberg als neuer Bundeskanzler antreten. Er könnte eine gute Wahl für die „außerösterreichischen“ – globalistischen – Mächte sein. Er muss harte Maßnahmen umsetzen. Das weiß er und dazu ist er offenbar auch bereit.

Wichtig ist, dass die neue rot-grün-gelbe Koalition in Deutschland nebenbei auch die Einführung einer Sperre für Menschen, die nicht geimpft sind, sowie eine Impfpflicht in Erwägung zieht, sofern das Parlament dem zustimmt. Die letztgenannte Bedingung klingt eher wie ein Witz, denn in einer diktatorischen Regierung, wie sie Deutschland und die meisten seiner europäischen Verbündeten geworden sind, dienen die Parlamente nur dazu, das zu ratifizieren, was die Diktatoren beschließen.

Dieses Konzept könnte auf andere Länder in Europa ausgedehnt werden. Dann wissen wir alle, oder sollten es wissen, dass unsere Verfassungs- und Menschenrechte mit Füßen getreten und abgeschafft wurden – dass wir nur noch Untertanen sind, die der Gnade einer abscheulichen und bösen Supermacht ausgeliefert sind. Außer natürlich die Elite und die Regierungsbeamten, die mitmachen und die diktierten Maßnahmen umsetzen. Sie können mit Placebo-Impfungen belohnt werden.

In Deutschland, wo kaum mehr als 50 % der Bevölkerung geimpft sind, haben wahrscheinlich falsche öffentliche Umfragen ergeben, dass 71 % der Bevölkerung die obligatorische (Gift-)Impfung unterstützen würden. Die „neue Variante Omicron“, die praktischerweise aus dem wilden südlichen Afrika stammt. Die Propaganda ist so verheerend stark und in buchstäblich jeder Nachrichtensendung omnipräsent, dass die Menschen Angst haben müssen.

Steht Österreich am Beginn eines großen Chaos, das an den Ersten und Zweiten Weltkrieg erinnert, die beide in Österreich ausgebrochen sind? Siehe hier und hier. Während des Zweiten Weltkriegs kämpften 950.000 Österreicher für die Streitkräfte Nazi-Deutschlands.

Adolf Hitler war ein Österreicher; er war Deutschlands Diktator während des Dritten Reichs 1933-1945. Aber wer hat ihn dorthin gebracht? könnte man sich fragen.

Schon damals finanzierten die USA, vor allem mit Firmengeldern, darunter IBM, und mit Geldern der Federal Reserve (US-Zentralbank) große Teile von Hitlers Krieg. Zum Beispiel den Überfall der Nazis auf die Sowjetunion, der zwar von der UdSSR zerstört wurde, aber dennoch etwa 25 bis 30 Millionen sowjetische Tote zur Folge hatte.

Stehen wir vielleicht am Anfang des Dritten Weltkriegs?

Viele würden sagen, dass wir uns bereits mitten im Dritten Weltkrieg befinden, der im März 2020 begonnen haben könnte, als die WHO am 11. März 2020 eine Covid-19-Pandemie, auch bekannt als SARS-CoV-2, ausrief. Dies führte Mitte März zu einer globalen Abriegelung aller 193 UN-Mitgliedsländer, gefolgt von drakonischen und diktatorischen „Maßnahmen“, die überall auf der Welt umgesetzt wurden. Auf den ersten Blick muss sofort erkannt werden, dass dies absolut nichts mit Gesundheit und Gesundheitsschutz zu tun haben kann. Eine andere Agenda steckt hinter diesem außergewöhnlichen Schritt – der tatsächlich um Mitternacht am 31. Dezember 2019 begann. Es ist ein Uhrwerk, das zufällig auf die UN-Agenda 2030 passt.

Vieles von dem, was jetzt folgt, ist Spekulation und mag Anlass zu „unkonventionellen“ Gedanken geben. Ideen, die oft als „Verschwörungstheorie“ geschreddert werden; und später, wenn sie klarer werden und tatsächlich der Verschwörungsanteil unter einem Ansturm von Beweisen verschwindet, setzt dann das ein, was man gemeinhin „kognitive Dissonanz“ nennt. Die Menschen verleugnen vor sich selbst die Wahrheit, die sie sehen, aber nicht akzeptieren wollen, da sie ihr (falsches) Bild von einer sicheren und bequemen Welt zerstört.

Dieses psychologische Phänomen wird durch eine grausame und grausame Propaganda-Angstkampagne noch verstärkt, die hauptsächlich von den Regierungen, d.h. mit Steuergeldern und von prominenten Interessengruppen wie der Pharmaindustrie und den größten Vermögens- und Investment-Finanzkonglomeraten Black Rock, Vanguard, State Street und Fidelity sowie den IT-Supermächten Amazon, Google, Facebook, Microsoft und Apple finanziert wird.

Sie alle sind als Anteilseigner und als Partner in Verbrechen, Finanz- und Technologieunternehmen miteinander verbunden, wobei die IT-Technologiekonglomerate die von den Finanzsupermächten benötigten Daten liefern. Ihr gemeinsames Vermögen beträgt mehr als 20 Billionen Dollar. Zum Vergleich: Das BIP der USA liegt bei 22 Billionen US-Dollar, das der Europäischen Union bei 15 Billionen US-Dollar und das BIP Deutschlands, der stärksten europäischen Volkswirtschaft, bei umgerechnet 3,8 Billionen US-Dollar. Dies sind alles Werte für 2020 – siehe hier.

Das Finanz- und IT-Konglomerat verfügt über eine kombinierte Hebelwirkung von schätzungsweise 80 Billionen US-Dollar – das weltweite BIP beträgt etwa 84,5 Billionen US-Dollar (2020).

Vor diesem Hintergrund wird es einfacher, die Vorgänge zu erfassen und zu verstehen. Indem die Weltwirtschaft in den Ruin getrieben wird, werden die bankrotten Vermögenswerte einfach nach oben transferiert, und zwar für einen Pfennig pro Dollar, wodurch weiteres Kapital für die wenigen Milliardäre angehäuft wird, die dieses Finanz- und IT-Konglomerat leiten.

Nach Angaben von Oxfam wurden in den letzten 20 Monaten weltweit mittlere und kleine Unternehmen im Gegenwert von mindestens 3,8 Billionen US-Dollar vernichtet, wobei vor allem die Entwicklungsländer betroffen sind – Arbeitslosigkeit, fehlende Sozialleistungen – was zu Krankheit, Verzweiflung und Tod führt. Stellen Sie sich das vor! Wir stehen erst am Anfang dieses abscheulichen Plans der Zerstörung – was Klaus Schwab (WEF) in seinem „Great Reset“ eine „konstruktive Zerstörung“ nennt.

Mit anderen Worten, diese Finanz- und IT-Supermacht kann die totale Kontrolle über die Welt ausüben, einschließlich des gesamten UN-Systems, und die Führer der Welt müssen folgen, sonst. Es gibt kaum jemanden auf diesem Globus, der noch vor 2 Jahren geahnt hätte, was sich in den letzten 20+ Monaten in Warp-Geschwindigkeit abgespielt hat. Außer natürlich die „Führer“ dieser 193 UN-Mitgliedsregierungen. Sie waren darauf vorbereitet, und sobald sie es akzeptiert hatten, mussten sie mitspielen.

Österreich, das als erstes Land weltweit eine Zwangsimpfung mit einer ungetesteten Substanz durchgesetzt hat, die bereits Hunderttausende von Todesopfern gefordert hat, könnte erneut im Zentrum dessen stehen, was der nächste Weltkrieg werden könnte, d. h. der Dritte Weltkrieg. Zu Beginn dieser enormen Impf-Gräueltat – die wie ein massiver eugenistischer Plan aussieht – haben zwei aufeinander folgende Bundeskanzler aus ethischen oder anderen Gründen beschlossen, dass sie nicht Teil dieser monströsen Tyrannei sein wollen.

Nur die Geschichte wird zeigen, wie sich diese nächsten Jahre – immer Teil der berüchtigten UN-Agenda 2030 – entwickeln werden. Es gibt bereits ein großes Erwachen der Menschen in ganz Europa, besonders in den Ländern, in denen die unterdrückerische Tyrannei bereits offen angekündigt wird. In Österreich und Deutschland gehen die Menschen zu Hunderttausenden auf die Straße, aber die Mainstream-Medien berichten nicht darüber. Diese verzweifelte Zensur, die schon seit Monaten andauert, aber weiter zu eskalieren scheint, könnte ein Hinweis darauf sein, dass die bösen Pläne auf ernsthaften Widerstand stoßen.

Unser Kampfschrei kommt von Herzen: Wir, das Volk, werden überwinden!

Gestern gab Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, eine Pressekonferenz, auf der sie ausführlich über ihre „Sorgen“ über die niedrige Impfrate in der EU sprach und darüber, wie man dies am besten „beheben“ könne.

Auf die Frage, ob sie Impfungen verpflichtend machen wolle, sagte sie:

Es ist verständlich und angemessen, diese Diskussion jetzt zu führen – wie wir eine Impfpflicht in der Europäischen Union fördern und möglicherweise in Erwägung ziehen können. Das muss diskutiert werden, es braucht einen gemeinsamen Ansatz, aber ich denke, diese Diskussion muss geführt werden.

Ich füge hinzu:

Vor zwei oder drei Jahren hätte ich nie gedacht, dass wir diese schreckliche Pandemie erleben würden, dass wir zwar die lebensrettenden Impfstoffe haben, diese aber nicht überall in angemessener Weise eingesetzt werden. Das verursacht enorme Gesundheitskosten.

Natürlich ist die Vorstellung, dass die EU-Länder über Pflichtimpfungen „debattieren“ werden, ein Witz, sie werden sie eher durchsetzen, egal wie.

Aber jede echte, rationale Debatte war vorbei, sobald sowohl die EU als auch die Impfstoffhersteller zugaben, dass die Impfstoffe nicht wirken.

Nach jeder Definition aus der Zeit vor 2021 sind die Covid-„Impfstoffe“ eigentlich keine Impfstoffe. Von Anfang an wurde allgemein zugegeben, dass sie weder verhindern, dass man sich ansteckt, noch dass man die Krankheit weiterverbreitet.

Jeden Tag hören wir von irgendeiner berühmten Person, die positiv getestet wurde, „obwohl sie geimpft ist“.

Die EU hat bereits angedeutet, dass ihre Impfpässe (die sie ironischerweise seit „zwei oder drei Jahren“ zu planen scheint, obwohl von der Leyen behauptet, sie habe die Pandemie nie kommen sehen) in neun Monaten auslaufen werden.

Warum werden sie auslaufen?

Weil der „Schutz“, den der Impfstoff angeblich bietet, nachlässt.

Wie schnell er nachlässt?

Sie haben keine Ahnung.

Das angebliche Auftauchen der Omicron-Variante macht die Situation aus Sicht des Establishments noch schlimmer. In der Tat könnte man sagen, dass das erste wirkliche Opfer des Omicron-Ausbruchs der narrative Zusammenhalt war.

Experten warnen bereits davor, dass die Omicron-Variante gegen die Impfstoffe resistent sein könnte, und der CEO von Moderna stimmte gestern in diesen Chor mit ein:

Ich denke, es wird einen erheblichen Rückgang [der Wirksamkeit des Impfstoffs] geben. Ich weiß nur nicht, wie stark, weil wir die Daten abwarten müssen. Aber alle Wissenschaftler, mit denen ich gesprochen habe, sind sich einig: ‚Das wird nicht gut gehen‘.

Selbst wenn sich diese Warnungen als falsch erweisen und der Mainstream plötzlich einen Rückzieher macht und berichtet, dass die Impfstoffe bei der Bekämpfung von Omicron „besser als erwartet“ funktionieren, ist das irrelevant.

Sie haben gerade zugegeben, dass die „Impfstoffe“ in dem Moment aufhören könnten zu wirken, in dem eine neue Mutation auftritt. Und Viren mutieren sehr oft.

Sie wissen also, dass der Impfstoff nicht sehr gut wirkt, dass er nachlässt und dass neue Mutationen seine Wirkung völlig zunichte machen können.

Das Einzige, was sie nicht wissen, sind die Langzeitnebenwirkungen der Impfstoffe, eine Tatsache, die Pfizer selbst in seinen Lieferverträgen zugibt:

dass die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es unerwünschte Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind.

Hier nun der allgemeine Haftungsausschluss: Dies ist kein Eingeständnis, dass Covid19 gefährlich ist, dass die Pandemie real ist oder dass die Darstellung in irgendeiner anderen Weise bestätigt wird. Vielmehr – und das ist wichtig – soll darauf hingewiesen werden, dass der Plan des Establishments für eine Zwangsimpfung selbst unter ihren eigenen Bedingungen überhaupt keinen Sinn ergibt.

Das aktuelle Narrativ ist das:

Die Impfstoffe verleihen weder Immunität noch verhindern sie die Übertragung.

Die positive Wirkung, die sie haben, lässt nach, und man weiß nicht, wann.

Sie schützen wahrscheinlich nicht vor neuen Varianten oder Mutationen.

Die Impfstoffe haben unbekannte Langzeitnebenwirkungen.

Dies sind keine abseitigen Ideen oder unbegründeten Theorien, sondern die sich selbst widersprechenden angeblichen „Fakten“ der schizophrenen Covid-Geschichte.

Wenn man sich ganz auf die eigenen Worte des Mainstreams verlässt, ist jedes mögliche Argument für Pflichtimpfungen hinfällig.

Die „Omicron-Variante“ hat sie umgebracht, auch wenn sie nie etwas anderes fertiggemacht hat.

Ein älterer, schwerkranker COVID-Patient, dem wiederholt Ivermectin verweigert wurde, hat sich vollständig erholt, nachdem ein Gericht das Krankenhaus angewiesen hatte, ihn mit dem potenziell lebensrettenden Medikament zu behandeln.

Am Thanksgiving-Wochenende wurde Sun Ng, ein 71-jähriger Mann, der mit COVID-19 22 Tage lang an einem Beatmungsgerät hing, nach einem erfolgreichen Behandlungszyklus mit Ivermectin aus dem Edward Hospital in Naperville, Illinois, entlassen. Trotz der Wirksamkeit des Medikaments hatte das Krankenhaus dem Einsatz des Medikaments erst zugestimmt, nachdem Ngs Tochter, Dr. Man Kwan Ng, eine gerichtliche Verfügung erwirkt hatte, die die Einhaltung der Vorschriften vorschrieb.

Laut einer im Namen der Anwaltskanzlei Mauck & Baker in Chicago verbreiteten Pressemitteilung erhielt Ng die gerichtlich angeordnete Ivermectin-Behandlung fünf Tage lang, vom 8. bis 12. November, und wurde am 27. November entlassen, nachdem er sich vollständig erholt hatte.

„Die Genesung meines Vaters ist erstaunlich“, teilte Dr. Man Kwan Ng in der Mitteilung mit. Etwa drei Tage nach seiner Entlassung aus der Intensivstation wurde er vom Sauerstoff entwöhnt. Noch vor der Entlassung aus dem Krankenhaus begann er wieder mit der normalen Ernährung. Er kehrte nach Hause zurück, ohne eine Sauerstoffflasche und eine Ernährungssonde in seinem Magen zu tragen. Er kann jetzt mit einer Gehhilfe am Bett stehen und das Steppen üben. Nachdem er auf der Intensivstation einen Monat lang an ein Beatmungsgerät angeschlossen war, übertrifft seine Leistung unsere Erwartungen. Preiset den Herrn.

Wie LifeSiteNews bereits berichtet hat, verlief der Prozess, um Ng Ivermectin zu bekommen, nicht reibungslos, selbst mit einem Gerichtsbeschluss. Am Freitag, dem 5. November, hatte Richter Paul Fullerton vom achtzehnten Bezirksgericht in DuPage County, Illinois, Dr. Alan Bain Zugang zum Krankenhaus gewährt, um Ng das Medikament zu verabreichen. Trotz der Entscheidung des Gerichts verweigerte das Krankenhaus den Zutritt, mit der Begründung, er sei nicht gegen COVID-19 geimpft.

Daraufhin wurde dem Gericht am Montagmorgen, dem 8. November, ein Notfallbericht vorgelegt, in dem die Ereignisse des Wochenendes geschildert wurden. Nach kurzen Argumenten beider Parteien ermahnte Richter Fullerton die Vertreter des Edward Hospitals und bekräftigte, dass er sie angewiesen hatte, Dr. Bain am Freitag einzulassen, und dass das Krankenhaus Dr. Bain einlassen müsse.“

Schließlich kam das Krankenhaus der Aufforderung des Richters nach, und Bain wurde der Zutritt zur Einrichtung gewährt.

Im Geiste der Danksagung erklärte Ngs Tochter zu den Ereignissen: „Unsere Familie dankt insbesondere Richter Paul Fullerton. Ohne ihn hätten wir meinen Vater nicht nach Hause bringen und ihn nicht wieder lächeln sehen können. Wir danken auch unseren Anwälten Ralph C. Lorigo und Mauck & Baker, LLC, für das gesamte Gerichtsverfahren und den Kampf um die Rechte meines Vaters. Wir danken auch Dr. Alan Bain aufrichtig dafür, dass er uns begleitet hat und meinem Vater Ivermectin verabreicht hat. Wir möchten uns auch bei den Ärzten und Krankenschwestern im Krankenhaus bedanken. Ich habe die Fürsorge der Krankenschwestern gesehen, als ich mit meinem Vater am Bett war.“

Obwohl die Mainstream-Medien und andere Impfbefürworter Ivermectin irreführend als „Pferdeentwurmungsmittel“ bezeichnen, haben mehrere Studien gezeigt, dass das weit verbreitete Generikum praktisch kein Risiko ernsthafter Nebenwirkungen birgt und gegen COVID-19 wirksam sein kann.

Während Bundesbehörden und Arzneimittelhersteller das Medikament dennoch aggressiv unterdrückt haben, haben verschiedene führende Experten wie Dr. Peter McCollough, Dr. Vladimir Zelenko, Dr. Robert Malone und die 12.700 Ärzte und Wissenschaftler, die die Erklärung von Rom unterzeichnet haben, es als COVID-Behandlung befürwortet.

Von Hans-Jürgen Geese 

Vor nunmehr fast 300 Jahren wanderten Hunderte von Amischen (Englisch: Amish) aus der Schweiz, dem Elsass und Deutschland nach Amerika aus. Sie waren die Vorhut einer religiösen Bewegung, die in Europa verfolgt wurde und daher einen Ort auf Erden suchte, wo sie ungehindert ihren Glauben ausüben konnte. Heute leben etwa 350.000 Amischen in den USA und in Kanada. In Europa gibt es sie nicht mehr.

Da die Männer den Wehrdienst verweigerten, blieb schließlich auch den Letzten unter ihnen vor etwa 110 Jahren nichts weiter übrig, als die Heimat zu verlassen. Übrigens steigt die Zahl der Amischen weiterhin stark an, da die durchschnittliche Kinderzahl in den Familien sieben beträgt.

Im Jahre 1981 hatte ich Gelegenheit, im Lancaster County, Pennsylvania, die Amischen kennenzulernen. Eine faszinierende

Die Welt wird tripolar, in naher Zukunft wird ihr Schicksal von drei Mächten bestimmt werden – den Vereinigten Staaten, China und Russland, erklärte der Generalstabschef der US-Streitkräfte Mark Milley zur allgemeinen Überraschung vor wenigen Wochen in einem US-Interview. Wollen die USA demnach eine sich verändernde Weltordnung sowie den Verlust der eigenen Stellung als Hegemonialmacht erkannt haben? Und was ist der Grund für diesen Offenbarungseid?

Vor knapp 30 Jahren etablierte sich in den internationalen Beziehungen ein unipolares System, nachdem sich das Machtzentrum im Zuge der Auflösung des Ostblocks und Zerfalls der Sowjetunion deutlich zugunsten der USA verschoben hatte. Diese haben ihre unumstrittene Vormachtstellung in der Welt im weiteren Verlauf der 1990er Jahre gefestigt und ihre Strategie folglich auf ein einziges Ziel ausgerichtet – die Sicherung der eigenen globalen Hegemonie.

Die Gesundheitskrise hat sich lange angekündigt. Die Politik hat schlecht vorgesorgt. Nun sollen vielleicht Kinder wieder nicht zur Schule gehen können, damit Vulnerable vor vermeidbaren Infektionen geschützt werden. Das ist falsch verstandene Solidarität.

von Mathias Pellack

Lockdown-Maßnahmen waren rechtens, urteilt das Bundesverfassungsgericht. Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren und sogar Schulschließungen waren „verhältnismäßig“, befinden die höchsten deutschen Richter in Karlsruhe. Die jetzt abermals aufgeworfene Frage nach der Unabhängigkeit ist nicht die entscheidende, sondern die nach der Lebensrealität.

Und die ist durch und durch geprägt von Corona. Kein Tag vergeht, da nicht jedes Medium wenigstens drei Meldungen zum Thema verbreitet. Wo steht die Inzidenz? Wer ist im Krankenhaus? Und was treiben die Ungeimpften? Ein Abklingen der glühend erhitzten Erregungsspirale ist nicht in Sicht. Schon steht die neueste „besorgniserregende Variante“ Omikron vor der winterlichen Tür, die vielleicht noch infektiöser als Delta und derart mutiert ist, daß sie die fast acht Milliarden weltweit ausgebrachten Impfungen umgehen könnte. Könnte! Daß Ärzte aus Südafrika sagen, die Infektionen verlaufen bisher ausgesprochen milde, wird da geflissentlich überhört. Es paßt der Mehrheit nichts ins Bild.

Lockdown kostet vier Milliarden pro Woche

Alles schlimm also. Als „Staatsversagen“ geißelte der Ökonom Daniel Stelter im Frühjahr 2021 den da gerade zu Ende gehenden Lockdown und rechnete vor, was Kanzlerin Angela Merkel, Gesundheitsminister Jens Spahn und alle Ministerpräsidenten Deutschlands in einem halben Jahr Atempause zwischen dem ersten Lockdown im Frühjahr 2020 und dem zweiten im Winter nicht geschafft hatten.

1. Der (bereits 2013 erstellte) Pandemie-Plan wurde nicht umgesetzt. 2. Politiker kauften überteuerte Masken und andere Hilfsmittel. 3. Die vielgepriesene Corona-Warn-App unterstützte die Kontaktnachverfolgung kaum. 4. Testkonzepte gingen fehl. 5. Risikogruppen wurden nicht geschützt. 6. Was andere Länder richtig machen, wurde ignoriert. 7. Man versagte bei der Verteilung des Impfstoffs. Alles zusammen: „Vier Milliarden Euro pro Woche kostete uns der Lockdown.“

Hat sich etwas geändert? Nein. Es ist weiter kein Plan in Sicht. Politiker kaufen Unmengen von Impfstoff, die für fünf Impfungen pro Bürger genügen, aber keine neuen Varianten abdecken. Die Warn-App dient nur dazu, das Impfzertifikat bereitzuhalten. Die Testung von Geimpften wird nirgends verlangt, denn das würde das sakrosankte Narrativ, daß diese „vollkommen sicher“ seien, beleidigen. Was andere Länder richtig machen, bleibt egal. Und Impfzentren wurden vor dem Winter sogar noch dichtgemacht. Kinder sollen gar geimpft werden, während Ältere auf ihre Auffrischung warten.

Distanzunterricht funktioniert für Grundschüler nicht

Stelter schloß damals: „Merkel und ihre Minister haben alle gemeinsam ihre Verpflichtungen nicht erfüllt“. Der Ökonom meinte die Verpflichtung dem Bürger gegenüber, der nicht unmittelbar durch Corona gefährdet war. Wie etwa die Schüler und besonders die Grundschulkinder. Hier winkt Karlsruhe jetzt der Politik freundlich zu und erinnert „daß das Verbot von Präsenzunterricht bei einem allgemeinen Impfangebot allmählich seine Rechtfertigung verlieren könnte“. Denn besonders für Grundschüler sei der Distanzunterricht ungeeignet. „Fertigkeiten und Wissen“ seien ihnen so nicht „erfolgreich zu vermitteln“.

Diese Kinder verlieren ihr Grundrecht auf Bildung aus „Solidarität“, weil einige Alte ungeimpft bleiben wollen. Denn der Lockdown war – so lautete das Narrativ – ein Akt der Solidarität. Die Regierung hätte also dafür sorgen müssen, daß diese Solidarität nicht zu einer dauerhaften Einbahnstraße wird.

Hat sie aber nicht. Heute wird von breiter medialer und politischer Front wieder ein Lockdown gefordert, auch wenn sich die jüngste Ansteckungswelle erstmal abgeschwächt hat. Belege für die Effektivität der einzelnen Maßnahmen bleibt die Regierung weiterhin schuldig.

Wieviel Risiko wollen wir als Gesellschaft akzeptieren?

Die Krankenhäuser melden aber bereits 4.575 intensivmedizinisch behandelte Covid-Patienten. Zu Beginn des Dezember 2020 waren es dagegen nur 4.000. Und nein, daran sind nicht nur die Ungeimpften schuld. Und auch nicht die Kinder, die immer wieder als „Treiber der Pandemie“ verleumdet werden. Es gibt dank dieser Erzählung Großeltern, die ihre Enkel nicht sehen wollen, weil sie mehr Angst vor dem Virus als vor dem Vergessenwerden haben. Wahrscheinlich hat es noch nie in der Geschichte eine Gesellschaft gegeben, die so wenig Liebe für ihre Kinder und Enkelkinder hatte. Aber es hat auch noch keine Gesellschaft gegeben, die so wenig Kinder hatte und so alt war.

Es ist lange bekannt, daß die Risikowahrnehmung im Alter zunimmt. So ist es erklärbar, daß sich nur vier von zehn Menschen in Deutschland als ungefährdet durch das Virus sehen, wie das Cosmo-Projekts der Uni Erfurt zeigt. Die tatsächliche Gefahr für jeden Einzelnen ist weit geringer. Deutlich unter einem Prozent der Infizierten landet gegenwärtig noch auf der Intensivstation, die dank des demographischen Wandels seit über zehn Jahren immer weniger Pfleger bereithält.

Die Frage, die wir uns als Gesellschaft stellen müssen, ist also weniger, wie kommen wir gut durch den Winter, sondern vielmehr, wie wollen wir künftig leben? Wollen wir zurück zu einer Gesellschaft, wie sie vor Wuhan existierte? Eine Gesellschaft, die vermeidbare Virus-Erkrankungen als normales Grundrisiko akzeptiert? Oder wollen wir miteinander einen Weg finden, der diese Risiken für alle verringert?

Die Spaltung schreitet voran

Deutschland ist momentan mit wenig Rücksicht für Gewohntes und bis vor zwei Jahren Normales auf dem zweiten Weg. Die Bruchlinien werden immer schärfer. Einerseits gibt es Angriffe auf Impf-Teams an Schulen oder Impf-Ärzte. Andererseits werden Ungeimpfte pauschal als Terroristen diffamiert und ausgegrenzt. Ein Zusammenkommen scheint unmöglich. Beide Gruppen leben in ihrer eigenen Welt.

Die Freunde der Impfung sehen sich von den hohen Zahlen an Ungeimpften auf den Krankenstationen bestätigt. Die Ungeimpften dagegen lesen jede Impfnebenwirkung als Bestätigung für ihre Entscheidung, sich nicht dem staatlichen Druck zu diesem medizinischen Eingriff zu unterwerfen. Für eine Impfpflicht – richtiger eine Impf-Abo-Pflicht, denn es werden andere Varianten und Viren kommen – hatte die Politik keinen Mut, und vielleicht auch kein ehrliches Interesse. Bleibt also nur das winterliche Einmotten des Staates und die Spaltung mit 2G.

Im aktuell erschienenen Buch „Abhängig beschäftigt – Wie Deutschlands führende Politiker im Interesse der wirklich Mächtigen handeln“ hat sich Thomas Röper sehr intensiv mit weiteren Themen rund um die komplexen Zusammenhänge der gesteuertern Politik im Westen und deren brisanten Verstrickungen mit einer ganzen Reihe von Organisationen beschäftigt und dabei einiges zu Tage gefördert.

Das Buch ist aktuell erschienen und aufgrund der Zensurgefahr ausschließlich hier direkt über den J.K. Fischer Verlag bestellbar (nicht auf Amazon erhältlich).

Hier geht es zu diesem Buch