Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Exklusivinterview erläutert der Psychologe Harald Walach, aus welchen Gründen sich die Deutschen impfen lassen und was man ihnen diesbezüglich verschweigt.

Die gesellschaftliche Mitte leert sich. Die Menschen konzentrieren sich an den jeweiligen Rändern, je nachdem, ob sie die „Impfung“ befürworten oder nicht. Dies geht aus einer neuen, repräsentativen Studie hervor, welche der Psychologe Harald Walach in Auftrag gegeben hatte. Über die taufrischen Ergebnisse spricht Walach im Gespräch mit Jens Lehrich.

Impfen oder nicht impfen? Das ist hier die Frage. An der Nadelspitze spaltet sich die Gesellschaft in zwei scheinbar unversöhnliche Lager.

Die Gründe, weshalb Menschen sich für oder gegen die mRNA-Spritze entscheiden, sind äußerst vielfältig. Dies zeigte eine repräsentative Studie, die der Psychologe Harald Walach erst kürzlich in Auftrag gab. Das Ergebnis mag verblüffen. Im Gespräch mit Jens Lehrich stellt er die erstaunlichen Ergebnisse vor. Auch versucht Walach, die Ergebnisse einzuordnen und daraus abzuleiten, was diese über die Verfassung unserer Gesellschaft aussagen.

USA: Mehr als 1 Million Todesfälle und Verletzungen nach COVID-„Impfstoffen“ in VAERS gemeldet, während das zweite Jahr der „experimentellen Anwendungsgenehmigung“ beginnt

Global Research: Over 1 Million Deaths and Injuries Following COVID “Vaccines” Reported in VAERS as Second Year of “Experimental Use Authorization” Begins

„The U.S. Government updated their Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) database today, and there have now been 1,053,830 cases of deaths and injuries reported to VAERS following COVID-19 experimental vaccines since they were given emergency use authorization in December of 2020. (Source.)

By way of contrast, there have been 914,393 cases of deaths and injuries reported to VAERS following all FDA-approved vaccines since VAERS started in 1990, through the end of November, 2020, the last month before the COVID-19 vaccines were authorized for emergency use. (Source.)“

Auf Deutsch:

„Die US-Regierung hat heute ihre Datenbank VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) aktualisiert. Seit der Zulassung des experimentellen Impfstoffs COVID-19 im Dezember 2020 wurden 1.053.830 Fälle von Todesfällen und Verletzungen an VAERS gemeldet. (Quelle.)

Im Gegensatz dazu wurden VAERS 914.393 Fälle von Todesfällen und Verletzungen gemeldet, die auf alle von der FDA zugelassenen Impfstoffe zurückzuführen sind, seit VAERS im Jahr 1990 begann, und zwar bis Ende November 2020, dem letzten Monat, bevor die COVID-19-Impfstoffe für den Notgebrauch zugelassen wurden. (Quelle.)“

Passend dazu auch (Österreich):

RA Lichtl zur Impfpflicht: Wir lassen uns nicht unterkriegen! Was der Einzelne tun kann
24.01.2022, 16:55 Uhr. Report24 – https: – RA Dr. Kurt Lichtl von den Rechtsanwälten für Grundrechte betont, dass es trotz der beschlossenen Impfpflicht in Österreich keinen Grund gibt, die Nerven zu verlieren, und informiert über die rechtliche Vorgehensweise….

Dr. Robert Malones Rede vor dem Kapitol am 23. Januar 2022

Anmerkung Bastian Barucker: Am 23. Januar 2022 fand eine große Demonstration in Washington, D.C. statt, die sich für eine Abschaffung der coronabedingten Pflichten einsetzte. Auf dieser Veranstaltung sprach unter anderem der mRNA-Architekt Dr. Robert Malone. Er ist einer der bekanntesten Kritiker der us-amerikanischen Corona-Politik und aufgrund seiner Expertise in der Impfstoffherstellung und Überwachung eine bedeutsame Stimme. Folgend lesen Sie die deutsche Übersetzung seiner berührenden Rede vor dem Kapitol in Washington D.C..

Text zum Nachlesen siehe Quelle.

Studie: Vierter „Booster“ reicht nicht aus, um Omikron zu bekämpfen

Eine israelische Studie hat ergeben, dass eine vierte Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff die Antikörper auf ein höheres Niveau als die dritte Impfung anheben kann, aber die Forscher fanden heraus, dass dies immer noch nicht ausreicht, um Infektionen mit der Omikron-Variante zu verhindern, so Forscher des israelischen Sheba Medical Centre am Montag.

Es handele sich um die weltweit erste Studie, in der eine vierte Impfung mit kombinierten Impfstoffen untersucht wurde, teilte das israelische Krankenhaus mit und fügte hinzu, dass die Ergebnisse vorläufig seien und noch nicht veröffentlicht wurden.

Etwa 150 Studienteilnehmer erhielten eine vierte Dosis des BioNTech-Pfizer-Impfstoffs, während weitere 120 Teilnehmer eine vierte Impfung mit Moderna erhielten. Alle hatten eine dritte BioNTech-Pfizer-Auffrischung erhalten. Sie wurden dann mit einer Kontrollgruppe verglichen, die die vierte Impfung nicht erhalten hatte.

„Der Anstieg der Antikörperspiegel, den wir sowohl bei Moderna als auch bei Pfizer festgestellt haben, ist etwas höher als der, den wir nach der dritten Auffrischungsimpfung gesehen haben“, sagte die leitende Forscherin und Leiterin der Abteilung für Infektionskrankheiten, Gili Regev-Yochay.

Allerdings bietet der vierte Impfstoff trotz erhöhter Antikörperspiegel nur einen „Teilschutz gegen das Virus“, fügte sie hinzu.

Unterdessen teilte der US-Arzneimittelhersteller Moderna mit, dass sein Impfstoffkandidat gegen die Omikron-Coronavirus-Variante in den nächsten Wochen in die klinische Entwicklung gehen wird. Das Unternehmen geht davon aus, dass es im März in der Lage sein wird, den Aufsichtsbehörden Daten vorzulegen, sagte CEO Stephane Bancel.

Das Unternehmen will außerdem Ende 2023 einen kombinierten Covid-Grippe-RSV-Auffrischungsimpfstoff auf den Markt bringen, in der Hoffnung, dass eine gemeinsame Impfung die Menschen dazu ermutigen würde, sich jährlich impfen zu lassen.

10-jähriges Mädchen erleidet 12 Stunden nach Pfizer-Impfung einen Herzstillstand. Impfungen wurde sofort ausgesetzt

Ein 10-jähriges Mädchen aus dem brasilianischen Bundesstaat Sao Paulo erlitt 12 Stunden nach ihrer ersten Pfizer-Spritze einen Herzstillstand, schreibt die Zeitung O Globo. Das Mädchen, Luisa Petenuci, wurde am vergangenen Dienstag geimpft und brach kurz darauf zusammen.

Seit diesem Tag sind in Lencois Paulista, der Gemeinde, in der Luisa lebt, Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren geimpft worden. Ihr Vater sagte, ihr Herz habe gerast und sie sei dann in Ohnmacht gefallen. Luisa wurde ins Krankenhaus gebracht, wo sie wiederbelebt wurde. Das Mädchen liegt jetzt auf der Intensivstation. Ihr Vater sagte, Kinder sollten wegen der Risiken nicht geimpft werden.

Lencois Paulista hat die Impfung der 5- bis 11-Jährigen sofort eingestellt. Die 46 Kinder, die seit der Einführung des Impfstoffs geimpft wurden, werden genau beobachtet.

Der Gesundheitsminister von Sao Paulo, Jean Gorinchteyn, ist der Ansicht, dass die Stadtverwaltung voreilig gehandelt hat. Nach Ansicht des Ministers ist es unverantwortlich zu behaupten, dass ein Zusammenhang zwischen diesem Fall und der Impfung besteht. In den meisten Fällen treten die Nebenwirkungen „zufällig“ auf, und es besteht kein kausaler Zusammenhang mit dem Impfstoff, so Gorinchteyn.

Am 16. Dezember hat Anvisa (Gesundheitsamt in Brasilien), den Corona-Impfstoff von Pfizer für Kinder ab 5 Jahren zugelassen. Weniger als zwei Wochen später erklärte der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro, er werde seine 11-jährige Tochter nicht impfen lassen.

Unzählige Schwangere verloren ihr Kind nach mRNA-Injektionen

Dank einer Klage der Nichtregierungsorganisation Public Health und Medical Professionals for Transparency musste Pfizer jüngst schockierende Daten freigeben. Diese zeigen: Zahlreiche Schwangere verloren nach der Impfung ihr ungeborenes Kind. Die Unterlagen wurden nun freigegeben, nachdem die US-Behörde für Lebens- und Arzneimittel (Food and Drug Administration, FDA) den Antrag auf eine beschleunigte Freigabe zuvor abgelehnt hatte.

Zu den Berichten, die Pfizer aushändigte, zählt eine «Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung». Darin werden Ereignisse beschrieben, die Pfizer bis Februar 2021 gemeldet wurden. Sie können den gesamten Bericht hier herunterladen (…) Unter der Überschrift «Anwendung während der Schwangerschaft und Stillzeit» findet man folgenden Absatz:

«Die Ergebnisse für die 270 Schwangerschaften: Spontanaborten (23), ausstehender Ausgang (5), Frühgeburt mit neonatalem Tod, Spontanabort mit intrauterinem Tod (jeweils 2), Spontanabort mit neonatalem Tod und normaler Ausgang (jeweils 1). Für 238 Schwangerschaften wurde kein Ergebnis angegeben (wobei zu beachten ist, dass für jeden Zwilling zwei verschiedene Ergebnisse gemeldet wurden, die man beide mitzählte).»

Oberflächlich betrachtet bedeutet dies: Bei 270 Schwangerschaften gab es 23 Spontanaborte, 5 «ausstehende Ergebnisse», 2 Frühgeburten mit neonatalem Tod, 2 Spontanaborte mit intrauterinem Tod, 1 Spontanabort mit neonatalem Tod und 1 normales Ergebnis. Zu beobachten ist aber auch, dass für 238 Schwangerschaften kein Ergebnis angegeben wurde.

Wir wissen also nicht, was mit den 243 (5 + 238) Schwangerschaften dieser injizierten Frauen geschah. Sie wurden nicht in den Bericht aufgenommen. Was wir wissen: Von den 27 gemeldeten Schwangerschaften (270 abzüglich 243) sind 28 tote Babys zu verzeichnen! Dies scheint zu bedeuten, dass eine Frau mit Zwillingen schwanger war und dass 100 Prozent der ungeborenen Babys gestorben sind. Ein hervorragender Artikel von LifeSiteNews beleuchtet diese schockierenden Enthüllungen näher.

Den ganzen Artikel lesen Sie hier.

Das Verstecken der Leichen

Vielen Dank, Art Moore von World Net Daily, für die Berichterstattung über den Tag-Team-Verrat von Fauci und Walensky, nachdem ein US-Senator die beiden endlich, wenn auch unzureichend, mit der Zahl der Impfstofftoten in VAERS konfrontiert hatte.

Bevor ich auf den Inhalt von Moores Geschichte eingehe, möchte ich darauf hinweisen, warum sie wahrscheinlich für immer eine Exklusivmeldung der Medien bleiben wird: Die Tödlichkeit des Covid-„Impfstoffs“ ist das Letzte, was die Medien-, Politik- und Geldeliten uns „nutzlosen Essern“ vermitteln wollen.

Das Mantra, das sie uns aufgedrängt haben, lautet „sicher und wirksam“, was ich als das neue „Sieg Heil“ betrachte.

Wir sollen es ihnen nachplappern, während wir das gleiche alte Geschwafel hören: „Fauci, Walensky testify while omicron prompts many possible changes (Fauci, Walensky sagen aus, während Omikron viele mögliche Änderungen vorschlägt)“ (Associated Press); oder das gleiche alte Melodrama: „Criticized by Senators, U.S. Health Officials Defend Omicron Response (Von Senatoren kritisiert, verteidigen US-Gesundheitsbeamte die Reaktion von Omicron )“ (NYT); oder, am schlimmsten von allem, der „Kampf“ Fauci gegen Paul, diese falschen Gladiatoren in der Arena, die um nichts kämpfen. (Ich werde darauf zurückkommen.)

Unter anderem hat CNBC Letzteres propagiert („Fauci sagt, dass Sen. Rand Pauls falsche Anschuldigungen ‚die Verrückten entfachen‘ und zu Morddrohungen geführt haben“), ebenso wie Fox, nur andersherum („Rand Paul zerreißt Fauci nach dem jüngsten Anhörungsfeuerwerk: Er will keine Debatte, weil er ‚die Wissenschaft ist‘).

Was auch immer Fauci und Rand Paul sich in diesen wiederkehrenden „Showdowns“ gegenseitig vorwerfen, ihr Streit über die Virusforschung in Wuhan hat nichts, null, nada, mit der Agonie unserer Nation zu tun.

Wir sterben nicht wegen der Ursprünge eines Virus, das vielleicht gar nicht existiert, oder wegen des Virus selbst (plus „Varianten“) mit seiner Überlebensrate von über 99 Prozent, dessen durchschnittliches Sterbealter dem durchschnittlichen Sterbealter nahe kommt.

Wir sterben an der tyrannischen „Heilung“: jeder einzelnen Handlung der Unterdrückung, die uns von unseren eigenen Regierungen und Institutionen auferlegt wird, alles im Namen einer falschen Seuche namens „Covid“.

Von der „Abflachung der Kurve (15 Tage), über „Lockdowns“ für immer, bis hin zu „sozialer Distanzierung“ und anderen totalitären Maßnahmen, einschließlich unaufhörlicher „Tests“ (mit einem gefälschten Test), befinden wir uns nicht auf dem Weg zu etwas, das sie spöttisch als „öffentliche Gesundheit“ bezeichnen, sondern eher zu einem Zustand der ständigen Angst, Impf-Apartheid, „grüne Pässe“, Konzentrationslager (bereits im Gange), digitale Währung (kommt noch), ein Impf-verursachtes Sterben und eine allgemeine Erkrankung der Weltbevölkerung, und, davon bin ich zunehmend überzeugt, das Ziel, die menschliche Spezies selbst in einem genmanipulierten und nano-verdrahteten „Transhumanismus“ zu beenden. „

Es gibt einen einfachen Schalter, um den dystopischen Moloch auszuschalten. Wenn wir aufhören würden, gesunde Menschen millionenfach zu „testen“ (oder wenn gesunde Menschen sich weigern würden, sich millionenfach testen zu lassen), würden die „Dashboards“ von Xi, der Gates Foundation, dem WEF, der WHO, der CDC und Johns Hopkins aufhören, die falsch-positiven „Fälle“ zu generieren, die die Schließungen, die Arbeitsniederlegungen, die Entlassungen, die Zusammenbrüche, die Hysterie, die Wut und weitere Tests antreiben. Ohne die gefälschten statistischen Daten, die diese „Pandemie“ anheizen, hört diese „Pandemie“ auf.

Theoretisch auch die Nachfrage nach oder die Unterwerfung unter die Covid-Spritze von Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, sie alle. Dies sind die wirklichen Biowaffen, nicht ein Virus, das für die meisten Menschen eine vernachlässigbare Bedrohung darstellt.

Was auch immer aus den Labors in Wuhan kam oder nicht, ist nicht der Schlüssel (es sei denn, Fr. Bugnolo hat Recht und der tödliche „Impfstoff“ wurde dort entwickelt); der Schlüssel ist das, was aus den DARPA-finanzierten Labors von Big Pharma hier in der westlichen Welt kam.

Es ist dieser „Impfstoff“ – eine experimentelle Gentherapie plus ebenso schreckliche Nano-Schaltkreise und mehr -, der die öffentliche Gesundheit gefährdet, und unglaublicherweise wird er den Menschen aufgezwungen, ungeachtet der Tatsache, dass er „heimlich“ (d.h. ohne dass die Medien darüber berichten oder die Behörden es zugeben) Zehntausende von Menschen tötet – wahrscheinlicher ist, dass es sich um Hunderttausende handelt – und Hunderttausende weiterer Menschen schwer verletzt.

Männer, Frauen und Kinder zu zwingen, Tod und Behinderung zu riskieren (und genetische Veränderung und Mikroverdrahtung für ein „Internet der Menschen“ oder ähnliches), ist nicht nur ein Verstoß gegen jedes erdenkliche Recht souveräner Wesen nach dem ewigen Recht, dem Naturrecht, der Magna Carta, der Verfassung, dem Nürnberger Kodex … und so weiter.

Aber die Regierungsmacht, die sie antreibt, sagt uns, dass wir in ein neues und furchterregendes Zeitalter eingetreten sind, in dem ein Bürger zu sein bedeutet, ein Sklave in den Augen von etwas anderem zu sein, das neu ist, oder zumindest neu in der Öffentlichkeit steht: oberflächlich getrennte Regierungen, die im Gleichschritt als eine – globale Regierung – handeln, um jeden Aspekt dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, radikal zu verändern oder „neu zu gestalten“.

Natürlich muss die Zahl der Toten in aller Stille ansteigen – oder im Rauschen von Fauci gegen Paul, oder Wuhan, oder was auch immer für eine Ablenkung du jour als nächstes kommt, untergehen. Wenn man erst einmal gelernt hat, die Zensur abzuschalten und zu hören, was wirklich passiert, gibt es nicht genug Lärm auf der Welt, um die Schreie zu übertönen.

Es ist alles da, im Internet, das sie immer noch nicht wirklich kontrollieren können, bei weitem nicht. Selbst eine winzige Stichprobe aus den letzten Tagen reicht aus, um ihr Narrativ von „sicher und wirksam“ zum Einsturz zu bringen.

Sehen Sie sich das Video der 14-jährigen Jessica Sara Blattner an, das fünf Tage vor ihrem Tod durch die Pfizer-Spritze aufgenommen wurde; das Interview, das Stew Peters mit dem 47-jährigen Jeff Jackson führte, dessen Haut nach seiner zweiten Moderna-Spritze zu einer Folterkammer wurde (er kann es nicht ertragen, Kleidung zu tragen); die Geschichte der 23-jährigen Casey Hodgkinson und wie die Covid-Spritze zu ihrer neurologischen Behinderung, der Gleichgültigkeit ihres Arbeitgebers und der Herabsetzung durch das Krankenhauspersonal führte.

„Warum?“ fragt Casey ihren dämonischen Premierminister und wendet sich an die Kamera. „Warum?“

Es gibt keine Antworten, nicht von den Machthabern – oder, wie bei Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co. gibt es Verdunkelung und Lügen. Am schlimmsten ist vielleicht, dass es keine Fragen gibt.

Von wenigen Ausnahmen abgesehen, drängt niemand, der an der Macht ist oder Macht hat, diese Monster zur Abgabe der Schüsse, und das Schweigen ist, ja, ohrenbetäubend.

Das bringt mich zurück zu dem Fauci-Walensky-Senatszirkus, über den Art Moore geschrieben hat.

Schockierenderweise brach Senator Tommy Tuberville (R-AL) das Schweigen – die globalistische Omertà – indem er den leidenden Kadaver der vernachlässigten Realität in einen Anhörungssaal des US-Senats schleppte. Er fragte die Gesundheitskapitäne Fauci und Walensky tatsächlich, ob es stimme, dass laut VAERS „Tausende“ von Menschen nach einer Injektion mit den Covid-Impfstoffen starben.

Seine Befragung war unzureichend, seine Vorbereitung miserabel, und sein Versagen, die unsinnige Täuschung, die er als Antwort hörte, auf den Punkt zu bringen, war eine herbe Enttäuschung. Aber wenigstens hat er gefragt.

SEN. TUBERVILLE: Die VAERS berichtet, dass die Zahl der Menschen, die nach oder infolge der Covid-Impfung sterben, in die Tausende geht.

Das ist es, was ich höre. Ich gebe Ihnen hier die Möglichkeit, das zu widerlegen oder zu bestätigen. Wissen Sie, ob das stimmt? Sterben so viele Menschen, nachdem sie einen dieser Impfstoffe genommen haben?

CDC-DIRECTOR WALENSKY: Sen Tuberville, ich danke Ihnen für diese Frage. Das Vaccine Adverse Event Reporting System (Meldesystem für unerwünschte Ereignisse bei Impfungen) ist ein obligatorisches System für alle unerwünschten Ereignisse, die nach einer Impfung auftreten, d.h. wenn man nach einer Impfung tragischerweise von einem Auto angefahren wird, wird das im VAERS-System gemeldet.

Die Impfstoffe sind also unglaublich sicher, sie schützen uns vor Omikron, sie schützen uns vor Delta, sie schützen uns vor Covid. Sie schützen uns aber nicht vor jeder anderen Form der Sterblichkeit da draußen.

Diese Antwort als beleidigend zu bezeichnen, ist beleidigend bis beleidigend. Ich vermute, Walensky war auf diese Frage nicht vorbereitet und antwortete mit dem, was ihr gerade einfiel, und endete natürlich mit „Sieg: Sicher und wirksam“.

Vielleicht erinnerte sie sich an den „Faktencheck“ von USA Today, der zufällig eine frühere Meldung von World Net Daily enthielt, wonach die Zahl der unerwünschten VAERS-Ereignisse bei Covid-Impfungen die Millionengrenze überschritten hatte – eine Geschichte, die zu 100 Prozent wahr ist.

USA Today bezeichnete sie jedoch als falsch, weil Daniel Salmon, Direktor des Instituts für Impfstoffsicherheit an der Johns Hopkins University (JHU war ein Sponsor von Event 201, der berüchtigten Pandemieplanungskonferenz im Oktober 2019), sagte, Zitat:

Ich kann mich gegen COVID impfen lassen und mein Hund wird von einem Auto angefahren – ich kann das melden und es wird in der [VAERS]-Datenbank auftauchen“, sagte Salmon. „Das bedeutet nicht, dass die COVID-Impfung die Ursache dafür ist, dass mein Hund von einem Auto angefahren wurde.

Was ist das nur mit diesen Leuten und den Autos?

Jedenfalls lässt sich Tuberville auf seine Art nicht entmutigen. Er wird seine Frage stellen.

SEN. TUBERVILLE: Haben wir Zahlen von Menschen, die nach der Einnahme dieses Impfstoffs gestorben sind? Haben wir eine Ahnung – ich frage nur. … Gibt es eine Zählung? Führen wir darüber Aufzeichnungen?

CDC-DIRECTOR WALENSKY: Auf jeden Fall ja. Die absolute Zahl kann ich Ihnen aus dem Stegreif nicht nennen, aber unsere Mitarbeiter könnten sich auf jeden Fall mit Ihnen in Verbindung setzen. Wir sammeln diese Daten.

Schade, dass Tuberville nicht den Moment genutzt hat, um die Red-Box-Zusammenfassung von Open VAERS von letzter Woche zu lesen.

Wie auch immer, Walensky denkt, sie sei aus dem Schneider. Tuberville schiebt seine Stoßzähne einfach in Richtung Fauci.

SEN TUBERVILLE: Kennen Sie die Zahlen Dr. Fauci? Haben Sie eine Ahnung davon?

FAUCI: [unverständlich…] Ich habe keine Zahl, aber ich denke, ein Teil der Verwirrung besteht darin, dass, wenn man eine Meldung macht, wenn man geimpft wird und rausgeht und von einem Auto angefahren wird, das als Todesfall angesehen wird (lacht). Das ist das Verwirrende daran, dass alles, was nach der Impfung passiert, auch wenn man an etwas stirbt, das ganz offensichtlich nichts damit zu tun hat, als Tod gilt. Wenn ich also an metastasierendem Krebs erkranke, geimpft werde und zwei Wochen später sterbe, ist das ein Todesfall, der gezählt wird.

Wie ein guter Mafioso hat sich Fauci auf das haarsträubende Alibi seines Mitverschwörers gestürzt.

Ich habe Hunderte von VAERS-Berichten gelesen und keinen einzigen gesehen, der auch nur annähernd an diese krakeligen Beschreibungen der verantwortlichen Kretins herankommt, von NIH über CDC bis Johns Hopkins, die alle jeden Amtseid und Anstand verletzen, einschließlich des Rechts von uns allen auf informierte Zustimmung, um über diejenigen zu lügen, die unnötigerweise ihr Leben durch, sagen wir, eine schiefgegangene Grippeimpfung verloren haben.

Hier ist ein Screenshot aus einer VAERS-Suche, die ich gerade über Todesfälle nach Covid-Impfungen bei Frauen im Alter von 50-59 Jahren mit Symptombeginn innerhalb von drei Tagen nach der Impfung durchgeführt habe.

Hier eine ähnliche Auflistung von Ergebnissen für Männer im Alter von 30-39 Jahren.

Kein einziges Auto in Sicht.

Das Geschrei über Meineid ist nur ein Ablenkungsmanöver, wenn sich Beweise für einen Mord abzeichnen.

Aufbau eines Schmarotzernetzwerks: In NRW sind Sie live dabei

Einmal ehrlich: Wann haben Sie zum letzten Mal Ihren Antiziganismus ausgelebt? Heute – oder? Und Musime, Muslime, man kann ihnen nur rassistisch gegenübertreten. Wie sonst? Ganz krass wird es bei Schwarzen, Negern, also bei denen, die nicht weiß sind, die werden sekündlich, minütlich, stündlich, täglich, wöchentlich, ständig diskriminiert und rassistisch angemacht und so… Nicht zu […]
Landwirt Daniel Auinger: Schon als Bub von Naturtrinkhalmen faszinert

Landwirt Daniel Auinger: Schon als Bub von Naturtrinkhalmen faszinert

Das Alte war nicht immer schlecht. Deshalb werden seit einiger Zeit wieder Strohhalme erzeugt. Hergestellt werden sie in OÖ. von Daniel Auinger, einem Landwirt aus Atzbach bei Schwanenstadt, der die Trinkhalme aus dem natürlichen Rohstoff Stroh nur noch von alten Bildern her kannte.

Diese Strohhalme hätten ihn schon als jungen Burschen fasziniert, sagt er, und heute werden von dem 44-Jährigen etwa 30 Millionen Saughalme pro Jahr produziert. Diese sollen die bunten und wenig umweltfreundlichen Trinkhalme aus Plastik verdrängen, die von der EU verboten wurden. Auinger hat schon vor acht Jahren mit der Produktion von Strohhalmen begonnen und das Geschäft lief auch gleich gut an. “Seit zwei Jahren läuft das Geschäft nun etwas schleppender, was an der Corona-Pandemie und ihrer Bekämpfungsmaßnahmen liegt, die alles massiv eingebremst haben, unter anderem auch das Feiern. Das bekam auch Auinger zu spüren. Zurzeit sitzt Daniel auf einem Lager von 50 Millionen Strohhalmen, doch er ist zuversichtlich, diese nach der Pandemie wieder gut verkaufen zu können. 70 Prozent seiner Abnehmer kämen aus Hotellerie und Gastronomie, der Lebensmittelhandel sei mit 25 Prozent vertreten und der Rest verteile sich auf andere Branchen.

Viele Gastro-Kunden

Auinger ist mit seiner Retro-Idee in eine Marktlücke gestoßen und um diese zu füllen, scheute er auch keine Mühen und keine Kosten. Denn um Strohhalme herstellen zu können, benötigte er Strohschneidemaschinen, die es allerdings kaum noch wo gab. In einem Landwirtschaftsmuseum bei Bremen stöberte er schließlich noch zwei Modelle auf, die er auch erwerben konnten. Zu Hause ließ er dann noch einige dieser Geräte nachbauen, um seine etwa 100 Subunternehmer damit ausstatten zu können. Denn schneiden lässt Daniel seine Halme auf Honorarbasis in Behinderteneinrichtungen und in Strafanstalten. Nur geerntet wird das Stroh von ihm selbst am Feld, danach geht es zur Weiterverarbeitung. Auch in den letzten beiden Jahren wurde trotz Corona weiterproduziert, weshalb sein Lager nun gut gefüllt ist.

Umweltfreundlich

“Bei mir am Hof werden die bereits geschnittenen Halme dann nur noch sondiert: Die Schlechten mit zu kleinem Durchmesser werden ausgeschieden, die Guten gezählt und hübsch verpackt.” Angeboten werden seine Naturtrinkhalme in drei verschiedenen Längen und viele Leute haben Auinger schon zum Aufleben eines altbewährten Saugröhrchens gratuliert.
Die ersten Trinkhalme in der Menschheitsgeschichte sollen schon von den Sumerern zum Konsumieren von Bier verwendet worden sein. Um 1800 kamen dann Trinkhalme aus Lolch (Weidelgras) in Mode, da diese günstig waren, jedoch von Flüssigkeiten mit der Zeit aufgeweicht wurden. Marvin C. Stein kam 1888 mit einem modernen Trinkhalm aus Papier auf den Markt, später kamen wachsbeschichtete Strohhalme in Mode.
Auingers heutige Strohhalme sind naturbelassen und daher rein biologisch, lebensmittelecht, regional, nachhaltig und umweltschonend.