Kategorie: Nachrichten

Das Gros der Ärzte folgt dem Schlachtruf extremistischer Virologen von der tödlichen Gefahr eines „Killervirus“, dem mit radikalen Eingriffen in die Grundrechte und mit Zwangsimpfungen begegnet werden müsse. Nur so seien die Überlastung der Intensivstation und viele Todesfälle zu verhindern. Dabei führen die Ärzte gerade durch das Einstimmen in die ständige öffentliche Angst- und Panikmache, das Unterlassen erprobter Behandlungen und das Impfen mit einer hochgefährlichen Gen-Brühe die Ausbreitung der Corona-Krankheit, die vollen Intensivstationen und zunehmenden Todesfälle selbst mit herbei. Diese Ärzte und Wissenschaftler bilden die unentbehrlichen autoritativen Hilfstruppen des modernen Totalitarismus.

Führende Ärztevertreter machen sogar der Politik heftige Vorwürfe, mit ihren Maßnahmen nicht schnell und weitgehend genug zu sein. Am 15. November 2021 gab die FAZ wütenden Ausführungen des Vorsitzenden des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery eine Plattform. Ähnlich wie die Vorsitzende der Ärztegewerkschaft Marburger Bund, Susanne Johna, habe Montgomery gesagt:

„Zu spät, zu halbherzig, zu unterschiedlich waren die Maßnahmen gegen das tödliche Virus. Zur Kakophonie der Ministerpräsidenten gesellte sich das

Die Warnstreiks und die Massendemonstrationen zeigen Wirkung. Nach Nehammer geht nun auch Arbeitsminister Martin Kocher (ÖVP) runter vom Gas. Kündigte er vor wenigen Monaten noch an, Ungespritzten das AMS-Geld zu entziehen, schließt er heute eine “Impfpflicht” am Arbeitsplatz aus. Zunehmend zeigt sich: Das Corona-Regime muss sich durch den anhaltenden Protest der Freiheitsbewegung zurücknehmen. Denn die Eliten wissen: Wird der Protest zu groß, können sie vom Thron gestürzt werden.

Zuletzt trat Arbeitsminister Kocher prominent bei der berüchtigten Licht ins Dunkel Gala in Erscheinung. Dass die Polit-Elite dabei zu “Life is Life” vor aller Welt im Fernsehen abging, während die Österreicher im harten Lockdown eingesperrt waren, sorgte wie Wochenblick berichtete auf allen Seiten für Empörung. Kocher stand im Fokus des Eklats. Die ORF-Kameras fingen zu dessen Pech ein, wie er Karoline Edtstadlers Hintern mit geilem Grinser fotografierte. Die dabei zur Schau getragene Dekadenz des Arbeitsministers sorgte gerade angesichts der steigenden Arbeitslosenzahlen für Wut und Unverständnis. “Life is Life” wurde mittlerweile in Anspielung auf die feuchtfröhliche Polit-Orgie zum Protestlied und ist auf keiner Demo der Freiheitsbewegung mehr wegzudenken.

Warnstreiks zeigen Wirkung: Gesellschaft ohne Impffreie vor Kollaps

Kocher ging in seiner Dekadenz zu weit und das dürfte ihm mittlerweile auch dämmern. Heute kündigte Kocher nach einem Gespräch mit Arbeitsrechtsexperten an, dass die 3G-Regel am Arbeitsplatz beibehalten werde. Eine Impfpflicht werde nicht kommen. Zuvor sei ihm, wie Medien berichten, auch heftiger Gegenwind seitens der Sozialpartner entgegengeweht. Man fühle sich seitens ÖGB und Arbeiterkammer zu wenig eingebunden, so die Kritik am Drüberfahren der Regierung. Doch seit wann interessiert sich die Regierung für die Sozialpartner oder rechtliche Grundlagen? Erst im September drohte Kocher damit, Ungespritzten das Abeitslosengeld zu streichen, wie Wochenblick berichtete. Ein Mega-Tabubruch in der weltweit beliebten und traditionellen österreichischen Sozialstaatlichkeit und juristisch wohl kaum haltbar. Das plötzliche “Umdenken” dürfte in Wahrheit also andere Ursachen als behauptet haben. Durch die Massendemonstrationen und die großen Warnstreiks dürfte nun auch Arbeitsminister Kocher bewusst geworden sein, dass ein Ausschließen der Impffreien aus der Gesellschaft nicht ohne weiteres möglich ist. Tausende zeigten, dass sie viele sind und dass es ohne sie nicht geht.

Impfpflicht im Gesundheitssystem hätte verheerende Folgen

Unklar ist indessen, ob der Spritzzwang für spezielle Berufe nicht dennoch kommen wird. Ein häufig genannter Kandidat sind bisher stets die Gesundheitsberufe. Mehr als 30% des Pflegepersonals sind ungespritzt und wollen das auch bleiben. Erst gestern schockte die FPÖ-Nationalrätin Dagmar Belakowitsch die Regierung mitsamt ihrer Mitläuferparteien SPÖ und NEOS, als sie klarstellte, dass unser Gesundheitssystem mit einer Verpflichtung zu den Corona-Spritzen an die Wand gefahren werde. Wie auch in Italien würde voraussichtlich zu viel Personal kündigen. Bereits jetzt ist unser Gesundheitssystem aufgrund des Personalmangels am Limit. Würde die Genspritzen-Pflicht am Arbeitsplatz kommen, würden viele Branchen vor einer Lawine von Problemen stehen, wie die Warnstreiks mit tausenden Teilnehmern zeigten.

Von MANFRED ROUHS | Alle Welt klagt über eine Flut von Verschwörungstheorien. Aber die finstersten Geschichten schreibt immer noch das Leben selbst. Man muss sich wahrlich nichts ausdenken oder zurechtreimen, um spannende Zusammenhänge zu entdecken: Hinschauen genügt. Hinschauen, zum Beispiel auf die Internetseite zum jüngsten SPD-Bundesparteitag. Hier ist sie. Ganz unten werden die Sponsoren des […]

Seit Dienstag tagt der oberösterreichische Landtag, um das neue Landes-Budget zu beschließen und damit zugleich die Weichen für die Zukunft zu stellen. Doch auch das Thema „Impfpflicht“ stand bei der Sitzung zur Debatte. Und wieder einmal glänzten die Grünen damit, keine Argumente zu haben, aber den moralischen Zeigefinger zu erheben.

Es gebe keine stichhaltigen Argumente für eine Impfpflicht, so der freiheitliche Landtagsabgeordneter Michael Gruber. Denn ein solcher Zwang sei weder moralisch noch rechtlichezu rechtfertigen, wenn man sich die Realität anschaut. Doch zu seinem Bedauern sind es nicht mehr Argumente, die ausschlaggebend sind. „Die Bundesregierung ist in einer Sackgasse, wie Landesrat Kaineder von den Grünen heute eindrucksvoll demonstriert hat”, replizierte Gruber auf Kaineders holprigen Redebeitrag während der Landtagssitzung. Denn der Grüne Landesrat konnte konnte kein einziges Faktum widerlegen, bezeichnete allerdings die Haltung der Freiheitlichen als „leidliches Geschwurbel“. Eine moralische Selbsterhöhung, die Gruber nur mit dem Wort „lächerlich“ kommentiert.

Impfung muss freiwillig bleiben

„Unsere Haltung zur Impfung ist glasklar: Für all jene, die sich impfen lassen wollen, soll ein niederschwelliges Angebot bereitgestellt werden. Das setzen auch einige freiheitliche Bürgermeister in ihrem Bereich um. Bei Verpflichtung oder Zwang schrillen bei uns allerdings die Alarmglocken“, fasst Gruber die Linie der Freiheitlichen Partei zusammen. Damit sei man den Wählern auch im Wort und werden nicht sämtliche Grundsätze über Bord werfen, so wie es die Grünen ihren Wählern etwa in der Integrationsfrage gegenüber mehrmals getan haben, nur um in der Bundesregierung bleiben zu können. Denn dass die Impfung nicht der versprochene „Gamechanger“ sei sondern lediglich etwas begrenzten Selbstschutz bietet, zeigen schon Beispiele wie die Niederlande oder Dänemark. Trotz hohen Impfquoten habe man dort Teil-Lockdowns und Schulschließungen.

Politischer Vertrauensverlust

Zudem erinnert Gruber den grünen Landesrat Kaineder daran, dass auch die ehemalige Grünen-Bundessprecherin, Madeleine Petrovic, selbst auf Anti-Impfplicht-Demos spricht. Doch dessen ungeachtet arbeiten die Grünen lieber an ihrem Ruf als Verbots- und Zwangspartei. Kein Wunder also, dass mit dieser grünen Handschrift die Bundesregierung und die Politik in Österreich mit einem enormen Vertrauensverlust zu kämpfen haben. Mit Versprechen wie „Es gibt keine Impfpflicht“ oder „Ein Sommer wie damals“ haben das die Grünen maßgeblich zu verantworten, ist Gruber überzeugt.

Mehr Geld für freiheitliche Ressorts

Klar wurde in den Landtagssitzungen ebenfalls, dass es auch an anderen Stellen Hausverstand benötigt, um weiterhin das Beste für die oberösterreichische Bevölkerung ermöglichen, vor allem in Krisenzeiten. Das ist auch das Ziel des neuen Budgets für Oberösterreich, welches in den vergangenen drei Tagen im Landtag verhandelt wurde. Dabei ist auch klar, dass der Weg aus der Krise nur mit sinnvollem Investieren möglich ist. Deshalb sind Zusatzinvestitionen im Rahmen des corona-bedingten OÖ-Plans vorgesehen.

Mit diesem sollen in den folgenden Jahren vier Milliarden Euro Wertschöpfung und 14.000 neue Arbeitsplätze ermöglicht werden, so der freiheitliche Klubobmann Herwig Mahr. Dieser freut sich zudem. dass es gelang, die Budgets für die freiheitlichen Ressorts zu erhöhen. So sind für leistbares und nachhaltiges Wohnen 225 Millionen Euro vorgesehen. Landeshauptmann-Stv. Dr. Manfred Haimbuchner, der in den vergangenen 12 Jahren bereits Oberösterreich in diesem Bereich an die Spitze geführt hat, kann somit seine erfolgreiche Arbeit fortsetzen.

Aber auch für Infrastruktur-Landesrat Mag. Günther Steinkellner wurde im Budget ein sattes Plus von 9,5 Prozent – insgesamt 196 Millionen Euro – eingeplant. Und in das oberösterreichische Straßennetz sollen 181 Millionen Euro investiert werden.

Ausweitung der Deutschpflicht

In seiner Budgetrede wies Klubobmann Herwig Mahr auch auf die Erfolge von Landeshauptmann-Stellv. Manfred Haimbuchner im Wohnbauressort hin. So ist Oberösterreich nicht nur Effizienzvorreiter im Wohnbau, indem Kosten gesenkt und die Leistungen erhöht wurden. Vielmehr ist man auch Vorreiter in Österreich, wenn es darum geht, dass Hilfen dort angekommen wo sie wirklich benötigt werden.

So gelang es etwa durch Verschärfungen für Drittstaatsangehörige in drei Jahren insgesamt zehn Millionen Euro einzusparen, die man dann für heimische Familien bereitstellen konnte, damit diese in der Krise nicht auch noch sorgen um ihre Wohnung haben mussten. „Die Deutschverpflichtung werden wir in den nächsten Jahren auch auf weitere Bereiche ausweiten. Das ist längst überfällig“, so Mahr.

Mehr Krebsfälle durch wiederkehrende Dauerimpfungen? (Foto:Imago)

Nach wie vor weitgehend ungeklärt ist die Frage, welche Ingredienzen der mRNA-Impfstoffe potentiell in welchem Maße gesundheitsschädlich sind – und zwar nicht nur was ihre möglicherweise herz- oder gefäßschädigenden kurzfristigen Nebenwirkungen betrifft, sondern auch langfristige und womöglich karzinogene Folgen. Mehrere kationische Lipide wurden von führenden Toxikologie bereits als massiv gesundheitsgefährdend identifiziert, mindestens eines davon ist ausschließlich zu Forschungszwecken limitiert am Markt erhältlich – wird jedoch ganz offen in den Inhaltsangaben des Biontech-Vakzins Comirnaty angeführt. Dies mag einer von vielen Gründen dafür sein, dass die mRNA-Impfstoffe nach wie vor nur notfallzugelassen sind, obwohl sie – ein in der Geschichte wohl einmaliger Vorgang – per Impfpflicht bereits unbefristet zur Massenanwendung gelangen im Kampf gegen ein Virus, mit dem das körpereigene Immunsystem bei 99,5 Prozent aller Infizierten immer noch am besten zurechtkommt.

Zu diesen kurz- und mittelfristigen Schadfolgen gesellt sich nun aber ein womöglich noch grassierenderes Risiko hinzu, das vor allem mit Blick auf die angedachten ständig wiederkehrenden Auffrischungsimpfungen eine immer bedeutendere Rolle spielen dürfte: Die Gefahr von Krebs bei einer dauerhaften, alle drei Monate wiederholten Nachspritzung, die sich unter Umständen nach mehreren Jahren realisieren könnte. Auf dieses Problem machen Immunologen und Ärzte aufmerksam, die seit langem auf die krebsverhindernde und -vorbeugende Funktion der natürlichen körpereigenen Abwehr verweisen: Indem mit jeder weiteren „Auffrischungsimpfung“ eine künstliche Immunabwehr erzeugt wird, verändert sich das Immunsystem nachhaltig und büßt an Leistungsfähigkeit ein – was am Ende dann auch die natürlichen Mechanismen zur Eindämmung des Krebswachstums schwächt.

Biologisch-chemischer Dauerstress

Infolge der Impfung erleidet der Geimpfte leichter eine Infektion oder Entzündung – wie man anhand des extrem erhöhten Antikörperspiegels im Blut erkennen kann. Wenn nun jemand eine impfstoffbedingte, dauerhafte Entzündung hat, dann bedeutet das, dass sich sein Körper dauerhaft biologisch-chemisch im Stress befindet. Die meisten Krebspatienten befanden sich längere Zeit dauerhaft im Stress – was aus ihrem konstant niedrigen Adrenalinspiegel ersichtlich ist (bei Dauerstress sinkt dieser auf einen Grundpegel). Dauerhafter Stress führt wiederum dazu, dass der Stoffwechsel ständig auf Hochtouren läuft, was zu vorzeitigem Verschleiß und zu einer Aggregation übermäßig vieler Stoffwechsel-Abfallprodukte im Körper führt, an die sich möglicherweise Krebszellen besser andocken können (analog dazu führt übrigens übermäßiger Sport möglicherweise zu vermehrten Stoffwechselabfallprodukten in den betroffenen Muskeln, an die sich möglicherweise Muskelzellen besser andocken können – mit der Folge, dass es möglicherweise hierdurch zum Muskelwachstum kommt).

Da eine Vielzahl wiederkehrender Impfungen – wie sie durch das demnächst obligatorische „Impf- & Booster-Abo“ anstehen – mit hoher Wahrscheinlich zu einer nachhaltigen Beeinträchtigung des Immunsystems führt, könnten diese wiederum indirekt Krebs fördern. Dass diese funktionale Beeinträchtigung tatsächlich existiert, wies niemand geringeres als kürzlich die britische U.K. Health Security Agency in ihrem wöchentlichen COVID-19 Vaccine Surveillance Report für die Kalenderwoche 42 nach: Darin stellte die Gesundheitsbehörde , dass bei Geimpften der Antikörperspiegel im Falle einer Covid-Grippe deutlich niedriger als bei Ungeimpften ist. Dies indiziere, dass die Impfung das Immunsystem schwächt. Wiederholt sich dieser Prozess durch Dauerimpfungen alle paar Monate aufs Neue, wird die Abwehr an ihren Kernaufgaben – die noch eine Unzahl anderer Herausforderungen umfasst als die Bekämpfung eines vergleichsweise unbedeutenden Virus wie Sars-CoV2 – nachhaltig gehindert; unter anderem eben auch der Eindämmung von karzinogenen Faktoren und Krebswachstum.

 

 

Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.

Washingtoner Falken erwägen den Ausschluss Russlands aus SWIFT, aber Moskaus aufkeimende geoökonomische Allianz mit Peking wird den Geldfluss aufrechterhalten

Xi Jinping und Wladimir Putin verbrachten am Mittwoch eine Stunde und 14 Minuten in einem Videogespräch. Geopolitisch gesehen ist dieses Gespräch, das den Weg für das Jahr 2022 ebnen soll, wirklich wichtig – viel wichtiger als das Gespräch zwischen Putin und Biden vor einer Woche.

Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow, der seine Worte in der Regel sorgfältig abwägt, hatte zuvor angedeutet, dass dieser Austausch „extrem wichtig“ sein würde.

Es war klar, dass die beiden Staatsoberhäupter nicht nur Informationen über die Erdgaspipeline Power of Siberia 2 austauschen würden. Peskow bezog sich jedoch auf geopolitische Themen der ersten Stunde: wie Russland und China ihre Gegenmaßnahmen gegen den hybriden Krieg/Kalten Krieg 2.0 der USA und ihrer Verbündeten koordinieren würden.

Obwohl vom 37. Treffen zwischen Xi und Putin seit 2013 keine wesentlichen Informationen zu erwarten waren (sie werden sich im Februar 2022, zu Beginn der Olympischen Winterspiele in Peking, erneut persönlich treffen), gelang es dem Assistenten des Präsidenten für Außenpolitik Juri Uschakow, zumindest zwei wichtige Informationen kurz und bündig zu übermitteln.

Dies sind die wichtigsten Punkte des Gesprächs:

• Moskau wird Peking über die Fortschritte bei den Verhandlungen mit den USA/NATO über Sicherheitsgarantien für Russland informieren, bzw. über deren Fehlen.
• Peking unterstützt die Forderungen Moskaus an die USA/NATO nach diesen Sicherheitsgarantien.
• Putin und Xi vereinbarten, eine „unabhängige Finanzstruktur für Handelsgeschäfte zu schaffen, die nicht von anderen Ländern beeinflusst werden kann“. Inoffiziellen diplomatischen Quellen zufolge könnte diese Struktur auf einem gemeinsamen Gipfel Ende 2022 angekündigt werden.
• Sie erörterten den von Biden veranstalteten „Gipfel für Demokratie“ und kamen zu dem Schluss, dass er kontraproduktiv war und neue Trennlinien auferlegte.

Der dritte Punkt ist der eigentliche Wendepunkt – er ist bereits seit einigen Jahren in Arbeit und gewann endgültig an Schwung, nachdem Washingtoner Falken vom Schlage einer Victoria „F**k the EU“ Nuland kürzlich die Idee eines Ausschlusses Russlands aus SWIFT – dem riesigen Nachrichtennetzwerk, das von Banken und anderen Finanzinstituten für Geldtransferanweisungen genutzt wird – als ultimatives Sanktionspaket für die Nichtinvasion der Ukraine ins Spiel brachten.

Putin und Xi erörterten erneut eines ihrer Hauptthemen bei bilateralen und BRICS-Treffen: die Notwendigkeit, den Anteil des Yuan und den Rubel an den gegenseitigen Abrechnungen weiter zu erhöhen – unter Umgehung des US-Dollars – und neue Börsenwege für russische und chinesische Investoren zu eröffnen.

Die Umgehung eines SWIFT-Mechanismus, der „unter dem Einfluss von Drittländern“ steht, ist dann ein Muss. Uschakow formulierte dies diplomatisch als „die Notwendigkeit, die Bemühungen um die Schaffung einer unabhängigen Finanzinfrastruktur für den Handel zwischen Russland und China zu intensivieren.“

Russische Energieunternehmen, von Gazprom bis Rosneft, wissen nicht nur alles über die Drohungen der USA, sondern auch über die negativen Auswirkungen des Tsunamis von US-Dollars, der die Weltwirtschaft durch die quantitative Lockerung der Fed überschwemmt.

Dieser russisch-chinesische Vorstoß ist eine weitere Dimension der geoökonomischen, geostrategischen und demografischen Macht, die sich rasch in Richtung Eurasien verlagert und möglicherweise das Entstehen eines neuen Weltsystems ankündigt, das mit anderen Themen zusammenhängt, die Putin und Xi sicherlich erörtert haben: die Verknüpfung der neuen Seidenstraße mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU), die erweiterte Reichweite der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) und der kommende chinesische Vorsitz der BRICS im Jahr 2022.

Die USA – mit einer Verschuldung von 30 Billionen US-Dollar, die 236 % ihres militarisierten BIP entspricht – sind praktisch bankrott. Russland und China haben bereits mit ihren alternativen Zahlungssystemen experimentiert, die unweigerlich zusammenwachsen werden.

Die wichtigsten Banken in beiden Ländern werden das System übernehmen – ebenso wie die Banken in ganz Eurasien, die mit ihnen Geschäfte machen, und dann weite Teile des globalen Südens. Langfristig wird SWIFT nur noch in Ausnahmefällen zum Einsatz kommen, wenn China und Russland ihren Willen durchsetzen.

Der Maidan in neuem Gewand

Und nun zum Kern des geopolitischen Rätsels.

Uschakow bestätigte, dass die Russische Föderation den USA Vorschläge für Sicherheitsgarantien unterbreitet hat. Wie Putin selbst schon vor dem Gespräch mit Xi bestätigt hatte, geht es dabei um „unteilbare Sicherheit“: ein Mechanismus, der seit einem Gipfel in Helsinki 1975 im gesamten Gebiet der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa verankert ist.

Vorhersehbarerweise hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf Anweisung der Machthaber diesen Mechanismus bereits abgelehnt.

Sowohl Xi als auch Putin erkennen deutlich, wie das Team Biden nach dem guten alten Prinzip „Teile und herrsche“ eine strategische Polarisierung anstrebt. Das Wunschdenken, das dabei im Spiel ist, besteht darin, einen pro-amerikanischen Block zu bilden – mit Teilnehmern von Großbritannien und Australien bis hin zu Israel und Saudi-Arabien – um Russland und China zu „isolieren“.

Das ist es, was hinter dem Narrativ steckt, das im ganzen Westen pausenlos verbreitet wird und mit dem auch Bidens Gipfel für Demokratie verbunden war. Taiwan wird gegen Peking manipuliert, während die Ukraine buchstäblich als Waffe gegen Russland eingesetzt wird. „Chinesische Aggression“ trifft auf „russische Aggression“.

Peking ist nicht in die Falle getappt, sondern hat auf verschiedenen Ebenen bekräftigt, dass Taiwan letztendlich in das Mutterland integriert werden wird, ohne irgendeine lächerliche „Invasion“. Und die Wunschvorstellung, dass massiver amerikanischer Druck zu Rissen innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas führen wird, dürfte ebenfalls ins Leere laufen.

Die Ukraine ist ein viel unbeständigeres Unterfangen: ein dysfunktionaler Alptraum aus systemischer Instabilität, weit verbreiteter Korruption, dubiosen oligarchischen Verstrickungen und Armut.

Washington folgt immer noch dem von Zbigniew Brzezinski ausgeheckten Maidan-Plan, der 2014 für die Keksverteilerin Nuland ausgearbeitet wurde. Doch sieben Jahre später konnte kein amerikanischer „Stratege“ verstehen, warum Russland nicht in die Ukraine einmarschieren würde, die seit Jahrhunderten zu Russland gehört.

Für diese „Strategen“ ist es unabdingbar, dass Russland ein zweites Vietnam erlebt, nach Afghanistan in den 1980er Jahren. Nun, dazu wird es nicht kommen, denn Moskau hat überhaupt kein Interesse an einer „Invasion“ der Ukraine.

Aber es wird noch komplizierter. Die ultimative Angst, die die gesamte Außenpolitik der USA seit dem frühen 20. Jahrhundert bestimmt, ist die Möglichkeit, dass Deutschland eine neue Version von Bismarcks Rückversicherungsvertrag von 1887 mit Russland abschließt.

Zusammen mit China sind diese drei Akteure in der Lage, nahezu die gesamte eurasische Landmasse zu kontrollieren. In Anlehnung an Mackinder würden die USA dann zu einer geopolitisch irrelevanten Insel werden.

Putin und Xi haben möglicherweise nicht nur untersucht, wie die imperialen hybriden Kriegstaktiken gegen sie ins Leere laufen, sondern auch, wie diese Taktiken Europa weiter in den Abgrund der Irrelevanz ziehen.

Für die EU ist das strategische Gleichgewicht eine Katastrophe, wie der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke feststellt: „Die EU hat ihre Beziehungen zu Russland und China praktisch abgebrochen – zur gleichen Zeit. Washingtons Falken wollten es so. Ein ‚europäischer Brzezinski‘ hätte der EU sicher anders geraten: Verliere nie beide gleichzeitig – so mächtig bist du nie.“

Kein Wunder, dass die Führung in Moskau-Peking niemanden in Brüssel ernst nehmen kann – weder die diversen NATO-Chihuahuas noch die spektakulär inkompetente Ursula von der Leyen in der Europäischen Kommission.

Ein schwacher Lichtblick ist, dass Paris und Berlin, anders als das russophobe Polen und die baltischen Randgruppen, es zumindest vorziehen, in irgendeiner Form mit Moskau über die Ukraine zu verhandeln, anstatt zusätzliche Sanktionen zu verhängen.

Stellen Sie sich vor, der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärt einer ahnungslosen Annalena „Grüne“ Baerbock, die sich jetzt als deutsche Außenministerin ausgibt und eine neue Mischung aus Inkompetenz und Aggressivität zeigt, das ABC der Außenpolitik. Sie hat das Telefonat tatsächlich geführt.

Lawrow musste akribisch die Folgen der NATO-Erweiterung erklären, das Minsker Abkommen und wie Berlin sein Recht ausüben sollte, Kiew zur Einhaltung von Minsk zu drängen.

Von Uschakow sind keine Informationen darüber zu erwarten. Aber man kann sich vorstellen, dass Xi und Putin mit „Partnern“ wie den USA, der NATO und der EU zu dem Schluss kommen sollten, dass China und Russland nicht einmal Feinde brauchen.

In den vergangenen 21 Monaten hat man schon viel gesehen, um die Freiheitsbewegung zu diffamieren. Der ORF zitierte im Jänner einen Journalisten, der in sozialen Medien zuvor davon fantasierte, den Teilnehmern “in die Fresse” zu hauen. Politiker und Medien erfanden “Stürme” auf Versicherungsgebäude und die Parlamentsbaustelle. Die sogenannte “Doku”, welche Puls4 am Mittwochabend zeigte, überbot all dies derart massiv, dass das Wort “Propaganda” dem Ausmaß nicht gerecht wird. Es war ein durch und durch bösartiges Machwerk.

Kommentar von Julian Schernthaner

Von Beginn an wird Hetze ins Hirn gepflanzt

Es sollte ein ganz normaler Themenabend werden: Interviews mit Kickl und Sobotka – und dann eine einordnende Dokumentation. Noch im Gespräch mit dem FPÖ-Chef thematisierte Moderatorin Corinna Milborn den Umstand, dass eine ihrer Kolleginnen bei einer Demo von einer Handvoll Menschen umzingelt wurde, die “Lügenpresse” riefen. Etwas mehr als eine Stunde später lieferte der Sender die Grundlage frei Haus, auf der solche Vorwürfe aufkommen. Denn es folgten 50 Minuten widerlichster Hetze gegen eine friedliche Bewegung – teils durch linksextreme Antifa-“Experten”.

Zu Beginn setzte Andreas Peham vom Privatverein “DÖW”, der laut einem Gerichtsurteil als “kommunistische Tarnorganisation” bezeichnet werden darf, den Erzählrahmen: “Diese Demonstrationen werden gewalttätiger”. Es hätten “Akteure des Rechtsextremismus und Neonazismus die Bewegung übernommen”. Es folgt der Auftritt einer “Standard”-Schreiberin, die einst die Geschichte einer Frau erfand, die angeblich im Umfeld einer unliebsamen Demo ihr Kind verlor. In Wirklichkeit war diese nie schwanger. Nun unterstellt sie, man erkläre Kindern, bei Nasenbohrer-Tests würde ein Chip ins Hirn gepflanzt. Was sich auch immer in ihrem eigenen Oberstübchen eingenistet hat – ein Sinn für die Realität ist es jedenfalls nicht.

Einschlägige Aktivisten schwingen Antisemitismus-Keule

Wer glaubt, diese fünf ersten Minuten seien nur “das übliche Gefasel”, irrt. Mit Fortdauer des Programms steigert man die Hetze weiter. Als nächstes kommt die Antisemitismus-Keule. Eingeführt wird sie von einer “Zeithistorikerin”, die andernorts als engagierte Aktivistin gegen “Antisemitismus, Rechtsextremismus und Antifeminismus” beschrieben wird. Als Indiz muss herhalten, dass sich einige Demonstranten aufgrund der totalitären Ader der Corona-Diktatur an historische Diktaturen erinnert fühlen. Auch die Darstellung, wonach es – von Gates bis Drosten – Profiteure der Krise gebe, sei antisemitisch. Dabei wissen viele von ihnen einfach nicht, dass etwa Vergleiche mit dem historischen Kommunismus zutreffender wären.

Es folgt die Ex-“profil”-Journalistin Ingrid Brodnig, die bereits in der Vergangenheit mit Hetze gegen Maßnahmenkritiker auffiel und sich sonst für deren Zensur starkmacht. Sie schockiert “wie normal” die vermeintlichen Rechtsextremen aussähen. Außerdem wäre es alltäglich, dass auf den Demos vom Bürgerkrieg gefaselt werde. Um die angebliche “Gewalt” darzustellen, bekommen zwei Antifa-Fotografen, die unabhängigen Recherchen zufolge vor allem ein Denunziations-Portal unter einem seriösen Deckmäntelchen zuliefern, eine ausgiebige Bühne. Vorgestellt werden sie von “Puls4” als “freier Journalist” und “freie Fotografin”. Sieben Minuten lang dürfen sie dem Seher vom Pferd erzählen.

Großdeutsche Religionsfanatiker und Terroristen?

So richtig abenteuerlich wird es dann aber erst um die Mitte des Machwerks: Denn nun geht es um “Verschwörungsmythen”. Hierfür ist wieder Peham am Werk: Er fabuliert davon, dass Menschen über die Angst “nach rechts fanatisiert” werden. Irgendwann würden sie dann bei Verschwörungsmythen und Antisemitismus landen. Die Teilnehmer würden sich von der Demokratie entfremden – und die Proteste “immer gewalttätiger”. Überhaupt, so Peham, seien die Demos ja auch ein “großdeutsches Projekt”. Es zeige sich, dass es zu einem “qualitativen Umschwung im Extremismus hin zum Terrorismus” komme. Auch die Erzählerstimme macht deutlich: Hier marschieren nur böse Menschen:

Hier im Wortlaut: “Verschwörungsanhänger und religiöse Fanatiker mischen sich mit Covid-Leugnern unter die Demonstrationen. Die einen glauben an eine Elite, die das Blut von Kindern trinkt, die anderen glauben an eine ‘Plandemie’ – einen Plan hinter der Pandemie, gesteuert von Bill Gates, der mit einem Geheimplan der gesamten Menschheit einen Microchip implantieren wolle. Die Ideologien wirken abenteuerlich, doch die Lage ist ernst. All diese Ideologien sind eng verknüpft mit Antisemitismus und neonazistischen Gedankengut und sie ziehen immer mehr Menschen in ihren Bann.”

Gezeigt werden zu diesem Ausschnitt dann friedlich demonstrierende Menschen am Ring: Doch im Kopf soll die Verknüpfung entstehen: Dass das gar nicht normale Mütter, Ärzte und freiheitsliebende Bürger, sondern gefährliche, rechtsradikale Fanatiker wären.

Friedliche Bürger als mittelalterliche Judenhasser

Doch der Tiefpunkt ist noch nicht erreicht: Denn die Sache mit dem “Blut-Trinken” ist noch nicht vorbei. Einmal mehr darf die Behauptung als Strohmann herhalten, die gesamte Freiheitsbewegung würde quasi glauben, die Eliten würden irgendwo Kinder im Keller verstecken. Hierzu führt die bereits genannte Zeithistorikerin aus: “Hinzu kommt eben die Vorstellung der Kindesentführung und das Blut von Kindern zu trinken – das ist eine Eins-zu-Eins-Reaktivierung einer alten Ritualmord-Legende”. Damit würden diese mittelalterlichen, antisemitischen Vorstellungen bedient. Freilich: In der Bewegung ist diese These nicht mehrheitsfähig – und das wissen sie.

Trotzdem wird es so dargestellt, als wären solche Erzählungen das Rückgrat der Proteste. Brodnig erklärt dies so: Wenn einzelne Prominente wie Xavier Naidoo solche Theorien aufbrächten, stelle dies eine “Legitimierung der Szene” dar – das sei natürlich vergleichbar mit Herbert Kickl. Denn: “Alle Leute die im Rampenlicht stehen und gesellschaftliche Bedeutung haben, die impfspektische oder verschwörungsaffine Dinge äußern, sind wie ein Selbstgewissheits-Boost in der Szene. Da merkt man, wie das auf Begeisterung stößt, wenn das auch jemand sagt, den man aus dem Fernsehen kennt.”

Völlig verrückt: Wer Genspritze ablehnt, ist Antisemit?

Derartiger Unfug ist bereits bodenlos, aber es geht noch weiter: Denn zum Ende rückt Peham aus, um die Kritik an der Gen-Behandlung insgesamt als antisemitisch darzustellen. Das beginne schon beim Begriff der Schulmedizin, denn: “Es ist ein Kampfbegriff des Antisemitismus des 19. Jahrhundert. damals hat man die Medizin, aber auch die beginnenden Impfkampagnen als jüdisch denunziert. Darum bleibt die Medizin so lange skeptisch beäugt im europäischen, christlichen Abendland. Eben weil es etwas magisches ist, etwas jüdisches, sozusagen jüdisches Geheimwissen.”

Etwa fünf Minuten später ist die Grusel-Schulstunde dann beendet – und sie lässt ratlos zurück. Es kommt einem vor, als hätten die Macher der Doku jede erdenkliche Ekel-Vorstellung ausgegraben, in einen Topf geworfen und dann das Los entscheiden lassen, welche zum Einsatz kommt. Manche der abenteuerlichsten Theorien werden dem Zuseher als massentaugliche Erzählung verkauft, einzelne in ihrer Ausrichtung nicht repräsentative Teilnehmer als federführende Köpfe der Bewegung dargestellt. Es geht hier offenkundig nicht um Aufklärung, sondern um plumpe Diffamierung einer friedlichen Bewegung.

Dank Märchenstunde wird Mainstream unglaubwürdig

Wäre es ein Einzelfall, könnte man es hinweg lachen und feststellen: Hier hat jemand Pressefreiheit und Narrenfreiheit verwechselt. Doch die absurden und gehässigen Framings sind quer durch die Einheitspresse verbreitet. Der mit Zwangsgebühren finanzierte Staatsfunk steht dem nur unmerklich nach. Dabei ist die Vorgangsweise ebenfalls derart plump, dass sogar ehemalige Mitarbeiter sich angewidert abwenden. Es wird geschwindelt und gedreht, bis vom ursprünglichen Nachrichtenwert nichts mehr übrig ist. Notfalls schreiben sie voneinander ab, bis niemand mehr sagen kann, wer den Unsinn zuerst behauptete. Das Märchen will man einfach so lange über den Markt schreien, bis es das Volk für wahr hält.

Aber immer mehr Bürgern fällt diese einseitige und teils verleumderisch anmutende Berichterstattung auf, die sich durch die gesamte “Pandemie”-Erzählung zieht. Sie wenden sich von der Systempresse ab und freien, alternativen Medien zu. Diese ganzen “Lügenpresse”-Rufe sind nämlich eine klare Konsequenz der Verdrehungen. Wochenblick berichtet seit Anbeginn der Demonstrationen wohlwollend über diese und spricht MIT den Menschen anstatt ÜBER sie zu hetzen. Als logisches Resultat schallt uns, wenn wir einmal von Demonstranten belagert werden daher auch nicht “Lügenpresse” entgegen, sondern Worte des Dankes dafür, dass wir das journalistische Ethos noch hochhalten.

Gestern waren wieder tausende Österreicher auf der Straße, um gegen den Zwang zum Stich zu protestieren. Ob in Wien vor dem Gebäude der Ärztekammer oder auch in Linz, wo auch Bauern mit schwerem Gerät angerückt waren, ertönten laute Rufe wie „Nein zum Impfabo“, „Gemeinsam für die Verfassung“, und „Hände weg von unseren Kindern“. Und es gab auch zahlreiche Solidaritätsbekundungen für die Demonstranten. In Linz war es unter anderem wieder ein Busfahrer, der durch eine kreative Form des Protests seinen Widerstand gegen die freiheitsfeindlichen Pläne der Regierung zum Ausdruck brachte.

Die Busfahrer in Oberösterreich, vornehmlich Linz, scheinen eine besonders freiheitsliebende und widerständige Berufsgruppe zu sein. Bei den gestrigen Freiheits-Demonstrationen in der oberösterreichischen Landeshauptstadt grüßte wieder ein Bus in der Nähe des Hauptbahnhofs die Demonstranten mit der Aufforderung “Nein zum Impfzwang” auf der Anzeige. Ein weiteres Zeichen für die Politik und die Mainstream-Medien, dass der Widerstand – trotz allen “Herunterrechnens” der Zahlen – größer ist, als sie es wahrhaben wollen.

Jeder hat die Wahl: “Freiheit oder Impf-Abo”

Dabei ist dies nicht der erste Mut-Busfahrer, der seinen Unmut kundtut. Erst Ende November sorgte ein Linzer Busfahrer für Aufregung, der die Anzeige seines Busses mit der Aufschrift “Impfen ist Mord” geschmückt hatte. Sofort liefen soziale Medien und auch die Systempresse heiß. Letztere polterte sofort, dass für so ein Verhalten die Kündigung droht. Auch Ermittlungen wurden angestrengt, um des “Übeltäters” habhaft zu werden. Besagter Busfahrer wurde schließlich ausfindig gemacht und gekündigt. Doch das Exempel, welches man statuierte, scheint nicht die gewünschte Wirkung zu haben.

Denn längst hatte die Aktion des 57-jährigen Busfahrers Manfred Scheiblmair auch international für Aufsehen gesorgt. Die Entlassung nahm der treue Wochenblick-Leser auch gelassen. Er fand sofort wieder eine Anstellung und fährt nun LKW. “Da brauch ich auch keine Maske tragen!”, so der mutige Mann im Wochenblick-Interview. Er machte den ersten Schritt und setzte ein Zeichen. Und vor die Wahl gestellt – “Freiheit oder Impfabo” – wählen immer mehr Bürger die Freiheit. Sicherlich inspirierte sein aufrichtiges Handeln auch seinen Kollegen dabei, sich solidarisch mit den Protesten zu zeigen.

Werden in Linz bald die Busfahrer knapp?

Auch beim neuerlichen Mut-Busfahrer in Linz ließ die Reaktion des Arbeitsgebers nicht lange auf sich warten. Wie die OÖN am heutigen Donnerstag berichten, verlor auch dieser mutige Mann seine Anstellung bei einem Trauner Busunternehmen. Auch in seinem Fall ist es eine fristlose Entlassung, wobei eine arbeitsrechtliche Klage durchaus Erfolgschancen haben könnte. Der Verkehrsverbund OÖVV betont, wie wichtig man die “Corona-Schutzmaßnahmen” sowie die Teilnahme am Impf-Experiment hält. Dabei hieße eine Inanspruchnahme der “Impfung” ja nicht automatisch die Gutheißung staatlichen Zwangs…

Aber wenn dieses Beispiel weiter Schule macht, dürfte es für den öffentlichen Nahverkehr in Linz und Umgebung eng werden, wenn jedes Mal Kündigungen ins Haus stehen. Und welche Folgen daraus erwachsen, zeigten schon Beispiele aus den USA. Dort konnte der Schulbusbetrieb nicht mehr aufrecht erhalten werden, weil zu viele Fahrer wegen der “Impf”-Pflicht und anderer Corona-Schikanen das Handtuch warfen und sich nach neuen beruflichen Möglichkeiten umsahen.