Kategorie: Nachrichten

DÄNEMARK – Das bekannte Diktum in William Shakespeares Drama „Hamlet“, nämlich Something is rotten in the state of Denmark (dt. Es ist etwas faul im Staate Dänemark) trifft in unseren Tagen wohl nicht zu. Im Gegenteil: Über das nordische Königreich hört man wohltuend gute Nachrichten.

Beispielsweise die Anmietung einer Strafvollzugsanstalt im Kosovo. Justizminister Nick Hækkerup spricht Klartext: Dies ist ein deutliches Signal an Menschen aus Drittstaaten, die ausgewiesen werden sollten: Eure Zukunft ist nicht in Dänemark, und ihr sollt deshalb nicht dort eure Haftstrafe absitzen.

Oder der Plan, angebliche Flüchtlinge in Hinkunft gar nicht mehr ins Hoheitsgebiet einreisen zu lassen, sondern das Asylverfahren außerhalb der Landesgrenzen abzuwickeln.

Vorbildlich ist auch die Absicht, ins Land geflüchtete Syrer in deren Heimat abzuschieben, weil angesichts der dortigen – stabil friedlichen – Lage keinerlei Schutzbedarf bestehe.

Der Clou daran: All diese Sachen werden von einer sozialdemokratischen Regierung durchgeführt. Das Kabinett der Ministerpräsidentin Mette Frederiksen verfügt zwar über keine parlamentarische Mehrheit, kann sich freilich in Sachen Sicherheit, Asyl und Kriminalität auf die Unterstützung von Abgeordneten patriotischer Gruppierungen stützen.

Integrationsministers ist Sohn eines äthiopischen Einwanderers

Der 41-Jährige Mattias Tesfaye erblickt als Sohn eines politischen Flüchtlings aus dem christlichen Äthiopien in Aarhus das Licht der Welt, fügt sich vorbildlich ein (nach der Pflichtschule als Maurerlehrling) und bekleidet seit 2019 das Amt des Integrationsministers. In einem Gespräch mit der „Neuen Zürcher Zeitung“ (NZZ, Druckausgabe vom 21. Januar 2022, Seite 32: Das Asylsystem ist ein Teil des Problems) vertritt Tesfaye Standpunkte, die an Klarheit und Hausverstand kaum zu überbieten sind. Der Sozialdemokrat steht für die wohl härteste Einwanderungspolitik Europas.

Natürlich überbieten sich Lohnschreiber und die sogenannte Zivilgesellschaft in Gestalt steuergeldgemästeter NGO mit Warnrufen und Schreckensnachrichten. Die rote Regierung in Kopenhagen, so der Tenor der medialen Lemminge, untergrabe europäische Werte, betreibe eine rassistische Politik. Für die Kritiker ist Dänemark ein refugium peccatorum, also ein Hort der Sünder wider den politisch-korrekten Zeitgeist.

Mattias Tesfayes Gedankengänge sind erfrischend vernünftig. Hier ein paar Originalzitate aus dem Mund des schlaksigen jungen Ressortchefs:

„Falls die Migration nicht unter Kontrolle ist – und sie war es nicht ab den 1980er-Jahren – zahlen Schlechtverdiener und schlecht gebildete Leute den höchsten Preis für eine Integration, die nicht funktioniert. Es sind nicht die reichen Quartiere, die am meisten Kinder integrieren müssen. Vielmehr sind es die Gebiete, in denen die klassischen sozialdemokratischen Wähler leben.“

Über das Jahr 2015:

„Ich war geschockt über die vielen Asylbewerber, die nach Dänemark, Schweden oder Deutschland kamen.“

Über die Flüchtlinge:

„Die Hälfte der Asylbewerber in Europa ist in keiner Weise schutzbedürftig, und es sind mehrheitlich junge Männer. Wenn sie abgelehnt werden, verursacht das einen Haufen Probleme und Kosten.“

Über die Nationalität der Eingereisten:

„Wenn wir analysieren, welche Gruppen von Migranten zu einem nachhaltigen Wohlfahrtsstaat beitragen, sehen wir, dass wir keine Probleme mit Leuten aus Thailand, China oder Indien haben. Sie sind Nettozahler für die dänische Wirtschaft.“

Über mohammedanische Zuwanderer:

„Wichtiger [Anm.:als die Kriminalitätsrate; Anm.] ist die mangelnde kulturelle Integration: die Bereitschaft, demokratische Werte zu leben, die Gleichberechtigung von Mann und Frau zu akzeptieren oder dass eine Religion niemals über dem Gesetz steht. Oder dass Jugendliche heiraten können, wen immer sie wollen.“

Also, ganz unter uns: So ein Integrationsminister wie Mattias Tesfaye würde auch unserer Heimat guttun.

---

---

---

Bereits 2018 benutzte Péter Márki-Zay den Begriff „behindert“ als Schimpfwort. Obwohl er sich damals entschuldigte und versprach, einen solchen Fehler nicht noch einmal zu machen, bezeichnete er seine Kritiker nun erneut als „moralisch behindert“.

Der Spitzenkandidat der links-rechten Blockopposition für das Amt des Ministerpräsidenten bei den ungarischen Parlamentswahlen (3. April 2022) verwendet den Begriff „behindert“ nachweislich seit 2018  in einem negativ-abwertenden Sinne. In seinem Facebook-Live-Blog vom Sonntag, 23.1. 2022, berichtete er über „behinderte Fidesz-Propagandisten“.

Protest der Behinderten-Organisationen

Darauf reagierten die Interessenvertretungen von Menschen mit Behinderungen (darunter die ´National Association of Autistic People´ und die ´National Association of Disabled Persons Associations´) empört.

Rundum-Beleidigungen gegen fast alle gesellschaftliche Gruppen

Ältere, rechte Wähler, Journalisten, Juden, Landbevölkerung – es gibt kaum gesellschaftliche Gruppen, die Márki-Zay nicht beleidigt hatte. Die Landbevölkerung betrachtete er als „einfache, unwissende Ignoranten“. Darüber hinaus meinte er einmal: „Diejenigen, die glauben, dass Fidesz gegen Einwanderung wäre, sind dumm. Und Eltern, die LGBTQ-Propaganda für ihre Kinder fürchten, sind verrückt.“

Einmal beklagte er sich sogar antisemitisch darüber, wie viele Juden es in der Fidesz gäbe… Weiters outete er Homosexuelle, die über ihre Homosexualität nicht öffentlich sprechen wollten.  – Und zwar in einem Atemzug, als er davon sprach , wie er ein „Land der Liebe“ aufbauen möchte…

Seit 2018 Diskriminierung von behinderten Menschen

Márki-Zay verwendete den Begriff „behindert“ erstmals im August 2018, und zwar in einem diskriminierenden Sinne: „Es sind das Programm, aus dem wir lernen müssen, nicht die kriminelle Vergangenheit. Das ist ganz klar,  denke ich, außer für die Behinderten.“ Als er einmal seine Kritiker als „moralisch behindert“ betitelte, verteidigte er diese diskriminierende Aussage mit „Redefreiheit“.

Bisher hat Márki-Zay sich nicht für seine jüngsten Aussagen entschuldigt.

Diese Informationen stammen von Magyar Nemzet unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION

 

Impfstoff-Massenproduktion (Foto:Imago)

Gestern wurde bekannt, dass die Bundesregierung weit mehr Impfstoffe bestellt hat als ursprünglich bekannt. Im Vorfeld der Ende 2020 gestarteten Impfkampagne hatte die Merkel-Regierung bekanntlich noch die rechtzeitige Beschaffung von Impfungen gründlich verpennt – und darüberhinaus sogar „nationalen Alleingängen” bei der rechtzeitigen Bestellung eine strikte Absage zugunsten zentraler EU-Verteilungsregelungen erteilt. Als dann vor einem Jahr die „Covid-Sterbewelle“ ihren Höhepunkt erreichte, gerieten Spahn und Merkel kurzzeitig massiv unter Druck: Damals bestand noch wohlbegründetes Vertrauen in die Impfung als „Game-Changer“, was bedeutete, dass vermeintlich – jedenfalls nach damaligen Kenntnisstand und erst recht nach eigener Logik der pharmaassoziierten Corona-Politik – durch rechtzeitige Impfung massenweise Menschenleben hätten gerettet werden können; da der Impfstoff aber plötzlich Mangelware war (es gab sogar Betrugsverfahren gegen „Vordrängler“ auf den Priorisierungslisten), war der Zorn auf die Bundesregierung groß. Geschadet hat dieses politische Totalversagen Merkels Groko am Ende jedoch nicht.

Jetzt also erleben wir das gegenteilige Phänomen: Inzwischen platzt Deutschland vor Impfstoffen aus allen Nähten. Die – dann wohl in Überkompensation der anfänglichen Nachlässigkeit georderten – Mengen sprengen alle Dimensionen, und umfassen inzwischen die unglaubliche Gesamtzahl von über 660 Millionen Dosen – gedacht bis ins Jahr 2023. 12,5 Milliarden Steuergelder hat die Bundesregierung dafür hingeblättert. Von diesen Beständen wurde bislang allerdings lediglich ein Viertel verimpft. Es stellt sich somit die zwingende Frage, was mit dem Rest geschehen soll – und vor allem die brisante Frage, was die Verantwortlichen mit diesen rauen Mengen eigentlich beabsichtigten.

Groteske Dimensionen

Tatsächlich gibt es für die Großbestellungen in dieser grotesken Dimension nur zwei mögliche Erklärungen: Entweder wissen die Regierenden schon viel länger, dass die „Halbwertszeit“ der Impfwirkung (falls überhaupt vorhanden) so kurz sein würde, dass ständig neue Auffrischungsimpfungen notwendig sind. Dann allerdings müssen dies die Hersteller noch viel eher gewusst haben, die Bevölkerung jedoch über die Wirkungsdauer und Zuverlässigkeit ihrer Produkte angelogen haben – was einen gigantischen Wissenschafts- und Medizinskandal bedeutete. In diesem Fall stellte sich dann gleich die nächste Frage: Wie konnte die Regierung bei einer zum Bestellzeitpunkt dieser Riesenchargen ja noch explizit freiwillig gedachten Impfung wissen, dass – und wieviele –   Auffrischungsdosen für jeden Bürger benötigt werden? Steht die kommende Impfpflicht also ebenfalls längst fest, und ist ihre pseudodemokratische politische Umsetzung nur noch eine abgekartete Show?

Oder aber die Politik hat tatsächlich – gewissermaßen ins Blaue hinein – einfach mal nach Gefühl, nach der Devise „viel bringt viel“, abnormale Überbestände an Vakzinen angeschafft – experimentelle Impfstoffe also, deren zweifelhafter Nutzen und vor allem deren Wirkdauer noch überhaupt nicht bekannt sind, und vor denen zum Zeitpunkt ihrer Bestellung sogar offiziell irrigerweise noch angenommen wurde, sie würden auf viele Jahre hinaus immunisieren. Tatsächlich machte sie damit aber nur die Herstellerfirmen reich. Dann allerdings würde es sich um die größte Veruntreuung öffentlicher Gelder, die schamloseste Begünstigung einzelner Konzerne durch verantwortungslose politische Erfüllungsgehilfen und um den mutmaßlich größten Korruptionsskandal aller Zeiten handeln.

Größter Korruptionsskandal aller Zeiten?

Die monströse Überbeschaffung von Impfstoffen durch den Bund kam überhaupt nur ans Licht, weil die Linken-Bundestagsabgeordnete Kathrin Vogler hierzu eine kleine Anfrage gestartet hatte. Im einzelnen gliedern sich die Tranchen, so die „Tagesschau”, nach Herstellern auf in rund 367 Millionen Dosen des Impfstoffs von Biontech/Pfizer, 120 Millionen Dosen von Moderna sowie mehrere Millionen Dosen der Impfstoffe Novavax, Valneva und des Herstellers Sanofi, die teilweise (noch) gar nicht zugelassen waren bzw. sind. Bei und 180 Millionen bislang davon insgesamt verimpften Dosen und weiteren knapp 80 Millionen ins Ausland verschenkten bzw. „gespendeten“ Einheiten verbleiben also noch 400 Millionen Impfdosen. Die bislang bestellte Gesamtmenge von 660 Millionen Impfstoffen entspricht dabei „…pro Kopf der Bevölkerung, vom Baby bis zum Greis, fast acht Dosen Corona-Impfstoff”, so Vogler gegenüber „Report Mainz”. Die Linke fordert daher nun dringend „mehr Transparenz bei der Impfstoffbeschaffung”.

Wenn man die bereits verspritzten Dosen abzieht, entspricht der verbleibende Rest – ausgehend von den derzeit 60 Millionen geimpften Deutschen – weiteren knapp 7 Impfdosen pro (geimpftem) Kopf bis Ende 2023. Selbst unter Einbeziehung der im Falle einer allgemeinen Impfpflicht ab 18 hinzukommenden 8-10 Millionen weiteren (derzeit noch  ungeimpften) „Abnehmer“ ergäbe dies rechnerisch zwischen 5 und 6 Dosen pro Kopf innerhalb von verbleibenden 23 Monaten. Wie können solche Dimensionen bestellt (und bevorratet) worden sein, wenn nicht sowohl Gewissheit über eine kommende gesetzliche Impfpflicht als auch Kenntnis von der Notwendigkeit ständig wiederkehrender Booster schon bestand, lange bevor die Öffentlichkeit damit penetriert wurde? Das Zwangs-Impfabo scheint tatsächlich von vornherein die eingepreiste und sogar bezweckte Absatzstrategie gewesen zu sein – und die Regierungsverantwortlichen müssen davon gewusst haben. Trifft dies zu, wäre es ein brandheißer Fall für die Justiz – und zwar nicht für irgendwelche Feld-Wald-Wiesen-Staatsanwälte, sondern in dieser Dimension ganz klar für die Generalbundesanwaltschaft.

Bloß nicht zuviel nachdenken!

Und bei alledem sind übrigens noch nicht einmal die von Biontech angekündigten und bereit in der Entwicklung stehenden „Omikron-Impfstoffe“ sowie weitere, an noch gar nicht identifizierte (aber gleichwohl fieberhaft gesuchte) Varianten angepasste Adaptionen der Spritzen berücksichtigt. Ugur Sahins Goldgruben-Startup leitete bereits die ersten klinischen Studien ein, und schon ab März sollen die neuen „Updates“ verfügbar sein. Wer sich übrigens wundert und fragt, wie es bitteschön angehen kann, dass neue Impfstoffe nun sogar schon binnen weniger Monate auf den Markt geworfen werden können, dem sei gesagt: Anything goes! Bloß nicht zuviel nachdenken! Die jahrelangen Entwicklungs- und Erprobungsfristen, die bei allen anderen Medikamenten und Impfstoffen stets galten (auch wenn es sich nur um geringfügige Modifikationen bestehender Präparate handelte), spielen bei Corona allesamt keine Rolle mehr. Kein Wunder: Inzwischen wird uns ja sogar die Tatsache, dass schon „seit Jahrzehnten an der mRNA-Technik geforscht” wird, als Ersatz für fehlende Langzeitstudien aufgetischt (während die viel interessantere Frage unbeantwortet bleibt, warum wohl sie dann eigentlich vor Corona nie zur Zulassungsreife gelangt sind!).

Omikron- und weitere „Mutantenimpfstofe“ kämen zum absehbaren Impfturnus – Auffrischungen alle drei bis vier Monate, sonst Entzug von Freiheitsrechten – ja noch hinzu. Im Ergebnis bedeutet all dies nicht nur, dass der neue Corona-Staat BRD fortan nicht nur für Massenschnell- und PCR-Tests und Impfstoffe Summen aufwendet, die in der Größenordnung des Bildungs- plus Verteidigungshaushaltes liegen. Sondern es heißt vor allem, dass ein Abklatsch der einstigen Lebensnormalität bestenfalls unter Nachweis des Erhaltes von jährlich mindestens einem halben Dutzend notfallzugelassenen Experimentalpräparaten wiederkehren darf.

Ein Zurück gibt es übrigens nicht: Jede Reduktion von Bestellmengen sei „nur im Einvernehmen mit den Herstellern möglich”, teilt das Bundesgesundheitsministerium mit. Welch ein Traum für Big Pharma: Die Lizenz zum Gelddrucken unter vollständiger Aushebelung aller Gesetze des freien Marktes. Völliger Haftungsausschluss für Schäden, überteuerte Abnahmepreise im Monopson der Staatskasse. Und dann auch noch garantierte astronomische Liefermengen, die ohne Einvernehmen der Konzerne nicht reduzierbar sind. Kein Wunder: So etwas kommt eben dabei heraus, wenn lebensfremde Zivilversager und von der Realwirtschaft unbeleckte Berufspolitiker und Apparatschicks in Brüssel und Berlin die Verhandlungen führen.

Der deutsche Immunologie-Experte Dr. Wodarg gibt seine Schlussfolgerungen und dringenden Empfehlungen zu den von BigPharma, Politik und Medien verschwiegenen, aber nun bekanntgewordenen Unterschieden bei den Impfstoffchargen.