Kategorie: Nachrichten

Dieser Beitrag erschien zuerst bei MANDINER, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Zur Autorin:

Ursula Stenzel war von 1972 bis 1995 ORF Auslandsredakteurin, vielen Zuschauern der Zeit im Bild als Moderatorin bekannt, von 1996 bis 2005 Abgeordnete zum Europaparlament und Leiterin der ÖVP Delegation, von 2005 bis 2015 Bezirksvorsteherin des ersten Bezirks in Wien, von 2015 bis 2020 Stadträtin für die FPÖ im Wiener Rathaus. Da sie nun unabhängig und parteiungebunden schreiben will, ist sie aus der Freiheitlichen Partei ausgetreten, der sie aber nach wie vor nahe steht. Stenzel schreibt regelmäßig auf ihren Blog ursula-stenzel.at.

Neuerscheinung: WIE IM FLUG – Etappen meines Lebens

Hochdramatisch liest sich der erste Teil der nun von Ursula Stenzel vorgelegten, reich bebilderten Autobiografie, in der sie auch auf das Schicksal der Schwester ihres Vaters und deren jüdischen Mannes eingeht, die unter dramatischen Umständen in die USA emigrieren konnten – Sozialdemokraten der ersten Stunde und Zeitzeugen der Ersten Republik. Im zweiten Teil wendet sich Ursula Stenzel ihrer journalistischen Karriere im ORF zu, wo sie als Nachrichtensprecherin zu einem der bekanntesten Gesichter des Landes wurde.

Das Buch ist über den Leopold Stocker Verlag zu beziehen

www.stocker-verlag.com/buch/wie-im-flug/

---

---

---

«Es ist schwer vorstellbar, ein Fläschchen mit Spucke eines Corona-Kranken zu schlucken», beginnt der Moderator von Radio Télévision Suisse (RTS) die Sendung. Dennoch würden sich «gewisse Impfverweigerer» absichtlich mit Covid anstecken, um an ein Zertifikat zu kommen. An sogenannten «Coronapartys» zum Beispiel.

Edgar, ein 21-jähriger Medizinstudent (!) kommt zu Wort. Sein Gesicht will er nicht zeigen. Im vergangenen September habe er bewusst die Spucke eines Freundes, der an Corona erkrankt war, zu sich genommen. «Fünf Tage später wurde ich positiv getestet.» Er habe sich die Tests, die zu diesem Zeitpunkt kostenpflichtig wurden, als Student nicht leisten können.

Die Recherche von RTS zeigt: Die «Nachfrage» nach Ansteckungen ist gross. Dies sei besonders in den sozialen Medien zu beobachten. Die Gesundheitsdirektion des Kantons Genf bestätigt, dass solche Fälle von bewussten Ansteckungen gemeldet worden seien. Allerdings hält die Kantonsärztin Aglaé Tardin nichts davon: «Auch wenn man genesen ist, braucht es für eine nachhaltige Immunisierung mindestens eine Impfung.» Zudem werde so die Pandemie verstärkt und damit die Gesellschaft vermehrten Risiken ausgesetzt.

Gemäss Bundesamt für Gesundheit (BAG) sei diese Praxis illegal und könne zu einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren führen, sagt RTS. Allerdings äussert sich das BAG im besagten Beitrag selbst nicht. RTS interviewt den Strafrechtsprofessor Yvan Jeanneret der Uni Genf. Es wäre hier wohl ein Straftatbestand «wegen Verbreitens menschlicher Krankheiten» gegeben, so der Jurist. «Dies sind Delikte, die die Gesellschaft gefährden.»

************

Schon im letzten September berichteten wir zu diesem Thema über Tessiner Jugendliche, die aktiv eine Infektion suchen, um ein Zertifikat zu erhalten.

Von August 2012 bis November leitete Hans-Georg Maassen das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), also den deutschen Inlandsgeheimdienst. Hans-Georg Maassen ist ausgebildeter Jurist. Offensichtlich ein Mann, dem die Politik lange Jahre eines der höchsten deutschen Ämter anvertraute.

Zudem ist Hans-Georg Maassen schon lange aktives Parteimitglied der CDU. In der Corona-Krise äussert sich er sich immer wieder kritisch gegen die von der Politik verhängten Massnahmen. So twitterte er beispielsweise zum Jahresbeginn: «Ich befürchte, uns allen stehen schwere Zeiten bevor. Die Politik wird nicht dauerhaft an der Realität vorbeiregieren können. Wer’s zu spät begreift, wird von der Realität eingeholt.»

Am 31. Dezember teilte der ehemalige Verfassungsschutz-Präsident ein Video von Professor Sucharit Bhakdi und kommentierte: «Bewegender Appell von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi zur dringenden Notwendigkeit eines Covid-Impfverbots.» Damit trat er einen «Shitstorm» los, wie Tichys Einblick nun berichtet.

So habe die schleswig-holsteinische CDU-Bildungsministerin Karin Prien daraufhin geschrieben: «Ça suffit» – «Es reicht», und Hans-Georg Maassens Parteiausschluss gefordert. «Wenn ein ehemaliger Spitzenbeamter und Verfassungsschützer solch einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreitet und sich dabei auf den Antisemiten Bhakdi bezieht, dann können wir als CDU das nicht länger tolerieren», so ihre Worte.

Tichys Einblick zufolge gelte es allerdings als «gesichert, dass die Spitze des zuständigen CDU-Kreisverbandes im südthüringischen Suhl hinter Maassen steht.» Auf die Vorwürfe hat der Angeschuldigte mit einem Schreiben reagiert, das Tichys Einblick veröffentlicht hat. «Mein Blick auf die gegenwärtige Impfdiskussion ist vermutlich ein anderer als Ihrer», beginnt Maassen: «Ich hatte in meinem Leben bereits zwei Impfschäden oder, wie man auch sagt, Impfkomplikationen.»

Mit fünf Jahren sei er nach einer Impfung ins Spital gebracht und notoperiert worden. Ein Jahr später, nach einer Kombi-Impfung, seien erneut Komplikationen aufgetreten, und er sei wiederum operiert worden. «Diesen Ärzten habe ich zu verdanken, dass ich heute noch lebe.»

Er sei nicht gegen Impfungen, schreibt Hans-Georg Maassen weiter: «Ich hatte mich in den letzten Jahren immer wieder impfen lassen, aber mit Impfstoffen, die ich gut vertragen habe.» Dies sei der Grund, weshalb er sich gerade in der aktuellen Zeit intensiv mit den neuen Impfstoffen auseinandersetze. «Die Aussage von Politikern, eine Impfung sei doch nur ‹ein Pieks›, teile ich nicht. Ich halte so eine Aussage für leichtfertig und für viele Menschen gefährlich.»

Hans-Georg Maassen weist auf die offiziellen Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts hin, wonach die Todesfälle nach den neuen «Impfstoffen» im Vergleich zu früheren Impfungen um einiges höher sind. Er habe das Video von Professor Bhakdi aus diesen besorgniserregenden Gründen geteilt. Viele weitere angesehene Fachleute wie Dr. Robert Malone, Dr. Michael Yeadon oder Professor Schirrmacher würden die Meinung von Professor Bhakdi teilen.

«Es ist auffallend, dass Professoren und andere Wissenschaftler, die bisher hoch anerkannt waren, tausende von Patienten geheilt hatten, (…) für Entdeckungen und Erfindungen ausgezeichnet wurden, von einem auf den anderen Tag als Wirrköpfe, Verschwörungstheoretiker oder bestenfalls als senile Querulanten, die ihr Handwerk nicht beherrschen, diffamiert und diskreditiert werden. (…) Ihre Fachexpertise, die vorher noch Menschenleben rettete, wird als Spinnerei abgetan.»

Dass der Hinweis auf Professor Bhakdis Video nun zu seinem Parteiausschluss führen sollte, hält Hans-Georg Maassen für «einen Angriff auf die Meinungsfreiheit und die innerparteiliche Demokratie». Er dreht den Spiess gegen Karin Prien um: «Wenn es ein Parteiausschlussverfahren geben sollte, dann gegen die Person, die sich im Wahlkampf ganz offensichtlich für einen SPD-Kandidaten aussprach. Denn das ist parteischädigendes Verhalten.»

Damit beziehe er sich auf den Aufruf von Karin Prien, «im Wahlkampf statt für Parteifreund Maassen in Südthüringen für den SPD-Gegenkandidaten zu stimmen», so Tichys Einblick.

Das Schreiben von Hans-Georg Maassen

In diesen «Corona-Zeiten» macht Australien seiner Geschichte als Strafkolonie alle Ehre. Wir berichteten schon mehrmals über die drastischen Massnahmen in «Lockdown Under». Das sind die Massnahmen auch andernorts, doch der Inselstaat hebt sich nochmals davon ab.

Auffällig ist insbesondere die Obsession für das «Contact Tracing» und für brachiale Lockdowns bei relativ wenigen positiven Tests. So wurde zum Beispiel im August 2021 die Hauptstadt Canberra wegen eines einzigen positiven Tests in den Lockdown versetzt.

Die Ein- und Ausreise war lange Zeit nur mit einer Sonderbewilligung erlaubt, und auch zwischen den einzelnen Staaten wurde die Bewegungsfreiheit massiv eingeschränkt. Für Geimpfte wurden die Reisebeschränkungen inzwischen aufgehoben.

Trotzdem erlebt Australien gerade eine sehr aussergewöhnliche Sommer-Welle mit weitaus mehr positiven Testergebnissen als in den letzten zwei australischen Wintern. Und dies bei einer Impfquote von 92 Prozent bei den Über-16-Jährigen.

Wenn eine Methode nicht funktioniert, so wende sie noch stärker an. Getreu diesem Motto werden noch mehr «Impfungen» verabreicht und die Massnahmen weiter verschärft.

Im Northern Territory dürfen nun Ungeimpfte über 16 Jahren – einschliesslich denjenigen mit nur einer Dosis – das Haus nicht mehr verlassen, um zur Arbeit zu gehen oder Sport zu treiben, wie uncut-news mit Bezug auf Summit News berichtet. Bisher war dort eine Stunde Sport im Freien erlaubt.

Die neuen Massnahmen wurden vom Ministerpräsident Michael Gunner an einer Pressekonferenz am 6. Januar angekündigt. Sie nennen es nun «Lockout». Das Haus darf nur noch aus drei Gründen verlassen werden:

• Für eine medizinische Behandlung, einschliesslich Covid-Tests oder Impfungen.
• Um lebenswichtige Güter und Dienstleistungen zu besorgen wie Lebensmittel, Strommarken und Medikamente.
• Um ein Familienmitglied oder eine hilfsbedürftige Person zu pflegen und zu unterstützen.

Aber auch aus diesen drei Gründen dürfen sie sich nicht weiter als 30 Kilometer vom Wohnort entfernen, es sei denn, ein Krankenhaus liegt weiter weg. Wer sich nicht an diese Massnahmen hält oder keine Maske trägt muss mit einer Geldstrafe von 5000 Australischen Dollar rechnen.

Die Vorschriften wurden eingeführt, obwohl sich im gesamten Gebiet nur 23 Personen mit «Covid» im Krankenhaus befinden, und davon lediglich 2 auf Intensivstationen.

Vollständig Geimpfte unterliegen keinen weiteren Massnahmen. Sie können sich frei bewegen, sind jedoch weiterhin verpflichtet, in Innenräumen eine Maske zu tragen, wenn sie keinen Abstand von 1,5 Metern zu anderen Personen einhalten können. Das gilt auch für Privatfahrzeuge. Davon ausgeschlossen sind hingegen Privatwohnungen und sportliche Aktivitäten sowie Kinder unter 12 Jahren. Eine Maske im Freien wird dringend empfohlen, insbesondere bei grossen öffentlichen Veranstaltungen.

Das Northern Territory machte schon letzten November negative Schlagzeilen, als Dutzende Personen mit Hilfe des Militärs in sogenannte Quarantänelager transportiert wurden, weil sie mit positiv Getesteten Kontakt hatten. Bemerkenswert ist dabei, dass in jenem Gebiet ein grosser Teil der australischen Ureinwohner lebt, wie die Epoch Times anmerkte. Auch diesbezüglich kehrt Australien somit zurück in düstere Zeiten seiner Geschichte.

Während die SRF-Umfrage von Ende Dezember noch ein Patt auswies, zeigt die aktuelle Tamedia-Umfrage von Anfang Januar bereits einen deutlichen Vorsprung für das Nein-Lager.

Nach Ansicht des Komitees «NEIN zu staatlich finanzierten Medien» ist der Umschwung das Resulat der erst Anfang Jahr gestarteten Nein-Kampagne. Zum andern zeige sich, dass mit wachsendem Wissensstand der Bevölkerung der Nein-Anteil weiter steigt.

«Wir nehmen die Resultate der ersten Trendumfragen mit Genugtuung zur Kenntnis. Der in den Umfragen von SRF und Tamedia sichtbare Trend zum Nein zeigt in die richtige Richtung. Er deckt sich mit unserer Erwartung, dass mit zunehmendem Wissensstand bei den Stimmbürgerinnen und -bürgern der Nein-Anteil zunimmt.» sagt Peter Weigelt, Präsident des Nein-Komitees.

Die Ergebnisse lassen darauf schliessen, so Weigelt, dass die Anfang Dezember gestartete Kampagne der Befürworter, trotz bundesrätlicher Unterstützung, kaum greift. Die Nein-Kampagne dagegen, die erst Anfang Jahr lanciert wurde, hätte bereits ein grosses Echo ausgelöst. Insbesondere seien schon in den ersten Tagen zentrale Argumente der Ja-Kampagne widerlegt worden. So würde heute breit erkannt, dass nicht die Kleinen, sondern vor allem die Grossen von der Vorlage profitieren. Über 70 Prozent der Subventionen fliessen in die Taschen der Grossverlage.

Zu zusätzlicher Ablehnung staatlich subventionierter Medien führt auch der international beachtete Fall Ringier (wir berichteten). Die Aussage von Ringier-Chef Marc Walder, er habe seine Redaktionen konzernweit angewiesen, die Regierungen in der Pandemie zu unterstützen, rückt die Problematik der Staatsnähe von Medien in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte.

Die einen fürchten sich vor dem Virus, andere hoffen auf die Impfung, und Dritte halten wenig von den Massnahmen. Wie man über die Pandemie denkt, hängt auch von der politischen Einstellung ab.

Detailliertes dazu gibt es aus den USA, wo neben den Ansichten zu Corona oft auch die Parteizugehörigkeit abgefragt wird. Noch im September – also mehr als anderthalb Jahre nach Ausbruch der Pandemie – gaben 41 Prozent der Demokraten an, dass das Risiko eines Krankenhausaufenthalts ohne Impfung bei 50 Prozent oder mehr liegt! Richtig wäre: Es ist mindestens zehnmal niedriger.

Eine neue Umfrage offenbart einen weiteren Irrtum, der unter Demokraten besonders verbreitet ist. Am 15. und 16. Dezember stellte Rasmussen Reports einer repräsentativen Stichprobe von Amerikanern die folgende Frage:

«Was ist wirksamer bei der Vorbeugung von Covid-19: die natürliche Immunität aufgrund einer früheren Infektion mit dem Virus oder eine Impfung gegen das Virus? Oder sind die natürliche Immunität und die Impfung gleich wirksam?»

Dem Meinungsforschungsinstitut zufolge lautet die richtige Antwort, dass beide «gleich wirksam» sind. Man kann da durchaus anderer Ansicht sein. So haben mehrere Studien ergeben, dass die natürliche Immunität einen besseren Schutz bietet. Die richtige Antwort lautet aber sicher nicht «sich impfen lassen».

Unter den Republikanern gaben 43 Prozent die korrekte Antwort «natürliche Immunität»; nur 25 Prozent sagten «sich impfen lassen». Bei den Demokraten hingegen gab eine beachtliche Mehrheit von 61 Prozent dem «Impfen» den Vorzug, und nur 17 Prozent sagten «natürliche Immunität».

Alle Kategorien des Lebensmittelpreis-Index der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) verzeichneten 2021 einen starken Anstieg. Aufgrund der «hohen Kosten für Betriebsmittel, die anhaltende globale Pandemie und die immer unsichereren klimatischen Bedingungen» gebe es «wenig Raum für Optimismus» im Jahr 2022, zitiert Reuters den FAO-Chefökonom Abdolreza Abbassian. Der Artikel erschien auf dem philippinischen Onlineportal The Rappler publiziert.

Laut Reuters sind die Weltmarktpreise für Lebensmittel im Jahr 2021 um 28 Prozent gestiegen. Der Lebensmittelpreisindex der Ernährungs- und FAO, der die weltweit am meisten gehandelten Lebensmittel abbildet, erreichte im Jahr 2021 mit durchschnittlich 125,7 Punkten den höchsten Stand seit 2011.

Zudem haben die höheren Lebensmittelpreise «zu einem allgemeinen Inflationsanstieg beigetragen, da sich die Volkswirtschaften von der Coronavirus-Krise erholen», lässt Reuters wissen. Die FAO habe davor gewarnt, dass die höheren Kosten die ärmere Bevölkerung in Ländern, die auf Importe angewiesen sind, gefährden könnten.

Werner Müller kritisierte die Corona-Massnahmen bereits sehr früh. Schon im Frühsommer 2020 konfrontierte er – gemeinsam mit Sucharit Bhakdi, Stefan Hockertz und weiteren Wissenschaftlern – die Bundesregierung mit kritischen Fragen zum Lockdown (wir berichteten).

Auch seither ist Müller nicht müde geworden, gegen die Corona-Massnahmen zu kämpfen. Anfang Januar reichte er eine Klage beim Verwaltungsgericht Darmstadt ein. Dies berichtet die Gesellschaft Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V. (MWGFD) unlängst in einer Pressemitteilung. Die MWGFD ist ein Zusammenschluss von Wissenschaftlern, die hauptsächlich in Medizinberufen tätig sind und sich kritisch mit den Corona-Massnahmen auseinandersetzen.

Müller verlangt, dass Genesene und Geimpfte gleichbehandelt werden. Der Hintergrund: Im August 2021 infizierte er sich selbst mit dem Coronavirus und verbrachte einige Tage im Krankenhaus. Pikant: Gemäss Müller habe der Stationsarzt, der ihn im Spital als Massnahmenkritiker erkannt hatte, gleich noch das Spiegel-TV-Team auf den Plan gerufen. Auf die Frage der Spiegel-Journalisten: «Was sagen Sie denen, die noch immer gegen die Massnahmen protestierten», antwortete Müller damals: «Macht weiter!»

Im September erhielt Müller seinen sogenannten Genesenennachweis. Doch anders als der Impfausweis ist dieser nur sechs Monate gültig – eine politische Entscheidung, die in den Augen Müllers keinen Sinn ergibt.

Dagegen legte er im Oktober 2021 Widerspruch beim zuständigen Landratsamt ein und verlangte, dass sein Nachweis bis Ende August 2022 gültig bleibe. Weil die Behörde jedoch nicht auf Müllers Widerspruch einging, reichte er eine Untätigkeitsklage ein.

In dieser argumentiert der Ökonom, dass der Staat die Beweislast trage, um eine Ungleichbehandlung Ungeimpfter zu rechtfertigen. Laut Müller zeigten die Daten jedoch, dass der Staat diese Beweise nicht erbringen könne. Müller verweist dabei unter anderem auf eine Auswertung des Robert Koch-Instituts (RKI) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e.V. (DIVI).

Diese kam zum Schluss, dass die Impfung bestenfalls eine geringe Wirkung habe. Auch gebe es keine negative Korrelation zwischen den Impfungen und den sogenannten Fallzahlen. Zudem sei eine natürliche Immunisierung wirkungsvoll und halte mindestens ein Jahr an. Eine Schlechterstellung von Genesenen sei aber auch nur schon deshalb nicht gerechtfertigt, weil jede Impfung mit Risiken verbunden sei, eine überstandene Infektion dagegen nicht.