Kategorie: Nachrichten

Puh, was für eine Erleichterung – der Mensch kam gerade noch rechtzeitig, um den Planeten Erde zu retten, indem er einen Teil des im Boden gebundenen Kohlenstoffs freisetzte, um die Kohlendioxid-Knappheit, die alles Leben auszulöschen drohte, endlich zu stoppen.

Unwahrscheinlich? Nun, die Hypothese ist unbewiesen, obwohl sie von vielen namhaften Wissenschaftlern vertreten wird. Aber auch die Behauptung, dass ein geringer Anstieg des CO₂-Gehalts in der Atmosphäre zu einer unkontrollierten globalen Erwärmung und einem Zusammenbruch des Klimas führt, ist eine unbewiesene wissenschaftliche Hypothese, die von vielen namhaften Wissenschaftlern unterstützt wird.

Sicher ist, dass die Wissenschaft darüber uneinig ist. Trotz der immer erfolgreicheren Bemühungen neomarxistischer grüner Aktivisten, nützlicher Idiotenjournalisten, opportunistischer Politiker und subventionshungriger, selbsternannter «Wissenschaftler», einen «Klimanotstand» heraufzubeschwören, der nur durch eine massive Zunahme staatlicher Intervention, Kontrolle und Macht zu bewältigen ist.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte Steven Koonin, Staatssekretär für Wissenschaft in der Obama-Regierung, ein Buch mit dem Titel «Unsettled» (ungeklärt), in dem er feststellte, «dass die Wissenschaft keine brauchbare Prognosen darüber erstellen kann, wie sich das Klima in den nächsten Jahrzehnten verändern wird, geschweige denn, welche Auswirkungen unser Handeln darauf haben wird».

Er merkte auch an, dass «die starre Verkündung der Idee, dass der Klimawandel ‹geklärt› (oder ein ‹Schwindel›) ist, das wissenschaftliche Unterfangen erniedrigt und abkühlt und seinen Fortschritt in diesen wichtigen Angelegenheiten verzögert. Die Ungewissheit ist eine der wichtigsten Triebfedern der Wissenschaft und muss frontal angegangen werden».

Hinter der derzeitigen Klimahysterie steht die Behauptung, dass die Erhöhung des CO₂-Gehalts in der Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu einem Anstieg der globalen Temperaturen führen wird, da das Gas die von der Erde reflektierte Sonnenwärme zurückhält. Es stimmt zwar, dass CO₂ als Treibhausgas wirkt, aber nur in bestimmten Bereichen des Infrarotspektrums.

Dies hat einige Wissenschaftler, insbesondere Professor William Happer von der Princeton University, zu der Annahme veranlasst, dass CO₂ ab einer bestimmten Menge «gesättigt» ist. Die meiste, wenn nicht sogar die gesamte Wärme, die eingeschlossen wird, wird bereits von den gleichmässig in der bestehenden Atmosphäre verteilten CO₂-Molekülen zurückgestrahlt.

Diese Annahme erklärt sicherlich, warum es nur eine geringe oder gar keine Korrelation zwischen den Temperaturen und dem CO₂-Gehalt auf einer aktuellen, historischen oder geologischen Zeitskala gibt. Der CO₂-Gehalt ist in den letzten 100 Jahren stetig angestiegen, während die Temperaturen von 1910 bis 1940 anstiegen, dann bis etwa 1980 fielen (erinnern Sie sich an die Angst vor einer globalen Abkühlung?), kurzzeitig für 20 Jahre anstiegen und dann in den letzten zwei Jahrzehnten ein Plateau erreichten.

Wenn wir weiter zurückblicken, scheint der CO₂-Gehalt während der Erwärmung vor 6’000 Jahren und in der römischen und mittelalterlichen Epoche ziemlich konstant geblieben zu sein. Auch in der darauffolgenden kleinen Eiszeit gab es keine nennenswerten CO₂-Veränderungen. Seit etwa 1820 begannen die Temperaturen und die CO₂-Werte anzusteigen, lange bevor der Mensch einen nennenswerten Beitrag dazu geleistet haben konnte.

Blickt man noch weiter in die geologische Vergangenheit zurück, so lässt sich über fast 600 Millionen Jahre hinweg kein eindeutiges Muster erkennen. Im Perm kam es zu einem massiven Temperaturanstieg, als der CO₂-Gehalt sank. Während der Zeit der Dinosaurier sanken die Temperaturen, als der CO₂-Gehalt anstieg, und stiegen sprunghaft an, als der CO₂-Gehalt wieder sank.

Die Atmosphäre ist ein chaotischer Ort. Wasserdampf ist ebenfalls ein Treibhausgas und kommt in der Atmosphäre viel häufiger vor als CO₂. Der natürliche Kohlenstoffkreislauf und zahllose andere Einflüsse führen dazu, dass sie wahrscheinlich jenseits der Messbarkeit ist. Klimamodelle gibt es seit 40 Jahren und sie stellen Vermutungen über die globale Erwärmung an, die zwar politisch korrekt, doch mit ziemlicher Sicherheit faktisch falsch sind. Koonin ist unbeeindruckt von ihnen und stellt fest, dass sie nicht einmal in der Lage sind, die Vergangenheit zu reproduzieren. In Ermangelung eindeutiger Antworten der Klimawissenschaft basiert fast die gesamte Netto-Null-Politik auf den Ergebnissen unzuverlässiger Modelle.

Der CO₂-Anteil in der Atmosphäre beträgt etwas mehr als 400 Teile pro Million (ppm), und einige Klimamodelle gehen davon aus, dass die globalen Temperaturen bei einer Verdoppelung des CO₂-Anteils um bis zu 6 °C steigen werden. Das ist eine reine Annahme – und nicht mehr. Da es sich um eine Vermutung handelt, und einige Belege dafür gibt, dass der Treibhauseffekt deutlich nachlässt, sobald ein Basis-CO₂-Gehalt erreicht ist, ist die Hypothese unbewiesen und sicherlich nicht durch eine glaubwürdige, von Fachleuten geprüfte Wissenschaft «geklärt».

Was wir jedoch wissen, ist, dass Hunderte von Millionen Jahren Leben auf der Erde einen Grossteil des früher leicht verfügbaren Kohlenstoffs abgezogen haben. Das Leben gedieh in dieser Zeit, aber nach und nach wurde der Kohlenstoff durch abgestorbene Pflanzen und Tiere in Kohlelagerstätten und verschiedenen Gesteinen wie Kalkstein und Marmor gebunden. Dr. Patrick Moore, einer der Gründer von Greenpeace, stellt fest, dass 99,9 Prozent des gesamten Kohlenstoffs, der jemals in die Atmosphäre gelangt ist, auf diese Weise gebunden wurde.

Im Laufe von 500 Millionen Jahren ist die Menge des Kohlenstoffs in der Atmosphäre von 15’000 Milliarden Tonnen auf heute nur noch 850 Milliarden Tonnen gesunken. Das Ausmass des auf diese Weise gebundenen Kohlenstoffs wird von anderen Wissenschaftlern nicht bestritten, die davon ausgehen, dass 90 Prozent des Kohlenstoffs im Laufe der geologischen Zeit eingeschlossen wurden.

Der atmosphärische CO₂-Gehalt ist auf einem geologischen Tiefststand. Sinkt er viel weiter ab, etwa auf 180 ppm, wird es für Pflanzen und Menschen schwierig. Doch allein in den letzten 40 Jahren hat der leichte Anstieg des CO₂-Gehalts zu einer geschätzten Zunahme der Vegetation auf der Erde um 14 Prozent geführt, wodurch Nahrungsmittelknappheit und Hungersnöte in vielen Teilen der Welt gelindert wurden.

Es ist nicht überraschend, dass Moore einem höheren CO₂-Gehalt in der Atmosphäre gelassen gegenübersteht. Dr. Roy Spencer, ehemaliger leitender Wissenschaftler für Klimastudien bei der NASA, stellt ebenfalls fest, dass Pflanzen von einem höheren CO₂-Gehalt profitieren, und fügt hinzu: «Es ist erstaunlich, wie wenig davon in der Atmosphäre vorhanden ist».

Das wirft die Frage auf: Sollten wir nicht über das Risiko eines sinkenden CO₂-Gehalts sprechen? Die Kosten von Netto-Null sind fast unvorstellbar, und das Potenzial für die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verwerfungen auf globaler Ebene ist der Stoff, aus dem Albträume gemacht sind. 85 Prozent des weltweiten Energiebedarfs durch den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen innerhalb von nur 35 Jahren zu decken und sie durch unzuverlässige und teure erneuerbare Energien zu ersetzen, ist reine Fantasie. Wäre es nicht schön, wenn wir das nicht tun müssten?

Das Buch von Koonin ist wichtig. Der Autor ist nach wie vor der Meinung, dass CO₂ eine potenzielle Gefahr darstellt. An einer Stelle scheint er zu akzeptieren, dass Wasserdampf Sättigungseigenschaften hat, aber er ist weniger scharf darauf, diese Eigenschaften dem CO₂ zuzuschreiben. An anderer Stelle behauptet er, dass eine Verdopplung des CO₂ in der Atmosphäre zu einem Temperaturanstieg von 3°C führen wird, eine Behauptung, die den Kern der fehlerhaften Modellvorhersagen bildet.

Er weist darauf hin, dass es in der Vergangenheit auf der Erde reichlich Leben in Atmosphären mit bis zu zehnmal höheren CO₂-Werten als heute gab. Er erklärt jedoch, dass es sich dabei um «andere Pflanzen und Tiere» handelte – was als «Dinosaurier hat meine Hausaufgaben gefressen»-Ausrede ausreichen muss.

Das Buch ist jedoch ein Beitrag eines intelligenten Wissenschaftlers, der erkannt hat, dass die Zeit langsam vorbei ist, in der jede Debatte über die wissenschaftlichen Grundlagen von Netto-Null mit der Behauptung abgetan werden kann, es sei alles geklärt. Wie viele unabhängige Kommentatoren ist er besonders verächtlich gegenüber Versuchen, die Hysterie am Leben zu erhalten, indem Schlechtwetter-Ereignisse herausgepickt werden.

Die Mainstream-Medien, allen voran die BBC, Sky und der Guardian, brauchen vielleicht etwas länger, um sich zu besinnen, aber von den Bürgern zu erwarten, dass sie massive Veränderungen ihrer Lebensweise auf der Grundlage offensichtlich falscher Weltuntergangsprognosen akzeptieren, funktioniert nur eine gewisse Zeit lang – wie wir allmählich bei Covid sehen. Kurz vor seinem Tod diskutierte Clive James (Anm.d.Red.: australischer Journalist und Autor) über Klimaschrecken und stellte fest, dass die Leute nach einer Weile zu «Games of Thrones» wechseln, «wo die Dialoge weniger lächerlich sind und alle Drohungen wahr werden».

zum Originalartikel (auf Englisch)

*********

Chris Morrison ist ein pensionierter Finanzjournalist und Herausgeber.

*********

Mehr zum Thema:

Legenden um den Klimawandel

Die misanthropischen Banker hinter COP26 und dem Green New Deal

Nach zwei Jahren Covid-Krise ist es an der Zeit, eine Bilanz dieser Epidemie zu ziehen. Diese hat viel Schaden in den Köpfen und (in geringerem Masse) in den Körpern angerichtet. Die erste Feststellung: Die Bilanz ist für die westlichen Länder vernichtend. Diese mussten im Vergleich zum Rest der Welt einen hohen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Preis bezahlen. Und die Impfstrategie konnte die Infektionen nicht eindämmen, wie es die Behörden bei der Einführung der Impfung im Dezember 2020 versprochen hatten.

Bevor Sie mich jetzt als Verschwörungstheoretiker abstempeln, sei gleich gesagt, dass ich meine zweite Pfizer-Dosis und meinen Covid-Pass am 12. Oktober erhalten habe.

Erfolgreich sind diese Impfstoffe jedoch in erster Linie in kommerzieller Hinsicht. Die nachgewiesene Wirksamkeit beschränkt sich auf ganz bestimmte Altersgruppen (über 60 Jahre) und Bevölkerungsgruppen (Risikopersonen mit Komorbiditäten). Tatsächlich bringt die Strategie, alles auf die aktuellen Impfstoffe zu setzen und gesunde Jugendliche und Erwachsene zwangsweise zu pieksen, nichts und ist angesichts der wirtschaftlichen Kosten und der sozialen Spannungen, die sie verursacht, sogar abwegig.

Aber ihr wirtschaftlicher Erfolg ist unbestreitbar, denn laut L’Agefi vom 16. November haben die drei amerikanischen Pharmaunternehmen Pfizer, BioNtech und Moderna – die im Westen quasi Impf-Monopolisten sind – im Jahr 2021 mehr als tausend Dollar Gewinn pro Sekunde erzielt. 65’000 Dollar pro Minute, 4 Millionen pro Stunde usw. Man muss schon sehr töricht sein, daran zu zweifeln, dass es sich um lukratives Geschäft handle.

Kein Nutzen für die Allgemeinbevölkerung?

Aus epidemiologischer Sicht ist der Erfolg der Impfungen jedoch nicht so eindeutig. Zwar zeigen fast alle verfügbaren Studien, dass sie die Schwere der Krankheit und die Sterblichkeit bei Menschen über 60 Jahren und vor allem bei Menschen über 75 Jahren verringern. Für Risikopersonen ist die Impfung daher eine vernünftige Option.

Für die grosse Mehrheit der Bevölkerung (gesunde Menschen unter 60 Jahren) sieht es jedoch ganz anders aus. Eine interessante kanadische Studie nimmt zum Beispiel das Testprotokoll für den Pfizer-Impfstoff vom 3. Dezember 2020 auseinander. Sie zeigt, dass der Nutzen des Impfstoffs für die Allgemeinbevölkerung gleich null ist und dass der Impfstoff aufgrund seiner Nebenwirkungen sogar mehr schadet als nützt. Das Täuschungsmanöver von Pfizer bestand darin, nur die relative Risikoreduktion (95%) zu berücksichtigen, und nicht die absolute, effektive Risikoreduktion von lediglich 0,84%. Mit anderen Worten: ob jemand erkrankt oder nicht, hängt faktisch nicht von der Impfung ab.

Diese absichtliche Täuschung über die tatsächliche Wirksamkeitsrate des Impfstoffs löste in der Praxis Verwirrung aus. Während die Behörden in unseren Ländern geschworen hatten, dass eine doppelte Dosis des Impfstoffs die Krankheit vor den Sommerferien 2021 ausrotten würde, zeigten sich ab Juni die ersten Anzeichen von Zweifeln. Man begann von einer dritten Dosis zu sprechen. Diese würde durch das Auftreten von «Varianten» notwendig. Angesichts des immer offensichtlicheren Misserfolgs der doppelten Dosis änderte man am 2. September die Definition des Begriffs «Impfstoff», um sich aus der Verantwortung zu ziehen.

Keine Immunitätsgarantie mehr

Dieser terminologische Putsch war ein Höhepunkt in der Kunst der Massenmanipulation. Bis zu diesem Zeitpunkt war ein Impfstoff nach der Definition der Wörterbücher und der amerikanischen CDC ein Produkt, welches das Immunsystem einer Person stimuliert, um eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen und diese Person vor dieser Krankheit zu schützen. Oder laut dem «Petit Robert» von 2003 eine aus einem Virus hergestellte Substanz, die, wenn sie einer Person eingeimpft wird, dieser eine Immunität gegen den entsprechenden Keim verleiht.

Am 27. Juli gab die Chefin der amerikanischen CDC gegenüber CNN zu, dass die Impfungen entgegen allen Versprechungen keine Immunität verleihen. Am 18. August kündigte Präsident Biden an, dass eine dritte Dosis erforderlich sei, und am 2. September änderte die CDC die offizielle Definition des Begriffs «Impfstoff» um in die Bedeutung: ein Präparat, das verwendet wird, um die Immunantwort des Körpers gegen Krankheiten zu stimulieren.

Es gibt keine garantierte Immunität mehr, die bei allen anderen Impfungen erforderlich ist, um diese Bezeichnung zu erhalten. Die Masernimpfung schützt Sie bekanntlich nicht nur vor einer tödlichen Erkrankung, sondern auch vor Ansteckung. Das beste Beispiel aus der Vergangenheit sind die Pocken, die dank des Impfstoffs ausgemerzt wurden.

Von jetzt an gibt es keine Notwendigkeit für irgendwelche Garantien mehr. Jedes Produkt, das das Immunsystem auch nur ein bisschen stimuliert, kann als Impfstoff bezeichnet werden. Und nichts hindert uns daran, zehn oder fünfzehn «Impfdosen» zu erhalten, um dieselbe Krankheit zu bekämpfen.

Ein Blick auf die weltweiten Statistiken zeigt, dass die Impfstrategie der westlichen Welt gescheitert ist. Der ehemalige französische General Dominique Delawarde stellt seit zwei Jahren die weltweiten Covid-Statistiken zusammen. Am 15. Dezember zeigte sich, dass trotz der 8,6 Milliarden verabreichten Impfdosen und der Tatsache, dass mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung mit zwei Dosen geimpft ist (Johns Hopkins-Zahlen), die Ansteckungsrate unvermindert hoch ist und 2021 sogar zunimmt (+134% im Vergleich zu 2020, dem Jahr ohne Impfstoff).

Eine Korrelation zwischen der Impfrate und einer positiven Entwicklung der Fallzahlen kann also nicht beobachtet werden. So stieg die Zahl der Fälle im wenig geimpften Afrika (12% geimpft) langsamer (+139%) als im zu 64% geimpften Europa (+157%) und viel langsamer als in Asien (+208%) oder Ozeanien (+675%), obwohl dort fünfmal mehr Menschen geimpft wurden als in Afrika.

Noch seltsamer ist, dass die weltweite Ansteckungsrate im letzten Quartal (12-15 Millionen Fälle/Monat und 17,4 Millionen in den letzten vier Wochen) etwa doppelt so hoch ist wie der monatliche Durchschnitt im Jahr 2020 ohne Impfstoff. Die Ansteckungsrate verlangsamt sich immer noch nicht, obwohl die Impfung bereits weit fortgeschritten ist und das Virus normalerweise mit der Zeit und durch seine zahlreichen Mutationen schwächer wird.

Dasselbe Bild zeigt sich bei den Corona-Todesfällen. In den drei am stärksten geimpften Kontinenten der Welt stieg die Zahl der Todesfälle von 2020 auf 2021 wie folgt: Europa +81%, Nordamerika +34%, Südamerika +107%.

Ein Blick ins Detail zeigt, dass in einem der am stärksten geimpften Länder Afrikas, Tunesien, im Jahr 2020 4‘730 Todesfälle zu verzeichnen waren, während es am 15. Dezember 2021 bereits 20‘713 waren. Die gleiche Feststellung gilt für den Westen. Die USA, die Donald Trump 2020 wegen seiner Untätigkeit verunglimpft hatten, verzeichneten 2020 370‘000 Corona-Todesfälle, im Jahr 2021 jedoch 451‘000. Israel, einer der am stärksten durchimpften Staaten der Welt, der gerade mit der vierten Dosis begonnen hat, zählt 3‘325 Corona-Todesfälle im Jahr 2020 gegenüber 4‘889 im Jahr 2021, während Palästina (dreimal weniger geimpft) eine niedrigere kumulative Todesrate als Israel verzeichnet. Ebenso meldete das zu 88% durchimpfte Chile 22’500 Todesfälle im Jahr 2021 gegenüber 16’500 im Jahr 2020 ohne Impfung.

Der erstaunlichste Fall ist zweifellos Kuba. Ein Land ohne Ressourcen, unter Embargo gestellt und vom Westen geächtet, hat aber nicht weniger als fünf klassische Impfstoffe (ohne Boten-RNA) in zwölf Monaten entwickelt. 90% aller Kubaner sind geimpft, die Zahl der Ansteckungen ist auf 120 pro Tag und die der Todesfälle auf einen pro Tag gesunken (Zahlen vom 6. Dezember). Der Gegner USA wurde auf diesem Gebiet vernichtend geschlagen, dies bei einem pro Kopf Einkommen von monatlich 30 Dollar! Und die Lebenserwartung beträgt freche 79,5 Jahre gegenüber 78,5 in den USA.

In Europa wurden für das Jahr 2021 insgesamt 985‘000 Corona-Todesfälle prognostiziert, gegenüber 545‘000 im Jahr 2020. Dies trotz einer Impfrate von 64%! Fairerweise muss man jedoch sagen, dass es in Europa vier Länder gibt, in denen die Zahl der Corona-Todesfälle im Jahr 2021 zurückgegangen ist. Das sind die Schweiz (-48%), Italien (-18%), Frankreich (-13,5%) und Schweden (-46%), das Land, das so sehr kritisiert wurde, weil es keine drastischen Eindämmungsmassnahmen ergriffen hatte.

Die Explosion der Zahl der Todesfälle in Europa im Jahr 2021 ist sicherlich einigen Ländern wie Polen, den baltischen Staaten, der Ukraine und Russland zu verdanken, die 2020 verschont blieben, aber im Herbst 2021 hart getroffen wurden. Aber auch das mächtige Deutschland konnte sich diesem Phänomen nicht entziehen, wo es 2020 34‘313 und 2021 72‘716 Corona-Todesfälle gab, trotz einer guten Impfrate.

(Kommentar d. Red: Diese Länderzahlen sind abhängig von der jeweiligen Zählmethodik. Die für 2021 teilweise markant höheren Corona-Todeszahlen können auch darauf zurückzuführen sein. Hinweis darauf ist, dass praktisch nirgendwo für 2021 eine markant erhöhte Gesamtsterblichkeit ausgewiesen wird.)

Diese zumindest überraschenden Ergebnisse werfen also echte Fragen auf: Wie lässt sich der starke Anstieg der Sterblichkeitsrate in Europa im Jahr 2021 bei einer durchschnittlichen Impfrate von 64 % der Bevölkerung erklären, obwohl die Risikogruppen je nach Land zu mehr als 80-90 % durchimpft sind? Kann man von einem Erfolg des Impfexperiments sprechen? Gibt es in der Geschichte der Massenimpfungen ein Beispiel dafür, dass die Sterblichkeit nicht sinkt, obwohl zwei Drittel der Menschen geimpft sind? Und wie lassen sich die enormen Unterschiede zwischen den Kontinenten und zwischen Ländern desselben Kontinents mit scheinbar ähnlichen Impfansätzen erklären?

Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass die Ergebnisse der totalen Durchimpfungsstrategie, wie sie in Europa angewandt wird, alles andere als überzeugend sind.

In Anbetracht dessen sollte diese Strategie überdacht werden. Auf jeden Fall sollten Personen unter 60 Jahren und ohne Komorbidität nicht mehr belästigt werden. Es scheint, dass zusätzliche Elemente wie Händewaschen, Belüftung der Räume, physische Distanzierung und Vertrauen in die Gesundheits- und politischen Behörden für den Erfolg von Pandemiestrategien mindestens ebenso wichtig sind wie die Impfstoffe selbst. Kuba beispielsweise schickte tausende von Studenten und Ärzten zu den Menschen, um ihnen zu erklären, was auf dem Spiel steht. Impfgegner wie Hunde zu behandeln und Hass gegen sie zu schüren, wird jedenfalls die Probleme nicht lösen.

Noch ein Wort zu Omicron, bevor ich zum Schluss komme. Nach einer Umfrage bei meinen südafrikanischen Freunden, die als erste mit dieser Variante konfrontiert waren, hat sich folgendes herausgestellt:

• Einen Monat nach der Identifizierung dieses Virusstamms ebbt die Welle wieder ab (18‘000 Ansteckungen pro Tag vor zehn Tagen, noch 8‘000 am 22. Dezember.
• Die Krankenhäuser waren nie überlastet.
• Die Ärzte behandeln die Symptome wie bei einer Erkältung mit Nasenspray und Panadol.
• Die Erkrankung klingt nach drei bis vier Tagen ab.
• Es wurden keine Zwangsmassnahmen ergriffen.
• Auf dem Höhepunkt der Welle wurden bei 59 Millionen Einwohnern etwa 100 Todesfälle pro Tag verzeichnet.

Kurz gesagt: In Südafrika war nichts von Panik zu spüren. Hingegen eine enorme Wut auf den Westen, der die touristische Hochsaison ruiniert und das Land an den Rand des Abgrunds gedrängt hatte.

Was die Schweiz betrifft, so lag das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen zwischen dem 29. November und dem 12. Dezember bei 85 Jahren. Das Medianalter der ins Krankenhaus eingelieferten Personen betrug 76 Jahre. Also nichts Aussergewöhnliches im Vergleich zu den Perioden mit starker Wintergrippe. Auf Nachfrage in den Genfer Krankenhäusern war zu erfahren, dass am 21. Dezember von 40 Betten auf der Intensivstation 37 belegt waren, darunter 18 Covid-Patienten, von denen 45 % geimpft waren. Also kein Grund zur Panik.

Zwei Anekdoten zum Schluss. Als ich diese Woche die Tribune de Genève las, sah ich, wie die Virologin Alexandra Calmy die Ankunft neuer antiviraler Medikamente anpries. Sie schrieb, dass diese innerhalb der ersten fünf Tage nach Auftreten der ersten Symptome verabreicht werden müssten, um wirksam zu sein. Die gleichen Virologen verteufelten und stigmatisierten letztes Jahr jedoch Professor Raoult, als er genau das gleiche Vorgehen für die Behandlung mit Chloroquin empfahl. Der Unterschied: Raoults Methode kostet nur etwa 30 Franken, die neuen antiviralen Medikamente hingegen 700 Franken.

Zweite Anekdote: Da ich nach Russland reisen wollte, vereinbarte ich am Sonntag, dem 12. Dezember, einen Termin im Vaccinodrom des Flughafens Cointrin. Das Ergebnis: zehn Minuten für die Terminvereinbarung über das Internet, 45 Minuten Wartezeit draussen in der Genfer Kälte trotz des Termins, 25 Minuten für das Ausfüllen der Formulare, die Entnahme der Schleimhautproben und das erneute Schlangestehen vor der Kasse. Insgesamt also eine Stunde und zwanzig Minuten zum Preis von 200 Franken. Und die Angestellten bestanden erst noch auf einen Aufschlag von 50 Franken, um sicherzugehen, dass ich das Zertifikat rechtzeitig erhalte. Sie erpressten alle Testanwärter, die besorgt waren, ihr Zertifikat nicht rechtzeitig zu erhalten, mit der Begründung, dass das Labor überlastet sei.

Drei Tage später in Moskau für den Rückreisetest: kein Termin, beheiztes Testzentrum, zu Fuss in zehn Minuten erreicht, fünf Minuten Wartezeit, 15 Minuten zum Ausfüllen der Papiere, zum Abnehmen der Blutprobe, zum Bezahlen und zum Anziehen der Schuhe. Preis: 32 Franken. Testergebnis in kürzerer Zeit als in Genf. Finden Sie die Unterschiede.

Liebe Leserin, lieber Leser, vielen Dank für Ihre Geduld. Mir bleibt nur noch, Ihnen frohe Festtage und ein gutes Jahr 2022 mit folgenden Ratschlägen zu wünschen: Waschen Sie sich die Hände, halten Sie Abstand, lassen Sie sich impfen, falls Sie gefährdet sind, und vor allem, atmen Sie die frische Alpenluft tief ein. Und gönnen Sie sich den Spass, allen Virologen, Politikern und Medien, die versuchen, Sie wegen (fast) nichts in Panik zu versetzen, eine lange Nase zu zeigen.

Wir sehen uns im neuen Jahr wieder. Denken Sie daran, dass Sie dann die 999,3 von 1000 Landsleuten wiedersehen werden, die zwei Jahre Pandemiewahnsinn überlebt haben. Sowie die 150 Millionen neuen Bewohner des Planeten, die inzwischen hinzugekommen sind.

***********

Dieser Text wurde uns von unseren Freunden bei Bon pour la tête zur Verfügung gestellt, dem führenden alternativen Medium der französischsprachigen Schweiz. Von Journalisten für wache Menschen.

Covid-«Impfungen» unterliegen der Verschreibungspflicht. Dies geht aus Anhang II/B der von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) erteilten bedingten Zulassungsentscheidung für das derzeit verabreichte Pfizer-Gen-Präparat hervor.

Die fälschlicherweise als Impfstoffe bezeichneten Substanzen, die nicht in der Lage sind, eine «Infektion» mit SARS-CoV-2 zu verhindern, sollten daher von einem Arzt in einer spezialisierten Struktur verschrieben werden, nachdem alle entsprechenden medizinischen Tests durchgeführt wurden, schreibt das italienische Nachrichtenportal Byoblu.

Es sei schwer vorstellbar, dass solche Untersuchungen in einem Impfzentrum durchgeführt werden könnten – oder sogar in Wohnmobilen, die als Impfzentren genutzt werden, wie es im letzten Sommer der Fall gewesen sei. Denn diese würden offensichtlich nicht über die nötige Ausrüstung verfügen, um spezielle diagnostische Tests durchzuführen.

Die Südtiroler Rechtsanwältin Renate Holzeisen erklärte gegenüber Byoblu, dass seit dem 27. Dezember 2020, dem Tag des Beginns der Massenimpfungen, gegen diese Vorschrift verstossen werde. Nach Ansicht von Holzeisen sollten unter anderem der Leiter des italienischen Gesundheitsministeriums und die Arzneimittelbehörde für den Verstoss zur Verantwortung gezogen werden.

Was bedeutet eine Verschreibung?

Die Ethikkodizes der Ärzte, die von den einzelnen Orden der Provinzen verabschiedet wurden, machen dies in Artikel 13 sehr deutlich:

«Die Verschreibung von Arzneimitteln zum Zweck der Vorbeugung, Diagnose, Behandlung und Rehabilitation ist eine unmittelbare, spezifische, ausschliessliche und nicht delegierbare Zuständigkeit des Arztes, die seine Autonomie und Verantwortung beansprucht und auf eine begründete Diagnose oder einen begründeten diagnostischen Verdacht folgen muss».

Diese Regelung werde bei der derzeitigen Massenimpfung nicht beachtet, da jeder a priori als «impfbar» gelte, auch diejenigen, die von der Krankheit geheilt sind und natürliche Antikörper besitzen, merkt Byoblu an.

In Artikel 13 des Ethikkodex heisst es ausserdem:

«Der Arzt muss über ausreichende Kenntnisse über Art und Wirkung der verordneten Arzneimittel, ihre Indikationen, Kontraindikationen, Wechselwirkungen und individuellen Reaktionen verfügen».

Covid-Gen-Präparate sind experimentell

Nicht einmal die Pharmaunternehmen selbst könnten über diese Punkte Gewissheit geben, moniert Byoblu. Denn die so genannten Covid-Impfstoffe seien experimentell – auch wenn weiterhin mit wissenschaftlich und rechtlich nicht stichhaltigen Argumenten behauptet würde, dass sie nicht mehr experimentell seien, weil sie weltweit Milliarden von Menschen verabreicht werden.

Die experimentellen Medikamente werden im Ministerialerlass vom 15. Juli 1997 geregelt. Dieser besagt, dass jede Person, die an einer medizinischen Studie teilnimmt, in Kenntnis der Sachlage zustimmen muss. In ihrer bei der Staatsanwaltschaft Bozen eingereichten Klage macht Rechtsanwältin Holzeisen klar:

«Das Formular, das die Menschen in den Impfzentren unterschreiben müssen, kann in keiner Weise als informiert angesehen werden. … Aus dem Einwilligungsformular geht nicht klar und deutlich hervor, dass diese Stoffe nur unter Vorbehalt zugelassen sind, weil grundlegende Studien fehlen. … Diese Informationen müssen von Rechts wegen den Personen zur Verfügung gestellt werden, die sich dem Prozess unterziehen wollen oder durch gesetzliche Erpressung dazu gezwungen werden».

Angesichts dessen müssten nach Ansicht der Südtiroler Juristin alle Massenimpfungen gestoppt werden.

Covid-Injektionen verhindern keine «Infektion»

Hinter all diesen Verstössen stehe ein Gesetzesdekret dieses Jahres, in dem wissenschaftliche Unwahrheiten stehen, stellt Byoblu fest. Dieses Gesetz schreibt die Impfpflicht für das Gesundheitspersonal vor und besagt, dass die Covid-Injektionen die Infektion mit SARS-Cov-2 verhindern. Dies ist jedoch nicht der Fall, wie aus den Unterlagen der EMA hervorgeht. Rechtsanwältin Holzeisen schreibt in ihrer Beschwerde:

«Alle bedingt zugelassenen Stoffe verhindern nicht die Ansteckung und damit die Infektion, sondern sie haben die Funktion, die Covid-Krankheit zu verhindern».

Dies seien zwei sehr unterschiedliche Konzepte, konstatiert Byoblu. Man könne niemanden zwingen, ein Medikament zur Vorbeugung einer Krankheit einzunehmen. Das wäre so, als würde man verlangen, dass jeder Aspirin nehmen müsse, um Kopfschmerzen zu vermeiden.

Covid-Injektionen verhindern nicht einmal Krankheiten

Ausserdem sei die Behauptung, dass die Covid-Gen-Präparate der Krankheit vorbeugen können, durch die offiziellen Daten in den Bulletins der italienischen Arzneimittelagentur und des nationalen Gesundheitsinstituts widerlegt worden. Jeder, auch geimpfte Menschen, könne an Covid erkranken und sogar schwere und tödliche Verläufe haben.

Glücklicherweise gebe es Heilmittel für alle, aber auf den höchsten Machtebenen spreche niemand darüber, schliesst Byoblu.

Insgesamt 89 Kreuzfahrtschiffe mit Covid-19-Fällen an Bord vermeldeten die U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) am vergangenen Dienstag. Dies, obschon sowohl die Passagiere als auch die gesamte Crew geimpft sind. So berichtet es das Portal Zerohedge unter Berufung auf Bloomberg.

Die CDC untersuche nun die Ausbrüche. Die Kreuzfahrtindustrie habe sich über den Sommer wieder von den wirtschaftlichen Schäden erholt. Doch nun droht ihr neues Ungemach. Diverse US-Gesetzgeber hätten aufgrund der zahlreichen Covid-Ausbrüche gefordert, sämtliche Kreuzfahrten wiederum einzustellen.

«Es ist an der Zeit, dass die CDC und die Kreuzfahrtgesellschaften die Verbraucher schützen und ihre Schiffe erneut aus dem Verkehr ziehen», twitterte etwa der demokratische Senator Richard Blumenthal.

Nicht lange ist es her, da wurden die Kreuzfahrtschiffe als eine der sichersten Ferienmöglichkeiten angepriesen. Dies aufgrund der strengen Gesundheitsvorschriften.

Eine Gruppe peruanischer Schamanen und Heiler hat sich am vergangenen Mittwoch zu einem mystischen und traditionellen Ritual getroffen, das auch eine Opfergabe an «Pachamama» (Mutter Erde) beinhaltete. Sie baten die Kräfte der Natur darum, dass die Covid-19-«Pandemie» im kommenden Jahr endet. Dies berichtet die Nachrichtenagentur La Prensa Latina unter Berufung auf die Nachrichtenagentur EFE.

Die Schamanen und Heiler, die aus den Küstengebieten des Landes, der Andenhochebene und dem Dschungel des Amazonasgebietes stammen, versammelten sich auf dem Hügel San Cristobal, dem in prähispanischen Zeiten heiligsten Vorgebirge Limas.

«Wir haben uns versammelt, um Vater Sonne, Mutter Erde, Mutter Wasser und Vater Luft zu bitten, dieses ganze Chaos, das so viel Schmerz und Traurigkeit auf dem ganzen Planeten verursacht hat, endgültig zu beenden», erklärte der Schamane Felix Rondan aus der Andenregion Ancash gegenüber EFE.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur streuten die Schamanen in einem Kreis mit der Zahl 2022 Samen und Blütenblätter auf den Boden. Ausserdem brachten sie Opfergaben – einschliesslich des heiligen Kokablattes, einer Pflanze, die von prähispanischen Zivilisationen sehr verehrt wurde und auch heute noch bei dieser Art von Ritualen verwendet wird. Der improvisierte Altar wurde mit «Chicha de Jora» übergossen, einem Getränk aus fermentiertem Mais, das von den Nachfahren der Inkas häufig für ihre besonderen Zeremonien verwendet wird.

Am Ende des Rituals habe Rondan gesagt, er habe «auf jeden Fall das Gefühl, dass die Covid-19-Pandemie im Jahr 2022 zurückgehen werde». Allerdings nicht in den ersten Monaten, denn es werde noch Schwierigkeiten mit verschiedenen Varianten geben.

Laut EFE konzentrierten sich die Schamanen nicht nur auf die «Pandemie», sondern führten auch eine Zeremonie durch, um das Negative in den internationalen Beziehungen zu «reinigen».

«Es wird ein sehr günstiges Jahr für alle Länder werden. Die Gesundheit wird sich sehr gut entwickeln und die Konflikte werden abnehmen. Es wird Frieden, Ruhe und gute Gesundheit für alle geben», prophezeite der Heiler Andres De los Santos.