Kategorie: Nachrichten

Die schwunghaften Marktentwicklungen der letzten Jahre haben die Zentralbankenvorstände in der trügerischen Ansicht gewogen, dass sie – nach dem Ende der Großen Finanzkrise von 2006-09 – die Retter der Welt gewesen sind. Doch nach wie vor schiffen die Zentralbanker wie betrunkene Matrosen zwischen Skylla und Charybdis hin und her – zwischen jenen Kräften des Bösen also, die Homer in seiner Odyssee beschreibt.

Kaum ein Banker hat verstanden, dass man mit den zur Verfügung stehenden Mitteln – unbegrenzte Geldschöpfung und wertloses Papiergeld – nicht in der Lage sein wird, die Straße von Messina zu durchqueren, ohne dabei großen (wahrscheinlich aber eher katastrophalen) Schaden in der Weltwirtschaft anzurichten.

Unter den berauschten Aktienmarktinvestoren herrscht weiterhin Überschwänglichkeit; noch erkennt man nicht, dass auf diesen bedrohlichen Meeren nicht alles gut ist. Doch weiterhin reagieren die meisten Märkte positiv auf die Druckerpressen, und eher gar nicht auf grundlegende Fundamentalfaktoren.

Druckerpressen schöpfen keinen realen Wert, sie kreieren stattdessen Blasen, in denen nichts als wertlose Luft steckt. Doch leider verwechseln berauschte Investoren Luft, welche kosten- und wertlos ist, mit realen, intrinsischen Werten.

Um ein Beispiel zu machen: Was ist der intrinsische Wert von Bitcoin bzw. BTC? Auf welcher Grundlage sollte BTC bewertet werden? Spiegelt der heutige Wert von 60.000 $ noch den realen Wert wieder, oder ist ein Preis von 10 Cent, wie er noch vor zehn Jahren aufgerufen wurde, zutreffender?

Bitcoin-Manie

Erleben wir heute eine Bitcoin-Manie, ähnlich

Eine Person, die online den Decknamen „Guan Guan“ verwendet, gab sich als Tourist aus und filmte
mit einer in seinem Rucksack versteckten Kamera heimlich die Internierungslager des kommunistischen chinesischen Regimes.

Es handelt sich um ein weitverzweigtes Netzwerk von „Umerziehungslagern“, Haftanstalten und klassischen Gefängnissen mit denen Peking die muslimischen Minderheiten, insbesondere die Uiguren eindämmen will. Guan besuchte acht Städte und entdeckte 18 Lager – darunter ein riesiges Haftzentrum von etwa 1.000 Metern Länge auf denen orwellsche Slogans wie „Reform durch Arbeit“ prangen.

Viele Lager waren auf Karten nicht angegeben. Er filmte Stacheldraht, Wachtürme, Polizeikontrollen, Kasernen, Militärfahrzeuge, sogar Schilder und Gehwege innerhalb der Gefängnismauern.

Die Todesfälle, die auf die Impfungen folgen sollen, werden niemals dem Gift zugeschrieben werden können. Sie werden zu unterschiedlich sein, es werden zu viele sein, und sie werden in einem zu großen Zeitrahmen auftreten, als dass wir verstehen könnten, dass wir vergiftet wurden“, sagte Dr. Shankara Chetty.

Ein prominenter Arzt, der die Entwicklung früher Behandlungsmethoden für COVID-19 vorangetrieben hat, erklärte, dass seiner Meinung nach der Zweck der Pandemie- und Impfkampagnen darin besteht, „einen großen Teil unserer Bevölkerung zu kontrollieren und zu töten, ohne dass jemand merkt, dass wir vergiftet wurden“.

Dr. Shankara Chetty, ein Hausarzt in Südafrika, der laut seiner Website „7000 Covid-19-Patienten ohne einen einzigen Krankenhausaufenthalt oder Todesfall behandelt hat“, kombinierte Erkenntnisse aus seinem medizinischen Wissen mit seinen Beobachtungen von Regierungsdiktaten und Medienzensur, um seine Schlussfolgerungen zu stützen.
Bei einem Zoom-Treffen von Personen, die sich als Ärzte ausgaben, stellte Chetty seinen Ausführungen eine Frage voran: „Ich denke, die Perspektive auf das, was geschieht, ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen verstehen, was das Ziel ist. Jeder weiß, dass es Ungereimtheiten gibt, dass Zwang ausgeübt wird, aber wir müssen verstehen, warum. Warum gibt es sie?“

Als „wichtigsten“ Aspekt für die Beantwortung dieser Fragen nannte er den „Erreger, der bei der COVID-Krankheit alle Todesfälle verursacht hat“, das Spike-Protein, das vom Virus übertragen wird und das der Impfstoff im Körper des Empfängers produzieren soll.

„Wenn ich Ihnen meine Meinung zu dem sagen müsste, was auf globaler Ebene geschieht“, sagte er, „dann ist das Spike-Protein eines der ausgeklügeltsten Gifte, die der Mensch je hergestellt hat. Und das Ziel dieses Giftes ist es, Milliarden von Menschen zu töten, ohne dass es jemand merkt. Es ist also ein Gift mit einer Agenda.“

Der Arzt, der für die Entwicklung der „8-Tage-Therapie für COVID-19“ für Patienten, die in das gefährlichere Entzündungsstadium der Krankheit eingetreten sind, weithin bekannt ist, erklärte dann, dass „es so aussieht, als hätten sie ein Virus entwickelt und es mit dieser waffenfähigen Verpackung namens ‚Spike-Protein‘ versehen.“

Bei der anfänglichen Freisetzung dieses „höchst ausgeklügelten Toxins“ kommt es bei einem kleinen Prozentsatz der Menschen zu den erwarteten allergischen Reaktionen, wodurch viele sehr krank werden und sterben, wenn die Reaktion auftritt. Laut Chetty ist dies normalerweise am achten Tag der Symptome der Fall.

Der Arzt sagte, dass aufgrund der anfänglichen 14-tägigen globalen Abriegelungen die mit COVID-19 infizierten Personen, die allergische Reaktionen zeigten, erst spät in den Krankenhäusern ankamen, und dass diese Einrichtungen die vorgeschriebenen Protokolle einführten, um Tod und Schäden zu erzeugen, um die Angst zu schüren.

„Aber das Spiel, das sie mit diesem künstlich erzeugten Virus spielten, diente dazu, die Impfung des Planeten zu rechtfertigen“, fuhr er fort.

Chetty fügte hinzu, dass diese Injektionen dazu gedacht sind, „uns über einen längeren Zeitraum [dem] Spike-Protein auszusetzen“.

Der seit 18 Jahren praktizierende Arzt, der schon oft von anderen Ärzten im Internet interviewt wurde und mit anderen bekannten Innovatoren der Frühbehandlung wie Dr. Pierre Kory, Ryan Cole und Richard Urso zusammenarbeitete, erklärte, wie nach den Todesfällen durch allergische Reaktionen in den ersten zwei Wochen weitere langfristige Gesundheitsgefahren auftreten.

„Wir beginnen, die endothelialen [die Blutgefäßauskleidung betreffenden] Verletzungen zu sehen, die dieser Impfstoff mit seinem Spike-Protein und seinem Einfluss auf die ACE2-Rezeptoren verursacht. Das sind die Todesfälle, die zu erwarten sind. Und sie werden niemals auf [das] Spike-Protein, ein sehr gut entwickeltes Toxin, zurückgeführt werden können“, sagte er.

„Das Spike-Protein ist auch ein Membranprotein. Die mRNA wird es also im ganzen Körper verteilen. Es wird in verschiedenen Geweben in unserem Körper gebildet. Es wird in diese Membranen in unserem Körper und in diese spezifischen Gewebe eingebaut.

„Diese Gewebe werden als fremd erkannt und lösen eine Vielzahl von Autoimmunreaktionen aus. Die Todesfälle, die auf die Impfungen folgen sollen, werden also niemals dem Gift zugeschrieben werden können! Sie werden zu unterschiedlich sein, es werden zu viele sein, und sie werden in einem zu großen Zeitrahmen auftreten, als dass wir verstehen könnten, dass wir vergiftet wurden“, fuhr er fort.

„Dieses Gift wird auf lange Sicht dazu führen, dass Menschen mit bereits bestehenden Krankheiten diese Krankheiten noch verschlimmern“, erklärte der Arzt.

Mit bestimmten toxischen Substanzen, einschließlich „Teilen des HIV-Proteins“ in diesem „definitiv manipulierten“ Spike-Protein, wird laut Chetty „bei Menschen mit Krebserkrankungen der Krebs wieder aufflammen, und sie werden sagen, dass sie an dem Krebs gestorben sind.“

„Menschen mit Gefäßverletzungen oder Prädisposition wie unsere Diabetiker und [die mit] Bluthochdruck werden zu unterschiedlichen Zeiten Schlaganfälle und Herzinfarkte und den Rest haben, und wir werden diese auf ihre Vorerkrankungen zurückführen“, sagte er.

„Die Menschen werden im Laufe der Zeit Autoimmunkrankheiten entwickeln, gegen deren Vielfalt es keine pharmazeutische Intervention geben wird, weil sie viel zu zielgerichtet sind.

„Aber ich denke, wenn die Menschen verstehen, was die Absicht ist, dann werden sie auch verstehen, warum das, was passiert ist, passiert ist. Die kranke Logik, der Zwang, die Unterdrückung, all das ist gerechtfertigt, wenn man versteht, dass es einen größeren Plan gibt. Dieser Plan besteht darin, sicherzustellen, dass wir einen großen Teil unserer Bevölkerung kontrollieren und töten können, ohne dass jemand den Verdacht hat, dass wir vergiftet wurden“, so der COVID-Arzt.

„Ich denke also, dass alles, was wir sehen, gerechtfertigt ist, wenn man das Endspiel versteht“, schloss er.

„Ich denke, es ist ein großes Bild im Spiel; [sonst] machen die Impfstoffe absolut keinen Sinn. Man hat uns den Impfstoff von Anfang an als unseren Retter verkauft, und wenn wir uns die Wissenschaft ansehen, stimmt das nicht.“

Übereinstimmung mit anderen Experten: eine „globale Katastrophe ohnegleichen

Andere Experten weisen schon seit geraumer Zeit auf die Möglichkeit ähnlicher Szenarien hin.

Im vergangenen März erregte ein ehemaliger leitender Angestellter der Bill & Melinda Gates Foundation, Geert Vanden Bossch, große Aufmerksamkeit, als er in einem offenen Brief und einem Video vor einer „globalen Katastrophe ohnegleichen“ aufgrund der experimentellen COVID-19-Impfprogramme warnte. 

In seinem Brief schrieb der frühere leitende Programmmanager der Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), es werde „immer schwieriger, sich vorzustellen, wie die Folgen des umfangreichen“ Gentransfer-Impfprogramms „nicht große Teile unserer menschlichen Bevölkerung auslöschen werden“.

„Man kann sich nur sehr wenige andere Strategien vorstellen, um ein relativ harmloses Virus mit der gleichen Effizienz in eine Massenvernichtungswaffe zu verwandeln“, sagte er.

Der COVID-19-Experte und renommierte Mediziner Dr. Peter McCullough bekräftigte: „Wir haben es mit der größten biologischen Katastrophe in der Geschichte der Menschheit zu tun… und niemand weiß, wie man sie aufhalten kann“ (Video: 13:00).

McCullough, der mehr als 650 Veröffentlichungen in der medizinischen Fachliteratur verfasst hat, kam an anderer Stelle zu demselben Schluss wie Dr. Chetty: „Ich glaube, dass wir einer Form des Bioterrorismus ausgesetzt sind, die weltweit angewandt wird, [und] die anscheinend seit vielen Jahren geplant wurde.“

Andere Experten, darunter America’s Frontline Doctors (AFLDS), warnen seit geraumer Zeit vor der Möglichkeit eines weit verbreiteten Antibody Dependent Enhancement (ADE) als Reaktion auf die Impfstoffe, ein Zustand, der durchaus tödlich sein kann.

In einem im Januar veröffentlichten Weißbuch erklärte die AFLDS: „ADE ist besonders heikel, weil es sich um eine verzögerte Reaktion handelt. Zunächst scheint alles in Ordnung zu sein. Die Person scheint eine großartige Immunreaktion zu haben, aber dann wird [diese durch den Impfstoff hervorgerufene Anfälligkeit] tödlich, wenn die Person dem Virus in freier Wildbahn ausgesetzt ist.“

„Der Impfstoff verstärkt die Infektion, anstatt Schäden zu verhindern“, so AFLDS weiter.

„Dies kann erst nach Monaten oder Jahren der Anwendung in Populationen auf der ganzen Welt festgestellt werden.“

Die AFLDS warnte weiter, dass ADE-Reaktionen „schwer zu beweisen sind“, da sie oft als Infektion mit „einem schlimmeren Virus“ oder vielleicht einer gefährlicheren Variante interpretiert werden.

Dr. Sherri Tenpenny warnte im vergangenen Februar in ähnlicher Weise und sagte weit verbreitete Krankheiten und Todesfälle durch ADE nach diesen Injektionen voraus. Sie rechnete mit einer Zunahme von Menschen mit Atembeschwerden, die dann als „mutiertes Virus“ (d. h. als „gefährliche Variante“) deklariert würden, was dazu benutzt werden könnte, die Behauptung zu verbreiten, dass mehr Impfungen notwendig seien, obwohl „was diese Menschen tatsächlich erleben, sind die Antikörper, die durch den [ursprünglichen] Impfstoff erzeugt werden“.

Eine weitere Expertin, die ähnliche Bedenken äußerte, ist Dr. Dolores Cahill, eine irische Biomedizinerin und Expertin für Immunologie. In einer Präsentation im Januar erklärte sie, dass diejenigen, die eine Impfung in Erwägung ziehen, aufgrund des hohen Risikos für das Auftreten von Nebenwirkungen verstehen sollten, dass sie für den Rest ihres Lebens ein „viel höheres Sterberisiko“ aufgrund der Impfung haben werden.

Cahill rechnete außerdem mit einer beträchtlichen Zahl von Todesfällen aufgrund von ADE in den Wochen, Monaten und Jahren nach den Impfkampagnen und äußerte die Befürchtung, dass diese als Folge von COVID-19 eingestuft werden, obwohl sie in Wirklichkeit durchaus auf die Impfung zurückzuführen sein könnten.

Seitdem ist ein dramatischer Zusammenhang zwischen der Durchführung von „Impfstoff“-Kampagnen in Ländern auf der ganzen Welt und einem starken Anstieg der COVID-19 zugeschriebenen Todesfälle zur Norm geworden.

In einem Interview im März zog Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und leitender Wissenschaftler für Allergie und Atemwegserkrankungen bei Pfizer, ähnliche Schlussfolgerungen wie Chetty und erklärte: „Wenn jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung schädigen oder töten wollte, dann würden die Systeme, die jetzt eingeführt werden, dies ermöglichen.“

„Meiner Ansicht nach ist es durchaus möglich, dass dieses [System der weit verbreiteten Gentransfer-Impfung] für eine massive Entvölkerung genutzt wird“, sagte er.

Als er das Video von Dr. Chetty auf Telegram postete, bestätigte Yeadon ausdrücklich die Argumentation des südafrikanischen Arztes: „Das ist eine interessante Meinung, die so viel Sinn macht wie jede andere.

„Die Impfvorschriften sind unlogisch und beängstigend, da die meisten Menschen gar nicht durch das Virus gefährdet sind und die Impfstoffe weder eine Infektion noch eine Übertragung verhindern. Sie bieten also keinen gesellschaftlichen Nutzen, sondern nur einen möglichen individuellen Nutzen“, sagte er.

„Wir würden die Menschen NIEMALS zu etwas zwingen, das NUR ihnen selbst nützt, und selbst dann nur unter unwahrscheinlichen Umständen. Das ist verrückt. Lehnen Sie ab“, riet Yeadon.

Um Missverständnisse darüber auszuräumen, was Steuern sind, ist es hilfreich, das Wort „Diebstahl“ zu definieren. Eine gute Definition lautet: „die unrechtmäßige Aneignung und Wegnahme der persönlichen Güter eines anderen“. In der Definition heißt es nicht weiter, „es sei denn, man ist die Regierung“.

Es gibt im Prinzip keinen Unterschied zwischen dem Staat, der Eigentum an sich nimmt, und einer Straßenbande, die dies tut, außer dass der Diebstahl des Staates „legal“ ist und seine Vertreter vor Strafverfolgung geschützt sind. Viele Menschen akzeptieren diese Analogie nicht, weil die Regierung weithin als von, für und durch das Volk angesehen wird, auch wenn sie zugegebenermaßen von Zeit zu Zeit auch schlecht handelt.

Nehmen wir an, ein Straßenräuber verlangt Ihre Brieftasche, vielleicht weil er Geld für ein neues Auto braucht, und droht Ihnen mit Gewalt, wenn Sie nicht einwilligen. Jeder würde dies als eine kriminelle Handlung bezeichnen. Nehmen wir jedoch an, der Räuber sagte, er wolle das Geld, um sich Lebensmittel zu kaufen. Wäre das immer noch ein Diebstahl? Nehmen wir nun an, er sagte, er wolle Ihre Brieftasche, um eine andere hungrige Person zu ernähren, nicht sich selbst. Wäre es dann immer noch ein Diebstahl?

Nehmen wir nun an, dass der Straßenräuber die meisten seiner Freunde davon überzeugt, dass es für ihn in Ordnung ist, Sie um Ihre Brieftasche zu erleichtern. Wäre es dann immer noch ein Diebstahl? Was ist, wenn er eine Mehrheit der Bürger überzeugt? Prinzipien stehen für sich allein. Selbst wenn eine kriminelle Handlung zu einem guten Zweck oder mit der Komplizenschaft von Unbeteiligten begangen wird (selbst wenn sich diese Leute als Regierung bezeichnen), handelt es sich immer noch um einen kriminellen Akt der Aggression.

Es ist wichtig, einen ethischen Standpunkt in dieser Angelegenheit einzunehmen, auch wenn dies nichts an Ihrer Reaktion auf die Forderungen des Straßenräubers (oder des Staates) ändert. So wie es in der Regel unklug ist, sich einem Straßenräuber zu widersetzen, ist es in der Regel auch unklug, sich der Regierung zu widersetzen, die eine Menge Gewalt auf ihrer Seite hat.

Das soll nicht heißen, dass es einfach ist, gegen den Strom zu schwimmen. Jedes Jahr zur Steuerzeit bringen die Befürworter einer großen Regierung eine Reihe von Nostrums hervor, um die Lämmer zu beruhigen, während sie geschoren werden. Eines der schlimmsten ist „Steuern sind der Preis, den wir für die Zivilisation zahlen“, eine Aussage des Richters am Obersten Gerichtshof Oliver Wendell Holmes. Sie ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie eine Lüge, wenn sie groß genug ist und oft genug wiederholt wird, akzeptiert werden kann.

In Wirklichkeit ist die Wahrheit fast genau das Gegenteil. Mark Skousen, Wirtschaftswissenschaftler und Autor, hat darauf hingewiesen: „Steuern sind der Preis, den wir dafür zahlen, dass es uns nicht gelungen ist, eine zivilisierte Gesellschaft aufzubauen. Je höher das Steuerniveau ist, desto größer ist das Versagen. Ein zentral geplanter totalitärer Staat ist ein völliges Scheitern der Zivilisation, während eine völlig freiwillige Gesellschaft ihr größter Erfolg ist.“

Steuern sind Zerstörer der Zivilisation und der Gesellschaft. Sie lassen den Durchschnittsbürger verarmen. Sie unterstützen Wohlfahrtsprogramme, die die unteren Klassen am unteren Rand der Gesellschaft verankern. Sie finanzieren eine gigantische Bürokratie, die nur dazu dient, die Kosten zu erhöhen und Anreize zu unterdrücken. Sie zahlen für öffentliche Bauprogramme (die früher als „Schweinefleischprojekte“ bezeichnet wurden, heute aber in „Infrastrukturinvestitionen“ umgetauft wurden), die in der Regel zehnmal teurer sind als ihre privat finanzierten Gegenstücke, unabhängig davon, ob sie benötigt werden oder nicht. Sie halten Programme aufrecht, die zu enormen Verzerrungen in der Wirtschaft führen (wie die Einlagensicherung für Banken). Und sie fördern ein Klima der Angst und Unehrlichkeit. Die Liste der Übel lässt sich fortsetzen. Aber die einfache Wahrheit ist, dass alles, was die Gesellschaft braucht oder will, von gewinnorientierten Unternehmern bereitgestellt werden könnte, wenn der Steuereintreiber sich nur zurückziehen würde.

Gegen Steuern zu protestieren, weil sie eine kostspielige oder ineffiziente Art der Leistungserbringung sind, ist jedoch in hohem Maße sinnlos. Das ist so, als würde man sagen, dass ein Straßenräuber einen nicht ausrauben sollte, weil es vielleicht einen besseren Weg gibt, um das zu bekommen, was er will.

Wie ernst ist das Steuerproblem auf lange Sicht? Ich glaube, dass es trotz der immer höher werdenden Steuersätze und der drakonischen Vollstreckungsmaßnahmen der Regierung nicht größer, sondern kleiner werden wird. Der wichtigste langfristige Trend in der Gesellschaft geht in Richtung Dezentralisierung und kleinere Organisationen. Die US-Regierung wird sich als ebenso wenig in der Lage erweisen, mit einer sich rasch entwickelnden Wirtschaft umzugehen, wie es die sowjetische Regierung war. Immer mehr Amerikaner werden die Regierung als bedeutungslos und irrelevant ansehen, da sie keinem nützlichen Zweck dient.

Liebe Leserinnen und Leser:

Die außergewöhnlichen Maßnahmen, die wir in Österreich und Europa erleben, und die Meldung, dass Australien Covid-Patienten und -Kontakte in Quarantänelager verlegt, sind ein Beweis dafür, dass die Covid-Maßnahmen nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun haben.

AUSTRALIA – The army is now transferring positive Covid cases and contacts in the Northern Territories to ‘Quarantine Camps’ by army truck.

So it wasn’t a conspiracy theory then. #COVID19 #Australia pic.twitter.com/NfJzqrO1fz

— Bernie’s Tweets (@BernieSpofforth) November 22, 2021

Sowohl HCQ als auch Ivermectin sind bekannte Mittel zur Heilung und Vorbeugung von Covid. Die Beweise sind überwältigend. In Indiens größter Provinz Uttar Pradesh, mit einer Bevölkerungsdichte, die dreimal so groß ist wie die von Australien, Kanada und Neuseeland zusammen, wurde das Covid durch den Einsatz von Ivermectin.

In keinem Land war die Covid-Impfung so erfolgreich, geschweige denn so erfolgreich wie mit Ivermectin in Indien.

Gefälschte „Faktencheck“-Seiten, die von Big Pharma finanziert werden, haben versucht, die Nachricht von Indiens Erfolg mit Ivermectin zu vertuschen, indem sie sie mit Desinformationen überdeckten, um die Gewinne von Big Pharma zu schützen.

In Uttar Pradesh wurde Ivermectin sowohl zur Vorbeugung als auch zur Behandlung eingesetzt. Eine Pille pro Woche hält das Virus fern. Darüber hinaus ist erwiesen, dass die Sterblichkeit bei Covid im Wesentlichen auf Menschen mit schweren Erkrankungen beschränkt ist, die nicht mit HCQ oder Ivermectin behandelt werden, wenn sie sich mit Covid infizieren, sondern sich selbst überlassen werden, um gesund zu werden, und die, wenn das nicht gelingt, in Krankenhäusern mit Beatmungsgeräten oder Remdesivir getötet werden, zwei erwiesenermaßen äußerst erfolglosen „Behandlungen“.

Die österreichische Abriegelung macht aus einer Reihe von Gründen keinen Sinn. Der offensichtlichste ist, dass die österreichische Sperre nicht für Menschen gilt, die zur Arbeit gehen. Ein großer Prozentsatz der Österreicher wird sich also frei bewegen können. Welchen Sinn hat es, wenn man Menschen erlaubt, zur Arbeit zu gehen, aber nicht in ein Restaurant? Das ist einfach zu dumm und muss einen anderen Zweck haben.

In Recht, Gesetzgebung und Freiheit schrieb Friedrich A. Hayek, dass Notfälle die Vorwände sind, die Regierungen benutzen, um bürgerliche Freiheiten auszuhöhlen, und dass die Aushöhlungen bestehen bleiben, nachdem der Notfall vorüber ist oder der vorgetäuschte Notfall aufgedeckt wird. In den letzten 20 Jahren haben wir den Niedergang der bürgerlichen Freiheiten aufgrund des „Krieges gegen den Terror“ und jetzt wieder aufgrund einer vorgetäuschten „Covid-Pandemie“ erlebt. Präsident George W. Bush nutzte den 11. September 2001, einen offensichtlichen Angriff unter falscher Flagge, um den verfassungsmäßigen Schutz des Habeas Corpus außer Kraft zu setzen und Menschen ohne Vorlage von Beweisen vor einem Gericht auf unbestimmte Zeit festzuhalten. Präsident Obama nutzte den vorgetäuschten Krieg gegen den Terror, um Bürger allein auf Verdacht hin ohne ordentliches Gerichtsverfahren hinzurichten. Jetzt verlieren Menschen ihren Arbeitsplatz, ihr Geschäft und ihre Freiheit aufgrund eines gelegentlich tödlich verlaufenden Virus, dessen Vorbeugung und Heilung durch Big Pharma und das Covid-Protokoll der Big Medicine blockiert wird.

Als die Sowjetunion zusammenbrach und China den Kommunismus aufgab, erwarteten die Menschen, dass dies zu einer Herrschaft der Freiheit führen würde. Stattdessen hat die westliche Welt einen Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten erlebt, der an das Leben unter Stalin und Mao erinnert. Im heutigen Amerika und im gesamten so genannten „freien Westen“ werden Menschen bestraft, wenn sie ihre Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz wahrnehmen. Die Verfassung und die Menschenrechtsgesetze schützen sie nicht. Der Journalist Julian Assange wird seit einem Jahrzehnt unter Verletzung des anglo-amerikanischen Habeas Corpus festgehalten, und kein Gericht hat etwas dagegen unternommen. Es gibt keine Proteste von Rechtsschulen, Anwaltskammern oder Journalisten. Eine offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass die Mitglieder von Institutionen, die die bürgerliche Freiheit unterstützen sollen, nicht mehr an die bürgerliche Freiheit glauben.

Da der Glaube an die Freiheit im Westen geschwächt ist, werden wir nicht mehr lange frei sein, wenn wir uns nicht zusammentun und ihn wiederbeleben, indem wir uns weigern, Abriegelungen und „Impfstoff“-Mandate zu akzeptieren.

„Wir haben einfach nicht genug Leute, und [die Aufsichtsbehörden] haben verzweifelt jeden angerufen, den sie finden konnten, aber es war nicht genug.

Krankenschwestern und Beamte des Kinderkrankenhauses, in das alle verletzten Kinder eingeliefert wurden, die einen schrecklichen Autounfall in Waukesha erlebt haben, haben enthüllt, dass die Behandlung durch einen Personalmangel behindert wird, der durch die COVID-Impfpflicht verursacht wird.

Den Quellen zufolge hatte das Children’s Wisconsin Milwaukee Hospital Schwierigkeiten, die 18 Kinder zu versorgen, die nach dem Anschlag dorthin gebracht wurden, weil nicht mehr genügend Krankenschwestern oder Hilfskräfte zur Verfügung stehen.

Eine Krankenschwester, die sich anonym äußerte, sagte den örtlichen Medien: „Es war ein Albtraum“, und fügte hinzu: „Wir haben einfach nicht genug Leute, und [die Aufsichtsbehörden] haben verzweifelt jeden angerufen, den sie kriegen konnten, aber es war nicht genug“.

„Wir kümmern uns um alle, so gut wir können, aber es ist schwer“, fügte die Krankenschwester hinzu.

Ein Beamter des Krankenhauses wies auch darauf hin, dass derzeit mehr als 200 Stellen am Standort und mehr als 450 an allen Standorten des Instituts unbesetzt sind, vor allem weil Menschen durch die am 15. November in Kraft getretene Impfpflicht arbeitslos geworden sind.

In dem Bericht heißt es, dass 70 % der Anträge auf religiöse Befreiung abgelehnt wurden und einige Kliniken schließen mussten.

„Dies ist auf das Mandat zurückzuführen“, sagte eine andere Krankenhausquelle und fügte hinzu: „Die Leute haben entweder gekündigt, weil ihr Antrag auf die Impf-Befreiungen abgelehnt wurden, oder sie haben sich nicht einmal die Mühe gemacht, einen Antrag zu stellen. Sie haben sich einfach nach anderen Jobs umgesehen“.

In dem Bericht wird auch erwähnt, dass der Präsident selber und der Geschäftsführer des Krankenhauses wegen des Mangels in der Notaufnahme arbeiten und dass derzeit 1000 Dollar Prämien angeboten werden, wobei für das Thanksgiving-Wochenende Prämien von 4500 Dollar angeboten werden.

Der achtjährige Jackson Sparks wurde von Verwandten als das sechste Opfer genannt, das seinen Verletzungen erlegen ist, nachdem der schwarzhäutige Ex-Häftling Darrell Brooks Jr. angeblich in die Weihnachtsparade gerast war. Mehr als 60 Menschen wurden bei dem Massaker verletzt, das in den meisten Medien bereits keine Nachrichten mehr sind.

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 63 | Von Jochen Mitschka

„Frau Prof. Kämmerer wies darauf hin, dass während der Grippesaison fast alle Atemwegsviren (Influenza, Rhinoviren, Parainfluenza, Adenoviren, Coronaviren, Respiratory-Syncytial-Virus usw) bei Patienten fast die gleichen Symptome verursachen. Wenn symptomatische Personen SARS-CoV-2 negativ erscheinen, könnten sie eine der vielen anderen Infektionen haben, die jedes Jahr über die Menschen hereinbrechen. Außerdem könnten Coronaviren zusammen mit anderen Viren auftreten. Es werde aber keine Differentialdiagnostik durchgeführt, sondern ausschließlich auf Corona getestet.

Sie wies dann auf verschiedene Berichte in Zeitungen über falsch-positive Tests hin. Während Profisportler sofort gegengetestet werden, sollten sie positiv sein, falle das bei Otto-Normalverbraucher ja weg. Und außerdem werden positive Testergebnisse immer wieder für Ausnahmezustandsmaßnahmen herangezogen. Daher sei es interessant, wie groß die falsch positiven Tests denn überhaupt sind.

In einem Beispiel zeigte sie auf, dass in der Isar-Amper-Klinik in Taufkirchen von 60 positiven Tests 58 ganz offensichtlich falsch waren. Das sei weit entfernt von den bisher diskutierten 1 bis 2 Prozent. Sie wies auf Aussagen hin, dass mit zunehmender Testzahl auch die Probleme in den Labors zunehmen werden und es zunehmend mehr falsch positive Ergebnisse geben werde. Sie zitierte das Gesundheitsministerium: “Die Labore handeln eigenverantwortlich und sind keinen zentralen Weisungen oder Überprüfungen unterworfen”. Und fragte, warum das nicht extrem engmaschig kontrolliert werde, wo doch diese Ergebnisse Grundlage für Beschränkungen der Grundrechte sind.“