Kategorie: Nachrichten

Sie können es einfach nicht lassen. Zu Beginn der Flüchtlingskrise 2015 wählten Tagesschau und Tagesthemen solche Bilder für ihre Berichterstattung, die geeignet waren, beim Zuschauer Mitleid auszulösen. Es galt, die Zuschauer propagandistisch auf täglich tausende ins Land strömende (männliche) Merkel-Gäste vorzubereiten. Die Bilder waren aber so platt, die Kritik so deutlich, dass Chefredakteur Kai Gniffke […]

Nach Luftpiraterie auf Mallorca wächst eine neue Angst vor einer Flüchtlingswelle per Flugzeug. Brechen bei der illegalen Migration jetzt alle Dämme auf dem Luftweg? Von Max Unangst.

Der Beitrag Wie aus „Seenotopfern“ Luftpiraten werden erschien zuerst auf reitschuster.de.

Nach teils scharfer Kritik an den Aussagen des Präsidenten des Weltärztebundes Frank Ulrich Montgomery über eine vermeintliche Tyrannei der Ungeimpften tritt dieser nun ganz unverhohlen nochmals nach. Im WELT-Interview nutzte er perfide statistische und sprachliche Tricks, verteidigt sich und seine Aussagen, doch dann redet er sich endgültig in Rage und setzte Ungeimpfte mit Reichsbürgern gleich. 

Ein Wut-Kommentar von Max Bergmann

Das Interview beginnt fast harmlos. Und für Mainstream-Journalismus ungewohnt kritisch. Die Moderatorin des TV-Senders WELT beginnt ihre Argumentation mit dem Verweis auf die immer häufiger bekanntwerdenden Impfdurchbrüche. Vollständig Geimpfte sind allen Erkenntnissen nach ähnlich hoch ansteckend wie Ungeimpfte, das belegen zahlreiche Studien. Auch landeten Geimpfte immer häufiger auf den Intensivstationen und müssten intensivmedizinische Behandlung erfahren, mindestens 25 Prozent, wie die Moderatorin erklärte. Die Dunkelziffer dürfte deutlich höher sein. „Das ist doch ein Irrglaube, dass dann alles super und vorbei ist, wenn wir alle geimpft sind“, konfrontierte sie den Weltärztebund Vorsitzenden. 

Narrativ des „leichten Verlaufs“ – Definition der Impfung ad absurdum

Montgomery erklärte zunächst, in der Medizin gäbe es ohnehin niemals 100 Prozent Sicherheit. Fast erweckt er den Eindruck, niemand hätte 100 Prozent Wirksamkeit versprochen, auch nicht etwa die Regierung. Das Paul-Ehrlich-Institut definierte die umstrittenen Vakzine übrigens mit Stand 15. August 2021 mit „COVID-19-Impfstoffe schützen vor Infektionen mit dem SARS-CoV2 Virus“. Klammheimlich und ohne große Aufmerksamkeit lautet die neuerliche Definition seit 7. Oktober aber nur noch: „COVID-19-Impfstoffe sind indiziert zur aktiven Immunisierung zur Vorbeugung der durch das SARS-CoV2 Virus verursachten COVID-19 Erkrankung“.

Der bekannte und geschätzte Maßnahmen-Kritiker Prof. Dr. Stefan Homburg wies auf Twitter in der Vergangenheit mehrfach auf die sich ändernden Definitionen hin und äußerte außerdem einen eigenen Vorschlag zur Definition der Covid-19 Vakzine: „COVID-19 Impfstoffe schützen Hersteller vor Haftung und Geimpfte vor sozialer Ausgrenzung“. Auch Montgomery verweist hauptsächlich auf die „sehr viel leichteren Verläufe“, die Geimpfte seiner Ansicht nach durchliefen. Von Immunität aber keine große Rede mehr. Nur am Rande erklärte er, um die Vorerkrankten in der Gesellschaft zu schützen müssten wir uns alle mit einem der höchstumstrittenen Covid-19 Vakzinen impfen lassen, „damit wir von diesem Virus dann mal loskommen“. 

Montgomery kann Statistik – aber nur dann, wenn es ihm passt

Interessant wird es schon, als er die Anzahl der Impfdurchbrüche ins Verhältnis der Anzahl der „vollständig Geimpften“ in Deutschland setzte. Tatsächlich, sogenannte Experten sind doch noch in der Lage, statistische Grundsätze anzuwenden. Ja, eine Zahl alleine ist selten etwas wert. Deswegen setzt man sie ins Verhältnis zu einer anderen, um die Zahl verständlicher und anschaulicher zu machen. Montgomery kann das offenbar, aber nur dann, wenn ihm die Argumentation in der Folge noch in den Kram passt. Dass nämlich die Anzahl der „an oder mit Covid-19“ Verstorbenen unbedingt auch ins Verhältnis der Gesamtbevölkerung gesetzt werden sollte, oder ins Verhältnis der ohnehin jeden Tag durch die Normalsterblichkeit sterbenden Menschen, das vergisst er – oder blendet es bewusst aus. Selbstverständlich ist sein „ins Verhältnis setzen“ der Impfdurchbrüche knallharte Taktik und für die mitdenkende Bevölkerung nicht mehr als durchschaubare Propaganda. 

Mit statistischen und sprachlichen Tricks werden Impfdurchbrüche kleingeredet

Er erweckt damit den Eindruck, Impfdurchbrüche seien gar nicht so besonders, denn im Verhältnis zur Anzahl der „vollständig Geimpften“ sei die Zahl der Impfdurchbrüche seiner Meinung nach vernachlässigbar. Doch warum wendet man derartige mathematische und statistische Grundlagen nur noch dann an, wenn es Experten in den Kram passt? „Das sind etwa 2 Promille“, stellt er in Bezug auf Impfdurchbrüche im WELT-Interview fest. Schon allein die Verwendung der Einheit „Promille“ soll hier natürlich deutlich machen, die Anzahl der positiv getesteten Geimpften sei statistisch absolut nicht relevant. Genauso könnte man aber auch feststellen, lediglich etwa 1,2 Promille der Bevölkerung in Deutschland ist „an oder mit Covid-19“ verstorben, wenn man die offiziellen Zahlen hierfür betrachtet. Doch stattdessen wird allzu gern mit Horrorbildern wie Flugzeugabstürzen oder „so viele Corona-Tote wie eine ganze Großstadt“ gearbeitet. 

„Sehr viele Reichsbürger“ – Montgomery sieht Geimpfte offenbar als mehrheitliche Bessermenschen

Doch was bislang zumindest noch nach gewissem selektiven Intellekt aussah, wenn auch nicht unbedingt nachvollziehbar, gleitete bald ins Unsachliche und höchst Unverschämte ab. Die WELT-Moderatorin wies zu Recht auf die zunehmende Spaltung der Gesellschaft hin, und darauf, dass Ungeimpften nicht immer mehr mit Freundlichkeit begegnet wird. Sie stellte die berechtigte Frage, ob es nicht viel sinnvoller sei, Ungeimpften mit respektvoller Kommunikation und Argumentation entgegen zu treten, statt sie herabzuwürdigen und unter Druck zu setzen. Der Vorsitzende des Weltärztebundes Montgomery hatte dafür nur ein müdes aber deutlich vernehmbares Lächeln übrig, von oben herab. Er bestätigte, ruhige und sachliche Kommunikation sei für ihn durchaus wichtig, nur um sofort ins Unsachliche abzudriften:

„Wenn Sie die Mails sehen würden, die ich bekomme, und die Kommunikation von Seiten der Ungeimpften, bei denen ja sehr viele auch Menschen wie Reichsbürger und Menschen mit, ich will es mal vorsichtig sagen, ausgesprochen kruden Ideen dabei sind, dann sage ich mal schlicht und einfach, wir dürfen uns als die ganz große Mehrheit der Geimpften, als die ganz große Mehrheit, die ihre soziale Aufgabe wahrgenommen haben, um die Bevölkerung und uns alle zu schützen, da können wir uns nicht länger von denen tyrannisieren lassen!“

Als Krönung setzte er dann noch einen drauf und erklärte die Covid-19 Vakzine zu einer „nachgewiesenermaßen gut wirksamen und gut verträglichen“ Impfung – ohne dies zu belegen.

„Wo sind die großen Nebenwirkungen, wo sind die großen Gefahren?“

Doch als ob das alles nicht genug wäre verhöhnt der Weltärztepräsident vor laufender Kamera, offenbar zugeschaltet aus dem Homeoffice, noch die zahlreichen Opfer der teils schweren Nebenwirkungen der Covid-19 Vakzine. Frank Ulrich Montgomery outete sich im WELT-Interview tatsächlich als waschechter und fanatischer Nebenwirkungsleugner. Herzmuskelerkrankungen insbesondere bei jungen Männern und Hirnvenenthrombosen sind dabei nur die Spitze des Eisbergs, die Montgomery hier dreist unter den Tisch kehrte und leugnete. Die zahlreichen Impfreaktionen und Nebenwirkungen, die nicht unmittelbar zum Tode aber zu tage- oder wochenlangen Beeinträchtigungen bei Geimpften führten erwähnt er ebenfalls nicht. Ob langfristige Folgen entstehen könnten ist auf Grund der unklaren Datenlage und fehlender Langzeitstudien ebenfalls nicht absehbar. Es ist außerdem unumstritten, zumindest unter Anhängern der Wissenschaft, dass die derzeit verfügbaren und nur bedingt zugelassenen Covid-19 Impfstoffe im Vergleich zu klassischen und bekannten Vakzinen Nebenwirkungen in deutlich erhöhtem Maße hervorrufen und in den seltensten Fällen besonders „gut verträglich“ sind. Auch dann nicht, wenn Clowns wie Karl Lauterbach die Impfstoffe zu einer „nebenwirkungsfreien Impfung“ erklären und für ihre gefährliche Propaganda ihre Twitter-Reichweite nutzen.

Tyrannei der Geimpften, der Mainstream-Medien und der Regierung

Der Auftritt Frank Ulrich Montgomerys im WELT-TV Interview im Nachgang zu seinem bereits unverschämten Auftritt bei Anne Will verdeutlichte eines erneut: Wir erleben definitiv keine Tyrannei der Ungeimpften, die einen Impfstoff begründet ablehnen. Wir erleben aber sehr wohl eine Tyrannei der Geimpften, die Ungeimpften ihren Standpunkt, ihre Meinung und ihr Weltbild mit aller Macht aufzwingen wollen. Mit Zwang, mit Druck, mit sozialer Ächtung, mit Ausgrenzung, mit Diffamierung und Diskriminierung arbeiten Geimpfte (wenn auch nicht alle) vermehrt und gezielt gegen Ungeimpfte. Wir erleben eine Tyrannei der Mainstream-Medien, die mit Angst, Panik und überzogenen Narrativen hetzen und Geimpfte aufstacheln. Wir erleben eine Tyrannei der Regierungen dieser Welt, die zunehmend Gefallen an der Repression der Bevölkerung finden. Hier geht es längst nicht mehr um den einen oder anderen Geimpften mehr für die Statistik der Regierung. Hier geht es längst nur noch ums Prinzip: Folge der Mehrheit, oder geh‘ unter. Dieses Mehrheits-Prinzip verdeutlichte Frank Ulrich Montgomery in seinem WELT-Interview nochmals. Ja, die Geimpften sind (mittlerweile) die Mehrheit. Doch das alleine gibt Geimpften nicht das Recht, Ungeimpfte zu tyrannisieren. Diese Tyrannei gegen Ungeimpfte muss aufhören. Nicht morgen, nicht übermorgen, sondern jetzt, sofort, und für immer!

Bald schon sollen auch in Deutschland Kinder im Alter von fünf bis zwölf Jahren mit den experimentellen Vakzinen gegen Covid-19 geimpft werden. Ein Spiel mit der Gesundheit und dem Leben der Jüngsten!

Gegenüber der Rheinischen Post teilte der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), Thomas Mertens, mit, dass diese bereits an einer Empfehlung für die Corona-Impfung von fünf- bis zwölfjährigen Kindern arbeite. Natürlich ist dieser Artikel hinter einer Bezahlschranke versteckt, doch auch in anderen Medien wird mittlerweile Bezug darauf genommen.

“An der Stiko-Empfehlung wird gearbeitet”, sagt der Vorsitzende der Stiko, Thomas Mertens, der Zeitung. Der Impfstoff für die über Fünfjährigen werde jedoch nicht vor Mitte Dezember zugelassen. Im Grunde genommen heißt dies: es ist faktisch schon beschlossene Sache.

Die Stiko ignoriert sämtliche wissenschaftliche Bedenken

Aufmerksame Leser wissen bereits, dass die mRNA-Impfungen von Pfizer und Moderna tödliche Nebenwirkungen haben können. Insbesondere Entzündungen der Herzmuskulatur (Myokarditis und Perikarditis) gehören dazu. Besonders davon betroffen: männliche Geimpfte jüngeren Alters. Dies zeigt sich auch in der aktuellen Übersterblichkeit in den betreffenden Altersgruppen in Österreich.

Auch britische Daten zeigen eine erhöhte Sterblichkeit unter den Jugendlichen auf. Diese tritt auf, seit mit den Impfprogrammen unter den Kindern- und Jugendlichen begonnen wurde. Und das, obwohl gerade die Jüngeren eine Infektion mit SARS-CoV-2 zumeist sehr gut wegstecken.

Sehen Sie sich auch die Berechnungen aus den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Impfungen an: Diese Daten sprechen für sich. Vereinfacht ausgedrückt: für jedes durch die Impfung gerettete Covid-Opfer unter den Kindern opfern wir 117 den experimentellen Vakzinen. Und das soll auch in Deutschland durchgezogen werden.

Warten auf statistische Daten

Interessant ist, dass derzeit die Übersterblichkeit in Deutschland im Vergleich zum Schnitt der letzten Jahre in den vergangenen Monaten sehr hoch ist. Insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Zahl der sogenannten Covid-Toten gering ist. Einen Überblick bis zur Kalenderwoche 39 finden Sie beim Statistischen Bundesamt.

Doch selbst die Behörde konstatiert:

Ein Vergleich der gesamten Sterbefälle mit der Zahl der beim Robert Koch-Institut (RKI) gemeldeten COVID-19-Todesfälle nach Sterbedatum ist derzeit bis einschließlich der 37. Kalenderwoche 2021 (13. bis 19. September) möglich. In dieser Woche gab es laut RKI 375 COVID-19-Todesfälle. Das waren 77 Fälle mehr als in der Vorwoche. Die Zahlen steigen seit Anfang August an. Die erhöhte Gesamtsterblichkeit seit der 36. Kalenderwoche erklären sie jedoch nicht.

Destatis

Auf die Idee, dass die umfangreichen Impfprogramme vielleicht etwas damit zu tun haben könnten, kommt man allerdings nicht. Bislang gibt es bei den Jüngeren noch keine größeren Ausschläge nach oben, wie die wöchentlichen Sterbezahlen zeigen. Dies könnte sich aber mit dem Start der Massenimpfungen in Deutschland unter den Kindern und Jugendlichen möglicherweise ändern – ähnlich wie in Großbritannien. Ist es das wert?

Während der Pandemie wurden munter weiter Krankenhäuser geschlossen, Intensivbetten abgebaut und Pflegepersonal wegen schlechter Bezahlung und Überlastung in andere Berufe getrieben. Der von der Bundesregierung und den Ihren propagierte Kampfbegriff der „Pandemie der Ungeimpften“ die Bundesregierung soll von deren bis heute anhaltendem Versagen in der Corona-Krise ablenken.

Der Beitrag „Pandemie der Ungeimpften“? Merkel, Spahn & Co sind die eigentlichen Impfverweigerer erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

childrenshealthdefense.eu:

Die Schweiz gilt als Hort der Basisdemokratie. „Stimmbürger“ können im Land zwischen Mont Blanc und Bodensee über wichtige Fragen abstimmen, die in anderen Ländern von Parlamenten oder anderen Gesetzgebern entschieden werden. Und doch ist auch in der Schweiz damit nicht alles zum Besten gestellt, wie die am 28. November anstehende Volksabstimmung über das Covid-Gesetz zeigt. Die Herausforderung für alle Demokraten: Obwohl sie für die Aufrechterhaltung bzw. Rückgewinnung demokratischer Grundrechte, und damit für eine konstruktive Gesellschaftskultur eintreten, müssen Sie zum 28. November bereit sein, die Rolle des scheinbar destruktiven „Spielverderbers“ zu spielen. Der Grund: Wie einst der Sage nach die Danaer vor Troja, so hat das Establishment im politischen Bern den Menschen in der Schweiz „einen Trojaner“ hingestellt, der Sie zu einem „Ja“ für die Änderung des Coronagesetzes verleiten soll.

Daher findet am 12. November in Bern eine Große Kundgebung statt, zu der neben weiteren Gästen auch Children’s Health Defense – Vorstandsvorsitzender Robert F. Kennedy, jr. erwartet wird. Ziel der von Landwirt und Aktivist Urs Hans organisierten KUndgebung ist es, der Schweizerischen Bevölkerung den Täuschungsversuch – und die damit verbundenen Konsequenzen vor Augen zu führen.

Als ob es um Soziale Wohltaten geht. „Härtefallregelung, Arbeitslosenversicherung, Kinderbetreuung, Hilfe für Kulturschaffende“. Tatsächlich geht es um mehr MAcht für die Zentralregierung und um die Einführung einer Infrastruktur zur Überwachung, für die der Covid-Pass nur der Auftakt sein wird.

Die Initiatoren haben es geschafft, nach der 40:60 verlorenen Volksabstimmung über das Covid-19-Gesetz im Juni, binnen kurzer Zeit die erforderlichen Unterschriften für ein neues Referendum zu sammeln und die Regierung damit zu zwingen, eine weitere Volksabstimmung abzuhalten. Über den Wortlaut der Frage, die zur Abstimmung gestellt wird, hat die politische Elite in Bern jedoch die Kontrolle behalten.

So wurde der eigentliche Kern der Gesetzesänderung, die Verlagerung weiterer Machtbefugnisse auf die Zentralstaats-Ebene und weg von den Bürgerinnen und Bürgern in den Kantonen einerseits, sowie die Schaffung eines digitalen Covid-Zertifikats als Voraussetzung für Zugang zu weiten Teilen des gesellschaftlichen Lebens andererseits, nicht auf dem Wahlzettel erkennbar formuliert. Ähnlich wie die von Homer seinerzeit Danaer genannten Griechen mit dem trojanischen Pferd verpackten die politischen Strippenzieher in Bern die antidemokratischen und gefährlichen Teile des Gesetzes in einem scheinbaren Geschenk vermeintlicher sozialer Wohltaten, die in der Frage für das Referendum erwähnt werden. Als ginge es um nichts anderes. Die Frage lautet:

»Wollen Sie die Änderung vom 19. März 2021 des Bundesgesetzes über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie (Härtefälle, Arbeitslosenversicherung, familienergänzende Kinderbetreuung, Kulturschaffende, Veranstaltungen) annehmen?«

Wortlaut des Stimmzettels für die Volksabstimmung vom 28. November 2021 in der Schweizerischen Eidgenossenschaft

Zu den weiteren Rednern am Freitag in Bern gehören neben Robert F. Kennedy, jr. und CHD-Präsidentin Mary Holland gehören Catherine Austin Fitts, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Thomas Binder, WHO-Whistleblowerin Dr. Astrid Stuckelberger und CHD-Europe-President Senta Depuydt. Beginn der Kundgebung ist am Freitag, 12.11., um 13.30 Uhr auf dem Rosalia-Wenger-Platz in Bern.

In der Türkei gründet der Rechtsanwalt und Notar, Haci Ali Özhan jetzt die impfkritische „Partei für ein Leben ohne Zwang“ (DYP). Denn man lehne die Regierungspläne ab, mit chemischen Flüssigkeiten, die man „Impfung“ nenne und mit Nachverfolgungssystemen versklavte Roboter-Menschen zu schaffen, sagte Özhan. In der Türkei wurde vor allem mit dem China-Totimpfstoff „CoronaVac“ behandelt. Bis Jahresende will man den eigenen Totimpfstoff „TurkoVac“ anbieten. In „westlichen Demokratien“ setzt man indes auf gentechnische Behandlungen samt Endlos-Impf-Abo.

• Türkei bekommt impfkritische Partei
• Gründer ist Anwalt und Notar
• Kämpft für ein Leben ohne Zwang
• Gegen versklavtes Roboter-Leben
• Impfpass und Tests aktuell verpflichtend
• Gesundheitsminister pusht Impfrate
• Vor allem Totimpfstoff im Einsatz
• 59 Prozent haben zwei Stiche
• Türkei hat bald eigenen Totimpfstoff

Von Kornelia Kirchweger

Für ein Leben ohne Zwang

Zum Parteiprogramm, sagte Özhan: man lehne Zwangsmaßnahmen und die Verletzung der körperlichen Integrität der Menschen ab. Man sei gegen Pläne, versklavte Roboter-Menschen zu schaffen, mit chemischen Flüssigkeiten, die als „Impfung“ bezeichnet werden und einem elektronischen Nachverfolgungssystem. Man sei gegen die Impf- oder PCR-Testpflicht und man lehne die Maskenpflicht ab. Man vertrete die Meinung, „der Körper gehört mir, respektiert meine Entscheidung, meine körperlichen Integrität, wir akzeptieren keine Einmischung in unsere Rechte und wollen ein Leben ohne Zwang“, sagte Özhan. Abgesehen von diesem Ziel, habe die Partei keine politischen Ambitionen. Sobald diese Mission erfüllt sei, werde sie aufgelöst.

Das große Erwachen

Die türkische Anti-Impf-Bewegung ist in den vergangenen Monaten stark angewachsen und hat einige große Protestmärsche unter dem Motto „Das große Erwachen“ in Istanbul und anderen Großstädten der Türkei organisiert. Am 11. September etwa im Bezirk Maltepe, auf der asiatischen Seite von Istanbul. Türkische Flaggen wurden geschwenkt und Lieder zur Verteidigung der individuellen Rechte gesungen. Aktivisten kritisierten, die Pandemie werde einfach fortgesetzt „mit noch mehr Einschränkungen und kein Ende sei in Sicht“. Man befürchte, Masken, Impfen und PCR-Tests könnten generell verpflichtend werden. Vor kurzem organisierte die Bewegung einen Protest vor dem Gebäude der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Istanbul.

Minister: Impfen einzige Lösung

Gesundheitsminister Fahrettin Koca verkündete: Impfungen seien die einzige Lösung. Regulierungen seien notwendig. Man peile eine Impfrate von 70 Prozent oder mehr an. Denn die Infektionszahlen und Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19 seien immer noch hoch. Seit Anfang September gelten in der Türkei strenge Bestimmungen:

Bei Binnen-Städteflügen, in Bussen und Bahnen und beim Besuch von Großveranstaltungen sind Impfnachweis oder negativer Covid-19-Test erforderlich. Masken und Abstandhalten gelten in öffentlichen Bereichen. Nicht geimpfte Mitarbeiter in Schulen müssen zweimal/Woche einen PCR-Test durchführen.

Totimpfstoff  „TurkoVac“ bis Jahresende

In  der Türkei wurden bisher 117 Mio Impfseren verabreicht, vor allem Chinas Totimpfstoff CoronaVac. Insgesamt haben 55,5 Mio Menschen eine Dosis erhalten, das sind 67,5 Prozent der Gesamtbevölkerung. 49 Mio Menschen, also 59 Prozent, haben bereits zwei Stiche. Das Land will bis Jahresende seinen eigenen Totimpfstoff „TurkoVac“ anbieten. Impfstoff-Entwickler ist das Gesundheitsinstitut der Türkei gemeinsam mit der Erciyes Universität.

Das könnte Sie auch interessieren:

• Innsbruck, Wien, Leipzig: Bürger wollen 2G-Diktatur nicht hinnehmen
• Hetze gegen maßnahmenkritische Professoren: Studentin steht auf
• Schweiz: Brutale Polizeigewalt bei Festnahme maßnahmenkritischer Gastwirte
• Bombe: Reduktion der Coronaübertragung bei Geimpften nicht messbar

Weiterlesen: Türkei bekommt impfkritische Partei – Gründer: sind keine Roboter-Menschen

Während man im Talk bei Anne Will weiter das Märchen der „Tyrannei der Ungeimpften“ verbreitetet, schreitet im Gegenteil die Tyrannei der Geimpften weiter voran: Die 2G-Impfpflicht, die immer mehr zum Standard wird, findet nun auch in Berlin Anwendung. Dies berichtete die Berliner Zeitung. Report24 fasst zusammen, was Ungeimpfte nun wissen müssen. 

Ein Kommentar von Max Bergmann

Das Gerücht verbreitete sich schon vor einigen Tagen, bestätigen wollte es aber keiner. Die Diskriminierung ungeimpfter, gesunder Menschen schreitet auch in der Bundeshauptstadt Berlin weiter voran. Die sogenannte 2G-Regel, die einer Impfpflicht gleichkommt, soll neuesten Informationen nach auf das gesamte öffentliche Leben in Berlin ausgeweitet werden – abseits der absolut elementaren Grundversorgung. Ungeimpfte dürfen sich in Berlin also weiter mit Lebensmitteln versorgen und ihren Grundbedarf decken. Noch!

Aus 2G-Option wird 2G-Zwang

Bislang war es den Betreibern etwa der Gastronomie freigestellt, ob sie am diskriminierenden 2G-Model teilnehmen, oder weiterhin auch Gesunden (die auf eigene Kosten negativ getestet wurden) zutritt gewähren. Das soll sich nun ändern. Franziska Giffey (SPD), die im Dezember Anspruch auf das Amt des Regierender Bürgermeister von Berlin erheben wird, sagte gegenüber der dpa: „Ungeimpfte können zum Beispiel keinen Zugang zu Kultureinrichtungen, Clubs, Fitnessstudios, Restaurants, Kinos oder auch zu Besuchen in Krankenhäusern oder Pflegeheimen bekommen.“ Ausnahmen soll es Giffey nach nur für Kinder und Personen geben, für die kein Impfstoff vorhanden sei. 

Wir erleben eine Tyrannei der Geimpften

Aus Senatskreisen will die Berliner Zeitung außerdem erfahren haben, die 2G-Impfpflicht für das Land Berlin solle am 16. November förmlich beschlossen werden. Man sei sich offenbar einig, will aber vorab nochmals telefonieren, heißt es. Wegen eines Gedenktages am Dienstag ist die nächste Sitzung des Senats erst eine Woche später geplant. Der Beschluss hätte direkte und unmittelbar spürbare Folgen für Ungeimpfte. Während derzeit die 3G-Regel noch mehr Standard und 2G die Ausnahme ist, wird 2G somit zur Pflicht. Ungeimpfte würden abseits der elementaren Grundversorgung vollständig vom öffentlichen und sozialen Leben in Berlin ausgeschlossen werden. Auch, wenn das regelmäßig abgestritten wird: Hierbei handelt es sich selbstverständlich um eine Impfpflicht. Wir erleben nun eine seit Monaten andauernde Tyrannei der geimpften Mehrheit, die die ungeimpfte Minderheit diskriminiert, ausgrenzt und herabwürdigt. Was vor 2 Jahren noch absolut undenkbar war, hat sich zum Standard etabliert: Minderheiten dürfen heutzutage ohne mit der Wimper zu zucken wieder diskriminiert werden.

Fällt das Impf-Narrativ endgültig? 2G+ Modell mit Testzwang für Geimpfte

Die Berliner Grünen-Politikerin Bettina Jarasch erklärte außerdem, 2G werde zunehmend zum Standard und 3G zur Ausnahme. Sie verwies dabei auf neue Regelungen beispielsweise in Sachsen. Außerdem brachte sie das „2G+“ Modell ins Spiel, das auch der derzeitig geschäftsführende regierende Bürgermeister Michael Müller (SPD) in den letzten Tagen mehrfach ansprach. 2G+ würde das Impf-Narrativ vermutlich endgültig zerstören, wäre es doch die vollständige Kapitulation und das Eingeständnis: Geimpfte sind weder besonders geschützt noch steril immun. Das 2G+ Modell besagt, Zutritt haben nur Genesene und frisch negativ getestete Geimpfte – also Geimpfte, die zusätzlich zu ihrem Impfstatus noch einen negativen Testnachweis benötigen. 

2G+ epidemiologisch konsequent – passt aber nicht ins Regierungs-Narrativ

Geimpfte ohne Negativtest wären dem 2G+ Modell nach abzuweisen, die für viele Menschen erimpfte Freiheit demnach dahin. Aber ob es soweit kommt ist derzeit mindestens fraglich. Abgesehen von der zweifelhaften Aussagekraft der Tests wäre es aus epidemiologisch-virologischer Sicht durchaus sinnvoll, insbesondere auch Geimpfte regelmäßig zu testen. Die Regierenden behaupten zwar das Gegenteil, doch wir wissen heute: Der Geimpfte ist meist etwa gleich ansteckend wie der Ungeimpfte. Das 2G+ Modell entspräche dann aber nicht dem bisher vermittelten Narrativ der „sicheren, hochwirksamen Impfstoffe“. Das 2G+ Modell hätte vermutlich den vollständigen Vertrauensverlust der Bevölkerung in die Vakzine zur Folge und einen weiteren massiven Einbruch der Neuimpfungen und nicht zuletzt der Booster-Impfungen, die nicht nur die vermeintliche „Immunität“ boostern sollen, sondern nicht zuletzt auch die Portmonees der CEOs der Pharmaindustrie, der Auftragsvermittler und der Politiker. Ob man das riskieren wird? 

Grüne Jarasch sieht Impfpflicht kritisch – fordert sie aber dennoch

Kritisch sieht Jarasch eine Impfpflicht etwa für Pflegeberufe, wie sie außerdem mitteilte. Eine Impflicht sei „ein erheblicher Grundrechtseingriff“. Nicht ganz klar wurde aber, warum Bettina Jarasch, Fraktionsvorsitzende der Berliner Grünen, im einen Satz 2G (also die Impfpflicht) flächendeckend forderte, nur um im nächsten Satz die Impfpflicht „kritisch“ zu sehen. Für viele bis heute nicht ganz klar: Die Impfpflicht bedeutet nicht, dass bewaffnete Soldaten die Wohnungen der Ungeimpften stürmen und Ungeimpfte unter vorgehaltener Waffe zwangsimpfen. Impfpflicht ist, wenn Ungeimpften das Leben maximal unbequem gemacht wird. Impfpflicht ist, wenn Ungeimpfte sozial ausgegrenzt werden, Impfpflicht ist, wenn von der „Tyrannei der Ungeimpften“ vor einem Millionenpublikum gesprochen wird, damit aber nur die Tyrannei der Geimpften verdeckt werden soll. Ja, wir haben eine Impfpflicht!