Kategorie: Nachrichten

Von PETER BARTELS | Wagner-Fans wie Merkel und Matussek, ehemaliger Feuilleton-Fürst des SPIEGELS (als noch Rudi, nicht Relotius die Feder führte): Hier geht es mal wieder um „Ihren“ BILD-Postboten. Dem hat Corona jetzt offenbar endgültig die letzten Synapsen zugeschissen … Grappa-Greis Franz Josef Wagner (78) sabbert am Donnerstag einen Kommentar, der selbst „Pater Brown“ Chesterton […]

Wie jeder, der sich mit Medienarbeit auskennt, weiß, ist der späte Freitagnachmittag die beste Zeit, um neue Informationen zu veröffentlichen, die möglichst wenig Aufmerksamkeit erregen sollen. Ein perfektes Beispiel dafür war vor ein paar Tagen die Verbreitung des kürzlich freigegebenen amerikanischen Geheimdienstberichts über die Ursprünge von Covid.

Im August hatte ein plötzlicher Medienrummel um die mögliche Herkunft des Virus, an dem Hunderttausende von Amerikanern gestorben waren, die Regierung Biden dazu gedrängt, unsere 17 verschiedenen Geheimdienste mit der Ermittlung der Herkunft der Krankheit zu beauftragen. Aber ihr umfassendes „Wir wissen es nicht!“ war kaum die Antwort, nach der die amerikanische Öffentlichkeit seit langem suchte, und auch nicht die beste Rechtfertigung für ihre jährlichen Finanzmittel in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar.

Aus offensichtlichen Gründen war man bestrebt, die Ergebnisse möglichst unbemerkt in die Öffentlichkeit zu bringen, was auch weitgehend gelang, denn die kurzen Artikel in der New York Times und dem Wall Street Journal waren tief im Innenteil vergraben und fanden auch in den übrigen Medien weltweit nur wenig Beachtung.

Aktualisierte Einschätzung zur Herkunft von Covid-1 (PDF)
Nationaler Geheimdienstrat – 18 Seiten

Aber für diejenigen, die sich die Mühe machten, über die Schlagzeilen hinaus zu lesen, war der Regierungsbericht eine Mischung aus vernünftigen Schlussfolgerungen und verständlichem Schweigen. Die Gesamtzahl von Amerikas wuchernden Geheimdiensten nähert sich nun einer Zahl, und obwohl sie sich in zahlreichen Fragen uneinig waren, gab es einige Punkte, in denen Einigkeit herrschte. Unter anderem behaupteten sie, dass die Struktur des Virus keinen Beweis dafür liefere, dass es biotechnisch hergestellt worden sei, wobei sie diese scheinbar wichtige Schlussfolgerung durch die Feststellung abschwächten, dass moderne Bio-Engineering-Techniken extrem schwer nachzuweisen sind.

Im Laufe des letzten Jahres haben verschiedene pro-chinesische Parteigänger, die manchmal von Chinas eigenen Medienorganen unterstützt wurden, auf wissenschaftliche Studien in der ganzen Welt hingewiesen, in denen anscheinend Spuren von Covid-Infektionen in anderen Ländern lange vor dem ursprünglichen Ausbruch in Wuhan gefunden wurden, was darauf hindeutet, dass der Ausbruch ursprünglich anderswo begann. Aufgrund verschiedener technischer Mängel und methodischer Unsicherheiten wurden diese Beweise in dem Bericht jedoch als sehr zweifelhaft eingestuft – eine Schlussfolgerung, die meiner eigenen sehr ähnlich ist.

Der Bericht wiederholt die Standardansicht, dass der ursprüngliche Ausbruch spätestens im November 2019 begann, und eine viel bedeutendere Schlussfolgerung wurde zur Schlagzeile in der Printausgabe des WSJ: „Report Says China Lab Was Likely Unaware of Virus Pre-Outbreak“.

Seit mehr als einem Jahr haben Personen, die mit dem ehemaligen Trump-CIA-Direktor und Außenminister Mike Pompeo verbündet sind, wiederholt behauptet, dass es geheime Geheimdienstinformationen gibt, die zeigen, dass der Ausbruch in Wuhan möglicherweise große Ausmaße angenommen hat oder zumindest den chinesischen Behörden lange vor dem allgemein akzeptierten Datum Ende Dezember bekannt geworden ist. In diesem Bericht wird jedoch nirgends solches Material erwähnt, was darauf hindeutet, dass es nicht existiert. Stattdessen scheinen unsere 17 Nachrichtendienste den aktuellen Zeitplan nachdrücklich zu unterstützen und stimmen darin überein, dass das Labor in Wuhan und die chinesische Regierung wahrscheinlich erst auf die neue Krankheit aufmerksam wurden, als die Zahl der Infektionen gegen Ende des Kalenderjahres 2019 erheblich zunahm.

Angesichts der natürlichen politischen Zwänge, denen diese professionellen amerikanischen Geheimdienstanalysten unterworfen waren, denke ich, dass ihr Produkt das Beste war, was unter den gegebenen Umständen erwartet werden konnte. Aus offensichtlichen Gründen wurde auf einige der auffälligen Anomalien, die in den letzten 18 Monaten im Mittelpunkt meiner eigenen Analyse standen, nicht eingegangen. Eine Analyse, die sehr stark darauf hindeutet, dass der Covid-Ausbruch das Ergebnis eines amerikanischen Biowaffenangriffs gegen China (und den Iran) war, der wahrscheinlich von abtrünnigen Elementen unseres nationalen Sicherheitsapparats durchgeführt wurde.

Die folgenden, auszugsweise wiedergegebenen Absätze fassen einige der aufschlussreichsten Fakten zusammen, die dieser bemerkenswerten Schlussfolgerung zugrunde liegen:

• Zum Beispiel holte Trump 2017 Robert Kadlec ins Boot, der seit den 1990er Jahren einer der führenden amerikanischen Befürworter von Biowaffen war. Im darauffolgenden Jahr 2018 wurde Chinas Geflügelindustrie von einer mysteriösen Virusepidemie heimgesucht, und 2019 verwüstete eine weitere mysteriöse Virusepidemie Chinas Schweinefleischindustrie…

• Seit den ersten Tagen der Trump-Administration hatten führende Beamte China als Amerikas größten geopolitischen Gegner betrachtet und eine Politik der Konfrontation inszeniert. Von Januar bis August 2019 führte Kadlecs Abteilung die Simulationsübung „Crimson Contagion“ durch, bei der es um den hypothetischen Ausbruch einer gefährlichen Viruserkrankung der Atemwege in China ging, die sich schließlich in den Vereinigten Staaten ausbreitete, wobei sich die Teilnehmer auf die notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit in diesem Land konzentrierten. Als einer der führenden amerikanischen Experten für biologische Kriegsführung hatte Kadlec bereits Ende der 1990er Jahre die einzigartige Wirksamkeit von Biowaffen hervorgehoben, und wir müssen ihn für seine beachtliche Weitsicht loben, dass er 2019 eine große Virusepidemie-Übung organisiert hat, die so bemerkenswert ähnlich war wie das, was nur wenige Monate später in der realen Welt tatsächlich begann.

• Angesichts der Tatsache, dass führende Trump-Beamte von der Biokriegsführung sehr angetan sind, China gegenüber sehr feindselig eingestellt sind und 2019 groß angelegte Simulationen zu den Folgen eines mysteriösen Virusausbruchs in diesem Land durchführen, scheint es völlig unvernünftig, die Möglichkeit völlig außer Acht zu lassen, dass solche extrem rücksichtslosen Pläne im Geheimen diskutiert und schließlich umgesetzt wurden, wenn auch wahrscheinlich ohne Genehmigung des Präsidenten.

• Da die schrecklichen Folgen unserer eigenen späteren staatlichen Untätigkeit offensichtlich sind, haben Elemente innerhalb unserer Nachrichtendienste versucht zu beweisen, dass sie nicht diejenigen waren, die am Schalter geschlafen haben. Anfang dieses Monats berichtete ABC News unter Berufung auf vier verschiedene Regierungsquellen, dass bereits Ende November eine spezielle medizinische Aufklärungseinheit innerhalb unseres Verteidigungsnachrichtendienstes einen Bericht erstellt hatte, in dem vor einer außer Kontrolle geratenen Seuchenepidemie in der chinesischen Region Wuhan gewarnt wurde, und dass dieses Dokument in den höchsten Rängen unserer Regierung weit verbreitet wurde, mit der Warnung, dass Maßnahmen zum Schutz der in Asien stationierten US-Streitkräfte ergriffen werden sollten. Nach der Ausstrahlung des Berichts leugnete ein Pentagon-Sprecher offiziell die Existenz dieses Berichts vom November, während verschiedene andere hochrangige Regierungs- und Geheimdienstbeamte eine Stellungnahme verweigerten. Doch einige Tage später erwähnte das israelische Fernsehen, dass der amerikanische Geheimdienst im November tatsächlich einen solchen Bericht über den Ausbruch der Wuhan-Krankheit an seine NATO- und israelischen Verbündeten weitergegeben hatte, womit die vollständige Richtigkeit des ursprünglichen ABC News-Berichts und seiner verschiedenen Regierungsquellen unabhängig bestätigt schien.

• Es hat daher den Anschein, dass Teile des Verteidigungsnachrichtendienstes mehr als einen Monat vor den Beamten der chinesischen Regierung selbst von dem tödlichen Virusausbruch in Wuhan wussten. Wenn unsere Geheimdienste nicht gerade Pionierarbeit im Bereich der Präkognition geleistet haben, könnte dies aus demselben Grund geschehen sein, aus dem Brandstifter die frühesten Kenntnisse über zukünftige Brände haben.

• Laut den Berichten der Mainstream-Medien bereitete unser Verteidigungsnachrichtendienst bereits in der zweiten Novemberwoche“ einen Geheimbericht vor, in dem vor einem katastrophalen“ Seuchenausbruch in Wuhan gewarnt wurde. Doch zu diesem Zeitpunkt waren in der 11-Millionen-Stadt wahrscheinlich nicht mehr als ein paar Dutzend Menschen infiziert, von denen nur wenige ernsthafte Symptome aufwiesen. Die Folgen sind ziemlich offensichtlich. Außerdem:

• Als sich das Coronavirus allmählich über die Grenzen Chinas hinaus auszubreiten begann, trat eine weitere Entwicklung ein, die meinen Verdacht erheblich verstärkte. Die meisten dieser frühen Fälle traten genau dort auf, wo man es erwarten würde, nämlich in den ostasiatischen Ländern, die an China grenzen. Doch Ende Februar war der Iran zum zweiten Epizentrum des weltweiten Ausbruchs geworden. Noch überraschender war, dass die politische Elite des Landes besonders stark betroffen war: Bald waren 10 % des gesamten iranischen Parlaments infiziert, und mindestens ein Dutzend Beamte und Politiker starben an der Krankheit, darunter auch einige recht hochrangige. Neokonservative Aktivisten auf Twitter begannen sogar fröhlich zu verkünden, dass ihre verhassten iranischen Feinde nun wie die Fliegen umfallen würden.

• Lassen Sie uns über die Auswirkungen dieser Fakten nachdenken. Auf der ganzen Welt waren die einzigen politischen Eliten, die bisher nennenswerte menschliche Verluste erlitten haben, die des Iran, und sie starben in einem sehr frühen Stadium, bevor es fast überall auf der Welt außer in China zu nennenswerten Ausbrüchen kam. So haben die Amerikaner am 2. Januar den obersten Militärkommandanten des Iran ermordet, und nur wenige Wochen später wurden große Teile der iranischen Führungselite von einem mysteriösen und tödlichen neuen Virus infiziert, an dessen Folgen viele von ihnen bald starben. Kann ein vernünftig denkender Mensch dies für einen Zufall halten?

Diese wenigen hundert Worte geben nur einen Vorgeschmack auf die zugrundeliegenden Beweise in meiner langen Reihe von Artikeln, die seit April 2020 veröffentlicht wurden.

Von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen, ist diese Analyse im Internet fast völlig unerwähnt geblieben, aber wohl kaum ungelesen, da diese Artikel inzwischen allein auf dieser Website fast 400.000 Seitenaufrufe erhalten haben, und noch viel mehr auf anderen Websites, die sich entschieden haben, sie erneut zu veröffentlichen.

Darüber hinaus wurden die längsten und gehaltvollsten Beiträge der Reihe, die jetzt auf insgesamt fast 50 000 Wörter aktualisiert wurden, auch in einem ebook zusammengefasst, das sowohl im EPub- als auch im Mobi/Kindle-Format erhältlich ist und inzwischen rund 5 000 Mal heruntergeladen wurde.

Diese Artikel sind zusammen mit den vielen anderen Beiträgen meiner umfassenderen American Pravda-Serie ebenfalls in dieser eBook-Sammlung enthalten, die weitere 3.000 Mal heruntergeladen wurde.

Diese beachtlichen Zahlen von Seitenaufrufen und Downloads sind besonders ermutigend, wenn man bedenkt, dass unsere gesamte Website nur wenige Tage nach der Veröffentlichung meines ersten langen Covid-Artikels im April 2020 von Facebook gesperrt und von Google zurückgestuft wurde.

Ich denke, dass dieses Material eine sehr nützliche Ergänzung zum offiziellen Bericht unserer eigenen nationalen Nachrichtendienste darstellt, die vollständig auf öffentlich zugänglichen Informationen basiert und zu Kosten entwickelt wurde, die weit unter den zweistelligen Milliardenbeträgen ihrer jährlichen Betriebsbudgets liegen.

Ein Artikel von biometricupdate.com propagiert einen Bericht des WEF der aufzeigt wie die digitale ID, die nun über die Impfzertifikate weltweit eingeführt, das, Leben der Menschen „Erleichtert“. Wer dabei am meisten Profitiert, nämlich die Finanzindustrie so wie „BIG-Data“ wird leider in dem Bericht nicht erwähnt. Auch die fortschreitende Versklavung jedes einzelnen, der von dieser digitalen ID abhängig und vollkommen gläsern wird, ist in dem Artikel auch nicht angesprochen worden. Wer hat schlussendlich die Macht über diese Digitalen ID0’s? Wer kann sie „inaktiv“ schalten und somit einen Menschen aus der Gemeinschaft ausschließen?

Biometrics schreibt:

WEF führt Statistiken an, die zeigen, wie digitale IDs die Volkswirtschaften beschleunigen können

Ein neues Whitepaper des Weltwirtschaftsforums gibt Grund zu der Annahme, dass digitale ID-Programme für modernisierte Finanzdienstleistungen entscheidend sein werden.

Im Gegenzug werden diese digitalisierten Dienstleistungen eine wachsende Rolle bei der Erholung der Weltwirtschaft von der Covid-Pandemie spielen.

Drei Faktoren werden als Beschleuniger der Erholung angeführt.

Erstens wird die digitale Identität der „Katalysator“ für eine vollständig digitale Zukunft sein. Zweitens werden kleine und mittelständische Unternehmen auf der ganzen Welt – die von COVID stark betroffen sind – dank digitaler Identifizierungsprogramme wieder auf die Beine kommen.

Drittens, und messbarer als die ersten beiden, gibt es Beweise aus China, dass digitale Dienste, einschließlich IDs und biometrische Systeme, „die Verbrauchergewohnheiten verändert und den chinesischen Bürgern greifbare Vorteile gebracht haben“.

Der erste Beschleuniger, die digitale ID, wird Menschen überall Zugang nicht nur zu Finanzdienstleistungen, sondern auch zu politischen und sozialen Kreisen verschaffen. Indiens Aadhaar-Identifizierungsprogramm wird als ein Beispiel genannt.

Paul Romer, der Chefökonom der Weltbank, wird in dem Papier zitiert und sagt, dass Aadhaar trotz der aufgetretenen Nachteile Millionen von Menschen zum ersten Mal einen schnellen Zugang zu Geschäfts- und Regierungsdienstleistungen ermöglicht.

Es werden auch die Auswirkungen von Programmen zur digitalen Identifizierung auf das Bankwesen, den Zahlungsverkehr und die Regulierung untersucht.

Beamte einiger Entwicklungsländer – unter anderem China, Ghana und Indien – sind von der Idee überzeugt. Nigeria hat sein Programm zur digitalen Identifizierung vorangetrieben und berichtet, dass mehr als 66 Millionen Bürger und rechtmäßig Ansässige ihre biometrischen Identifikatoren registriert haben, um eine nationale ID zu erhalten.

Der zweite Beschleuniger, die Wiederbelebung kleiner und mittlerer Unternehmen, hängt davon ab, dass digitale IDs den Zugang zu Finanzmitteln wesentlich einfacher und alltäglicher machen. Dies gilt sowohl in den Industrieländern, wo Einzelunternehmer vielleicht Elektronikgeräte warten, als auch in den Entwicklungsländern, wo kleine Unternehmen vielleicht einfachere – aber ebenso wichtige – wirtschaftliche Bedürfnisse erfüllen.

Natürlich können diese Unternehmen auch digitale Dienstleistungen nutzen, um sich stärker in das Wirtschaftsleben der Käufer einzubringen.

Der dritte Beschleuniger sind die in China gesammelten Erfahrungen. So ist beispielsweise die Nachfrage nach digitalen Finanzverwaltungsdiensten seit dem Ausbruch von COVID um 10 Prozent gestiegen.

Natürlich war das digitale Wachstum vor der Pandemie oft stärker, aber es zeigt, wie digitale IDs eine Wirtschaft ankurbeln können.

Die Größe des chinesischen Marktes für digitale Vermögensverwaltung belief sich 2013 auf 772,6 Milliarden Yuan (120 Milliarden US-Dollar) und soll bis 2019 auf 6,9 Billionen Yuan (1 Billion US-Dollar) anwachsen. Dem Papier zufolge macht der Markt 13,2 Prozent der chinesischen Vermögensverwaltungsaktivitäten aus.

Im Jahr 2019 kauften 170 Millionen chinesische Internetnutzer Finanzprodukte im Internet. Die jährliche Wachstumsrate der Bürger, die Finanzprodukte online kaufen, lag in diesem Jahr bei mehr als 10 Prozent, ein Wert, den der Markt schon seit einiger Zeit gehalten hatte.

Unter Berufung auf „gravierende Fehler“ in einer CDC-Studie, die im April 2021 im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, fordern zwei neuseeländische Forscher einen sofortigen Stopp der COVID-mRNA-Impfung von Kindern und schwangeren Frauen.

Die CDC-Studie wurde bereits im Oktober 2021 korrigiert, als die Autoren zugaben, dass sie keine tatsächliche Schätzung des Schwangerschaftsrisikos berechnen konnten, weil „zum Zeitpunkt dieses Berichts die Nachbeobachtung über 20 Wochen für 905 der 1224 Teilnehmerinnen noch nicht verfügbar war.“

Die neuseeländischen Forscher Simon Thornley, Ph.D., und Aleisha Brock, Ph.D. argumentieren jedoch, dass die Verwendung von Daten, die nur aus Schwangerschaften im dritten Trimester isoliert wurden, unangemessen ist, um auf eine gesamte Schwangerschaftsperiode angewendet zu werden. In ihrem Blick auf die CDC-Studie „war die Häufigkeit von Fehlgeburten im ersten Trimester tatsächlich 82% bis 91% der Frauen, die vor der 20. Schwangerschaftswoche geimpft wurden“, sagen Thornley und Brock.

Thornley und Brock führen noch mehrere andere Punkte an, die die CDC-Studie als fehlerhaft erscheinen lassen, wie z. B. die Tatsache, dass bei geimpften Frauen ein Präeklampsie-ähnliches Syndrom auftrat und dass in einer Tierstudie das Risiko eines Präimplantationsverlustes etwa doppelt so hoch war. „Die pauschalen Schlussfolgerungen zur Sicherheit … sind nicht überzeugend, da die Studie begrenzt ist … wir empfehlen die sofortige Einstellung der Verwendung von mRNA-Impfstoffen in der Schwangerschaft … und in der Stillzeit … sowie die Einstellung der Verabreichung von mRNA an Kinder oder Personen im gebärfähigen Alter in der Allgemeinbevölkerung“, so Thornley und Brock abschließend.

Als das Duo eine Notiz an die Autoren der Studie schickte, antwortete stattdessen ein Sprecher der CDC und sagte, die CDC sei sich bewusst, dass andere ein höheres Risiko für Fehlgeburten errechnet hätten, aber die Fehlgeburtenrate in der Schwangerschaft liege ohnehin bei 10 bis 25 %, und dass „die zunehmenden Belege für die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfung während der Schwangerschaft zeigen, dass die Vorteile einer COVID-19-Impfung alle bekannten oder potenziellen Risiken überwiegen.“

Dennoch, so Thornley gegenüber der Epoch Times, „warnen wir vor dem Einsatz des Impfstoffs, da erhebliche Unsicherheiten bestehen.“

Düsseldorfer OB: 43,6 % der „Neuinfizierten geimpft“

„Nach einem privat organisierten Basketballspiel sind elf Pflegekräfte der Uniklinik Bonn positiv auf das Coronavirus getestet worden. Alle Infizierten seien vollständig geimpft gewesen, teilte eine Sprecherin am Donnerstag mit…“

Dazu:

Expertenstimmen: Professoren zur Coronakrise

Video: Ein Vater aus USA, dessen Sohn an der Corona-“Impfung” starb

Amtliche Daten: Mutmaßlich nur ein Drittel der „Corona-Opfer“ an Covid gestorben

Zwölfjähriges Kind stirbt nach Corona-Impfung

Baden-Württembergs Landesregierung im Feldzug gegen die eigene Bevölkerung

Südwest Presse: „Julian Nagelsmann Corona – Bayern-Trainer trotz zweifacher Impfung erkrankt“

Das folgende Video, in dem ein Ausschnitt aus einem Gespräch, das Jermey Hunt mit Bill Gates geführt hat, zu sehen ist, macht derzeit im Vereinigten Königreich die Runde. Was an diesem Video bemerkenswert ist, das ist die Wahl der Beispiele. Wenn man Sie nach der Gefahr weiterer Pandemien, die von bestimmten Pathogenen ausgehen, fragen würde, […]

Von Peter König: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Co-Autor des Buches von Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

Die NATO wurde vom US-Pentagon in enger Zusammenarbeit mit der CIA gegründet.

DIE NATO: Eine Organisation, die keine andere Daseinsberechtigung hat, als das Feuer des ultimativen Krieges zu schüren. Was nach dem Nürnberger Gesetz ein Kapitalverbrechen ist.

Es war einmal eine Organisation namens Nordatlantikvertrags-Organisation, kurz NATO. Sie wurde 1949 gegründet und besteht heute aus einer Gruppe von 30 Ländern in Europa und Nordamerika. Die NATO hat die Aufgabe, die Bevölkerung und das Hoheitsgebiet ihrer Mitglieder zu schützen. Von den 30 Mitgliedsländern befinden sich 28 in Europa und nur zwei, die Vereinigten Staaten und Kanada, auf dem amerikanischen Kontinent. [Kolumbien (Südamerika) ist de facto Mitglied.

Im Rahmen der „Politik der offenen Tür“ der NATO steht es jedem Land im euro-atlantischen Raum frei, der NATO beizutreten, wenn es bereit ist, die Standards und Verpflichtungen zu erfüllen, wenn es zur Sicherheit des Bündnisses beiträgt und wenn es die NATO-Werte Demokratie, Fortschritt und Rechtsstaatlichkeit teilt. Dies ist zum Teil in den NATO-Regeln festgelegt.

Seit 1949 ist die Zahl der NATO-Mitglieder von 12 auf 30 Staaten gestiegen. Im Jahr 2020 wird Nordmazedonien als 30. Mitglied in die NATO aufgenommen.

Die NATO wurde nach dem Zweiten Weltkrieg vom US-Pentagon in enger Zusammenarbeit mit der CIA unter dem Vorwand gegründet, „kollektive Sicherheit gegen die von der Sowjetunion ausgehende Bedrohung“ zu gewährleisten. Die NATO bereitete also von Anfang an den Boden, um der Welt vorzugaukeln, dass die Sowjetunion, die gerade 30 Millionen Menschen im Zweiten Weltkrieg verloren hatte und deren Infrastruktur zerstört war, eine Bedrohung für Europa darstellen würde. Aber das große Wunder, die völlig falsche Medienpropaganda, hat funktioniert, wie heute mit Covid, und wie die meiste Zeit, gerade jetzt, indem ein weiterer heißer Krieg inszeniert wird.

Alarmismus ist Teil der Strategie. Für alles. Wenn man die Menschen in Angst hält, sind sie anfällig für jede Art von Manipulation. Das ist ein altes Axiom, das sogar noch weiter zurückreicht als das Römische Reich. Und es funktioniert immer noch. Die Menschen haben es noch nicht begriffen.

Wenn das passiert – wenn die Menschen sehen, was hinter diesem Streich, hinter dem Bluff steckt, wird sich die Welt verändern. Wir werden plötzlich erkennen – oder allmählich, aber immer schneller – dass die Macht bei uns, dem Volk, liegt.

Wohlhabende Menschen, vor allem in den Vereinigten Staaten und Europa, die im Kokon einer „Komfortzone“ leben, glauben alles, was die Behörden ihnen sagen, und damit auch die gekauften Medien. Diese Menschen gehorchen den Behörden, denn wozu selbst denken, wenn man eine Regierung bezahlt, die für einen denken soll – oder? Je besser es ihnen geht, desto mehr können sie versklavt werden – und das Schlimmste daran ist, dass sie unflexibel, stur und wählerisch werden. Sie verhalten sich genau so, wie die „Behörden“ es von ihnen verlangen, um die Gesellschaft in eine Tyrannei zu verwandeln, immer unter dem Vorwand: „Wir sind eine Demokratie“. Und ja, solange wir mit dem Strom schwimmen, sind wir dem Untergang geweiht.

Die NATO sollte uns eine gute Lektion erteilt haben. Aber ohne Russland und China würden wir immer noch auf den Knien kriechen, um es der NATO recht zu machen, ohne zu merken, dass die NATO eine leere Hülle ist, dass sie keine Macht hat und dass alles, was ihr bleibt, aufgeblasene Leute an der Spitze und in der Mitte sind, die gerne noch ein bisschen länger die Kontrolle über Europa und – nun ja, sie würden es gerne glauben – über den Rest der Welt behalten würden.
*

Eines der Gründungsprinzipien der NATO ist Artikel 5 ihrer Charta, in dem es heißt, dass ein bewaffneter Angriff gegen ein Mitgliedsland als Angriff gegen alle betrachtet wird; damit wird die Drohung ausgesprochen, dass die NATO einen Weltkrieg auslösen könnte, wenn ein Land – sagen wir die Sowjetunion, jetzt Russland, und/oder China – es leid ist, von der NATO angegriffen und provoziert zu werden, und Vergeltung für seine ständigen Angriffe und Provokationen übt.

Das war die NATO damals, und das ist es, was die NATO heute gerne wäre, und was sie immer noch behauptet zu sein. Aber so zu tun, als ob, ist so ziemlich alles, wozu sie im Moment fähig ist. Freiheit ist nur ein anderes Wort für „nichts mehr zu verlieren“ (Zitat von Bobby McG von Janis Joplin, „Freedom is just another word for nothing left to lose“). Das ist die NATO in ihrer schlimmsten Form.

Aus irgendeinem seltsamen Grund hatte Russland bis vor kurzem noch einen Beobachterstatus bei der NATO, und zwar, man kann es kaum glauben, beim Feind Nummer eins? – Die einzige Erklärung dafür könnte sein, dass sie durch die Beibehaltung des Beobachterstatus auch dachten, sie seien eine Art Eingeweihter – aber das war vom ersten Tag an eine Illusion.

Obwohl nie ein Beleg dafür gefunden wurde, dass die NATO 1990 dem Außenminister von Bundeskanzler Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher, versprochen hatte, sich keinen Zentimeter über Berlin hinaus zu bewegen, glaubte Moskau dem Versprechen Genschers und anderer hoher westdeutscher Beamter, die deutsche Wiedervereinigung zu akzeptieren. Heute behaupten die NATO-Befürworter, auch in Deutschland, dass der einzige Weg zu einem vereinten Deutschland ein „in der NATO vereintes Deutschland“ sei. Dies war eine reine Lüge, denn keine der NATO-Regeln kann rechtlich die Souveränität eines Mitgliedslandes leugnen. Aber die Lüge wurde geschluckt und schuf den Präzedenzfall für die NATO-Erweiterung.

Das war früher so. Jetzt ist es jetzt – 30 Jahre später. Die NATO hat sich bis vor die Tore Moskaus ausgebreitet. Sie möchten, dass die Ukraine Mitglied der NATO wird, um noch näher an Moskau heranzukommen. Einer der Gründe für den „vom Westen geschaffenen“ Konflikt mit und in Weißrussland ist, dass der Sturz Lukaschenkos dem Westen die Möglichkeit geben würde, einen pro-westlichen Diktator einzusetzen, der schließlich die Türen für Russland öffnen würde. Weißrussland zur NATO. Der Westen träumt arrogant und unrealistisch. Natürlich werden Putin und der Kreml als Ganzes eine solche Entwicklung niemals zulassen. Aber der Größenwahn kennt keine Grenzen.

Angesichts des wachsenden Drucks, den fünfköpfigen UN-Sicherheitsrat aufzulösen, warnte Präsident Putin am 21. Oktober 2021: „Wenn wir das Vetorecht der ständigen Mitglieder abschaffen, wird die UNO an diesem Tag sterben – sie wird zum Völkerbund. Sie würde lediglich zu einer Diskussionsplattform werden“.

Es kann gut sein, dass der UN-Sicherheitsrat mit fünf Vetostimmen – so zerbrechlich er auch ist – zusammenbricht, und in diesem Fall haben die „Genies“ hinter der NATO vielleicht gedacht, dass die NATO die Rolle des UN-Sicherheitsrats übernehmen kann, alles im Interesse des sterbenden westlichen Imperiums.

Die NATO wurde 1949, kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, mit dem Gedanken an den Völkerbund gegründet. Der 1919, unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg, gegründete Völkerbund war ein imperialer Schwindel, der seine Weltfriedensinteressen gegenüber einer vom Ersten Weltkrieg geschundenen Welt als letzte und größte Hoffnung auf „dauerhaften Frieden“ verteidigte und verkaufte. Jetzt kennen wir die wahre Geschichte.

Schneller Vorlauf. Wie RT am 25. Oktober 2021 richtig analysierte, „könnte der optimistische neue Plan der NATO, Russland auf dem Meer, am Himmel und im Weltraum zu bekämpfen, nach hinten losgehen und einen katastrophalen Atomkonflikt auslösen. Die neue Strategie der NATO zur Bekämpfung Russlands in ganz Europa – von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer – wurde angenommen. Es überrascht nicht, dass die Einzelheiten noch geheim sind, aber Beamte der Organisation haben bestätigt, dass sie nukleare, kybernetische und weltraumgestützte Kriegsführung umfasst.

Wie nicht anders zu erwarten, besteht die NATO darauf, dass diese transkontinentale Strategie nur defensiven Zwecken dient, und die von den USA geführte Gruppe hat auch betont, dass sie nicht glaubt, dass die russischen Angriffe unmittelbar bevorstehen. Mit anderen Worten: Die NATO stellt diese Initiative als eine Vorsichtsmaßnahme dar: Man bereitet sich auf das schlimmstmögliche Szenario vor und trägt gleichzeitig durch Abschreckung dazu bei, dass es niemals Realität wird, wie die Ministerin gebührend betonte. Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer „.

Mit anderen Worten, trotz allem, was während des jüngsten deutschen Wahlkampfes gesagt und versprochen wurde, um eine offene Tür zur Verbesserung der Beziehungen zu Russland zu halten, ist mit der Erklärung der deutschen Verteidigungsministerin alles aus dem Fenster geworfen. Das Argument der „Abschreckung“ ist eine reine Aggression gegen Russland. Das Argument der „Abschreckung“ ist eine reine Aggression gegen Russland, die sicherlich der NATO und einem großen Teil der neoliberalen Führung im Westen gefällt, aber sicherlich nicht der großen Mehrheit der Deutschen und der europäischen Bürger, die die Beziehungen zu einem friedlichen Nachbarn verbessern wollen.

Ja, Russland ist ein friedlicher Nachbar. Russland hat noch nie jemanden angegriffen, es sei denn, es ging um Selbstverteidigung, wie z. B. bei der Rückführung Nazi-Deutschlands nach Berlin während des Zweiten Weltkriegs. Aggression liegt nicht in der Natur Russlands. Das widerspricht allen Lügen der westlichen Mainstream-Medien. Aber wie bei anderen Lügen und Schwindeleien hindert der Lebensstandard der Europäer sie daran, das Licht zu sehen, ja sogar daran, die Wahrheit sehen zu wollen. Es ist traurig. Wenn sie die Wahrheit sehen, weil sie auf sie, auf uns Europäer, fällt, könnte es zu spät sein.

Moskau sieht das natürlich anders – und das zu Recht. Für den Kreml ist die Osterweiterung der NATO seit Anfang der 1990er Jahre ein Problem, seit dem gebrochenen Versprechen des deutschen Außenministers Genscher: „Die NATO wird sich nicht einen Zentimeter nach Osten ausdehnen“. Wie Präsident Putin bei zahlreichen Gelegenheiten erklärt hat, wird es weder in der Ukraine noch in Weißrussland eine NATO-Erweiterung geben – und auch sonst nicht. Und das „sonst“ ist wichtig, denn die NATO ist sich dessen wohl bewusst.

Russlands Verteidigungssystem ist exponentiell effizienter, leistungsfähiger und schneller als das des Westens. Daher ist das Festhalten an dieser miserablen Note, wie es die NATO tut, nichts weiter als ein Bluff und natürlich ein Versuch, den Westen glauben zu machen, dass die NATO noch Zähne hat, so dass die NATO in Wirklichkeit eine leere Hülle ist; eine leere und überladene Hülle mit Mitgliedern, deren Bevölkerung in ihrer großen Mehrheit die NATO verlassen möchte – für die die NATO keine Daseinsberechtigung mehr hat. Sie ist eine eindeutige Bedrohung des Friedens. Denn die Menschen – und darauf kommt es letztlich an – haben keine Angst vor Russland oder China.

Es ist die Angstmaschinerie, die falsche Informationen verbreitet – die hochbezahlten und „subventionierten“ westlichen Medien -, die den Menschen weismachen, dass die Gefahr im Osten liegt. In Wirklichkeit bauen sie weiterhin eine manichäische Mauer und eine manichäische Vision im Westen auf. Die manichäische Philosophie ist eine alte Religion, die alles in Gut und Böse einteilt. Das Wort bedeutet auch „Dualität“. Wenn Sie manichäisch denken, sehen Sie die Dinge in Schwarz und Weiß. Und genau das ist es, was der Westen tut. Es ist eine Philosophie, die in Washington wiedergeboren wird. In den vier Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg verbreitete sich in ganz Europa und damit auch in Teilen Asiens und Lateinamerikas eine massive Propaganda des Kalten Krieges.

Die NATO ist so weit über den Globus verstreut – man denke nur an die vielen direkten oder geliehenen Militärstützpunkte im Südchinesischen Meer und in der Umgebung Chinas und Russlands auf dem Festland – etwa 3.000 Stützpunkte -, dass sie gegen den späteren Waffenaufschrei Russlands und Chinas nichts ausrichten kann. Keines der beiden Länder rühmt sich, „Abschreckungsmittel“ zu haben. Sie haben sie nicht nötig.

Sie wissen es, und der Westen, insbesondere Europa, sollte sich der Idee – der harten Realität – bewusst werden, dass die Zukunft dort liegt, wo die Sonne aufgeht – im Osten.