Kategorie: Nachrichten

Mercola.com

• Neueste Daten der Gesetzgebungskommission von New Hampshire bestätigen, dass die drahtlose Technologie erhebliche negative Auswirkungen auf Menschen, Tiere, Insekten und Pflanzen hat
• Im Wettlauf um hyperschnelle Internetgeschwindigkeiten und Konnektivität ziehen Experten Vergleiche zwischen der Einführung von 5G und den Lügen der Tabak- und Ölindustrie
• Die für die Unterstützung von 5G erforderliche Struktur wird Mobilfunkantennenanschlüsse in der Nähe Ihrer Wohnung und Ihres Arbeitsplatzes platzieren, was es fast unmöglich macht, sie zu vermeiden, und Ihr Risiko für übermäßigen oxidativen Stress erhöht, der zu Angstzuständen, Depressionen und Alzheimer führen kann.
• Es ist wichtig, sich an der Verhinderung der Einführung von 5G zu beteiligen, indem Sie sich an Ihre lokalen Gesetzgeber wenden und lokale Petitionen unterzeichnen. Erwägen Sie Maßnahmen in Ihrem Zuhause, um die Belastung zu reduzieren

Dieser Artikel wurde bereits am 16. Dezember 2020 veröffentlicht und wurde mit neuen Informationen aktualisiert.

Während der Medienberichterstattung über die COVID-19-Pandemie ist die Einführung eines ultraschnellen 5G-Mobilfunknetzes gewissermaßen unter dem Radar geflogen. Da Millionen von Amerikanern plötzlich aus der Ferne arbeiten, hat sich dies für die Regulierungsbehörden als eine gute Gelegenheit erwiesen, 5G voranzutreiben. Doch angesichts der zunehmenden drahtlosen Verbindungen empfiehlt eine bahnbrechende Studie, die Belastung zu reduzieren.

Trotz der Bedenken vieler Experten wird die Einführung unter dem Vorwand vorangetrieben, ein schnelleres und effizienteres Internet zu schaffen – koste es, was es wolle. Der Begriff 5G steht für die fünfte Generation des drahtlosen Zugangs, die Jonathon Adelstein, Leiter der Wireless Infrastructure Association, als „4G auf Steroiden“ bezeichnet. Der Verband vertritt fast 200 Unternehmen der Telekommunikationsbranche.

Adelsteins Charakterisierung von 4G auf Steroiden ist jedoch nicht ganz zutreffend. Während das 4G-Netz weniger als 6 Gigahertz (GHz) des Funkfrequenzspektrums nutzt, wird das 5G-Netz 30 bis 300 GHz belegen, also kürzere Millimeterwellenlängen. Die gesundheitlichen Auswirkungen einer ständigen Exposition gegenüber Impulsen dieser Wellenlängen sind noch nicht gründlich untersucht worden, aber die ersten Erkenntnisse zeigen, dass sie wahrscheinlich gefährlich sind.

Wenn höhere Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit wirklich das Ziel sind, dann sind Glasfaserverbindungen der weitaus bessere und sicherere Weg. Es sind nicht die höheren Geschwindigkeiten von 5G, die den Wissenschaftlern Sorgen bereiten, sondern vielmehr die Verteilung der drahtlosen Daten, die in den meisten Fällen einfacher und kostengünstiger über Glasfaserkabel geleitet werden könnten.

Neueste Daten bestätigen frühere Beweise

Nach der Verabschiedung der New Hampshire House Bill 522 wurde die New Hampshire Legislative Commission to Study the Environmental and Health Effects of Evolving 5G Technology gebildet. Die Kommission wurde beauftragt, „die Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen der 5G-Mobilfunktechnologie im Jahr 2019 zu untersuchen.

Die Kommission setzte sich aus 13 Mitgliedern zusammen, zu deren Ausbildung Epidemiologie, Arbeitsmedizin, Toxikologie, Physik, technische Elektromagnetik und ein Vertreter der Mobilfunkindustrie gehörten. Wie vom EMF Safety Network zitiert, wurde die Kommission gebeten, acht gezielte Fragen zu beantworten, darunter:

• Warum die Federal Communication Commission (FCC) Tausende von Experten begutachtete Hochfrequenzstudien ignoriert hat, die ein breites Spektrum an gesundheitlichen Auswirkungen wie DNA-Schäden, Hirn- und Herztumore, Unfruchtbarkeit und viele andere Beschwerden belegen.
• Warum die FCC-Richtlinien die gesundheitlichen Auswirkungen der drahtlosen Technologie nicht berücksichtigen
• Warum die RF-Grenzwerte der FCC 100 Mal höher sind als die in anderen Ländern
• Warum die FCC die Einstufung der Weltgesundheitsorganisation als mögliches Karzinogen ignoriert
• Warum, obwohl die führenden Wissenschaftler der Welt einen Appell zum Schutz der öffentlichen Gesundheit vor drahtloser Strahlung unterzeichnet haben, nichts unternommen wurde

Die Kommission hörte Experten an, und schließlich räumten alle außer dem Vertreter der Telekommunikationsbranche ein, dass die von drahtlosen Geräten ausgehende Hochfrequenzstrahlung Auswirkungen auf Menschen, Tiere, Insekten und Pflanzen hat. Die Kommission schrieb:

Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass DNA-Schäden durch Strahlung außerhalb des ionisierenden Teils des Spektrums auftreten können. Die Kommission hörte Argumente von beiden Seiten zu diesem Thema, wobei viele nun sagen, dass es Erkenntnisse gibt, die biologische Auswirkungen in diesem Bereich zeigen. Dieses Argument wird durch die zunehmende Nutzung von Millimeterwellen im Mikrowellenbereich noch verstärkt.

Ihre erste Empfehlung war „eine unabhängige Überprüfung der aktuellen RF-Standards für elektromagnetische Strahlung im 300-MHz- bis 300-GHz-Mikrowellenspektrum“, um die Gesundheitsrisiken zu bewerten, die mit der zellularen Kommunikation verbunden sind.

Zu den übrigen Empfehlungen gehörten solche, die die Exposition des Einzelnen gegenüber dem 5G-Netz verringern und das Wissen und Bewusstsein der Öffentlichkeit über ihre Exposition erhöhen würden.

Der Bericht enthielt auch einen kürzeren Minderheitenbericht, der vom Vertreter der Wirtschaft und der Telekommunikationsbranche verfasst wurde, die nicht mit der Mehrheit der Experten übereinstimmten. Das EMF Safety Network schrieb: Dieser Minderheitenbericht gibt die Sprache der Telekommunikationsindustrie wieder und entlarvt ihre Absicht, die Wissenschaft zu ignorieren und die Öffentlichkeit weiterhin zu verwirren.

Sicherheit wird der Geschwindigkeit untergeordnet

So wie die Tabakindustrie die Öffentlichkeit davon überzeugt hat, dass Rauchen nicht gefährlich ist, so verkauft die Telekommunikationsindustrie der Öffentlichkeit Geschwindigkeit statt Sicherheit. In dem oben erwähnten Interview mit Greater Earth Media stellte der IT-Experte Jon Humphrey den offensichtlichen Vergleich zwischen den Handlungen der Telekommunikations-, Tabak- und Bleigasindustrie an und sagte:

Sie wissen also, dass die Technologie gefährlich ist, und deshalb versuchen sie, so viel wie möglich davon zu verbreiten, bevor sie endlich zur Rechenschaft gezogen werden. Traurigerweise haben wir das alles schon einmal erlebt.

Wir haben es bei den großen Tabakkonzernen gesehen, wir haben es bei verbleitem Gas gesehen und in jedem einzelnen Fall haben die großen Konzerne das getan, was sie immer tun – sie haben gelogen und dann haben sie Politiker und Wissenschaftler bezahlt und sie haben Leute zum Schweigen gebracht und sie diskreditiert und leider sind sie mit vielem davongekommen und das ist es, was wir sicherstellen müssen, dass das bei 5G nicht passiert.

Es wird versprochen, dass die Geschwindigkeiten 10- bis 100-mal schneller sein werden als bei 4G und hauptsächlich auf Millimeterwellen (MMW) basieren. Laut dem EMF-Coach und Autor Lloyd Burrell werden die Signale wahrscheinlich schwächer sein, da die Wellenlängen nicht in Gebäude eindringen und eher von Regen und Pflanzen aufgenommen werden. Um sich darauf einzustellen, wird das 5G-Netz Folgendes verwenden:

„… kleinere Zellstationen (und die Technologie des Beamforming), die Datenpakete verschlüsseln/entschlüsseln und auf einem störungsfreien Weg zu uns zurückleiten werden. Das könnte drahtlose Antennen an jedem Laternenpfahl, jedem Strommast, jedem Haus und jedem Geschäft in ganzen Stadtvierteln, Städten und Gemeinden bedeuten.

Dies erfordert eine neue Infrastruktur, bei der 5G-Mobilfunkstationen an bestehenden Strukturen, wie z. B. Strommasten, angebracht werden. Bei einer Anhörung des US-Senats zu diesem Thema erklärten Vertreter der Industrie auf die Frage nach Sicherheitsstudien zu diesen kleinen Mobilfunkstationen, dass ihnen nicht bekannt sei, ob solche Studien existierten.

Dies veranlasste Senator Richard Blumenthal, D-Conn, zu der Aussage: „Es gibt also wirklich keine laufenden Untersuchungen. Wir befinden uns hier sozusagen im Blindflug“. Ein im Scientific American veröffentlichter Artikel von Joel M. Moskowitz, Ph.D., Direktor des Center for Family and Community Health an der School of Public Health der University of California, Berkeley, wies auf eine weitere Herausforderung hin:

5G wird 4G nicht ersetzen; es wird 4G in naher Zukunft und möglicherweise langfristig begleiten. Wenn es Synergieeffekte durch die gleichzeitige Exposition gegenüber mehreren Arten von Hochfrequenzstrahlung gibt, kann unser Gesamtrisiko für Schäden durch Hochfrequenzstrahlung erheblich steigen. Krebs ist nicht das einzige Risiko, denn es gibt beachtliche Beweise dafür, dass Hochfrequenzstrahlung neurologische Störungen und Fortpflanzungsschäden verursacht, die wahrscheinlich auf oxidativen Stress zurückzuführen sind.

Was ist der Unterschied zwischen 5G und 4G?

Wie in diesem Video von IEEE Spectrum, einer großen Organisation, die sich mit Technik beschäftigt, erklärt wird, gibt es mehrere Unterschiede zwischen der 4G- und der 5G-Technologie. Wenn man bedenkt, dass bereits viele Menschen mit elektromagnetischer Überempfindlichkeit zu kämpfen haben, wird die Sättigung von Städten und Vororten mit zusätzlichen Funkfrequenzen dieses einst seltene Leiden nur noch verstärken.

Eines der größten Probleme mit der Technologie ist, dass sie hauptsächlich auf MMW basiert, von dem bekannt ist, dass es bis zu 2 Millimeter in menschliches Gewebe eindringt, wo es von der Oberfläche der Hornhaut absorbiert und von den Schweißdrüsen in der Haut weitergeleitet wird. Jeder dieser Faktoren führt zu einem Zusammenhang mit einer Reihe von potenziellen Gesundheitsproblemen.

Das US-Verteidigungsministerium (DOD) beispielsweise verwendet MMW in Waffen zur Kontrolle von Menschenansammlungen, dem so genannten Active Denial System, weil es ein starkes Brennen verursacht. Das Verteidigungsministerium schreibt: „Das Active Denial System erzeugt einen fokussierten und sehr gerichteten Millimeterwellen-Hochfrequenzstrahl“.

MMW ist auch dafür bekannt, die Immunfunktion zu unterdrücken und zellulären Stress, schädliche freie Radikale, Lerndefizite und möglicherweise bakterielle Antibiotikaresistenz zu verstärken. Nichts deutet darauf hin, dass 5G weniger Schaden anrichten wird als die derzeitige Technologie, und es gibt Tausende von Studien, die die schädlichen Auswirkungen dieser Technologie belegen.

Forschungen von Dr. Martin Pall zeigen im Detail, wie übermäßiger oxidativer Stress, der durch die Mikrowellenexposition der Mobilfunktechnologie ausgelöst wird, zu Fortpflanzungsschäden und neurologischen Störungen wie Angstzuständen, Depressionen, Autismus und Alzheimer führen kann.

Was können Sie tun, wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, sich dagegen zu entscheiden?

Wenn 5G erst einmal in Ihrer Nachbarschaft installiert ist, haben Sie keine Möglichkeit mehr, sich gegen die Belastung durch 5G zu entscheiden. 5G wird praktisch überall verfügbar sein, und die Möglichkeiten, sich einfach „davon zu entfernen“, sind sehr begrenzt, wenn Millionen von Kleinzellengeräten installiert werden, sagt Humphrey.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Mikrowellenstrahlung von Drahtlostechnologien ein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellt, mit dem man sich auseinandersetzen muss, wenn man sich Sorgen um seine Gesundheit macht. Leider wird die Einführung von 5G Abhilfemaßnahmen erschweren. Deshalb müssen wir uns alle engagieren und tun, was wir können, um dies von vornherein zu verhindern, z. B. indem wir uns an die örtlichen Gesetzgeber wenden und lokale Petitionen unterzeichnen.

Im Folgenden finden Sie einige Vorschläge, wie Sie Ihre Exposition verringern und den Schaden durch die Mobilfunktechnologie mindern können.

• Ermitteln Sie die wichtigsten EMF-Quellen in Ihrer Wohnung, z. B. Ihr Mobiltelefon, schnurlose Telefone, Wi-Fi-Router, Bluetooth-Headsets und andere mit Bluetooth ausgestattete Geräte, drahtlose Mäuse, Tastaturen, intelligente Thermostate, Babyphone, intelligente Messgeräte und die Mikrowelle in Ihrer Küche. Im Idealfall sollten Sie sich mit jeder Quelle befassen und herausfinden, wie Sie deren Nutzung am besten einschränken können.
• Sofern es sich nicht um einen lebensbedrohlichen Notfall handelt, sollten Kinder keine Handys oder drahtlosen Geräte jeglicher Art benutzen. Kinder sind aufgrund ihrer dünneren Schädelknochen und ihres sich noch in der Entwicklung befindlichen Immunsystems und Gehirns weitaus stärker durch Handystrahlung gefährdet als Erwachsene.
• Die Forschung zeigt auch, dass Kleinkinder unter einem Jahr keine Sprache aus Videos lernen und das, was sie auf dem iPad lernen, nicht auf die reale Welt übertragen können. Es ist also ein Irrtum zu glauben, dass elektronische Geräte wertvolle pädagogische Erfahrungen bieten.
• Verbinden Sie Ihren Desktop-Computer über eine kabelgebundene Ethernet-Verbindung mit dem Internet und stellen Sie sicher, dass sich Ihr Desktop im Flugzeugmodus befindet. Vermeiden Sie auch drahtlose Tastaturen, Trackballs, Mäuse, Spielsysteme, Drucker und tragbare Telefone. Entscheiden Sie sich für die kabelgebundenen Versionen.
• Wenn Sie Wi-Fi verwenden müssen, schalten Sie es aus, wenn Sie es nicht brauchen, insbesondere nachts, wenn Sie schlafen. Idealerweise sollten Sie darauf hinarbeiten, Ihr Haus fest zu verkabeln, damit Sie Wi-Fi ganz abschaffen können. Wenn Sie ein Notebook ohne Ethernet-Anschlüsse haben, können Sie mit einem USB-Ethernet-Adapter eine kabelgebundene Verbindung zum Internet herstellen.
• Vermeiden Sie kabellose Ladegeräte für Ihr Mobiltelefon, da auch sie die EMF in Ihrem Haus erhöhen. Kabellose Ladegeräte sind außerdem weit weniger energieeffizient als ein Dongle, der an einer Steckdose angeschlossen ist, da sie kontinuierlich Strom verbrauchen (und EMF abgeben), egal ob Sie sie benutzen oder nicht.
• Schalten Sie nachts den Strom in Ihrem Schlafzimmer ab. Dadurch werden in der Regel die von den Kabeln in der Wand ausgehenden elektrischen Felder reduziert, es sei denn, neben Ihrem Schlafzimmer befindet sich ein Nebenraum. Wenn das der Fall ist, müssen Sie mit einem Messgerät feststellen, ob Sie auch den Strom im angrenzenden Raum abschalten müssen.
• Verwenden Sie einen batteriebetriebenen Wecker, am besten einen ohne Licht. Ich verwende einen sprechenden Wecker für Sehbehinderte.
• Wenn Sie noch einen Mikrowellenherd benutzen, sollten Sie ihn durch einen Dampfkonvektionsherd ersetzen, der Ihre Speisen genauso schnell und viel sicherer erhitzt.
• Vermeiden Sie die Verwendung „intelligenter“ Geräte und Thermostate, die auf drahtlose Signale angewiesen sind. Dies gilt auch für alle neuen „intelligenten“ Fernsehgeräte, da sie ein Wi-Fi-Signal aussenden und Sie dieses im Gegensatz zu Ihrem Computer nicht abschalten können. Erwägen Sie, stattdessen einen großen Computermonitor als Fernseher zu verwenden, da dieser kein Wi-Fi-Signal aussendet.
• Verzichten Sie so lange wie möglich auf einen intelligenten Stromzähler in Ihrem Haus, oder fügen Sie einem vorhandenen intelligenten Stromzähler eine Abschirmung hinzu, von denen einige die Strahlung nachweislich um bis zu 98 % reduzieren.
• Ziehen Sie in Erwägung, das Bett Ihres Babys in Ihr Zimmer zu verlegen, anstatt ein drahtloses Babyphone zu verwenden. Alternativ können Sie auch ein kabelgebundenes Babyfon verwenden.
• Ersetzen Sie CFL-Glühbirnen durch Glühbirnen. Am besten entfernen Sie alle Leuchtstofflampen aus Ihrem Haus. Sie geben nicht nur ungesundes Licht ab, sondern übertragen auch Strom auf Ihren Körper, wenn Sie sich in der Nähe der Glühbirnen aufhalten.
• Tragen Sie Ihr Handy nicht am Körper, es sei denn, es befindet sich im Flugmodus, und schlafen Sie nie mit ihm in Ihrem Schlafzimmer, es sei denn, es befindet sich im Flugmodus. Selbst im Flugzeugmodus kann es Signale aussenden, weshalb ich mein Handy in eine Faraday-Tasche stecke.
• Wenn Sie Ihr Handy benutzen, verwenden Sie den Lautsprecher und halten Sie das Telefon mindestens einen Meter von sich entfernt. Versuchen Sie, Ihre Zeit am Handy radikal zu reduzieren. Verwenden Sie stattdessen VoIP-Software-Telefone, die Sie über eine kabelgebundene Verbindung mit dem Internet nutzen können.
• Vermeiden Sie die Benutzung Ihres Mobiltelefons und anderer elektronischer Geräte mindestens eine Stunde (vorzugsweise mehrere Stunden) vor dem Schlafengehen, da sowohl das blaue Licht des Bildschirms als auch die EMF die Melatoninproduktion hemmen. Wenn Sie Ihr Telefon benutzen müssen, achten Sie darauf, dass die Blaulichtfilter aktiviert sind und das Gerät im Dunkelmodus betrieben wird.
• Die Auswirkungen von EMF werden durch Kalziumkanalblocker verringert, also achten Sie auf eine ausreichende Magnesiumzufuhr. Die meisten Menschen haben einen Magnesiummangel, der die Auswirkungen von EMF noch verschlimmert.
• Pall hat eine Arbeit veröffentlicht, die darauf hindeutet, dass eine Erhöhung des Nrf2-Spiegels dazu beitragen kann, EMF-Schäden zu verringern. Eine einfache Möglichkeit, Nrf2 zu aktivieren, ist der Verzehr von Nrf2-verstärkenden Lebensmitteln wie Kreuzblütlergemüse und fermentierte Lebensmittel und Getränke.
• Bewegung, Kalorienbeschränkung (z. B. intermittierendes Fasten) und die Aktivierung des Stickoxid-Signalwegs (eine Möglichkeit dazu ist das Stickoxid-Dump-Training) erhöhen ebenfalls Nrf2.

Quelle:

• ¹ Youtube, Full Measure, September 15, 2019, minute 3:25
• ² Wireless Infrastructure Association, Jonathan S. Adelstein
• ³ YouTube, Everything You Need to Know About 5G
• ^4, 7, 8 State of New Hampshire, November 1, 2020
• ^5, 6, 9 EMF Safety Network, Landmark 5g Study by New Hampshire Legislative Commission Recommends Reducing Wireless Exposure
• ¹⁰ YouTube, Greater Earth, July 4, 2019
• ¹¹ Electric Sense, January 15, 2020
• ¹² YouTube, February 16, 2019
• ¹³ Scientific American, October 17, 2019
• ¹⁴ Grassroots Environmental Education, 5th Generation (5G) Wireless Communication Fact Sheet
• ¹⁵ Joint Intermediate Force Capabilities Office, Active Denial System FAQs
• ¹⁶ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ¹⁷ Environmental Health Trust, September 13, 2017
• ¹⁸ Applied Microbiology and Biotechnology June 2016; 100(11): 4761-4771
• ¹⁹ Journal of Chemical Neuroanatomy 2016 Sep;75(Pt B):43-51
• ²⁰ Northwest Citizen, October 20, 2018
• ²¹ AAP Beyond ‘Turn It Off’ October 1, 2015
• ²² Amazon.com Talking Clock
• ²³ IRDA.org March 22, 2020
• ²⁴ Amazon.com Mission Darkness Faraday Bag for Phones
• ²⁵ Journal of Advanced Research March 2013; 4(2): 181-187
• ²⁶ Int J Environ Res Public Health. 2015 Feb; 12(2): 2071–2087
• ²⁷ Sheng Li Zue Bao 2015 Feb 25;67(1):1-18
• ²⁸ PLOS|One, 2016, 11(2)

Ist nur ein Drittel der „Corona-Opfer“ an Covid gestorben?
04.11.2021, 12:34 Uhr. Geld und mehr – https: – 5. 11. 2021 | Wer positiv auf das neuartige Coronavirus getestet wird, gilt als Covid-Kranker, auch wenn er gar nicht erkrankt ist. Wer nach einem positiven Test stirbt, geht als „Covid-Toter“ in die Statistik ein, wer ins Krankenhaus kommt, oder erst dort positiv getestet wird, gilt meist als Covid-Patient. Allmählich lichtet sich…

„Das Magazin „multipolar“ hat mit viel Mühe aus den Abrechnungsdaten der Krankenkassen ermittelt, dass nur rund die Hälfte der „Covid-Patienten“ wegen Covid im Krankenhaus behandelt werden. Bei den anderen ist Covid eine Nebendiagnose.“

Dazu auch:

Baden-Württembergs Landesregierung im Feldzug gegen die eigene Bevölkerung

Die grünschwarze Stuttgarter Landesregierung hat heute alle nicht geimpften Bürger mit einem Teil-Lockdown belegt. Die Begründung mit der Belegung der Intensivbetten sagt alles, wenn man sie mit einer anderen Zahl und der Informationspolitik dieser Regierung kombiniert. Sie führt einen Feldzug gegen die eigene Bevölkerung.

Den Bericht gibt’s hier.

Es ist ein weiteres trauriges Beispiel der linken Kuscheljustiz in Deutschland gegenüber gewalttätigen Migranten aller Art: in Hamburg setzte eine Richterin 12 Migranten auf freien Fuß, die im vergangenen Jahr eine 15-Jährige im Stadtpark stundenlang vergewaltigt haben sollen. DNA-Spuren überführten die meisten Täter mittlerweile, dennoch ordnete die Gutmenschen-Richterin „Haftschonung“ an. Ob überhaupt alle Männer für dieses Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden, darf stark bezweifelt werden.

Mehr dazu bei bild.de

Von Salman Rafi Sheikh: Er ist Forschungsanalytiker für internationale Beziehungen und pakistanische Außen- und Innenpolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Die so genannte „QUAD 2“ oder die westasiatische QUAD kommt zu einer Zeit, in der die USA einerseits mit einer beispiellosen globalen Herausforderung durch China konfrontiert sind und andererseits die europäischen Verbündeten der USA sich weiterhin weigern, die USA in ihrem Ringen mit China zu unterstützen. Die europäischen Mächte betrachten China zwar als Rivalen, aber – und das ist heute offensichtlicher denn je – es gibt in Europa keine Bereitschaft, diesem Rivalen mit einer anderen Strategie als Dialog und Engagement zu begegnen. Im Gegensatz zu den USA betont Europa weiterhin die gegenseitige Koexistenz, was eher Chinas eigener globaler, multilateraler Vision entspricht. Wegen der mangelnden Unterstützung durch Europa sah sich die Regierung Biden gezwungen, die QUAD, einen Zusammenschluss der USA, Indiens, Japans und Australiens im indopazifischen Raum, zu reaktivieren und mit Waffen zu versehen. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass sich die NATO selbst auflöst, so hat doch die wachsende Kluft innerhalb der NATO entscheidend dazu beigetragen, dass die USA in ihrem Bestreben, einen globalen Ring zur „Eindämmung“ des Aufstiegs Chinas zu bilden, neue Verbündete suchen mussten. Daher die „QUAD 2“, bestehend aus den USA, Indien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Israel.

QAUD 2″ ist Teil einer Reihe von Maßnahmen, die die Regierung Biden in den letzten Monaten ergriffen hat. Neben der Reaktivierung der QUAD haben die USA vor kurzem den so genannten AUKUS abgeschlossen, ein Bündnis zwischen den USA, dem Vereinigten Königreich und Australien im indopazifischen Raum. Während der AUKUS die QUAD ergänzen soll, stellt die „QUAD 2“ nicht nur eine massive geopolitische Ausweitung der „Eindämmungsstrategie“ der USA dar, sondern unterstreicht auch, wie die USA aktiv mehrere – und sich sogar überschneidende – Bündnissysteme in den wichtigsten Regionen der Welt schaffen, um sich gegenüber China zu behaupten und gleichzeitig ihr eigenes Überleben als unangefochtener Hegemon zu sichern. Mit der Schaffung der „QUAD 2“ wird auch der Tatsache Rechnung getragen, dass sich die „chinesische Bedrohung“ für Washington nicht nur auf den indopazifischen Raum beschränkt. Der Nahe Osten bleibt aus vielen Gründen sowohl für die USA als auch für China eine geopolitische Schlüsselregion. In der Tat hat seine Bedeutung für China als Schlüsselroute für seine Megaprojekte der Seidenstraße mehr denn je zugenommen. Daraus ergibt sich die anhaltende Bedeutung des Nahen Ostens für die USA. Die Tatsache, dass die USA selbst begonnen haben, sich militärisch aus dem Nahen Osten – insbesondere aus Saudi-Arabien – zurückzuziehen, bedeutet nicht, dass sie sich auch diplomatisch zurückziehen. Vielmehr hat der militärische Rückzug zu einer neuen Art von multilateralem Engagement zwischen den USA und den Mächten des Nahen Ostens geführt. Die indische Präsenz in der „QUAD 2“ zeigt, wie sich die Nahost- und Südasienpolitik der USA überschneidet und die allgemeine Politik der USA ergänzt, die darauf abzielt, sich mit Ländern zu verbünden, um einen Ring von Anti-China-Bündnissen zu schaffen.

Auch die Tatsache, dass sowohl die QUAD als auch die „QUAD 2“ die maritime Sicherheit betonen, zeigt, dass die USA beabsichtigen, diese Allianzen als Mittel zur Kontrolle der Seekommunikationslinie aufzubauen, über die China den größten Teil seines Handels abwickelt. Wie die Berechnungen der USA zeigen, könnten voll aktivierte – und bewaffnete – Bündnissysteme wie QUAD und QAUD 2 Washington einen erheblichen Einfluss auf die Straße von Malakka und Bab-el-Mandeb verschaffen. Während die Straße von Malakka China vom Südchinesischen Meer aus Zugang zum Indischen Ozean verschafft, ist das Bab-el-Mandeb der Schlüssel für den Zugang zum Golf von Aden und zum Roten Meer, durch den chinesische Container bis nach Afrika gelangen. Sowohl die VAE als auch Israel haben bereits eine Geheimdienstbasis auf der jemenitischen Insel Sokotra eingerichtet. Durch die Einbindung der VAE und Israels wollen die USA das scheinbar auf den Iran ausgerichtete bilaterale Bündnis zu einem auf China ausgerichteten multilateralen Bündnissystem ausbauen, das sicherlich auch den Iran weiterhin im Auge behalten würde.

Das erneute Engagement der USA auf QUAD-Ebene erfolgt zu einer Zeit, in der auch China damit begonnen hat, seine Präsenz im Nahen Osten zu vergrößern. Das massive Wirtschaftsabkommen mit dem Iran wird als Sprungbrett für Chinas Seidenstraßenprojekt gesehen, das sich weiter in den Nahen Osten ausdehnen soll – eine Möglichkeit, die bei erfolgreicher Umsetzung die Position der USA im Nahen Osten erheblich schwächen könnte. Um dies zu verhindern, sind die USA daher dazu übergegangen, ihr Engagement in der Region völlig neu zu gestalten. Wie auch in Berichten der US-Mainstream-Medien hervorgehoben wird, müssen die USA zunächst den Nahen Osten sichern, um ihre Ausrichtung auf Asien, einschließlich des indopazifischen Raums, gegenüber China umzusetzen.

Aber können die USA dies mit Hilfe der VAE und Israels erreichen? Während die Verbündeten der USA bereit sein mögen, sich mit China zu verbünden, ist der Nahe Osten nach wie vor ein komplexes Gebiet mit vielfältigen Möglichkeiten für Bündnisse und Gegenbündnisse. In diesem Zusammenhang sind die USA nicht das einzige Land, das Allianzen bildet. Es findet bereits eine Gegenallianz statt.

So hat China zwar bereits eine Reihe von Freunden in der Region, doch der Rückzug des US-Militärs aus dem Nahen Osten – insbesondere aus Saudi-Arabien – hat China auch neue Möglichkeiten eröffnet, seine wirtschaftliche Präsenz auszuweiten, insbesondere in Regionen, aus denen sich die USA bereits zurückgezogen haben. Nach dem Streit zwischen der Regierung Biden und dem saudischen Kronprinzen zeichnet sich bereits ab, dass China der nächste beste Freund des Königreichs sein wird. Die bilateralen Beziehungen zwischen China und Saudi-Arabien sind auch auf das Bestreben des Königreichs zurückzuführen, seine Auslandsbeziehungen zu diversifizieren. Da China seinen Beziehungen zu Saudiarabien Vorrang einräumt, kann letzteres gegenüber den USA nur gewinnen. In einem kürzlich geführten Telefonat mit seinem chinesischen Amtskollegen erklärte Wang Yi, dass „China bereit ist, Saudi-Arabiens langfristiger, zuverlässiger und stabiler guter Freund und Partner zu sein …. Angesichts der unbeständigen internationalen Lage müssen China und Saudi-Arabien eine enge strategische Kommunikation aufrechterhalten, die ein fester Bestandteil der umfassenden strategischen Partnerschaft zwischen China und Saudi-Arabien ist.

Ungeachtet der chinafeindlichen Pläne der USA für den Nahen Osten haben auch die Chinesen ihre eigenen Pläne, die es für die USA schwierig, wenn nicht gar unmöglich machen, ihre Ziele ungehindert zu verfolgen.

Jetzt kommen sie aus ihren Löchern, sagte mir heute morgen eine Freundin und schickte mir einen Kommentar aus der „Nürnberger Zeitung„, den sie wegen seines hohen Unterhaltungswertes auch gerade auf ihrer Facebook-Seite gepostet hatte. Wer kommt aus welchen Löchern, fragte ich? Na die Mainstream-Journalisten, meinte sie, die sich in die Erdlöcher begeben hatten, um unter Kanzleuse Merkel das Dasein als meinungslose Freie-Medien-Simulanten in tiefster Anpassung zu fristen!

Meine Freundin hat völlig recht. Tatsächlich kommen nach und nach bei kleinen Medienmenschen, die eben auch ihre Wohnung beheizen und ihr Auto betanken müssen, die Fäuste aus der Tasche. Es ist eben ein totales Scheißleben auf dem Lastenfahrrad, welches uns die „Grün*Innen“, diese längst allzu übergroß geratene Hippie-Kommunarden-Sekte, als Vehikel ins Paradies verkaufen wollen. Angeschissen! Die Mitläufer schauen auf die „Stromanpassungen“ ihres Versorgers – ho ho ho! Bald ist nur noch Billigfleisch, Billigklamotten und Billigurlaub angesagt.

„Was für ein Theater„, schimpft da etwa am helllichten Frühmorgen in der gedruckten Ausgabe des „Offenburger Tageblatts“ dessen Kommentator Christoph Reisinger – und legt sogleich los, dass so manchem Leser der Kaffeepott aus der Hand gefallen sein dürfte: Erst mokiert er sich mehrere Zeilen lang sarkastisch über das „tägliche Theater-Programm“ der Verantwortungslosen in Staat und Parteien, die sich „an Vorschlägen, wie man einen Finanzausgleich schaffen will, der für die Vielen, die vom rasanten Anstieg der Energiepreise überfordert werden„, geradezu überbieten würden. Dann knallt er dem regierenden Ökolinks-Mainstream die Rechnung vor den Lügenlatz und greift die Politik scharf an, weil diese „hektisch nach Lösungen sucht, die sie selber schuf.“ Man reibt sich doch verwundert die Augen: Gilt nicht jeder, der auf alternativen Meinungsseiten, in Blogs oder auf seiner Facebook-Seite solche Attacken gegen die Merkel-Monarchie reitet, ansonsten als „Aluhut„, „Umweltsau“ oder „Verschwörungstheoretiker„?

Angemessenes Kragenplatzen

Reisinger platzt durchaus angemessen der Kragen, und das ist gut so: „So gehört der höchste Verbraucher-Strompreis in Europa zu den wichtigsten Ergebnissen der verkorksten deutschen Energiewende.“ Der Redakteur rechnet sodann auch noch vor, was bisher immer und überall gerne unerwähnt bleibt (vor allem dann, wenn in deutschen Talk-Runden Grün-Erleuchteten von unfähigen Moderatoren die Mikrophone vor die Nasen gehalten werden, damit sie ihre gruselige Öko-Klima-Linkspropaganda tagtäglich ohne kritische Widerworte promoten dürfen): Reisinger benennt offen den staatsgemachten Preisanteil von Steuern und Abgaben, der „rund zwei Drittel bei Heizöl und Gas„, ausmacht. Auch bei den Benzinpreisen nennt er die drastischen „zwei Drittel“ der Staatsabzocke beim Namen.

Derartige Wahrheiten sind im Mainstream noch selten, aber sie bewegen sich langsam aus dem Stammtisch-Dunstkreises heraus, wohin sie erfolgreich aus der Debatte wegstigmatisiert wurden werden, und werden in den herkömmlichen Medien in dem Maße wieder hoffähig, wie der politisch korrekte Giga-Irrsinn mit seinen fatalen und katastrophalen Folgen inzwischen immer deutlicher zutage tritt. Die Realität bricht auch in die Wohlfühlzonen der ideologischen Wegbereiter im Journalismus ein, und so ist auch Redakteur Reisinger sauer und zeigt das seinen Lesern. Zum Beispiel, indem er sich beklagt, dass die Ursachen über die Finanzierungskatastrophe der unsäglichen „Energiewende“ mit einem „Flunkern“ der Regierenden einhergehe, wodurch sie eben die Ursachen der von ihnen angezettelten Katastrophe möglichst vertuschen wollen.

Am gleichen Tag, ein Bundesland weiter, verliert noch ein weiterer Redakteur die Contenance – auf äußerst nterhaltsame Art und Weise: In der Kommentarserie „Aufg’schnappt“ der „Nürnberger Zeitung“ (NZ) – besagtem Text, auf den mich meine Freundin aufmerksam machte – schreibt da halbcouragiert ein gewisser „ng„, der sich mit diesem Kürzel wohl die Nürnberger Antifa vom Leib halten will, nicht minder mit reichlichem Groll und geballter Faust gegen die politisch korrekte ökolinke Lufthoheit an – und sorgt dort oben für ein wenig Krawall: Da kotzt er erstmal ab über die Verbannung der Currywurst zuerst aus den VW-Kantinen und jetzt auch noch, „der ganzen Länge nach„, denen der Landesagentur für Energie und Klimaschutz (LENK) in Regensburg – also quasi vor seiner Haustür.

Machen wir sie lächerlich!

Die Einschläge kommen näher. Für „ng“ ist die Currywurst nämlich „Symbol eines luxuriösen Lebens„. Der NZ-Kolumnist mag den erkennbaren Einfluss der Klimasektierer auf unser ganz gewöhnliches Leben nicht fassen: Die Herstellung der Currywurst verursache also zu viel schädliche Emissionen, sagen LENK-Fanatiker, und das ausgerechnet in einem CSU-Land? Franz-Josef Strauss dürfte mit 180 Stundenkilometern in seinem Sarg rotieren und sich wünschen, als Maschinengewehr wiedergeboren zu werden.

„ng“ ist klasse und dreht im folgenden richtig auf – einem Normalo könnte sein Text über das scheussliche Milieu, aus welchem dieser verdreckte und verklemmte Ungeist kommt, eine Sperrung auf Facebook einbringen. Ladies and Gentlemen, fuck political correctness, welcome back zu normal life in mainstream media! Danke, liebe NZ-Chefredaktion, dass ihr sowas nicht mehr wegredigiert und endlich auch mal zulasst: „Während ich diese völlig lachhafte Meldung auf dem neuesten iPhone lese, halte ich mit meinem Elektro-SUV kurz in der zweiten Reihe. Der bärtige Kerl, der mit einem Lastenrad seine zwei verrotzten Kinder vom Waldkindergarten abgeholt hat, muss schwitzend um mich herumfahren und verflucht mich mit ganz und gar nicht biologisch abbaubaren Schimpfwörtern. Ist wohl unterwegs zu einem Rohkostsalat.“ Ist das schon Hassrede, ein Fall für den Presserat oder die linken Compliance-Wächter der Berufskollegen von Frank Überalls DJV? Doch „ng“ legt unverdrossen noch eine Schippe drauf – und finalisiert seinen herrlich treffenden Text mit seiner Vision von einem Kaminabend mit Champagner in seiner Villa, wo ihm sein Butler „eine Currywurst servieren“ möge.

So geht das, so muss das! Machen wir sie lächerlich – und dann lasst uns den Gegenangriff starten! Lang lebe die Currywurst, der Schampus, die Raserei eines erfüllten Lebens! It’s only Rock’n’Roll, but I like it! Die Hofreiters können sich zum Teufel scheren!