Kategorie: Nachrichten

Mein Entschluss steht fest! Wenn mir noch einmal ein Scheich aus tausendundeiner Nacht bei Facebook ein reizendes Angebot unterbreitet, dann nehme ich an – ich schwöre es! Nun gut, die Sache mit dem Kopftuch müsste man ehevertraglich regeln, denn darunter ist es warm und es ruiniert die Frisur. Vielleicht ziehe ich die Sache auch allein durch, beschaffe mir im Theatershop einen dunklen Bart und nenne mich fürderhin Ali Muhammad al-Lübke. Das gibt nur ein Problem, wenn man mir eine reizende Aischa oder Safiya als fürsorgliche Gattin ans Herz legen möchte – denn meine neue Religion fremdelt ein wenig mit dem Regenbogen.

Sollte ich von nun an noch einmal ein Problem haben, am Büffet etwas zu finden, das nicht von einem Tier mit Ringelschwänzchen stammt, werde ich nicht mehr bescheiden sagen: „Das macht nichts, ich esse ein wenig Brot mit Salat…„, nein, ich werde einen riesigen Aufstand veranstalten, wie unverschämt und rücksichtslos es ist, mir den Aufenthalt in einem Raum mit gebratenen unreinen Tieren zuzumuten. Nur keine falsche Bescheidenheit – denn in meiner neuen Rolle sagt niemand mehr zu mir, ich solle doch wenigstens mal probieren. Notfalls sende ich einen Notruf an Michael Blume, der zwar Antisemitismus bekämpfen soll, aber doch im Herzen eher mit der Religion des Friedens verbandelt ist.

Generös erklärte ich dann, dass ein frischer Döner mich eventuell davon überzeugen könnte, dass bei der deutschen Gastfreundschaft doch nicht Hopfen und Malz verloren und nicht alle Anwesenden latente Rassisten sind. Und wäre es drei Uhr nachts: Es fände sich ein eifriger Mensch, der einen bedauernswerten Dönerbudenbesitzer aus den Federn holte, um mir seinen guten Willen zu beweisen. Diesen Service genießt du als Jude – trotz anderslautender Behauptungen latenter Antisemiten – keineswegs.

Überzeugungsarbeit des frischen Döners

Selbst wenn ich das Bedürfnis hätte, einmal etwas richtig tabubrechend Übles zu tun, wäre man nachsichtig: Stellte ich mich etwa auf eine Stele des Berliner Mahnmals, schwenkte ein Arafat-Tuch und sagte „Es ist eine Schande, dass die Deutschen nicht dem geknechteten palästinensischen Volk ein Zeichen ins Herz ihrer Hauptstadt gepflanzt haben!„, so fände sich gewiss ein Häuflein Engagierter unter der Leitung von Lea Rosh ein, um meine Not zu lindern. Über Nacht trügen sie eilends das Brandenburger Tor ab und stellten mir etwas Passendes dorthin. Man will nicht, dass ich mich schlecht fühle – und schon gar nicht selbst in den Verdacht geraten, mich schlecht zu behandeln. Vielleicht bekomme ich nach meiner Aktion sogar einen Posten beim Auswärtigen Amt!

Nun aber einmal Scherz beiseite: Ja – ich übertreibe es ein wenig. Aber manches davon habe ich selbst erlebt, anderes kann man aus Medienberichten ohne Mühe herauslesen. Wie auch aus dem Tweet von Alan Posener, der so unglaublich vertrauensselig sofort jede Entschuldigung von Frau El-Hassan akzeptiert – obwohl es inzwischen Hinweise darauf gibt, dass ihre Kontakte in die Salafistenszene weiter reichten als bisher angenommen:

(Screenshot:Twitter)

Egal, was auch geschieht – selbst jüdische und pro-jüdische Organisationen stimmen regelmäßig in den Chor der Relativierungsmaschine mit ein, wenn islamistische Untaten auffliegen. Die Hauptsorge gilt nicht möglichen oder tatsächlichen Opfern, sondern der Reputation der „Religion des Friedens“. Als ginge es nicht um die Abwendung von Gefahr von Deutschlands Einwohnern – ich schreibe hier bewusst nicht „Bürger“ – sondern darum, Muslime in ihrer Allgemeinheit zu diffamieren. Wieder einmal stehen die Empfindlichkeiten einer Gruppe über dem Wohl der Gesamtbevölkerung, obwohl etwa durch Anschläge im öffentlichen Raum wir alle in Gefahr geraten. Weder Sprengstoff noch als Waffe eingesetzte Fahrzeuge fragen nach der Herkunft ihrer Opfer.

Gestern – es war wieder Jom Kippur – ist in Hagen ein Sprengstoffanschlag auf die Synagoge verhindert worden. Der mutmaßliche Täter, ein Syrer, wusste genau, dass an diesem Tag die Gemeinde voller Menschen sein würde. Immerhin – es wurde als Aufmacher in den verschiedenen Nachrichtensendungen gemeldet und seitens der Politik setzte die übliche Betroffenheit ein – freilich, ohne Ross und Reiter zu nennen oder die Aufklärung der Hintergründe zu fordern. Nach dem Attentat von Halle waren die Medien schnell bei der Hand, die AfD als Anstifterin zu benennen, obwohl der Zusammenhang kräftig an den Haaren herbeigezogen werden musste. Ich bin sicher, im Falle des syrischen „Sprengstoffexperten“ ließen sich weitaus deutlichere Linien zu den ideologischen Brandstiftern ziehen – wenn es denn gewollt wäre.

Welche Entschuldigung für den Täter es wohl diesmal geben wird? Trauma? Psychose? „Erweiterte Israelkritik“ wie damals in Wuppertal und Düsseldorf? Allerdings erwarte ich jetzt auch deutliche Worte vom Zentralrat und Josef Schuster – schließlich soll dieser für die Juden in Deutschland sprechen – die „andere Seite“ hat gewiss genügend eigene Fürsprecher. Da ist einmal ein wenig gesunder Egoismus angesagt – im Interesse aller potentiellen Opfer.

Von Dominique Baettig

 

Es gibt immer noch großzügige, aber naive Menschen in diesem Land, die glauben, dass alles offen diskutiert werden kann, dass es Pluralismus gibt, dass eine Debatte möglich ist, dass es Alternativen gibt, die man vorschlagen kann, wenn nicht sogar Kompromisse.

Aber sie irren sich leider… Die neue Regenbogenreligion, deren Gebote heute lauten: Vielfalt, Parität, Kampf gegen Diskriminierung, Rettet den Planeten, Kampf gegen die globale Erwärmung, Pflicht zur Erinnerung, Reue über den kolonialistischen westlichen Menschen, rauchige Gender-Theorie mit dem subjektiven Recht, sich in einer schwankenden Identität zu fühlen, Migration für alle, drängt sich mit der moralischen Autorität einer aggressiven und dominierenden Minderheit auf. Auferlegt von supranationalen Gremien, gefördert von Einflussnehmern, die es verstehen, die letzten Reste von nationaler, demokratischer oder politischer Souveränität zu umgehen. Man kann sich dem leuchtenden Fortschritt der Gesellschaft nicht widersetzen, nicht einmal einfache Fragen oder Zweifel äußern. Die Welt hat sich verändert, Stereotypen zerfallen, die Dekonstruktion sozialer Bindungen, Abstammung und Elternschaft werden als befreiend und jubelnd dargestellt. Über solch offensichtliche Tatsachen braucht man nicht zu diskutieren. Und diejenigen, die es wagen, dies zu tun, werden dämonisiert: Reaktionäre, Faschisten, Rassisten, Homophobe usw. Die Frage, die am 26. September bei der Schweizer Volksabstimmung gestellt wurde, ist einfach: Sie müssen die Ehe für alle sofort akzeptieren, und der Rest (PMA, Adoption, erleichterte Einbürgerung, Samenspende als Ausgleich für die Unmöglichkeit der Fortpflanzung, wenn man ein „Paar“ ist) kommt automatisch gleich danach.

Es ist, gelinde gesagt, erstaunlich, dass eine Gemeinschaft, die der Ehe schon immer wenig Bedeutung beigemessen hat (weil sie in erster Linie darauf abzielt, Kinder in einem stabilen und sicheren Umfeld zu gebären und die Abstammung und das Eigentum zu übertragen), sich für die Durchsetzung einer künstlichen rechtlichen Gleichstellung einsetzt. Die Scheidung ist zu einem häufigen Ergebnis geworden (eine von zwei Ehen wird geschieden), und es gibt bereits andere Alternativen als Alternativverträge. Warum also dieses zwingende politisch-kommunitäre Theater?

Die neue unersättliche Religion der Gleichheit und der Rechte um jeden Preis sucht ständig nach maximalistischen Fortschritten… LGBT-Forderungen fügen sich in andere Strategien Soros-ähnlicher globalistischer Netzwerke (und anderer Gafams) ein, um die Dekonstruktion sozialer, verwurzelter, spiritueller, demokratischer Souveränitätswerte und der Komplementarität der Geschlechter zu beschleunigen. Autonomie in der Sexualität, bei der Zeugung und Erziehung von Kindern, beim Schutz des Eigentums, beim Recht, die eigene Gesundheit nach den eigenen Bedürfnissen zu verwalten.

Diese Demontage beruht zum Teil auf einem revanchistischen und inversiven Feminismus, der den Vater aus der Vaterschaft herausnehmen will, indem er ihn durch medizinische Techniken ersetzt, die es nun ermöglichen, Fantasien zu verwirklichen und die Realität nach Belieben zu verändern. Wir vergessen die psychoanalytischen Beiträge von Lacan, der die psychoseauslösende Rolle der Verdrängung des Namens des Vaters aus dem Diskurs der Mutter aufgezeigt hat. Die Ehe für alle ist nicht das Hauptziel, sondern der Zugang zu den Neo-Bedürfnissen der Fortpflanzung, die der Transhumanismus, die Medizintechnik und die Abkehr von der Natur zugunsten einer entmenschlichten, lukrativen, elitären Technologie ermöglichen. Begrenzung des Bevölkerungswachstums und der symbolischen Lebensphasen wie Sexualität, Empfängnis, natürliche Geburt, Aufbau von Identität und Autonomie durch die Auseinandersetzung mit den symbolischen Phasen und dem Unterschied zwischen den Geschlechtern, Generationen und Rollen.

Die Taliban überall…

Wenn die US-Regierung nach einem chaotischen Krieg den Platz den religiösen Rigoristen überließ, deren Archaismus sie zu bekämpfen vorgab, ist es interessant festzustellen, dass die Taliban des neuen Moralismus und Puritanismus der gesellschaftlichen und Regenbogen-Linken zu Hause die gleichen Methoden anwenden: Entlarvung von Statuen, kompensatorischer Opfer-Rassismus, Universitätsverbote mit der „Woke“-Kultur, Entsexualisierung sexueller Rollen durch Jagd auf Männer, die des Missbrauchs und der Belästigung verdächtigt werden. Ganz zu schweigen von der sozialen Distanzierung und der Berührungsphobie.

Diese Tendenzen, die darauf abzielen, die Gesellschaften zu atomisieren, zu isolieren, indem sie die sozialen, verwandtschaftlichen und wirtschaftlichen Strukturen aufbrechen, und sie flüssiger zu machen, bereiten eine Katastrophe vor, die mit der digitalen Diktatur und ihrer Versklavung, dem Rückzug des Menschen angesichts der Technologie und der künstlichen Intelligenz, dem Transhumanismus, der Verwaltung des Genoms durch Maschinen und Computer, der Privatisierung durch die Monopolisierung unserer Immunität und der Kommodifizierung des Menschen einhergeht. Ganz zu schweigen von der Herstellung von Königskindern und autistischen Kindern.

Die kovidianische Religion, die Medizintechnik für alle Phantasien, das individualistische Recht, die Kontrolle der Meinungen und unseres täglichen Handelns, all dies gehorcht derselben Dynamik der Entmenschlichung, der totalitären sozialen und mentalen Kontrolle. Diese Abstimmung ist wichtig. Die Dampfwalze der gesundheitlichen und ideologischen Tyrannei kann gestoppt werden. Für die politische Klasse hat Covid das Sagen, die Experten erraten seine Absichten und die Politiker sagen den „Bedauernswerten“ der guten Menschen, wie sie sich noch zu verhalten haben. Das ist genug.

Dominique Baettig ist ehemaliger Schweizer Nationalrat der SVP und souveränistischer Aktivist

Quelle: Les Observateurs

Länder des Südens gegen Länder des Nordens, Länder der angelsächsischen Kultur auf der einen Seite, die von der Europäischen Union unabhängig sind, und Länder, die dem Diktat der Brüsseler Technokraten, diktatorischen Hygieniker und Banker unterworfen sind, mit Politikern, die von Natur aus schwach sind, aber im Herzen Despoten.

 

Die Tageszeitung Inside Over beschreibt die Situation dieses „zweigleisigen Europas“, das „nicht nur in wirtschaftlichen Fragen existiert“.

Wie der Fall Covid zeigt“, erklärt Analystin Giuliani, „haben auch die europäischen Länder unterschiedliche Wege im Umgang mit dem Coronavirus-Notstand eingeschlagen. In dieser besonderen Phase des Kampfes gegen Sars-CoV‑2, in der den Regierungen die Waffe der Impfstoffe zur Verfügung steht und die Impfkampagnen fast überall zur Hälfte abgeschlossen sind, gibt es zwei widersprüchliche Ansätze für die restriktiven Maßnahmen, die zur Begrenzung der Infektionen ergriffen werden.

„Auf der einen Seite gibt es Länder wie Schweden, Dänemark und das Vereinigte Königreich, die zur Normalität zurückgekehrt sind, indem sie die strengsten Maßnahmen abgeschafft und den Grünen Pass ignoriert haben; auf der anderen Seite gibt es eine Gruppe von Ländern, die im Gegenteil beschlossen haben, sich auf eine grüne Zertifizierung zu verlassen, die bei der Teilnahme am öffentlichen Leben, beim Besuch von „sensiblen Orten“ – wie Restaurants und Bars – oder bei der Teilnahme an Veranstaltungen wie Ausstellungen oder Sportveranstaltungen vorzuzeigen ist.

„Warum gibt es keine Kontinuität in Europa? Warum gehen fast alle Nachbarländer trotz oft ähnlicher epidemiologischer Daten und ähnlicher Impfraten unterschiedliche Wege?“, fragt die Journalistin, die sich besonders für den Fall Frankreichs interessiert, „dem anspruchsvollsten Modell“.

„Frankreich ist der „Gründungsvater“ der Länder, die den Grünen Pass haben. Die Regierung von Emmanuel Macron ist diejenige, die derzeit die strengsten Regeln für die Verwendung des grünen Zertifikats einführt. In Paris und in allen anderen Teilen des Landes ist dieses Dokument für fast alle Aktivitäten vorgeschrieben, obwohl die Maskenpflicht nicht mehr in ganz Frankreich gilt.“

„Im Gegensatz zu anderen Staaten, die ebenfalls den Grünen Pass eingeführt haben, ist in Frankreich die Bescheinigung obligatorisch für den Zugang zu Messen, Festivals, Shows, Sportveranstaltungen, Krankenhäusern, Zügen, Flugzeugen, Altersheimen, Bars und Restaurants, und zwar nicht nur in geschlossenen Räumen, sondern auch im Freien. Darüber hinaus muss das gesamte Gesundheitspersonal geimpft werden; wer die Impfung verweigert, kann ohne Bezahlung suspendiert werden.“

„Es spielt keine Rolle, dass solche Maßnahmen mehr oder weniger gewaltsame Proteste von Bürgern (die oft zu einer hypothetischen „schweigenden Minderheit“ gehören) ausgelöst haben. Macron hat seine Meinung nicht geändert und führt die Maßnahmen lediglich schrittweise ein. Was die Durchimpfung betrifft, so sind 63 % der französischen Bevölkerung vollständig geimpft, während 10 % bisher nur eine Dosis erhalten haben.“

„Frankreich ist nicht das einzige Land, das sich für den Grünen Pass entschieden hat. Andere Länder haben dasselbe getan, darunter auch Italien, aber keines hat bisher die gleiche Strenge wie Frankreich erreicht. So hat die Schweiz beispielsweise die Anforderung für ein Zertifikat ab 16 Jahren ab dem 13. September verlängert. Das Dokument ist erforderlich für den Zugang zu geschlossenen Räumen und Sportanlagen, aber auch für den Besuch von Theatern, Kinos, Spielhallen, Schwimmbädern, Museen, Zoos, Konzerten, Sportveranstaltungen und Hochzeiten (außer in Privaträumen). Während Berufsschulen und Universitäten unabhängig entscheiden können, kann ein Arbeitgeber zu ihrem eigenen Schutz von den Arbeitnehmern verlangen, dass sie sich dem Test unterziehen.

„Ab dem 1. Oktober wird es auch in Schottland grünes Licht für den Pass geben, wo das Zertifikat für das Nachtleben und die Teilnahme an Sport- und anderen Unterhaltungsveranstaltungen erforderlich sein wird. In Österreich ist der Grüne Pass obligatorisch für den Zugang zu Museen, Hotels, Restaurants und Diskotheken, ebenso wie in Lettland, Estland, Litauen und Portugal. In und um Lissabon ist sie außerdem obligatorisch für den Zugang zu kulturellen und sportlichen Veranstaltungen mit mehr als 1.000 Teilnehmern im Freien oder mit mehr als 500 Personen in geschlossenen Räumen.“

„In Griechenland ist der Green Pass für Aktivitäten und Clubs wie Bars und Restaurants, aber auch für Theater, Museen und Fernverkehrszüge erforderlich. Am Arbeitsplatz: Pflichtimpfung oder doppelte wöchentliche Probenahme, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor. Kroatien ist milder, wo die Regierung die Bescheinigung nur unter bestimmten Umständen für obligatorisch erklärt hat, z. B. für die Teilnahme an Hochzeitszeremonien mit mehr als 30 Personen oder an Sportveranstaltungen mit mehr als 100 Zuschauern. In Deutschland ist die Situation anders. Berlin hat dem grünen Pass zugestimmt, aber jedes Bundesland kann über Verpflichtungen und Einschränkungen, einschließlich des grünen Zertifikats, entscheiden.“

„Der Raum in Europa, in dem die Grundfreiheiten noch einigermaßen geachtet werden, schrumpft…“

Quelle: MPI

Die Medien, die den amtlichen Vorgaben gegenüber „wohlgesonnenen“ Ärzte und die mit tyrannischen Maßnahmen liebäugelnden Politiker mögen es leugnen, die Realität bleibt Realität mit ihren Zahlen und ihren Fakten. Das Scheitern der Anti-Covid-Impfung liegt auf der Hand. Das Beispiel der Länder, die weitgehend geimpft sind und in denen eine dritte oder sogar vierte Dosis der Injektion erforderlich ist, bevor über die fünfte Dosis gesprochen wird, die unweigerlich kommen wird, sei es in Israel, Island oder Großbritannien, beweist dies.

 

Heute stellen wir die britischen Zahlen vor: Public Health England, die Regierungsbehörde des englischen Gesundheitsministeriums, veröffentlichte am 20. August den technischen Bericht mit den bis zum 15. August aktualisierten Daten. Und die Zahlen sind unglaublich.

England ist eine der transparentesten Nationen, was die Daten über Sars-Cov2-Infektionen und Todesfälle in der geimpften und ungeimpften Bevölkerung angeht. Dies vermittelt ein wahrheitsgetreues Bild der Impfung.

Bei der Analyse der Tabelle der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle von Menschen, die mit der Delta-Variante infiziert sind, auf der Grundlage des Impfstatus, ergeben sich Daten, die beachtet werden sollten.

Die Gesamtzahl der vom 1. Februar bis zum 15. August registrierten Fälle der Delta-Variante beträgt 386.735. Davon sind 183’133 ungeimpft und 163’329 geimpft.

Die Fälle von Personen, die sich trotz Impfung infizieren, werden unterteilt in: Infizierte innerhalb von 21 Tagen nach der ersten Dosis, Infizierte 21 Tage nach der ersten Dosis und Infizierte 14 Tage nach der zweiten Dosis.

In der Tabelle wird die Bevölkerung in über 50-Jährige und unter 50-Jährige unterteilt. Am besorgniserregendsten sind die Daten gerade in der Bevölkerung über 50 Jahre, die am stärksten durch schwere Krankheitssymptome gefährdet ist.

Die Gesamtzahl der infizierten Personen in der Altersgruppe der über 50-Jährigen beträgt 48 264.

Davon sind 4.891 ungeimpft und 39.131 geimpft. In Prozenten ausgedrückt bedeutet dies, dass die geimpften über 50-Jährigen, die mit der Delta-Variante infiziert sind, 88,9 % der Infizierten ausmachen, gegenüber 11 % der nicht Geimpften.

Wenn wir uns dann der spezifischen Analyse der 39 131 geimpften Personen zuwenden, zeigt sich eine weitere besorgniserregende Tatsache: Von den 39 131 Infizierten sind 32 828 Personen, die die doppelte Dosis erhalten haben, d. h. die den Impfzyklus abgeschlossen haben. 21 Tage nach der ersten Dosis haben sich 6 075 Personen infiziert und nur 228 innerhalb von 21 Tagen nach der ersten Dosis.

Betrachten wir nun die Zahl der Todesfälle, wiederum bezogen auf die Bevölkerungsgruppe der über Fünfzigjährigen. In der Tabelle des öffentlichen Gesundheitswesens werden die Todesfälle berücksichtigt, die innerhalb von 28 Tagen nach dem Datum des positiven Testergebnisses eingetreten sind.

Die Gesamtzahl der Todesfälle bei den über 50-Jährigen beträgt 1 076: 318 ungeimpfte und 745 geimpfte Personen, von denen 652 mit einer doppelten Dosis geimpft wurden.

Diese Zahlen stellen die massive Anti-Covid-Impfkampagne klar in Frage.

Quelle: MPI