Kategorie: Nachrichten

Pfizer hat, wie das Unternehmen sagt: Ergebnisse aus dem Phase 3 Trial veröffentlicht, das zeigen soll, ob Booster-Impfungen effektiv sind. Und die MS-Medien, Sie wissen schon, die so furchtbar kritischen Journalisten-Attrapen, deren erste Frage immer ist: Ist die Studie auch “Peer reviewed”, sie feiern die Ergebnisse. Ein paar Kostproben. Früher hätten wir an dieser Stelle […]

Am Donnerstag war der unter Patrioten in den sozialen Medien sehr bekannte Rechtsanwalt Dubravko Mandic zu Gast im „Info-DIREKT Live-Podcast“.

Mandic sprach mit Info-DIREKT-Redakteur Michael Scharfmüller über einen Prozess in Stuttgart, bei dem Antifa-Aktivisten wegen schwerer Körperverletzung angeklagt waren, die zuvor Mitglieder der alternativen Gewerkschaft „Zentrum Automobil“ äußerst brutal und mit schlimmen Folgen überfallen hatten.

Gesprächsthemen

Im Gespräch erklärt Mandic, der als Nebenkläger der Opfer am Prozess beteiligt war, über  die Herausforderungen vor Gericht, die Hintergründe und Netzwerke der Antifa, das bislang noch nicht rechtskräftige Urteil gegen die Antifa-Straftäter und darüber wie sich diese Tat auf die zukünftigen Antifa-Aktivitäten auswirken könnte. Zudem berichtete er, wie die Antifa den Prozess begleitete und was Patrioten vom Zusammenhalt der Antifa lernen können. Natürlich kam dabei auch zur Sprache, dass sich der Bundesparteivorstand der AfD von den Opfern des Angriffs distanziert haben dürfte.

Live-Podcast jetzt kostenlos nachhören:

Mehr dazu können Sie jetzt im „Info-DIREKT Live-Podcast“  mit „Volksanwalt“ Dubravko Mandic kostenlos auf Spotify und Co. sowie auf YouTube nachhören:

Dubravko Mandic in den sozialen Medien:

• Telegram
• Instagram

Der Beitrag Rechtsanwalt Mandic über den großen Antifa-Prozess in Stuttgart erschien zuerst auf Info-DIREKT.

Bastille 2.0: “Real Regime Change”: Building Protest and Resistance Against the COVID-19 Agenda

‚The COVID Agenda Is Part of a U.S. Hegemonic Project

Introduction

The COVID crisis engineered by the financial establishment is part of a hegemonic project, pertaining to control over strategic sectors of the global economy.

The unspoken truth is that the novel coronavirus provides a pretext and a justification to powerful financial interests and corrupt politicians to precipitate the entire World into a spiral of mass unemployment, bankruptcy, extreme poverty and despair. 

An unelected “public-private partnership” under the auspices of the World Economic Forum (WEF), has come to the rescue of  Planet Earth’s 7.9 billion people. The closure of the global economy is presented as a means to “killing the virus”. 

This hegemonic project consists in adopting The Great Reset under the helm of what the late David Rockefeller entitled “Supranational Sovereignty of an intellectual elite and world bankers“. This “alliance” according to Rockefeller is “preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

This diabolical project consists in scrapping representative democracy and the Nation State in favour of a New World Order dominated by the financial elites and their “selected intellectual partners”.‘

Eine komplette Übersetzung des deutschen Textes gibt es hier.

Übersetzung des oben zitierten Textes auf Deutsch mit Deepl:

‚Die COVID-Agenda ist Teil eines hegemonialen Projekts der USA

Einleitung

Die vom Finanzestablishment herbeigeführte COVID-Krise ist Teil eines hegemonialen Projekts, bei dem es um die Kontrolle strategischer Sektoren der Weltwirtschaft geht.

Die unausgesprochene Wahrheit ist, dass das neuartige Coronavirus den mächtigen Finanzinteressen und korrupten Politikern einen Vorwand und eine Rechtfertigung liefert, um die ganze Welt in eine Spirale von Massenarbeitslosigkeit, Bankrott, extremer Armut und Verzweiflung zu stürzen.

Eine nicht gewählte „öffentlich-private Partnerschaft“ unter der Schirmherrschaft des Weltwirtschaftsforums (WEF) ist zur Rettung der 7,9 Milliarden Menschen des Planeten Erde angetreten. Die Schließung der Weltwirtschaft wird als Mittel zur „Tötung des Virus“ dargestellt.

Dieses hegemoniale Projekt besteht in der Verabschiedung von The Great Reset unter der Führung dessen, was der verstorbene David Rockefeller als „supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbanker“ bezeichnete. Diese „Allianz“, so Rockefeller, sei „der in den vergangenen Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung vorzuziehen.“

Dieses teuflische Projekt besteht darin, die repräsentative Demokratie und den Nationalstaat zugunsten einer von den Finanzeliten und ihren „ausgewählten intellektuellen Partnern“ beherrschten Neuen Weltordnung abzuschaffen.‘

Wofür der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts Ruf und Ehre aufs Spiel setzt

„Als Argument dafür, dass keine Spätschäden zu befürchten sind, ist das eine für einen Wissenschaftler unwürdige Nonsense-Begründung. Man kann auch sagen, es ist eine bewusste Täuschung der Öffentlichkeit.“

Kuhnke-„Solidaritätsabordnung“ heute Mittag auf der Frankfurter Buchmesse (Foto:Imago)

Auf der Frankfurter Buchmesse wird auch in diesem Jahr wieder ein recht einseitiges Scharmützel ausgetragen: Es hitlert, die Rechten sind da – Alerta, Widerstand ist angesagt! Während sich die „rechten“ Verlage – wie immer man diese auch definieren will – nicht an der Existenz aller übrigen Aussteller zu stören scheinen, fürchtet man in den üblichen Kreisen das Erwachen finsterer Bücherarmeen, denen Zähne aus den Seiten wachsen, um damit Jagd auf unschuldige Seelen und vor allem auf Autorinnen zu machen, die uns die Tücken des Alltagsrassismus nahebringen wollen. Diverse Prominente – von deren Existenz ich bisher nichts wusste, um ehrlich zu sein – schließen sich nun dem Boykott von Jasmina Kuhnke an. Allein Carolin Kebekus, die vor ein paar Jahren schon ihre Seele an die „heute-Show“ verkauft hat, wagte sich in die Höhle des Löwen und rührte die Werbetrommel für ihre vor Angst erstarrte Kollegin: „Ich habe Privilegien, die andere Frauen nicht haben. Ich darf hier heute als weiße Frau mein Buch vorstellen. Das haben andere Freundinnen und Kolleginnen nicht. Zum Beispiel meine Kollegin Jasmina Kuhnke, die eigentlich heute auf dieser Bühne hätte sein sollen.“

Nun, Frau Kuhnke hatte ihre Teilnahme bekanntlich selbst abgesagt, aber Schwamm drüber. Wenn der Nationalsozialismus auf der Buchmesse lauert, muss man bei der exakten Rekonstruktion der Vorgänge schon einmal ein Auge zudrücken. Todesmutig las Frau Kebekus dann auch aus dem Buch der Kollegin vor, bevor es ihr von Horden rechter Autoren aus der Hand gerissen und der Bücherverbrennung überantwortet werden konnte. Denn solche finden auch in der Gegenwart wieder statt: Im Jahr 2019 fand etwa im kanadischen Windsor eine „Feuerreinigungszeremonie“ statt, bei der rund 5.000 Bücher den Flammen übergeben wurden: Tim und Struppi, Asterix und Pocahontas wurden zu Asche verbrannt. Das müssen doch schreckliche Nazis gewesen sein, die so etwas getan haben? Mitnichten: Es waren linke Aktivisten, die sich an „Stereotypen“ und der Bezeichnung „Indianer“ störten. Vom Bücherverbot bis zur Büchervernichtung ist es nur ein winziger Schritt.

Renaissance der Bücherverbrennungen

Erstaunlich dabei: Ausgerechnet diejenigen, die sonst in Turnschuhen, Wasserkesseln und Katzen die Reinkarnation Adolf Hitlers erkennen, vermögen hierbei keinerlei Verbindung zu sehen. Auch nicht zwischen Jasmina Kuhnkes Sterilisationsfantasien weißen Menschen gegenüber und den eugenischen Ideen der Nationalsozialisten. Das hindert aber die Bloggerin Sibel Schick, die mit ihrer Wortwahl oft ähnlich deftig zuschlägt wie Frau Kuhnke, nicht daran, den Deutschen eine Geschichtsstunde zu erteilen: „Nazis werden auf der Buchmesse normalisiert“ – das ist schon starker Tobak. Die Lehre daraus dürfte Karl Popper Schübe des Entzückens durch den gebeugten Körper jagen – keine Toleranz den Intoleranten! – es muss Zensur geübt werden, um das Wiedererstarken eines Regimes zu verhindern, das einst seine Verbrechen damit begann, Zensur auszuüben. Das erinnert ein wenig an diesen zotigen Spruch aus den Achtzigern: „Für den Frieden zu kämpfen ist, als würde man für die Jungfräulichkeit vögeln„. Interessant dabei ist ebenfalls, dass Frau Schick uns als „Ihr Deutschen anredet, sich selbst aber als Teil eines ominösen „Wir„, das doch sonst nicht auf seine Herkunft angesprochen werden darf. Man nimmt es, wie man es braucht!

Wenn man als Jude oder Jüdin an den Punkt kommt, dass man bei der Erwähnung des Nationalsozialismus zur Warnung vor Schlimmem, Bösem und Unheilvollen nur noch die Augen rollt und denkt „Lasst mein Volk ziehen„, dann muss schon einiges geschehen sein. Bei mir persönlich ist dieser Punkt erreicht, wenn es um Zensur in irgendeiner Form geht, die durch den „Kampf gegen rechts“ legitimiert wird. Das fängt schon bei linker Erwachsenenerziehung an: Filme und Serien, die keine „gesellschaftliche Botschaft“ – es sei denn natürlich eine zum Thema Rassismus oder Klima – enthalten, sind verpönt. Eine linke Pfarrerin äußerte sich mir gegenüber schon in den Neunzigern verächtlich über Serien wie „MacGyver“, die seien so typisch amerikanisch mit ihren Einzelhelden, die keine Veränderung „des ausbeuterischen Systems“ anstreben würden. Sich einfach nur bei einer Serie oder einem Film gut unterhalten zu fühlen, ist schon verdächtig: Man hätte sich in derselben Zeit schließlich auch politisch bilden können. Spaß haben, während die Menschheit vom Kapitalismus unterdrückt wird? Wie kann man so egoistisch sein!

Projektionen der eigenen Niedertracht

Die Verdammung „rechter Bücher“ ist die nächste Stufe auf der Leiter zur Gesinnungskontrolle. Wenn man sich Frau Kuhnke & Co. anhört, könnte man meinen, die Bürger würden geradezu gezwungen, diese Bücher zu lesen – so wie sie am liebsten wohl eine Lesepflicht für ihr eigenes Werk einführen möchte. Es ist oft ein Blick in den Spiegel, wenn solche Vorwürfe erhoben werden. Ähnlich verhält es sich mit der Gleichsetzung der bei der Buchmesse vertretenen „rechten Autoren“ mit den anonymen Schreibern von Drohbriefen an die Autorin. Ich will gar nicht bezweifeln, dass Kuhnke wirklich Morddrohungen per Post erhält, aber ihr Zorn sollte dann den Urhebern gelten. Den Autoren eine Schuld daran anzulasten, ist nachgerade eine unverschämte Unterstellung. Aber auch das könnte daran liegen, dass man die eigene Neigung, Andersdenkenden Übles an den Hals zu wünschen (etwa Sterilisation) auf den politischen Gegner projiziert.

Wer „Wehret den Anfängen!“ schreit, sollte sich aber gerade gegen diese Form der Vereinnahmung abgrenzen. Diesen Teil der Lektion aus dem Nationalsozialismus haben übergriffige linke Zensoren eben nicht gelernt – vielleicht, weil darin eine der deutlichsten Parallelen zwischen Hitlers Regime und allen sozialistischen und kommunistischen Regimen der Welt besteht: „Sie werden nie wieder frei sein!„, nannte Hitler seine von Stalin kopierte Methode und meinte damit, dass die Menschen von Kindheit an fest in das ideologische System eingespannt werden sollten, mit einem absoluten Minimum an Individualität. Es fängt damit an, dass Tugendwächter den Menschen ihre Lektüre entziehen wollen und ihnen die eigene Urteilsfähigkeit absprechen. Ob es dabei um „Undeutsches“, „Rassistisches“ oder einfach nur um „Schund“ geht, ist für den Vorgang eigentlich egal.