Kategorie: Nachrichten
Doofsprech, Lektion 1: „Liebe Gästinnen und Gäste“
Von DANIEL | Die verkrampfte Sprechweise unseres Hippiestaates klingt oftmals so banal, dass sie für Normalbürger kaum verständlich ist und daher besonderer Erklärung bedarf. Im ersten Teil dieser neuen PI-NEWS-Serie zur besonderen Doofheit unserer Staatssprache sei das Thema der grammatikalischen Verweiblichung besprochen, im Kauderwelsch des amtlichen Doofsprechs als „Genderisierung“ bezeichnet. Dabei werden deutsche Worte, die […]
Erfinder der mRNA-Impfung: „Österreichische und deutsche Regierungen betreiben globalistischen Totalitarismus“
Dr. Robert Malone, der ursprüngliche Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, sagte kürzlich in einem Interview mit LifeSite, dass er glaubt, dass die österreichische und die deutsche Regierung – die zum Teil bereits eine allgemeine Impfpflicht eingeführt haben – „verrückt geworden sind“.
Erfinder nennt Maßnahmen „globalistischen Totalitarismus“
Er machte deutlich, dass die Maßnahmen, die auch in diesem Winter in den beiden Ländern umgesetzt werden – Aussperrungen, Maskenpflicht und in Österreich die Impfpflicht – nicht effektiv sind und im Gegenteil gravierende negative Auswirkungen auf die Menschen haben. Er spricht von einem „globalistischen Totalitarismus“, der unsere Demokratien untergräbt.
Dr. Malone lehnte die Idee einer universellen Impfung klar ab – er nannte sie „verrückt“ – und zeigte viel Sympathie für das österreichische Volk sowie für die Deutschen: „Diese Menschen und auch die Australier“, sagte er am 27. November gegenüber LifeSite, „befinden sich in einer unerträglichen Situation, in der ihre Regierungen meiner Meinung nach buchstäblich verrückt geworden sind.“
Mensch muss die Freiheit haben zu wählen
Der katholische österreichische Aktivist Alexander Tschugguel – wir berichteten bereits über den katholischen Widerstand in Österreich – hat angesichts der drohenden Impfpflicht, die im Februar des Jahres 2022 beginnen soll, in seinem Heimatland Österreich um internationale Hilfe gebeten. In einem aktuellen LifeSite-Interview machte er deutlich, dass er sich der COVID-Tyrannei in Österreich widersetzen wird, und in einer Erklärung vom 30. November ermutigte der kasachische Bischof Athanasius Schneider die Österreicherinnen und Österreicher nachdrücklich, sich gegen diese ungerechten Maßnahmen zu wehren, die jetzt umgesetzt werden.
Es gibt viele Gründe für den Widerstand, zum Beispiel gegen das Impfmandat.
In Bezug auf das Impfmandat erklärte Dr. Malone, er glaube an das „Grundprinzip, an die Logik, dass Menschen bei medizinischen Eingriffen die Freiheit haben, zu wählen und vor allem über ihren eigenen Körper zu bestimmen“, und in diesem Fall gehe es darum, „Menschen einen medizinischen Eingriff mit einem nicht zugelassenen medizinischen Produkt vorzuschreiben, das sie vielleicht annehmen wollen oder auch nicht.“
Impfzwang führt zu resistenten Virus-Mutationen
Wie der Virologe Dr. Geert Vanden Bossche befürchtet auch Dr. Malone, dass eine allgemeine Impfung die Zunahme von impfstoffresistenten Mutationen des Coronavirus fördern würde. „Mein Eindruck ist, dass wir mit der Delta-Variante und jetzt der Omicron-Variante Beweise sehen, die mit den Hypothesen von Geert Vanden Bossche und anderen übereinstimmen (…) Wir sehen Daten, die mit den Hypothesen übereinstimmen.“ „Es scheint“, so Dr. Malone, „dass das Muster der Mutationen [wie bei der Delta- und Omicron-Variante], das wir beobachten, völlig mit den Vorhersagen von Geert übereinstimmt.“
In Anbetracht des aktuellen österreichischen Impfmandats äußerte Dr. Malone auch die Befürchtung, dass diese Impfstoffe tatsächlich Krankheiten verstärken könnten. „Und die Sorge ist, wie Sie wissen, die Sorge, die chronische Sorge, die viele von uns haben, die über diese Dinge nachdenken und versuchen, die Daten sorgfältig zu betrachten, und sich der früheren Daten bei der Entwicklung von Coronavirus-Impfstoffen beim Menschen bewusst sind, [die] wiederholt auf das Problem der durch den Impfstoff verstärkten Krankheit gestoßen sind“, erklärte er und fragte sich, ob bestimmte Daten „ein erster Indikator für einige tiefer liegende Phänomene sind, die mit einer durch den Impfstoff verstärkten Schädigung zu tun haben.“
Kritik an Maskenpflicht
Auch die anderen Maßnahmen der österreichischen (und deutschen) Regierung fanden nicht die Zustimmung von Dr. Malone.
Auf die Frage von LifeSite, ob die Maskenpflicht effizient und hilfreich bei der Bekämpfung des Coronavirus sei, antwortete der Virologe: „Es gibt eine Reihe von Studien, die sich mit der Wirksamkeit von Masken befassen“. Diese Studien, so fuhr er fort, „zeigen, dass die Wirksamkeit der Masken, die wir im Allgemeinen in der Bevölkerung verwenden, bestenfalls etwa 10 Prozent beträgt, was die Verringerung der Ausbreitung angeht. Und das stimmt mit den Berechnungen der CDC überein.“
Dr. Malone betonte auch, dass die Verwendung von Masken viele negative Nebenwirkungen hat. Er erklärte, dass wir beim Tragen von Masken „eine zusätzliche bakterielle und möglicherweise virale Flora haben, die wir immer wieder einatmen. Es geht also nicht nur um die Auswirkungen auf den CO2-Gehalt und solche Dinge. Es gibt auch einige infektiöse Komponenten“. Neben dem gesundheitlichen Aspekt gibt es in den Augen von Dr. Malone auch einen psychologischen, insbesondere für Kinder. „Wie Sie wissen“, fügte er hinzu, „müssen Kinder Gesichter sehen. Und dies, die Verwendung der Maske, insbesondere im Kontext der Schule – Kinder, die mit anderen Kindern interagieren – ist wirklich kontraproduktiv.“
Lockdowns helfen nicht gegen Virusverbreitung
Der Immunologe lehnte auch die Idee des Einsperrens ab. Dr. Malone stellte klar, dass das Virus durch die Abriegelungen nicht gestoppt werden kann, dass sie wenig effektiv sind, aber viel Schaden anrichten:
„Es gibt jetzt mehrere Berichte und tiefgreifende Studien, wirtschaftliche Studien, umfassende Studien, die zeigen, dass die Gesamtwirkung der Lockdowns nicht darin besteht, die Zahl der Todesfälle zu reduzieren“, sagte er. „In vielen Fällen kann man einen Anstieg der Todesfälle nachweisen, der – unabhängig davon, ob er auf das Virus selbst zurückzuführen ist oder nicht – auf eine Reihe anderer Dinge zurückzuführen ist, auf die sich diese Lockdowns auswirken, einschließlich der psychischen Gesundheit der Menschen. Die Selbstmordrate steigt also an. Die Menschen werden nicht mehr so gut ernährt.“
Die Gesamtwirkung der Lockdowns ist laut Dr. Malone in mehreren Bewertungen schädlich. „In Bezug auf die Wirtschaft, die Beschäftigung der Menschen, die psychische Gesundheit der Menschen und die Selbstmordrate ist es schlimmer, als wenn sie überhaupt nicht verhängt würden.“
Dr. Malone fügte hinzu, dass viele Menschen ihre Krankheiten auch nicht so leicht erkennen lassen, da sie zu Hause bleiben. Es gibt eine „ganze Kaskade von anderen Dingen“. „Es ist dieser allzu einfache Gedanke, dass wir mit dieser einfachen Intervention die Ausbreitung des Virus positiv beeinflussen können. Wie Sie wissen, wird sich das Virus in Wahrheit durch die Bevölkerung bewegen“, schloss er.
Diese Maßnahmen sind „ziemlich hirnlos“, sagte Dr. Malone und fügte hinzu: „Wir haben eine Epidemie eines Virus. Wir haben eine Epidemie irrationaler Ängste und wir haben eine Epidemie schlechter Politik. Und ich denke, dass das österreichische Volk leider eine Lektion in diesem Bereich erhalten wird. Und ich denke, vielleicht auch das deutsche Volk.
Impfstoffe bieten keinen ausreichenden Schutz
LifeSite bat Dr. Malone um einen Kommentar zu einer aktuellen Äußerung des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder, wonach man das Coronavirus nur durch eine Impfpflicht loswerden könne. „Nur die Impfung kann uns aus der Endlosschleife des Coronavirus befreien“, sagte er am 26. November.
„Ich würde antworten“, antwortete Dr. Malone, „dass das grob naiv ist. Wie oft müssen wir noch sagen, dass diese Impfstoffe bei der Verhinderung von Infektionen, Replikation und Ausbreitung nur wenig wirksam sind? Sie schützen nur teilweise vor Krankheiten. Die natürliche Immunität bietet einen wesentlich besseren Schutz vor Krankheiten.
Er beklagte die „Logik“, die „so viele von uns zur Verzweiflung treibt: Sie ist nicht wissenschaftlich fundiert.“ Und wenn sie so offensichtlich nicht wissenschaftlich fundiert ist, fügte Dr. Malone hinzu, was treibt dann diese Politik an?
Der Mediziner erklärte, dass einer der Gründe darin liegen könnte, „dass die Führung in der Europäischen Union und im gesamten Westen, einschließlich der Vereinigten Staaten, von den wirtschaftlichen Interessen einiger Finanzunternehmen, zu denen auch die pharmazeutische Industrie gehört, funktionell gekapert wurde.“
Weiter beschrieb Dr. Malone die Macht internationaler Finanzkonzerne, die in der Lage zu sein scheinen, die gemeinsame Reaktion der Welt auf die gegenwärtige Coronakrise zu beeinflussen – einschließlich des „wahnsinnigen Drängens auf eine allgemeine Impfung“:
„Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass wir es mit einer Situation zu tun haben, die im Wesentlichen das Wachstum und die Ausbreitung einer globalen Tyrannei ist, die harmonisiert ist, die verwaltet wird, die über die Nationalstaaten hinweg abgestimmt ist, und die mit den wirtschaftlichen Interessen einer kleinen Gruppe von Investmentfonds abgestimmt zu sein scheint, die den Großteil des globalen westlichen Kapitals repräsentiert“, sagte er. „Und was mich besonders beunruhigt – mich und viele andere, und offenbar auch den Erzbischof [Erzbischof Carlo Maria Viganò] – ist, dass dieser Kapitalpool inzwischen so groß ist, dass er mehr Macht hat als einzelne Nationalstaaten.“ Dieses Kapital ist so mächtig geworden, dass „es die Politik, die Wirtschaftspolitik und die nationale Politik in verschiedenen Nationalstaaten diktieren kann. Und dieses Kapital hat alle großen Medien, alle Big Tech und alle großen Impfstoff- und Pharmaunternehmen aufgekauft. Und all das ist der Grund, warum es global auf integrierte Weise agiert.“
Aus diesem Grund hat Dr. Malone den Aufruf von Erzbischof Viganò vom 18. November zu einer Anti-Globalisierungsallianz ausdrücklich unterstützt – wir haben darüber ebenfalls berichtet.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.
Künstliche Intelligenz impliziert künstliche (reale) Dummheit
Gastbeitrag von Willis Eschenbach
Drüben bei „SkepticalScience“, das weder skeptisch noch wissenschaftlich ist, wird ein neues Tool „Künstliche Intelligenz“ (KI) von John Cook et al. Aufgebauscht. Damit sollen „Denialist Claims“ [Klimaleugner“[ automatisch zu identifizieren sein. Das Paper, das diese Dummheit darlegt, ist in Nature Scientific Reports in einem Artikel mit dem wissenschaftlichsten Titel „ Computergestützte Klassifizierung von widersprüchlichen Behauptungen über den Klimawandel “ enthalten. Die Washington Post berichtet, unkritisch und vorher festgelegt, wie sie es immer tun:
„Letztendlich ist unser Ziel der Heilige Gral des Faktenchecks, der in der Lage ist, Fehlinformationen in Echtzeit zu erkennen und zu entlarven“, sagte Cook, der das Framework zuvor an der George Mason University teilweise mit entwickelt hat. „Idealerweise wäre es auf Social-Media-Plattformen zu verwenden, um Fehlinformationen in Echtzeit zu erkennen.“
Ihre Hoffnung ist es, damit Ansichten zu zensieren, die mit den ihren nicht „in Echtzeit“ übereinstimmen. Können Sie sich etwas anti-wissenschaftlicheres und Totalitäreres vorstellen, als Wissenschaftler, die nicht Ihrer Meinung sind, löschen zu lassen bevor jemand ihre Ideen überhaupt lesen kann?
Vor kurzen fanden Sie auf Eike den Bericht eines anderen Autors, ebenfalls zu diesem Thema:
Bei den Kommentaren finden Sie von einem unserer Leser, die Kriterien, was als „Klimaleugnung“ einzustufen ist, in grafischer Darstellung. Danke an Herrn M. Müller
Im Nature Paper beschreiben Cook und „die anderen Köche“ ihre Arbeit wie folgt:
Beginnen wir mit einer kurzen Einführung in 10 Wörter zum Klimawandel. Es gibt 5 wichtige Fakten, die alles zusammenfassen, was Sie über den Klimawandel wissen müssen [zu wissen haben]. Und die sind:
-
- Es ist echt
- Wir sind es
- Es ist schlecht
- Es gibt Hoffnung
- Experten sind sich einig
Wir haben eine Klassifikation leugnender Behauptungen entwickelt, die darauf abzielen, Zweifel an der Klimawissenschaft zu wecken. Klima-Fehlinformationen lassen sich in fünf Hauptkategorien unterteilen, die wir Super-Claims nennen. Sie sind das Gegenteil der fünf Klimaüberzeugungen: Es ist nicht real, es sind nicht wir, es ist nicht schlecht, Experten sind unzuverlässig und es gibt keine Hoffnung.
-
- Es ist nicht real
- Wir sind es nicht
- Es ist nicht schlecht
- Experten sind unzuverlässig
- Man kann es nicht beeinflussen ( gibt keine Hoffnung)
Als ich das sah, brach ich in Gelächter aus. Warum? Da in völligem Widerspruch zu vorstehendem Punkt 4, dass Experten nicht unzuverlässig sind, sagte einer der besten Physiker meines Lebens, Richard Feynman, berühmt:
„Wissenschaft ist der Glaube an die Unwissenheit von Experten.“
Feynman hat zu 100 % Recht. Wenn nie jemand die Behauptungen von „Experten“ in Frage stellen würde, würde die Wissenschaft sofort zum Erliegen kommen. Einstein befragte Newton. Wegener hinterfragte unbewegliche Kontinente. Wissenschaft ist der langsame Prozess des Umkippens des „wissenschaftlichen Konsens“ durch Wissenschaftler, die die Überzeugungen der Experten in Frage stellen. Feynman hatte Recht.
Es ist also klar, dass die Leute, die dieses lächerliche Werkzeug der „künstlichen Intelligenz“ zusammenstellen, keine Ahnung haben, wie Wissenschaft funktionieren soll … und auf dieser Grundlage gibt es keine Hoffnung für dieses Werkzeug.
Glauben Sie mir, ich programmiere jetzt seit 57 Jahren Computer, länger als John Cook lebt. Und eines habe ich manchmal als wahr gefunden:
Computerprogramme sind nichts anderes als eine physische Verkörperung des Verständnisses und vor allem der Missverständnisse des Programmierers.
Und als Ergebnis, wenn Sie mit der Programmierung von „künstlicher Intelligenz“ mit einem tiefgreifenden Missverständnis der Wissenschaft beginnen, wie es John Cook und seine Kollegen tun, werden Sie jedes Mal in künstlicher Dummheit enden.
Einschub des Übersetzers
Ich war vor kurzen auf einer Wissenschaftstagung, in dem es um KI “künstliche Intelligenz” ging.
Dort wurde von den Vortragenden erzählt, das „KI“ ein falscher Ausdruck wäre. Die derzeitigen Forschungen, bzw. Programmierungen gehen alle in Richtung der Verarbeitung von großen Datenmengen, um z.B. gleichartige, bereits gespeicherte Daten zu dem zu prüfendem „Bild“ oder auch Ausdruck zu finden.
Ein einfaches Beispiel: Sie wollen dass der Computer aus einer großen Menge Obst die Äpfel identifiziert, damit diese dann aussortiert werden können. Dazu sammeln Sie viele Bilder von Äpfeln in der Datenbank, je mehr, desto besser.
Nun denken Sie an ein drei-jähriges Kind. Dem zeigen Sie einen Apfel. „Aha, das ist ein Apfel“. Nun kommt ein angebissener Apfel vorbei. Das Kind hat keine Probleme einen angebissenen Apfel als Apfel zu erkennen. Der Computer kann das nicht.
„Künstliche Intelligenz“ könnte Dinge lernen, an die der Programmierer nicht gedacht hat, bzw. die er noch gar nicht kannte. Denken Sie wieder an Kinder, die machen uns das täglich vor (oder auch Sie selbst). Computer können das nicht. Ob das mal möglich sein wird, das weiß heute noch keiner.
Andreas Demmig
***
Lesen Sie weiter, wenn Sie noch mehr Kriterien zur automatischen Erkennung von „Klimaleugnern“ lernen wollen
Nachfolgend finden Sie hier eine vollständige Liste von Unterkategorien der oben aufgeführten fünf Hauptkategorien von „leugnenden Behauptungen“. Überschriften sind fett gedruckt. (Und nebenbei gesagt, jeder, der den Begriff „Leugner“ verwendet, ist kein Wissenschaftler – es sind Pseudowissenschaftler, die versuchen, ihre Gegner durch einen persönlichen Angriff zu diskreditieren, anstatt die Ideen ihrer Gegner wissenschaftlich zu fälschen … aber ich schweife ab.)
1 : Die Erderwärmung findet nicht statt
1.1 : Eis/Permafrost/Schneedecke schmilzt nicht
1.1.1 : Antarktis hat zunehmende Eisbedeckung / erwärmt sich nicht
1.1.2 : Grönland hat zunehmende Eisbedeckung / diese schmilzt nicht
1.1.3 : Arktisches Meereis verschwindet nicht
1.1.4 : Gletscher verschwinden nicht
1.2 : Wir steuern auf eine Eiszeit/globale Abkühlung zu
1.3 : Das Wetter ist kalt/es schneit
1.4 : Das Klima hat sich in den letzten (wenigen) Jahrzehnten nicht erwärmt/verändert
1.5 : Ozeane kühlen ab/erwärmen sich nicht
1.6 : Anstieg des Meeresspiegels ist übertrieben/nicht beschleunigt
1.7 : Extremes Wetter nimmt nicht zu/hat es schon einmal gegeben/hat nichts mit dem Klimawandel zu tun
1.8 : Sie haben den Namen von „globale Erwärmung“ in ‚Klimawandel‘ geändert
2 : Menschliche Treibhausgase verursachen keinen Klimawandel
2.1 : Es sind natürliche Zyklen / Schwankungen
2.1.1 : Es ist die Sonne / kosmische Strahlung / astronomisch Einflüsse
2.1.2 : Es ist geologisch (einschließlich Vulkane)
2.1.3 : Es ist der Ozean / interne Variabilität
2.1 4: das Klima ist natürlich verändert / warm gewesen in der Vergangenheit
2.1.5 Menschliche CO Emissionen sind winzig im Vergleich zu natürlichen CO 2 Emission
2.2: Es ist nicht menschliches Treibhausgas das Klima forcings hervorruft (Aerosole, Landnutzung)
2.3: Es gibt keine Beweise für Treibhauseffekt/Kohlendioxid als Treiber des Klimawandels
2.3.1 : Kohlendioxid ist nur ein Spurengas
2.3.2 : Treibhauseffekt ist gesättigt/logarithmisch
2.3.3 : Kohlendioxid verändert sich verzögert/ korreliert nicht mit dem Klimawandel
2.3.4 : Wasserdampf ist das stärkste Treibhausgas
2.3.5 : Es gibt keinen troposphärischen Hot Spot
2.3.6 : CO 2 war früher höher
2.4 : CO2 Anteil steigt nur langsam /der pH-Wert des Ozeans sinkt nicht
2.5 : Die CO2-Emissionen des Menschen sind winzig/ erhöhen das atmosphärische CO 2 nicht
3 : Klimaauswirkungen/globale Erwärmung ist vorteilhaft/nicht schlecht
3.1 : Klimasensitivität ist gering/negative Rückkopplungen reduzieren die Erwärmung
3.2 : Arten/Pflanzen/ Riffe zeigen keine Klimafolgen / profitieren vom Klimawandel
3.2.1 : Arten können sich an die globale Erwärmung anpassen
3.2.2 : Eisbären sind durch den Klimawandel nicht gefährdet
3.2.3 : Ozeanversauerung/Korallenauswirkungen sind nicht schwerwiegend
3.3 : CO2 ist nützlich/kein Schadstoff
3.3.1 : CO2 ist Pflanzennahrung
3.4 : Es sind nur wenige Grad (oder weniger)
3.5 : Der Klimawandel trägt nicht zu menschlichen Konflikten bei/bedroht nicht die nationale Sicherheit
3.6 : Der Klimawandel wirkt sich nicht negativ auf die Gesundheit aus
4 : Klimalösungen werden nicht funktionieren
4.1 : Klimapolitik (Eindämmung oder Anpassung) ist schädlich
4.1.1 : Klimapolitik wird die Kosten erhöhen / der Wirtschaft schaden / Arbeitsplätze vernichten
4.1.2 : Die vorgeschlagenen Maßnahmen schwächen die nationale Sicherheit / die nationale Souveränität / verursachen Konflikte
4.1.3 : Vorgeschlagene Maßnahmen schädigen Umwelt und Arten tatsächlich
4.1.4 : Künftige Generationen werden wohlhabender und anpassungsfähiger sein
4.1.5 : Klimapolitik schränkt Unabhängigkeit/Freiheit/Wirtschaft ein
4.2 : Klimapolitik ist ineffektiv/fehlerhaft
4.2.1 : Saubere Energie/grüne Arbeitsplätze/Unternehmen funktionieren nicht
4.2.2 : Märkte/Privatsektor sind wirtschaftlich effizienter als die Regierungspolitik
4.2.3 : Klimapolitik hat vernachlässigbare Einflüsse auf den Klimawandel
4.2.4 : Ein einziges Land/eine einzige Region trägt nur zu einem kleinen Prozentsatz zu den globalen Emissionen bei
4.2.5: Anpassung/Geoengineering/Erhöhung der Widerstandsfähigkeit ist besser
4.2.6: Klimaschutz ist sinnlos, auch wegen der Emissionen Chinas/Indiens/anderer Länder
4.2.7 : Wir sollten zuerst in Technologie investieren die Armut/Krankheit reduzieren
4.3 : Es ist nicht möglich, “das Klima „zu beeinflussen
4.3.1 : Klimapolitik ist politisch/rechtlich/ökonomisch/technisch zu schwierig
4.3.2 : Medien/öffentliche Unterstützung/Akzeptanz ist gering /abnehmend
4.4: Saubere Energietechnologie/Biokraftstoffe funktionieren nicht
4.4.1: Saubere Energie/Biokraftstoffe sind zu teuer/unzuverlässig/kontraproduktiv/schädlich
4.4.2: Carbon Capture & Sequestration (CCS) ist unbewiesen/teuer
4.5: Menschen brauchen preiswerte und zuverlässige Energie (zB aus fossilen Brennstoffen/Atomkraft)
4.5.1 : Fossile Brennstoffe sind reichlich vorhanden
4.5.2 : Fossile Brennstoffe sind billig/gut/sicher für Gesellschaft/Wirtschaft/Umwelt
4.5.3: Atomkraft ist sicher/gut für Gesellschaft/Wirtschaft /Umgebung
5 : Klimabewegung/Wissenschaft ist unzuverlässig
5.1 : Klimabezogene Wissenschaft ist unbestimmt/unsicher/unzuverlässig (Daten, Methoden & Modelle)
5.1.1 : Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens zum Klima/die Wissenschaft ist nicht geklärt
5.1.2 : Proxy-Daten sind unzuverlässig (einschließlich Hockeyschläger)
5.1.3: Temperatur Aufzeichnungen sind unzuverlässig
5.1.4: Modelle sind falsch/unzuverlässig/unsicher
5.2: Klimabewegung ist alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen/heuchlerisch (Menschen oder Gruppen)
5.2.1: Klima Bewegung ist Religion
5.2.2: Medien (einschließlich Blogger) sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.3: Politiker/Regierung/UN sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.4: Umweltschützer sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.5: Wissenschaftler/Akademiker sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.3: Klimawandel (Wissenschaft oder Politik) ist eine Verschwörung (Täuschung)
5.3.1: Klimapolitik/Erneuerbare sind ein Scherz/Betrug/Verschwörung/Geheimnis
5.3.2 : Klimawissenschaft ist ein Scherz/Betrug/Verschwörung/geheimnisvoll/geldmotiviert (einschließlich Climategate)
[Ebenfalls von unserem Leser M. Müller gepostet: Das Original der Arbeit zu: „Computergestützte Klassifizierung von konträren Behauptungen über
Klimawandel“ Beschreibung der Programminhalte.pdf
Lassen Sie mich einige Punkte davon durchgehen und kommentieren. Ich beginne mit ihrer allerersten „verlogenen Behauptung“, die ganz oben auf der Liste steht:
1.1.1 : Antarktis hat zunehmende Eisbedeckung / erwärmt sich nicht
Das Nature Magazine, eine führende wissenschaftliche Zeitschrift und ein großer Verfechter der Hypothese des anthropogenen Klimawandels, veröffentlicht einen Artikel zu diesem Thema, in dem es heißt:
Der antarktische Kontinent hat sich in den letzten sieben Jahrzehnten trotz eines monotonen Anstiegs der atmosphärischen Treibhausgaskonzentration nicht erwärmt.
Ooops …
Das Nature Magazine ist also eindeutig ein geheimes Nest von Klima-„Leugnern“, deren Behauptungen zensiert werden sollten, bevor jemand von ihnen in die Irre geführt werden kann … und obwohl dieses Beispiel allein ausreichen sollte, um ihre künstliche Dummheit vollständig zu diskreditieren, ist es nur das erste von vielen.
1.3 : Das Wetter ist kalt/es schneit
Es werden also Artikel identifiziert, die darauf hinweisen, dass Hitzewellen in den meisten Medien immer als Klimawandel erklärt werden, Kälteperioden jedoch einfach nur altes Wetter sind …
1.6 : Anstieg des Meeresspiegels ist übertrieben/nicht beschleunigt
Ich habe gezeigt, dass der Anstieg des Meeresspiegels durch unsachgemäßes Spleißen von Satellitendaten mit Gezeitenmessern übertrieben wird und sich nicht beschleunigt. Siehe „ Inside The Acceleration Factory “ und „ Munging The Sea Level Data “. Das sind wissenschaftliche Analysen des Themas, keine „leugnenden Behauptungen“. Ich leugne nichts – ich recherchiere und berichte darüber, wobei ich nachweise und zitiere was ich finde.
1.7 : Extremes Wetter nimmt nicht zu/hat es schon einmal gegeben/hat nichts mit dem Klimawandel zu tun
Ernsthaft? Dies ist eine Behauptung der Klimaverweigerer? Versuchen sie wirklich zu sagen, dass es noch nie zuvor extremes Wetter gegeben hat? Wie wäre es damit?
Dies ist der Anteil, der angeblich durch den modernen menschengemachten Klimawandel verursacht wird
Eine 200-jährige Dürre ist keine „Verleugnung“ ist. Es ist Wissenschaft.
2.3.6 : CO2 war früher höher
Dies ist eine weithin akzeptierte wissenschaftliche Tatsache … warum ist es irgendwie ein Zeichen von „Klimaverleugnung“?
Überschrift: Für Leute, die glauben, steigende CO2 Anteile bewirken Artensterben
3.1: Klimasensitivität ist gering/negative Rückkopplungen reduzieren die Erwärmung
Beides ist Gegenstand aktiver wissenschaftlicher Debatten und Auseinandersetzungen. Einer der großen Fehler der Mainstream-Klimawissenschaft ist ihre Unfähigkeit, die Klimasensitivität zu bestimmen. So zu tun, als sei das geklärt, ist im Kern unwissenschaftlich.
Und wie der Name schon sagt, reduzieren negative Rückkopplungen die Erwärmung … die wissenschaftliche Frage lautet nicht „Reduzieren negative Rückkopplungen die Erwärmung“. Die Frage, über die wenig Einigkeit besteht, lautet: „Wie viel?“
172 Schätzungen des ECS aufgrund unterschiedlicher Annahmen (Daten)
3.2 : Arten/Pflanzen/Riffe zeigen noch keine Klimaauswirkungen/ profitieren vom Klimawandel
Für die meisten Arten, einschließlich Menschen und Korallenriffe, bedeutet eine Änderung der Durchschnittstemperatur über fünfzig Jahre nichts. Wir sehen jeden Tag, Monat und Jahreszeiten wesentlich größere Temperaturänderungen . Hier sind die bekannten „Klima-Leugner“, National Geographic, in einem Artikel mit dem Titel Diese 38 Korallenriffe gedeihen trotz Bedrohungen .
Und im Allgemeinen haben Pflanzen von dem zusätzlichen Kohlendioxid profitiert, was zu der von der NOAA festgestellten „ globalen Ökologisierung “ geführt hat. Aber zum Teufel, sie sind nur eine Regierungsbehörde, also müssen auch sie geheime „Klima-Leugner“ sein …
Zunahme der Begrünung der Erde
3.2.1 : Arten können sich an die globale Erwärmung anpassen
Protip: Arten sind erstaunlich widerstandsfähig. Wenn sie es nicht wären, wären sie vor Jahrtausenden ausgestorben. Anpassung ist, was sie können und tun an 24/7/365. [~ täglich, jahraus-jahrein]
Änderung der Begrünung
3.2.2 : Eisbären sind vom Klimawandel nicht bedroht
Das ist absolut wahr, unbestritten. Sie gedeihen. Warum steht das noch in Frage?
Nun, durch Zufall habe ich ein Beispiel dafür bekommen, warum dies in Frage kommt. Ich habe heute eine Anzeige der World Wildlife Federation (WWF) gehört und rate mal, wer ihr Aushängeschild für die Spendensammlung ist?
Meine Güte, Sie haben es beim ersten Versuch geschafft … Eisbären. Auch können Sie einen Eisbären für nur 60 US-Dollar „adoptieren“.
[[Erinnern Sie sich noch an Dr. Susan Crockford die Eisbär Expertin? Sie sprach 2019 in München
Und warum haben die WWF-Leute nicht gemerkt, dass es den Eisbären gut geht? Nun, wie Upton Sinclair sagte:
Es ist schwierig, jemand dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.
Klar ’nu?
4.1.4 : Künftige Generationen werden wohlhabender und anpassungsfähiger
Auch dies ist offensichtlich wahr … warum um alles in der Welt ist dies „Verleugnung“?
4.2.2 : Märkte/Privatsektor sind wirtschaftlich effizienter als staatliche Maßnahmen
Ähm … ähm. Märkte und der Privatsektor haben Strafen für Ineffizienzen. Die Regierungen haben keine solchen Beschränkungen, weshalb der kalifornische „Zug nach Nirgendwo“ , der 33 Milliarden Dollar kosten und bis 2020 fertig sein sollte, jetzt geschätzte 100 Milliarden Dollar kosten soll und unfertig ist, und die Kosten steigen immer noch.
4.2.3 : Klimapolitik wird den Klimawandel kaum beeinflussen
Ja, wir alle haben gesehen, wie erstaunlich effektiv die Klimapolitik bisher war.
@Willi Eschenbach, Die totale Ineffektivität unseres Kampfes gegen CO2 Emissionen
4.3.1 : Klimapolitik ist politisch/rechtlich/ökonomisch/technisch zu schwierig
Manche sind es, manche nicht … aber „Net-Zero By 2050“ ist nur das .
4.5.2 : Fossile Brennstoffe sind billig
Nochmal, ähh … deshalb verwenden wir sie.
4.5.3 : Atomkraft ist sicher/gut für Gesellschaft/Wirtschaft/Umwelt
Atomkraft ist all das. Es ist auch die einzige verfügbare kohlenstofffreie Basisstromquelle. Wenn Sie denken, dass Kohlendioxid ein Problem ist und Sie Atomwaffen nicht unterstützen, sind Sie entweder ein Tugendwächter oder ein Idiot.
5.1.1 : Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens zum Klima/die Wissenschaft ist nicht geklärt
Ich wende mich wieder dem fantastischem Richard Feynman zu, der hundertmal mehr der Wissenschaftler ist, als diese Befürworter der künstlichen Dummheit jemals sein werden:
„Wenn Sie dachten, die Wissenschaft sei sicher, nun, das ist nur ein Fehler Ihrerseits.“
Feynman war ein wahres Genie und ein ehrlicher Wissenschaftler.
5.1.2: Proxy-Daten sind unzuverlässig (einschließlich Hockeyschläger)
Proxy-Daten sind in der Tat unzuverlässig, weshalb sich verschiedene Proxys für dieselbe Variable oft so stark unterscheiden. Und was den Hockeystick betrifft, das ist ein wissenschaftlicher Witz. Sehen Sie hier die umfangreichen Falsifizierungen von Steve McIntyre und hier meine eigenen Kommentare dazu.
5.1.3 : Temperaturaufzeichnungen sind unzuverlässig
Ähm … da die Temperaturaufzeichnungen von Berkeley Earth und JMA und UAH MSU und HadCRUT und RSS MSU und GISS alle nicht übereinstimmen … welche von ihnen sollen wir nur für „zuverlässig“ halten?
5.1.4 : Modelle sind falsch/unzuverlässig/unsicher
Wie oben erwähnt, können sich die Modelle nicht einmal auf eine „equilibrium climate sensitivity „ ECS (~Gleichgewichtsklimasensitivität) einigen … also ist klar, dass entweder alle oder fast alle falsch sind. Und trotzdem gelingt es ihnen allen recht gut, die Vergangenheit zu hinterfragen. Wie kann das überhaupt möglich sein ? [siehe Link – meine einfache Antwort: weil sie dann darauf hin getrimmt werden – der Übersetzer]
5.2.2: Medien (einschließlich Blogger) sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.3: Politiker/Regierung/UN sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.4: Umweltschützer sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
5.2.5: Wissenschaftler/Akademiker sind alarmierend/falsch/politisch/voreingenommen
Doppelt uuhh … es bräuchte eine doppelte Dosis, entweder natürliche oder künstliche Dummheit, um das nicht zu bemerken.
5.3.2 : Klimawissenschaft ist ein Scherz/Betrug/Verschwörung/geheimnisvoll/geldmotiviert (einschließlich Klimagate)
Ich versuche, nicht der Bosheit zuzuschreiben, was durch Ignoranz hinreichend erklärt wird … aber bei Climategate musste ich eine Ausnahme machen. Wissen Sie, ich wusste, was tatsächlich geschah, weil ich die erste Person war, die Phil Jones und dem Rest der Lügner in der Klimaforschungsstelle der University of East Anglia einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) stellte. Ich beschreibe ihre verschwörerische Hinterlist in meinem Beitrag mit dem Titel „ Informationsfreiheit, My Okole “. Und hier ist der nicht unterdrückbare James Delingpole mit Climategate 10 Years On – The Bastards Have Away With It!
Also … das sind nur einige der eindeutig wahren und absolut vertretbaren wissenschaftlichen Behauptungen, die dem Artificial Stupidity Program zeigen, dass Sie ein schliiiiimmer Klima-Leugner sind …
Die einzig gute Nachricht von all dem?
Offensichtlich werden John Cook und die Haschischkokser immer verzweifelter … denn wenn Sie tatsächlich glauben, dass Ihre wissenschaftlichen Behauptungen solide sind, gibt es keinen Grund, ein gefälschtes „KI“-Programm zu beschwören, um Ihre wissenschaftlichen Gegner automatisch zu zensieren.
Hier in unserem schönen Wald erwarten wir drei Tage lang Regen. Es ist erst Dezember, aber wir haben bereits 5 cm mehr Regen als im gesamten letzten Regenjahr (das hier von Oktober bis September dauert) bekommen. Natürlich war das letzte Jahr ein Dürrejahr, was, wie die obige Grafik zeigt, in Kalifornien ziemlich häufig vorkommt. Und natürlich bezogen alle die Dürre auf „KLIMAWANDEL! WIR ALLE WERDEN STERBEN! ALLE PANIK!“ … aber dieses Jahr kein Wort davon.
Wie kommt es, dass der Klimawandel so einseitig wirkt, dass er nur für das schlechte Wetter verantwortlich gemacht wird und nie für das gute Wetter?
Und so, nachdem nun meine „Klima – Leugner“ Qualifikation fest etabliert ist, ist alles was ich tun kann, zu warten, bis das Künstliche Dummheits Programm die Klima Gedankenpolizei alarmiert, um mein Irrlehre verschwinden zu lassen … weil jeder weiß, dass es so ist, wie die beste Wissenschaft im 21 st Jahrhundert funktioniert.
Ihnen Allen meine besten Wünschen
Eine Bitte
Wenn Sie kommentieren, zitieren Sie genau die Worte, auf die Sie sich beziehen, damit wir uns alle klar machen können, worüber und über wen Sie sprechen.
https://wattsupwiththat.com/2021/12/11/artificial-intelligence-implies-artificial-stupidity/
Übersetzt durch Andreas Demmig
Bericht zur Coronalage: Correctiv bestätigt irreführende Krankenhauszahlen
Eigentlich wollten die Faktenchecker von Correctiv meinen letzten Artikel widerlegen, doch da sind sie offenbar über die Fakten gestolpert und liefern unfreiwillig weitere Bestätigungen. Von Gunter Frank.
Der Beitrag Bericht zur Coronalage: Correctiv bestätigt irreführende Krankenhauszahlen erschien zuerst auf reitschuster.de.
Ticker 15. Dezember 2021
ZeroHedge: Die WHO findet das nächste Todesvirus
Just as the latest delta-driven wave of SARS-CoV-2 washes over parts of the US that already benefit from some of the country’s highest vaccination rates, the WHO has dispatched an advance team of researchers and doctors to South Sudan, situated in Northern Africa, where 89 people have been killed already by some strange new virus
Mit “some strange virus” in irgendeinem Shithole Country hausieren gehen ist schon recht mutig. Wahrscheinlich ist es eines der normalen und es weiß lediglich niemand, wie man den Typus feststellt. So lange es die Panik auch nur um 0,1% steigert, wird es dennoch gebracht.
Telepolis: Grönland entscheidet sich gegen die Verantwortung, die sich aus den ungehobenen Bodenschätzen des Landes ergeben
Uran, seltene Erden mit Wohlstand bis ins hinterste Iglu. Grönland entschied sich dagegen, weil Ökogedöns, und macht es sich damit effektiv weiter gemütlich in Dänemarks sozialer Hängematte.
Wonach bei solchen Geschichten nie gefragt wird, ist die Verantwortung gegenüber Dritten. Also jenen, die sich die Endprodukte aus den Rohstoffen nicht leiden können und daher in Armut verharren, jene, die bei der Belieferung auf feindliche Länder wie China angewiesen sind und jene, die ebenfalls über den Rohstoff verfügen, wo aber keine 20.000 Menschen im weiteren Umkreis leben, sondern 20 Millionen und auch kein dänischer Staat darüber wacht, dass viel Technik eingesetzt wird, auf die Arbeitssicherheit geachtet wird, Umweltvorschriften eingehalten werden und vor allem keine Kinder als Sklavenarbeiter eingesetzt werden.
Natürlich kann Grönland sich die Finger sauber halten. Nur, das wird den Kongolesen wenig bringen. Letztlich ist auch der bewusste Verzicht aus Wohlstandsgründen eine Art der gedankenlosen Ausbeutung, wie sie zu oft vorkommt in unseren Tagen. Denn bekanntlich fluten auch bei uns zu viele mit ökopolitischem Aktionismus ihr Gehirn mit Wohlfühlhormonen. Was dann in Hartz4 Haushalten geschieht, wenn dann plötzlich das eine Kraftwerk zu viel ausgeschaltet wurde – geschweige denn jenseits der Landesgrenzen, wo insbesondere östlich davon Hartz4 Mittelschicht bedeuten würde – darüber schweigen sich die Leute selbstredend aus.
Reitschuster: Polizei zeigt bei Coronademonstranten, was sie sich bei Migranten nicht traut
Der Artikel enthält einen 1:44 langen Clip aus Landau, wo sich die Polizei einen harmlosen mittelalten Mann herauspickt und dann brutal auf den Boden zwingt.
Mit Deutschen kann man das machen, die wehren sich nicht, auch wenn sie in der Überzahl sind. Ich will nicht wissen, was passiert wäre, wenn das im Migrantenviertel geschehen wäre und der Mann und die Umstehenden keine Deutschen, sondern Türken gewesen wären.
OTS: Journalisten zu zwei Dritteln im Genderwahn
In der Medienbranche gibt es im gesamten DACH-Raum einen klaren Trend zum Gendern. Mehr als zwei Drittel der befragten Journalist*innen aus Österreich bemühen sich bereits um eine genderneutrale Sprache, im Vergleich zu Deutschland sind sie sogar Vorreiter*innen
[..]
Genderneutrale Sprache wird sich in der Medienbranche durchsetzen, davon sind 71 Prozent der österreichischen Journalist*innen überzeugt.
Ein weiterer Grund, Journalisten bis aufs Blut zu hassen. Vergleicht man die Relationen mit normalen Menschen, dann zeigt sich, dass Journalisten gerade einmal zu einem Drittel mit dem gewöhnlichen Volk übereinstimmen. Selbst zwischen den Grünen und der AfD gibt es wahrscheinlich einen größeren gemeinsamen Nenner.
Leider ist auch die Politelite so weit abgehoben, dass sie sich gemeinsam mit dem Medienkomplex weiter hoch bzw. von den normalen Relationen wegschaukeln wird. Von dort wird kein Einhalt kommen, sie werden das Gendern einfach weiter zulassen und sich einen Dreck darum scheren, was die Leute davon halten.
Daher hoffe ich ich sehr, dass dem Genderwahn von unten ein Riegel vorgeschoben wird. Beispielsweise könnte man auf kommunaler Ebene Bürgerbegehren durchführen mit dem Ziel, der Kommune bei schriftlicher Korrespondenz das Gendern zu verbieten, sowie dass sie nur noch solchen externen Stellen Geld geben darf, die ebenfalls auf das Gendern verzichten.
Achern weiß Bescheid: Im pestverseuchten Genf anno 1530…
Wenn die Pest Geld einbringt, dann ist die Pest gut. Und dann haben sich die Ärzte organisiert.
Zuerst vergifteten sie die Patienten nur, um die Sterblichkeitsstatistik zu erhöhen, aber sie merkten schnell, dass es in der Statistik nicht nur um die Sterblichkeit, sondern auch um die Sterblichkeit durch die Pest gehen musste.So begannen sie, den Toten die Furunkel aus dem Körper zu schneiden, sie zu trocknen, sie in einem Mörser zu zermahlen und sie anderen Patienten als Medizin zu geben. Dann begannen sie, Kleider, Taschentücher und Strumpfbänder zu bestäuben. Doch irgendwie ging die Pest weiter zurück. Offenbar wirkten die getrockneten Bubos nicht gut.
Phantasie oder echt? Soll aus einer Chronik über Genf stammen, klingt aber fast zu wahr, um verrückt zu sein zu verrückt, um wahr zu sein…
Strategic Culture: Die Luft wird dünn für Erdogan
The first decade of Erdoğan’s rule actually brought relative prosperity to Turks. Per capita GDP rose sharply from $3,688 in 2002 to $11,796 in 2012, boosting his popularity. Since 2013, however, reckless nepotism, increasing authoritarianism, corruption and economic mismanagement have boosted interest-rates, inflation and unemployment, bringing per capita GDP down to an estimated $7,500.
[..]
Economic turmoil is an existential threat to Erdogan’s grip on power. Research shows how much bread-and-butter issues matter to Turks, as probably to all voters. The pollster Optimar found that 63.8% of Turks think their biggest problem is the economy and unemployment. Optimar also found that only 27.8% of Turks think Erdoğan can resolve their pressing economic problems.
What can Erdoğan do? He does not seem to have too many options. He may stop challenging market forces and reverse his interest rate policy by raising rates, which then will come with another pre-election cost: an economic slowdown. He try to can tap into the vaults of rich friends such as Qatar for cash infusions and investment. That would at least be a temporary relief for an economy suffering fundamental imbalances.
Ich würde einschätzen, dass Erdogans Intertialsystem nicht die Türkei, sondern die sunnitische Welt ist. Insofern kann ihm das Schicksal der Türken genauso egal sein, er denkt einfach größer als sie. Ganz ähnlich dachten und denken auch andere Kollektivisten mit Finger am Abzug.
Da er weiterhin die Unterstützung eines Teils der arabischen und Islamisten aus aller Welt auf seiner Seite hat, könnte ich mir bei ihm am ehesten das Anzetteln eines Krieges vorstellen, um von der Misere abzulenken. Blöderweise für ihn müsste es diesmal ein direkter Eroberungskrieg sein, doch die Länder um die Türkei herum sind alle entweder arm, oder hoch gerüstet.
Insofern könnte es durchaus auch zu einem Krieg gegen das eigene Volk kommen, die Zündschnur ist auch in der Türkei gelegt zwischen Türken und Kurden, zwischen Laizisten und Islamisten, zwischen Einheimischen und Migranten. Ein paar größere Explosionen und Erdogan könnte problemlos den Ausnahmezustand erklären, Wahlen wären dann noch sekundär.
Achgut: Auch anderen fällt auf, dass zwischen der Impfwerbung und den Impfkapazitäten eine untragbare Diskrepanz besteht
Auf der einen Seite will die Bundesregierung Menschen, die sich mit den bedingt zugelassenen Corona-Impfstoffen nicht impfen lassen wollen, zu ebenjener Impfung mit allerlei Schikanen nötigen und bald auch verpflichten. Auf der anderen Seite stellt die Regierung nun fest, dass sie offenbar nicht einmal genug Impfstoff für die Impfwilligen hat.
Gibt da diesen Spruch: “Böse Absicht muss nur dann unterstellt werden, wenn Unfähigkeit als Erklärung nicht ausreicht.” In diesem Fall trifft er wohl zu 80% zu, die übrigen 20% sind Polit- & Medienapparate, die vom Panikzustand politisch und/oder finanziell profitieren.
Pop Topic: Stiftung verweigert todkrankem 4-jährigem den letzten Wunsch, weil er nicht geimpft ist
A friend of the father, Scott Lobaido, was outraged when he heard the use and used TikTok to reach out to his 65K followers: “I got a text — a message — from a friend of mine here on Staten Island; his 4-year-old kid — his ill 4-year-old kid — was refused by the Make-A-Wish Foundation for his wish because he’s not vaccinated … at 4 years old!”
The Make-A-Wish Foundation is a 501(c)(3) nonprofit organisation based in the United States that grants the wishes of — officially vaccinated — children between the ages of 2 and a half and 18 who are diagnosed with a life-threatening disease. Make-A-Wish was started in Phoenix and is based there.
[..]
Despite social media outrage, Make-A-Wish Foundation doubled down on their stance citing that the sick and dying child would be a danger to others. However, Wigs & Wishes stepped up to the plate and promised to send the boy and his whole family first-class to Disney World in Orlando, FL.
Ich konnte das zu nächst nicht glauben, da das noch einmal eine Schippe absurder ist, als die Vorschrift einer Sterbehilfeorganisation, dass sich ihre Kunden vor dem Ableben gefälligst zu impfen hätten. Der Junge ist nicht nur selbst auf dem Weg raus, sondern dazu noch 5 Jahre alt und gehört damit in keinem mir bekannten Land zur Gruppe jener, denen die Impfung empfohlen wird.
Eine kurze Recherche ergab, dass es tatsächlich wahr ist, auch wenn die MSM eine Berichterstattung verweigern und man darüber nur abseits der üblichen Pfade erfährt. Hier das Video, das den Stein das Steinchen ursprünglich ins Rollen brachte. Inzwischen sprang freundlicherweise eine andere Stiftung finanziell ein, die ebenso im Geschäft der Wunscherfüllung für todkranke Kinder unterwegs ist. Wenigstens das…
Angesichts derartiger Geschichten muss man sich aber schon langsam fragen, wo wir eigentlich gelandet sind und was dieses kaputte Paralleluniversum sonst noch für krank-irres Zeugs für uns bereit hält.
Daniele Ganser (YT; 60min): Grober Abriss einiger der großen medialen Lügen & Lücken aus den letzten 30 Jahren
9/11, Irakkrieg, Finanzkrise, der ganze restliche Kladderadatsch, der so lange vom medialen Zerrbild zermalmt wurde, bis nicht nur bei den fraglichen Themen die totale Desinformation herrschte, sondern auch die Beliebtheit von Journalisten in ungeahnte Niederungen stürzte:
Das Verhalten vieler Ärzte im Zusammenhang mit der Pandemie bedenkend, fragt ein Leser rhetorisch: “Ob das wohl mal auf die Impfärzte zutreffen wird? (Hoffentlich nicht oO)”
Könnte schon passieren….
A propos Ärzte und deren pandemisches Verhalten
Ich musste mal wieder zum Hausarzt. Dort empfing mich allerdings nicht der Chef des Hauses, sondern ein junger Kollege, der frisch in der Praxis eingestellt wurde, weil der Chef am Dauerimpfdienst leisten ist. Meiner Untersuchung tat das keinen Abbruch. Allerdings war das schon ein komisches Gefühl, in einem Wartezimmer voller Pfitzer Werbemittel zu sitzen, deren Geruch noch so frisch ist, dass er sogar den üblichen Medizingeruch übertüncht hat.
Die Frage, wie viel die Pharmakonzerne pro Stich bezahlen wollte mir der junge Kollege nicht verraten, bestätigte aber meinen Verdacht auf eine progressive Vergütungsstruktur. Sprich: Je mehr geimpft wird, desto größer wird bei der nächsten Medikamentenbestellung der Rabatt ausfallen.
Laut Angaben sollen in der Praxis bis Ende des Jahres noch circa 1.500 Dosen verabreicht werden, wobei sämtliche Termine bereits vergeben sind. Geht man von effektiv 30 Euro aus, die ein Arzt für jeden Stich bekommt, dann wird das für ihn am Ende auf ein Jahr früher in Rente gehen herauslaufen – und die Sause soll im nächsten Jahr bekanntlich erst so richtig losgehen.
Daher, nein. Ich mag meinen Arzt eigentlich und auch seine Vertretung wusste, was er macht. Aber vom Ruf der Ärzte generell wird am Ende dieser Pandemie vermutlich nicht viel übrig bleiben. (Ein weiterer Grund, damit die Pandemie besser nie enden sollte…)
Reitschuster: Pfitzer/Moderna als Kombo für Dosis 1 und 2 am gefährlichsten
Gut zu wissen. Dazu letztens auch bei Doc Uli gehört:
- kein Astra Zeneca für unter 60-jährige, weil Thrombosengefahr
- Eine Wechselimpfung wird empfohlen, da das jedes Mal einer Erstimpfung gleicht und es idR bei der Zweitimpfung hapert
- Junge Männer sollten nicht Moderna gespritzt werden
Jetzt wissen wir mehr.
Dreuz: Die Fragen aller Fragen: Wird unsere Zivilisation die Pandemie überleben?
Bedenkt man, dass:
- jeder als Rassist gebrandmarkt wird, der auf China als dem Ursprungsland von Corona hinweist
- die WHO völlig von China gekauft ist und mit dem Weitertragen von deren Lügen die Lage noch schlimmer machen
- es mit Hydroxychloroquin, Ivermectin und monoklonalen Antikörpern mindestens drei sehr erfolgreiche Medikamente gibt, deren Einsatz aber mitunter sogar verboten wird
- das Einsperren von Gesunden nie eine gute Idee war und inzwischen klar ist, dass die Methode nicht funktioniert
- eine massive Angstkampagne mit manipulierten Zahlen gefahren wird, um drakonische Maßnahmen besser durchsetzen zu können
- Experten von der Industrie bezahlt werden, so dass selbst integre Ärzte angesichts der Flut an Desinformation den Überblick verlieren
- die Definition von Impfstoff verändert werden musste, damit die Coronaimpfstoffe als solche bezeichnet werden können
Nein, weil:
Es findet eine wirtschaftliche und politische Transformation der Welt statt, die sehr deutliche Ähnlichkeiten mit dem großen Reset hat , einem neokommunistischen Projekt, das alle Freiheiten, das Privateigentum, das Recht, über sein Eigentum und sich selbst zu verfügen, beseitigt und allgemeine Überwachung und Kontrolle unter der Ägide einer globalen Nomenklatura („Regierung“), die sich um das „Glück“ aller kümmern und eine glänzende Zukunft sichern soll, wie Lenin sagte.
Für den Falll, dass jemand auf den Gedanken des entsprechenden Vorwurfs kommt: Der Autor, der das geschrieben hat, ist Jude.
Summit News: Innerhalb von einer Woche mussten schon drei Profispieler auf dem Spielfeld wegen Schmerzen in der Brust behandelt werden
Es geht munter weiter:
- Martin Terrier of Ligue 1 club Rennes (Sonntag)
- Napoli midfielder Piotr Zielinski (Sonntag)
- Manchester United player Victor Lindelof (Dienstag)
Als Profi würde ich mir jetzt genau überlegen, ob es nicht vielleicht an der Zeit ist für eine kleine Sehnenentzündung, die mich drei Monate außer Gefecht setzt. Vielleicht sinkt das Risiko beim Hochleistungssport einige Wochen nach dem Stich wieder…
RT: Gregor Gysi bringt seine DDR-Erfahrung ins Spiel…
Im Falle einer Impfpflicht sind nach Ansicht des Linken-Politikers Gregor Gysi harte Konsequenzen wie Gefängnisstrafen möglich, sofern bei Verstößen Bußgelder verhängt werden und diese nicht eingetrieben werden können.
Warum nicht gleich die Psychiatrie? Impfleugnerei ist ja bekanntlich irrational. Aber immerhin:
Er plädiere jedoch für Impfprämien statt Strafen.
Wenigstens das hat er begriffen, auch wenn man sich fragen muss, aus welchem ideologischen After er sich das genau gezogen hat. Marxistisch ist das jedenfalls nicht.
MMNews: Die EU solls richten und Telegram verbieten
Immer dann, wenn etwas heikel wird und niemand schuld sein will, kommt der Winkelzug über Brüssel zur Anwendung. Einerseits ist das eine schlechte Nachricht, da die Brürokratur nach derartigen Vorlagen geradezu lechzt, auf der anderen Seite könnte ein Veto durch einige der leicht liberaleren EU-Mitglieder das schlimmste verhindern.
Hier die schlechte Nachricht: Im Kopf bin ich gerade durchgegangen, welche Länder mit einem Veto gegen das Meinungsdiktat in Erscheinung treten könnten. In den Sinn sind mit die baltischen Länder gekommen, bis mir einfiel, dass Lettland gerade seine ungeimpften Parlamentarier von der Teilnahme an Abstimmungen im Parlament ausgeschlossen hat.
Da ist also niemand, der das absehbar verhindern könnte. Sämtliche Regierungen sind entweder indifferent in der Frage, oder aber sie würden die harte Digitalzensur sogar begrüßen. Mit Blick auf die aktuelle Großwetterlage bei der Pandemie in den Lungen und Köpfen ich schätze mal, dass die Telegram blockierende F-EU-erwall bis in spätestens einem Dreiviertel Jahr stehen, denn dann ist wieder Herbst und die über-übernächste Welle wird sich auf den Weg machen, um über uns drüber zu rollen. (Zum Glück habe ich mir nicht die Mühe gemacht und einen eigenen Kanal aufgebaut.)
Daily Mail: In Neuseeland wird voraussichtlich jeder zehnte Polizist den Dienst quittieren, wenn der Impfzwang für sie kommt
Es ist wie überall: Um die 10-15% wollen partout nicht und sind bereit, Konsequenzen zu ziehen. Für die Allgemeinheit zieht das mehrere Folgen nach sich:
- Die Qualität öffentlicher Dienstleistungen wird deutlich sinken.
- Die Preise für öffentliche Dienstleistungen werden merklich anziehen.
- Der Staat wird 1&2 zum Anlass für ein noch rigideres Vorgehen nehmen.
- Es wird ein sehr großer Graumarkt mit ungeimpften Dienstleistern entstehen.
- Der gewalttätige Widerstand wird sich v.a. aus Akteure auf dem Graumarkt rekrutieren, da sie den Staat als unmittelbaren Gegner haben.
Jenseits der konkreten Folgen dieser prinzipiellen Impfverweigerung deuten sich damit auch in etwa die Dimensionen jenes Personenkreises an, der sich eventuell für den Rückzug in ein Bundesland gewinnen ließe. Denn im Unterschied zu Ärzten und Schwestern sind Polizisten keine Fachleute mit tieferem Wissen über und Einblick in die Zusammenhänge, sondern deutlich näher an der Einstellung der Allgemeinheit dran.
Da Neuseelands Alterspyramide deutlich ausgeglichener als die deutsche ist, lässt sich schlussfolgern, dass der Anteil an Verweigerern in Neuseeland um etwa 20% höher liegen muss als in Deutschland, da eine Impfung für die Risikogruppen durchaus Sinn machen kann.
Im Ergebnis wären dies auf Basis aller 30,3 Mio in Deutschland lebenden 20-50 jährigen in etwa 2,4 Mio Personen, die für eine Binnenflucht in Frage kämen, wobei wegen des Wahlrechts von der Ausgangszahl noch die knapp 6 Mio Ausländer abzuziehen wären.
Heraus kommt die Zahl von 1,95 Mio Deutschen zwischen 20 und 50 Jahren, die für einen Neuanfang in Mecklenburg-Vorpommern, in Mitteldeutschland oder im Saarland zur Verfügung stünden. (Das liegt auch recht nahe an meinem bisherigen Schätzwert.
Reitschuster: Größte Gruppe bei den Ungeimpften sind Migranten; insgesamt sind bis zu 15% der Belegschaften ungeimpft
„Wir haben Stichproben gemacht. Die Zahlen zeigen uns, dass in den großen Produktionsunternehmen bis zu 15 Prozent der Belegschaft nicht geimpft sind. Und die größte homogene Gruppe unter den Impfverweigerern hat Migrationshintergrund. Ursächlich sind Sprachbarrieren, es gibt aber auch religiöse und kulturelle Vorbehalte. Die Unternehmen versuchen zwar, die Betreffenden zu überzeugen, auch mithilfe der Betriebsräte. Aber dies stellt sich als äußerst schwierig heraus. Vielfach fehlt schlichtweg die offene, politische Thematisierung. Hier geschieht entschieden zu wenig.“
- Wenn sie ernst machen und die Ungeimpften rauswerfen, wird es v.a. Ausländer treffen, die dann ggf nicht einmal Hartz4 bekommen. Sobald das passiert werden sie in ihre Heimat zurückkehren und die wegen der Umstellung auf Elektro bei Zulieferbetrieben entlassenen Arbeitnehmer können ihre Lücke füllen.
- Mit dem schmerzlosen Abschalten der alten Verbrennerzulieferer und dem Abgang von 1-2 Mio EU-Ausländern wird nebenbei der Stromverbrauch im Land drastisch sinken.
- Das für eine Binnenflucht bereitstehende Heer der Ungeimpften dürfte deutlich unter den oben 1,95 Mio liegen; damit kämen als Fluchtziel fast nur noch MeckPom und das Saarland in Frage…
National Desk: an Francisco muss die Cannabissteuer auf Null setzen, damit die legalen Verkaufsstellen preislich mit dem Schwarzmarkt mithalten können
- Aus libertärer Perspektive eine überaus begrüßenswerte Maßnahme.
- Obs bei uns anders laufen würde, wenn Malte-Thorben neben dem Görli seine legalen Luxuspillen zu verticken versuchen würde?
ZeroHedge: Gleichheisbeaufstragter ohne Berufserfahrung oder Anwesenheit am Arbeitsort bekommt per Vitamin- B eine Stelle mit 6-stelligem Gehalt zugeschustert
State Superintendent of Public Instruction Tony Thurmond was instrumental in hiring Lee. Thurmond has known Lee for more than two decades, since they were social workers in Philadelphia, and he included Lee in his wedding party.
The Education Department’s nonprofit affiliate initially hired Lee without publicly posting the job that now pays up to $179,832, and Lee’s 18-page resume shows no prior experience in California or relationships with school districts in the state.
[..]
Confronted with the criticism, Thurmond defended Lee’s hiring and, amusingly, insisted that “…I wanted to hire [Lee] for a long time but he lived out of state. The pandemic opened the door for me to hire someone who is top of his class.”
- Der gute Mann wohnt an der Ostküste in Philadelphia, sein Arbeitsplatz befindet sich in Kalifornien an der ~6000km entfernten Westküste.
- Von dem Geld hätten sie gleich zwei Bibliothekare anheuern können – allerdings mit Anwesenheitspflicht am Arbeitsort und auch ohne Gleichheit, da jedes Buch anders ist.
- Wie meint Danisch so gerne: Ich hab den Beruf verfehlt… Gleichheitsbeauftragter hätte ich werden sollen.
Kurze Wasserstandsmeldung….
Bislang 19 Meldungen, 15 davon mit Bezug zu Corona. Gleich sinds 15 von 19….
Lifesite: Japaner meinen, dass die Impfung für junge Menschen bis zu 40x so gefährlich sei als Corona
Med Check cited three reports of individuals between the ages of 20 and 29 who died within days or weeks of vaccination, estimating the death rate for that age group at 3.2 per 1 million. One of the apparent vaccine deaths was that of a 27-year-old professional baseball player, who collapsed eight days after getting jabbed and died after a month-long battle in a hospital.
The bulletin noted that the number of deaths may be higher, in part because the Japanese government only requires reports of suspected vaccine injuries within 28 days of injection. The Japanese Ministry of Health, Labour and Welfare received a total of 1,308 reports of deaths after COVID vaccination by October 15.
Haustiere sind derweil weiterhin größtenteils ungeimpft.
Danisch: Dänemark und die Betaversion einer gesamtwirtschaftlichen Blockchain
Jetzt müssen diese Kommunikationen nur noch mit einem eigenen, einmaligen und unveränderbaren Registereintrag versehen werden, der sich dezentral mit dem Inhalt auf den Empfänger überträgt und sie ist fertig, die gesamtwirtschaftliche Blockchain.
Twitter: Hooligans mit Plakat gegen den Impfzwang
Hooligans bildeten auch damals bei der Revolution gegen Mubarak in Ägypten den gewalttätigen Kern des Aufstandes, der für den Erfolg eines Umsturzes essenziell ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie in den Machtzentralen des Landes vor einem Aufstand der Hooligans erheblich mehr Angst haben, als vor den harmlosen Querdenkern a la Schiffmann oder Ballweg.
A2 Magdeburg
pic.twitter.com/Itl38pP54c
— Marion
(@marion_birgit) December 13, 2021
Triggernometry (YT; engl;64min): Stephen Hicks über Mussolini, Hitler und wie Faschismus & Nationalsozialismus entstehen konnten
Was mir bis dahin nicht so wirklich bewusst war in seiner Bedeutung ist Mussolinis Dasein als Kommunist bis zum 1. Weltkrieg. Bei dessen Ausbruch war er schon 31 Jahre alt und ein gestandener Funktionär mit Medienkarriere. Erst, als er sah, wie die Arbeiterklasse Italiens sich nicht mit den Arbeiterklassen der anderen Länder vereinigten, sondern mit den Kapitalisten Italiens, begriff er die Bedeutung der nationalen Identität und wechselte im Sozialistenlager die Seiten.
Für sich gesehen war das eine ziemlich beeindruckende Geistesleistung, was auch Hicks betont. Immerhin war Mussolini zu dem Zeitpunkt schon recht alt und arriviert, was bei vielen dazu führt, dass sie ihren Pfad nicht mehr verlassen können oder wollen. Mussolini hat die Fundamentalwende dennoch hinbekommen und schaffte es bei den Faschisten quasi übergangslos bis ganz nach oben.
Im Interview wird es leider nicht angesprochen, aber Mussolini hat seinen alten Weggefährten Antonio Gramsci zwar einsperren lassen, ließ ihn dort aber in Ruhe sein Programm für das Aushebeln des christlichen und generell konservativen Wertefundaments entwickeln, mit dem der Kommunismus am Ende doch noch installiert werden sollte.
Gemeinhin wird es so hingestellt, dass Mussolini einfach nur Mitleid hatte und nichts davon wusste, wie Gramscis Arbeiten aus dem Gefängnis ins Ausland geschmuggelt wurden. Bedenkt man allerdings, wie Mussolini lange Zeit ein überzeugter Kommunist war und er lediglich aus Pragmatismus die Seiten wechselte, dann ergibt sich ein zweites Motiv, bei dem Mussolini zwar durchaus die Nation als relevante Klammer begriff, er aber weiterhin davon überzeugt war, dass eine Weltrevolution kommen müsse, an deren Ende der Zustand des Kommunismus eintreten würde.
Gramsci war für Mussolini damit kein alter Kamerad, den er aus Mitleid nicht sofort erschießen ließ, sondern ein relevanter und notwendiger Theoretiker, dessen Arbeit genau dann zum Einsatz kommen würde, sobald die Phase mit dem Krieg um die nationale Deutungshoheit gegen andere Länder abgeschlossen ist. Also eine Kulturrevolution auf nationaler Ebene, wie sie Mao später in China durchgeführt hat.
Hätte Mussolini also den Krieg gewonnen, dann hätten er und seine Mitstreiter früher oder später von den antiken Städten in Rom und anderen Orten in Italien bis hin zur Akropolis in Athen alles im Herrschaftsbereich des italienischen Reiches in Schutt und Asche legen lassen. Das macht ihn doch gleich noch einmal ein deutliches Stück unsympathischer. Keine Ahnung, ob sich das mit historischen Quellen belegen ließe. Wundern würde es mich aber nicht.
Argonerd: Telegram im Wandel der medialen Aufmerksamkeit
Irgendwer hat bestimmt schon mal gesagt: “Das konnte natürlich niemand kommen sehen.”
— Argo Nerd (@argonerd) December 14, 2021
Vielen Dank an A. Gr. für die 10 Euro Spende per Paypal
Eine Frage in die Runde…
Wem gehört eigentlich das Markenrecht auf das Hakenkreuz und die ganzen Hitlerdarstellungen?
Wer auch immer der Eigentümer ist, könnte einen ziemlichen Reibach damit erzielen, bzw. die meisten Darstellungen tilgen lassen, wenn sie nicht dokumentarischen Zwecken dienen.
Warum wird das nicht gemacht? Man könnte mit den Erlösen locker die gesamte Antifa finanzieren und gleichzeitig dem nicht enden wollende Getöse um den GröFaZ und seine Kumpane etwas die Luft rausnehmen.
In dem neuesten Video von Jennifer Zeng (YT;engl;20min) geht es um…
- die weiter ins bodenlose fallende Geburtenrate in China; in einigen Städten brach die Geburtenrate dieses Jahr im Vergleich zu 2019 um ein Viertel ein und das, obwohl eine 3-Kind-Politik eingeführt wurde
- die parteiinternen Aufforderungen zum Schnaxeln scheitern in den meisten Fällen am Alter der Parteisoldaten; alternativ sollen diese jetzt in ihrem persönlichen Umfeld für fruchtbare Bedingungen sorgen
- das “Geburtenkontrollprogramm” einer chinesischen Provinz Anfang der 199er Jahre, als deren KP-Gauleiter die Parole “100 Tage keine Geburten” ausgab. An den Straßenrändern wurden “Abtreibungskliniken” aufgebaut wie heute Coronateststationen und wars folgte waren offene Massengräber mit tausenden Föten, die sich teilweise im letzten Trimester der Schwangerschaft befanden.
ACHTUNG KOTZÜBELFAKTOR 1000
Als Beweis hat sie bei Youtube mehrere Fotos mit Babyleichen eingestellt. Aufpassen, das ist nichts für schwache Nerven! Ich selbst habe es beim ersten belassen, das hat mir gereicht. Da ich davon ausgehe, dass die Fotos bald wieder verschwinden werden, habe ich die Seite hier archiviert.
Epoch Times: Australiens Premier will ab sofort mit dem Virus leben
Australien hält trotz eines Anstiegs der Corona-Zahlen an geplanten Lockerungen der Einschränkungen des öffentlichen Lebens fest. „Wir haben uns als Land entschlossen, mit dem Virus zu leben“, sagte Premierminister Scott Morrison am Dienstag. Dank der hohen Impfrate könne Australien Weihnachten weitgehend ohne Beschränkungen feiern.
Am Mittwoch fallen in den meisten Teilen des Landes die Vorgaben zum Tragen von Masken in vielen öffentlichen Bereichen weg. Auch das Zutrittsverbot für Ungeimpfte zu Gastronomiebetrieben und Großveranstaltungen läuft aus. Zudem werden die lange geschlossenen Grenzen wieder für qualifizierte Migranten und Studenten geöffnet, sofern sie geimpft sind.
Das ist der selbe Morrison, der gerade erst die Schafherde durchs Gatter bringen wollte.
Mein Tipp: Nach Omicron kommt Pi.
Langemann: Der BR ignoriert in einer Stellungnahme das “dringende” an ihrem Impferlass
Das mediale Unsichtbarmachen Ungeimpfter durch den BR wird laut einer neuen Stellungnahme doch nicht “dringend empfohlen”, sondern nur “empfohlen”. Kann man sich jetzt überlegen, in wie vielen Sendeminuten sich das manifestieren wird.
Danisch: Ricarda Langs Fettringe in der Spektralanalyse
Mein Favorit ist das 2:1 Bildformat bei einem Interview, damit sie überhaupt erst ins Bild passt. LOL!
Auf mich wirkt das nur dumm, selbstgefällig, fettbergig. Sitzt da wie Jabba the Hutt, wie mit dem Gabelstapler dort abgesetzt.
Beim Betrachten der Dame sind bei mir auch schon Jabba the Hut Gefühle aufgekommen. Ich hatte dann aber zunächst darauf verzichtet, diese Kollage zu veröffentlichen, weil ich davon ausging, der einzige zu sein, dem die Ähnlichkeit auffiel. Ich hatte sogar schon ein kleines Mem vorbereitet, dann aber zunächst auf dessen Veröffentlichung verzichtet. Das möchte ich hiermit nachholen:
Danisch weiter…
Ich frage mal ganz direkt:
Wenn nicht an ihrem Fett, woran sollte man sie denn sonst messen? Ist sie denn noch irgendetwas anderes als fett? Hat sie denn noch irgendetwas anderes getan als zu fressen? Hat die irgendeine andere Eigenschaft als fett?
Was wäre denn die herausragende, die charakteristische, die wertgebende Eigenschaft?
BÄM!
Genau das ist sie, die…
Großbritannien genehmigt Impfpass und Pflichtimpfungen für Beschäftigte im Gesundheitswesen
Die Abstimmung signalisiert den nächsten Schritt auf dem Weg des Vereinigten Königreichs zu einer „neuen Normalität“ und vielleicht einen Regierungswechsel
Gestern Abend stimmte das britische Parlament über einen Gesetzentwurf ab, der NHS-Beschäftigte dazu zwingt, sich entweder impfen zu lassen oder ihren Arbeitsplatz zu verlieren, und der außerdem „Impfpässe“ für einige Veranstaltungen und Veranstaltungsorte vorsieht.
Über 70.000 NHS-Mitarbeiter gelten offiziell als „ungeimpft“, wenn man den Zahlen der Regierung glauben darf. Wenn man bedenkt, dass der NHS weit über eine Million Menschen beschäftigt, würde es mich nicht überraschen, wenn diese Zahl noch viel höher wäre.
Wenn nur die Hälfte der nicht geimpften Arbeitnehmer kündigen würde, könnte das das stets überlastete Gesundheitssystem stark unter Druck setzen.
Der Regierung würde das natürlich nichts ausmachen, denn dann kann man leichter behaupten, der NHS sei mit Covid-Patienten „überfordert“, und das wird dann den Ungeimpften angelastet und als Rechtfertigung für weitere Auflagen und Zwang verwendet.
Alle Todesfälle, die auf das unterbesetzte Gesundheitssystem zurückzuführen sind, können einem PCR-Test unterzogen und der Zahl der „mit Covid gestorbenen“ Patienten hinzugefügt werden.
Das ist eine Win-Win-Situation.
Das Element des Impfpasses in dem Gesetzentwurf ist ebenfalls besorgniserregend, auch wenn es derzeit nur für Nachtclubs und Veranstaltungsorte mit einer Kapazität von mehr als 10.000 Personen gilt. Das ist die dünne Seite eines sich schnell verdickenden Keils.
Ein interessanter Aspekt der Abstimmung war, dass sie ausschließlich dank der Labour-Partei zustande kam. Der Vorsitzende der Labour-Partei, Sir Keir Starmer, kündigte am Dienstag in einer bizarr anmutenden Fernsehansprache an, dass seine Partei die Regierung unterstützen werde:
“We are a patriotic party and it is our patriotic duty to vote for these measures to ensure that they go through.”
Sir Keir Starmer says in a statement that Labour will support the government’s Covid Plan B measures in Tuesday’s Commons vote. pic.twitter.com/3fAhk5MALy
— Channel 4 News (@Channel4News) December 13, 2021
Infolgedessen stimmten bis auf acht „Oppositions“-Abgeordnete alle mit der Regierung, während die Tory-Rebellen sogar 100 Stimmen zählten. Hätte sich die Labour-Partei gegen das Gesetz ausgesprochen, wäre es nicht verabschiedet worden.
Jeremy Corbyn, jetzt ein Unabhängiger, stimmte gegen die Regierung und tauchte aus seinem Winterschlaf auf, um (endlich) eine Erklärung abzugeben.
Viel zu wenig und viel zu spät, aber es zeigt, warum sie ihn im Dezember 2019, kurz vor der Einführung von Covid, loswerden mussten und warum sie die Wahl so offensichtlich manipuliert haben.
Hätte er als Oppositionsführer von Anfang an auch nur so wenig Widerstand geleistet, wäre es mit dem Covid-Narrativ nie so weit gekommen.
Dass die Labour-Partei mit der Regierung gestimmt hat, ohne auch nur Zugeständnisse bei der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall oder Lohnerhöhungen für NHS-Beschäftigte zu fordern, ist ein Zeichen dafür, dass eine Wachablösung bevorstehen könnte, bei der Keir Starmer darauf vorbereitet wird, vielleicht schon bald der nächste Premierminister zu werden.
Das würde auch das plötzliche Auftauchen des Skandals um die Weihnachtsfeier erklären, der gerade heute durch ein weiteres Leak weiter angeheizt wurde.
Zusammen mit der massiven Rebellion seiner eigenen Abgeordneten ist dies ein heftiger Schlag für seine Autorität.
Offizielle Umfragen, die immer eher ein Instrument zur Meinungssteuerung als ein Maßstab für deren Messung sind, sehen Starmer bereits mit 13 Punkten Vorsprung als den „fähigsten Premierminister“ des Landes.
Seien Sie nicht überrascht, wenn bald wieder Neuwahlen angesetzt werden, wahrscheinlich schon bald. Und sie werden diese nicht für Boris manipulieren.
„Weltwoche Daily 16/12“: Baerbocks Märchen
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Mo-Fr ab 6 Uhr 30 mit der Daily-Show von Roger Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen der Ausgabe vom 16.12.2021: Neue Weltwoche. Scholz: Mehr Staat, mehr Einwanderung, mit Moralismus, weniger Demokratie. Trump überholt Biden. Berlin: Luther verboten? Lauterbach: zu wenig Impfstoff. Enteignung […]
Anstelle 10.000 $ pro Tag an Geldstrafen zu zahlen macht das Krankenhaus einen Rückzieher und verabreicht Ivermectin
Der Sieg unterstreicht, wie wichtig es ist, rechtliche Schritte zur Verteidigung der medizinischen Freiheiten einzuleiten, und kann anderen Krankenhäusern, die versuchen, Patienten ihrer Rechte zu berauben, als Warnung dienen.
Ein Krankenhaus in Virginia erklärte sich bereit, einer COVID-19-Patientin die Verabreichung von Ivermectin zu gestatten, nachdem besorgte Familienangehörige eine Klage gegen das Krankenhaus eingereicht hatten, weil es sich zunächst geweigert hatte, der Frau das gutartige Medikament zu verabreichen, das nachweislich die Symptome des Coronavirus lindert.
Dies geschah, nachdem ein Gericht das Krankenhaus wegen Missachtung des Gesetzes verurteilt und eine Geldstrafe von 10 000 Dollar pro Tag angedroht hatte, falls es sich weigern sollte, die gewünschte Behandlungsoption zu gewähren.
Die Entwicklung unterstreicht, wie wichtig es ist, rechtliche Schritte zur Verteidigung der medizinischen Freiheiten einzuleiten, und kann anderen Krankenhäusern als Warnung dienen, die versuchen, Patienten ihr Recht auf sichere medizinische Produkte zu verweigern, die nicht in den Krankenhausprotokollen vorgesehen sind.
Kathy Davies, eine katholische Ehefrau und Mutter von fünf Kindern und 10 Enkelkindern, die seit mehreren Monaten wegen COVID-19 im Fauquier Health behandelt wird, erhielt dank der Klage des Gerichts am Montagabend ihre erste Dosis Ivermectin.
„Kathy hat erst gestern Abend mit ihrer Ivermectin-Behandlung begonnen, und das nur durch die Kraft des Gebets“, sagte ein Freund der Familie (der anonym bleiben möchte) am Dienstag in einem Telefoninterview mit LifeSite.
The Daily Wire berichtete, dass das 20. Gericht von Virginia am Montag Fauquier Health in Warrenton, Virginia, wegen Missachtung des Gerichts verurteilt hat, weil das Unternehmen früheren Anordnungen, die Behandlung wie verlangt zu liefern, nicht nachgekommen ist.
Als Reaktion auf die gerichtliche Feststellung gab das Krankenhaus die Anwendung von Ivermectin am 13. Dezember frei, um einer Geldstrafe von 10.000 Dollar pro Tag zu entgehen, die vom Staat rückwirkend ab dem 9. Dezember verhängt worden wäre.
Virginia Hospital Found In Contempt Of Court, Subject To $10k Per Day Fines After Denying Patient Ivermectin https://t.co/ZclzCpcdtP pic.twitter.com/1A0wiqY45W
— Daily Wire (@realDailyWire) December 14, 2021
Die Nachricht vom juristischen Sieg kommt, nachdem Kathys Ehemann Donald und ihr Sohn Chris, der als Radiologe im Krankenhaus arbeitet, Anfang des Monats einen Rechtsstreit begonnen hatten, um das Krankenhaus dazu zu bringen, Kathy einen Versuch mit Ivermectin zu erlauben.
Die Familie beschloss, Maßnahmen zu ergreifen, nachdem die Standardprotokolle des Krankenhauses, zu denen auch gehörte, Kathy am 3. November an ein Beatmungsgerät anzuschließen, keine positiven Ergebnisse brachten. Ein Freund der Familie Davies sagte, das Krankenhaus habe ihr auch Remdesivir gegeben, vor dem einige Experten warnen, dass es das Risiko von Nieren- und Leberversagen erhöhen könnte.
Laut Rechtsanwalt Thomas Renz übersteigt die Sterblichkeitsrate bei COVID-Patienten, denen Remdesivir verschrieben wurde (26 %), die Sterblichkeitsrate von COVID-Patienten, denen Ivermectin verschrieben wurde, die in der CMS-Datenbank mit 7,2 % angegeben wird, bei weitem.
In der Zwischenzeit haben mehrere Studien gezeigt, dass Ivermectin, ein weit verbreitetes Generikum, das von der Food and Drug Administration (FDA) für mehrere Anwendungen beim Menschen zugelassen wurde, eine wirksame Behandlung für COVID-19 sein kann.
Bundesbehörden und Arzneimittelhersteller haben das Medikament jedoch aggressiv unterdrückt, obwohl verschiedene führende Experten wie Dr. Peter McCollough, Dr. Vladimir Zelenko, Dr. Robert Malone und die 12 700 Ärzte und Wissenschaftler, die die Erklärung von Rom unterzeichnet haben, es als COVID-Therapie befürwortet haben.
Doch trotz der Befürwortung des Medikaments durch anerkannte Experten und Kathys sich stetig verschlechterndem Zustand lehnte Fauquier Health den Antrag der Familie auf einen Ivermectin-Versuch ab.
Daraufhin beschloss die Familie Davies, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen, und teilte dem Krankenhaus am 3. Dezember mit, dass sie Anwälte einschalten und im Namen von Kathy eine Klage einreichen würde.
Einer der Anwälte, der die Familie vertritt, ist Ralph C. Lorigo, ein in New York ansässiger Anwalt, der bereits mehrere Fälle gewonnen hat, in denen Krankenhäuser dazu gedrängt wurden, Patienten die Behandlung mit Ivermectin zu gestatten, darunter auch einen aktuellen Fall in Pennsylvania.
Als Reaktion auf die Nachricht über den Sieg im Fall der Familie Davies schrieb Dr. Pierre Kory am Montag in einem Twitter-Post, dass „Lorigo fast alle seiner VIELEN Fälle gewonnen hat, in denen er klagte, um [Ivermectin] für sterbende Patienten zu bekommen.“
„Jedes Mal, wenn das Krankenhaus sich weigert, verzögert oder Berufung einlegt“, sagte Kory und fügte hinzu: „Jetzt sind SIE an der Reihe, zu zahlen … und nicht der Patient.“
Unter Bezugnahme auf das Gerichtsurteil vom Montag, das besagt, dass das Krankenhaus rückwirkend Geldstrafen von bis zu 10.000 Dollar zahlen muss, wenn es Kathy Davies weiterhin das Recht verweigert, Ivermectin auszuprobieren, fügte Kory hinzu: „Ein Krankenhaus muss 50.000 Dollar zahlen, wenn [Ivermectin] nicht bis 21 Uhr verabreicht wird. Ich frage mich, was sie dann tun werden?“
Am 6. Dezember entschied das Gericht, dass Kathy nach dem Recht des Staates Virginia das Recht hat, Ivermectin auszuprobieren, das von Dr. Martha Maturi verabreicht werden kann, einer von der Familie beauftragten Ärztin, die das Medikament zuerst empfohlen hatte.
Die Entscheidung des Gerichts wurde vom Krankenhaus offenbar nicht beachtet, denn die Krankenhausleitung hinderte Chris und eine Krankenschwester daran, Kathy am 7. Dezember Ivermectin zu verabreichen. Das Krankenhaus teilte Chris mit, dass es eine Dringlichkeitsanhörung bei Gericht beantragt hatte, um zu versuchen, die vorherige Entscheidung, die die Verabreichung von Ivermectin erlaubte, aufzuheben.
Am 9. Dezember erließ das Gericht eine weitere Entscheidung, allerdings nicht zu Gunsten des Krankenhauses.
Richter James P. Fisher bestätigte, dass Dr. Maturi Kathy Ivermectin verabreichen durfte, und argumentierte, dass die Gründe von Fauquier Health für die Blockierung der Behandlung unzureichend waren, lehnte es jedoch ab, „sich in eine Analyse der Vorzüge von Ivermectin als Behandlungsprotokoll zu vertiefen“.
Fisher sagte, das Krankenhaus müsse „alle angemessenen Anstrengungen“ unternehmen, um die gewünschte Behandlung zu ermöglichen.
Trotz der Entscheidung des Gerichts kam das Krankenhaus den gerichtlichen Anordnungen immer noch nicht vollständig nach, und die Anwälte des Krankenhauses und der Familie Davies verbrachten das Wochenende mit hin- und hergehenden Diskussionen über Kunstfehler und Haftung.
Die Anwälte der Familie Davies gaben nicht auf und argumentierten am 13. Dezember, dass das Krankenhaus wegen unangemessener Pflege für Kathy Davies und der Missachtung der Wünsche ihrer Familie wegen Missachtung des Gerichts verurteilt werden sollte.
„Richter Fisher stimmte dem zu und entschied am Montag, dass das Krankenhaus gegen die Anordnung Berufung einlegen, sich ihr fügen oder mit einer Geldstrafe von 10.000 Euro pro Tag rechnen muss“, berichtete der Daily Wire.
Seit Montag ist Fauquier Health der Anordnung nachgekommen. Nach 41 Tagen an einem Beatmungsgerät erhielt Kathy ihre erste Dosis Ivermectin und soll auch weiterhin behandelt werden.
Doch für die Familie Davies ist der Kampf mit dem Krankenhaus noch nicht vorbei.
Kathy befindet sich immer noch im Krankenhaus, und eine Sprecherin von Fauquier Health gab am Dienstag eine Erklärung ab, in der sie mitteilte, dass das Krankenhaus beim Gericht die Aufhebung der Entscheidung wegen Missachtung des Gerichts beantragt hat.
Eine Freundin der Familie Davies sagte gegenüber LifeSite, sie hoffe, dass der bisher errungene Sieg anderen Familien in ähnlichen Situationen helfen werde, die Ivermectin oder andere Medikamente zur Behandlung von COVID-19 ausprobieren wollen.
„Die Leute gehen einfach ins Krankenhaus und bekommen das gleiche Protokoll, das jeder durchläuft“, sagte sie und wies darauf hin, dass der Erfolg von Kathys Familie zu ähnlichen Erfolgen für andere Familien führen könnte.
Die Leser von LifeSite wurden gebeten, für die Familie zu beten, während Kathy auf die neue Behandlung anspricht.