Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Berlin: Impfstreik-Demo der JA hat Erwartungen übertroffen

Berlin: Impfstreik-Demo der JA hat Erwartungen übertroffen

maxresdefault-31.jpg

Am Samstag fand in Berlin die von der Jungen Alternative (JA) organisierte Demonstration gegen die Impfpflicht statt. Carlo Clemens, JA-Bundesvorsitzender, zieht ein positives Fazit: „Die Impfstreik-Demo war ein voller Erfolg: Ursprünglich angemeldet für 500 Teilnehmer, waren es am Ende laut Polizeiberichten mindestens 600, laut unseren Schätzungen 750 bis 1000. Unserem Anliegen, die Freiheit gegen immer […]

Der heldenhafte Widerstand von Robert F. Kennedy, Jr. gegen den andauernden CIA-Covid-Coup d’état

In seinem außergewöhnlichen neuen Buch „The Real Fauci: Bill Gates, Big Pharma und der globale Krieg gegen die Demokratie und die öffentliche Gesundheit“ hat RFK, Jr. sehr deutlich gemacht, dass er nicht zulassen wird, dass Orwells totalitärer „1984“-Stiefel auf sein Gesicht tritt.

Er verfügt über eine sehr seltene Zivilcourage und fordert uns auf, uns ihm anzuschließen, bevor es zu spät ist und wir in ein neues dunkles Zeitalter eintreten, indem wir die bösen Mächte, die die Demokratie auf der ganzen Welt ausrotten wollen, erkennen und ihnen Widerstand leisten.

Er nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn er die Verschwörer des politisch-geheimdienstlich-massenmedial-hochfinanziell-medizinisch-korpokratisch-pharmazeutischen Komplexes beschuldigt, „die kontrollierte Zerstörung der amerikanischen verfassungsmäßigen Demokratie“ zu betreiben.

Für einen brillanten und hochqualifizierten Juristen und exzellenten Schriftsteller und Redner ist die Wahl dieser Worte „kontrollierter Abriss“ eindeutig beabsichtigt.

Wer daran zweifelt, dass es sich bei der Covid-19-Krise um eine von Geheimdiensten gesteuerte Operation handelt, die von Spionen kontrolliert wird, die mit medizinischen Technokraten wie Anthony Fauci, Milliardären wie Bill Gates, dem Militär, den Medien, Big Pharma, dem Weltwirtschaftsforum usw. zusammenarbeiten, wird bei genauer Lektüre dieses Buches – mit seinen 2.194 Verweisen – von dieser Illusion befreit sein.

Die CIA ist seit langem tief in die Entwicklung von Impfstoffen, Viren, Medikamenten, Krebswaffen, biologischen Waffen und natürlich massiven Bewusstseinskontrollmaßnahmen – im Klartext: tödliche Propaganda – zur Kontrolle von US-Amerikanern und Ausländern gleichermaßen verwickelt.

Wie Kennedy in ironisch untertriebener Weise schreibt: „Die allgegenwärtige Beteiligung der CIA am weltweiten Impfstoffputsch sollte uns zu denken geben.“ Ja, eine lange Pause. Er fährt fort [meine Hervorhebung]:

Nichts in der Geschichte der CIA, in ihrer Charta, in ihrer Zusammensetzung oder in ihrer institutionellen Kultur verrät ein Interesse an der Förderung der öffentlichen Gesundheit oder der Demokratie. In der Vergangenheit ging es der CIA vor allem um Macht und Kontrolle. Zwischen 1947 und 1989 war die CIA an mindestens zweiundsiebzig versuchten und erfolgreichen Staatsstreichen beteiligt, die etwa ein Drittel der Regierungen der Welt betrafen. Viele von ihnen waren funktionierende Demokratien. Die CIA ist nicht für das öffentliche Gesundheitswesen zuständig. Sie kümmert sich nicht um Demokratie. Die CIA macht Staatsstreiche.

Genau wie bei den Kennedy-Attentaten.

Der Rufmord an Robert F. Kennedy, Jr. ist das, was die CIA und ihre Sprachrohre in den Medien seit Jahren tun. Dies ist immer notwendiger geworden, da sie die große wachsende Gefahr erkannt haben, die er für ihre Ziele darstellt.

Ihn als Impfgegner, Verschwörungstheoretiker und mit weitaus schlimmeren Namen zu bezeichnen, ist Teil einer konzertierten Verleumdungskampagne, um die Öffentlichkeit von seiner Botschaft abzulenken, die vielschichtig ist und sich auf fundierte Forschung und einwandfreie Logik stützt.

Wie sein Vater und sein Onkel ist er zu einem unnachgiebigen und wortgewaltigen Gegner der dämonischen Kräfte geworden, die den demokratischen Traum zerstören wollen.

Mit „Der echte Fauci: Bill Gates, Big Pharma und der globale Krieg gegen die Demokratie und die öffentliche Gesundheit“ hat er seine Anklageschrift gegen diese Mächte für alle Welt sichtbar an die Wand gemalt.

So wie dieses neue Buch von den Mainstream-Medien nicht rezensiert wird, nicht einmal negativ, aus Angst, es dadurch zu fördern, so auch das letzte Buch, das er schrieb: „American Values: Lessons I Learned from My Family“. Es wurde ebenfalls von den Medien ignoriert.

Wie ich vor drei Jahren in der einzigen Rezension dieses Buches schrieb:

Wenn ein so faszinierendes, wahrheitsgetreues, schön geschriebenes und politisch bedeutsames Buch wie „American Values: Lessons I Learned from My Family“, geschrieben von einem sehr bekannten Autor namens Robert F. Kennedy, Jr. und veröffentlicht von einem prominenten Verlag (HarperCollins), von den Mainstream-Buchrezensenten boykottiert wird, dann wissen Sie, dass es ein wichtiges Buch ist und einen Nerv berührt hat, den die Mainstream-Medien durch Totschweigen betäuben wollen.

„American Values“ ist teils Memoiren, teils Familiengeschichte, teils scharfsinnige politische Analyse und teils Bekenntnis, und ist abwechselnd entzückend, traurig, lustig, heftig und erschreckend in seinen Implikationen.

Welche Implikationen?

Es ist das Herzstück des Buches, das die gehorsamen Rezensenten wie die Pest meiden, eine Plage, die von einer kleinen Nachtigall eingeführt wurde – siehe „Operation Mockingbird“. Kein Mitglied der Kennedy-Familie seit JFK oder RFK hatte es gewagt, das zu sagen, was RFK jr. in diesem Buch schrieb.

Er klagte die CIA in einer sorgfältig ausgearbeiteten und völlig sachlichen Weise für eine Vielzahl von Verbrechen an. Er schilderte den langen Krieg zwischen den Kennedys und der CIA, der zum Tod seines Vaters, Senator Robert F. Kennedy, und seines Onkels, Präsident John F. Kennedy, führte.

Er warf den Fehdehandschuh mitten in die Erzählung einer unterhaltsamen und berührenden Familiensaga, die auch eine Kritik an seinen eigenen jugendlichen Verfehlungen enthielt.

Aber die Spione der Nation witterten die Gefahr in der Geschichte und sind sich jetzt noch stärker bewusst, dass sie ihn zensieren müssen, weil seine Botschaft ein wachsendes Publikum von Menschen findet, die die Lügen der Regierung satt haben und nach der Wahrheit lechzen.

Immer mehr Menschen sind bereit, diesem tapferen Mann in die Dunkelheit unserer Geschichte und der laufenden Staatsstreiche im In- und Ausland zu folgen. Sie wittern einen dämonischen Autor hinter der Covid-19-Propaganda.

Während Dr. Anthony Fauci verständlicherweise im Mittelpunkt dieses neuen Buches steht, und das zu Recht für seine bösen Machenschaften über so viele Jahrzehnte, ist es wichtig zu erkennen, dass er ein gehorsamer, wenn auch sehr mächtiger Untergebener in einer systemischen Struktur des Bösen ist, der vom Verkauf seiner Seele materiell stark profitiert hat.

Doch wenn man Kennedys Kapitel über Faucis führende Rolle beim HIV/Aids-Betrug, bei der AZT-Erpressung, bei illegalen Experimenten an Kindern, bei denen mindestens 85 Menschen starben, usw. liest, muss einem das Blut in den Adern gefrieren und klar werden, dass solche Handlungen einer viel tieferen Quelle entspringen müssen als dem Durst nach Profit.

Irgendetwas Teuflisches und Unheimliches ist bei all dem Leid und dem Tod, den es verursacht hat, am Werk – auch in der Art und Weise, wie es die COVID-19-Propaganda und die Komplizenschaft der Massenmedien, die damals wie heute für Fauci und seine Verbündeten einstehen, vorweggenommen hat.

Kennedy schildert ausführlich Faucis Arbeit als Drogenhändler für Big Pharma, obwohl seine Aufgabe beim NIAID eigentlich darin besteht, die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen und zu verbessern, die sich während seiner Amtszeit dramatisch verschlechtert hat (es ist wichtig, beiläufig zu erwähnen, dass die CIA den so genannten Krieg gegen die Drogen auf ähnliche Weise „verwaltet“).

Wir haben also einen Krieg der Drogen und einen „Krieg gegen Drogen“, die in einem perfekten Schema zusammenarbeiten, um so viele Menschen wie möglich unter Drogen zu setzen. Hier ein paar Details:

  • Fauci verfügt über ein Jahresbudget von 6 Milliarden Dollar, von denen der Großteil in die Forschung und Entwicklung neuer Medikamente fließt.
  • Mit einem Jahresgehalt von 417.608 $ ist er der höchstbezahlte Bundesbeamte, mehr als der Präsident.
  • Er kontrolliert direkt und indirekt über die NIH, die Bill and Melinda Gates Foundation und den Wellcome Trust 57 Prozent der weltweiten Mittel für biomedizinische Forschung und damit auch die Wissenschaftler, die nach Forschungsgeldern suchen.
  • Er hat jahrzehntelang die regulatorische Vereinnahmung der staatlichen Gesundheitsbehörden durch Big Pharma beaufsichtigt.
  • Die CDC, eine paramilitärische Organisation, gibt 4,9 Milliarden Dollar ihres 12-Milliarden-Dollar-Budgets für den Kauf und die Verteilung von Impfstoffen aus – derjenigen Impfstoffe, die Fauci vorantreibt. Außerdem besitzt sie 57 Impfstoffpatente.
  • Fauci und andere Beamte erhalten jährliche Vergütungen von bis zu 150.000 Dollar in Form von Lizenzgebühren für Produkte, die sie mitentwickelt und durch das Zulassungsverfahren gebracht haben.
  • Seit vielen Jahren propagiert er falsche Pandemien, um neue Impfstoffe, Medikamente und die Gewinne der Pharmaunternehmen zu fördern.
  • Fünfundvierzig Prozent des FDA-Budgets stammen von der pharmazeutischen Industrie, und zwar aus den euphemistisch so genannten „Benutzergebühren“.
  • Fauci hat eine „seltsame Faszination für“ Gain-of-Function-Experimente, in die er auch investierte, um „Superbugs“ zu entwickeln, was Teil einer langen CIA-Geschichte der Militarisierung von Viren usw. ist.

Die detaillierte Enthüllung von Faucis Rolle durch RFK Jr. erinnert mich an die Lektüre von Moby Dick und die Meditation über Melvilles Beschreibung von Ahab – man muss sich in einen anderen geistigen Raum begeben, um solch ein Böses zu begreifen, und selbst dann ist man sprachlos angesichts des Ausmaßes und der Mitschuld der Medien, die es so lange vertuscht haben.

Wenn ich das Wort „böse“ verwende, so meine ich das nicht unbedacht, sondern sehr präzise, denn die Taten von Fauci und seinesgleichen sind böse – auch wenn der Mensch Anthony Fauci noch zu Reue und Wiedergutmachung fähig ist. Alles ist möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich, aber ich würde nicht darauf wetten.

So wie die Menschen, die JFK, RFK, MLK Jr. und andere erschossen haben, gehorsame Diener des Systems waren, das sie hervorgebracht hat – man höre sich Bob Dylans „Only A Pawn in Their Game“ an -, so ist Fauci ein Produkt eines strukturellen Systems des Bösen.

Das soll ihn nicht entschuldigen, sondern sein Handeln in einen historischen und strukturellen Kontext stellen.

Natürlich ist er kein armer, ungebildeter Weißer aus den Südstaaten, der vom KKK benutzt wird, wie in Dylans Lied, sondern ein kultivierter und jesuitisch erzogener New Yorker, der in einem System, das Gehorsam gegenüber den Behörden reichlich belohnt, zu politischem Bewusstsein gelangt ist. Er ist Absolvent derselben Jesuitenschule, die ich besuchte, der elitären Regis High School in New York (und dann des „Jesuit College of the Holy Cross“), und wird von vielen meiner Klassenkameraden als Nationalheld betrachtet, der an einen Heiligen grenzt.

Diese Schulzeit machte mir bewusst, wie das System seine Jugend mit Versprechungen von Reichtum und Prestige verschlingt, wenn sie ihren intellektuellen Scharfsinn an die Einhaltung der Spielregeln koppeln und das werden, was Hannah Arendt als „Schreibtischtäter“ bezeichnete, oder was der große amerikanische Dichter Kenneth Rexroth „Hyänen mit polierten Gesichtern“ in den Büros von Milliarden-Dollar-Unternehmen nannte, die sich dem „Dienst“ verschrieben haben.

Dass eine solche Sozialisierung in der jesuitischen Tradition der Bewusstseinskontrolle als „ein Mann, der für andere da ist“ präsentiert wird, verdoppelt ihre Wirksamkeit als Vertrauensfalle. Das ist der Grund, warum so viele anständige junge Menschen diesem Sirenengesang erliegen. Das verlangt dann allerdings die Unterdrückung eines schlechten Gewissens.

Jean Paul Sartre nannte dies Bösgläubigkeit (mauvaise foi), eine Form der mentalen Täuschung, bei der man versucht, sich selbst zu „belügen“ – ein Ding der Unmöglichkeit, da der Lügner und der Belogene ein und dieselbe Person sind – was bedeutet, dass der Täuscher die Wahrheit, die er vor dem Getäuschten zu verbergen versucht, wirklich kennen muss.

Diese Form des gespaltenen Bewusstseins ermöglicht es denjenigen, die einem räuberischen System dienen, sich selbst und anderen vorzugaukeln, sie würden einer gerechten Sache dienen. Solche Versuche erfordern schauspielerisches Geschick und das Unterdrücken der eigenen inneren Stimme.

Aber es gibt sehr viele Schauspieler unter uns, wie Nietzsche sagte – keine echten, sondern schlechte Schauspieler. Fauci, Gates und Co. sind schlechte Schauspieler in einem Propagandafilm, zumindest für diejenigen, die wissen, wie Propaganda produziert und schlechtes Schauspiel entlarvt wird. Robert Kennedy ist ein solch scharfsinniger Kritiker.

Ich möchte hier nicht im Detail auf die Verbindungen von Fauci und Gates zu den US-Geheimdiensten und der Rüstungsindustrie eingehen, denn dies ist eine Betrachtung, kein Bericht. Aber diese Verbindungen sind massiv. Lesen Sie das abschließende Kapitel 12 in „The Real Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health“.

Prüfen Sie seine Quellen, 298 allein für dieses Kapitel. Dies ist keine Spekulation oder Theorie, sondern eine Tatsache. Machen Sie Ihre Hausaufgaben. Studieren Sie. Kennedy sagt:

Nach zwanzig Jahren [seit den Insider-Anschlägen mit Milzbrand nach dem 11. September 2001: siehe Graeme MacQueens „The 2001 Anthrax Deception“ (isbn.nu)] mit Modellierungsübungen hatte die CIA – in Zusammenarbeit mit medizinischen Technologen wie Anthony Fauci und milliardenschweren Internet-Tycoons – den ultimativen Staatsstreich vollbracht: Etwa 250 Jahre nach Amerikas historischem Aufstand gegen die etablierte Oligarchie und die autoritäre Herrschaft war das amerikanische Experiment mit der Selbstverwaltung vorbei. Die Oligarchie war wiederhergestellt, und diese Herren und ihre Spionagemeister hatten die aufstrebende Technokratie mit neuen Kontrollinstrumenten ausgestattet, die für König George oder andere Tyrannen unvorstellbar waren.

Doch der Kampf ist noch lange nicht vorbei, und diejenigen, die über die Werkzeuge und die mechanistische, materialistische Denkweise verfügen, müssen sich einer wachsenden Flut von Widerstand gegen ihre Pläne für einen „Großen Reset“ und eine transhumane Welt stellen.

Wir befinden uns vielleicht in der letzten Schlacht dieses Krieges, aber der menschliche Geist ist stärker als diejenigen, die die menschliche Freiheit auslöschen wollen. Robert Kennedy, Jr. führt den Kampf um die Seele der Welt an, und es ist sowohl ein politischer als auch ein spiritueller Kampf.

Es bedarf keiner großen Intelligenz, um zu erkennen, dass solche Ereignisse zentral koordiniert werden, wenn Länder auf der ganzen Welt synchron handeln, indem sie ihre Bevölkerung einsperren und auf Zuruf die gleiche Botschaft wiederholen.

Die gesamte COVID-19-Propagandakampagne, die in der Durchsetzung von Mehrfachimpfstoffen gipfelt, die keine Impfstoffe sind und auf gefälschten PCR-Tests beruhen, wurde von langer Hand vorbereitet, und die Fingerabdrücke der Geheimdienste sind überall in der Planung zu finden.

Kriegsspielszenarien, waffenfähige Impfstoffe, die CIA, das NIH, Gates, Fauci, das NIAID, DARPA, das Magazin „Wired“, die Finanzeliten und ihre Machtzentren wie das Weltwirtschaftsforum usw. – sie alle sind an einer Verschwörung beteiligt, die darauf abzielt, zum Nutzen der Superreichen der Welt eine rigide globale Tyrannei über normale Menschen zu verhängen.

Seit Faucis koordinierten Lockdowns Anfang 2020 hat sich der Reichtum um 3,8 Billionen Dollar zugunsten der Superreichen verschoben, wodurch 500 neue Milliardäre entstanden sind, während die Mittelschicht zerschlagen, kleine Unternehmen zerstört, Fauci und seine Partner aus der Pharmaindustrie und dem Raubrittertum bereichert und unermessliches Leid und Tod auf der ganzen Welt verursacht wurden.

Nichts davon ist zufällig. Kennedy dokumentiert dies alles. Er schreibt:

Dark Winter, Atlantic Storm und Global Mercury waren nur drei von mehr als einem Dutzend Keimspielen, die von militärischen, medizinischen und geheimdienstlichen Planern im Vorfeld von COVID-19 veranstaltet wurden. Jede dieser kafkaesken Übungen wurde zu einem unheimlichen Vorboten eines dystopischen Zeitalters, das die Pandemieplaner als „New Normal“ bezeichneten.

Ein durchgängiges Merkmal ist die Vorliebe der Simulationsdesigner für die Militarisierung der Medizin und die Einführung einer zentralisierten autokratischen Regierung.

Jede Probe endet mit der gleichen düsteren Pointe: Die globale Pandemie ist ein Vorwand, um die Einführung von Tyrannei und Zwangsimpfungen zu rechtfertigen.

Die Wiederholung dieser Übungen deutet darauf hin, dass sie als eine Art Probe oder Trainingsübung für eine zugrundeliegende Agenda zur Koordinierung der globalen Demontage der demokratischen Regierungsführung dienen …

… Praktisch alle Pandemie-Szenarien beruhen auf technischen Annahmen und Strategien, die jedem bekannt sind, der die berüchtigten Handbücher der CIA zur psychologischen Kriegsführung gelesen hat, um indigene Gesellschaften zu zerschlagen, traditionelle Wirtschaftssysteme und soziale Bindungen auszulöschen, die aufgezwungene Isolation und die Zerstörung traditioneller Volkswirtschaften zu nutzen, um Widerstand zu brechen, Chaos, Demoralisierung, Abhängigkeit und Angst zu fördern und eine zentralisierte und autokratische Regierungsführung durchzusetzen.

US-amerikanische und ausländische Geheimdienste haben das Militärprojekt COVID-19 von Anfang an dominiert. Die CIA und Fauci stehen im Mittelpunkt der offiziellen „Verschwörungstheorie“ – die korrekt als Tatsache bezeichnet werden müßte – einschließlich der „Operation Warp Speed“ unter Trump.

Trump hat einfach die Arbeit seiner Vorgänger, einschließlich Obama, fortgesetzt, aber so getan, als ob er dagegen wäre. Es war immer ein überparteiliches Programm, weil die CIA beide Parteien kontrolliert.

Der deutsche Theologe Dietrich Bonhoeffer, der 1939 aus dem „Union Theological Seminary“ in New York zurückkehrte, um sich Hitler entgegenzustellen, schrieb in seiner Gefängniszelle vor seiner Hinrichtung Folgendes:

Gegen Dummheit haben wir keinen Schutz. Weder Proteste noch Gewalt können ihr etwas anhaben. Vernunft nützt nichts. Tatsachen, die den persönlichen Vorurteilen widersprechen, können einfach nicht geglaubt werden – ja, der Narr kann sogar kontern, indem er sie kritisiert, und wenn sie unbestreitbar sind, können sie einfach als triviale Ausnahmen beiseite geschoben werden. Der Narr ist also – im Gegensatz zum Schurken – völlig selbstzufrieden. In der Tat können sie leicht gefährlich werden, denn es braucht nicht viel, um sie aggressiv zu machen. Deshalb ist bei ihnen größere Vorsicht geboten als bei einem böswilligen Menschen. Nie wieder werden wir versuchen, den Dummen mit Argumenten zu überzeugen, denn das ist sinnlos und gefährlich.

Mit dumm meinte er nicht, dass es diesen Menschen an intellektuellen Fähigkeiten mangelte, denn sie waren oft sehr klug, sondern dass sie in den Bann der öffentlichen Macht geraten waren und jede Unabhängigkeit des Geistes verloren hatten.

So fügt er hinzu: „Er steht unter einem Bann, ist verblendet, vergewaltigt und missbraucht in seinem Wesen selbst. Nachdem er so zu einem geistlosen Werkzeug geworden ist, wird der Dumme auch zu jedem Übel fähig sein und gleichzeitig unfähig, zu erkennen, dass es ein Übel ist.“

Robert Francis Kennedy, Jr. versucht immer noch, diese Menschen zu erreichen. Das ist eine heldenhafte Aufgabe. Kein Wunder, dass Kennedy nach dem heiligen Franziskus benannt ist, dem er treu ergeben ist; der heilige Franziskus hat ihn und uns gelehrt, dass Mut und Opferbereitschaft das sind, was Gott von uns allen verlangt.

Eines der Lieblingszitate seines Vaters beschreibt auch den Sohn; es stammt von Edith Hamilton, der Autorin von „The Greek Way“, die schrieb:

Der Mensch ist nicht für sichere Häfen geschaffen. Die Fülle des Lebens liegt in den Gefahren des Lebens … verzweifelte Umstände sind eine Herausforderung für den Helden.

Robert Francis Kennedy, Jr. hat sich der Herausforderung gestellt. Er ist mutig und brillant. Wir sind gesegnet, sein Zeugnis zu haben.

Blackrock und Vanguard scheffeln Milliardenbeträge: Omikron-Variante bringt Moderna- und Pfizer-Aktionären mehr als 10 Mrd. Dollar ein

In der Woche nach der Entdeckung der Omikron-Variante schossen die Vermögen von Führungskräften und Aktionären der großen Pharmaunternehmen in die Höhe: Acht Top-Aktionäre von Pfizer und Moderna verdienten zusammen 10,3 Milliarden Dollar.

Aktivisten beschuldigen die Pharmavorstände, sich an einer Krise zu bereichern, die sie selbst mit verursacht haben, und machen ein groteskes Ausmaß an Ungleichheit bei Impfstoffen dafür verantwortlich, dass die Omikron-Variante entstehen konnte.

Sie fordern die Regierungen auf, eine Ausnahmeregelung für geistiges Eigentum an Covid-19-Impfstoffen und -Behandlungen zu unterstützen, um es Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu ermöglichen, die Impfstoffe selbst herzustellen, die Monopole der großen Pharmaunternehmen zu brechen und die Gesamtversorgung zu erhöhen.

Aktien steigen sprunghaft an

Die Aktien von Moderna schnellten nach der Ankündigung in die Höhe und schlossen am Mittwoch, dem 1. Dezember, bei 310,61 $ pro Aktie, was einem Anstieg von 13,6 % gegenüber 273,39 $ pro Aktie am Mittwoch, dem 24. November, dem Tag vor der Ankündigung, entspricht.

Die Aktien von Pfizer stiegen um 7,4 Prozent von 50,91 Dollar/Aktie auf 54,68 Dollar/Aktie.

Der Vorstandsvorsitzende von Moderna, Stéphane Bancel, wurde in der Woche nach der Ankündigung persönlich um mehr als 824 Millionen Dollar reicher, da der Wert seiner Aktien von 6.052.522.978 Dollar auf 6.876.528.630 Dollar stieg.

Am 26. November, dem Tag nach der Bekanntgabe der Variante, verkaufte er 10.000 Aktien für 319 $ pro Stück und kassierte 3,19 Mio. $.

Bei Geschäftsschluss am Dienstag waren die Aktien von Bancel seit der Ankündigung um 1,7 Milliarden Dollar gestiegen, bevor sie fielen, nachdem das Unternehmen einen Rechtsstreit über Patente verloren hatte, wie verschiedene Medien, darunter Reuters, berichteten.

Bancel hat sich geweigert, das Rezept für den Moderna-Impfstoff mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu teilen, um die Herstellung von mRNA-Impfstoffen über das neue Zentrum in Südafrika zu fördern.

Wissenschaftler der WHO versuchen nun, den Impfstoff zurückzuentwickeln. Sein Unternehmen führt außerdem einen Rechtsstreit, um die Rolle der massiven öffentlichen Finanzierung und der öffentlichen Wissenschaftler bei der Entwicklung des Impfstoffs auszulöschen, berichtet das Magazin Nature.

Unterdessen verdiente Pfizer-CEO Albert Bourla in der Woche nach der Bekanntgabe der Variante 339.236 $, wobei sein kleineres Portfolio von 4.581.035 $ auf 4.920.270 $ anstieg.

Blackrock, Vanguard und Morgan Stanley

Auch institutionelle Anleger haben mit dieser Variante ein Vermögen gemacht.

Blackrocks Moderna- und Pfizer-Aktien stiegen in der Woche nach der Ankündigung um mehr als 2,5 Mrd. USD: 1.000.553.995 USD von Moderna und 1.548.822.709 USD von Pfizer.

Die Vanguard Group verdiente 2,7 Mrd. USD; 1.011.692.117 USD von Moderna und 1.733.982.482 USD von Pfizer.

Die Moderna-Aktionäre Baillie Gifford & Co legten um $1.571.329.916 zu; Morgan Stanley um $447.476.028,50 und Flagship Pioneering um $654.365.415. Pfizer-Investoren State Street stieg um 1.054.857.992 $ und Capital World gewann 909.930.434 $.

Nur 6 Prozent der Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen sind geimpft, während Pharmaunternehmen Auffrischungsimpfungen an reiche Länder verkaufen. Die zehn Länder des südlichen Afrikas, die auf der roten Reiseliste des Vereinigten Königreichs stehen und in denen der Verdacht besteht, dass Omikron ausgebrochen sein könnte, haben laut Our World in Data eine Gesamtimpfungsrate von nur 14 Prozent.

Seit mehr als einem Jahr führt Südafrika die Forderungen von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen an, vorübergehend auf geistige Eigentumsrechte an Covid-19-Impfstoffen, Tests und Behandlungen zu verzichten, um eine breitere Herstellung und einen gerechteren Zugang zu medizinischen Technologien zu ermöglichen.

Eine solche Ausnahmeregelung wird von der WHO und den Regierungen der meisten Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, unterstützt, aber das Vereinigte Königreich und die EU, angeführt von Deutschland, haben das Vorankommen der Maßnahme bei der Welthandelsorganisation blockiert.

Vaccination kills?! Erschreckende Todeszahlen aus England

ScienceFiles hat die besten Leser. Nein, keine Honigschmiererei – eine begründete Aussage. Ein Leser von ScienceFiles hat uns auf einen Datensatz des Britischen Office for National Statistics (ONS) hingewiesen, der Verstorbene nach ihrem Impfstatus aufschlüsselt. Der Datensatz ist eine der wenigen Möglichkeiten, die “Effektivität” von Impfstoffen zu prüfen, und zwar im Hinblick auf den angeblich […]

Impertinenz: Dr. Marco Buschmann, Bundesjustizminister, FDP

Dr. Marco Buschmann, Bundesminister der Justiz (Foto:Imago)

Dr. Marco Buschmann schreibt auf seiner Facebook-Seite: „Teile der sogenannten ‚Querdenker‘-Bewegung haben längst den Boden des Grundgesetzes verlassen; das zeigen nicht zuletzt die unsäglichen Morddrohungen gegen Ministerpräsident Kretschmer und gegen andere Repräsentantinnen und Repräsentanten unseres Staates.

Für mich ist klar: Unser Rechtsstaat muss entschieden gegen diese Hassstraftaten vorgehen. Zugleich sind auch die sozialen Netzwerke in der Pflicht: Die Vorgaben des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes sind verbindlich – und das Gesetz kennt keine pauschale Ausnahme für Messengerdienste. Die große politische Herausforderung der nächsten Zeit wird darin liegen, einen überzeugenden und europaweit einheitlichen Rechtsrahmen für soziale Netzwerke zu schaffen. Ein Vorschlag hierfür liegt seit letztem Jahr vor. 2022 werden die Beratungen für den Digital Services Act in die entscheidende Phase gehen. Für die neue Bundesregierung haben diese Beratungen hohe Priorität.

Ganz klar: Den Boden des Grundgesetzes haben die Altparteien inklusive der FDP verlassen. Das geht nicht erst mit dem „Pairing“ der im Bundestag vertretenen Parteien bei Abstimmungen los, oder mit Abstimmungen, die für gültig erklärt werden, obwohl weniger als die Hälfte aller Abgeordneten anwesend gewesen ist, und mit der Installierung des CDU-Wirtschaftsrechtlers und Merkel-Intimus Harbarth als dem Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts hört es noch lange nicht auf. Mehrheitlich hatten die Bürger bei der Bundestagswahl so abgestimmt, daß eine CDU/AfD/FDP-Koalition die logische Folge hätte sein müssen, jedoch haben sich die Altparteien dazu verabredet, die demokratisch gewählte AfD als Paria zu behandeln, so, als seien sie selbst nicht die Stellvertreter des Volks, sondern dessen Vormund. Resultat ist, daß nun eine Regierung im Amt ist, die keine Wählermehrheit hat.

Komplett abgehoben

Fakt ist: Quer durch alle Altparteien hat es das Volk mit einer ehrlosen Bande von Wortbrüchigen zu tun, die dem Vorwurf, es habe überhaupt keinen Sinn mehr, auch nur noch einen Pfifferling auf ihre Versprechen zu geben, logisch nicht mehr entkräften kann. Fakt ist ebenfalls, daß genau diese Bande sich anmaßt, von sich selbst als „Repräsentantinnen und Repräsentanten“ unseres Staates zu reden. Wahr ist: Sie sind Okkupanten unseres Staates. Ebenfalls wahr ist: Es ist diese politische Klasse, die eine Bedrohung für die Bundesrepublik Deutschland darstellt, nicht zuletzt deswegen, weil sie der Exekutive mehr Macht zugeschanzt hat, als ihr dem Gedanken an eine funktionierende Gewaltenteilung nach zusteht – und daß genau das durch das Grundgesetz zu verhindern gewesen wäre. Wahr ist, daß die sog. vierte Gewalt komplett versagt.

Wahr ist, daß die Morddrohungen gegen den Ministerpräsidenten Kretschmer nicht vom Himmel gefallen sind, daß sie Ausdruck einer mehr als berechtigten Empörung über dieses Individuum sind, und daß jeder Psychologe weiß, was eine Morddrohung tatsächlich ist: Ein Ausdruck von Hiflosigkeit und das Eingeständnis, daß man den Mord nicht durchführen wird. Kein Mörder von Verstand informiert sein Opfer vorher, wenn er es tatsächlich umbringen will. Vielmehr legt er Wert darauf, daß sein Opfer bis zum letzten Moment ahnungslos bleibt. Wahr ist deshalb auch, daß sich der Bundesjustizminister die Empörung der Bürger zunutze machen will, um mit der Zensur eines Messengerdienstes auch hier noch ein Ventil zu verstopfen – und daß er in dem Moment, in dem er das tut, auch genau weiß, warum er den Vorschlag überhaupt machen kann: Weil er die Macht dazu hat, obwohl er sie a priori gar nicht zu haben hätte. Wahr ist, daß er nicht den geringsten moralischen Anspruch darauf hat, noch irgendwelche „Rechtsrahmen“ zu setzen, da er selbst vorher schon keinen Rechtsrahmen (Grundgesetz) mehr akzeptiert hat.

Diktatorische Okkupanten

„Für mich ist klar“: Unser Rechtsstaat muß reetabliert werden und dann entschieden gegen die wortbrüchigen und diktatorischen Okkupanten dieses Staates vorgehen. Wahr ist, daß bereits die Vorgängerregierung dazu verpflichtet gewesen wäre, soziale Netzwerke zur Achtung des Artikels 5 Grundgesetz zu verpflichten und ihnen für den Fall des Zuwiderhandelns die Geschäftstätigkeit in Deutschland zu untersagen. Wahr ist, daß sie stattdessen die sozialen Netzwerke, besonders Facebook, mit Zensoren ihrer eigenen Wahl durchsetzt haben, die jede mißliebige Äußerung entgegen Artikel 5 Grundgesetz ungeachtet ihrer rechtlichen Zulässigkeit unterdrücken sollen, und die das auch tun.

Wahr ist, daß sich weder diese noch die vorherige Regierung dafür einsetzen, daß Facebook entsprechende Gerichtsurteile beachtet. Vielmehr wird die fortlaufende Mißachtung solcher Gerichtsurteile von der Regierung stillschweigend und unkommentiert geduldet.

Fakt ist: Mindestens so unsäglich wie die Morddrohungen gegen eine der unsäglichsten Figuren dieser politischen Klasse, sind die unsäglichen Einlassungen des Bundesjustizministers zu diesem Thema. Und ebenso ist Fakt, daß es nicht Altbundespräsident Heinemann gewesen ist, der zu Unrecht die Bürger dazu aufgefordert hätte, die Regierung zur Ordnung zu rufen , wenn sie ihre Kompetenzen überschreitet, sondern daß es die vorherige und die jetzige Bundesregierung ist, die zu Unrecht nur noch abfällig darüber lacht, wenn die Bürger sie zur Ordnung rufen.

Ebenfalls wahr ist, daß es Gesetze noch in jedem Staat gegeben hat, auch in jedem Unrechtsstaat, daß die Gültigkeit des Rechts aber etwas völlig anderes ist – und daß es das Recht nur in dem Rechtsstaat geben kann, den die politische Klasse dieser verkommenen Republik peu a peu abgeschafft hat.

Charakterlos und wortbrüchig: Michael Kretschmer

Zum sächsischen Ministerpräsidenten: Es handelt sich um die Personifizierung von Charakterlosigkeit, Wortbruch und Niedertracht. Kretschmer hat noch vor anderthalb Jahren die Bürger dazu aufgefordert, Verschwörungstheoretikern und ihren absurden, bösartigen Behauptungen „gemeinsam entgegenzutreten”. Es werde nie und nimmer eine Impfpflicht geben und daß es eine geben würde, sei schon mit Blick auf die deutsche Geschichte völlig undenkbar. Anderthalb Jahre später: Die „Verschwörungstheoretiker“ hatten recht. Was macht Kretschmer? Entschuldigt er sich wenigstens bei denen, gegen die er selbst anderthalb Jahre zuvor gehetzt hatte? – Mitnichten. Stattdessen schwadroniert er davon, daß er sich nicht „einschüchtern lassen“ wolle. Was müsste in einem Rechtsstaat, der noch funktioniert, mit einer solchen jämmerlichen Figur in einem öffentlichen Amt passieren? Mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt müsste sie werden. Wer wäre der erste, der sich einer solchen Forderung anzuschließen hätte? Das wäre der Bundesjustizminister. Der jedoch spricht lieber von „Repräsentantinnen und Repräsentanten unseres Staates“. Als ob es bei den „Repräsentierenden“ nicht darauf ankomme, welchen Charakter sie zeigen und welchen Staat sie genau repräsentieren.

„Die große politische Herausforderung der nächsten Zeit wird darin liegen, einen überzeugenden und europaweit einheitlichen Rechtsrahmen für soziale Netzwerke zu schaffen.“ (Buschmann)

Falsch. Die große politische Herausforderung der nächsten Zeit wird darin liegen, sich die Laus aus dem Pelz zu schütteln, die sich das Volk mit dieser politisch-medialen Klasse hat in denselben setzen lassen. Wahr ist: Kein Mensch von Verstand kann sich noch im entferntesten dafür interessieren, was für diese Bundesregierung Priorität hat. Priorität hat die Wiederherstellung eines funktionierenden Rechtsstaates mit einer funktionierenden Gewaltenteilung. Nichts ist wichtiger. Zumal der Bürger lernen musste, daß er keinen Pfifferling auf das geben kann, was ihm gerade aus der FDP heraus „versprochen“ wird. Hätte die FDP vor der Wahl gesagt, daß sie mit Rot und Grün koalieren würde, hätte sie schon deswegen niemals die Anzahl an Stimmen erhalten, die es ihr überhaupt ermöglichten, zum Koalitionär zu werden. Die FDP ist die Partei des Betrugs am Souverän.

FDP-Betrug am Souverän

Fakt ist: Der Bundesjustizminister selbst zählt zum Kreis jener Demokratie- und Rechtsstaatsfeinde in der FDP, die der freiheitliche und demokratische Anhänger eines funktionierenden Rechtsstaats auf dem Müllhaufen der politischen Nachkriegsgeschichte zu entsorgen hätte. Für Äußerungen wie die obige fehlt diesem Mann jede moralische Legitimation. Und die formaldemokratische Legitimation hat er sich durch Vorspiegelung falscher Tatsachen erschlichen. Das Altparteienkartell ist es, das schon längst den „Boden des Grundgesetzes“ verlassen hat. Genauer: Es schlägt dem Grundgesetz den Boden aus.

Deshalb gilt: Geimpfte und Ungeimpfte! Erkennt endlich, wer euch alle zusammen am Nasenring durch die pseudorechtsstaatliche und pseudodemokratische Realität der bundesrepublikanischen Gegenwart zieht. Laßt euch von diesen Okkupanten der Macht nicht länger mehr zu deren eigenem Vorteil spalten. Geimpfte haben einen milderen Diktaturverlauf. Das ist alles, was sie von ihrem Impfstoff haben. Der Impfstoff samt Impfzwang ist nichts weiter als ein flüssiger Erkenntnisverzögerer. Und jede Empörung gegen das „Pack“ (Sigmar Gabriel), das hierzulande unter Vorspiegelung falscher Tatsachen und durch eklatanten Wortbruch die Macht gekapert hat, ist mehr als berechtigt. Es gilt, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ihren Kidnappern wieder zu entreißen und eine Republik zu reetablieren, die den Vorgaben des Grundgesetzes entspricht, anstatt sich weiterhin mit der Pervertierung dieser Republik durch notorische Lügner und Wortbrüchige zu arrangieren. Dr. Marco Buschmann konnte überhaupt erst durch den Verrat seiner Partei an ihren Wählern zum „Bundesjustizminister“ werden – und als er es dann geworden war, erfolgte stante pede der nächste, bislang gewaltigste Wortbruch seit „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten“:  Beschluß einer „Impfpflicht“ am Grundgesetz vorbei, an den eigenen Zusagen vorbei und an der volksgesundheitlichen Sachlage vorbei.

Der Gipfel der Impertinenz ist mit der Behauptung überschritten, Andere seien es gewesen, die den Boden des Grundgesetzes verlassen hätten. Mit seinen schönwetterdemokratischen Eigenexkulpations-Sprüchlein kann sich Dr. Marco Buschmann eine eigene Frisur machen, dem Wahrheitsliebenden jedoch nicht mehr. Die Hybris solcher Figuren wie der des „Bundesjustizministers“ spottet inzwischen jeder Beschreibung. Hass ist keine Straftat. Wer Hass sät und sich hinterher darüber aufregt, daß er auch gedeiht, ist ein selbstgerechter Zyniker, dem jede ethisch-moralische Qualifikation dafür fehlt, überhaupt ein öffentliches Amt zu bekleiden. Wenn es hierzulande eine gefährliche Seuche gibt, dann sind das die Altparteien und ihre Funktionäre. Die sind noch nicht einmal mehr Mittelmaß. Vielmehr repräsentieren sie den Auswurf, den eine Gesellschaft in die Welt hustet, die sich von sämtlichen tradierten Werten „befreit“ hat. Pfui Teufel.

Interview eines „Corona-Demonstranten“ mit dem NDR, das so nie auf Sendung ging

Interview eines „Corona-Demonstranten“ mit dem NDR, das so nie auf Sendung ging

Auch wenn es nur ein kleiner Fetzen aus dem Video ist: Das mit dem Linksradikalismus würde ich nicht so formulieren, auch wenn wir im Prinzip das Gleiche meinen: Es handelt sich doch eher um Pseudolinke, die von ihrem Tun her klassisch ganz klar auf der anderen Seite des Spektrums eingeordnet würden. Feigenblätter für die Machteliten. Diese Klientel verehrt die NATO, Bill Gates, Klaus Schwab und ganz allgemein Multimilliardäre etc.. Kein Witz. Und Baerbock und Özdemir wurden schon vor Längerem vom Weltwirtschaftsforum als „Junge Führer“ ausgezeichnet.

Südkorea setzt Gesichtserkennungskameras ein, um COVID-Fälle zu verfolgen und die Einhaltung der Maskenpflicht zu gewährleisten

Der Plan wird als „neototalitär“ bezeichnet.

Die Behörden in Südkorea wollen das landesweite Netz von Gesichtserkennungskameras nutzen, um Personen mit COVID in Echtzeit zu verfolgen und sicherzustellen, dass sie Gesichtsmasken tragen.

Das System wird im Januar zunächst in Bucheon, einem Vorort von Seoul, getestet, bevor es auf andere Gebiete des Landes ausgeweitet wird.

Das System nutzt künstliche Intelligenz und Gesichtserkennungssoftware, die mit den 10.820 Sicherheitskameras der Stadt verbunden ist, um die Bewegungen aktiver Fälle und ihrer engen Kontakte zu verfolgen und festzustellen, ob sie eine Maske tragen, berichtet RT.

Ein Beamter sagte, das System sei notwendig, um die Arbeitsbelastung des Teams zu verringern, das mit der Verfolgung von COVID-Fällen in der Stadt betraut ist und sich dabei auf Informationen wie Aufzeichnungen über Kartenkäufe und Standortdaten von Mobiltelefonen stützt.

„Der Einsatz der Gesichtserkennungstechnologie ermöglicht eine sofortige Analyse“, sagte der Bürgermeister von Bucheon, Jang Deog-cheon, und fügte hinzu, dass dies die Belastung der Mitarbeiter verringere, die „stundenlang ein einziges [Segment des] CCTV-Materials analysieren müssen.“

South Korea will soon roll out a pilot project to use artificial intelligence, facial recognition and thousands of CCTV cameras to track the movement of people infected with the coronavirus, despite concerns about the invasion of privacy https://t.co/Q5YoDnyoF4

— Reuters (@Reuters) December 13, 2021

Das System beseitigt auch das Problem der Bürger, die mit COVID infiziert sind, aber „nicht immer wahrheitsgemäß über ihre Aktivitäten und ihren Aufenthaltsort berichten“, berichtet Reuters.

Park Dae-chul, ein Gesetzgeber der größten Oppositionspartei People Power Party, nannte den Plan eine „neototalitäre Idee“.

„Es ist absolut falsch, die Öffentlichkeit mit Hilfe von Steuergeldern und ohne Zustimmung der Öffentlichkeit zu überwachen und zu kontrollieren“, sagte Park.

China, Indien, Japan, Polen, Russland und mehrere US-Bundesstaaten erforschen ebenfalls ähnliche Möglichkeiten, um die Bewegungen von Menschen, die mit COVID infiziert sind, zu verfolgen.

Eine solche Technologie ist natürlich sehr missbrauchsanfällig, hebt jede Erwartung an die Privatsphäre auf und ist etwas, das George Orwell als unvorstellbar verlacht hätte.

Und doch sind wir hier.

Die Omicron-Variante: Die bewusste Herbeiführung eines globalen Panikzustandes

Die neuesten Statistiken aus Südafrika zeigen, dass die Zahl der Einweisungen in die Intensivstation für die Omikron-COVID-Variante nur noch ein Drittel dessen beträgt, was sie zum gleichen Zeitpunkt der Delta-Welle in Südafrika betrug. Die Zahlen kommen, nachdem der Vorsitzende der South African Medical Association (SAMA) berichtet hat, dass die Symptome von Omikron meist „sehr, sehr mild“ sind und zu Hause behandelt werden können. Nachdem selbst der Direktor des US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, zugegeben hat, dass die neue Variante „mit ziemlicher Sicherheit“ nicht schwerwiegender ist als Delta, ist die Frage, die dringend gestellt werden muss, eine sehr einfache: Warum wird die weltweite Spannung in einen Zustand der Panik versetzt?

Aus Berichten aus der südafrikanischen Provinz Gauteng, dem Zentrum des Omikron-Ausbruchs, geht hervor, dass etwa zwei Wochen nach der Entdeckung der neuen Variante insgesamt 139 Patienten auf den Intensivstationen der Krankenhäuser behandelt wurden. Im Vergleich dazu befanden sich zwei Wochen nach der Delta-Welle in der Provinz bereits 393 Patienten in den Intensivstationen. Zwar wird vermutet, dass die Omikron-Variante übertragbarer ist als die Delta-Variante, doch haben die Krankenhäuser in Gauteng bestätigt, dass die Symptome bei den Patienten „weitaus milder“ sind als bei den ersten drei Wellen der COVID-19-Pandemie. Die meisten Patienten benötigen weder Sauerstoff noch eine Behandlung auf der Intensivstation.

Doch so vielversprechend diese Anzeichen auch sind, die politischen Führer des Westens und ihre Verbündeten scheinen sie nicht zu bemerken. Stattdessen verstärken sie das, was man nur als globale Panik bezeichnen kann. In einer Politik, die von einigen als koloniale Untertöne angesehen wird, haben sie als erstes ein generelles Reiseverbot für die Länder des südlichen Afrikas verhängt. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa sprach vielen aus der Seele, als er sich darüber beklagte, dass sein Land für die Entdeckung der neuen Variante bestraft werde.

Drohende Pflichtimpfungen

Die Brüsseler EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen reagierte auf die Entdeckung der Variante mit der Aussage, es sei an der Zeit, eine Impfpflicht gegen COVID-19 in Europa zu erwägen. Der britische Premierminister Boris Johnson äußerte sich später ähnlich und sagte, in seinem Land werde es eine „nationale Diskussion“ über das weitere Vorgehen geben. Da acht der zehn größten Pharmaexporteure in Europa ansässig sind, werden beide Staatsoberhäupter zweifelsohne gierig auf die explodierenden Aktionärsgewinne schielen, die sich aus einer weltweiten Impfpflicht ergeben könnten.

US-Präsident Joe Biden nutzte das Auftauchen von Omicron als Vorwand, um darauf zu drängen, dass sich 100 Millionen Amerikaner so bald wie möglich einer so genannten Auffrischungsimpfung unterziehen müssen. In Worten, die von vielen als versteckte Drohung aufgefasst werden, erklärte er außerdem, dass „diese Pandemie nicht enden wird, bevor wir nicht weltweit geimpft sind“. Die USA gehören zusammen mit Europa zu den größten Arzneimittelexporteuren. Es wird erwartet, dass die amerikanischen Pharmaunternehmen Pfizer und Moderna im nächsten Jahr zusammen mehr als 93 Milliarden Dollar mit dem Impfstoff COVID-19 einnehmen werden. Es ist daher aufschlussreich, dass, wie wir im Folgenden untersuchen werden, die Gewinne, die die Pandemie einbrachte, zufällig genau zu dem Zeitpunkt eintraten, als die Pharmaindustrie vor dem endgültigen Niedergang stand.

Warum die Pharmaindustrie COVID-19 brauchte

Im November 2017 und im Mai 2018 sorgten Blogbeiträge von Dr. Kelvin Stott, Direktor des Portfoliomanagements beim Pharmakonzern Novartis in Basel, Schweiz, für große Aufregung unter den Pharmaanlegern. Mit der Behauptung, die gesamte Pharmaindustrie befinde sich „am Rande des endgültigen Niedergangs“, beschrieb Stott, wie die Renditen für Forschung und Entwicklung (F&E) in der Medikamentenentwicklung auf nur noch 3,2 Prozent gesunken waren und bis zum Jahr 2020 möglicherweise auf Null sinken könnten. Vereinfacht ausgedrückt bedeute dies, dass jeder Dollar, den die Pharmaunternehmen für Forschung und Entwicklung ausgeben, nur noch einen Dollar einbringen würde. Mit anderen Worten: Die Pharmaindustrie wäre dann kein rentables Unternehmen mehr. Laut der Wirtschaftswebsite Forbes stimmten die Daten von Stott „mit den Beobachtungen praktisch aller ernsthaften Forscher überein, die sich mit der Branche befasst haben“. Wie ich damals schrieb, bedeutete dies, dass der Anfang vom Ende für das pharmazeutische Investmentgeschäft bald in Sicht sein könnte.

Stott räumte die Schwächen des Geschäftsmodells der Pharmaindustrie ein und erläuterte, wie es von einer positiven Kapitalrendite abhängt. Damit wurde bestätigt, was Dr. Rath und unsere Stiftung schon seit Jahren sagen, nämlich dass die Pharmaindustrie keine Gesundheitsindustrie ist, sondern eine Investmentindustrie, die von den Gewinnen ihrer Aktionäre getrieben wird. Stott beschrieb, wie die Rendite von Investitionen in die pharmazeutische Forschung und Entwicklung rapide abnimmt, und nannte als Gründe dafür unter anderem sinkende Erfolgsquoten bei der Entwicklung neuer Medikamente, steigende Kosten für klinische Studien, ein härteres regulatorisches Umfeld und den zunehmenden Wettbewerb durch Generikahersteller, die nach Ablauf der ursprünglichen Patente billigere Kopien bestehender Medikamente herstellen.

All dies zusammengenommen, prognostizierte Stott, dass der Rückgang der durchschnittlichen Investitionsrendite dazu führen würde, dass die gesamte Pharmaindustrie innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre schrumpfen würde. Bis zum Jahr 2040 könnte der jährliche Wert des weltweiten Gesamtumsatzes der Branche auf den Stand von 1990 zurückfallen. Dies würde einen katastrophalen Umsatzrückgang von rund 90 Prozent bedeuten. Bezeichnenderweise bezeichnete Stott das Geschäftsmodell der Pharmaindustrie als „kaputt“ und fügte hinzu, dass sie „in einen Teufelskreis aus negativem Wachstum und endgültigem Niedergang gerät, da ihr grundlegendes Geschäftsmodell nicht mehr funktioniert“. Er kam zu dem Schluss, dass es die Branche „nicht ewig geben wird“ und dass sie sich „anpassen oder sterben“ müsse.

In seiner aufschlussreichsten Aussage, die den verzweifelten Charakter der Situation unterstreicht, in der sich die Pharmaunternehmen befinden, schrieb Stott, dass die Pharmaindustrie „jetzt, im Jahr 2018, einen großen Durchbruch“ brauche. Aber selbst dann würde sie noch „eine Periode erheblichen Rückgangs vor sich haben, bevor sie sich erholt“, und dass „alles andere [als ein sofortiger Durchbruch] zu wenig und zu spät wäre, um die Branche vor dem endgültigen Niedergang zu bewahren.“

Es kann daher nur als ein unglaublicher Glücksfall für die Pharma-Investoren bezeichnet werden, dass nur 18 Monate, nachdem Stott diese Worte geschrieben hatte, der COVID-19-Ausbruch in Wuhan, China, die Antwort auf die Gebete der Pharmaindustrie war. Infolgedessen wird die weltweite obligatorische Verwendung von experimentellen Impfstoffen als der „große Durchbruch“ zur Rettung des Geschäftsmodells der Branche dargestellt.

Pharma in einem verzweifelten Kampf ums Überleben

Es bleibt abzuwarten, wohin das alles führt und ob an der Theorie des Laborlecks mehr dran ist, als derzeit vermutet wird. Doch was auch immer als Nächstes passiert, eines ist schon jetzt sicher: Das pharmazeutische Investmentgeschäft befindet sich in einem verzweifelten Kampf ums Überleben.

Indem sie auf die Mikronährstoffdefizite abzielen, die nach Dr. Raths wissenschaftlichen Entdeckungen die Hauptursache für Krankheiten sind, bieten die Therapien der Ernährung und der Zellularmedizin die verlockende Möglichkeit, Millionen von Menschenleben wirksam, sicher und kostengünstig vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs, Pandemien und anderen Krankheiten zu retten. Dies ist mehr als alles andere, was letztlich den endgültigen Untergang der Arzneimittelindustrie sichern wird.

So gesehen ist der Zwang, die ganze Welt mit experimentellen pharmazeutischen Impfstoffen zu versorgen, ein letzter verzweifelter Schachzug der wichtigsten politischen Interessenvertreter der Pharmaindustrie. Es ist in unser aller Interesse, dafür zu sorgen, dass sie nicht erfolgreich sind.

***

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Dr. Rath Health Foundation veröffentlicht.

Paul ist Geschäftsführer der Dr. Rath Health Foundation und einer der Mitautoren unseres brisanten Buches „The Nazi Roots of the ‚Brussels EU’“. Er ist auch unser Experte für die Codex Alimentarius Kommission und hat als offizieller Beobachter an deren Sitzungen teilgenommen.

Bevor er zur Stiftung kam, war Paul in der Musikindustrie tätig, wo er als Keyboarder und Programmierer mit Künstlern wie Paul McCartney, Bryan Ferry, Bill Withers, The Verve, Texas und Primal Scream arbeitete.

Er begann sich für Naturheilkunde zu interessieren, nachdem er 1991 an einem chronischen Müdigkeitssyndrom erkrankte und durch die Anwendung von Naturheilverfahren vollständig genesen war. Nachdem er Dr. Rath und Dr. Niedzwiecki 2002 auf einer Anti-Codex-Kundgebung in Berlin kennengelernt hatte, fasste Paul den Entschluss, sein Leben zu ändern und die Musikindustrie zu verlassen, um für die Stiftung zu arbeiten und dabei zu helfen, das Recht von Patienten weltweit auf freien Zugang zu natürlichen Heilmethoden zu verteidigen.

Sie können Paul auf Twitter unter @paulanthtaylor finden