Kategorie: Nachrichten

Nicht nur Österreich übernimmt Corona-Intensivpatienten aus dem Ausland, auch Deutschland fliegt sie ein. Irgendwie muss man die Intensivstationen ja für den nächsten Lockdown füllen, oder?

Auf der einen Seite heißt es seitens der Bundesregierungen in Berlin und Wien, dass man bei einer angespannten Situation in den Intensivstationen die Restriktionen wieder verschärfen will, auf der anderen Seite jedoch importiert man Corona-Patienten aus anderen Ländern. Zum Beispiel aus Rumänien.

Kürzlich erst warnte Peter Westenthaler vor diesem Trick, um die Warnstufen in Österreich in die Höhe zu treiben – Report24 berichtete. Volle Intensivstationen werden nämlich gerne als Grund für mehr Einschränkungen der persönlichen Freiheit genutzt. Auch für die mediale Panikmache ist so etwas immer geeignet.

Doch Österreich ist damit nicht allein. Auch die Bundeswehr fliegt rumänische Covid-Patienten nach Deutschland.

Zwar handelt es sich hierbei nur um sechs Personen, doch es stellt sich die Frage, wie viele Patienten man sonst noch aus anderen Ländern “importiert”.

Denn mit solchen eingeflogenen Patienten, die auch noch auf den Intensivstationen behandelt werden müssen, kann man schön den Druck erhöhen. Irgendwie muss man die Menschen ja zur Impfung zwingen können, oder? Gerade dann, wenn man trotz des fragwürdigen Nutzens der experimentellen Vakzine Ungeimpfte in den Lockdown schicken kann.

Irgendwie muss man die Zahlen schließlich künstlich hochdrücken. Einerseits mit solchen Importen und andererseits mit der Reduktion der Betten auf den Intensivstationen. So verursacht man künstlich Überbelegungen. Es stellt sich die Frage, aus welchen Ländern Deutschland und Österreich noch Covid-Patienten zur Behandlung auf den Intensivstationen haben einfliegen lassen.

In den ersten Tagen und Wochen der Pandemie kam es zu einem politischen Schulterschluss. Alle Parteien deklarierten, zum Schutz der Bevölkerung vor der Gefahr zusammenzuarbeiten. Damals forderte die FPÖ konsequente und sofortige Maßnahmen. Das wird ihr heute von manchen vorgeworfen – doch es war die einzige angemessene und rationale Forderung in der zu befürchtenden Situation. Dass von der Regierung zunächst halbherzig und nicht nachvollziehbar gehandelt wurde, ist der beste Beweis für einen großen Betrug.

Ein Kommentar von Florian Machl

Gut informierte Menschen wissen inzwischen, dass die beiden auslösenden Geschichten, nämlich Menschen die in China tot auf der Straße zusammenbrechen und die “Bilder aus Bergamo” gefälscht, erstunken und erlogen waren oder in völlig falschem Kontext standen. Beides wurde inzwischen zweifelsfrei im Mainstream zugegeben. Ebenso wurde offen kommuniziert, dass diese Fake-Stories dazu nützlich waren, um die Menschen in den Lockdown und anderen Wahnsinn zu führen.

Im Jänner 2020 kämpfte “Correctiv” für Wahrheiten, die jetzt als Verschwörungstheorie gelten

Am Unterhaltsamsten ist hier, wie die von George Soros mitfinanzierte, tendenziös linksgerichtete “Faktenchecker”-Plattform Correctiv zunächst all jenes verbreitete, was heute bei Kritikern als Fake-News gebrandmarkt und verteufelt wird: Coronavirus: Irreführendes Youtube-Video verbreitet sich über Whatsapp. Bereits am 28. Jänner berichtete Correctiv, dass die Panik-Videos aus China falsch wären. Zudem wären Behauptungen über das neue Coronavirus unbelegt und übertrieben. Ein paar Beispiele:

Schon im Titel des „Odysseus“-Videos steht, es gebe eine „Corona-Pandemie“. Das ist übertrieben.

Im Video von „Odysseus“ wird ab Minute 0:40 behauptet, das neue Coronavirus sei eine mutierte Form des SARS-Virus und viel gefährlicher. Die Behauptung ist unbelegt. 

Bisher vor allem ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen von neuem Virus betroffen.

Es wird im „Odysseus“-Video zudem behauptet, Ärzte könnten betroffenen Menschen nicht helfen, der Virus könne nur „mit eigener Körperkraft besiegt“ werden (Minute 05:19). Das ist größtenteils richtig, allerdings wird hier ebenfalls die Situation dramatisiert.

Zensoren hängen Fähnchen nach dem Wind: Wahrheit von gestern kann heute bereits bekämpft werden.

Schlackern Sie schon ein wenig mit den Ohren? Folgen Sie bitte dem oben stehenden Link und lesen sie selbst. All das, wofür Correctiv jetzt Menschen aus Facebook sperren lässt und Warnhinweise verteilt, stand in diesem Artikel aus dem Jänner 2020. Und wissen Sie was? Es war damals die Wahrheit und ist es bis heute. Doch daraus kann man auch ableiten, wie tendenziös und politisch gesteuert “Correctiv” agiert und wie widerwärtig sich die dort handelnden Personen gegen die Interessen der Menschheit verhalten.

Sehr wesentlich ist aber auch eine weit unten in diesem Artikel getätigte Aussage, aus der sich die fatale Tendenz der Correctiv-Texte beweisen lässt:

Alle Menschen, die aus Asien einreisen würden, könnten potenzielle Überträger sein. Diese Empfehlungen werden durch die des Auswärtigen Amts und der WHO so nicht bestätigt.

Bei Auftreten einer Pandemie gab es klare Regeln

Bereits hier stellt Correctiv Hand in Hand mit den geistigen Brüdern in Regierungen und vor allem linken Parteien alles in Frage, was bislang bei Auftreten einer Seuchen-Krise weltweit als klar definiertes Protokoll galt:

• Auf medizinisch- wissenschaftlichen Weg alles über die Krankheit herausfinden
• Infizierte Personen isolieren, ggf. auch ihr Umfeld
• Verstorbene so behandeln, dass keine weiteren Infektionen möglich sind, sorgfältig Obduzieren um “von den Toten zu lernen”
• Internationale Reisewege sofort schließen – keinerlei Reise aus Infektionsgebieten zulassen, egal ob Zug, Flugzeug, Auto oder Schiff)

Regierungen verhielten sich immer irrational

All das ist keinesfalls hoch akademisch sondern logisches Verhalten zum Selbstschutz, wenn man über ein wenig Verstand verfügt. Es ist auch nicht neu, es ist in jedem zivilisierten Land schriftlich in den Plänen der Militärs, des Gesundheitssystems und der Zivilschutzplanung festgelegt – mit konkreten Plänen und Handlungsanweisungen. Was geschah aber tatsächlich? Die Regierungen erklärten zunächst, die Gefahr wäre ja nicht so groß. Reisewege könne man nicht so ohne weiteres schließen. Das Virus wäre ja noch nicht im Land, es könne nichts passieren. Masken wären sinnlos. Die Regierungen verhielten sich also irrational und verstießen mutwillig gegen die festgelegten Protokolle. Hinzu kommt das mutmaßlich schwer kriminelle Verhalten rund um die Infektionen in Ischgl, von wo aus sich eine Infektionskrankheit letztendlich massiv in der ganzen Welt verbreiten konnte. Inhaftiert ist für diese Vorgänge bis heute niemand. Hätte sich die ÖVP und ihre Handlanger auch so verhalten, wenn es sich wirklich um eine Pandemie in der Tragweite gehandelt hätte, wie heute behauptet wird?

Nur die FPÖ hielt sich an Krisenprotokolle

Während die FPÖ, konkret der damalige FPÖ-Klubobmann Kickl rational handeln und die Bevölkerung schützen wollte (FPÖ will mit “Lockdown” Österreichs Coronavirus stoppen), wiegelten die anderen Parteien ab. Wussten Sie bereits, dass es sich nur um eine Fake-Pandemie handelt oder ist ihr Personal auf eine fahrlässige Art unzurechnungsfähig und ungeeignet für die jeweiligen Aufgabenstellungen?

Mit jeder Woche Zeit, die verging, wurden die Reaktionen und Maßnahmen der Regierung seltsamer. Setzte man zu Beginn auf maximale Fahrlässigkeit, ließ man sich immer mehr Maßnahmen einfallen, die keinerlei Relevanz hinsichtlich einer echten Bedrohung durch ein gefährliches Virus erkennen ließen.

Sinnlose Maßnahmen führten bei Kritikern zur Erkenntnis

Man zwang die Menschen in sinnlose Lockdowns und wirkungslose Staubschutzmasken, die gegen Viren keinerlei Wirkung entfalten, setzte eine Handlung nach der anderen um die Immunsysteme zu schwächen und zu schädigen. Es wurde ein sagenhaftes Lügengebäude aufgebaut. Und wieder war zunächst die FPÖ die einzige Partei, welche diese Widersprüche erkannte und auch ansprach. Kickl forderte am 3. April 2020 einen Strategiewechsel von der Regierung. (Dass FPÖ-Parteikollegen wie Norbert Hofer und Manfred Haimbuchner sich logischen Gedankengängen nicht anschließen konnten oder wollten steht auf einem anderen Blatt, ist aber nebensächlich). Am 22. September war die Sachlage für Kickl endgültig klar: Die Maßnamen der Regierung sind unangemessen, spalten die Gesellschaft und nehmen den Menschen die Grundrechte. “Die FPÖ macht da nicht mit.”

Seit 2021 kämpft auch MFG für Freiheit und Wahrheit

Wohl auch durch das Zaudern der genannten Herren Hofer und Haimbuchner motiviert, darüber hinaus weil zahlreiche Menschen sich auch in Zeiten der Not mit der vom System ausgegrenzten und denunzierten FPÖ nicht anfreunden konnten oder wollten, wurde am 2. Februar 2021 die Partei Menschen – Freiheit – Grundrechte (MFG) gegründet. Diese sitzt inzwischen im Bundesland von Zauderer Haimbuchner im Landtag und kämpft dort für Freiheits- und Grundrechte. Logische Aussagen mit solider wissenschaftlicher Datenbasis gibt es in der Politik bis heute ausschließlich von Herbert Kickl, der glücklicherweise inzwischen Parteichef ist – und der Partei MFG. Alle anderen Politiker und ihre Parteien bilden eine Einheitsfront des Corona-Wahnsinns und steuern das Land geradeaus ein totalitäres System zu.

Wer das System unterstützt, hat mitgespritzt

Und damit keine Missverständnisse bleiben: Wer eine der anderen Parteien unterstützt, macht sich an der Errichtung der Hygienediktatur genauso mitschuldig wie am Schicksal jedes Menschen, der nach einer Impfung an schweren Nebenwirkungen leidet oder gar verstorben ist. Ich möchte das ganz klar sagen: Wer eine Kurz-ÖVP, eine Rendi-Wagner-SPÖ, die Kogler-Grünen oder die Reisenberger-Meindl-NEOS unterstützt hat mitgespritzt. Hat eine experimentelle Gen-Substanz in Kinder gejagt. Hat nicht nur die Folgen der zwei Klassen-Gesellschaft und die Diskriminierung gesunder Ungeimpfter zu verantworten sondern auch Menschenleben am Gewissen.

Während Klima-Greta den Weltuntergang mit Blah-blah-blah-Reden untermalt und bei der ach so klimafreundlichen Cop26-Konferenz in Glasgow „Schiebt Euch die Klimakrise in den A…“ trällerte, führte ein durchgesickerter UNO-Berichtsentwurf zur Panikattacke bei Politikern: Die globale Temperatur ist nämlich in den letzten 15 Jahren nicht gestiegen. Mit abenteuerlichen Argumenten verlangten Deutschland, Ungarn, Belgien und die USA von den Autoren, das Fehlen der Erderwärmung zu vertuschen.

• UNO-Klimabericht durchgesickert
  
  • Keine Erderwärmung seit 15 Jahren
  
  • Panikwelle in der Politik
  
  • Deutschland, Ungarn, Belgien USA
  
  • Autoren sollen das vertuschen
  
  • Bericht ist Grundlage für „Green Deal“
  
  • Lügengebäude der Politik wankt
  
  • Stakeholder fürchten um ihre Milliarden
  
  • Turbulentes Treffen in Stockholm erwartet

Von Kornelia Kirchweger

Temperaturen von 1998 nicht überschritten

In der aktuellen 2000-Seiten UNO-Synthese bisheriger wissenschaftlicher Abhandlungen heißt es u.a. angeblich: 1998 sei das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnung gewesen und die Welttemperaturen haben diesen Wert noch nicht überschritten – was Wissenschaftler bisher nur schwer erklären konnten. Des weiteren zitieren Beobachter aus dem Papier: Die Erderwärmung mache zwischen 1998 und 2012 die Hälfte der durchschnittlichen Rate seit 1951 aus. Dies sei auf natürliche Variationen wie die Ozeanzyklen von El Nino und La Nina und die Abkühlungseffekte von Vulkanen zurückzuführen. Der Bericht ist das Ergebnis einer sechsjährigen Arbeit des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaveränderungen (IPCC).

Deutschland: Zeitraum zu kurz

Dieser gilt als „weltweite Autorität“ im Hinblick auf das Ausmaß und die Ursachen des Klimawandels – liefert also die Grundlagen für die „grünen Deals“ der USA und EU, die auf Kosten der Steuerzahler Energiekrisen, Blackouts und eine völlig orientierungslose Umweltpolitik erzwingen und damit gewissenlose Stakeholder (Beteiligte) zu Multimilliardären machen. Das im Bericht angeführte Fehlen der globalen Erwärmung in den letzten Jahren löste eine Schockwelle in der Politik aus. Deutschland verlangte, den Hinweis auf die Verlangsamung der Erwärmung zu streichen: Denn die Betrachtung eines Zeitraums von nur 10 oder 15 Jahren sei „irreführend“ und man solle sich auf Jahrzehnte und Jahrhunderte konzentrieren. Verständlich. In diesen Zeitsprüngen spielen sich Veränderungen tatsächlich in größerem Ausmaß ab.

Belgien will Kurve nach oben haben

Heruntergerechnet dann aber doch nicht – Mathematik ist aber nicht unbedingt eine Stärke von Politikern. Belgien lehnte die Verwendung von 1998 als Startjahr für die Statistik ab – denn da sei es außerordentlich warm gewesen und das lässt die Kurve flach erscheinen. Vorschlag: Statt dessen sollte man 1999 oder 2000 verwenden, damit die Kurve steiler nach oben zeigt. Auch die USA-Delegation mischte sich ein und machte folgenden Vorschlag.

USA-Fantasie: Ozeane schluckten Erwärmung

Sie sollten doch die fehlende Erwärmung mit der „führenden Hypothese“ unter Wissenschaftlern „wegerklären“, dass mehr Wärme vom Ozean „geschluckt“ werde – der nun eine höhere Temperatur habe. Beobachter glauben, der Bericht werde die Einschätzung von 2007, wonach der Mensch „sehr wahrscheinlich“ die globale Erwärmung mit CO2-Emissionen verursacht hat, auf „äußerst wahrscheinlich“ hinaufstufen. Die Wissenschaftler haben aber Erklärungsnotstand, warum das Niveau der Erwärmung seit 1998 nicht überschritten wurde, obwohl das Jahrzehnt 2000-2010 das heißeste der Aufzeichnungen war. Kritische Klimabeobachter werden ein Auge darauf haben. Interessant: Ungarn sorgte sich angeblich, die Einschätzung könnte den Kritikern des vom Menschen verursachten Klimawandels in die Hände spielen. Ob sich der dortige Vertreter mit Viktor Orban abgesprochen hat, ist unbekannt. Orban hat ja eine sehr realistische Klimaeinschätzung.

Umstrittenes IPCC-Gremium

Auch das fürchtet man beim IPCC, einem mehrmals umstrittenen Gremium. Er veröffentlicht seinen letzten Bericht 2007, der zu vielen Kontroversen führte, nachdem der IPCC seine peinliche Behauptung, der Himalaya würde bis 2035 schmelzen, korrigieren musste. Die Pannenserie setzte sich mit dem „Climategate-Skandal“ fort: Dabei ging es um durchgesickerte Emails, wonach Wissenschaftler angebliche Daten manipulierten, um sie überzeugender aussehen zu lassen. Stichhaltig erwiesen ist das aber nicht.

Politik biegt Fakten zurecht

Der Berichtsentwurf ist keine neue Forschung, sondern eine Synthese aller Arbeiten von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt. Er wird nächste Woche bei einem dreitägigen Treffen in Stockholm mit Vertretern von 195 Regierungen vorgelegt, wo über gewünschte Veränderungen diskutiert werden kann. Es dürfte heftig gestritten werden. Seit der Übermittlung des Berichtes an die Regierungen im Juni haben diese Hunderte von Einwänden gegen die 20-seitige Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger erhoben, in der die Erkenntnisse der Wissenschaftler zusammengefasst sind. Auch hier zeigt sich wieder, dass Fakten der Politik folgen müssen und sie wissenschaftliche Erkenntnisse zu ihrem Vorteil zurechtbiegt.

Das könnte Sie auch interessieren:

• WEF: Die nächste Apokalypse – nach Covid-19 zurück zur Klimakrise
• Gebärmütter und Klimaschutz: BirthStrike wegen CO2
• Globale Klimawandel-Kampagne ist abgewickelt: Jetzt rollt der CO2 -Rubel
• Gegen die Bürger: Staatsfunk begrüßt hohe Energiepreise für „Klimaschutz“
• Nachhaltig zum Great Reset: So wollen uns Globalisten entmündigen & enteignen
• Grüne Weltrevolution: Klima-Greta will jetzt das System stürzen!

Weiterlesen: Keine Erderwärmung in 15 Jahren: Klimawissenschaftler mussten lügen

„Hallo liebe Zuschauer, schön dass ihr wieder da seid. Es ist kaum zu glauben, ist doch jetzt tatsächlich ein zwölfjähriges Kind in Niedersachsen zwei Tage nach der Zweitimpfung überraschend gestorben. Ja, und das macht jetzt ziemliche Wellen, dass jetzt sogar der WDR drüber berichtet. Das vorläufige Obduktionsprotokoll legt nahe, dass der Tod infolge der Impfung […]

Vor über 20 Jahren, noch zur Zeit von Präsident Jelzin, haben Russland und Weißrussland einen Vertrag über eine Union ihrer beiden Staaten geschlossen, der auf lange Sicht eine Vereinigung der Staaten vorsieht. Der Prozess ist in den letzten 20 Jahren jedoch nicht wirklich vorangeschritten, erst in den letzten Jahren und unter dem Druck des Westens […]

Der Beitrag Putin und Lukaschenko verständigen sich auf weitere Schritte zur Bildung des Unionsstaates erschien zuerst auf Anti-Spiegel.