Kategorie: Nachrichten

Wer zieht in den USA die Fäden? Joe Biden ist es mit Sicherheit nicht. Wer sich das folgende Video ansieht, das einen Zusammenschnitt der besten Szenen aus dem gestrigen Townhall-Event, das CNN live übertragen hat, enthält, der sieht darin alle Anzeichen eines kognitiv beeinträchtigten Mannes, eines alten Mannes, der sich im freien psychischen und physischen […]

Flughafen BER: Chaos vor der Eröffnung, Chaos nach der Eröffnung (Foto:Imago)

Waren die Lockdowns womöglich ein großer Testlauf, um die Deutschen ans Zuhausebleiben zu gewöhnen? An einen Zustand, der bald schon gar nicht mehr aus Zwang erfolgt, sondern weil die marode Infrastruktur – einhergehend mit einem Zusammenbruch der öffentlichen Sicherheit und Ordnung – uns bald schon gar keine andere Wahl mehr lässt? Der Verdacht drängt sich auf. Denn in diesem Land funktioniert so gut wie gar nichts mehr. Nicht nur elektrische Blackouts drohen bald zum Dauerphänomen zu werden.

Autofahren ist unerschwinglich geworden. Beim Bahnverkehr bricht praktisch alles zusammen, und wo baufällige und desolate Streckenverbindungen, Fahrplanausfälle und Verspätungen noch für kein hinreichendes Chaos sorgen, tun es Streiks, Schienensuizide oder Anschläge. Und auch das Fliegen wird zur Tortur, zum Vabanquespiel und Auslaufmodell – nicht nur aufgrund ideologiegetriebener Teuerungs- und Verbotspläne, sondern auch, weil in besten Deutschland aller Zeiten die technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen immer seltener stimmen.

Sinnbild dafür, dass die einstige Nation der Luftfahrtpioniere allmählich auch in der Luftfahrt zum Drittweltland wird, sind nicht nur die Pannen der Flugbereitschaft oder das fast völlig am Boden zerstörte sonstige Fluggerät der Bundeswehr – sondern auch das Menetekel rotgrüner Staatssabotage schlechthin: Der Flughafen Berlin-Brandenburg, kurz BER. Die Groteske seiner langwierigen Entstehung, in der sich Pfusch am Bau und Berliner Politikdilettanz mit geradezu megalomanischem Managementversagen und Kostenexplosionen verpaarten, setzt sich befürchtungsgemäß im „Regelbetrieb“ des Flughafens auf, der vor genau einem Jahr – mit satten neun Jahren Verzögerung – endlich startete.

Keine Kinderkrankheit, sondern Dauerzustand

Welche Zustände am BER heute herrschen (die sich kaum mehr unter der Kategorie „Kinderkrankheiten“ bzw. „Anlaufschwierigkeiten“ abwiegeln lassen), beschreibt die „Berliner Morgenpost“ in einem Erfahrungsbericht, der sich inhaltlich nicht von einer gedachten absichtlichen, böswillig erdichteten und  geschäftsschädigenden Sabotageaktion der Konkurrenz unterscheiden lässt und die nackte, bittere Realität wiederspiegelt. Piloten und Besucher seien, heißt es darin, gleichermaßen verzweifelt von enervierenden Verzögerungen beim Startvorgang und logistischen Pannen bei der Gepäckausgabe. Nicht zu reden von fehlendem Gangway-Personal, wodurch Boarding und Ausstieg bei ankommenden und abfliegenden Maschinen zur Geduldsprobe wird; insbesondere für Transitpassagiere mit Anschlussflug und für Geschäftskunden ein terminliches Vabanquespiel.

Deutschland als Drittweltland und Lachnummer: Was schon bei der schauderhaften Verhunzung der Berliner Landtagswahlen durch R2G vor aller Welt offenbart wurde, setzt sich im – eigentlich als Prestigeobjekt und internationales Drehkreuz gedachten – Hauptstadtflughafen nahtlos fort. You never get a second chance to make a first impression – und weil der BER  für viele ausländische Besucher das erste ist, was sie von Deutschland zu sehen bekommen, nehmen sie ihre Eindrücke nach Haus mit, und die fallen selten anders aus als dergestalt: Dieses Land ist ein Saustall, eine Sanierungsfall. Sein zerfallendes „Volk“ (präziser: seine Zufallsbevölkerung) ist in nichts mehr führend, ökonomisch und wissenschaftlich mittelmäßig bis unterdurchschnittlich. Die Deutschen zehren von einer schwindenden Substanz an Volksvermögen und Reputation, die uns unsere Vorfahren hinterlassen hat.

Die schleichende Selbstzerstörung

Gerade weil diese Aufbauleistung der Nachkriegsgenerationen so gewaltig war und soviel Volksvermögen angespart wurde, dauert dessen finale Wegverfrühstückung unendlich lange – so lange, dass den meisten nur in Ultrazeitlupe die Schuppen von den Augen fallen. Noch immer die Folgen der allgegenwärtigen Dekadenz im Land selbst nur punktuell zu spüren; noch verdichten sie sich lediglich in plakativen Hotspots wie etwa dem Shithole Berlin und sind vergleichsweise selten. Meldungen wie die über das Wahldesaster, aber auch die aktuelle über den BER, aber auch über das ungehinderte Treiben von Linksextremen, Clans und von Drogendealern sind in dieser Hinsicht vergleichbar mit anderen „beglückenden“ Alltagsphänomenen des Wandels in so vielen Bereichen: Stromausfälle, Funklöcher, einstürzende Brücken, marode Straßen, pleitegehende Konzerne, aber auch steigende Spritpreise und Heizkosten, Messerstechereien, Gruppenvergewaltigungen oder Impftote.

Es sind immer nur einzelne „Bäume“, aber nie ein Wald. Das Prinzip der Einzelmeldung, des stets nur atypischen „Einzelfalls“ – bei zugleich blinder Zuversicht, das Gesamtsystem funktioniere weiterhin und auf Dauer tadellos – sorgt für die effektive Verdrängung und Bagatellisierung selbst noch so katastrophaler Fehlentwicklungen – mit der Folge, dass jegliches Gegensteuern für entbehrlich gehalten wird. Und wer ein solches doch anmahnt unter Verweis auf die selbst bei noch so abnormer Häufung angeblich nie repräsentativen Extrembeispiele, der ist Populist, Hetzer, Spielverderber, negativfixierter Kulturpessimist und Party-Pooper. Am Ende saufen wir alle gemeinsam ab.

 

Von den 60.000 Afghanen, die seit dem 15. August durch das Hoheitsgebiet von Katar gereist sind, hat nur eine sehr geringe Zahl das Aufenthaltsrecht erhalten.

Katar, eines der Länder mit dem höchsten Pro-Kopf-BIP der Welt, kommuniziert ausgiebig über seine Arbeit zugunsten afghanischer Flüchtlinge. Es wird jedoch vergessen zu erwähnen, dass der für sie reservierte VIP-Empfang nur von kurzer Dauer ist, bevor sie in andere Länder weitergeschickt werden.

Lorbeeren ohne langfristiges Engagement. Katar, ein Meister der Kommunikation, wenn es darum geht, über sich selbst zu sprechen, hat ein Aufnahmezentrum für afghanische Flüchtlinge geschaffen.

Bildquelle: FDS

„In Katar sollten die Park View Villas, eine neu errichtete Wohnanlage am Stadtrand von Doha, während der Fußballweltmeisterschaft 2022 eröffnet werden. Doch der Einmarsch der Taliban in Kabul Mitte August beschleunigte die Inbetriebnahme. Anstatt von Fußballfans oder FIFA-Mitarbeitern eröffnet zu werden, wenn im November nächsten Jahres die Weltmeisterschaft beginnt, wurde der Platz Ende August von afghanischen Flüchtlingen eingeweiht. Die Residenz ist einer von mehreren Orten im Emirat, die beschlagnahmt wurden, um Menschen unterzubringen, die mit Flugzeugen von Qatar Airways, der einzigen Fluggesellschaft, die Afghanistan anfliegt, aus Kabul und seinen neuen islamistischen Herrschern geflohen sind. Tausende von Evakuierten wurden in den letzten Wochen dort durchgeschleust, und fast 400 Menschen leben jetzt dort, während sie auf ein Visum warten, das ihnen die Umsiedlung in ein Drittland, in die Vereinigten Staaten, nach Deutschland oder anderswo ermöglicht“, berichtet Le Monde enthusiastisch.

Ein luxuriöses Empfangszentrum ist daher ein Geschenk des Himmels, um das Land bekannt zu machen. Ein Ansatz, der die französische Tageszeitung hingegen nicht täuscht: „Es ist eine gute humanitäre Tat des Emirats. Katar spielt wie üblich die Rolle des wohltätigen Vermittlers und sorgt dafür, dass seine Gäste nicht im Land Fuß fassen. Von den 60.000 Afghanen, die seit dem 15. August das Land durchquert haben, wurde nur einer sehr geringen  Zahl das Aufenthaltsrecht gewährt.“

Seit Beginn der Krise hat das kleine Emirat die Rolle des Vermittlers gegenüber den Taliban übernommen. Sowohl gegenüber den westlichen Mächten als auch gegenüber den internationalen Medien, die alle Berichte über die neuen Machthaber des Landes veröffentlicht haben. Ein Jahr vor der Fußballweltmeisterschaft und zu einer Zeit, in der die Gefahr besteht, dass das Land und seine Behandlung von Wanderarbeitnehmern stark kritisiert werden, ist dies ein willkommener PR-Faktor.

Quelle: www.rse-magazine.com

---

Die europäischen Bürgerinnen und Bürger sind durch viel mehr gemeinsame Werte geeint, als sie geteilt oder gar getrennt sind. Das dürfen wir nie vergessen, wenn wir über die Zukunft Europas sprechen

– sagte der ungarische Parlamentspräsident László Kövér am Freitag auf der Konferenz der Präsidenten des Europarates in Athen.

Am zweiten Tag der zweitägigen Konferenz, die unter der Schirmherrschaft der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) stattfand, stand die gemeinsame Zukunft der europäischen Bürger auf der Tagesordnung. In seiner Rede betonte der ungarische Redner:

Unsere europäische Identität beruht auf unserer nationalen Identität und unserer Muttersprache, unserer Verbundenheit mit unserem Heimatland, unseren engen Beziehungen. Die Stärke Europas liegt in seiner sprachlichen, kulturellen und religiösen Vielfalt sowie in der eng miteinander verflochtenen Vergangenheit und Tradition unserer Nationen. Ich bin davon überzeugt, dass unsere gemeinsame Zukunft auf starken Demokratien, der Entwicklung des Parlamentarismus, einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen unseren Nationen, der Solidarität gegenüber nationalen Minderheiten und den Prinzipien der Nachhaltigkeit beruhen muss.

László Kövér betonte, dass sich die Welt unserer Zeit sehr schnell verändert und viele europäische Bürger das Gefühl haben, dass ihre Meinung nicht mehr zählt.

Die Menschen stecken den Kopf in den Sand, wenn sie nicht erkennen, dass das Vertrauen der Menschen insbesondere in die EU-Institutionen, aber auch in die nationalen demokratischen Institutionen, gefährlich schwindet

– sagte László Kövér. Er sagte, dass die europäischen Demokratien nur dann erneuert werden können, wenn die Bürgerinnen und Bürger ein Mitspracherecht bei Entscheidungen über reale Fragen haben. Der erste Schritt in diesem Prozess ist eine auf nationaler Ebene organisierte nationale Stimme.

Er wies darauf hin, dass wir in Ungarn den Mut hatten, die Menschen zu Migrationsfragen zu befragen, und während der Pandemie, obwohl es keine Möglichkeit für ein Referendum mit persönlicher Anwesenheit gab, konnten die Bürgerinnen und Bürger ihre Meinung zu den wichtigsten Fragen der Pandemiebewältigung durch eine nationale Online-Konsultation äußern und dabei eine neue Form der direkten Demokratie nutzen.

Der ungarische Parlamentspräsident führte weiter aus, dass Ungarn der Meinung ist, dass die europäischen Bürger nicht nur starke nationale Demokratien und transparente europäische Institutionen brauchen, die die Souveränität und Gleichheit der Nationen respektieren und sich an die Regeln der Demokratie halten, sondern auch eine regionale Zusammenarbeit, die die einzelnen Nationen noch enger miteinander verbindet und gleichzeitig die Grundlage für einen neuen, wertebasierten politischen Dialog schafft. „Die Visegrád-Länder (V4) – Polen, die Tschechische Republik, die Slowakei und Ungarn – sind ein gutes Beispiel für diese Form der regionalen Zusammenarbeit“, sagte er. Er sagte, dass diese Länder nicht nur durch ihre Nähe und ähnliche geopolitische Lage verbunden sind, sondern auch durch ihre gemeinsame Geschichte, Traditionen, Kultur und die gemeinsamen Werte. Er wies darauf hin, dass die Zusammenarbeit nun schon seit dreißig Jahren besteht und dass für die Zukunft viele Jahrzehnte gemeinsamer Arbeit zu erwarten sind.

László Kövér führte weiters aus::

Wir Ungarn sind in der glücklichen Lage, mit zahlreichen nationalen Minderheiten zusammenzuleben, dreizehn an der Zahl, die in unserem neuen Grundgesetz als konstituierende Elemente des Staates genannt werden. Ihre Vertretung ist sowohl auf kommunaler als auch auf parlamentarischer Ebene gewährleistet. Wir glauben, dass es uns gelingen wird, eine rechtliche Garantie für ein Leben in gleicher Würde für alle autochthonen nationalen Minderheiten in Europa zu schaffen, indem wir das Recht, in ihrem Heimatland zu leben und ihre nationale Identität zu bewahren und an ihre Nachkommen weiterzugeben, durch internationale Zusammenarbeit zu einem universellen Menschenrecht machen.

Kövér wies darauf hin, dass man bei jungen Menschen nicht vergessen dürfe, wie wichtig es sei, Demokratie zu lernen, und wie wichtig das Umfeld sei, in dem die jungen Menschen von heute in Zukunft leben müssten. Er betonte, dass Ungarn sich für die Umsetzung der Ziele für nachhaltige Entwicklung einsetzt und dass das ungarische Parlament – fast einzigartig unter den Parlamenten der Welt – eine eigene beratende Institution unterhält: den Nationalen Rat für nachhaltige Entwicklung. Alle zwei Jahre erstellt der Rat eine detaillierte Analyse der Situation des Landes im Hinblick auf die ökologische, wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit. Kövér fügte hinzu, dass die Erfahrungen des Rates in Bezug auf seine Funktionsweise und seine Aktivitäten anderen Parlamenten zur Kenntnis gebracht werden und dass Ungarn bereit ist, sie mit ihnen zu teilen.

Der ungariscje Parlamentspräsident sagte weiter, dass Ungarn an neuen, innovativen Initiativen und Ideen interessiert sei, die Europa und seine repräsentativen Institutionen gemeinsam besser und effektiver machen könnten. Schließlich wies er auf die Erklärung hin, in der die V4 und die südosteuropäischen Länder, die auf den Beitritt zur Europäischen Union warten, gemeinsam die Beteiligung der Kandidatenländer an der EU-Konferenz über die Zukunft Europas fordern.

László Kövér erklärte, dass sich die Präsidenten der nationalen Parlamente auf der Tagung des Europarates insbesondere darin einig waren, dass Europa ein umfassenderes Konzept als die Europäische Union ist und dass alle europäischen Länder und Nationen außerhalb der Union die Möglichkeit erhalten sollten, zur Gestaltung einer gemeinsamen europäischen Zukunft beizutragen.

Quelle: Magyar Nemzet

---

Von Roman Motoła

 

Vor einem Jahr verkündete das polnische Verfassungsgericht nach monatelangen Beratungen ein Urteil, das das Leben vieler gezeugter Kinder rettete. Die Richter, die es unterzeichnet haben, haben ein glorreiches Kapitel im Kampf für einen wahrhaft humanen, zivilisierten Staat hinterlassen. Damit schafften sie die so genannte eugenische Prämisse ab, nach der es nach altem polnischem Recht möglich war, dem ungeborenen Kind das Leben zu nehmen, wenn nur der Verdacht auf eine Krankheit oder Behinderung bestand. Ist dies das Ende des Kampfes um das Leben?

Die Geschichte der parlamentarischen Entschließungsanträge zu diesem Thema war recht komplex. Der erste Antrag wurde bereits im Herbst 2017 eingereicht. Da sich der Gerichtshof nicht vor Ende der letzten Legislaturperiode des Sejm und des Senats mit der Angelegenheit befasst hat, mussten die Parlamentarier ihre Untersuchung wieder aufnehmen. Dies geschah durch 119 Abgeordnete am Vorabend von Heiligabend 2019. Die Petenten beriefen sich auf mehrere Artikel des Grundgesetzes, darunter Artikel 30 (angeborene und unveräußerliche Menschenwürde), Artikel 32 (Gleichbehandlung durch die öffentliche Gewalt) und Artikel 38 (Garantien für den rechtlichen Schutz des Lebens eines jeden Menschen).

Es dauerte daher fast ein Jahr, bis der Fall verhandelt wurde. Während dieser Zeit erinnerten die Befürworter des Lebensschutzes den Obersten Gerichtshof ständig an den moralischen, vorrangigen Aspekt des Falles. Zu dieser Zeit gab es im parlamentarischen Gefrierschrank ein bürgerliches Projekt „Stoppt die Abtreibung“ der Stiftung Leben und Familie, das auch eugenische Prämissen betraf. Die Regierung hat sie jedoch völlig außer Acht gelassen und die Landsleute nicht zum ersten Mal wissen lassen, was sie von ihren Volksinitiativen halten.

Auf der anderen Seite übten die Abtreibungsbefürworter, die zwar nur wenige sind, aber über einen starken finanziellen und medialen Hintergrund verfügen, weiterhin Druck aus. Es gelang ihnen, große Gruppen von „Verteidigern der Frauenrechte“ auf die Straße zu bringen, die sich nicht immer darüber im Klaren waren, worum es bei dem lautstarken, äußerst emotionalen Protest eigentlich ging. Abtreibungsfanatismus mischte sich wie üblich mit aggressivem Antiklerikalismus. Beide Phänomene haben, angestachelt durch die großen Medien, eine wahrhaft explosive Atmosphäre geschaffen, in der alle rationalen Argumente einfach niedergeschrien wurden.

Nicht das Ende der Straße, sondern eine Etappe.

Das Urteil der Proteste hat nicht zum Schweigen gebracht, ganz im Gegenteil. Die Abtreibungsgegner, die nach dem 22. Oktober 2020 erneut auf die Straße gingen, wurden nicht einmal von der „tödlichen Epidemie“ erschreckt. Schließlich beruhigten sich die Demonstrationen und die Organisatoren konzentrierten sich darauf, ein Netz von „Diensten“ für Mütter zu organisieren, die über ihren eigenen Nachwuchs verunsichert sind. Viele rechte Politiker erklärten das Thema Pro-Life für abgeschlossen.

Kaum jemand diskutiert ernsthaft über das Recht auf Leben von Kindern, die infolge von Straftaten gezeugt wurden. Auch die Argumentation der Autoren des Projekts „Stoppt die Abtreibung“ (vollständiger Schutz des ungeborenen Lebens durch Streichung aller abtreibungsfreundlichen Ausnahmen) aus dem Jahr 2016 stieß auf breites Unverständnis. Auch die Begründung mit der Gefährdung des Lebens und der Gesundheit der Mutter sei überflüssig, da sie ohnehin zuerst gerettet wird, wenn die Entscheidung notwendig ist, es sei denn, sie selbst äußert einen anderen Willen.

Nach Angaben der Dziennik Gazeta Prawna wird diese Ausnahmeregelung heute jedoch derart missbraucht, dass im vergangenen Jahr in Polen bis zu 300 Frauen unter dem Vorwand einer möglichen Schädigung der psychischen Gesundheit ihre Kinder legal getötet haben. Noch auffälliger sind Organisationen, die die so genannte Abtreibung als einzig mögliche Lösung bei schwierigen oder unerwarteten Schwangerschaften anpreisen. Sie organisieren Auslandsreisen in Länder, in denen die Ungeborenen ungehindert getötet werden, sie versorgen Mütter mit Abtreibungspillen, sie unterhalten Kontakte zu Pseudo-Heilern, die den Abtreibungs-Untergrund mitbegründen. Es fällt ihnen schwer, sich in ihren blutigen Prozessen auch nur im Entferntesten gestört zu fühlen, wenn die wichtigste Person des Landes solche Worte äußert: – Es ist unsinnig zu sagen, dass Abtreibung verboten ist. Sie ist weiterhin zulässig, wenn die Schwangerschaft das Ergebnis eines Verbrechens ist und das Leben oder die Gesundheit der Frau bedroht. Es geht nur um Down- und Turner-Syndrom, bei denen die Möglichkeit der Abtreibung abgeschafft wurde. Aber ich weiß auch, dass es Anzeigen in der Presse gibt, die jeder halbwegs intelligente Mensch versteht und eine solche Abtreibung im Ausland, ob billiger oder teurer, organisieren kann. (…) Unter den Möglichkeiten, einen Schwangerschaftsabbruch zuzulassen, gibt es ein Hindernis in Form der psychischen Gesundheit. Für manche Menschen mag es inakzeptabel sein, aber es kann verwendet werden (aus dem Interview von Jaroslaw Kaczynski für „Wprost“, 23. Mai 2021).

Opfer von „kriminellen Handlungen“ haben auch das Recht zu leben.

Die Richter, die – ja, mit einer Verzögerung, die viele Menschenleben gekostet hat – das Urteil vom 22. Oktober 2020 unterschrieben haben, haben ein ruhmreiches Kapitel im Kampf für einen wirklich humanen, zivilisierten Staat geschrieben. Die Zahl der dadurch geretteten Kinder ist nicht zu ermitteln, da nicht alle in den offiziellen Statistiken erfasst werden. Schließlich hat das Gesetz auch eine erzieherische Wirkung, und so manche Mutter hat schon aus Angst, mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten, davon Abstand genommen, eine Straftat zu begehen.

Die Frage des Schutzes des Lebens eines jeden Kindes sollte jedoch unermüdlich erläutert und publik gemacht werden, damit die Politiker am Ende, auch wenn es Jahre dauert, ihre Bedeutung anerkennen müssen. Damit sie wissen, dass es sich für sie schon aus rein pragmatischen Gründen nicht „lohnt“, sich für die Abschaffung des Rechts auf Leben oder gar für die Erhaltung des derzeitigen Status quo einzusetzen.

Es besteht keine Illusion, dass sie, von einigen Ausnahmen abgesehen, das Thema nicht von sich aus aufgreifen werden, es sei denn, sie werden von ihren Parteioberen dazu überredet. Die Aufgabe der Medien und der konservativen Kreise in der Frage des Pro-Life besteht daher darin, ein absolut lebensfreundliches Klima zu schaffen; eine ständige Aktion, die auf einen Zustand abzielt, in dem die von der Linken im fötalen Lebensstadium „entmenschlichten“, behinderten oder kranken Menschen ihre ihnen innewohnende Würde im gesellschaftlichen Bewusstsein zurückgewinnen. Die Arbeit von (vor allem katholischen) Organisationen, die Müttern in schwierigen Lebenssituationen echte Unterstützung bieten, die sich für Behinderte einsetzen und die den Wert eines jeden Lebens betonen, wie zerbrechlich und kurzlebig es auch sein mag, ist in dieser Hinsicht von unschätzbarem Wert.

Die Abgeordneten, denen wir den Antrag an das Verfassungsgericht verdanken, verwiesen unter anderem auf das Urteil vom Mai 1997, in dem die Richter darauf hinwiesen, dass menschliches Leben auch vor der Geburt beginnt und dass jedem Menschen verfassungsrechtlicher Schutz zusteht, unabhängig davon, ob er bereits geboren ist oder nicht. Bei den Bemühungen um die Wiederherstellung des vollen, universellen Rechts auf Leben für die jüngsten Polen sollte man sich auch dieses elementare Argument in Erinnerung rufen.

Quelle: PCh24

---

In den Leitmedien herrscht das Narrativ, es sei zu einer „Pandemie der Ungeimpften“ gekommen und Menschen die sich nicht gegen Covid impfen lassen, stellen eine Gefahr für sich und andere dar. Eine US-Studie hat nun gezeigt, dass statt der Ungeimpften mehr und mehr Geimpfte mit Covid-19 in den Krankenhäusern liegen!

Eine wachsende Kampagne im Westen, die geschlechtsspezifische Sprache abzuschaffen, widerspreche der Vernunft, sagte der russische Präsident Wladimir Putin bei einem Forum in Sotschi. Die Idee, dass Kinder über ihr Geschlecht selbst bestimmen dürfen, sei ein Verbrechen gegen die Menschheit. von Manfred Ulex Wladimir Putin hat am Donnerstag bei einer Plenarsitzung des Diskussionsklubs Waldai gesagt, es […]

Pfizer hat, wie das Unternehmen sagt: Ergebnisse aus dem Phase 3 Trial veröffentlicht, das zeigen soll, ob Booster-Impfungen effektiv sind. Und die MS-Medien, Sie wissen schon, die so furchtbar kritischen Journalisten-Attrapen, deren erste Frage immer ist: Ist die Studie auch “Peer reviewed”, sie feiern die Ergebnisse. Ein paar Kostproben. Früher hätten wir an dieser Stelle […]